
Foto: Divulgação/Agência Brasil
O ex-ministro das Relações Exteriores Celso Amorim (PT) classificou como “lamentável” neste domingo (5) o posicionamento da atual gestão do ministério, comandado por Ernesto Araújo, sobre o conflito entre Estados Unidos e Irã.
De acordo com Amorim, o Itamaraty abandona a tradição de solução pacífica de conflitos e aceita a julgamento do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de que o chefe da Guarda Revolucionária do Irã, Qassem Soleman, militar assassinado pelo governo americano, era terrorista.
“Sob a ótica dos valores, abandona a tradição e o dispositivo constitucional sobre solução pacífica de conflitos; aceita o prejulgamento feito por Trump de que o general era terrorista, ignora que o assassinato de um alto dirigente de outro Estado é um ato de guerra sem declaração de guerra que viola o Direito Internacional e enfraquece as Nações Unidas”, disse ao Congresso em Foco.
O ex-ministro também disse que o alinhamento com os Estados Unidos nesse conflito vai afetar o mercado brasileiro de produtos agropecuários e vai prejudicar a segurança dos brasileiros no Oriente Médio.
Celso Amorim foi ministro das Relações Exteriores durante os governos de Itamar Franco e Luiz Inácio Lula da Silva. Também já foi ministro da Defesa de Lula. Leia a seguir a íntegra da resposta de Amorim ao site.
“Li. Lamentável. Sob a ótica dos valores, abandona a tradição e o dispositivo constitucional sobre solução pacífica de conflitos; aceita o prejulgamento feito por Trump de que o general era terrorista, iignora que o assassinato de um alto dirigente de outro Estado é um ato de guerra sem declaração de guerra que viola o Direito Internacional e enfraquece as Nações Unidas. Do ponto de vista do nosso interesse, o alinhamento com Trump afetará o acesso de produtos agropecuários a um grande mercado. Mais grave, põe em risco a segurança de brasileiros no Oriente Medio e atrai para o Brasil um conflito que sempre passou ao largo do nosso país. Em outros tempos, talvez o Brasil poderia talvez contribuir para a paz, juntando-se a outros países, ao Papa e ao Secretário-geral da ONU. Em vista da baixa credibilidade do país nos dias que correm, tendo a concordar com o general Etchegoyen: o melhor é ficar de fora e fingir que não é conosco. A vergonha e o risco seriam menores.
Além disso, se chama a si a guerra ao terrorismo, você comete o que os anglo-saxões chamam de self-fulfilling prophecy [profecia autorrealizável]”.
Congresso em Foco
Está ficando cada dia mais dificil argumentar qualquer coisa, o extremismo desse povo está doentio. Todos os petistas são ladrões, mas todos que cercam Bolsonaro são "honestos" e defendem tudo o que eles falam por pura idolatria, enquanto isso o paíos vai andando pro abismo. Vamos entrar numa guerra que não nos pertence, pelo complexo vira lata desse governo.
A quem interessa o posicionamento de um cidadão que trabalhou para o governo mais corrupto da história. o que vai mudar na política mundial tal fala, é melhor falar como disse certa vez o Rei da Espanha "por que não te calas".
OS ALIENADOS SO VOMITAM A MESMA IDIOTICE DOS BOLSOTRALHAS…..VAO ESTUDAR MAIS LESADOS….SO SABEM REPETIR A MESMA COISA….MUDA O DISCO….QUEM GOSTA DE BOSTA É PINICO…..PRESIDENTE COCONARO..SAI DE RETRÔ SATANÁS….
Respostas Características de quem não pode contraargumentar fatos reais, que esse arroubo seja substituído por reflexão e menos intolerância a patriotas
Esse annnntidoto contra alienados, kkkkk é uma graça. Vai estudar imbecil, gastar seu mísero tempo com algo que preste. Esse pustula, que fez essas colocações, fez parte da turma que afundou o Brasil. Palocci deveria ser seu guru, durante muito tempo ele foi braço direito do nove dedos gagá, só que bateu com a língua nos dentes, esse Celso Amorim ridículo deveria estar dando consultoria a maduro, que sabe com as suas brilhantes ideias e opiniões as coisas ficassem mais fáceis à oposição de Venezuela.
Ninguém pediu tua opinião gigolô da democracia.
Esse compatriota desvairado e imbecil, que ajudou a nos roubar tem moral para dizer algo? Acredito que não, quando em países árabes se apedrejavam mulheres, em Cuba se matava dissidentes, Venezuela idem, Bolívia idem, os ditadores africanos ricaços matando a população de fome, a nossa chancelaria ficava muda, melhor vc calado imbecil de um neurônio.
Leviandade TER uma resposta tão ridícula como essa meu caro….compatriota é TER imbecis aceitando as loucuras de um débil mental ….marginal….quer arrisca a vida dos brasileiros com as suas ideias maquiavélica e satânicas….quem defende essa BOSTA de PRESIDENTE FAJUTA DEVERIA IR PARA A GUERRA….TOME TETO
Pode para de bostejar petista nojento
Vc é um desses neoliberais que morrem de fome!!! Agora, é todo mundo vivendo de aplicativos e sem direitos, Babaca!!!
Os empregos de aplicativos se restrigem praticamente a entregadores e motoristas de carro.
Taxistas nunca tiveram vínculo em carteira. O serviço de entrega abriu muitos trabalhos ainda em bares e restaurantes. Que pelo gosto de muito chavista demente estariam sem renda.
O argumento desses petistas ignóbeis é afirmar que o outro passa fome, sem ter a mínima idéia de quem são. Vai morrer especulando.
Esse aí foi quem escolheu a Venezuela, cuba, Nicarágua e ditaduras africanas pra o Brasil emprestar subsídiados 600 bilhões de reais do BNDES para infraestrutura nesses paises? Inclusive, está sendo um calote total? Ah tá, será se esse dinheiro não teria melhor fim, se investido no nosso país, tão carente em infraestrutura? Ainda mais, sendo um dinheiro do trabalhador brasileiro, onde com certeza iria reduzir o desemprego.
Terraplanista detectado…rs