Janaína Paschoal só cogitaria ser vice de Bolsonaro “após longa conversa”

Foto: Reprodução/Redes sociais

O TRE-RN definiu nesta sexta-feira (21), durante audiência pública, os tempos de TV durante o horário eleitoral gratuito que começa no dia no dia 28 de agosto e segue até 1º de outubro. Ao todo, o bloco destinado ao Senado terá sete minutos, divididos entre quatro grupos.

A coligação “Esperança e Trabalho”, formada por Zenaide Maia (PSD) e Tércio Tinoco (União Brasil), terá o maior tempo de propaganda eleitoral gratuita para o Senado no Rio Grande do Norte. A chapa contará com 3 minutos, 13 segundos e 57 centésimos em cada bloco e 451 inserções ao longo da programação.

A chapa de Styvenson Valentim e Coronel Hélio (Endireita RN) terá 1min51s30 e 260 inserções. Rafael Motta e Samanda Alves (Time que Cuida) ficarão com 1min33s51 e 219 inserções. Já Sandro Pimentel e Sonia Godeiro, da Federação PSOL-Rede, terão 21s62 e 50 inserções.

Luciana Mandu e Rosália Fernandes (PSTU), Linhares Jiboia (DC), Gari Wendell Batista e Clóvis Costa do Coletivo Nós (Agir) e Professor Guilherme (UP) não terão direito ao horário eleitoral gratuito por estarem vinculadas a partidos que não atingiram a cláusula de desempenho nas eleições de 2022. Segundo o TRE-RN, a divisão do tempo ainda pode sofrer alterações caso haja mudanças nos registros de candidatura.

Foto: Ricardo Stuckert

Após dividir palanque e receber o apoio do presidente Lula na noite de quinta-feira (20), em Natal, o candidato do PT ao Governo do RN, Cadu Xavier, ganhou destaque negativo na imprensa nacional.

O motivo é uma investigação do Ministério Público de Contas (MPC) que averigua supostas irregularidades em aumento salarial concedido aos auditores fiscais potiguares, categoria do próprio Cadu Xavier, quando o agora candidato era secretário estadual de Tributação em 2021. A medida teria gerado um impacto de R$ 13,1 bilhões aos cofres do RN.

Cadu afirmou que apenas cumpriu uma resolução interadminstrativa que determinava o reajuste salarial aos auditores fiscais. O Ministério Público de Contas, no entanto, contesta a validade da resolução, afirmando que o reajuste deveria ter sido concedido por meio de lei específica, não por um ato da gestão. Além disso, para completar, os limites da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) foram desrespeitados, uma vez que não havia orçamento suficiente.

Com informações do Metrópoles

Fotos: Nelson Jr./SCO/STF e MRE

O juiz federal dos EUA Gregory A. Presnell concluiu que o registro de imigração utilizado pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF, para determinar a prisão preventiva do ex-assessor especial do ex-presidente Jair Bolsonaro, Filipe Martins em 2024 era falso.

Moraes usou o registro como uma das bases para determinar a prisão preventiva de Martins, sob a suspeita de que ele teria deixado o Brasil e pretendia fugir da Justiça. O ex-assessor ficou preso por quase seis meses, mas apresentou provas de que permanecera no Brasil.

Após a prisão, Martins entrou com uma ação baseada na Lei de Liberdade de Informação dos EUA para descobrir a origem do registro, que indicava sua entrada no país em 30 de outubro de 2022, mesma data em que Jair Bolsonaro viajou para Orlando.

Em outubro passado, a própria Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) admitiu que Martins “não entrou nos EUA” na data indicada e que o registro utilizado por Moraes era “errôneo”.

O magistrado Gregory A. Presnell criticou as agências americanas por manterem o registro incorreto e se recusarem a informar quem o inseriu nos sistemas oficiais. O juiz também classificou como “sem sentido” e “absurdos” os argumentos apresentados pelo governo para não fornecer os documentos.

Durante audiência em março, Presnell afirmou que o registro falso “afetou uma pessoa de forma considerável” e que Martins “tem o direito de saber como isso aconteceu e quem deu causa a isso”.

Ao final, determinou que a CBP entregue documentos capazes de identificar “quem quer que esteja envolvido neste registro e onde quer que essa ou essas pessoas residam”.

Martins foi condenado em dezembro pelo STF a 21 anos de prisão por participação na trama golpista. Ele voltou à prisão preventiva em janeiro deste ano após Moraes considerar que o uso do LinkedIn por seus advogados havia violado uma medida cautelar.

Foto: Hugo Barreto/Metrópoles

A defesa de Jair Bolsonaro (PL) informou ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta sexta-feira (21) que pretende retomar o agendamento de visitas gerais, sem cunho eleitoral, ao ex-presidente, após o fim do prazo de 30 dias de suspensão determinado pelo ministro Alexandre de Moraes.

As visitas de advogados, médicos e fisioterapeutas continuaram autorizadas durante o período. Agora, segundo os advogados, os novos encontros serão agendados diretamente com o Núcleo de Custódia da Polícia Militar (NCPM), respeitando as medidas cautelares ainda vigentes.

A suspensão foi determinada em 17 de julho, após Moraes considerar que Bolsonaro havia violado restrições da prisão domiciliar. Na ocasião, o ministro também proibiu o ex-presidente de divulgar mensagens ou manifestos de caráter político-eleitoral, inclusive por meio de terceiros.

A proibição de visitas do filho Flávio Bolsonaro, candidato do PL à Presidência, permanece em vigor. A medida foi tomada depois que Flávio divulgou, em uma transmissão nas redes sociais, uma carta escrita pelo pai.

Foto: Pablo Porciuncula e Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images

O presidente Lula (PT) voltou a defender que facções criminosas não sejam classificadas como organizações terroristas. Em ligação telefônica nesta sexta-feira (21) para o presidente dos EUA, Donald Trump, Lula afirmou que o Brasil não precisa classificar facções criminosas como organizações terroristas para combater o crime organizado.

Segundo o Palácio do Planalto, a conversa durou 1h20 e ocorreu em “tom amistoso e cordial”. Lula defendeu maior cooperação entre os dois países no combate ao crime e afirmou que grupos criminosos brasileiros “não se confundem com organizações terroristas”.

“Lula argumentou que grupos criminosos exercem terror cotidiano sobre as populações mais carentes, mas não se confundem com organizações terroristas. Afirmou que o Brasil tem instrumentos para enfrentar essas organizações sem precisar de classificação especial para designá-las”, informou a Secom em nota.

Em maio, os Estados Unidos classificaram o Comando Vermelho (CV) e o Primeiro Comando da Capital (PCC) como organizações terroristas. O governo brasileiro vinha tentando evitar a medida.

Os presidentes também trataram das tarifas americanas sobre produtos brasileiros. Lula afirmou que as justificativas apresentadas pelos EUA são “infundadas” e defendeu a retomada das negociações. Trump concordou com a necessidade de preservar os vínculos comerciais e propôs que as equipes dos dois países voltem a se reunir em breve.

Foto: Assessoria ALRN

Mais atendimento na saúde, ruas com melhor infraestrutura, reforço na segurança e investimentos que chegam a diferentes áreas do dia a dia da população de Parnamirim. É com esse foco que o deputado estadual Taveira Júnior destinou mais de R$ 4 milhões em recursos para o município, o maior volume de emendas destinado por um deputado estadual na história de Parnamirim.

Os investimentos em infraestrutura somam mais de R$ 2 milhões, destinados a obras de pavimentação e tapa-buraco, infraestrutura de praças públicas, melhorias na Avenida Maria Lacerda e ações da Secretaria Municipal de Obras.

Na saúde, são R$ 1,1 milhão, sendo R$ 500 mil para melhorias na atenção primária e R$ 600 mil para aquisição de máquina de raio-X e equipamento de ultrassonografia.

A atuação também contempla a segurança pública, com R$ 350 mil para aquisição de veículo para a Guarda Municipal, aparelhamento e melhorias de infraestrutura.

Outros R$ 300 mil foram destinados à causa animal, por meio da Associação de Proteção aos Animais (ASPAN); R$ 200 mil para regularização fundiária; R$ 110 mil para apoio ao esporte, junto a associações e federações; e R$ 30 mil para assistência social.

Para Taveira Júnior, a destinação dos recursos reforça o compromisso do mandato com Parnamirim e com investimentos voltados às necessidades da população.

“Nosso trabalho é ouvir as necessidades de Parnamirim e transformar essas demandas em ações concretas. São recursos para áreas que fazem diferença no dia a dia das pessoas e contribuem para o desenvolvimento da cidade”, destacou o deputado.

Foto: Reprodução/Redes sociais

A Polícia Federal aponta que a lobista Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha, pagou R$ 217 mil em despesas pessoais de Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete do presidente Lula. Os pagamentos ocorreram em 2024, período em que, segundo a investigação, Roberta atuava para obter contratos relacionados à Cannabis medicinal no Ministério da Saúde.

Segundo a PF, os R$ 217 mil incluem R$ 95 mil em faturas de cartão de crédito do Banco do Brasil, R$ 36 mil em boletos de financiamento de veículo, R$ 48 mil em um consórcio, R$ 25 mil em um Pix e R$ 9 mil em joias de diamantes presenteadas a Marcola, além de outras despesas.

Em outro episódio, relacionado ao Pix de R$ 25 mil realizado em 26 de novembro, Marcola teria dito: “Depois nos acertamos e te pago”.

Já o financiamento do veículo tinha como beneficiário o banco Toyota. A PF afirma que Marcola tinha em seu nome um Corolla Cross da mesma marca, que estava sendo financiado.

A PF também cita mensagens em que Marcola pede pagamentos. Em 15 de julho de 2024, ele solicitou que Roberta pagasse parte da fatura do cartão e disse que seria um presente de aniversário para sua filha. Em seguida, mencionou um boleto de consórcio. O pagamento foi feito em 18 de julho.

A investigação destaca que parte dos pagamentos coincidiu com conversas entre Roberta e Marcola sobre interesses de Antonio Carlos Camilo Antunes e da World Cannabis junto ao Ministério da Saúde e ao Gabinete Pessoal da Presidência.

A defesa de Marcola afirma que os valores eram referentes a um empréstimo pessoal e foram integralmente quitados. Também diz que não teve acesso à íntegra dos autos e que o vazamento teria o objetivo de distorcer os fatos e interferir no processo eleitoral. A defesa de Lulinha questiona a veracidade do material reunido pela PF e afirma haver interesse político na investigação. Os advogados de Roberta disseram que só se manifestarão nos autos.

Virou moda colocar “inteligência artificial” na apresentação. Mas existe um abismo entre abrir uma ferramenta de IA e dominar uma estratégia construída sobre ela. Uma coisa rende um post bonito para o feed. A outra rende resultado para o seu caixa — e são raras as agências que entregam a segunda.

Na Ratts Ratis, IA não é enfeite de proposta nem palavra da moda na reunião de venda. É o que está por trás de cada decisão: o público que escolhemos, o texto que escrevemos, o horário em que disparamos, a otimização que ninguém vê acontecer mas todo mundo sente no resultado final. Tecnologia, para a gente, é meio. O fim é sempre o seu retorno.

Essa diferença não aparece no discurso — aparece nos números. No custo por cliente que cai, no alcance que se qualifica, na campanha que converte em vez de só impressionar. É isso que separa quem fala de IA de quem entrega com IA.

→ Quer comprovar na prática? A Ratts Ratis te mostra o resultado. Chama no @rattscom ou no 99215-9781.

Foto: O Globo

A mansão em Brasília usada pelo empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, foi alugada inicialmente em nome do dentista Rafael Nicolau Arbex, que prestou depoimento na Operação Lava-Jato no processo relacionado ao sítio de Atibaia. As informações são da coluna de Malu Gaspar, no jornal O Globo.

A imobiliária responsável pela negociação informou que a lobista Roberta Luchsinger negociou o aluguel, mas passou o contrato, assinado em 2024, para amigo do filho de Lula. A casa de 2.110 metros quadrados, localizada em um condomínio fechado na região do Lago Sul de Brasília, foi alugada por R$ 28 mil.

Em depoimento à Justiça Federal em 2018, Arbex afirmou que morava gratuitamente no sítio de Atibaia a convite de Fernando Bittar, dono formal da propriedade. Na ocasião, disse conhecer Lulinha e Bittar havia cerca de 25 anos e negou que a família de Lula frequentasse o local.

O processo do sítio de Atibaia resultou na condenação de Lula por corrupção e lavagem de dinheiro em 2019, mas sentença foi anulada pelo STF em 2021.