Rachel Sheherazade entrou com processo contra o SBT pedindo na Justiça a comprovação de vínculo empregatício dela no canal. Além disso, a apresentadora quer o pagamento de todos os direitos trabalhistas que acumulou durante quase 11 anos que exercia seu ofício na emissora. Na empresa, Rachel trabalhou como pessoa jurídica enquanto era contratada e ficou à frente do telejornal SBT Brasil.
A ação tramita na 3ª Vara do Trabalho de Osasco, cidade localizada na região metropolitana de São Paulo, onde fica a sede do SBT. O advogado que cuida do caso pela parte de Rachel é André Froes de Aguilar, que esclareceu para o NaTelinha sobre o objeto da ação. “Ela pede na Justiça a comprovação de vínculo empregatício com o SBT durante o tempo em que trabalhou na emissora (quase 11 anos) e o pagamento de direitos trabalhistas. Iremos aguardar a regular tramitação da ação. (É a) famosa Fraude Trabalhista – Pejotização!”, explicou.
No fim de setembro, a jornalista deixou de apresentar o SBT Brasil e saiu da emissora. Em vídeo para a web, ela afirmou que o canal antecipou o fim de seu vínculo, previsto para encerrar em 31 de outubro, e a impediu de se despedir do público na TV. Sheherazade já havia sido punida por Silvio Santos após emitir opiniões contrárias ao presidente Jair Bolsonaro.
Advogado de Sheherazade, André Froes é o mesmo mesmo profissional que defendeu Hermano Henning na saída do jornalista do canal paulista. Na ocasião, Hermano também havia pedido a comprovação do vínculo empregatício com o SBT.
“A única coisa que o Hermano recebeu nesses últimos 23 anos foi seu salário. Estamos pedindo o reconhecimento do vínculo deste período todo, como férias, 13º, FGTS, equiparação salarial com empregados da mesma função que ganhavam mais na empresa e o período que ele ficou na geladeira”, afirmou o advogado, à época. A causa de Herning gira em torno de R$ 20 milhões.
Na Telinha
GRANDE PONTO

Se ela era PJ pagou uma tributação menor de IR se fosse celetista.
Vá pra globo mulé!!!
Rsrsrs
Ela foi contratada como pessoa jurídica, sabia dos direitos que perderia em relação a quem é contratado como pessoa física, fica 11 anos e vem com essa conversinha de fraude trabalhista?!
O que ela quer é se beneficiar da própria torpeza. Simples assim.
Essa comunista agora vai ver o que é bom ! Nunca mais nenhuma emissora vai contratá-la !
lasca o senhor patrocinador de idiotas
Fora SBT
RECORD E QUALQUER UM QUE AJUDE O MILICIANO MILICO BOLSOBOSTA
VOMITEM
Agora virou moda. A pessoa é contratada como PJ sabendo exatamente o q isso significa. concorda com tudo. Aí vem uma demissão e a pessoa resolve reclamar direitos trabalhistas. Isso é mais uma vergonha!!!
Ainda bem q temos a justiça trabalhista como trincheira na defesa dos trabalhadores.??????
O que mais desemprega no Brasil é a justiça do trabalho.
Eu realmente não gosto desse tipo de processo. Passou 11 anos para perceber que estava sendo lesada?
Quantas renovações de contrato fez nesse período?
Falta de esclarecimento dela é que não falta. Sabe dos seus direitos inteiramente. Não pode alegar que foi enganada.
Sou das antigas e pra mim vale o combinado (palavra). Assinou todos esses contratos e recebeu por eles, então não não iria acionar nada.
Ora, a senhora xerazêda trombou com o dono da empresa que a acolheu. Ingrata e pouco inteligente. Não tinha dar pitaco contra o Presidente da República. Quem diz o que vem na telha, sem refletir, às vezes pode pagar caro.
Na verdade, ela foi pra rua porque o Veio da Havan pediu a cabeça dela por críticas. E o Sílvio Santos que vive 24h em razão de dinheiro obedeceu e mandou os escrúpulos às favas.
Provavelmente quem vai pagar caro ai é o SBT.