A Justiça de São Paulo arquivou ação penal que investigava o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por lavagem de dinheiro e tráfico de influência –quando uma pessoa se beneficia por ocupar uma posição privilegiada em uma empresa ou órgão. O filho do petista, Luís Cláudio, também era parte da investigação.
O juiz Diego Paes Moreira, da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo, argumentou que não foram apresentados indícios suficientes dos crimes imputados ao petista ao filho.
A decisão seguiu manifestação do MPF (Ministério Público Federal), que pediu o arquivamento do caso. Segundo a Procuradoria, os fatos são “reprováveis do ponto de vista ético”, mas o caso “não é suficiente para a configuração penal”.
O ex-presidente e Luís Cláudio foram indiciados em março de 2019 por lavagem de dinheiro e tráfico de influência por supostos pagamentos, em 2011, da Odebrecht à Touchdown, empresa esportista do filho de Lula.
A ação era baseada nas delações premiadas de Emílio Odebrecht e do ex-executivo da empreiteira Alexandrino Alencar. Segundo os depoimentos dos empresários, a Odebrecht investiria nos projetos de Luís Cláudio em troca de influência no governo federal. A PF declarou que a Touchdown teria recebido R$ 10 milhões em alguns anos, mesmo com “capital social de R$ 1.000”.
Na decisão, proferida na 4ª feira (9.dez.2020), o magistrado disse que, “no caso concreto, o investigado Luiz Inácio Lula da Silva não era mais agente público e a suposta solicitação de vantagem não decorreu da condição de agente público”. Por isso, “a suposta troca de favores não tinha por pressuposto a sua presença ou atuação na condição de Presidente da República”.
O juiz também afirmou que a alegação de que Lula teria intermediado as relações da Odebrecht com o governo Dilma eram “genéricas”.
De acordo com Moreira, Alexandrino Alencar e Emílio Odebrecht “não indicaram nenhum ato específico, como a assinatura de contratos ou decisões em licitações do governo [Dilma] Rousseff, que poderiam qualificar suposto tráfico de influência de Lula”.
“Segundo se deduz dos depoimentos dos colaboradores Emílio Alves Odebrecht e Alexandrino de Salles Ramos Alencar, tanto Dilma Rousseff como Marcelo Odebrecht seriam supostamente pessoas com personalidade ‘forte’ e opiniões ‘incisivas’, das quais inicialmente resultaram constantes divergências”, declarou Moreira.
“O suposto papel do investigado Luiz Inácio Lula da Silva seria conciliador, de forma a facilitar o diálogo entre ambos, o que consistiria em uma atuação genérica.”
Em nota, a defesa de Lula diz que “é a 7ª vez que a Justiça encerra uma investigação aberta contra Lula com base em delações falsas ou acusações sem materialidade”.
“Neste caso, o próprio Ministério Público Federal de São Paulo reconheceu que não houve qualquer crime praticado por Lula ou por seu filho, pois na época dos fatos o ex-presidente não exercia qualquer cargo público e, portanto, não poderia cometer crime de corrupção passiva — o que foi aceito pelo magistrado. O juiz federal ainda concordou com o MPF que ‘não há indicação dos atos de ofício praticados pela agente pública que seriam objeto de influência do investigado’, afastando também a possibilidade da ocorrência do crime de tráfico de influência.”
Se até ze dirceu e o filho do bolsonaro estão soltos, esperar o que desse judiciário podre?
ENGULAM FACISTAS DE BOLSOTRALHAS……MENDIGOS DO PRIMEIRO PRESIDENTE BOSTA DO BRASIL ….BOSTANARO, SURRUPIO….AINDA TÊM QUEM GOSTE DESSE TEDIO…..XÔ
FINALMENTE, DEPOIS DE 20 ANOS EM NATAL, COLOCARAM ALGUNS PMs NAS ESQUINAS DA PRUDENTE DE MORAIS E REDONDEZAS. ENTENDAM QUE ESSA AÇÀO DENOTA PRESENÇA EFETIVA DA POLÍCIA, CAUSANDO SENSAÇÃO DE SEGURANÇA. SOU DE SÃO PAULO E UMA COISA QUE SEMPRE ESTRANHEI AQUI ERA A AUSÊNCIA DE PMs CIRCULANDO NAS RUAS. PM TEM QUE FICAR PRESENTE CIRCULANDO NAS RUAS.
Esse lulla é o maior canalha que a política brasileira já produziu, a única coisa boa que ele tem feito é acabar com a esqueda, com o seu egocêntrismo exacerbado, onde tudo tem que girar no entorno dele e para ele, e os imbecis da esquerda não percebem isso, que a idolatria está os levando para o ostracismo político.
Esse pais é mesmo uma vergonha…mais uma ação arquivada por excesso de provas…justiça vagabunda essa nossa.
Os 5 mi de fatao ninguém sabe ninguém viu
O que será que esse povo petista anda tomando?
Mais um arquivamento, a Justiça sendo feita.
Isso não importa mais o Petê já pagou um preço muito alto por tudo isso . O gado não se conforma e fica o impaciente vendo o castelo deMOROnar . O que passou passou . Vamos agora centrar esforços em apurar ;
– laranjadas dos bananinhas e de Tonho da ?
– chocolatadas impressionantes
– uso da ABIN para proteger Dudu
– falta de providências e negacionismo de Da Lua ?
Sejamos transparentes e apuremos tudo como manda o regulamento
Político nenhum paga preço alto, além de que precisa ser plenamente justificável qualquer aumento patrimonial durante seus mandatos. A gente só ver político e seus agregados enricando a cada mandato e até já virou moda. Ninguém vai pra política pra ficar pobre.
E o RN segue sem notícias.
Existe outras fontes de informação, asno sem mãe.