O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro condenou o comentarista esportivo (e um dos entrevistadores do livro de Lula) Juca Kfouri, em primeira instância, a pagar 120 mil reais ao deputado Jair Bolsonaro por ter dito no programa Linha de Passe, da ESPN, que dois torcedores do Fluminense, Bruno Vargas Costas e Antonio Neto, que ofenderam e intimidaram três torcedores do Internacional em um vagão de trem no Rio de Janeiro, “provavelmente são desses que saem por aí gritando o nome de Bolsonaro”.
Na mesma ação de danos morais, Juca Kfouri, que também havia dito que viveu “situação semelhante, mas dentro do DOI-CODI, na frente de um torturador”, entrou com um pedido de reconvenção em razão da reação de Bolsonaro em um vídeo, no qual o deputado, vestindo a camisa do Fluminense ao lado de torcedores em seu gabinete, respondeu em tom de deboche:
“Para de falar besteira, Juca Kfouri! Tu foi torturado? Tá de brincadeira, né, Juca Kfouri? Tu tá merecendo levar, ó, um tabefe aí pra aprender a ser homem, tá ok, ô moleque?”
A Justiça decidiu que Bolsonaro terá de pagar 6 mil reais a Kfouri pela reação destemperada.
O saldo, portanto, é de 114 mil reais a favor do deputado. Cabe recurso de ambas as partes.
So isso, deveria ter estipulado um valor no mínimo o triplo!! Parabéns presidente!!! Bolsonaro 100% esse sim vai mudar essa zorra que estamos vivendo!!
Uma pessoa em sã consciência nao vota nesse louco. O cara é contra mulher, contra homosexuais, contra minorias como indios e quilombolas, a favor de armar tda a sociedade e ainda tem uma carreira política medíocre. A q ponto chegamos.
E vc é mais um esquerdista a espalhar mentiras e bobagens contra os adversários políticos dos seus bandidos prediletos. Ele é contra bandidos e comunistas que odeiam o nosso Brasil e o nosso povo (embora mintam dizendo o contrário). E é a favor do Brasil, da família e dos bons costumes. Claro que vocês petistas são contra ele.
Esse cara é mais doido do que Trump…kkkkkkkkkkkkk
Quando Lula exigiu que mulheres tenham o "grelo duro" ele foi respeitoso?
Quando Lula disse que "Pelotas exporta viado" ele foi respeitoso?
Ahhh… esqueci que ele pode, né?
Ceará-Mundão, você é apenas mais um patinho amarelo com o coração amargurado. Inclusive, você continua devendo um comentário em alguma postagem sobre o Aécio, seu antigo bandido de estimação.
Keyla, vou tomar as dores do colega reaça. Nós, reaças, não temos bandidos de estimação. Aécio, para nós malvados e reaças, já estava queimado bem antes dos eventos envolvendo a JBS. O que eu acho curioso são vcs petistas, chavistas e mortadelas exigirem que nós tenhamos uma rigorosidade com aqueles que seriam os nossos bandidos de estimação, não tendo vcs nem um 1% dessa mesma rigorosidade com os seus canonizados. Agora, vamos parar de fingimento. Corrupção em si não derruba nenhum presidente. Lula passou incólume ao mensalão. O que derruba presidentes é quando medidas desastradas afetam o bolso das pessoas.
Achei linda sua atitude, Netto. Se assemelha muito ao comportamento da "cumpanherada". É uma pena que para você continue existindo apenas um mundo baseado na dicotomia: PT/PSDB. Me taxa de "petistas, chavistas e mortadelas", no entanto, não encontrará um comentário sequer meu defendendo Lula, Chaves, Maduro e afins… Pra mim, existe vida para além disso. Mas percebam, esse mesmo endeusamento que vocês hoje fazem para o Bolsonaro, já fizeram anteriormente para o Aécio e os petistas o fizeram/fazem com o Lula. Com o perdão da afirmação, mas podemos conceituá-los como belos hipócritas, pois bradam aos quatro cantos contra o idealismo da esquerda para com os seus "candidatos/ídolos" e agora pregam o mesmo. Se para vocês a Dilma era desprezível em seus discursos, o que falar do Bolsonaro com o seu português duvidoso e discussões de profundidade pífia?
1- Quem parece acreditar na dicotomia PT/PSDB é vc. Não acredito nem um pouco. 2- Vc classifica os outros de "patinhos amarelos" é não quer ser rotulada – se quer ter um debate sério, comece evitando rótulos também (de qualquer modo, conheceu bem esse sotaque); 3- Não tendo a votar em Boslonaro. Acho estatista e corporativista demais para o meu gosto. Também acho intelectualmente limitado. Acho que nesse ponto eu e Ceará discordamos.
"acho intelectualmente limitado". Pronto, já podemos agora debater em maior nível. Confesso que apelei pro Bolsonaro pois a postagem tratava sobre ele. Retiro o que disse, o patinho amarelo amargurado é apenas o Ceará-Mundão que insiste agora em defender o plano econômico brasileiro baseado no nióbio, grafeno e mais recentemente no leite de ornitorrinco amazônico.
O mito vem ai, melhor se esconder!!!
Esse Juca deve ter durona foi torturado para ganhar um parecer da comissão da “verdade” e ganhar uma boa aposentadoria dos cofres públicos
O senador Rogério Marinho (PL-RN) criticou o encontro que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o presidente do Senado Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) tiveram na casa do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, em Brasília (DF), na última terça-feira (4). O parlamentar se manifestou por meio de nota.
Segundo Marinho, que é coordenador da campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência, o jantar na casa de Moraes ultrapassa uma linha perigosa.
– Articulação política e construção de maiorias fazem parte da democracia. Mas quando acordos políticos passam a ser costurados na sala de jantar de ministros do STF, ultrapassa-se uma linha perigosa – escreveu.
Ele apontou ainda que ministro do STF não é articulador partidário. Marinho apontou que a resposta será nas urnas.
– Ministro do Supremo não é articulador partidário, fiador de acordos políticos nem operador de sucessões no Congresso. Quando magistrados envolvidos em inquéritos de enorme impacto político e eleitoral participam dessas articulações, a imparcialidade e a separação dos Poderes ficam sob suspeita. O que vemos é um sistema se movimentando para preservar poder e influência e tentando impedir a vitória de Flávio Bolsonaro e do nosso campo político. Nossa resposta será nas urnas. Eles têm os acordos de cúpula. Nós temos o povo.
A reunião de Lula e Alcolumbre também foi mediada pelo ex-advogado do petista e atual ministro do STF, Cristiano Zanin. A relação entre Lula e Alcolumbre estava estremecida desde a rejeição do advogado-geral da União, Jorge Messias, para indicação ao STF no Senado. Alcolumbre teve um papel relevante na derrota do governo Lula nesse episódio.
De acordo com o Globo, o jantar teve duração de três horas, e um dos principais assuntos abordados foi o fim da escala de trabalho 6×1, bandeira eleitoral de Lula. O texto da PEC foi aprovado na Câmara dos Deputados no primeiro semestre deste ano e encontra-se parado no Senado esperando ser pautado.
Na avaliação de interlocutores, o projeto ainda terá que esperar o fim do processo eleitoral. O principal objetivo do encontro foi “aparar as arestas” entre os chefes do Executivo de Legislativo, tendo a conversa transcorrido em “tom amistoso”.
Um homem de 45 anos foi preso nesta segunda-feira (10) suspeito de ser um dos chefes de uma organização criminosa que, segundo a Polícia Civil, buscava controlar os serviços de passeios turísticos em veículos 4×4 no litoral do Rio Grande do Norte.
A prisão ocorreu durante o cumprimento de um mandado de prisão preventiva, com apoio da Polícia Penal. As investigações apontam que o grupo colocava regras e preços aos prestadores de serviço e restringia a atuação de profissionais que não seguissem as determinações.
Segundo a Polícia Civil, entre as práticas atribuídas ao grupo estão ameaças, constrangimentos ilegais, intimidações e danos a veículos.
Ainda segundo a polícia, durante a prisão do homem nesta segunda-feira, foram encontrados indícios de negociação e venda ilegal de armas de fogo, inclusive para pessoas ligadas a facções criminosas.
As investigações tiveram início em 2024 e deram origem à Operação Litoral, em fevereiro de 2025. Na época, foram cumpridos mandados de prisão e de busca e apreensão em Natal, Parnamirim, Nísia Floresta e João Pessoa, na Paraíba.
Durante a operação, os policiais apreenderam armas de fogo, munições, documentos e outros materiais que passaram a integrar a investigação.
Com o avanço das apurações, a Polícia Civil afirmou ter identificado uma atuação “estável e coordenada” do grupo. Ao fim do inquérito, dez pessoas foram indiciadas, de acordo com a participação atribuída a cada uma, pelos crimes de associação criminosa, constrangimento ilegal e ameaça.
O presidente da Colômbia, Abelardo de la Espriella, declarou “situação de emergência” no país após o forte terremoto que atingiu o país nesta segunda-feira, 10, e que deixou, até o momento, 111 mortos e 87 feridos.
“Foi acordado declarar a correspondente situação de emergência, que será formalizada ao longo do dia”, disse o presidente em Bogotá, apresentando um balanço que inclui milhares de moradias danificadas ou destruídas e seis aeroportos afetados.
O forte tremor foi sentido com intensidade em grandes cidades como Bogotá e Cali, e até mesmo no Equador e no Panamá. Autoridades colombianas informaram que a magnitude do terremoto chegou a 6,6, enquanto Serviço Geológico dos Estados Unidos colocou a intensidade em 7,4.
Em Cali, ao menos 30 prédios desabaram e há relatos de pessoas presas nos escombros de 10 deles, embora ainda não se saiba o número exato de desaparecidos. “Solicitei assistência de Bogotá e Medellín para o envio de equipes de resgate”, disse o prefeito Alejandro Eder. Juan Diego Patiño, governador do estado colombiano de Risaralda, por sua vez, confirmou a morte de 40 pessoas na cidade de Pereira e em municípios próximos.
O sismo aconteceu a uma profundidade de cerca de 100 quilômetros, com epicentro perto de San José del Palmar, em Chocó, no oeste do país, a cerca de 230 quilômetros da capital e 150 quilômetros de outras grandes cidades como Medellín e de Cali. Os prédios em Bogotá foram esvaziados, segundo a agência de notícias AFP, sob o som de sirenes de alerta de terremoto.
Segundo informações iniciais, o terremoto durou mais de um minuto e causou sérios danos a vários edifícios nos departamentos de Caldas, Valle del Cauca, Risaralda e Antioquia. Vídeos que circulam nas redes sociais mostram os impactos em diversas cidades colombianas.
A governadora de Chocó, que foi o estado mais atingido, afirmou que os tremores causaram uma “destruição significante”, derrubaram edifícios e deixaram feridos, porém não especificou quantos.
“Acabamos de vivenciar um grave evento sísmico no departamento de Chocó. Estamos preocupados com os tremores secundários. Embora o epicentro tenha sido em San José del Palmar, há feridos e danos graves a prédios na capital, Quibdó. Já estamos avaliando os danos para divulgar o primeiro relatório oficial”, afirmou Nubia Carolina Córdoba em seu perfil no X (ex-Twitter).
Na cidade de Manizales, uma das localidades mais afetadas no o departamento de Caldas, uma cúpula da Catedral Basílica Metropolitana sofreu graves danos, segundo a Radio Caracol.
A Justiça decidiu manter a prisão preventiva de Marco Antônio Heredia Viveros, ex-marido de Maria da Penha, após audiência de custódia realizada nesta segunda-feira (10), em Natal. O colombiano foi detido na capital potiguar no domingo (9). As informações são do G1.
Viveros está preso por determinação da Justiça do Ceará após, segundo o Ministério Público do Ceará (MPCE), descumprir medidas protetivas que impedem a divulgação de informações sobre o processo de violência contra Maria da Penha e sobre as vítimas.
A defesa pretende pedir que a prisão preventiva seja convertida em prisão domiciliar. Os advogados devem apresentar como argumentos a idade e as condições de saúde de Viveros. O pedido ainda precisa ser analisado pela Justiça.
O caso chegou à Justiça após Viveros conceder uma entrevista à TV Record na qual falou sobre o episódio de violência contra Maria da Penha. A decisão judicial considerou que havia elementos indicando o descumprimento das medidas protetivas e determinou também a retirada de conteúdos relacionados à entrevista das plataformas onde foram publicados.
As medidas protetivas foram determinadas em 2024 pelo 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Fortaleza. A decisão protege Maria da Penha e duas das três filhas do casal.
Viveros vive em Natal há aproximadamente 10 anos. Segundo a Polícia Civil do Rio Grande do Norte, o mandado de prisão preventiva foi expedido no sábado (8), a pedido do MPCE, e cumprido no dia seguinte.
O ex-marido de Maria da Penha foi condenado pela tentativa de homicídio contra ela, ocorrida em 1983, em Fortaleza. O caso ganhou repercussão nacional e internacional e contribuiu para a criação da Lei Maria da Penha, sancionada em 2006.
A legislação, que estabelece mecanismos de proteção e combate à violência doméstica e familiar contra a mulher, completou 20 anos em agosto de 2026.
A jornalista Bela Megale afirmou no “Estúdio i” da Globonews que a Polícia Federal quer saber se integrantes do governo receberam vantagens para favorecer o filho do presidente Lula, Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha.
O filho do presidente responde a inquéritos no STF por suspeita de tráfico de influência. De acordo com a jornalista, a PF deve convoca-lo para prestar depoimento em breve.
O programa de governo de Lula é uma compilação de balelas realizadas, lorotas em andamento e mentiras a ser implantadas.
O partido do chefão está no poder desde 2003, à exceção do intervalo de 5 anos e 7 meses, soma dos mandatos de Michel Temer e Jair Bolsonaro, e o programa de governo de Lula dá a entender que o Brasil, já um sucesso fenomenal graças a ele e ao PT, irá galgar ainda mais andares no ranking das nações nos próximos quatro anos, caso o chefão petista seja reeleito.
O parágrafo mais desavergonhado — dá para ver o redator rebolando para escolher o adjetivo — é o que fala sobre a situação fiscal brasileira, essa conquista dos guerreiros do povo brasileiro.
“Adotamos uma estratégia fiscal inovadora com o novo arcabouço fiscal, que controlou o crescimento das despesas sem prejudicar a recomposição de gastos sociais. Restabelecemos os pisos constitucionais da saúde e da educação, reorganizamos as contas públicas. Entre 2023 e 2026, fizemos um enorme esforço fiscal, de aproximadamente 2% do PIB, R$ 240 bilhões. As projeções indicam que o déficit primário encerrará 2026 próximo de 0,4% do PIB, bastante próximo do equilíbrio fiscal”, diz o texto.
Ri para não chorar, clichê que virou hábito incorporado em vários aspectos da vida deste senhor cansado de indignar-se.
A “estratégia fiscal inovadora com o novo arcabouço fiscal, que controlou o crescimento das despesas sem prejudicar a recomposição dos gastos” consistiu em tirar uma série de despesas bilionárias, de caráter eleitoreiro, do teto fixado em lei. Há quem chame ternamente de puxadinhos.
É como se uma família ajustasse o orçamento doméstico colocando gastos exorbitantes no cartão de crédito fora do limite imposto pelas entradas salariais.
Oficialmente, os gastos excepcionais do governo Lula, desde 2023, chegarão a R$ 170 bilhões até o final deste ano; se contarmos, porém, a fatia retirada dessa conta pela PEC da Transição e o pagamento de precatórios (herdados do governo de Jair Bolsonaro), o total ultrapassará os R$ 300 bilhões.
É como se uma família ajustasse o orçamento doméstico colocando gastos exorbitantes no cartão de crédito fora do limite imposto pelas entradas salariais.
Oficialmente, os gastos excepcionais do governo Lula, desde 2023, chegarão a R$ 170 bilhões até o final deste ano; se contarmos, porém, a fatia retirada dessa conta pela PEC da Transição e o pagamento de precatórios (herdados do governo de Jair Bolsonaro), o total ultrapassará os R$ 300 bilhões.
O paciente somos nós que pagamos a conta, uma vez que governo não produz riqueza, embora possa imprimir dinheiro tão desprovido de lastro quanto as palavras que não pagam dívidas (parafraseio Shakespeare).
Ao fim e ao cabo, a “estratégia fiscal inovadora” de Lula é um troço tão formidável que resolvi adotá-la aqui. Desde então, o orçamento aqui no lar doce lar ficou folgadíssimo ao som de “era uma casa muito engraçada, não tinha teto não tinha nada”. Como é que não pensei nisso antes?
O governo Lula (PT) empenhou 65,29 milhões de reais em emendas parlamentares da senadora Soraya Thronicke (PSB-MS) após a congressista, em conjunto com o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), denunciar o deputado Alfredo Gaspar (PL-AL) à Polícia Federal (PF) por suposto estupro de vulnerável e tentativa de ocultação de fatos. As informações são do site O Antagonista.
O montante representa 96,31% de tudo que o governo empenhou nas emendas de Soraya neste ano até o momento (67,79 milhões de reais). No total, o Orçamento da União de 2026 prevê 74,01 milhões de reais em emendas de Soraya. Até o momento, foram pagos 52,08 milhões de reais do total.
Os dados foram levantados por O Antagonista por meio do Siga Brasil e do Sistema Integrado de Planejamento e Orçamento (Siop). O empenho é a reserva do dinheiro pelo Executivo para garantir o pagamento de um serviço ou a compra de um bem conforme indicado pelos parlamentares.
O documento do agora pré-candidato a vice-presidente na chapa de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) pedia o indiciamento de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula.
As suspeitas levantadas pelo petista e por Soraya em março serviram para a base governista tentar descredibilizar Gaspar durante a leitura do relatório, que, em 28 de março, acabou sendo rejeitado pela CPMI – com os governistas conseguindo maioria de votos para derrubá-lo.
Soraya Thronicke foi às redes sociais no último dia 17 de julho reafirmar que será candidata à reeleição. O anúncio ocorreu pelo X, após ela postar uma foto ao lado do seu novo aliado, Lula.
Durante o mês de julho, o PT convidou Soraya para compor, como primeira suplente, uma chapa que será encabeçada pelo pré-candidato ao Senado, Vander Loubet, mas a parlamentar rejeitou a proposta.
A executiva nacional do PSB ficou incomodada com o “convite” petista. O vice-presidente Geraldo Alckmin também era contra a ideia. “Se sou pré-candidata à reeleição? Nunca deixei de ser!”, afirmou a parlamentar pelo X, antigo Twitter.
Soraya Thronicke foi eleita senadora em 2018 com o apoio de Jair Bolsonaro (PL). Ela começou a se distanciar do ex-presidente ainda em 2019, concluindo o rompimento em 2020, durante a pandemia de Covid. Em 2022, ela disputou a Presidência da República pelo União Brasil. Desde 2023, a senadora passou a integrar a base governista.
Depoimento indica trama
Um boletim de ocorrência registrado na Polícia Legislativa Federal da Câmara dos Deputados aponta para a suspeita de uma trama destinada a fabricar uma acusação de estupro de vulnerável contra Alfredo Gaspar.
A trama supostamente envolveria diretamente por Lindbergh Farias, ex-líder do PT na Câmara e um dos principais integrantes da tropa de choque governista. O caso foi revelado pelo portal Metrópoles, mas O Antagonista traz novos detalhes dessa história.
O caso começou a ser descoberto em 14 de abril, quando a assessora de Gaspar, Marise Pena, relatou à Polícia Legislativa ter recebido uma ligação de uma pessoa identificada como Luiz Antonio Lopes. Segundo ela, o homem afirmou ter conhecimento de uma armação envolvendo uma jovem que assumiria identidade falsa e receberia dinheiro para sustentar uma história de abuso sexual contra o parlamentar.
O depoimento prestado por um comerciante carioca aponta suposta armação envolvendo o deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) e pagamentos de pelo menos R$ 16 mil para forjar a acusação de estupro contra o deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL), vice na chapa presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
A Câmara enviou o depoimento do comerciante ao STF. O relato foi colhido pela Polícia Legislativa de forma virtual em 23 de abril, após a corporação ser acionada pelo próprio Alfredo Gaspar. O parlamentar alagoano relatou que o depoente teria ligado para seu gabinete funcional a fim de denunciar a possível trama. As informações são do portal Metrópoles.
O presidente do STF e do CNJ, ministro Edson Fachin, apresentou ao Conselho Nacional de Justiça uma minuta para criar uma política nacional de prevenção e gestão de conflitos de interesse no Judiciário. A proposta, porém, não prevê punições específicas para o descumprimento das regras e não se aplica aos ministros do Supremo.
Apresentado em 4 de agosto, o texto ainda será discutido e votado pelo CNJ. A proposta tem caráter “predominantemente preventivo e orientador” e busca estabelecer mecanismos para identificar situações que possam comprometer a imparcialidade de magistrados e servidores.
Entre as medidas estão consultas preventivas, gestão de riscos e uma declaração de interesses para identificar vínculos familiares, profissionais e econômicos que possam gerar conflitos. A minuta também trata de situações como participação em eventos patrocinados por empresas, recebimento de presentes e hospitalidades e atividades acadêmicas ou empresariais.
O texto não cria novas hipóteses de impedimento, suspeição ou infração disciplinar. Eventuais punições continuariam baseadas na Constituição, na Lei Orgânica da Magistratura e em normas já existentes.
Por que o STF fica de fora?
A exclusão dos ministros do STF decorre dos limites de atuação do CNJ, que não tem competência constitucional para regulamentar a conduta dos integrantes da própria Suprema Corte.
A ausência do STF, no entanto, é apontada por especialistas como uma fragilidade da iniciativa. O código de ética específico para os ministros do Supremo, também defendido por Fachin, ainda não avançou na Corte.
A minuta ainda deverá passar por análise dos integrantes do CNJ antes de uma eventual aprovação.
O PT e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva gastaram pouco mais de R$ 1 milhão em impulsionamento de publicações no Facebook e no Instagram entre 6 de julho e 4 de agosto, período anterior ao início da campanha eleitoral.
Segundo dados da Meta, o perfil do PT publicou 951 anúncios, com gasto de R$ 747,5 mil. Já a conta de Lula fez 723 publicações patrocinadas, que custaram R$ 263,1 mil.
Com o valor desembolsado, o PT foi a página política que mais gastou com anúncios nas plataformas no período.
Lula também intensificou os gastos na reta final. Dos últimos 90 dias analisados, R$ 226,2 mil foram gastos apenas entre 29 de julho e 4 de agosto.
O impulsionamento permite ampliar o alcance das publicações, que passam a ser exibidas como anúncios para um público maior.
Os gastos ocorrem enquanto o TSE analisa questionamentos sobre a publicidade do governo. Na semana passada, o ministro André Mendonça determinou que o governo federal informe os gastos com publicidade entre 2023 e 2026, após pedido do PL.
So isso, deveria ter estipulado um valor no mínimo o triplo!! Parabéns presidente!!! Bolsonaro 100% esse sim vai mudar essa zorra que estamos vivendo!!
Tem que comer capim pra virar zumbi e votar no Bosta nágua
kkkkkkkkl
Eu sou BOLSONARO e ponto final
Chora petralha vão ter que trabalhar kkkkk
Uma pessoa em sã consciência nao vota nesse louco. O cara é contra mulher, contra homosexuais, contra minorias como indios e quilombolas, a favor de armar tda a sociedade e ainda tem uma carreira política medíocre. A q ponto chegamos.
E vc é mais um esquerdista a espalhar mentiras e bobagens contra os adversários políticos dos seus bandidos prediletos. Ele é contra bandidos e comunistas que odeiam o nosso Brasil e o nosso povo (embora mintam dizendo o contrário). E é a favor do Brasil, da família e dos bons costumes. Claro que vocês petistas são contra ele.
Esse cara é mais doido do que Trump…kkkkkkkkkkkkk
Quando Lula exigiu que mulheres tenham o "grelo duro" ele foi respeitoso?
Quando Lula disse que "Pelotas exporta viado" ele foi respeitoso?
Ahhh… esqueci que ele pode, né?
Ceará-Mundão, você é apenas mais um patinho amarelo com o coração amargurado. Inclusive, você continua devendo um comentário em alguma postagem sobre o Aécio, seu antigo bandido de estimação.
Keyla, vou tomar as dores do colega reaça. Nós, reaças, não temos bandidos de estimação. Aécio, para nós malvados e reaças, já estava queimado bem antes dos eventos envolvendo a JBS. O que eu acho curioso são vcs petistas, chavistas e mortadelas exigirem que nós tenhamos uma rigorosidade com aqueles que seriam os nossos bandidos de estimação, não tendo vcs nem um 1% dessa mesma rigorosidade com os seus canonizados. Agora, vamos parar de fingimento. Corrupção em si não derruba nenhum presidente. Lula passou incólume ao mensalão. O que derruba presidentes é quando medidas desastradas afetam o bolso das pessoas.
Achei linda sua atitude, Netto. Se assemelha muito ao comportamento da "cumpanherada". É uma pena que para você continue existindo apenas um mundo baseado na dicotomia: PT/PSDB. Me taxa de "petistas, chavistas e mortadelas", no entanto, não encontrará um comentário sequer meu defendendo Lula, Chaves, Maduro e afins… Pra mim, existe vida para além disso. Mas percebam, esse mesmo endeusamento que vocês hoje fazem para o Bolsonaro, já fizeram anteriormente para o Aécio e os petistas o fizeram/fazem com o Lula. Com o perdão da afirmação, mas podemos conceituá-los como belos hipócritas, pois bradam aos quatro cantos contra o idealismo da esquerda para com os seus "candidatos/ídolos" e agora pregam o mesmo. Se para vocês a Dilma era desprezível em seus discursos, o que falar do Bolsonaro com o seu português duvidoso e discussões de profundidade pífia?
1- Quem parece acreditar na dicotomia PT/PSDB é vc. Não acredito nem um pouco. 2- Vc classifica os outros de "patinhos amarelos" é não quer ser rotulada – se quer ter um debate sério, comece evitando rótulos também (de qualquer modo, conheceu bem esse sotaque); 3- Não tendo a votar em Boslonaro. Acho estatista e corporativista demais para o meu gosto. Também acho intelectualmente limitado. Acho que nesse ponto eu e Ceará discordamos.
"acho intelectualmente limitado". Pronto, já podemos agora debater em maior nível. Confesso que apelei pro Bolsonaro pois a postagem tratava sobre ele. Retiro o que disse, o patinho amarelo amargurado é apenas o Ceará-Mundão que insiste agora em defender o plano econômico brasileiro baseado no nióbio, grafeno e mais recentemente no leite de ornitorrinco amazônico.
O mito vem ai, melhor se esconder!!!
Esse Juca deve ter durona foi torturado para ganhar um parecer da comissão da “verdade” e ganhar uma boa aposentadoria dos cofres públicos
Foi pouco, em se tratando do nosso futuro presidente
Tá de brincadeira!!!
120 mil reais?!
Tem cada decisão …