O desembargador do Tribunal de Justiça do RN, Glauber Rego, deferiu a tutela de urgência pedida pelo governo do estado para suspender a greve da saúde.
Para o Glauber é “indiscutível que as atividades desempenhadas pelos profissionais da saúde vinculados ao serviço de enfermagem são consideradas essenciais e inadiáveis, de modo que a interrupção de parte dos serviços coloca em risco direto à saúde pública de toda comunidade local”.
O desembargador decidiu: “defiro a tutela de urgência para suspender a deflagração do movimento grevista dos enfermeiros integrantes do SINDSAÚDE/RN e SINDERN, determinando a continuidade integral da força de trabalho, sob pena de multa diária no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), a ser suportada pelo sindicato da categoria, limitada, a princípio, em R$ 200.000,00 (duzentos mil reais)”.
QUE GREVE?
O Sindsaúde anunciou na última semana uma greve em defesa da implantação imediata do piso salarial da enfermagem, começando na próxima segunda-feira (03).
A decisão foi aprovada na última assembleia geral que ocorreu na terça-feira (27), em Natal/RN e irá atingir os profissionais da enfermagem do Estado e dos municípios, com exceção de Natal.
A greve faz parte da luta nacional da enfermagem em defesa do cumprimento do piso, que está com o julgamento em curso no STF. Em Natal, o início da greve será marcado com um ato público em frente ao maior hospital do Estado, o Walfredo Gurgel, às 9h.
Com informações do Blog de Gustavo Negreiros e Portal 96 FM Natal
A Meta não cumpriu os prazos estabelecidos pelo TSE para fornecer informações sobre supostos perfis falsos que teriam atacado o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A informação é da coluna de Milena Teixeira, do Metrópoles.
O TSE solicitou os dados após uma representação apresentada em 20 de julho pelo coordenador da campanha de Flávio, senador Rogério Marinho (PL-RN). Segundo ele, foram identificados pelo menos 20 mil perfis falsos que teriam movimentado cerca de R$ 20 milhões para impulsionar conteúdos com ataques e acusações contra o candidato.
De acordo com a coluna, integrantes da Corte afirmam que, até agora, a Meta não enviou as informações solicitadas, mesmo após o fim dos prazos definidos pelo tribunal.
Rogério Marinho chegou a se reunir com o presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, para tratar do caso.
A crise institucional no Supremo Tribunal Federal (STF) escalou nesta quinta-feira (3). Dois dias após ser citado como destinatário de dezenas de mensagens do banqueiro Daniel Vorcaro, o ministro Alexandre de Moraes pediu a abertura de uma investigação contra seu colega de corte, André Mendonça, em um movimento classificado como ato de retaliação.
No documento apresentado, Moraes afirma que há fortes indícios de abuso de autoridade e crime de responsabilidade na condução dos inquéritos que apuram as fraudes do Banco Master e os descontos ilegais no INSS.
O telejornal apontou a medida como uma resposta direta do ministro após a exposição de suas conversas com o banqueiro.
Ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Edson Fachin (de costas) Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo
Uma fotografia do ministro Alexandre de Moraes rindo ao lado de colegas do STF foi interpretada pelo público como um símbolo de deboche e impunidade, conforme levantamento exclusivo da Vox Radar. O monitoramento analisou 86.421 comentários públicos no Instagram a respeito da imagem, que registra o magistrado dando gargalhadas um dia após mensagens de WhatsApp de Daniel Vorcaro sugerirem contato entre o ex-banqueiro e o ministro.
O presidente do STF, Edson Fachin, que apareceu de costas na imagem captada pelo fotógrafo Breno Carvalho, de O Globo, e não teve sua reação registrada.
O levantamento apontou que postagens tratando o tema como deboche ou escárnio somaram 10.237 comentários e alcançaram 143.308 curtidas. Comentários que interpretaram a cena como um reflexo de deslegitimação da Corte, utilizando termos como “quadrilha”, “circo” e “palhaços” totalizaram 12.570 menções.
Manifestações expressando vergonha e nojo do momento representaram 12.037 dos comentários analisados. A imagem foi interpretada como uma prova visual de impunidade por usuários que deixaram 11.559 comentários com esse teor.
Crítica à instituição
De acordo com o monitoramento, 97,9% dos comentários não citam nenhuma pessoa específica, indicando que o foco das críticas recai sobre a Suprema Corte enquanto instituição.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva veio a público nesta quinta-feira (3) para se pronunciar sobre o escândalo envolvendo o Banco Master, classificando o caso como o “maior roubo da história do Brasil”. Segundo o chefe do executivo, o esquema afetou milhões de pessoas e diversos estados e municípios brasileiros.
“O escândalo do Banco Master é o maior roubo da história do Brasil. Roubaram muitas pessoas de muitos estados e municípios. O banqueiro líder do esquema tem relações com muita gente poderosa e foi no meu governo que ele foi preso e seu banco fechado”, comenta o presidente.
Lula destacou que a democracia brasileira não pode ficar refém de vazamentos seletivos e defendeu uma atuação firme das instituições. O presidente cobrou publicamente que o presidente da Suprema Corte e a Procuradoria-Geral da República (PGR) liderem um processo rigoroso que garanta a integridade e a confiança nas apurações, ressaltando que “se investigue todo mundo, sem blindagem de ninguém, doa a quem doer”.
“Só agindo com firmeza e transparência vamos garantir que as instituições sejam respeitadas pela sociedade brasileira. É chegada a hora que as pessoas que atuem na vida pública honrem seu dever de ofício e coloquem o compromisso público acima de qualquer interesse individual. A democracia precisa de instituições fortes e respeitas. É fundamental que se investigue todo mundo, doa a quem doar”, concluiu Lula.
O PT da Bahia e Jaques Wagner sabem tudo sobre o Vorcaro, junto com o roubo dos aposentados, onde Lulinha está metido até o pescoço, são dois maiores roubos do mundo, ambos com DNA do PT.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça foi recebido aplaudido de pé pelo público durante a Marcha dos Vereadores 2026, que aconteceu nesta quinta-feira (3), em Brasília (DF). Imagens registradas no local mostram o magistrado subindo ao palco e sendo recepcionado por gritos de “Salve o Brasil” vindos da plateia.
O público presente no evento entoou o coro de forma sincronizada enquanto o ministro cumprimentava outras autoridades no palco. A aparição pública ocorre após tensão política e intensos debates sobre a crise do STF.
A senadora Zenaide (PSD) ganhou novos reforços políticos nesta quinta-feira. A prefeita de Jardim do Seridó, Silvana de Lalá; o prefeito de Parelhas, Tiago Almeida; e a prefeita de Caiçara do Rio do Vento, Ceiça Lisboa, declararam apoio à reeleição da senadora. Os novos apoios ampliam a rede de prefeitos que vem se somando à campanha de Zenaide em diferentes regiões do Rio Grande do Norte.
O prefeito de Parelhas, Tiago Almeida, destacou a expectativa pela continuidade do trabalho em favor do município. “Com certeza, vai ser reeleita e continuar a trabalhar por Parelhas. Conte com a gente, senadora”, afirmou.
Ao comentar a parceria com a senadora, Silvana destacou os investimentos realizados no Jardim Seridó. “O canteiro de obras que se tornou Jardim só é possível graças ao trabalho de parlamentares como a nossa senadora”, afirmou a prefeita.
Já a prefeita de Caiçara do Rio do Vento, Ceiça Lisboa, afirmou que estará ao lado da senadora. “Estou aqui representando o nosso povo para dizer à senadora que conte com a gente, conte realmente com a cidade, que estará junto com a senhora agora nessa eleição para dizer que a senhora vai ser senadora mais uma vez, porque a senhora vai nos ajudar cada vez mais”, declarou.
Com as novas declarações, Zenaide amplia o grupo de gestores municipais que defendem a continuidade de seu trabalho no Senado. Os apoios de Silvana Costa, Tiago Almeida e Ceiça Lisboa se somam a outras manifestações recentes de prefeitos e lideranças pela reeleição da senadora.
Durante programa da GloboNews, o jornalista Valdo Cruz comentou a conduta do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes em meio às recentes revelações de conversas com o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. Para o comentarista, a utilização do inquérito das fake news por parte do magistrado configuraria uma tentativa de “defesa própria” diante das acusações e questionamentos públicos.
Segundo Cruz, o ministro estaria levando “ao extremo do extremo” a aplicação do inquérito para se blindar das críticas. O jornalista pontua que, embora haja uma seletividade evidente na escolha dos alvos de investigação pelo magistrado — questionando por que casos envolvendo outras figuras públicas, como o ex-deputado Roberto Jefferson ou o ex-senador Delcídio do Amaral, não foram tratados com o mesmo escrutínio, isso não elimina as suspeitas que pesam sobre o próprio Moraes.
O comentarista avalia que o ministro utilizaria de artifícios e da confusão em torno das investigações para tentar escapar da responsabilidade institucional e evitar esclarecimentos diretos sobre o teor de suas conversas com Vorcaro.
O candidato ao Governo do Rio Grande do Norte Álvaro Dias (PL) anunciou, durante debate promovido pela TCM nesta quinta-feira (3), em Mossoró, que pretende implantar na cidade a primeira escola estadual em tempo integral de sua gestão, caso seja eleito governador.
A nova unidade receberá o nome de Padre Sátiro Cavalcanti Dantas, em homenagem ao sacerdote que marcou a história da educação mossoroense e deixou um legado de quase sete décadas dedicadas à vida religiosa e ao ensino.
Padre Sátiro foi diretor do tradicional Colégio Diocesano Santa Luzia por 55 anos, professor, fundador e dirigente de instituições educacionais e uma das principais lideranças do movimento que resultou na estadualização da Universidade Regional do Rio Grande do Norte, atual Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN).
O sacerdote chegou a ocupar o cargo de reitor pro tempore da universidade entre 1985 e 1987, período em que ocorreu a estadualização da instituição. Também foi presidente do Conselho Estadual de Educação e participou da criação de escolas e projetos sociais e educacionais em Mossoró.
Nascido em Pau dos Ferros em 1930, Padre Sátiro chegou a Mossoró ainda adolescente e construiu na cidade grande parte de sua trajetória. Morreu em novembro de 2023, aos 93 anos.
Ao escolher seu nome para a primeira escola estadual em tempo integral anunciada para a futura gestão, Álvaro associa o projeto educacional à memória de um personagem que se tornou referência na defesa da educação no Rio Grande do Norte.
O candidato ao Governo do Rio Grande do Norte Álvaro Dias (PL) questionou, durante o debate da TCM nesta quinta-feira (3), a demolição do Estádio Nogueirão, em Mossoró. Ao abordar o assunto, Álvaro destacou a tradição esportiva do município e citou relatório técnico do Tribunal de Contas do Estado (TCE-RN) que apontou risco de prejuízo de até R$ 143,7 milhões.
“É inexplicável um prefeito de uma cidade destruir o estádio de futebol e penalizar os desportistas de uma cidade do porte, do tamanho, da tradição e da história que tem Mossoró no esporte”, afirmou Álvaro.
Durante o questionamento, o candidato lembrou a importância do futebol para Mossoró e citou a trajetória de clubes tradicionais da cidade, como Potiguar e Baraúnas.
O antigo Nogueirão faz parte da história do futebol mossoroense e recebeu, ao longo de décadas, partidas e momentos importantes dos clubes da cidade.
Não é de hoje que o sr. Paulo Gonet não inspira a confiança necessária para o exercício do cargo de procurador-geral da República, mas o escândalo do Banco Master tornou sua situação insustentável. Gonet tem de deixar o cargo, e é melhor que o faça de maneira voluntária, de modo a evitar o aprofundamento da grave crise moral e ética que envolve a alta cúpula do sistema de Justiça do País.
Mensagens apreendidas pela Polícia Federal revelam uma relação calorosa entre Gonet e o banqueiro Daniel Vorcaro, marcada por manifestações de carinho e convescotes requintados. “Paulo” aparece também nas tentativas de Vorcaro de mobilizar o ministro Alexandre de Moraes para obstruir investigações. Não há prova de que Gonet tenha atendido a esses pedidos. Há, porém, um fato que independe dessa dúvida: foi Gonet quem pediu ao Supremo o arquivamento sumário da apuração, sem exame do mérito, com argumentos que causariam inveja a um advogado de Moraes – e de si mesmo.
O constrangimento seria grave mesmo se tivesse surgido do nada. Não é o caso. A PGR de Gonet opera com ampla elasticidade na aplicação de princípios e critérios conforme os personagens envolvidos. Em alguns casos, exibe rigor, iniciativa e furor punitivo. Em outros, sobretudo quando certos ministros do Supremo estão sob escrutínio, multiplicam-se escrúpulos probatórios e engavetamentos. O legalismo de Gonet parece ter hora, lugar e destinatário.
Não que esteja sempre juridicamente errado. O mistério é por que certas ortodoxias só são invocadas em determinados processos. É certo que se pode questionar, como fez Gonet, a decisão do relator do caso Master no STF, ministro André Mendonça, de determinar diretamente à Polícia Federal a produção de um relatório de inteligência focado em mensagens do ministro Alexandre de Moraes. No entanto, o mesmo Gonet até agora não viu nenhum problema no famigerado “inquérito das fake news”, conduzido de maneira arbitrária há anos por Moraes.
Ademais, o procurador-geral tolerou todo tipo de expansão de competência do Supremo em investigações sobre cidadãos sem foro, mas bastou que uma delas atingisse Lulinha, o filho do presidente Lula, para que ele subitamente invocasse o princípio do juiz natural e pedisse que o caso fosse remetido à primeira instância.
A Procuradoria existe para fiscalizar o poder – muito especialmente o poder togado. Seu chefe precisa ser capaz de contrariar justamente aqueles com quem convive no topo da República. Mas Gonet tem sido valente para baixo e servil para cima. Imparcialidade e independência são as duas qualidades quintessenciais de um procurador. Gonet aparentemente trocou ambas por um prato de lentilhas – e também por uísque caro, charutos e uma viagem a Londres, com tudo pago, para um dos filhos, sob o generoso patrocínio do banqueiro Vorcaro.
Isso também explica por que a discussão não se esgota com a ausência, por ora, de uma prova cabal de corrupção. A promiscuidade com Vorcaro e a participação do próprio Gonet no destino processual de um relatório que o menciona criam uma questão séria de suspeição. A lei prevê a substituição do procurador-geral em situações desse tipo. Prevê também, entre os crimes de responsabilidade do procurador-geral, emitir parecer quando legalmente suspeito, ser patentemente desidioso e proceder de modo incompatível com a dignidade e o decoro do cargo. Cabe apurar se houve a consumação desses tipos. No entanto, para concluir que Gonet perdeu as condições de chefiar a PGR, o que se sabe já basta.
O procurador-geral dispõe de enorme margem para decidir quando investigar, denunciar ou arquivar. Essa liberdade só é legítima enquanto houver confiança de que a mesma régua vale para aliados, adversários, ministros e cidadãos comuns. Quando toda nova manifestação sobre o mesmo círculo de poder suscita a pergunta sobre como Gonet agiria caso os personagens fossem outros, a autoridade do cargo já virou pó.
Gonet deveria poupar a instituição e renunciar. Se preferir agarrar-se ao posto, o Senado tem competência para examinar se suas condutas configuram crimes de responsabilidade e, eventualmente, afastá-lo.
Se tivéssemos um senador composto por homens de bem, isto acontecia. Com a composição que temos. Quem vai ser preso ou perder o cargo é Mendonça. República de Banana.
Estadão passando pano para Moraes. Ora, se há motivos para Gonet sair, é realmente há, o que dizer de Moraes? Não é somente o STF que está podre, parte da imprensa também tem sua podridão.
Comente aqui