Laudo: MC Kevin tinha álcool suficiente no sangue para causar descontrole

Foto: Reprodução/YouTube

O Ministério Público Federal (MPF) ajuizou nesta sexta-feira (13) uma ação civil pública contra o apresentador Ratinho e o SBT por falas consideradas transfóbicas contra a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP).

Na ação, o MPF pede que o apresentador e a emissora paguem R$ 10 milhões por danos morais coletivos. O caso se refere a declarações feitas por Ratinho durante o Programa do Ratinho exibido na quarta-feira (11), quando ele questionou a eleição da parlamentar para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara.

O processo foi assinado pelo procurador regional dos Direitos do Cidadão no Rio Grande do Sul, Enrico Rodrigues de Freitas, após representação apresentada pela própria deputada.

Segundo o MPF, as falas exibidas no programa configuram discurso discriminatório ao questionar a identidade de gênero da parlamentar e da comunidade trans.

Além da indenização, o órgão pede que o SBT retire o conteúdo do ar e adote medidas para prevenir novos episódios de discriminação em sua programação.

Ratinho se pronunciou nas redes sociais e afirmou que suas declarações fazem parte de “crítica política” e que não pretende ficar em silêncio. Já o SBT informou, em nota, que repudia qualquer tipo de discriminação e disse que as falas do apresentador não representam a posição da emissora.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by 98 FM Natal | Perfil oficial da maior rádio do RN (@98fmnatal)

Vídeo: Reprodução / 98 FM

O ex-deputado federal Henrique Eduardo Alves afirmou que pretende votar no presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições de 2026. A declaração foi dada durante entrevista ao programa Repórter 98, da 98 FM Natal.

Durante a conversa, o ex-ministro também declarou apoio à governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra, para uma das duas vagas ao Senado na disputa eleitoral de 2026.

Segundo Henrique Alves, sua posição em relação à eleição presidencial já está definida e seguirá a mesma escolha feita no último pleito. “Vou votar em Lula. Já votei da outra vez e não poderia votar em quem queria dar um golpe nesse país”, afirmou.

O ex-parlamentar ainda indicou que pretende apoiar Fátima Bezerra na corrida ao Senado, reforçando alinhamento político com a governadora potiguar para a próxima disputa eleitoral.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Marco Trigueiro (@noticiasnoface)

Vídeo: Reprodução

Uma declaração do presidente Lula está circulando nas redes sociais e gerou debate. Em vídeo que repercutiu recentemente, o petista aparece incentivando as pessoas a caminharem mais no dia a dia e afirma que muitos deslocamentos poderiam ser feitos a pé.

Durante a fala, Lula questiona o hábito de usar carro para trajetos curtos e afirma que as pessoas deveriam se movimentar mais. “A pessoa tem que aprender a tirar a bunda da cadeira e andar um pouco”, diz o presidente no trecho que viralizou.

A declaração passou a ser associada ao debate sobre o preço dos combustíveis, com internautas interpretando a fala como uma resposta indireta às reclamações sobre o valor da gasolina. O tema costuma gerar forte discussão nas redes sempre que surgem novos aumentos no preço do combustível.

Outras falas antigas de Lula também voltaram a circular junto com o vídeo. Entre elas, declarações como “tá caro? é só não comprar”, “ter duas TVs é ostentação” e ainda uma fala em que sugeriu substituir alimentos mais caros por opções mais baratas, como abóbora, quando a picanha estivesse com preço elevado.

A repercussão reacendeu críticas e defesas nas redes sociais, com apoiadores e opositores do governo debatendo o contexto das declarações e o impacto delas na discussão sobre custo de vida no país.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Alfinetei (@alfinetei)

Vídeo: Reprodução/Alfinetei

A escolha da deputada Erika Hilton para presidir a Comissão das Mulheres gerou debate nas redes sociais após a divulgação de um vídeo em que uma mulher trans critica a decisão. Na gravação, ela afirma ser contra a indicação e argumenta que a vivência de uma mulher trans não seria a mesma de uma mulher biológica.

Durante o vídeo, a autora da fala diz que a posição não se trata de preconceito, mas de uma diferença de experiências. Segundo ela, da mesma forma que discorda de uma pessoa trans comandar a comissão voltada às mulheres, também seria contrária a uma mulher biológica presidir um eventual colegiado voltado especificamente para travestis e mulheres trans.

A mulher afirma ainda que mulheres levaram anos de luta para conquistar espaços na sociedade e que esses espaços deveriam ser preservados. Para ela, cada grupo deveria ter representatividade dentro de sua própria realidade e vivência social.

No trecho que mais repercutiu, a autora do vídeo declara que ser travesti ou mulher trans “é totalmente diferente de ser mulher” e que uma pessoa trans não teria como compreender integralmente as experiências enfrentadas por mulheres desde o nascimento.

A fala viralizou nas redes e reacendeu discussões sobre representatividade, identidade de gênero e a composição de espaços institucionais voltados às pautas femininas no Congresso Nacional.

Foto: Reprodução

A defesa do jornalista Luís Pablo Conceição Almeida reagiu à operação da Polícia Federal realizada na quinta-feira (12) e afirmou que o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, teria mentido nas alegações que motivaram a investigação. Em nota divulgada nesta sexta-feira (13), os advogados classificaram as acusações como “ridículas e patéticas”.

Segundo a defesa, a operação teria violado direitos fundamentais ligados ao exercício do jornalismo, como privacidade, liberdade de expressão, sigilo da fonte e manifestação de crítica. O jornalista atua no estado do Maranhão e passou a ser investigado após publicar reportagens sobre o suposto uso de veículo oficial do Tribunal de Justiça do Maranhão por familiares de Dino.

A investigação foi autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, que determinou mandado de busca e apreensão contra o jornalista. De acordo com o STF, informações divulgadas nas reportagens incluíam placas de veículos, detalhes sobre a equipe de segurança e deslocamentos do ministro em São Luís, o que teria configurado “monitoramento ilegal”.

A defesa contesta essa versão e afirma que a nota divulgada em nome de Dino contém informações falsas. Segundo os advogados, o jornalista não publicou nomes nem quantidade de agentes de segurança e tampouco realizou monitoramento ilegal das atividades do ministro.

O caso gerou repercussão entre entidades de comunicação. Organizações como a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão, a Associação Nacional de Editores de Revistas e a Associação Nacional de Jornais divulgaram nota conjunta afirmando que a decisão judicial levanta preocupações sobre possíveis impactos na liberdade de imprensa e na proteção ao sigilo da fonte jornalística.

Com informações do Metrópoles

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Metrópoles Minas Gerais (@metropolesminas)

Vídeo: Metrópoles/Ficco/Divulgação

Um motorista preso transportando 419 quilos de cocaína acabou condenado, mas não cumprirá pena em regime fechado. A Justiça Federal em Minas Gerais decidiu substituir a prisão por medidas alternativas, mesmo diante do grande volume da droga, avaliado em cerca de R$ 40 milhões.

A abordagem ocorreu no dia 3 de dezembro de 2025, na rodovia MGC-497, entre Campina Verde e o distrito de Honorópolis. Equipes da Força Integrada de Combate ao Crime Organizado interceptaram o caminhão após informações de inteligência indicarem possível transporte de entorpecentes.

Durante a fiscalização, os policiais encontraram os tabletes de cocaína escondidos na caçamba do semirreboque, sob uma lona e dentro de sacos pretos, em meio a uma carga de minério de ferro. O veículo utilizado no transporte era um caminhão Volvo FH 540.

Segundo as investigações, a droga teria sido inserida no caminhão ainda na região de Corumbá, área próxima à fronteira com a Bolívia, e seguiria para Bambuí. O motorista admitiu que aceitou fazer o transporte em troca de R$ 5 mil.

Na sentença, o juiz reconheceu o crime de tráfico internacional de drogas, mas levou em conta que o réu era primário, possuía bons antecedentes e não havia evidências de ligação com organização criminosa. Com isso, a pena foi convertida em prestação de serviços à comunidade e pagamento de multa de R$ 10 mil.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Paulo Mathias (@paulomathias)

Vídeo: Reprodução/Canal do Paulo Mathias

O jornalista Demétrio Magnoli afirmou, durante participação no programa Estúdio i da GloboNews, que a deputada federal Erika Hilton acaba funcionando como uma espécie de “cabo eleitoral” do senador Flávio Bolsonaro.

Segundo o comentarista, a atuação da parlamentar em debates ligados a pautas identitárias teria efeito político contrário ao esperado. “Erika Hilton é um cabo eleitoral extremamente eficiente de Flávio Bolsonaro. Involuntário, mas extremamente eficiente”, afirmou durante o comentário.

Magnoli também criticou a postura da deputada em relação a críticas feitas por adversários e pessoas nas redes sociais. De acordo com ele, a parlamentar reagiria recorrendo à Justiça ou cobrando punições, o que, na avaliação do comentarista, dificultaria o debate público.

Ainda durante a análise, o jornalista disse que fenômenos semelhantes têm ocorrido em outros países, onde debates mais acirrados sobre pautas identitárias acabam, segundo ele, beneficiando partidos de direita. Magnoli citou exemplos de cenários políticos na Europa, nos Estados Unidos e na América Latina.

Na mesma fala, o comentarista afirmou que partidos de centro-esquerda em vários países passaram a evitar esse tipo de debate por entenderem que ele pode gerar desgaste eleitoral. Segundo ele, quanto mais a deputada aparece nesse tipo de discussão, maior seria o impacto político favorável a adversários conservadores.