O Ministério Público Federal (MPF) ajuizou nesta sexta-feira (13) uma ação civil pública contra o apresentador Ratinho e o SBT por falas consideradas transfóbicas contra a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP).
Na ação, o MPF pede que o apresentador e a emissora paguem R$ 10 milhões por danos morais coletivos. O caso se refere a declarações feitas por Ratinho durante o Programa do Ratinho exibido na quarta-feira (11), quando ele questionou a eleição da parlamentar para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara.
O processo foi assinado pelo procurador regional dos Direitos do Cidadão no Rio Grande do Sul, Enrico Rodrigues de Freitas, após representação apresentada pela própria deputada.
Segundo o MPF, as falas exibidas no programa configuram discurso discriminatório ao questionar a identidade de gênero da parlamentar e da comunidade trans.
Além da indenização, o órgão pede que o SBT retire o conteúdo do ar e adote medidas para prevenir novos episódios de discriminação em sua programação.
Ratinho se pronunciou nas redes sociais e afirmou que suas declarações fazem parte de “crítica política” e que não pretende ficar em silêncio. Já o SBT informou, em nota, que repudia qualquer tipo de discriminação e disse que as falas do apresentador não representam a posição da emissora.

Eu estou torcendo para ver essa idenização ser paga por Ratinho, para ele deixar de achar de rico e achar que pode falar o que quiser.
Queria eu ter a Erika Hilton como representante de qualquer categoria a qual que pertenço. Inteligentíssima, sabe defender suas causas muito bem. Quando algum advogado me defende, eu só quero saber se é bom, mas nada. Ratinho não conseguiu esconder seu ódio às pessoas trans e colaborou para criar um mundo pior, excludente, em vez de um mundo onde as pessoas são julgadas pelo seus caráter apenas.
Esse país está uma bagunça, hoje se você falar que o céu é azul e a grama é verde você pede ser preso, sem contar que pede pagar uma multa
Meu Deus. Até o ministerio público está assim.
em quem confiar agora.
NAO DUVIDEM SE SHAKIRA DA SHOPPE GANHAR ESSE CAUSA KKK BRASIL ESTA OELO AVESSO PQP
Isso é um verdadeiro absurdo, o cara indenizar um macho por afirmar que ele é macho. E aí, verdadeiras mulheres que votam na esquerda, concordam? Quem é provido de buchecha do fofão é homem ou mulher?
Biologicamente, expliquem com clareza o que vem ser uma mulher!!!!!!!
Em caso de patente litigância ideológica, o juiz deveria condenar pessoalmente, do ponto de vista financeiro, o agente público que patrocina esse tipo de ação judicial. Pagar uma sucumbenciazinha de uns dez por cento sobre o valor do pedido. Hoje é essa festa.
É ESSE O BRASIL DA ESQUERDA, O POSTE MIJANDO NO CACHORRO. O CERTO É ERRADO E O ERRADO É O CERTO.
Erika Hilton, menstrua? Tem tpm? Engravida? Tem ovários? Então não é mulher! Como pode representar nós mulheres?
De acordo com sua lógica, uma advogado só consegue defender um assassino se já tiver matado também. Parabéns, Helena Fofoqueira, você ganhou o prêmio Rui Barbosa de Argumentação do ano.