Jornalismo

LEVOU VAIA: Prefeito de Mossoró faz ‘comício’ no encerramento da procissão e se compara até a Cristo

Está no Blog do Herzog(Carlos Santos), de Mossoró – Prefeito faz comício em catedral e se compara até a cristo:

O encerramento da Festa de Santa Luzia na noite deste domingo, após longo percurso de sua procissão, foi uma negação à própria liturgia religiosa. Teve momentos constrangedores e bizarros.

O prefeito Francisco José Júnior (PSD) apropriou-se do adro da Catedral de Santa Luzia, com o beneplácito da Igreja local, para fazer apologia à sua própria imagem, comparando-se com a padroeira e a Jesus Cristo, nos papeis de injustiçado e vítima.

A oratória do prefeito provocou uma quase intermitente onda de vaias na multidão que se postava no entorno da Catedral. Desde que foi anunciado como orador, vaias diluvianas ecoaram por milhares de vozes.

Ele sabia o que iria encontrar. Em seu discurso escrito já havia previamente referência às vaias. Mas é preciso se reconhecer: não se intimidou e insistiu até o final em transformar a um evento religioso numa oportunidade de promover comício fora de época e de lugar.

Até tratou a padroeira com certa intimidade, a quem se referia como “Luzia” e, afirmou, ser um mártir a exemplo da santa de Siracusa, que “também foi perseguida”.

Ele e Cristo

Sobre Jesus Cristo, a mesma analogia, no rol de perseguidos. Ele e Cristo, aquele mesmo da Galileia, o filho de Deus. E haja vaia.

O constrangimento foi transmitido ao vivo por rádios e pela TV Cabo Mossoró (TCM). Amplificou-se na tentativa do prefeito de reverter a enorme reprovação pública, ao entregar ao bispo Dom Mariano Manzana uma caixa em que revelou existir projeto e maquete eletrônica do Santuário de Santa Luzia, a ser construído no alto da Serra Mossoró. Deixou implícito que não caberia à Prefeitura o empreendimento, ao contrário do que afirmara antes em discursos e entrevistas.

Quando finalmente surgiram sinais de aplausos, ele novamente abusou. Mandou projetar no frontispício da Catedral um vídeo com aspectos do projeto. Mais e mais vaias sem que conseguisse completar a exibição.

Reprovação do bispo

Encerrada a sua fala, o prefeito voltou à cadeira onde estava anteriormente ao lado do governador Robinson Faria (PSD). O embaraço não estava encerrado.

Dom Mariano Manzana, com microfone à mão, lembrou ao prefeito e aos devotos que há mais de um ano conversara com o  governante sobre o projeto, sugerindo a montagem de uma comissão paritária da Igreja e Prefeitura, para discutir a sua formatação. Nunca obtivera retorno. Recebia-o agora pronto, sem respeito ao que sugerira.

O dia do prefeito já se revelara ruim durante a própria procissão, por ruas mal iluminadas e abarrotadas de gente. Cercado por forte aparato de segurança ao lado do governador e outros políticos e assessores, chegou a cumprimentar e ser cumprimentado por populares.

Mas à altura da Rua Rodrigues Alves, um circunstante lhe dirigiu impropérios. Foi contido sem maiores alardes pela segurança.

Vaias em 2013

Vaias de políticos em festa de encerramento da Festa de Santa Luzia não é novidade. Tem até se tornado mais comum do que muitos imaginam. Outra razão para a Igreja repensar essa franquia de espaço, que parece incompatível com o propósito litúrgico.

Em 2013, a então governadora Rosalba Ciarlini (PP) viveu mal-estar parecido, também com transmissão por TV e rádio. Estava num momento de densa reprovação popular até mesmo em sua terra natal (veja AQUI).

Nesse dia 13 de Dezembro de 2015, ela transferiu a coroa da repulsa popular para o gestor municipal. Toma que é sua, prefeito!

Robinson

O governador Robinson Faria (PSD) estava no adro da Catedral e testemunhou ao vivo o constrangimento do prefeito e principal aliado na região. Poderia falar, mas esquivou-se.

Por dever de Justiça, que se diga, é bom sublinharmos: ele costuma evitar discurso em atos religiosos. Se o prefeito tivesse o copiado, em vez de tentar se comparar a Luzia (a padroeira, claro) e a Cristo, certamente seria poupado desse dia para esquecer em sua vida.

Tanto hoje como em 2013, fica claro que o povo não está mais afeito à mistura da fé com política. O recado vem sendo dado em forma de vaias. Por enquanto.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Bares e restaurantes do RN sentem queda nas vendas e 25% já operam no prejuízo

Foto: Magnus Nascimento

Quase metade dos bares e restaurantes do Rio Grande do Norte registrou queda no faturamento em janeiro. Segundo levantamento da Associação Brasileira de Bares e Restaurantes no estado, 45% dos empresários tiveram retração nas receitas em comparação com dezembro, enquanto 40% apontaram crescimento e 13% relataram estabilidade.

O estudo também mostra que um em cada quatro estabelecimentos operou no prejuízo no primeiro mês do ano, o equivalente a 25% do setor — índice levemente acima da média nacional, que ficou em 23%. A pesquisa foi realizada entre os dias 23 de fevereiro e 3 de março e acendeu um alerta para o desempenho financeiro do segmento.

De acordo com o presidente da Abrasel no estado, Thiago Machado, o início do ano costuma ser mais difícil para o setor. Ele aponta fatores como viagens para o litoral, Carnaval e a concentração de despesas típicas do período — como IPTU, IPVA e volta às aulas — que acabam reduzindo o consumo em bares e restaurantes.

Outro fator que pesa é o cenário econômico. Para o economista Helder Cavalcanti, a taxa básica de juros elevada e mudanças no comportamento do consumidor influenciam diretamente o movimento nos estabelecimentos. Segundo ele, parte do público tem priorizado hábitos mais saudáveis ou reduzido gastos com alimentação fora de casa.

Apesar do início de ano mais apertado, representantes do setor acreditam em recuperação ao longo de 2026, impulsionada por feriados prolongados e eventos como a Copa do Mundo. A expectativa é que o movimento volte a crescer já nos próximos meses, especialmente em cidades como Natal, onde restaurantes e serviços de delivery começam a retomar o fluxo habitual de clientes.

Com informações da Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

STF já obrigou instalação de CPI e precedente pode destravar investigação do caso Master

Foto: Antonio Augusto/STF

Decisões anteriores do Supremo Tribunal Federal indicam que há base jurídica para a abertura de uma CPI no Congresso destinada a investigar o chamado caso Master. Precedentes da Corte reforçam que, cumpridos os requisitos constitucionais, a instalação da comissão não pode ser barrada pela maioria parlamentar.

O exemplo mais recente ocorreu em 2021, quando o tribunal determinou a criação da CPI da Pandemia no Senado Federal. Na ocasião, o ministro Luís Roberto Barroso concedeu decisão liminar obrigando o então presidente da Casa, Rodrigo Pacheco, a instalar a comissão para apurar ações e omissões do governo de Jair Bolsonaro durante a pandemia de Covid-19.

A decisão acabou confirmada pela maioria do STF poucos dias depois. Sete ministros que votaram a favor da abertura da CPI continuam atualmente na Corte, entre eles Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Dias Toffoli e Gilmar Mendes.

No julgamento, Barroso ressaltou que a criação de CPIs é um direito das minorias parlamentares e depende apenas de três requisitos previstos na Constituição: assinatura de um terço dos parlamentares, definição de fato determinado a ser investigado e prazo para funcionamento da comissão.

Além desse caso, o STF também possui precedentes semelhantes. Em 2005, a Corte determinou a instalação da CPI dos Bingos para investigar o escândalo do mensalão, e em 2006 declarou inconstitucional uma regra da Assembleia Legislativa de São Paulo que exigia votação em plenário para autorizar a criação de uma CPI. As decisões reforçam o entendimento de que o direito de investigação do Parlamento não pode ser bloqueado por manobras políticas.

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Cunhado de Vorcaro movimentou em 7 meses valor 200 vezes superior à renda declarada

Foto: Gabriel Reis/Valor

Um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras apontou que o empresário Fabiano Zettel movimentou R$ 99,2 milhões em apenas sete meses, valor considerado incompatível com sua renda declarada. Segundo o documento, a média mensal de transações foi de R$ 14,1 milhões — mais de 200 vezes superior aos R$ 66 mil que ele informou receber por mês.

As informações constam em um Relatório de Inteligência Financeira que também identificou duas transferências de R$ 750 mil cada, totalizando R$ 1,5 milhão, para o empresário Luis Roberto Neves, irmão de um servidor do Banco Central do Brasil que atuava na fiscalização do Banco Master. A instituição pertence ao banqueiro Daniel Vorcaro, cunhado de Zettel.

De acordo com o Coaf, o padrão de movimentação sugere que a conta pode ter sido utilizada para o trânsito de recursos de terceiros, com transferências que entram e saem rapidamente e sem causa aparente. Investigadores suspeitam que Zettel atuava como operador financeiro de Vorcaro no suposto esquema investigado.

Zettel e Vorcaro foram presos preventivamente na última semana por decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. Segundo o magistrado, há indícios de que o empresário participava da intermediação de pagamentos e da criação de mecanismos para viabilizar transferências financeiras dentro da organização investigada.

O relatório também aponta outras transações consideradas suspeitas, incluindo repasses milionários para empresas ligadas ao esquema, um piloto de avião e uma joalheria de luxo em São Paulo. A defesa de Vorcaro nega irregularidades e afirma que o banqueiro sempre colaborou com a Justiça, enquanto os advogados de Zettel dizem não ter tido acesso ao documento.

Com informações do jornal O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Na ONU, Janja discursa sobre violência digital contra mulheres e cobra punição às big techs

Foto: Cláudio Kbene/PR

A primeira-dama Rosângela Lula da Silva discursou nesta quarta-feira (11) na Organização das Nações Unidas, em Nova York, durante o evento “Regulação, proteção e justiça: respostas à violência digital de gênero contra mulheres”. A agenda foi promovida pelo Ministério das Mulheres e teve como foco o combate à violência contra mulheres nas plataformas digitais.

Durante a fala, Janja afirmou que a internet tem se tornado “terra sem lei” e criticou o crescimento do discurso conhecido como “red pill” nas redes sociais. Segundo ela, conteúdos misóginos que circulam online acabam ultrapassando o ambiente digital e influenciando comportamentos violentos na vida real.

A primeira-dama também acusou grandes empresas de tecnologia de priorizarem lucros em vez da segurança das mulheres. Ela citou como exemplo uma tendência no TikTok que, segundo afirmou, incentiva agressões contra mulheres que rejeitam investidas masculinas.

Em vídeo publicado nas redes sociais, Janja disse que o tema a afeta pessoalmente, relatando já ter sido alvo de ataques virtuais diversas vezes. Ela também pediu que o Congresso brasileiro avance na aprovação de regras para responsabilizar plataformas digitais por conteúdos violentos ou criminosos.

A participação da primeira-dama ocorre no contexto do Pacto Brasil de Enfrentamento ao Feminicídio, iniciativa anunciada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva neste ano. A proposta prevê a criação de um comitê com representantes de diferentes áreas para coordenar políticas públicas de combate à violência contra mulheres no país.

Com informações do Poder360

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Suspeição de Toffoli vale para todas as ações do caso Master no STF

Foto: Evaristo Sá/AFP

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, declarou-se suspeito para julgar todas as ações relacionadas ao caso envolvendo o Banco Master. Segundo o próprio magistrado, a decisão foi tomada por “questões de foro íntimo” e vale para processos atuais e futuros sobre o tema.

A informação é da colunista Manoela Alcântara, do portal Metrópoles. Com isso, Toffoli também ficará de fora da análise do referendo na Segunda Turma do STF sobre a prisão do empresário Daniel Vorcaro, dono da instituição financeira investigada.

O ministro já havia deixado a relatoria do inquérito relacionado ao caso no mês passado. Após sua saída, o processo foi redistribuído para o ministro André Mendonça, que também integra a Segunda Turma da Corte.

Vorcaro foi alvo da terceira fase da Operação Compliance Zero, deflagrada pela Polícia Federal. A investigação apura suspeitas de crimes como ameaça, corrupção, lavagem de dinheiro e invasão de dispositivos informáticos. O banqueiro está preso na Penitenciária Federal de Brasília por decisão de Mendonça.

Antes de se declarar suspeito no caso da prisão de Vorcaro, Toffoli também havia se afastado da análise de um mandado de segurança que pede a instalação de uma CPI para investigar relações entre o Banco Master e o Banco de Brasília. Após a declaração de suspeição, o processo foi redistribuído ao ministro Cristiano Zanin.

Opinião dos leitores

  1. Cristiano zanin, outro integrante da quadrilha dos PTralhas. Foi o maior defensor de LULADRAO, na lava jato, petrolão, mensalão……portanto, será mais um crime impune, que esse comparsa irá livrar os envolvidos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Após pesquisa, aliados de Lula admitem “cochilo”, enquanto Flávio vê estratégia dando resultado

Foto 1: Estadão Conteúdo / Foto 2: Senado

O empate entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro em um cenário de segundo turno apontado por pesquisa da Genial/Quaest provocou reações distintas nas duas pré-campanhas para as eleições presidenciais.

Nos bastidores, aliados de Lula admitem que o governo teve um “cochilo” neste início de ano eleitoral. A avaliação é que o Palácio do Planalto falhou em criar uma agenda positiva e acabou abrindo espaço para que o adversário ganhasse terreno no debate político.

Segundo interlocutores ouvidos pela CNN Brasil, o governo também não conseguiu reagir com força às crises exploradas pela oposição, como o escândalo envolvendo descontos irregulares no Instituto Nacional do Seguro Social e a fraude financeira associada ao Banco Master.

De acordo com a pesquisa mais recente, Flávio Bolsonaro aparece com 41% das intenções de voto em um eventual segundo turno, empatado numericamente com Lula. No levantamento anterior, realizado em fevereiro, o petista tinha 43% contra 38% do senador.

Entre aliados do presidente, a estratégia agora seria reagir em duas frentes: enquanto o governo tenta fortalecer ações positivas na gestão, o Partido dos Trabalhadores deve intensificar críticas ao senador, que tem buscado construir uma imagem mais moderada do que a do pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Já no entorno de Flávio Bolsonaro, a leitura é de que a estratégia adotada pelo parlamentar começa a surtir efeito. Aliados avaliam que o crescimento nas pesquisas reflete justamente um discurso considerado menos radical e o aumento da visibilidade nacional desde que seu nome passou a ser tratado como principal representante do bolsonarismo na disputa presidencial.

A pré-campanha do senador também comemora o avanço entre eleitores independentes e entende que o resultado reforça a viabilidade eleitoral da candidatura. Nos próximos dias, Flávio Bolsonaro deve iniciar uma série de viagens pelo país, com agendas previstas no Nordeste e no Sul.

Com informações da CNN

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

América empata no tempo normal, perde nos pênaltis para o Volta Redonda e está fora da Copa do Brasil

Foto: Raphael Torres / @raphaatorres

O América Futebol Clube deu adeus à Copa do Brasil após ser derrotado pelo Volta Redonda Futebol Clube nas cobranças de pênaltis. Depois de empate por 0 a 0 no tempo normal, a equipe potiguar acabou superada por 5 a 3 nas penalidades, encerrando sua participação na competição.

Durante boa parte da partida, o Volta Redonda teve maior controle do jogo e criou as melhores oportunidades ofensivas. O cenário ficou ainda mais complicado para o time potiguar quando o meia Alisson Taddei precisou deixar o campo ainda no primeiro tempo por lesão, reduzindo a capacidade de criação da equipe.

Sem conseguir produzir muito no ataque, o América contou com uma atuação segura do goleiro Renan Bragança para manter o placar zerado. O arqueiro foi decisivo em finalizações perigosas de MV e também em uma jogada criada por Luciano Naninho na segunda etapa.

A principal oportunidade do América surgiu em uma bola parada. O capitão Souza cobrou escanteio e o atacante Salatiel apareceu na pequena área, mas não conseguiu completar para o gol. Foi um dos poucos momentos de perigo criados pelo time durante os 90 minutos.

Nas cobranças de pênaltis, o primeiro erro americano acabou sendo decisivo. Souza parou na defesa do goleiro Felipe Avelino, enquanto o Volta Redonda converteu todas as suas cobranças, garantindo a classificação.

A eliminação também marca o fim da participação dos clubes do Rio Grande do Norte na Copa do Brasil deste ano. Antes do América, o Laguna Futebol Clube caiu na primeira fase diante do Maguary Esporte Clube, enquanto o ABC Futebol Clube foi eliminado pelo Madureira Esporte Clube na segunda fase.

Com informações do GE

Opinião dos leitores

  1. Ditado antigo, quando não empata, perdi, pelo amor de Deus, alegria de fracos dura pouco, é abc, é América, times q não conseguem passar confiança pra torcida, não tem um histórico de positivo ao longo dos anos, tira jogador, bota jogador, lamentável, joga pelada de bairro, de praia, melhor ficar só aqui no estado msm, lamentável.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

EUA avaliam voltar a sancionar Alexandre de Moraes com base na Lei Magnitsky

Foto: Antonio Augusto/STF

O governo do presidente Donald Trump estuda a possibilidade de voltar a aplicar sanções contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, com base na chamada Lei Magnitsky.

A informação é da colunista Andreza Matais, do portal Metrópoles. Moraes chegou a ser sancionado pelo governo dos Estados Unidos em julho de 2025, medida que impôs restrições para uso de serviços de empresas americanas e determinou o congelamento de eventuais ativos e propriedades vinculadas ao ministro no país. A punição também foi estendida à advogada Viviane Barci de Moraes e a uma empresa ligada a ela, o Lex Instituto de Estudos Jurídicos. As sanções foram suspensas em dezembro do mesmo ano.

De acordo com informações obtidas junto a fontes ligadas ao governo americano, a possibilidade de retomar as punições voltou a ser discutida nos últimos meses dentro da administração Trump. O acompanhamento da atuação de Moraes estaria sob responsabilidade de Darren Beattie, assessor sênior do Departamento de Estado dos Estados Unidos.

Recentemente, Moraes autorizou Beattie a visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro, que cumpre pena em uma ala do Complexo da Papuda, em Brasília. A visita faz parte da agenda do representante americano na capital federal, onde também deve se reunir com políticos de oposição.

Nos bastidores, uma das principais fontes de tensão entre Moraes e o governo Trump envolve a relação do ministro com grandes empresas de tecnologia dos Estados Unidos, conhecidas como “Big Techs”. Em 2024, Moraes determinou a suspensão da rede social X no Brasil por 39 dias, após disputas judiciais com a plataforma controlada pelo empresário Elon Musk.

A visão do ministro sobre a regulação das plataformas digitais também é alvo de críticas nos EUA. Em seu livro Democracia e Redes Sociais: Desafio de Combater o Populismo Digital Extremista, lançado em 2024, Moraes defende a criação de regras mais rígidas para responsabilizar empresas de redes sociais por conteúdos impulsionados por seus algoritmos. O governo americano avalia que esse tipo de abordagem pode representar riscos à liberdade de expressão e influenciar debates jurídicos em outros países.

Opinião dos leitores

  1. Nunca deviam ter retirado, ouvindo lorota do chefe da quadrilha. Que volte urgente e confisque tudo conseguido com maracutaia.

  2. Tinha que ser o cabeça de ovo e mais uns cinco, que deveriam sofrer essas sanções. Pois é cada um pior que o outro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Comissão da Mulher virou “Comissão da Mulher Trans”, afirma deputada do PL após eleição de Erika Hilton

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Júlia Zanatta (@juliazanattasc)

Vídeo: Reprodução/Instagram

A deputada federal Júlia Zanatta criticou a escolha da deputada Erika Hilton para a presidência da Comissão dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados. Em publicação nas redes sociais nesta quarta-feira (11), a parlamentar afirmou que a eleição representa uma “derrota para as mulheres”.

Na postagem, Zanatta declarou que, com o resultado da votação, a comissão teria se transformado em uma “Comissão da Mulher Trans”. Na legenda do vídeo publicado, a deputada afirmou que “a mãe, dona de casa, trabalhadora, a mulher comum brasileira fica a cada dia mais esquecida e silenciada”, classificando a situação como “vergonha”.

A parlamentar também relatou que deputados contrários à indicação de Erika Hilton tentaram barrar a eleição durante o processo de votação. Segundo ela, na primeira votação houve mais votos em branco do que votos favoráveis à chapa apresentada pelo Partido Socialismo e Liberdade.

De acordo com Zanatta, uma estratégia discutida entre parlamentares era impedir a realização de uma segunda votação por meio da falta de quórum. No entanto, a presença de deputados na sessão acabou permitindo a continuidade do processo que confirmou Hilton no comando da comissão.

Em tom irônico, a deputada do Partido Liberal afirmou que, em uma próxima eleição, poderia sugerir o nome do deputado Sargento Fahur para presidir o colegiado.

A eleição também gerou reação de outros parlamentares. O deputado Nikolas Ferreira voltou a comentar o tema nas redes sociais e republicou um vídeo em que aparece usando uma peruca loira e afirma se identificar como uma mulher transexual. Na legenda da postagem, o parlamentar escreveu: “Eu avisei”.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Deputada critica escolha de Erika Hilton para presidir Comissão da Mulher

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Pleno.News (@plenonews)

Vídeo: Reprodução/Instagram @plenonews

A deputada federal Clarissa Tércio criticou a escolha da também deputada Erika Hilton para presidir a Comissão da Mulher na Câmara dos Deputados.

Durante a votação que definiu o comando do colegiado, Clarissa afirmou que não se sente representada pela parlamentar e questionou a capacidade de Hilton de tratar de pautas relacionadas à saúde feminina. Em sua fala, a deputada disse que não poderia ser representada por alguém que, segundo ela, “não sabe o que é saúde da mulher”.

A parlamentar também afirmou que a escolha representa uma perda de espaço para mulheres dentro da comissão. Clarissa ainda criticou colegas que votaram a favor da eleição de Erika Hilton para o cargo.

A eleição de Erika Hilton para a presidência da Comissão da Mulher gerou debates e reações entre parlamentares de diferentes correntes políticas dentro da Câmara.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *