O senador Styvenson Valentin não poupou o ex-presidente Lula e o atual presidente Jair Bolsonaro e disse que não votaria em nenhum dos dois. Para o senador, “Lula é o maior bandido que o Brasil já teve” e “Bolsonaro é doido e mentiroso”. As informações são do Blog de Tulio Lemos.
Sobre o ex-presidente Lula, Styvenson disse mais: “Se estão dizendo que esse Lázaro aí é perigoso. Perigoso é Lula que tá solto.”
A respeito de Bolsonaro, o senador disse ainda que o presidente “prometeu um monte de coisa e não cumpriu. Disse que ia intensificar o combate à corrupção e não fez. Desandou tudo. Disse que não ia ceder ao toma lá dá cá e o que vejo é um festival de distribuição de emendas”, finalizou.
Desculpe Bg e equipe mas não entendi o motivo de mostrar que um senador não vai votar no Lula ou Bolsonaro.
Ele vai votar em quem?
Por que ele vai votar?
E ainda perco meu tempo para questionar.
Queria saber o que ele faz em prol do combate a drogas no RN? pq se tem uma coisa que o governo federal combateu e continuará combatendo é corrupção e drogas. #2022ébemali
Lula é o maior bandido que o Brasil já teve” e “Bolsonaro é doido e mentiroso o senador Styvenson e policial que so prendia bebo ele não ganha mais o meu voto esse senador cu
E vc senador a maior decepção do RN. Se pudesse com certeza queria a devolução do meu voto. Ter autoridade com pais de família era fácil, KD sua autoridade e poder?
É o senador está certo, apesar dele também está deixando a desejar como senador, mas sobre essa análise ele está coberto de razão, que situação chegou nosso país os dois maiores líderes são: um doido e um bandido ladrão.
Esse não serve pra ser governador.
É um mal político na questão de arregimentar, não sabe fazer política, é nais um que caso fosse eleito, i Estados paralizava, além do que está.
O melhor e Rogério, na dobradinha com Bolsonaro.
Sabe trabalhar, sabe fazer política.
O RN, deslancha.
Do contrário, é daí pra pior.
Fátima é política, mas o governo é ruim, não tem cérebro, não exister projetos.
O RN está muito bem representado no senado. O pior é esse cidadão que elegeu-se às custas dos votos de Bolsonaro e agora quer dar uma de superior. Devia voltar a trabalhar no trânsito.
O eleitor consciente e que não sofra da doença do fanatismo, concorda com o Senador Styvenson. A alternância do poder é salutar à democracia. Precisamos de novas opções nas próximas eleições.
Quem vc sugere diz aí sabichão?
Que tal Dória? ou quem sabe Hulk!, talvez João Amoedo, Ciro (lula 2), ou a volta da Dilma boladona rsrsr. Cabo Daciolo “Glória a Deus”, Marina silva ser que aparece só de 4 em 4 anos, Ronaldo Calhado, Serra, Alckimim etc… esqueci alguém? Fico com o doido que enfrentou tudo e todos até agora sem medo, é verdade que teve que se render em alguns pontos para o centrão, pq em país que o presidente não manda e sim o senado, câmara e STF é difícil fazer o que realmente quer.
Em vez de falar mal dos outros, o senador poderia fazer mobilizações no senado para pir um basta nos desmandos do STF.
Em entrevista à Rede Record, nesta terça-feira (15), após a sessão do STF que terminou sem uma decisão definitiva sobre a abertura de investigação do ministro Alexandre de Moraes, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não respondeu se apoiaria uma proposta de mudança na maneira como os juízes são escolhidos para a Corte Suprema.
“Eu não vou ficar fazendo julgamento precipitado”, disse o presidente, que afirmou que foi o responsável por fazer a importante a primeira reforma no Poder Judiciário.
Apesar disso, Lula defendeu uma nova “reforma profunda do Poder Judiciário”: “As pessoas não podem estar no Poder Judiciário e ter um filho, uma mulher ou um pai advogando”, disse.
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) reagiu ao fim da sessão do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta terça-feira (156, que terminou sem uma decisão definitiva sobre a possível abertura de investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Em vídeo publicado nas redes sociais, Nikolas criticou a condução do julgamento e afirmou: “Minha paciência acabou. Depois de seis horas de circo, você tem o ministro Alexandre de Moraes votando para ver se ele pode ser investigado ou não”.
Na sequência, o deputado atacou Moraes e outros integrantes da Corte e afirmou: “O Brasil odeia vocês”. Nikolas também fez críticas ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, e chamou o ministro Gilmar Mendes de “boca de sapo”.
Uma charge de Artur Piva publicada pela Revista Oeste ironiza o desfecho da tumultuada sessão desta terça-feira (15) no Supremo Tribunal Federal (STF), encerrada sem uma decisão sobre a abertura de investigação contra Alexandre de Moraes no Caso Master.
No desenho, Flávio Dino aparece com um copo de uísque na mão e uma garrafa de Macallan sobre a bancada, enquanto diz: “Peço pizza, excelência!”. Ao redor dele, os ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin também seguram copos e acompanham a cena.
A provocação faz referência ao pedido de vista apresentado por Dino, que suspendeu o julgamento quando o placar estava em 4 a 3 contra a união dos casos de Moraes e André Mendonça. A “pizza” simboliza o temor de que, depois de horas de bate-boca e acusações, a crise termine sem uma resposta definitiva
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, poderá ter o voto decisivo se houver empate no julgamento que analisa a abertura de uma investigação contra Alexandre de Moraes. A possibilidade ganhou força depois que Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli deixaram a votação.
Pelo regimento do STF, quando o empate ocorre por causa da ausência de ministros impedidos ou suspeitos, o presidente tem o chamado “voto de qualidade” e pode desempatar o julgamento.
A aplicação da regra, porém, não é consenso. Quatro juristas consultados pelo UOL afirmaram que existe margem para interpretação por causa do caráter inédito do caso. A principal dúvida é se as questões discutidas devem ser tratadas como matéria penal — situação em que o empate favorece o investigado — ou administrativa.
O julgamento desta terça-feira (15) não tinha como objetivo decidir se Moraes é culpado ou inocente, mas sim se existem elementos suficientes para abrir uma investigação sobre a relação do ministro com Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master.
A sessão terminou terminou com o placar de 4 a 3 para manter separada a análise dos casos de Alexandre Moraes e André Mendonça envolvendo o caso Master, mas com o pedido de vistas do ministro Flávio Dino não houve uma definição não de o rito que será seguido pelo STF.
Dino havia votado para unir os processos, empatando o placar em 4 a 4, mas com a solicitação de mais prazo para examinar o remar, o voto foi desconsiderado pelo presidente Edson Fachin.
A sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) terminou sem uma decisão sobre a abertura de investigação contra Alexandre de Moraes, após pedido de vista de Flávio Dino. Apesar de ganhar tempo, Moraes saiu politicamente enfraquecido, segundo análise da coluna de Igor Gadelha, no portal Metrópoles.
Antes da suspensão, o placar estava em 4 a 3 contra a proposta de julgar em conjunto os casos de Moraes e André Mendonça. O resultado indica que o grupo aliado de Moraes pode não ter maioria para impedir a abertura da investigação, principalmente se o próprio ministro não puder votar na análise do mérito.
A avaliação é de que a sessão também foi ruim para Lula no campo eleitoral. A atuação de Dino, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin em defesa de uma análise conjunta deve ser explorada pela campanha de Flávio Bolsonaro para tentar ligar o presidente ao grupo favorável a Moraes no STF.
Aliados avaliam que, com a disputa presidencial apertada, Lula terá de se afastar publicamente de Moraes para reduzir o desgaste. Já a campanha de Flávio acredita que o senador pode sair ganhando qualquer que seja o resultado final do julgamento.
Uma troca de mensagens pelo WhatsApp entre os ministros Gilmar Mendes e Luiz Fux expôs o clima de tensão entre integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF).
Gilmar cobrou de Fux uma “postura institucional” e criticou uma suposta atuação conjunta com André Mendonça e Nunes Marques para pedir o afastamento do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. “Isto revela qq coisa menos postura institucional. Espero que nao se repita”, escreveu.
Fux reagiu: “Pra cima de mim não. Ninguém nesse mundo diz pra mim como agir”. No dia seguinte, Gilmar voltou a cobrar o colega: “Fux, soh cuide de atuar como Presidente da turma”.
A resposta veio em tom direto: “Bom Dia. Cuide de não encher meu saco!”
O senador Styvenson Valentim (Podemos), em vídeo publicado nas redes sociais, mostrou uma marca de tiro na carreta de exames de imagem instalada em frente a uma escola municipal, no bairro de Felipe Camarão, na Zona Oeste de Natal.
De acordo com o senador, a estrutura foi adquirida com recursos de emendas parlamentares e integra um projeto para ampliar a oferta de exames de imagem na capital. No vídeo, Styvenson critica o disparo e alerta para o risco de danos aos equipamentos.
“Essa carreta vai servir pro teu filho, cara, vai deixar de atender tua mulher, tua mãe, tua avó”, afirmou o senador se dirigindo ao autor desconhecido do tiro. Ele citou ainda equipamentos como tomógrafo e ultrassonografia e destacou que um eventual dano poderia interromper o atendimento à população.
O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou nesta terça-feira (15) a sessão extraordinária que discutiu a abertura de investigação contra Alexandre de Moraes por mensagens trocadas com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A Corte também não definiu se o caso será analisado separadamente ou junto ao processo que envolve a atuação do ministro André Mendonça.
Na segunda parte da sessão, os ministros analisaram uma questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes para reunir os processos envolvendo Moraes e Mendonça e levar a análise conjunta ao plenário no dia 23 de setembro.
Flávio Dino pediu vista, interrompendo o julgamento. Antes do encerramento, Luiz Fux e Cármen Lúcia anteciparam seus votos. A sessão terminou sem uma decisão definitiva sobre a questão de ordem.
O julgamento foi marcado por bate-bocas entre os ministros. Gilmar Mendes e André Mendonça elevaram o tom durante uma discussão sobre o procurador-geral da República, Paulo Gonet. Gilmar acusou Mendonça de fazer ilações contra Gonet e falou em “desfaçatez”. Mendonça respondeu: “Me respeite”.
Também houve divergências sobre a condução dos processos relacionados ao Banco Master. Dino questionou a decisão de Fachin de assumir a relatoria e criticou a condução da sessão.
Kassio Nunes Marques se declarou impedido de participar do julgamento, enquanto Dias Toffoli alegou suspeição. Os dois ficaram fora da votação.
Ao defender a manutenção da sessão desta terça-feira no Supremo Tribunal Federal (STF) para julgar o pedido de abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, o ministro André Mendonça afirmou que não considera o caso dele “conexo” com o de Moraes.
“Entendo não haver as mesmas bases fáticas. O que há em relação a mim foi um suposto relatório de inteligência ilegal com monitoramento e coleta seletiva de dados de ministros deste tribunal e outras autoridades numa atividade própria de uma PF paralela”, disse Mendonça.
A ministra Cármen Lúcia fez duras críticas à atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) durante a sessão desta terça-feira (15) e afirmou estar profundamente “envergonhada” com a situação vivida pela Corte em razão da crise instaurada pela repercussões do caso do Banco Master.
“Eu me sinto um pouco até envergonhada”, declarou a ministra, ao avaliar que o STF provocou um “mal-estar cívico” entre os brasileiros nos últimos dias. “Peço desculpas ao povo brasileiro, porque queria ter sido melhor em ajudar a acalmar as coisas, mas não consegui”, completou.
Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado
E vc quem é? senador covarde e mentiroso, que não se posiciona em nada a favor do nosso estado, é um inerte e incompetente.
Esse cidadão foi eleito GRAÇAS ao Bolsonarista.
Eu mesmo votei nele.
Na próxima eleição ele não ganha mais nem pra Vereador.
Falastrão despreparado.
Não terá mais meu voto.
Desculpe Bg e equipe mas não entendi o motivo de mostrar que um senador não vai votar no Lula ou Bolsonaro.
Ele vai votar em quem?
Por que ele vai votar?
E ainda perco meu tempo para questionar.
Cuide em fazer o pezinho de meia.
Mandato é só esse.
Acabou!!!
Muito fraco o seu desempenho no senado federal.
Fraquíssimo.
Diz ai ao Senador, que prender drogas, e um trabalho contra os corruptos, ou ele como militar da gloriosa policia militar do RN, não sabe disso.
Queria saber o que ele faz em prol do combate a drogas no RN? pq se tem uma coisa que o governo federal combateu e continuará combatendo é corrupção e drogas. #2022ébemali
Lula é o maior bandido que o Brasil já teve” e “Bolsonaro é doido e mentiroso o senador Styvenson e policial que so prendia bebo ele não ganha mais o meu voto esse senador cu
E vc senador a maior decepção do RN. Se pudesse com certeza queria a devolução do meu voto. Ter autoridade com pais de família era fácil, KD sua autoridade e poder?
Só bota messe povo quem tem alguma interesse por trás, porquê se vc catar pensando no país são duas bombas.
Nem Lula nem Bolsonaro.
O sujo falando do mau lavado!
Que coisa.
Senador pilantra. Culpa do povo do RN que inventou esse artista. Era um péssimo policial e se tornou um político medíocre.
Só uma pergunta. O que tu fizestes, pelo nosso estado, até agora?
É o senador está certo, apesar dele também está deixando a desejar como senador, mas sobre essa análise ele está coberto de razão, que situação chegou nosso país os dois maiores líderes são: um doido e um bandido ladrão.
Sou Policial e digo esse rabisco de senador é apenas um boneco amostrado que faz parte da pior bancada de estado do Brasil
Sou irmão de farda, e concordo com o que vc diz, por mais q se ache esse senador que fala não é o bastião da moralidade do Brasil.
Concordo com você, mais prefiro votar num doido, do que num ladrão, em relação a você é outro político CANALHA
Esse não serve pra ser governador.
É um mal político na questão de arregimentar, não sabe fazer política, é nais um que caso fosse eleito, i Estados paralizava, além do que está.
O melhor e Rogério, na dobradinha com Bolsonaro.
Sabe trabalhar, sabe fazer política.
O RN, deslancha.
Do contrário, é daí pra pior.
Fátima é política, mas o governo é ruim, não tem cérebro, não exister projetos.
E o senhor um parlamentar sem brilho e que decepciona os seus eleitores que o elegeram! Só blá blá e nada MAIS
Tai, gostei, se continuar será o próximo governador desse estado abandonado por todos. Fora a esses políticos que já estão aí há anos.
100% correto
Infeliz do RN, com
está representação.
Concordo demais, demais, demais
O RN está muito bem representado no senado. O pior é esse cidadão que elegeu-se às custas dos votos de Bolsonaro e agora quer dar uma de superior. Devia voltar a trabalhar no trânsito.
O eleitor consciente e que não sofra da doença do fanatismo, concorda com o Senador Styvenson. A alternância do poder é salutar à democracia. Precisamos de novas opções nas próximas eleições.
Concordo plenamente, agora PT nunca mais!
Quem vc sugere diz aí sabichão?
Que tal Dória? ou quem sabe Hulk!, talvez João Amoedo, Ciro (lula 2), ou a volta da Dilma boladona rsrsr. Cabo Daciolo “Glória a Deus”, Marina silva ser que aparece só de 4 em 4 anos, Ronaldo Calhado, Serra, Alckimim etc… esqueci alguém? Fico com o doido que enfrentou tudo e todos até agora sem medo, é verdade que teve que se render em alguns pontos para o centrão, pq em país que o presidente não manda e sim o senado, câmara e STF é difícil fazer o que realmente quer.
Em vez de falar mal dos outros, o senador poderia fazer mobilizações no senado para pir um basta nos desmandos do STF.
Esse senador e um babaca, não representa nada pra o nosso Estado, elegemos a pior bancada de senadores
Realmente não aprovo certas atitudes e ações desse Senhor Senador mas nessa declaração/entrevista está totalmente CORRETO!
E aí? Para o senador quem é o bonzinho? Hadad ou Ciro?
Conversa mais sem noção.!!!!!
Verdade verdadeira
Era bom que essa empáfia toda de stysenson fosse usada pra colocar o STF nas suas devidas funções, o que é prerrogativa do senado.
Quem é Styvenson na fila do pão da política nacional?
Duas bombas.
Styvenson foi um dos que teve coragem de assinar a favor da CPI da “Lava-Toga”, mas o Flávio “Wonka” Bolsonaro conseguiu derrubar…
Concordo!