Foto: RICARDO STUCKERT/PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acabou não tendo uma reunião bilateral com o presidente da Ucrânia, Volodmir Zelensky, durante a cúpula do G7 em Hiroshima, no Japão. Segundo o Palácio do Planalto, o encontro, que abordaria o conflito com a Rússia, não ocorreu por incompatibilidade de agendas.
Em entrevista coletiva, o presidente da Ucrânia foi perguntado se ficou decepcionado por não ter encontrado o colega brasileiro. “Eu acho que ele ficou decepcionado”, afirmou. O ucraniano disse que se encontrou com vários chefes de Estado, mas confirmou que a incompatibilidade de agendas atrapalhou o encontro com Lula.
Em sessão do G7 neste domingo (21), o presidente brasileiro disse que condena “a violação da integridade territorial da Ucrânia”. Na reunião, ele se sentou frente a frente com Zelensky.
Lula ainda criticou o uso de armas nucleares e pediu articulação para o fim da guerra. “Nenhuma solução será duradoura se não for baseada no diálogo. Precisamos trabalhar para criar o espaço para negociações”, afirmou.
Ao citar o conflito entre Israel e Palestina, o chefe de Estado disse que “também não podemos perder de vista que os desafios à paz e à segurança que atualmente afligem o mundo vão muito além da Europa”.
Lula atribuiu os problemas com a paz mundial à falta de reforma do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU). “A falta de reforma do Conselho de Segurança é o componente incontornável do problema”, declarou. “O conselho encontra-se mais paralisado do que nunca. Membros permanentes continuam a longa tradição de travar guerras não autorizadas pelo órgão, seja em busca de expansão territorial, seja em busca de mudança de regime”, completou.
O chefe do Executivo federal encerrou a fala dizendo que “reeditar a Guerra Fria seria uma insensatez” e que “é inadiável reforçar a ideia de que a cooperação, que respeite as diferenças, é o caminho correto a seguir”.
Reunião era pedido de Zelensky
Zelensky havia solicitado ao Ministério das Relações Exteriores do Brasil uma reunião com Lula. O ucraniano queria conversar com o brasileiro para tentar mudar a postura do chefe do Palácio do Planalto sobre o conflito. Desde o início do mandato, Lula assumiu uma posição de neutralidade sobre a guerra.
O presidente da Ucrânia se encontrou com líderes de nações como França, Alemanha, Reino Unido, Itália e Japão na cúpula. Também conversou com o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, sobre a guerra.
Assim como o Brasil, a Índia tem evitado apoiar sanções mais severas à Rússia pela invasão do território ucraniano. Esse posicionamento das duas nações se deve à parceria com a Rússia no âmbito do Brics, grupo do qual também fazem parte África do Sul e China, que tem como objetivo a cooperação econômica e o desenvolvimento em conjunto dos países-membros.
Lula tem defendido a formação de um grupo de “países amigos” com o objetivo de mediar a paz, mas Zelensky espera uma postura mais enfática do presidente brasileiro em relação à Rússia.
O presidente ucraniano quer mostrar ao brasileiro os “dez pontos para a paz” formulados por ele para cessar o conflito. Entre as propostas, Zelensky defende a aplicação da Carta das Nações Unidas, tratado assinado em 1945 que estabeleceu a organização, que diz que todos os membros da entidade devem evitar, em suas relações internacionais, a ameaça ou o uso da força contra a integridade territorial de outro país.
Zelensky também pede a retirada imediata das tropas russas e a cessação das hostilidades, bem como a prevenção da escalada militar por parte da Rússia. Outros pontos elaborados pelo presidente da Ucrânia envolvem segurança radioativa e em relação a armas nucleares; segurança alimentar; segurança energética; libertação de prisioneiros e doentes; justiça; proteção ambiental contra o ecocídio; e a confirmação do fim da guerra.
G7 não fez críticas diretas à Rússia em declaração
No sábado (20), os países-membros do G7 e convidados, entre eles o Brasil, divulgaram declaração conjunta sem críticas à Rússia pela guerra na Ucrânia e com foco na segurança alimentar. Na prática, o texto — resultante da reunião entre os chefes de Estado presentes — alivia o impasse no qual estava mergulhado o presidente brasileiro, que resistia a assinar qualquer comunicado potencialmente hostil a Moscou.
No comunicado exclusivo dos países-membros do G7, porém, o tom elevado contra a Rússia foi uma marca, que será reforçada no encerramento da cúpula. Enquanto o grupo formado por Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França, Itália, Japão e Reino Unido é coeso no apoio à Ucrânia, Lula e outros líderes de países em desenvolvimento preferem adotar postura que chamam de neutra.
“A guerra na Ucrânia agravou ainda mais a atual crise de segurança alimentar em todo o mundo, especialmente nos países em desenvolvimento e menos desenvolvidos. Observamos com profunda preocupação o impacto adverso da guerra na Ucrânia e enfatizamos que ela está causando imenso sofrimento humano e exacerbando as fragilidades existentes na economia global”, diz o comunicado.
R7
P I L A N T R A!
Ridículo!
Ou BRASIL, sem sorte! EX-PRESIDENTE BOLSONARO, de direita e dá apoio à RÚSSIA, o PILANTRA dos nove dedos se achando o dono da história.
Tomara que ELE diga que AMIGO DE PUTIN, um ex-KGB, que tem um histórico terrível com os próprios AMIGO da polícia SECRETA RUSSA outro exemplo são OLIGÁRQUICOS, que não aceitaram a GUERRA morrerão subindo escada, morte súbita, pulando do terceiro andar e por aí vai.
Esse PILANTRA É UMA DECEPÇÃO PARA O BRASIL.
Nosso presidente Lula é um pilantra; Zelensk não perdeu nada.
Que vexame!
Ter uma conversa séria com esse vagabundo, só se for um maluco igual a ele. Sinceramente, o que uma praga dessas tem prá ensinar a qualquer ser humano normal?
O cachaceiro ladrão fugiu do encontro pq sabia que vinha cobranças.
O Rei Luís IX, deve ter chamado o Zelensky para uma mesa de bar tomar uma 51, como ele mesmo disse, que era assim que se resolvia a guerra.
Lula não é sabujo igual ao coiso..não foi pq o Brasil não aceita ser pressionado para apoiar a guerra.
Lula só aceita ser lambaio de ditadura.