Política

Mais da metade dos brasileiros diz que Lula não merece 2º mandato, aponta pesquisa

Foto: Reprodução

Mais da metade dos brasileiros entende que, hoje, às vésperas de completar um ano e meio de seu terceiro mandato, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não merece ser reeleito para um novo período à frente do Palácio do Planalto.

De acordo com uma pesquisa divulgada pela Genial/Quaest, nesta segunda-feira (13), 55% dos entrevistados afirmam que são contrários a um novo mandato para Lula. Segundo o levantamento, 42% dizem que o petista merece a reeleição, enquanto 3% não souberam ou não responderam.

Ainda segundo a pesquisa da Quaest, Lula segue com forte apoio entre o eleitorado do Nordeste – a única região do país na qual o presidente é aprovado pela maioria da população. Ali, 60% defendem um novo mandato para o petista e 38% rechaçam a ideia.

Entre todas as regiões do Brasil, é no Sudeste que o presidente da República enfrenta a maior rejeição: 63% dos entrevistados são contra um segundo mandato consecutivo para Lula, enquanto apenas 33% defendem a reeleição.

No Sul do país, 59% dos entrevistados são contrários à reeleição de Lula, e 39% a apoiam. Já na média das regiões Centro-Oeste e Norte, são 58% os que se dizem contra um novo mandato do presidente, e 37% os que afirmam defender uma nova chance para Lula.

Tarcísio e Michelle seriam os mais fortes adversários
De acordo com o levantamento da Quaest, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) são os dois nomes mais fortes do campo oposicionista para um possível enfrentamento contra Lula nas eleições de 2026, caso o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que está inelegível, se mantenha sem condições de participar do pleito.

Segundo a pesquisa, Michelle aparece como a melhor alternativa para 28% dos eleitores, enquanto Tarcísio tem 24%. Como a margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, o quadro é de empate técnico entre os dois.

Além de Tarcísio e Michelle, foram mencionados pelos eleitores o governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), com 10%; o de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), com 7%; e o de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), com 5%. Não souberam ou não responderam 26% dos entrevistados.

Levando em consideração apenas os eleitores de Jair Bolsonaro, o nome de Michelle ganha ainda mais tração. Entre eles, 41% citam a ex-primeira-dama como opção preferencial contra Lula, enquanto 33% mencionam Tarcísio. Ratinho obteve 7%, e Caiado e Zema, 5%.

A pesquisa da Genial/Quaest ouviu 2.045 eleitores, de forma presencial, entre os dias 2 e 6 de maio de 2024. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança do levantamento é de 95%.

InfoMoney

Opinião dos leitores

  1. Irresponsável… Viaja muito e trabalha pouco… e a Esbanja gastando o dinheiro na suruba da Madona… Pode?? Tá pior que o Bozo…

  2. No Sul do país 59% não apoiam a reeleição Kkkkkkk. Esta pesquisa foi feita onde? Em um presídio?
    Porque a rejeição dele deve beirar os 95% , basta observar a rejeição que a globolixo, apoiadora incondicional do ex-presidiário, tem .

  3. Assim torço e espero, pois erros todos cometemos e cometeremos, mas continuar no mesmo erro é burrice.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

FINANCIAL TIMES: Crise no STF ameaça influenciar rumos da eleição presidencial

Flávio Bolsonaro e Lula — Foto: Getty Images via BBC

 

Uma reportagem publicada neste domingo (13) pelo jornal britânico Financial Times aponta que a crise sem precedentes no Supremo Tribunal Federal (STF) pode ter impacto decisivo na eleição presidencial do próximo mês. O jornal descreve o embate entre Alexandre de Moraes e André Mendonça como uma “disputa acirrada” que aumenta a incerteza na corrida entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL).

Embora o presidente não seja acusado no caso Banco Master, o Financial Times avalia que a crise atinge uma vulnerabilidade histórica do petista, ao relembrar sua prisão por corrupção em processos posteriormente anulados.

Do outro lado, Flávio tenta transformar o desgaste do STF em combustível eleitoral. O senador reforçou os pedidos de impeachment de Moraes, responsável pela condenação de Jair Bolsonaro, e disparou durante agenda com apoiadores: “Um voto em Lula é um voto em Moraes”.

O jornal lembra, porém, que Flávio também foi citado no inquérito sobre o Banco Master. Revelações divulgadas em maio apontaram que ele pediu recursos ao banqueiro Daniel Vorcaro para financiar o filme Dark Horse. A defesa afirmou que a operação foi legal. Segundo o Financial Times, Flávio encurtou a distância nas pesquisas e alcançou empate técnico com Lula, que tenta conquistar um quarto mandato não consecutivo.

Com informações do G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Pedro Filho rebate fake news, reafirma candidatura e cresce na disputa para federal: “Vamos até à vitória”

O candidato a deputado federal Pedro Filho (PL) reafirmou, nesta segunda-feira (14), que seu projeto para chegar à Câmara dos Deputados continua. Em manifestação divulgada após uma caminhada em Upanema, o candidato afirmou que estão divulgando boatos falsos sobre sua candidatura e garantiu que seu projeto eleitoral segue firme e com perspectiva de vitória.

Pedro Filho afirmou que nunca teve conversa, acordo ou negociação para a retirada de sua candidatura. Segundo ele, há uma tentativa de atingir uma candidatura que vem crescendo durante a campanha.

“Eu não desisti. Nunca houve conversa, acordo ou negociação para eu retirar minha candidatura. Isso é fake news. Nosso projeto continua de pé, mais forte do que nunca. Talvez estejam tentando nos derrubar porque perceberam o crescimento da nossa campanha, mas vão conseguir exatamente o contrário”, afirmou.

O candidato também anunciou que serão adotadas medidas jurídicas e legais cabíveis contra a divulgação da informação falsa e contra aqueles que, deliberadamente, contribuírem para sua disseminação com o objetivo de confundir os eleitores.

A declaração ocorreu após Pedro Filho participar de uma caminhada em Upanema. Segundo o candidato, o contato com a população reforçou sua confiança na campanha e mostrou que o projeto continua mobilizando apoiadores no interior do estado.

“Eu estou saindo de uma caminhada cercado pelo carinho das pessoas e recebo uma notícia dessas. Isso só aumenta nossa disposição. Política se faz com verdade, trabalho e coragem. Não vamos permitir que uma mentira tente decidir o rumo dessa caminhada”, declarou.

Pedro Filho afirmou ainda que não pretende abandonar os compromissos assumidos com seus apoiadores e que continuará percorrendo o Rio Grande do Norte até o final da campanha.

“Podem tentar nos derrubar, podem espalhar boatos. Nós vamos continuar respondendo com verdade, trabalho e coragem. Eu sigo candidato a deputado federal. Estamos de pé, estamos firmes e a caminhada continua. Vamos até o fim”, reforçou.

Assista ao vídeo de Pedro Filho nas redes sociais

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Justiça condena Allyson por ataques a Álvaro e garante direito de resposta na TV e no rádio

Decisão do TRE considera falsas acusações de nepotismo, mantém propaganda suspensa e proíbe repetição das afirmações

A Justiça Eleitoral julgou parcialmente procedente a ação movida por Álvaro Dias contra Allyson Bezerra e determinou a concessão de direito de resposta no horário eleitoral gratuito de rádio e televisão após considerar falsas acusações feitas contra o candidato ao Governo do Rio Grande do Norte. A decisão final foi proferida pelo desembargador eleitoral João Afonso Morais Pordeus.

A decisão mantém suspensa a propaganda intitulada “Trem da Alegria”, veiculada pela campanha de Allyson, e proíbe a repetição da imputação pessoal de nepotismo a Álvaro, além de impedir que a acusação seja atribuída ao Ministério Público.

Ao analisar o caso, a Justiça foi taxativa ao concluir que a acusação de nepotismo contra Álvaro “não corresponde à realidade probatória dos autos”. Segundo a decisão, os enquadramentos questionados decorreram de deliberações colegiadas da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa ao longo de quatro gestões distintas, entre 1995 e 2014, e não de ato pessoal de Álvaro para beneficiar parentes.

O magistrado também destacou que nem a ação do Ministério Público Estadual nem a manifestação da Procuradoria-Geral da República perante o STF atribuíram a Álvaro a prática de nepotismo. A própria defesa de Allyson reconheceu no processo que a acusação “não foi atribuída ao Ministério Público”.

Para a Justiça Eleitoral, houve utilização indevida do Ministério Público para dar respaldo à acusação. Na decisão, o desembargador afirma que “a liberdade de expressão protege o juízo de valor sobre fatos verdadeiros; não protege a invocação de uma autoridade pública para chancelar afirmação que essa autoridade nunca fez”.

Com a sentença, Álvaro terá um minuto de direito de resposta por veiculação, no mesmo espaço do horário eleitoral em que os ataques foram exibidos e em número equivalente de inserções, com cumprimento determinado em até 48 horas.

A decisão ainda mantém multa de R$ 5 mil por dia em caso de descumprimento das determinações judiciais e ordena a notificação das emissoras de rádio e televisão do Rio Grande do Norte.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Subprocurador escolhido por Gonet para atuar nas ações do Caso Master na PGR dá aulas com Alexandre de Moraes na USP

Foto: Gustavo Moreno/STF

O subprocurador André de Carvalho Ramos, escolhido pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, para atuar nas ações do Caso Master na PGR, mantém relação profissional com o ministro Alexandre de Moraes na Universidade de São Paulo (USP).

De acordo com apuração do jornalista Igor Gadelha, do Metrópoles, Ramos e Moraes são professores responsáveis pela disciplina “Direito Digital: Novos desafios da Democracia, Constituição, Direitos e Desenvolvimento”, criada na USP em maio de 2026 e com 120 horas-aula. A matéria também tem como responsável o ministro do TSE André Ramos Tavares.

Ramos foi designado na sexta-feira (11) para atuar, ao lado de Gonet e do vice-PGR Hindenburgo Chateaubriand, nos processos relacionados ao Caso Master, que envolvem o banco de Daniel Vorcaro e citam Moraes.

O STF deve decidir nesta terça-feira (15/9) se autoriza a abertura de uma investigação formal sobre a relação entre Moraes e Vorcaro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Dino cita atuação de Cezinha de Madureira em despachos com ministros do STF e honorários de R$ 1 milhão

Foto: Antônio Augusto/STF

Na decisão que autorizou a deflagração da Operação Transparência 3 da Polícia Federal, nesta segunda-feira (14), o ministro do STF  Flávio Dino mencionou a atuação do deputado Cezinha de Madureira (PL-SP) em contatos com ministros da Corte em processos de interesse de clientes. Cezinha e a advogada Valéria Rodrigues Linhares trabalhariam para influenciar decisões favoráveis a clientes captados pela advogada Mariângela Fialek. A investigação apura “tráfico de influência junto a tribunais superiores”. A informação é da jornalista Mônica Bergamo, em sua coluna da Folha de S. Paulo.

De acordo com o relatório, Cezinha, que não é advogado, faria “despachos” diretamente com ministros como Kassio Nunes Marques, André Mendonça, Gilmar Mendes e Edson Fachin.

A investigação também cita contratos com honorários de R$ 1.000.000,00 e aditivo de R$ 2.000.000,00 em caso de sucesso. Em um dos documentos, o pagamento estaria condicionado à concessão da liberdade do contratante, ainda que com medidas cautelares.

Valéria Linhares também é alvo da operação. Em agosto, a PF apreendeu R$ 510 mil em dinheiro vivo em uma bagagem que estava com a advogada.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Walter Alves lidera nominata mais uma vez, é o 3º no geral; e MDB caminha para eleger 3 deputados estaduais

O candidato a deputado estadual Walter Alves foi o terceiro mais citado na mais nova pesquisa eleitoral de alcance estadual divulgada ontem, dia 13. O nome dele lidera a nominata do partido para a Assembleia Legislativa.

A pesquisa, com 1.250 entrevistas, revelou — além da eleição de Walter Alves — uma outra tendência: a de que o MDB deverá conseguir eleger pelo menos três deputados estaduais.

“É mais uma pesquisa que o nosso nome aparece muito bem graças ao reconhecimento da população pelo trabalho que sempre fizemos em favor das cidades do Rio Grande do Norte”, afirmou Walter Alves.

“E, se Deus quiser e o povo ajudar, vamos chegar à Assembleia já contando com o apoio de outros deputados, com uma bancada do MDB para poder ter mais força no sentido de ajudar ainda mais o Rio Grande do Norte”, completou.

Pesquisa

A pesquisa Item/Jair Sampaio foi registrada no TRE/RN e no TSE sob os números RN-07441/2026 e BR-02344/2026. Foram realizadas entrevistas em 58 municípios do Rio Grande do Norte entre os dias 08 e 11 de setembro de 2026. A margem de erro é de 2,77 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

NOTA: Deputado Luiz Eduardo nega caixa dois e afirma que R$ 1,5 apreendido pela PF é “movimentação lícita, declarada e de origem comprovada”

Foto: João Gilberto/ALRN

O deputado estadual Luiz Eduardo (PL) negou em nota a prática de ‘Caixa dois’ e afirmou que o valor de R$ 1,5 milhão apreendido pela Polícia Federal em operação realizada nesta segunda-feira (14) é oriundo de saques de contas bancárias próprias.

O parlamentar esclareceu que a movimentação é “lícita, declarada e de origem plenamente comprovada” e que apresentará toda documentação às autoridades competentes.

Leia abaixo a nota na íntegra

O deputado Luiz Eduardo gostaria de esclarecer: A investigação tem por base saques realizados em contas bancárias do próprio deputado. Movimentação lícita, declarada e de origem plenamente comprovada, cuja documentação será apresentada às autoridades competentes.

Os valores sacados permaneciam guardados em sua residência e não foram gastos, circunstâncias que por si só afastam qualquer finalidade eleitoral. Não há caixa dois sem recurso arrecadado à margem da prestação de contas ou aplicação de despesas de campanha. Em nenhuma dessas hipóteses ocorreu gasto de dinheiro.

O deputado respeita a Justiça Eleitoral e a Polícia Federal, colabora integralmente com as investigações e confia que ao final estará demonstrada a inexistência de qualquer ilícito, seja na origem, seja na destinação dos recursos natal.

Natal, 14 de setembro de 2026
Deputado Estadual Luiz Eduardo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Fachin se reúne com Nunes Marques na véspera de julgamento sobre Moraes

Foto: Victor Piemonte e Luiz Silveira/STF

O presidente do STF Edson Fachin se reuniu na manhã desta segunda-feira (14) com o ministro Nunes Marques, na sede da Corte, um dia antes da sessão que pode definir a abertura de uma investigação contra Alexandre de Moraes. A informação é do blog do jornalista Teo Cury, da CNN Brasil.

Fachin articula para tentar reduzir o impasse interno no tribunal. Nesta segunda, a Polícia Federal também disponibilizou aos ministros Cristiano Zanin e Gilmar Mendes os dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.

Zanin e Gilmar afirmaram que o acesso ao material é necessário para fundamentar os votos na sessão desta terça-feira (15). A PGR também defendeu que os ministros tenham acesso prévio às informações que serão analisadas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

URGENTE: Mendonça derruba sigilo de pagamentos de Vorcaro

Foto: Luiz Roberto/TSE

O ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), retirou nesta segunda-feira (14) o sigilo do processo que reúne detalhes sobre a rede de pagamentos do empresário Daniel Vorcaro e do Banco Master. Ele atendeu a um pedido feito pelo presidente da Corte, ministro Edson Fachin.

O pedido havia sido feito por Alexandre de Moraes no domingo (13), que classificou os documentos como “elementos essenciais” para as investigações. O presidente do STF, Edson Fachin, autorizou a medida após manifestação favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR).

A decisão ocorre na véspera da sessão do plenário marcada para esta terça-feira (15), quando os ministros devem analisar a abertura de uma investigação relacionada à relação entre Moraes e Vorcaro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] EXCLUSIVO: BG comenta sobre R$ 1,5 milhão pertencente ao deputado Luiz Eduardo

BG comentou no programa “Meio Dia RN” desta segunda-feira (14) sobre o dinheiro apreendido pela Polícia Federal que pertence ao deputado estadual Luiz Eduardo (PL). Durante a operação “Sem Lastro”, foi encontrado R$ 1,5 milhão na casa de um agente político em Natal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *