Danilo Gentili conversou com O Antagonista sobre sua infame pena de prisão.
O Antagonista comentou:
“Os últimos humoristas presos no Brasil foram os do Pasquim. Maria do Rosário deve estar rememorando 1964.”
Ele respondeu:
“Irônico, não é? Foi contra esse regime que os políticos que mais me processaram até hoje dizem lutar.
Lembrando que não é de hoje que essa mesmo turma vem cerceando a minha liberdade e a de outros.
Até esse momento eu tenho um vasto de registro de piadas com outros políticos, incluindo o atual presidente. A censura oficial e assédio judicial parte sempre da mesma Turminha do Bem.
Eu acho que a Maria do Rosário e todas as pessoas que apoiam que um comediante seja preso por questionar e fazer piada são humorfóbicos.”
Esse cara não é humorista. Agora fica com vitimismo pelos crimes que comete. Errou tem que pagar. A lei vale para todos. Se não quisesse ser processado pensasse duas vezes antes de cometer crimes
Quando se pensa que não pode piorar, piora!
Quer dizer que o humorista deve ir preso por ter expressado sua opinião, mas bandido portando arma e traficante deve ter uma segunda chance antes de ser preso?
O que estamos vendo: Que a ESQUERDA EXIGE RIGOR E CENSURA A QUEM PENSA DIFERENTE DELA, MAS ELES PODEM GRITAR, XINGAR, MENTIR, INVERTER OS FATOS, ILUDIR E DEFENDER CORRUPTO?
Que a esquerda pode gritar: "FULANO LIVRE" para querer libertar um condenado, um corrupto, um bandido, mas ninguém pode fazer sequer criticas sobre as atitudes da esquerda que é reacionário e criminoso? Esse país saiu dos trilhos, olha uma das provas aí!
Um grande humorista que nunca quis receber da lei Rouanet, pra poder ser independente no que faz, agora os petralhas, que se autoproclamam como os que lutaram a censura, são os únicos hoje, que tentam calar a arte e a imprensa. Isso é o que chamamos de esquerdopatia hipócrita.
Como se rasgar uma sentença judicial e passar nas partes íntimas fosse piada.
Não foi um sentença. Foi uma interpelação feita pela deputada. Quem resolve sair do âmbito particular, para vida pública não pode ficar de mimimi, se sentindo ofendido por injúrias. Se fosse uma ameaça ou calúnia, vá lá. Mas um crime de palavra, dirigido contra um agente público não deve ter o mesmo peso. Democracia é isso, o resto é fascismo ou legalidade seletiva.
Nao sabia que passar papel em partes intimas seria motivo de prisao…
A segunda edição do Congresso de Direito das Crianças, realizada nos dias 8 e 9 de outubro, em Natal, marcou mais um importante capítulo na discussão sobre a proteção da infância e a garantia dos direitos de crianças e adolescentes. Reunindo especialistas de diferentes estados brasileiros, o encontro consolidou sua proposta de promover o diálogo entre diversas áreas do conhecimento e já prepara novos passos para ampliar sua atuação no Brasil e no exterior.
Com o lema “Justiça, conhecimento e propósito em defesa da infância”, o Congresso contou com programação presencial na sede da Ordem dos Advogados do Brasil no Rio Grande do Norte (OAB/RN) e transmissão online, permitindo a participação de profissionais e interessados de diferentes regiões do país.
Um dos destaques desta edição foi a participação de 200 profissionais da Secretaria Municipal de Trabalho e Assistência Social (SEMTAS), por meio de uma parceria com a Prefeitura do Natal. A iniciativa fortaleceu a conexão entre o conhecimento acadêmico, a atuação jurídica e o trabalho desenvolvido diariamente pelos profissionais que integram a rede de proteção à infância.
A programação reuniu magistrados, delegados, advogados, psicólogos, professores, pesquisadores e estudantes, proporcionando debates multidisciplinares sobre os desafios enfrentados pelo Sistema de Garantia de Direitos de Crianças e Adolescentes.
Entre os especialistas que integraram o Congresso estiveram os juízes Mirtes Leandro e Jorge Meira; o educador Carlos André; a secretária da Semtas, Auricéa Xavier; e os delegados Talita Stivanello e Ruchester Marreiros; além de profissionais como Lígia Armani, Emmanuelli Gondim, Cyrus Benavides, Rasland Luna, Larissa Gastmann, Ana Paula Felizardo, Andreia Calçada e Ângelo Menezes.
O evento também abriu espaço para a produção científica, com a participação dos estudantes João Victor, Débora Dias e Ana Sophia, que apresentaram artigo relacionado aos direitos das crianças, reforçando o incentivo à pesquisa e à formação de novos profissionais comprometidos com a proteção da infância.
Com o encerramento da segunda edição, a organização já projeta uma nova fase para o Congresso de Direito das Crianças. A proposta é que, a partir de 2027, sejam realizados dois congressos por ano: um em Natal, mantendo a capital potiguar como sede permanente do projeto, e outro em uma cidade brasileira ou internacional.
O planejamento prevê que João Pessoa, na Paraíba, receba a primeira edição fora do Rio Grande do Norte, em 2027. Na sequência, a expansão deverá contemplar o Rio de Janeiro, em 2028; Brasília, em 2029; São Paulo, em 2030; e Portugal, em 2031, marcando a chegada do projeto ao cenário internacional.
Para o professor, pesquisador e organizador do Congresso, Carlos André, o resultado da segunda edição reforça a importância de ampliar os espaços de discussão e compartilhamento de conhecimento sobre os direitos da infância.
“Nosso propósito é fazer com que o Congresso ultrapasse fronteiras e alcance cada vez mais profissionais comprometidos com a proteção de crianças e adolescentes. A partir de 2027, queremos realizar duas edições por ano, mantendo Natal como nossa sede e levando o projeto para outros estados. Nosso planejamento é chegar a Portugal em 2031, ampliando essa rede de conhecimento e colaboração”, destaca Carlos André.
A perspectiva de expansão representa uma nova etapa para a iniciativa, que busca fortalecer o intercâmbio de experiências entre profissionais do Direito, da segurança pública, da psicologia, da educação, da assistência social e de outras áreas relacionadas à proteção integral da infância.
Com o balanço positivo da segunda edição e os planos para os próximos anos, o Congresso de Direito das Crianças reafirma sua proposta de transformar conhecimento em ações concretas, contribuindo para o fortalecimento das políticas públicas e para a construção de uma sociedade cada vez mais comprometida com os direitos de crianças e adolescentes.
Mais informações sobre o projeto e suas próximas edições podem ser acompanhadas pelo Instagram @condicri.
Uma representação protocolada no Ministério Público Federal (MPF) pede a investigação de três professores da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) por supostas irregularidades eleitorais e uso de e-mails institucionais para articulação política.
Mensagens enviadas por e-mail a listas de alunos, funcionários e professores mostram que docentes se ofereceram a custear despesas de viagem de estudantes para garantir votos na disputa presidencial.
De acordo com a denúncia, os professores Sergio Machado Rezende, Cid Bartolomeu de Araújo e Anderson Gomes teriam utilizado canais internos da instituição para organizar e incentivar uma mobilização em favor do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no segundo turno.
A iniciativa partiu de Sergio Machado Rezende, professor do Departamento de Física, que enviou a mensagem na segunda-feira (12) a listas de professores, funcionários e alunos. No e-mail, ele criticou Flávio Bolsonaro (PL-RJ), afirmando que uma eventual eleição do senador ameaçaria a democracia e a soberania do país. Rezende também mencionou a diferença de aproximadamente 2,3 milhões de votos entre os candidatos no primeiro turno e os 33 milhões de eleitores que não compareceram às urnas, argumentando que entre eles haveria muitos estudantes.
A Revista Oeste informou que procurou a assessoria da universidade, encaminhou perguntas aos professores e não recebeu resposta até a publicação da matéria.
Flávio Bolsonaro (PL) confirmou que participará do debate da Band, marcado para domingo (18), às 20h, e prometeu confrontar Lula (PT) com acusações sobre crimes que atribui ao presidente. “Vou mostrar ao Brasil e esfregar na cara do Lula, em rede nacional, os crimes que ele cometeu”, declarou o senador nesta quarta-feira (14), durante evento de campanha.
O confronto será o primeiro debate televisivo entre os dois candidatos nesta eleição. A ausência de ambos no primeiro turno levou ao cancelamento do encontro que estava previsto na TV Record. Outro debate está marcado para 23 de outubro, na TV Globo.
Ricardo Stuckert-PR e Andressa Anholete-Agência Senado
A primeira pesquisa Quaest do segundo turno, divulgada nesta quarta-feira (14), mostra Flávio Bolsonaro (PL) com 46% das intenções de voto e Lula (PT) com 44%. Os dois estão tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
Os indecisos representam 1%. Outros 9% afirmam que vão votar em branco, anular ou não comparecer à votação. Entre os entrevistados, 91% dizem que a escolha é definitiva, enquanto 9% ainda podem mudar de candidato.
O levantamento também mediu a rejeição: 54% afirmam que não votariam em Flávio Bolsonaro e 53% dizem o mesmo sobre Lula.
A Quaest ouviu 2.154 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 10 e 13 de outubro. O nível de confiança é de 95%, e o levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número BR-08729/2026.
O Governo do Rio Grande do Norte planeja construir 220 suítes destinadas a visitas íntimas no sistema prisional estadual. O investimento estimado é de R$ 6,6 milhões entre 2026 e 2028, segundo documentos da Secretaria de Administração Penitenciária obtidos pelo jornal O Correio de Hoje.
O projeto faz parte do Plano Pena Justa e prevê 22 módulos com dez suítes cada. Cada módulo está orçado em R$ 300 mil, o equivalente a R$ 30 mil por suíte. Os documentos, porém, não indicam em quais presídios os espaços serão instalados, não apresentam um cronograma e também não comprovam que as obras já foram contratadas.
As visitas íntimas estão suspensas nos presídios do RN desde 2017. Em agosto, durante visita à Penitenciária Rogério Coutinho Madruga, em Nísia Floresta, um detento cobrou a retomada diretamente à então secretária-adjunta Arméli Brennand: “A senhora pode dar ouro em pó, mas, se não der a nossa visita conjugal, não está dando nada”.
O mesmo planejamento prevê a criação de um auxílio de R$ 600 mensais para pessoas que deixam o sistema prisional, com custo projetado de R$ 5 milhões até 2028. A medida ainda depende de recursos e não possui critérios de concessão definidos.
O diagnóstico de câncer no pulmão do papa Leão XIV, 71 anos, traz à tona um histórico da doença na família. O pontífice perdeu a mãe e o pai após diagnósticos de câncer, enquanto o irmão mais velho segue em tratamento, segundo reportagem do UOL.
A mãe, Mildred Martinez, morreu aos 78 anos, em junho de 1990, após passar por quimioterapia. O pai, Louis Prevost, morreu aos 77 anos, em novembro de 1997, em decorrência de câncer de cólon e de uma doença cardíaca.
O irmão mais velho do papa, também chamado Louis Prevost, de 75 anos, enfrenta um mieloma múltiplo. Diagnosticado em 2017, ele passou por um transplante de células-tronco em 2019 e continua em acompanhamento médico.
Leão XIV passou por cirurgia nesta terça-feira (13), no Hospital Gemelli, em Roma, para retirar o lobo inferior do pulmão direito. Segundo o Vaticano, a recuperação segue dentro do esperado: ele já começou a caminhar pelo quarto, realizou fisioterapia respiratória e retomou a alimentação regular.
Um dos principais executivos da Globo teria participado de festas promovidas pelo banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. As conversas entre o diretor da emissora e o ex-banqueiro poderão ser divulgadas nos próximos dias. A informação foi publicada nesta quarta-feira (14) pelo TV Pop, que não revelou o nome do diretor.
De acordo com a reportagem, mensagens encontradas pela Polícia Federal incluiriam comentários sobre uma suposta festa em um hotel de São Paulo. Em um dos diálogos, o executivo disse que invejava o “fôlego” de Vorcaro, que teria ficado com várias mulheres. O diretor, ainda segundo o site, chamou o ex-banqueiro de “mito”.
O site afirma que a direção da Globo já tomou conhecimento do conteúdo e aguarda sua publicação por outro veículo. Fontes ouvidas pela reportagem também apontam a possibilidade de desligamento do executivo após a divulgação das conversas bombásticas.
Após ter retirado a candidatura ao cargo de deputado estadual pelo PT por falta de apoio do partido, alegando que legenda não havia lhe dado condições de disputar uma cadeira na Assembleia Legislativa do RN, Ivan Baron declarou apoio ao candidato Allyson Bezerra no segundo turno da disputa pelo Governo do RN.
Em vídeo publicado nas redes sociais, ele afirmou que sua posição não representa uma mudança ideológica, mas uma reflexão sobre o atual cenário político e a necessidade de respeitar opiniões divergentes. “Eu não me tornei uma pessoa de direita, até porque o meu perfil nem combina com isso. Eu sei muito bem de onde eu vim, as pautas que eu defendo, quem eu sou de verdade”, declarou.
Baron defendeu que pautas como respeito à diversidade e inclusão não devem ser exclusividade de um partido. Para ele, o momento exige diálogo entre diferentes correntes políticas. “Conversar apenas com os iguais não vai trazer solução. É preciso, sim, exercer a democracia no seu significado maior, respeitando as opiniões divergentes, desde que elas não sejam autoritárias ou com viés de perseguição”, afirmou.
Faltam 60 dias para o encerramento das inscrições do 4º Prêmio Natal Sem Igual, que vai distribuir R$ 82 mil entre trabalhos jornalísticos dedicados à história, à memória e ao patrimônio cultural da capital potiguar. Com o maior valor de premiação já registrado em Natal para um concurso de jornalismo, a iniciativa busca reconhecer produções que ajudam a revelar personagens, trajetórias e lugares fundamentais para compreender a cidade.
As inscrições seguem abertas até 21 de dezembro de 2026. Nesta edição, o tema é “Uma mulher fez história aqui”, um convite para investigar e contar histórias de mulheres que contribuíram para a construção de Natal, muitas vezes ausentes dos registros oficiais ou pouco reconhecidas na memória coletiva. A iniciativa também busca valorizar o patrimônio histórico e arquitetônico da cidade.
Realizado pela Quero Prosa, sob a coordenação do jornalista e escritor Octávio Santiago, o prêmio contempla diferentes formatos e categorias, incluindo texto, vídeo, áudio e produto especial, além de reconhecer jornalistas e veículos de comunicação comprometidos com a valorização do patrimônio. A iniciativa também prevê categorias voltadas a estudantes, estimulando o interesse das novas gerações pela história da cidade.
Ao propor um olhar atento às mulheres e às suas contribuições, o Natal Sem Igual reforça o papel do jornalismo na preservação da memória e na valorização da identidade cultural potiguar. A proposta é mostrar como essas histórias permanecem inscritas nos espaços, nas tradições e na vida cotidiana da capital.
O 4º Prêmio Natal Sem Igual conta com o apoio do Governo do Estado do Rio Grande do Norte, por meio da Lei Câmara Cascudo, e incentivo da distribuidora Riograndense.
As informações sobre o regulamento, as categorias e o processo de inscrição estão disponíveis no perfil do prêmio no Instagram: @concursojornalismodonatal.
Sem diálogo algum com o eleitorado evangélico ao longo do atual mandato, o presidente Lula (PT) recorreu a uma carta direcionada ao segmento na reta final da disputa pela reeleição. A iniciativa é um tentativa ampliar o contato com os fiéis e reduzir a larga vantagem que Flávio Bolsonaro (PL) possui nesta parcela da sociedade.
Divulgada nesta quarta-feira (14), carta reúne referências religiosas e promessas de atenção às demandas das famílias evangélicas no entendimento do presidente. Lula cita o combate às apostas on-line, a proposta de fim da escala 6×1, melhorias na saúde pública, aumento da renda e segurança. Lula também pede que os eleitores orem e busquem “discernimento” antes de escolher seu candidato.
Na mensagem, o presidente afirma ainda que pretende ouvir e atender às reivindicações do segmento e defende que suas ações demonstram compromisso com as famílias. A carta foi elaborada com auxílio da Frente de Evangélicos pelo Estado de Direito. O coordenador-geral da campanha petista, Edinho Silva, disse que a iniciativa atende a demandas de grupos religiosos.
Leia a carta na íntegra
“Carta de Luiz Inácio Lula da Silva às Famílias Evangélicas Brasileiras
Queridas famílias evangélicas do Brasil,
Resolvi escrever a vocês com o coração aberto, cheio de verdade, pois os cristãos com quem tenho dialogado estão me ensinando que a Bíblia nos orienta a “seguir a verdade em amor.” Não sou evangélico, mas tenho total respeito por quem é, assim como tenho por todas as religiões e profissões de fé. Temos uma coisa em comum: o compromisso de cuidar das famílias brasileiras, pois somente lares fortes podem produzir uma nação forte!
Aprendi dentro de casa o valor do trabalho, resistindo bravamente com minha mãe, Dona Lindu, para criar uma família com sete irmãos. Com essa base familiar sólida, aprendi a amar e a lutar para transformar a realidade. É nesse chão que a minha história se encontra com a história de vida e de fé da sua família. Entrei para a política com esse compromisso em meu coração: ajudar a mudar as condições de vida das famílias pobres e batalhadoras.
Numa longa e difícil jornada, me tornei Presidente do Brasil por três vezes. Agora, disputo o quarto mandato. Cheguei até aqui com a proteção divina, orientado por um propósito e missão. Tenho absoluta certeza de que, se não fosse a boa mão de Deus, eu nem teria saído vivo das várias batalhas que enfrentei. Guiado por Ele estou aqui, mais uma vez, fazendo a defesa das famílias brasileiras com ações concretas, como tenho feito ao longo de toda a minha jornada política, e não com discursos vazios, como muitos outros fazem. As famílias são a base do Brasil que queremos.
Dentre as várias ações do meu governo que abençoam suas famílias, relembro a vocês, por exemplo, o combate às apostas online, as Bets, que estão destruindo tantos lares, e meu empenho para que todos tenham dois dias de descanso semanal, pois a vida não se resume ao trabalho. As pessoas precisam de mais tempo para descansar, ter lazer e estar em casa com os seus, fortalecendo os vínculos familiares. Para o povo evangélico, isso garante, inclusive, mais tempo para estar na igreja em comunhão com os irmãos e em adoração.
Sigo também empenhado em proteger as mulheres, combater todos os tipos de violência e o crime organizado com inteligência: prender os bandidos, proteger as nossas crianças e adolescentes e poupar as vidas inocentes.
Jamais poderão nos acusar de estarmos comprometidos com políticas que destroem vidas, que fecham templos ou que não demonstrem respeito, como Jesus nos ensinou, que devemos amar a todas as pessoas. Precisamos avançar mais, precisamos amar mais! Até aqui, ajudei a arrumar a nossa casa, o Brasil. Mas sei que ainda há muito a ser feito. Estou escutando o clamor legítimo e urgente de vocês por mudanças, por segurança, por futuro e prosperidade.
Estou comprometido com a melhoria da saúde pública, para que sua família fique bem cuidada; com o aumento real da renda, com poder de compra; e com a preservação da natureza criada por Deus. O Brasil é nosso! Eu vou escutar e atender aos anseios de vocês.
Sei que, nas famílias evangélicas, tudo se decide em oração. Por isso, conclamo vocês a pedirem discernimento a Deus para fazer a escolha nesta eleição. Vá às urnas com a consciência livre e com a aliança renovada com o nosso amado Brasil.
Com gratidão por sua atenção e generosa leitura, conto com suas orações e sigo olhando firmemente para a esperança da vitória e de um Brasil mais justo, respeitoso e com oportunidades para todos.”
A mim ele não engana, a escola de samba que o homenageou, fazendo piadas contra a família cristã em fevereiro, jamais será esquecida, e ele apoiou… Sema papo pra esse ateu.
Mentiu pouco ele. Muito preocupado com os mandamentos de Deus e aos anseios dos evangélicos. Pobe Lule, não consegue mais iludir ninguém com suas mentiras.
A justiça é de esquerda? Ele foi condenado na 1 estancia pode recorrer em liberdade. A justiça só vale para Lula? A terra é convexa ou redonda?
Ah, se eu fizer uma piada com o Blog do Gordão ou Blog do Guloso, ele nao vai aprovar. Ou vai aceitar que é apenas humor?
Esse cara não é humorista. Agora fica com vitimismo pelos crimes que comete. Errou tem que pagar. A lei vale para todos. Se não quisesse ser processado pensasse duas vezes antes de cometer crimes
Quando se pensa que não pode piorar, piora!
Quer dizer que o humorista deve ir preso por ter expressado sua opinião, mas bandido portando arma e traficante deve ter uma segunda chance antes de ser preso?
O que estamos vendo: Que a ESQUERDA EXIGE RIGOR E CENSURA A QUEM PENSA DIFERENTE DELA, MAS ELES PODEM GRITAR, XINGAR, MENTIR, INVERTER OS FATOS, ILUDIR E DEFENDER CORRUPTO?
Que a esquerda pode gritar: "FULANO LIVRE" para querer libertar um condenado, um corrupto, um bandido, mas ninguém pode fazer sequer criticas sobre as atitudes da esquerda que é reacionário e criminoso? Esse país saiu dos trilhos, olha uma das provas aí!
Esse Danilo Gentili é um grande babaca, tem que ser punido.
Um grande humorista que nunca quis receber da lei Rouanet, pra poder ser independente no que faz, agora os petralhas, que se autoproclamam como os que lutaram a censura, são os únicos hoje, que tentam calar a arte e a imprensa. Isso é o que chamamos de esquerdopatia hipócrita.
Como se rasgar uma sentença judicial e passar nas partes íntimas fosse piada.
Não foi um sentença. Foi uma interpelação feita pela deputada. Quem resolve sair do âmbito particular, para vida pública não pode ficar de mimimi, se sentindo ofendido por injúrias. Se fosse uma ameaça ou calúnia, vá lá. Mas um crime de palavra, dirigido contra um agente público não deve ter o mesmo peso. Democracia é isso, o resto é fascismo ou legalidade seletiva.
Nao sabia que passar papel em partes intimas seria motivo de prisao…