Meio Dia Cidade

MEIO-DIA CIDADE desta terça terá como entrevistados Cristiano Feitosa(Sejuc), e o comandante geral da PM, cel. Dancleiton Leite

O programa MEIO-DIA CIDADE desta terça-feira (26) receberá o secretário de Estado da Justiça e da Cidadania (Sejuc), advogado Cristiano Feitosa Mendes, e o novo comandante-geral da Polícia Militar do Rio Grande do Norte, coronel Dancleiton Pereira Leite.

Participe você também do programa através das nossas redes sociais. Anote aí:

WhatsApp: +55 84 99212-2276;

Twitter: @meiodiacidade;

Facebook: /meiodiacidade e

Instagram: @meiodiacidade.

Programa MEIO-DIA CIDADE, com Bruno Giovanni. De segunda a sexta, sempre às 12 horas, na Rádio Cidade Natal (94,3 FM). Ouça também através do site www.radiocidadenatal.com.br, e do aplicativo TuneIn Radio (Rádio Cidade FM (Natal).

Opinião dos leitores

  1. Braunao parabens pelo programa.
    Pergunta ao Coronel se naquele caso em que bandidos simularam que um preso estava doente e fugiram pq o agente nao matou eles na saida ja que o preso até armado estava.

  2. Comandante de o aval pra tropa botar pra descer na bandidagem. Já passou da hora de exterminar essas pragas do inferno. Lugar de bandido é na cadeia ou enterrado de cabeça pra baixo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Comissão emite parecer contrário à cassação da vereadora Brisa Bracchi por 2 votos a 1; plenário da Câmara decide em março

Foto: Arquivo/Francisco de Assis

Por 2 votos a 1, a Comissão Especial Processante da Câmara Municipal de Natal emitiu, nesta quinta-feira (26), parecer contrário à cassação da vereadora Brisa Bracchi. A decisão final caberá ao plenário da Casa. O plenário da Câmara deve votar o caso até 4 de março, prazo final para a conclusão do processo parlamentar.

A denúncia aponta suposto uso irregular de emendas parlamentares no evento político Rolé Vermelho – Bolsonaro na Cadeia e uma alegada cobrança de ingressos em atividades financiadas com recursos públicos, o que é vedado por lei.

Votaram contra a cassação a presidente da comissão, Samanda Alves, e Tarcio de Eudiane. Já Daniell Rendall, relator do processo, votou pela perda do mandato.

Daniell afirmou em entrevista à 98 FM Natal que seu voto considerou apenas possíveis irregularidades relacionadas ao evento Rolé Vermelho, descartando a suposta cobrança de ingressos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

STJD mantém devolução de pontos ao América no Campeonato Potiguar; multa aplicada sobe de R$ 15 mil para R$ 100 mil

Imagem: reprodução

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva manteve, por maioria, a decisão do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Norte que devolveu os 18 pontos ao América e retirou o clube da zona de rebaixamento do Campeonato Potiguar. O julgamento ocorreu nesta quinta-feira (26) e não cabe mais recurso.

A relatora do caso, a auditora Mariana Barros Barreiras, votou pela aplicação do artigo 191 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê punição por descumprimento de regulamento, sem perda de pontos. Com isso, o América foi multado em R$ 100 mil e o Potyguar de Currais Novos em R$ 15 mil.

Com a decisão, o América termina a primeira fase na liderança, com 17 pontos, e garante vaga direta nas semifinais. Os confrontos do mata-mata serão QFC x Santa Cruz de Natal e Potiguar de Mossoró x Laguna, com jogos a partir deste sábado (28).

Apesar da reversão da perda de pontos, o Potyguar de Currais Novos foi rebaixado à segunda divisão ao terminar o Estadual com apenas quatro pontos, ao lado do Globo.

Entenda o caso

América e Potyguar haviam sido punidos inicialmente pela escalação irregular de atletas com contrato amador acima da idade permitida pelo regulamento. Em primeira instância, o TJD-RN aplicou o artigo 214 do CBJD, com perda de pontos. No entanto, o Pleno do tribunal estadual reclassificou a infração como descumprimento de regulamento, afastando a punição esportiva e mantendo apenas as multas — entendimento agora confirmado em definitivo pelo STJD.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Em julgamento no STF sobre ‘penduricalhos’, magistrada afirma que juízes têm poucos benefícios: ‘mal temos lanche’

Durante sessão no Supremo Tribunal Federal nesta quarta-feira (25), a presidente da Associação Brasileira de Magistrados do Trabalho (ABMT), Cláudia Márcia de Carvalho Soares, defendeu o pagamento de verbas indenizatórias conhecidas como “penduricalhos” e afirmou que magistrados têm poucos benefícios.

Segundo ela, juízes de primeiro grau não contam com carro oficial, plano de saúde, refeitório ou auxílio básico, arcando com despesas do próprio bolso. “Desembargador também tem quase nada, a não ser um carro; mal tem um lanche”, declarou.

O STF analisa se referenda decisões dos ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes, que suspenderam o pagamento de verbas não previstas em lei usadas para ultrapassar o teto constitucional do funcionalismo, hoje em R$ 46.366,19.

A sessão foi dedicada às sustentações orais de entidades interessadas. Ao abrir os trabalhos, o presidente da Corte, Edson Fachin, afirmou que o tema exige resposta rápida diante das distorções nos pagamentos acima do teto.

Relator de uma das ações, Dino criticou a falta de uniformidade na aplicação do limite salarial, afirmando que existem “milhares de tetos” no país. Já Gilmar Mendes classificou a situação como uma “balbúrdia” e disse que o teto acabou se tornando piso em muitos órgãos.

A Procuradoria-Geral da República, por meio do procurador-geral Paulo Gonet, questionou o alcance das liminares, afirmando que elas extrapolam o objeto das ações analisadas.

Caso o plenário confirme as decisões, tribunais e Ministérios Públicos poderão ser obrigados a revisar pagamentos que ultrapassem o teto constitucional, em meio à pressão por uma solução definitiva para os supersalários no serviço público.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA ATLASINTEL / BLOOMBERG: 57,7% da população brasileira prioriza legislação mais rigorosa para reduzir a criminalidade no país

Foto: Divulgação/Polícia Federal

Um levantamento da AtlasIntel com a Bloomberg, divulgado nesta quinta-feira (26), aponta que 57,7% dos brasileiros consideram que leis mais rigorosas sobre o crime são a medida mais importante para reduzir a criminalidade no país.

Conforme a pesquisa, outros 56,9% defendem o combate à corrupção no Judiciário e nas forças policiais como principal estratégia para enfrentar o problema. Investimentos adequados nas polícias aparecem em terceiro lugar, com 45%.

  • 38,6% citam o investimento em inteligência para investigação e resolução de casos criminais;
  • 32,2% mencionam medidas de caráter preventivo, como investimentos em educação e assistência social;
  • 29,2% defendem a prisão em massa de criminosos;
  • 23,9% preferem dar “carta branca” à polícia para lidar com criminosos;
  • 16,6% apoiam a restrição de direitos humanos e liberdades civis para punir crimes;
  • e 13,5% defendem legalização e tributação de drogas recreativas.

O apoio a leis mais duras é maior entre homens (63%) do que entre mulheres (52,6%). Por faixa etária, o índice é mais elevado entre pessoas de 25 a 34 anos (70,3%) e entre eleitores de renda familiar entre R$ 2 mil e R$ 3 mil (69%).

Regionalmente, o Nordeste registra o maior percentual de apoio à medida (66,3%), seguido do Centro-Oeste (66%) e do Sul (55,2%). No Sudeste, 50,4% apontam leis mais rigorosas como prioridade.

No recorte por voto presidencial no segundo turno de 2022, 65,1% dos eleitores de Jair Bolsonaro defendem leis mais rígidas como principal resposta à criminalidade, em contrapartida a 50,7% entre os eleitores de Lula.

A pesquisa ouviu 4.986 brasileiros adultos entre os dias 19 e 24 de fevereiro de 2026, por meio de recrutamento digital aleatório (Atlas RDR). A margem de erro é de um ponto percentual, com nível de confiança de 95%.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: Confusão marca sessão da CPMI do INSS após aprovação de quebras de sigilo de Lulinha

 

Ver esta publicação no Instagram

 

Uma publicação partilhada por Alfredo Gaspar (@alfredogaspar)

Vídeo: Alfredo Gaspar

A sessão da CPMI do INSS nesta quinta-feira (26) foi marcada por tumulto e troca de acusações após a aprovação das quebras de sigilo bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. Vídeos que circulam nas redes sociais mostram momentos de confusão no plenário, com parlamentares discutindo de forma acalorada logo após a votação dos requerimentos.

A comissão investiga suspeitas de desvios em benefícios pagos a aposentados e pensionistas. A decisão foi comemorada por parlamentares da oposição e criticada por integrantes da base do governo, o que elevou ainda mais a tensão durante a sessão.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

CPMI aprova quebra de sigilo de Lulinha por suspeita de fraude no INSS

Foto: Edilson Rodrigues

A CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) aprovou nesta quinta-feira (26) as quebras de sigilo bancário e fiscal do filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o Lulinha.

A comissão apura os desvios no repasse de benefícios pagos a aposentados e pensionistas do INSS. Conhecido como Lulinha, Fábio Luís Lula da Silva teve o nome citado como um dos possíveis beneficiários do esquema de desvios em uma das fases da Operação Sem Desconto.

Embora tenha menções ao seu nome, o filho do presidente ainda não foi alvo da operação. da PF (Polícia Federal), que investiga o esquema.

Investigadores da corporação colheram menções diretas e indiretas a Lulinha que o apontam como um possível “sócio oculto” de Antonio Camilo Antunes, o “careca do INSS”.

Antunes é acusado de ser o intermediador do esquema, recebendo os recursos que eram debitados indevidamente dos aposentados e pensionistas, e, depois, repassando parte deles a servidores do instituto.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Flávio deve ir à manifestação na Paulista contra Lula e ministros do STF

Foto: Roque de Sá

O senador Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato à Presidência da República, deve participar de um ato organizado pela direita na Avenida Paulista, em São Paulo, no próximo fim de semana. A informação foi confirmada à CNN pela assessoria do senador.

Na semana passada, o parlamentar publicou um vídeo nas redes sociais em que, junto a diversos outros políticos, como o líder do PL na Câmara dos Deputados, Sóstenes Cavalcante (RJ), e o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), convoca para a manifestação.

“O Brasil não suporta mais quatro anos de PT”, diz Flávio na gravação.

A oposição têm usado o lema “Acorda, Brasil” ao se referir ao movimento. Eles elencam críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e aos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), entre as motivações para o protesto.

Essa será a primeira vez que Flávio participa de uma manifestação desde que anunciou, em dezembro do ano passado, que seria o sucessor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) nas eleições deste ano.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Trânsito

VÍDEO: Imagens mostram ponte balançando com peso de caminhão na RN-408

Um vídeo que circula nas redes sociais acendeu o alerta sobre as condições da Ponte dos Canos, localizada na RN-408, no trecho que liga o distrito de São José, em Alto do Rodrigues, ao município de Carnaubais, no interior do Rio Grande do Norte.

Nas imagens é possível ver um caminhão atravessando a estrutura enquanto partes de concreto aparentam estar soltas. A filmagem mostra a parte inferior da ponte se movimentando com a passagem de veículos pesados.

Durante o registro, o autor do vídeo faz um alerta direcionado principalmente a motoristas de carretas, pedindo atenção redobrada para evitar prejuízos e acidentes.

A ponte cruza o rio do Sítio São José e é utilizada diariamente por moradores da região e por veículos de carga. Segundo relatos de populares, a estrutura já teria passado por intervenções há cerca de dois anos, realizadas por uma empresa do setor petrolífero, mas as melhorias teriam sido concentradas no guarda-corpo e em pontos superficiais.

Embora a RN-408 seja de responsabilidade do Governo do Estado, moradores afirmam que não houve, recentemente, uma manutenção estrutural completa na ponte. A população cobra providências urgentes para evitar riscos maiores.

Até o momento, o Departamento de Estradas de Rodagem do RN (DER) não se manisfestou sobre uma possível interdição para obras no trecho.

Veja: 

Portal da Tropical

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Advogado reage ao pedido de prisão do filho de Lula em CPMI

Foto: Reprodução

O coordenador do grupo Prerrogativas, Marco Aurélio de Carvalho, reagiu ao pedido de prisão do filho do presidente Lula, apresentado pela deputada federal Coronel Fernanda (PL-MT).

Procurado pela coluna Igor Gadelha, Marco Aurélio, que atua como conselheiro jurídico de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, classificou como “burrice” o requerimento da deputada bolsonarista.

“Deus limitou a inteligência, mas não fez o mesmo com a burrice. Ela, como deputada, deveria saber que não há base para pedido de prisão, porque ele nem sequer é investigado”, afirmou o advogado.

Para Marco Aurélio, o pedido seria “mais uma tentativa diversionista de provocar factoides, com objetivo de provocar prejuízos eleitorais para o PT e para o governo e para atacar a honra” do filho do presidente.

Como noticiou a coluna, a deputada apresentou requerimento pedindo a prisão de Lulinha no âmbito da CPMI do INSS. Ela também pediu a prisão de Frei Chico, irmão do presidente.

No caso de Lulinha, a deputada alega haver “risco concreto de fuga e de frustração da aplicação da lei penal” após as notícias de que o filho de Lula viajou para Madri, na Espanha, onde mora atualmente.

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula tem desempenho pior que Bolsonaro na segurança, diz pesquisa

Foto: Reprodução

Pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta 5ª feira (26.fev.2026) mostra que o atual governo, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), tem desempenho pior que o do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) na área da segurança pública. O mandato de Bolsonaro (2019-2022) é mais bem avaliado em comparação ao petista por 53% dos brasileiros.

Já 34% dos entrevistados consideram que Lula tem um desempenho melhor que Bolsonaro. O tema da segurança pública preocupa tanto o governo federal quanto a oposição e será central nas eleições de outubro deste ano.

O desempenho do governo Lula na segurança pública é visto como “muito ruim” por 35,2% dos entrevistados e como “ruim” por 17,8%, de acordo com o levantamento. Já 26% responderam que o desempenho do petista é “bom”, enquanto 4,6% avaliaram como “muito bom”.

Segundo a AtlasIntel/Bloomberg, 49,6% dos entrevistados avaliaram, de modo geral, como “muito alto” o nível de criminalidade no Brasil neste momento. Já 38,8% disseram que o nível é “alto”, enquanto 11,4% responderam como “regular”. Só 0,1% disse considerar “muito baixo”.

Quando questionados se acreditam que organizações criminosas controlam esferas importantes da política e do sistema judicial no Brasil, 91,5% dos entrevistados responderam “sim”.

A AtlasIntel/Bloomberg também perguntou a respeito da influência da criminalidade nas decisões de voto nas eleições. A maioria dos brasileiros (62,8%) disse que o tema “é importante, mas não é o único” considerado. Enquanto 27,6% responderam que “políticas contra a criminalidade estão entre os principais fatores” determinantes do voto. Já 8,2% dos eleitores disseram que o tema não influencia o voto.

A pesquisa entrevistou 4.986 eleitores brasileiros recrutados digitalmente. Os dados foram coletados de 19 a 24 de fevereiro. A margem de erro é de 1 ponto percentual, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. O levantamento integra o relatório Latam Pulse, que mede a percepção sobre lideranças políticas em países da América Latina.

Poder360

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *