Política

Moro rebate a Veja e não reconhece autenticidade “divulgação distorcida e sensacionalista”

O ministro da Justiça e Cidadania, Sergio Moro, divulgou nota na manhã desta sexta-feira, 5, para rebater a nova leva de supostas conversas envolvendo o seu nome e de pessoas relacionadas à Operação Lava Jato, divulgada pela revista Veja, em parceria com o site The Intercept Brasil.

O conteúdo sugere, mais uma vez, que na ocasião em que atuava como juiz federal em Curitiba, Moro teria orientado procuradores da Operação Lava Jato a anexar provas para fortalecer a parte acusatória num desses processos. O ministro afirma que não reconhece a autenticidade dessas supostas mensagens.

Além de não reconhecer a autenticidade, Moro diz que sempre foi e será um defensor da liberdade de imprensa. Mas, repudia com veemência “a invasão criminosa dos aparelhos celulares de agentes públicos com o objetivo de invalidar condenações por corrupção ou para impedir a continuidade das investigações”.

O ex-juiz critica o que considera “divulgação distorcida e sensacionalista de supostas mensagens obtidas por meios criminosos e que podem ter sido adulteradas total ou parcialmente, sem que previamente tenha sido garantido direito de resposta dos envolvidos e sem checagem jornalística cuidadosa dos fatos documentados, o que, se tivesse sido feito, demonstraria a inconsistência e a falsidade da matéria”.

A seguir, a íntegra da nota:

“O ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, não reconhece a autenticidade de supostas mensagens obtidas por meios criminosos e que podem ter sido adulteradas total ou parcialmente. Lamenta-se que a Revista Veja se recusou a encaminhar cópia das mensagens antes da publicação e tenha condicionado a apresentação das supostas mensagens à concessão de uma entrevista, o que é impróprio. De todo modo, alguns esclarecimentos objetivos:

1 – Acusa a Veja o ministro, então juiz, de quebra de parcialidade por suposta mensagem na qual teria solicitado manifestação urgente do Ministério Público para decidir sobre pedido de revogação de prisão preventiva de José Carlos Bumlai. A prisão preventiva de José Carlos Bumlai foi decretada em 19 de novembro de 2015. Houve pedido de revogação da prisão ao final do mês de dezembro. O recesso Judiciário inicia em 19 de dezembro. Então, a manifestação do Ministério Público era necessária, como é em pedidos da espécie, para decidir o pedido da defesa. A urgência decorre da natureza de pedido da espécie e, no caso em particular, pela proximidade do recesso Judiciário que se iniciaria em 19 de dezembro. Então, a solicitação de urgência, se autêntica a mensagem, teria sido feita em benefício do acusado e não o contrário. Saliente-se que o ministro, como juiz, concedeu, em 18 de março de 2016, a José Carlos Bumlai o benefício de prisão domiciliar para tratamento de saúde, o que foi feito em oposição ao MPF. Os fatos podem ser verificados no processo 5056156-95.2015.4.04.7000 da 13ª Vara Federal de Curitiba.

2 – Acusa a Veja o ministro, então juiz, de quebra de parcialidade por suposta mensagem de terceiros no sentido de que teria solicitado a inclusão de fato e prova em denúncia do MPF contra Zwi Skornicki e Eduardo Musa na ação penal 5013405-59 2016.4.04.7000. Não tem o ministro como confirmar ou responder pelo conteúdo de suposta mensagem entre terceiros. De todo modo, caso a Veja tivesse ouvido o ministro ou checado os fatos saberia que a acusação relativa ao depósito de USD 80 mil, de 7 de novembro de 2011, e que foi incluído no aditamento da denúncia em questão, não foi reconhecido como crime na sentença proferida pelo então juiz em 2 de fevereiro de 2017, sendo ambos absolvidos deste fato (itens 349 e 424, alínea A e D). A absolvição revela por si só a falsidade da afirmação da existência de conluio entre juiz e procuradores ou de quebra de parcialidade, indicando ainda o caráter fraudulento da suposta mensagem.

3 – Acusa a Veja o ministro, então juiz, de ter escondido fatos do ministro Teori Zavascki em informações prestadas na Reclamação 21802 do Supremo Tribunal Federal e impetrado por Flávio David Barra. Esclareça-se que o então juiz prestou informações ao STF em 17 de setembro de 2015, tendo afirmado que naquela data não dispunha de qualquer informação sobre o registro de pagamentos a autoridades com foro privilegiado. Tal afirmação é verdadeira. A reportagem sugere que o então juiz teria mentido por conta de referência a suposta planilha constante em supostas mensagens de terceiros datadas de 23 de outubro de 2015. Não há qualquer elemento que ateste a autenticidade das supostas mensagens ou no sentido de que o então juiz tivesse conhecimento da referida planilha mais de 30 dias antes. Então, é evidente que o referido elemento probatório só foi disponibilizado supervenientemente e, portanto, que o então juiz jamais mentiu ou ocultou fatos do STF neste episódio ou em qualquer outro.

4 – Acusa a Veja o ministro, então juiz, de ter obstaculizado acordo de colaboração do MPF com o ex-deputado Eduardo Cunha. O ocorre que eventual colaboração de Eduardo Cunha, por envolver supostos pagamentos a autoridades de foro privilegiado, jamais tramitou na 13ª Vara de Curitiba ou esteve sob a responsabilidade do ministro, então juiz.

5 – Acusa a Veja o ministro, então juiz, de ter comandado a Operação Lava Jato por conta de interferência ou definição de datas para operações de cumprimento de mandados de prisão ou busca e apreensão. Ocorre que, quando se discutem datas de operações, trata-se do cumprimento de decisões judiciais já tomadas, sendo necessário que, em grandes investigações, como a Lava Jato, haja planejamento para sua execução, evitando, por exemplo, a sua realização próxima ou no recesso Judiciário.

O ministro da Justiça e da Segurança Publica sempre foi e será um defensor da liberdade de imprensa. Entretanto, repudia-se com veemência a invasão criminosa dos aparelhos celulares de agentes públicos com o objetivo de invalidar condenações por corrupção ou para impedir a continuidade das investigações. Mais uma vez, não se reconhece a autenticidade das supostas mensagens atribuídas ao então juiz. Repudia-se ainda a divulgação distorcida e sensacionalista de supostas mensagens obtidas por meios criminosos e que podem ter sido adulteradas total ou parcialmente, sem que previamente tenha sido garantido direito de resposta dos envolvidos e sem checagem jornalística cuidadosa dos fatos documentados, o que, se tivesse sido feito, demonstraria a inconsistência e a falsidade da matéria. Aliás, a inconsistência das supostas mensagens com os fatos documentados indica a possibilidade de adulteração do conteúdo total ou parcial delas.”

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Sai presidente e entra presidente, mas só muda o partido e o nome… Os roubos continuam. E o povo se matando por causa de direita e esquerda. Ainda dizem que lutam pelo Brasil. Haja paciência.

  2. Lula na cadeia. Bolsonaro , de novo no Planalto, sem Mourão. Sergio Moro no STF e os filhos de Lula e Bolsonaro juntos em uma ilha deserta , desarmados.
    Em 2026 saberemos o resultado.

    1. Eu fico impressionada como alienados de direita ou esquerda fecham os olhos para defender políticos que estejam errados, pelo simples fato de serem bobos. Bolsonaro não fez nada ate agora, a família TODA envolvida em casos de funcionários fantasmas, mas já está defendendo a reeleição. É por isso que o país não vai pra frente!

  3. Vendo a matéria da Veja fico ainda mais impressionado com esse Sr. Sérgio Moro…Caso ele não tivesse (considerando autênticas as conversas) coordenado essa operação, orientando os promotores e PF, mais uma vez, a nossa justiça teria "engolido mosca" e não teríamos prendido essa quadrilha, acabado com o esquema na Petrobrás, e ainda, não teríamos recuperado todos esses bilhõe$$$$…Tudo isso graças ao trabalho desse Juiz que resolveu "sair da caixinha", arregaçar as mangas, tudo com objetivo de combater essa corrupção desenfreada q vem assolando nosso país desde sempre…Obrigado SM!!!!

    1. Por qual crime João Paulo? Pode identificar o crime e apresentar as provas?
      Você tem sim, bandido de estimação, são todos que acusam a esquerda e os que fazem a justiça ser cumprida. Esses são seus bandidos de estimação, já os corruptos de carteirinha, parece merecer seu perdão! Está no país errado.
      Torça para Bolsonaro, pois se ele sair, vão chegar os militares e chegaram pelo voto, com total legitimidade para colocar ordem na casa de uma forma ou de outra

  4. Os canais Vermelhos de jornalismo esquerdista e que estao com saudades do tempo em que mamavam com o dinheiro publico e em troca publicava não a verdade mais o que seus contratantes permitiam , agora o Ministro esta evitando judicializar com a midia esquerdista por respeitar a liberdade de impressa mais a impressa não esta dando a ele o mesmo tratamento pelo contrário esta acusando sem provas legais! dai esta se caminhando para um terreno aonde essa empresa não tem capacidade e nem assessoria para confrontar o direito com o Ministro, se ele utilizar seu direito de resposta e seu direito em cobrar toda essa tentativa de macular a conduta e sua historia , vão ter que fechar as portas por faltar dinheiro para pagar indenizações, esse amigo dos nazistas que esta a serviço do PT , vai chegar a hora dele , a PF vai chegar e ai o MPF e PF vão cai em cima dele !! e a esquerda ? vai chorar ainda mais !!! Lula Ladrão vai ficar preso ( o sonho de Lula era sair um dia e fugir e isso que ele quer )

  5. Parabéns para o Faustão por tentar ajudar os caras com uma dica valiosa (e muito mal aproveitada). Parabéns também por confirmar a veracidade da conversa. Cidadão exemplar.

  6. Daqui a pouco os que sairam às ruas com o bordão "Somos todos Moro" sairão junto com os "Lula livre" gritando "Fomos todos otários". Gente, como é que milhões ainda acreditam em políticos? O Brasil é um caso perdido. Não há santos no país do jeitinho.

  7. Não dá para acreditar que se o crédito de algo que não existe até agora se fala em supostas conversas que se monte um processo que se entregue provas que a justiça do Paraná trabalhou para o homem mas honesto deste país a não se reeleger !!!!!!

  8. Enquanto os defensores de bandidos persistem na sua empreitada contra aqueles que combatem o crime, o Brasil do bem continua tentando passar o nosso país a limpo e levá-lo ao lugar que merece, com ordem e progresso. Nesse sentido, investidores e empresários receberam hoje Sergio Moro de pé, sob aplausos, em uma casa de eventos em São Paulo.
    O apoio ao ministro da Justiça ocorre no mesmo dia em que a Veja publicou nova reportagem com supostas mensagens roubadas do Telegram de procuradores e do ex-juiz. Está cada vez mais fácil separar o joio do trigo.

  9. Se Lula for solto, tem que devolver o dinheiro que ele roubou da Petrobrás….. é brincadeira……

  10. Para condenar o bandido traidor do povo, o larápio enganador dos pobres, o Luladrão, foram inúmeras provas, desde documentos, passando por imagens, até delações premiadas, todas vistas e revistas. Agora, com uma invasão de dados criminosa, com edição de mensagens, querem incriminar o juiz que condenou o maior sociopata desta Nação.

  11. É isso mesmo Moro,,bota pra f…nesses bandidos. Estão todos desesperados qdo vee que não tá surgindo efeito nenhum esses vazamentos. Tem força igual ao peido de uma veia. Kkkkk

    1. Botou tanto pra f…., que não queria a delação de Cunha, pq? Sabe a honestidade e imparcialidade do juiz? Era mito

  12. Pedir que bolsominions entenda a gravidade do que está vindo à tona é demais para pessoas que aprovam pena de morte, justiça com as próprias mãos, desrespeito às mulheres e as minorias, preconceito, mentiras e protegem seus bandidos. Mas para o mundo civilizado o moro cometeu vários crimes e tenta se justificar fazendo o discurso para sua turma. Está completamente desmoralizado, são vários veículos de imprensa a comprovar a autenticidade das gravações. Se vcs não acham que um juiz fazer conluio com uma das partes para condenar outra, não têm limites civilizatórios para vcs.

    1. Esquerdopata não entende nada de civilidade. O seu objetivo é apenas defender seus bandidos prediletos buscando, com isso, preservar ou recuperar suas "boquinhas". É gente que detesta qq tipo de esforço, tem asco à decência e faz da mentira sua grande arma.

    2. Usar um hacker pra divulgar conversas conseguidas clandestinamente, pra tentar inocentar e soltar um calhorda de um ladrão responsável pelo maior roubo de dinheiro público da história mundial, que em só conta corrente dele no Brasil, já conseguiram reaver uns 30 milhões de reais das propinas surrupiadas. Isso, com certeza, irá incentivar qualquer bandido assaltantes ou traficante requerer o mesmo tratamento. Pra isso basta conseguir publicizar supostas conversa do juiz que os julgaram, sem ao menos poder comprovar a veracidade de Taís conversas. E isso vai ser o fim, o mal prevalecerá sobre o bem de uma forma generalizada.

    3. Atenção!! Atenção!!!
      Gente!

      A lava jato tá muito quietinha tu não achas ????
      Pois bem, tô achando que a ptezada deve se segurar na sela, pois deve está em estudos, em investigação uma nova bomba pra esplodir na cabeça da petralhada de novo. Tô achando que Vem chunbo grosso por aí,
      É esperar pra vê, pois quem for vivo virá.

  13. Gente que não conhece as normas gramaticas básicas, mas é especialista em hermenêutica jurídica.

    1. "normas gramaticas básicas", escrever no celular sem revisar pode não dar certo sempre.

    2. Adoro ver 'dotô' vindo aqu comentar dando carteirada acadêmica.

    1. Daqui a poucos o povo que dizia #somotodosmoro vão dizer #somostodoscegos ou #somostodossurdos. E o Lula? E o PT? ahahahaha

    2. Só não somos burros, vitor. E bandido é na cadeia mesmo, criminosos só vai na pela, e os apoiadores tb, porque a maioria tb faz parte dos esquemas.

    3. Cadê os 500 bilhões que o Lula e seu PT roubaram no BNDES? A delação do Palloci, a CPMI do BNDES e até a recente carta do Leo Pinheiro à "Foice" de São Paulo estão esclarecendo mais alguns pontos da roubalheira petista. O que importa ao Brasil do bem é a punição dos corruptos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

PF investiga 753 casos de crimes eleitorais antes das eleições

Foto: TRE-AC

Faltando menos de três meses para as eleições de 2026, a Polícia Federal informou que investiga 753 casos de crimes eleitorais registrados entre janeiro e julho deste ano. As apurações envolvem, principalmente, suspeitas de caixa dois, compra de votos, falsidade ideológica e inscrição fraudulenta de eleitores.

Os inquéritos representam uma média de quase quatro novos casos por dia. Nesta fase, a PF reúne provas para decidir se os investigados serão indiciados ou se os procedimentos serão arquivados. Entre os registros, há dois Termos Circunstanciados, destinados a infrações de menor potencial ofensivo, e oito ocorrências de flagrante.

Ceará e Rio de Janeiro concentram o maior número de investigações, com 81 casos cada, seguidos pelo Maranhão, com 79. Na outra ponta estão Acre, sem registros, Distrito Federal, com dois casos, e Roraima, com seis.

Apesar de os inquéritos estarem sob sigilo, decisões da Justiça Eleitoral ajudam a ilustrar esse tipo de investigação. Em maio, o Tribunal Superior Eleitoral manteve a cassação do diploma do suplente de deputado federal Heitor Freire por irregularidades no uso de recursos públicos da campanha de 2022. Segundo o Ministério Público Federal, ele não comprovou a destinação de cerca de R$ 618 mil do Fundo Especial de Financiamento de Campanha.

Outro caso envolve o ex-governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, condenado por abuso de poder político e econômico, uso irregular de recursos públicos e criação de programas sociais com finalidade eleitoral nas eleições de 2022. A defesa nega as acusações e afirma que não houve irregularidades durante o período eleitoral.

Os dados também refletem a fiscalização em anos de eleição. No primeiro turno de 2022, o Ministério da Justiça registrou mais de 1.100 ocorrências de crimes eleitorais, com 205 prisões e apreensão de cerca de R$ 1,6 milhão em dinheiro. As infrações mais comuns foram boca de urna, compra de votos, violação do sigilo do voto e transporte irregular de eleitores.

Levantamento do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral mostra ainda que 22% dos brasileiros afirmam já ter recebido ofertas de dinheiro, pagamento de contas, consultas médicas ou outros benefícios em troca do voto.

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Suplente de senador ganha R$ 46,3 mil? Entenda como é escolhido e quando assume

Foto: Marcos Oliveira/Agencia Senado

Ao confirmar o número do candidato ao Senado na urna eletrônica, o eleitor aprova a chapa completa. Junto com o titular, o registro inclui dois suplentes que ganham o direito de ocupar a vaga, tomar decisões pelo estado e receber o salário integral de R$ 46.366,19 mensais (proporcional aos dias trabalhados). Como o mandato de senador dura oito anos, o dobro do tempo de deputados, governadores e do presidente , a possibilidade de um substituto assumir o cargo ao longo do período é frequente no cenário político brasileiro.

O suplente de senador não recebe salário fixo enquanto estiver inativo, mas ganha o subsídio integral de senador proporcional aos dias em que assume efetivamente o mandato. Quando convocado para substituir o titular, o valor bruto mensal é de R$ 46.366,19.

A estrutura foi desenhada pela legislação eleitoral para garantir que nenhuma das 27 unidades da Federação perca representatividade. Como o Congresso reúne 81 senadores, três para cada estado e para o Distrito Federal, a ausência de um parlamentar sem substituto direto deixaria a região em desvantagem nas votações do Congresso Nacional.

O papel do suplente antes da convocação

Enquanto o titular permanece no exercício do cargo, o suplente não integra a folha de pagamento do Senado e não tem direito a gabinete, assessores ou cota parlamentar. Ele também não participa de debates nem vota matérias na Casa. Para todos os efeitos jurídicos e administrativos, atua apenas como um cidadão cadastrado na Justiça Eleitoral para eventual substituição.

A convocação oficial só acontece quando o titular precisa se afastar. A legislação estabelece uma ordem de prioridade: o primeiro suplente é chamado primeiro. O segundo nome da chapa só assume se o primeiro estiver impedido ou recusar a posse.

As situações que geram a troca de senador

Afastamento temporário: ocorre quando o senador se licencia por período superior a 120 dias para tratamento de saúde, governar secretarias e ministérios no Poder Executivo ou tratar de interesses particulares.

Afastamento definitivo: acontece em situações de morte, renúncia, cassação do mandato pela Justiça Eleitoral ou quando o titular se elege para outro cargo Executivo, como prefeito, governador ou presidente da República.

Como exemplo, a vaga do Maranhão (MA) eleita em 2022 passou por esse processo. O titular Flávio Dino (PSB-MA) deixou o Senado para assumir o Ministério da Justiça e, depois, renunciou ao mandato ao ser aprovado para o Supremo Tribunal Federal (STF). Com isso, a primeira suplente, Ana Paula Lobato (PSB-MA), tomou posse e exercerá o mandato de senadora até 2031.

Poderes e salários durante o mandato

Assim que toma posse, o suplente passa a ter exatamente os mesmos direitos, deveres e prerrogativas de um senador eleito diretamente pelo voto popular. Não há qualquer limitação regimental sobre a sua atuação.

Durante o período em que estiver na vaga, além do salário de R$ 46,3 mil, o suplente comanda o gabinete, indica assessores, apresenta projetos de lei, discursa e vota em comissões ou no plenário, inclusive em propostas de emenda à Constituição.

Regras de escolha nas convenções partidárias

A definição dos dois suplentes ocorre antes do período de campanha, durante as convenções em que os partidos e coligações formalizam suas chapas. Os nomes são enviados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no momento do registro da candidatura.

Na urna eletrônica, não existe digitação de número específico para os substitutos. A foto e os dados dos suplentes aparecem na tela de confirmação no momento em que o eleitor digita o número do titular. O encerramento do mandato ou da substituição não impede os suplentes de disputarem pleitos futuros como titulares ou em novas composições.

Como checar a chapa do seu candidato

O eleitor pode consultar a composição completa das candidaturas ao Senado antes de votar. A verificação é feita na plataforma DivulgaCandContas, mantida pelo TSE.

Ao buscar o nome ou o número do candidato a senador titular do seu estado, o sistema exibe a ficha cadastral completa, acompanhada das fotos e dos dados do primeiro e do segundo suplente registrados na chapa.

Correio 24h

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Aliados de Zema admitem que Joaquim Barbosa não deve ser vice

Foto: Divulgação/STF

Após a convenção que oficializou sua candidatura à Presidência da República, interlocutores de Romeu Zema (Novo) admitiam, nos bastidores, ser altamente improvável que o ex-ministro do STF Joaquim Barbosa (DC) seja o vice na chapa do ex-governador de Minas Gerais.

Embora reconheçam que as conversas existem, eles afirmam que a tendência dentro do Novo é formar uma “chapa pura”, com um nome da própria legenda para a Vice-Presidência.

Barbosa, que chegou a ser cotado pelo DC para disputar o Palácio do Planalto, “agrega pouco”, na avaliação de lideranças do Novo. Além disso, há resistência dentro do partido à ideia de buscar um nome de fora para compor a chapa.

A prioridade, explicam, é escolher um vice que ajude a unificar o partido em torno de Zema e que esteja disposto, por exemplo, a abrir mão de uma candidatura ao Legislativo para integrar a campanha presidencial.

Nesta segunda-feira (27/7), o Novo realizou sua convenção nacional, na qual Zema foi oficializado como candidato à Presidência da República. A definição do vice foi um dos principais temas discutidos durante o evento.

Ao falar com jornalistas, Zema admitiu que gostaria de ter Joaquim Barbosa como vice, mas ressaltou que a decisão ainda depende das conversas internas no próprio Novo.

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

TSE manda Lula explicar, em 48h, propaganda em redes do governo

Foto: Ricardo Stuckert / PR

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, determinou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a Federação Brasil da Esperança e o ministro da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, apresentem, no prazo de 48 horas, explicações sobre o uso de perfis oficiais do governo para divulgar ações da administração federal no período de restrições eleitorais.

A decisão, assinada na última quinta-feira (23), foi tomada no âmbito de uma ação ajuizada pelo Partido Liberal (PL), que aponta que o governo teria utilizado canais institucionais para promover programas e realizações da gestão em meio ao período vedado pela legislação eleitoral.

Segundo o partido, cerca de mil publicações feitas nos perfis oficiais do Canal Gov, no Instagram e no X divulgam programas, obras e ações do governo, o que caracterizaria publicidade institucional proibida nos três meses que antecedem as eleições. Além de solicitar as manifestações de Lula, da federação e de Sidônio, Nunes Marques determinou que o Facebook e o X preservem as postagens questionadas.

Na decisão, o ministro afirmou que, em uma análise preliminar, diversas publicações “ostentam, em tese, conteúdo compatível com publicidade institucional voltada à divulgação de programas, ações, obras e realizações governamentais”, o que demonstra, em princípio, a plausibilidade jurídica da ação apresentada pelo PL.

Apesar disso, o presidente do TSE não acolheu, por enquanto, o pedido do partido para suspender as páginas oficiais do governo ou impedir novas publicações. Segundo ele, o elevado número de conteúdos questionados exige um exame mais aprofundado antes da adoção de uma medida mais ampla.

A Lei das Eleições proíbe a veiculação de publicidade institucional por agentes públicos nos três meses que antecedem o pleito, salvo exceções previstas em lei, com o objetivo de preservar a igualdade de condições entre os candidatos e evitar o uso da máquina pública em benefício eleitoral.

Pleno News

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

POLÊMICA: Deputado diz que Xuxa irá “traumatizar mais crianças” com show

Foto: Reprodução/Instagram

O deputado estadual Thiago Gagliasso (PL-RJ) criticou uma das apresentações da turnê O Último Voo da Nave, de Xuxa Meneghel, realizada neste fim de semana em São Paulo.

Nas redes sociais, o parlamentar compartilhou um vídeo do espetáculo e questionou o conteúdo da performance. “Perguntar não ofende: o show é pra maiores de 18 anos ou tá liberado a Xuxa traumatizar mais crianças?”, escreveu na legenda da publicação.

Nas imagens, Xuxa aparece executando uma das coreografias da turnê. A postagem repercutiu entre internautas, que concordaram com a crítica feita por Gagliasso.

“Os menores de 18 anos hoje em dia nem sabem quem é a Xuxa. Esse show é pra millennials com síndrome de Peter Pan”, comentou um usuário. “Lamentável o que está acontecendo hoje em dia. Não é mais como antigamente, estão acabando com a inocência das crianças”, escreveu outro.

Além da coreografia, Xuxa também foi alvo de críticas nas redes sociais pelas roupas escolhidas para as apresentações da turnê. A artista subiu ao palco usando bodys nas cores prata e dourado.

Os figurinos, no entanto, dividiram opiniões. Enquanto parte do público elogiou a produção, outros consideraram as peças “inadequadas” e criticaram a escolha da cantora.

“A necessidade de aceitação da Xuxa é tão grande que, mesmo aos 63 anos, ela se submete a essa exposição tão vulgar e desnecessária. Patética!”, escreveu um internauta. “Look horrendo, dança horrenda e bumbum horrendo!”, criticou mais uma pessoa.

Por outro lado, a apresentação também recebeu elogios dos fãs, que destacaram tanto o espetáculo quanto a boa forma da artista. “Foi lindo demais”, escreveu um internauta. “Foi perfeito, melhor ‘xou’ do mundo”, comentou outro. “Eu estava lá. Me emocionei muito e vou estar de novo no próximo”, afirmou uma terceira pessoa.

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Michelle Bolsonaro deve ficar fora das principais decisões da campanha de Flávio, dizem aliados

Foto: Reprodução

Aliados avaliam que, mesmo após a reconciliação da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), ela pode não participar das principais decisões da campanha de Flávio à Presidência da República. A apuração é do Metrópoles.

De acordo com os aliados, Michelle poderá colaborar com a candidatura por meio da gravação de vídeos e da mobilização de apoiadores para pedir votos a Flávio.

Leia também: VÍDEO: Michelle Bolsonaro aceita pedido de desculpas de Flávio e anuncia reconciliação

Pessoas próximas afirmam que a ex-primeira-dama mantém o foco nos cuidados com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Caso confirme a candidatura ao Senado pelo Distrito Federal, a prioridade também será sua própria campanha.

Michelle e Flávio retomaram o diálogo após o senador divulgar um vídeo com um pedido público de desculpas. Em resposta, a ex-primeira-dama disse que aceitava a retratação e que conversaria com o enteado para, segundo ela, “reunir um grande exército de pessoas de bem”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Jornalista preso na Farra do INSS faz vaquinha por advogados e só arrecada 0,25%

Foto: Breno Esaki/Metrópoles

Preso por envolvimento no escândalo da Farra do INSS, o jornalista Adroaldo da Cunha Portal, ex-número dois do Ministério da Previdência, recebeu uma vaquinha para pagar R$ 250 mil a advogados, mas só chegou a 0,25% do valor. As informações são do Metrópoles.

Adroaldo foi preso em dezembro de 2025 e, agora, está cumprindo medidas cautelares determinadas pelo STF. Ele é próximo do senador Weverton (PDT) e do atual ministro da Previdência, Wolney Queiroz (PDT).

A vaquinha é organizada por um perfil chamado “Amigos do Adroaldo” e foi lançada há duas semanas, no dia 14 de julho. Até a tarde desta segunda-feira (27/7), apenas duas pessoas contribuíram, além do autor da ajuda, chegando a R$ 620.

Junto com o link da vaquinha, vem circulando entre servidores do INSS uma cartilha informando que Adroaldo enfrenta um “momento crítico” após o STF ter determinado o afastamento de suas funções. O documento pede a contribuição para que ele consiga pagar R$ 250 mil a advogados e possa ter o direito à “ampla defesa”.

O ex-secretário-executivo foi apontado nas investigações por suposta facilitação de fraudes. A Polícia Federal localizou, em uma planilha de Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, a anotação de um repasse de R$ 50 mil direcionado a Adroaldo Portal.

Segundo a PF, o registro feito pelo Careca do INSS é do dia 23 de abril deste ano e indicaria propina no valor de R$ 50 mil em favor de “Adro”.

Metrópoles

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

Mais dois prefeitos anunciam apoio a Zenaide, que se aproxima de 110 gestores ao seu lado


Foto: Divulgação

A senadora Dra. Zenaide Maia ampliou ainda mais sua base de apoios para a disputa pela reeleição ao Senado. Nesta segunda-feira, recebeu a adesão dos prefeitos Josiene Gomes, de Paraná, e Jairo Mafaldo, de José da Penha.

Com os novos anúncios, Zenaide se aproxima da marca de 110 prefeitos apoiando sua candidatura em todas as regiões do Rio Grande do Norte.

“Recebo esses apoios com muita gratidão e ainda mais responsabilidade. Eles mostram que o nosso mandato tem chegado aos municípios, respeitando as pessoas e trabalhando ao lado de quem conhece de perto as necessidades da população”, disse a senadora.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

QUANTA HUMILDADE: “Quem é esse cara?”, diz Lula ao ser questionado sobre falas de Milei

Foto: André Borges e Juan Ignacio Roncoroni/EFE

Ao ser questionado por jornalistas sobre críticas do presidente da Argentina, Javier Milei, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ironizou: “Quem é esse cara?”. A fala aconteceu nesta segunda-feira (27) no Ministério das Relações Exteriores.

“Como você viu essa história do Milei?”, perguntou um repórter ao petista. “Eu? Quem é esse cara?”, respondeu Lula.

Instantes mais cedo, o chanceler Mauro Vieira se reuniu, também no Itamaraty, com o embaixador do Brasil na Argentina, Julio Bitelli. De acordo com apuração da CNN, o encontro durou cerca de 40 minutos e ambos devem voltar a se encontrar.

No sábado (25), Milei participou da convenção do PL que lançou a candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência. Na ocasião, o presidente argentino chamou Lula de “presidiário”, acusou o governo de “prender opositores” e criticou duramente a política econômica brasileira.

Mais cedo nesta segunda, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que economia do Brasil está melhor do que a Argentina, e rotulou o presidente argentino, Javier Milei, como um “palhaço”.

Mauro Vieira conversou na noite do domingo (26) com o embaixador da Argentina, Daniel Raimondi, a quem disse ser inaceitável e sem precedentes as críticas do presidente Javier Milei.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Estudo diz que 87% dos deputados federais pretendem disputar reeleição

Foto: Divulgação

A disputa por uma vaga na Câmara dos Deputados em 2026 deve ter baixa renovação. Levantamento do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (DIAP) mostra que 448 dos 513 deputados federais pretendem disputar a reeleição.

O número representa 87,32% da composição da Casa e é o maior índice de recandidaturas desde o início da série histórica do órgão, em 1990.

Os outros 65 deputados decidiram seguir caminhos diferentes. Parte vai concorrer ao Senado ou aos governos estaduais. Há ainda parlamentares que disputarão cargos de deputado estadual, vice-governador ou vice-presidente, além dos que optaram por não participar das eleições. O levantamento ressalta que o cenário ainda pode mudar até o fim das convenções partidárias.

Na avaliação do DIAP, o número elevado de deputados que tentam permanecer no cargo indica que a Câmara deverá ter baixa renovação após as eleições.

“A combinação entre a redução do número de postulantes ao cargo de deputado federal, em razão do limite de candidaturas por vaga, e o aumento do número de candidatos à reeleição corrobora a expectativa de baixa renovação na Casa”, diz o estudo.

O levantamento também atribui esse cenário às mudanças nas regras eleitorais e às vantagens de quem já ocupa um mandato.

Segundo o DIAP, “uma disputa presidencial muito acirrada, combinada com novas exigências da legislação eleitoral, que limitam o número de candidaturas, e com maiores garantias de reeleição proporcionadas pelo orçamento impositivo […] explica esse número recorde de candidatos”.

Entre essas vantagens estão o acesso às emendas parlamentares, a prioridade na divisão dos recursos do Fundo Eleitoral, a estrutura dos gabinetes e a maior visibilidade dos atuais deputados. Para o DIAP, esses fatores aumentam as chances de reeleição dos parlamentares que já ocupam uma cadeira na Câmara.

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *