Processos se avolumam na 5ª Vara Cível de Natal, reclamou advogado. (Imagem ilustrativa).
Alvejado por um artigo do advogado Pablo Pinto, em que reclama da inoperância da 5ª Vara Cível de Natal, o juiz Lamarck Araújo decidiu não responder às acusações do operador de direito.
Informou por assessoria de imprensa que não vai se manifestar.
Em seu texto,o advogado questiona o Tribunal de Justiça a respeito da situação. Procurado pelo blog, o TJRN informou que não há procedimentos abertos para apurar o caso.
É um absurdo , estou com um processo parado há 2,5 anos e nem teve a primeira audiencia , mais com certeza todo mês os altos salários estão recebendo , ou seja : não estão nem ai
Claro que os tribunais não tem estrutura suficiente para atender aos jurisdicionados! Hoje, aproximadamente, 85% do seu orçamento é gasto com o pagamento de pessoal. Então o que resta para o custeio e reaparelhamento do mesmo? E mais: Pelo andar da carruagem os servidores em menos de cinco anos abocanharão 100% desse orçamento! E os cidadãos? Ah! Esses aí têm que pagar mais impostos!!!! A nossa justiça merece!!!!
Queria saber para onde vai o princípio da eficiência quando se trata de Suas Altezas Reais, nobres embaixadores do Olimpo na terra, magníficos guardiões de tudo que é puro no mundo.
Cada vez mais a ditadura do Judiciário mostra sua cara e ninguém diz nada…
A melhor desculpa para quem não produz é culpar a sobrecarga de trabalho, assim fica muito cômodo se eximir da responsabilidade e, assim passa para, nós os jurisdicionados, um sentimento de aceitação. Então, será que os sessenta dias de férias e os 17 duas de recesso que tem direito, não contribui para esse acúmulo.
O Dr. Lamarck talvez seja o primeiro a chegar no fórum e o último a sair. Mas trabalhar com 2 servidores para 5 ou 6 mil processos é impossível.
Concordo que é a mesma coisa de culpar o médico porque o hospital público não dá conta dos pacientes. E olhe q dificilmente o médico público trabalha as 8 horas que deveria trabalhar.
Mas a população já escolheu a quem destinar sua ira, que são os juízes. São marajas, ainda que não tenham o maior salário nem no Estado (qualquer procurador da Assembleia, sem concurso e advogando por fora ganha mais). São vagabundos, embora raramente um trabalhe menos que 10 horas por dia. São responsáveis pela violência, embora a polícia só prenda 5% dos criminosos.
Deveriam ganhar menos que os outros, embora tenham que estar, no mínimo, no mesmo nível intelectual de todas as partes (promotores e advogados) e para isso se submetem ao mais difícil concurso atualmente existente.
Deveriam ganhar igual ou menos do que outros profissionais (como o médico, por exemplo), embora não possa ter outra fonte de renda, como o médico, que pode ter outro emprego público e ainda ter o seu consultório como principal fonte de renda.
Hoje, em sã consciência, poucos querem ingressar na magistratura. Com tanta pressão descabida, não vai demorar muito para o Brasil ter juízes ganhando salário mínimo, incapazes moral e intelectualmente de ser um bom juiz, de decidir bem, de enfrentar poderosos, de prender um corrupto do colarinho branco, de não se submeter a vontades inescrupulosas.
No fundo, no fundo, este é o projeto de alguns e que conseguiram disseminar isto para a população.
Quando a sociedade perceber, será tarde.
Juiz que tem como patrão estado falido não pode ganhar o que ganha. Uma coisa é ser juiz em SP, outra coisa é no RN.
Concordo em parte com o observador, mas não concordo que o pagamento dos PODERES esteja em dia, diferentemente dos salários dos demais servidores. Me expliquem isso?
Então por que as outras varas cíveis não estão nesse caos???
Juiz deveria receber por produtividade. Se naquele determinado mês foram dados entrada 1.000 processo e ele só julgou cem, receberia 10% do valor do salário.
Nem vai dar, corporativismo TOTAL, agora recebem salários altíssimos e não produzem quase nada. A sociedade Brasileira precisa se mobilizar contra esse estado de coisas que não funcionam e fica sempre por isso mesmo. Do jeito que estão indo as coisas no Brasil a sociedade precisa se unir e não pagar um centavo de imposto para acabar de vez com esse descaso. Sem dinheiro ai sim quero ver se esses poderes INOPERANTES vão ter como pagar a seus Deuses.
As pessoas não conseguem observar o óbvio:O juiz é tão vítima da situação quanto os advogados e jurisdicionados.Como uma única pessoa pode dá conta de 4500 processos???É humanamente impossível.É como querer culpar um médico pela falta de remédios nas prateleiras dos postos de saúde.
Penso que a população elegeu o alvo errado!Estes reclamos por melhorias nos serviços deveriam ser endereçados à cúpula do Tribunal de Justiça e não a um simples servidor atarefado e desamparado diante da colossal tarefa que lhe é imposta!
Acredito que o juiz tenha culpa também, pois ele faz parte do sistema. Se o sistema é inoperante, ele também é. Esse Lamark mesmo demorou mais de 8 anos pra dar uma sentença, onde o mesmo já havia sentenciado e voltou atras. É verdade que há vários processos, mas é verdade que eles usam esse argumento para não fazer o mínimo. E vamos e convenhamos… a 5ª vara é uma verdadeira tartaruga na terra.
Não tem justificativa, senão todas as varas cíveis estariam na mesma situação, o que felizmente não é o caso. Há problemas sim de acúmulo de processos em todas elas, mas a diferença é que em algumas delas há organização, competência e vontade.
Não se trata de uma única pessoa, todo magistrado tem vários auxiliares e, se estiver errado, me corrijam, muitos apenas assinam as situações processuais. Essa vara pode ser exceção, mas se existe tal acúmulo, muita coisa deixou de ser feita.
Qual o prazo que uma vara tem para fazer o processo andar?
Vejo muitos advogados afirmando que prazo só existe para advogados e procuradores, aos demais o processo fica, indefinidamente, sem andamento. Não faço acusações, faço apenas colocações que facilmente podem ser vistas na justiça.
Na justiça os magistrados tem 60 dias de férias e recesso de final de ano.
Ainda vemos situações como a que ocorreu na semana passada, onde o feriado do dia 28 (sábado) foi transferido na caneta para o dia 03 (sexta posterior), criando um feriadão.
Somando isso a muitas outras situações, reclamar de acúmulo parece injusto e injustificável.
A oposição decidiu suspender a divulgação de levantamentos sobre os votos para a eleição da presidência do Senado, marcada para 1º de fevereiro de 2027. Segundo reportagem da Revista Oeste, a decisão foi motivada pelo receio de que parlamentares que apoiam candidaturas contrárias ao atual comando da Casa sofram retaliações do Supremo Tribunal Federal (STF).
A disputa envolve o atual presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), o senador Rogério Marinho (PL-RN) e a senadora Tereza Cristina (PP-MS). Os votos do Centrão são considerados decisivos.
De acordo com um senador da oposição ouvido pela publicação, o governo teria disponibilizado cerca de 40 cargos em autarquias para Alcolumbre distribuir em busca de apoio. Além das ofertas de espaços e funções, parlamentares relatam receio de exposição dos nomes que já teriam declarado apoio à oposição.
Com isso, algumas contagens independentes deixaram de ser divulgadas. A expectativa é que os levantamentos sejam retomados apenas nas semanas que antecedem a eleição.
O ex-presidente do Paraguai Santiago Peña foi detido por agentes da polícia paraguaia na noite desta sexta-feira (6), após ser destituído do cargo pelo Senado. Ele deverá cumprir prisão domiciliar enquanto aguarda ser colocado à disposição do Ministério Público.
A ordem de prisão também atingiu o ex-presidente do Banco Central paraguaio Carlos Dagoberto Carvallo Spalding, que deverá permanecer detido em uma unidade indicada pelo Comando da Polícia Nacional.
A destituição de Peña foi aprovada pelo Senado por 44 votos favoráveis e uma abstenção, após a Câmara dos Deputados também aprovar o impeachment. O caso está relacionado à crise do banco Ueno, que teve suas atividades encerradas após problemas nos índices de solvência.
Peña foi acionista até março de 2025 do Grupo Vázquez, controlador da instituição, que possuía cerca de 3 milhões de clientes e administrava aproximadamente US$ 850 milhões em depósitos públicos.
A oposição acusa o ex-presidente de conflito de interesses, manipulação regulatória e irregularidades envolvendo recursos previdenciários. Peña, por sua vez, afirmou que os responsáveis pelas irregularidades responderão perante a Justiça e pediu que os interesses dos poupadores fossem priorizados.
A investigação é conduzida por unidades especializadas do Ministério Público em crimes econômicos, anticorrupção e crimes informáticos.
Tentando passar uma imagem de cobrança e eficiência em meio às cobranças por resultados e ao desgaste da gestão, o presidente Lula subiu o tom com a própria equipe durante a reunião do Conselho Nacional de Política Energética nesta sexta-feira (6). O petista anunciou que vai reforçar a fiscalização sobre os ministérios e cobrou empenho direto dos auxiliares.
“Quem não quiser fazer, cai fora, porque o Brasil não pode esperar”, disparou o presidente, em um movimento claro para tentar eximir sua figura política da lentidão e das promessas não cumpridas.
O presidente avisou que vai atuar como o principal inspetor do cumprimento das metas do Executivo. “A partir de além da Casa Civil, o Lulinha vai ser fiscal, sabe? Do cumprimento de cada coisa que a gente aprovar”, afirmou Lula ao exigir datas e prazos rigorosos para cada projeto anunciado.
O Ministério Público do Paraguai ordenou nesta sexta-feira (6) a prisão do ex-presidente Santiago Peña e do ex-presidente do Banco Central Carlos Dagoberto Carvallo Spalding, em meio às investigações sobre a crise do banco Ueno.
A ordem de prisão foi assinada por promotores especializados em crimes econômicos, anticorrupção e crimes informáticos.
O Senado do Paraguai aprovou por unanimidade o impeachment do presidente Santiago Peña, ao fim de um processo tenso, marcado por embates e protestos às portas do Congresso. Após a votação, Peña foi imediatamente afastado do cargo.
A instituição financeira, pertencente ao Grupo Vázquez, fechou as portas na última terça-feira (3), após o Banco Central paraguaio iniciar seu processo de liquidação por problemas nos índices de solvência, relacionados a empréstimos concedidos a empresas vinculadas.
Peña, que governou o país desde 2023, foi acionista do grupo controlador do banco até março de 2025. A instituição tinha cerca de 3 milhões de clientes e administrava aproximadamente US$ 850 milhões em depósitos públicos, incluindo recursos da Previdência Social.
O papa Leão XIV iniciou nesta sexta-feira (6) uma viagem de 12 dias pela América do Sul, com compromissos no Uruguai, Argentina e Peru. O roteiro prevê mais de 31 mil quilômetros percorridos, reuniões com chefes de Estado, celebrações religiosas e encontros com representantes da sociedade civil.
Segundo o Vaticano, estão previstos 36 pronunciamentos durante a viagem, todos em espanhol. O roteiro também marca o retorno de um pontífice ao Uruguai e à Argentina após quase quatro décadas. A última visita havia sido realizada por João Paulo II, nos anos 1980.
A passagem pelo Peru tem significado especial para Leão XIV. Antes de assumir o comando da Igreja Católica, o pontífice, nascido nos Estados Unidos, atuou como missionário e bispo no país, especialmente na região de Chiclayo.
A programação inclui ainda encontros com comunidades religiosas, jovens, trabalhadores e representantes de povos amazônicos, além de uma reunião com vítimas de abusos na Igreja Católica.
O retorno do papa a Roma está previsto para 17 de novembro.
O senador Flávio Bolsonaro (PL) afirmou que políticos aliados também teriam dúvidas sobre o resultado da eleição presidencial de 2026, mas evitariam manifestar suas opiniões publicamente por receio de represálias judiciais. A declaração foi dada em entrevista ao jornalista Glenn Greenwald, divulgada nesta sexta-feira (6), nos Estados Unidos.
“Eu tenho a certeza que, no fundo, no fundo, todos desconfiam do resultado da eleição, mas têm medo de falar”, declarou Flávio, que admitiu não ter provas de fraude .
O senador também mencionou o receio de processos judiciais como um fator que impediria manifestações mais contundentes. O parlamentar afirmou que sua estratégia será questionar supostos abusos de poder político e econômico durante a campanha petista, sem contestar judicialmente a contagem dos votos.
(Foto:Reprodução/Youtube Esfera Brasil e Antônio Augusto/STF)
Se restava alguma dúvida sobre o nível de proximidade entre a alta toga e o capital financeiro, o teor dos diálogos travados entre o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, e o banqueiro Daniel Vorcaro liquida qualquer discussão. Em uma sequência inédita de mensagens revelada pela perícia da Polícia Federal, a relação ultrapassa o mero verniz institucional e ingressa em um terreno de pura afeição familiar.
Alexandre de Moraes diz a Vorcaro: “Não basta ser pai, tem de participar rsrs”. A resposta do dono do Banco Master veio no mesmo patamar de subserviência e afeto: “Você é paizão. Manda abraço pra todos”.
O tom de camaradagem entre o Ministro e o empresário acusado de comandar uma fraude de bilhões não parou por aí. Dois dias após o afetuoso trocadilho sobre a paternidade, era o próprio ministro quem fazia questão de monitorar os passos e o deslocamento aéreo do banqueiro. “Me avise quando pousar”, cobrou Moraes.
Mensagens:
12.nov.2025, 20h42: Vorcaro escreveu: “Show”
12.nov.2025, 20h48: Moraes escreveu: “Não basta ser pai, tem de participar rsrs”
12.nov.2025, 21h11: Vorcaro escreveu: “Você é paizão”
12.nov.2025, 21h11: Vorcaro escreveu: “Manda abraço pra todos
O presidente do STF, ministro Edson Fachin, homologou a proposta de delação premiada de João Carlos Mansur, fundador e ex-executivo da Reag Investimentos, investigado no caso Banco Master.
No acordo firmado com a Procuradoria-Geral da República (PGR), Mansur se comprometeu a indicar o caminho para localizar cerca de R$ 20 bilhões ligados ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, além de detalhar supostos esquemas de lavagem de dinheiro por meio de fundos de investimento.
A colaboração também poderá trazer novos elementos sobre as fraudes investigadas pela Polícia Federal. A homologação ocorreu após a PGR solicitar urgência na análise do acordo, diante do risco de perda de ativos.
A teimosia do Governo Lula em não cortar gastos se traduz em juros abusivos no cartão de crédito, financiamento da casa própria e do carro fora do alcance, crediário caro no comércio e menos empregos com o fantasma da recessão bater à porta do trabalhador. A tentativa de empurrar a culpa para o Banco Central perdeu a força com Gabriel Galípolo no comando da instituição, deixando claro que a fatura da Selic nas alturas é o preço direto que o brasileiro paga pela gastança do comando petista.
Mesmo após multiplicar gastos sem qualquer critério durante a campanha e esbanjar ao longo de todo o mandato anterior, Lula segue patinando na popularidade, acumulando 45% de desaprovação. Resistindo a fazer o ajuste fiscal necessário para abrir espaço para a queda sustentável da taxa e da dívida pública, o presidente prefere alimentar ideias absurdas da ala radical, como o tabelamento de juros. Ao recusar o combate real ao déficit e ignorar o aviso claro do mercado de que uma recessão se avizinha, o petista demonstra que seu projeto pessoal continua colidindo com as reais necessidades do país.
[VÍDEO] CADÊ O POLICIAMENTO? Bandido vestido de motociclista de app assalta casal no calçadão da Praia do Meio à luz do dia
https://t.co/79G5rMZzzt https://t.co/BmT5EH0c6L
A insegurança que toma conta do Rio Grande do Norte ganhou mais um capítulo na tarde desta sexta-feira (6). Em plena luz do dia e em uma das áreas turísticas mais movimentadas da capital, um casal foi vítima de um assalto à beira-mar, na Praia do Meio, em Natal.
Segundo as informações apuradas, o criminoso usava um capacete e uma camisa semelhante à utilizada por trabalhadores de aplicativo de transporte e entrega para disfarçar a aproximação. Ele abordou o casal na calçada, arrancou violentamente as correntes e colares das vítimas e, em seguida, atravessou a pista correndo, subiu em uma motocicleta que o aguardava do outro lado e fugiu em disparada.
A ação criminosa, registrada em vídeo, expõe a necessidade obvia de policiamento Ostensivo no calçadão e a ousadia dos bandidos que atuam livremente na orla urbana.
É um absurdo , estou com um processo parado há 2,5 anos e nem teve a primeira audiencia , mais com certeza todo mês os altos salários estão recebendo , ou seja : não estão nem ai
Claro que os tribunais não tem estrutura suficiente para atender aos jurisdicionados! Hoje, aproximadamente, 85% do seu orçamento é gasto com o pagamento de pessoal. Então o que resta para o custeio e reaparelhamento do mesmo? E mais: Pelo andar da carruagem os servidores em menos de cinco anos abocanharão 100% desse orçamento! E os cidadãos? Ah! Esses aí têm que pagar mais impostos!!!! A nossa justiça merece!!!!
Se é um dos concursos mais concorridos, certamente amigo, deve ser um dos melhores empregos existentes.
Queria saber para onde vai o princípio da eficiência quando se trata de Suas Altezas Reais, nobres embaixadores do Olimpo na terra, magníficos guardiões de tudo que é puro no mundo.
Cada vez mais a ditadura do Judiciário mostra sua cara e ninguém diz nada…
O pior de tudo é seu processo do dia pra noite sair da 3 vara é cair na 5 vara.
Justiça.obesa, cega, inoperante, o povo que se lasque.
A melhor desculpa para quem não produz é culpar a sobrecarga de trabalho, assim fica muito cômodo se eximir da responsabilidade e, assim passa para, nós os jurisdicionados, um sentimento de aceitação. Então, será que os sessenta dias de férias e os 17 duas de recesso que tem direito, não contribui para esse acúmulo.
Esse Dr. Lamarck se acha o próprio Deus
O Dr. Lamarck talvez seja o primeiro a chegar no fórum e o último a sair. Mas trabalhar com 2 servidores para 5 ou 6 mil processos é impossível.
Concordo que é a mesma coisa de culpar o médico porque o hospital público não dá conta dos pacientes. E olhe q dificilmente o médico público trabalha as 8 horas que deveria trabalhar.
Mas a população já escolheu a quem destinar sua ira, que são os juízes. São marajas, ainda que não tenham o maior salário nem no Estado (qualquer procurador da Assembleia, sem concurso e advogando por fora ganha mais). São vagabundos, embora raramente um trabalhe menos que 10 horas por dia. São responsáveis pela violência, embora a polícia só prenda 5% dos criminosos.
Deveriam ganhar menos que os outros, embora tenham que estar, no mínimo, no mesmo nível intelectual de todas as partes (promotores e advogados) e para isso se submetem ao mais difícil concurso atualmente existente.
Deveriam ganhar igual ou menos do que outros profissionais (como o médico, por exemplo), embora não possa ter outra fonte de renda, como o médico, que pode ter outro emprego público e ainda ter o seu consultório como principal fonte de renda.
Hoje, em sã consciência, poucos querem ingressar na magistratura. Com tanta pressão descabida, não vai demorar muito para o Brasil ter juízes ganhando salário mínimo, incapazes moral e intelectualmente de ser um bom juiz, de decidir bem, de enfrentar poderosos, de prender um corrupto do colarinho branco, de não se submeter a vontades inescrupulosas.
No fundo, no fundo, este é o projeto de alguns e que conseguiram disseminar isto para a população.
Quando a sociedade perceber, será tarde.
Juiz que tem como patrão estado falido não pode ganhar o que ganha. Uma coisa é ser juiz em SP, outra coisa é no RN.
Concordo em parte com o observador, mas não concordo que o pagamento dos PODERES esteja em dia, diferentemente dos salários dos demais servidores. Me expliquem isso?
Então por que as outras varas cíveis não estão nesse caos???
Juiz deveria receber por produtividade. Se naquele determinado mês foram dados entrada 1.000 processo e ele só julgou cem, receberia 10% do valor do salário.
Ferias de 60 dias. Coloque ferias de 30 dias. Somente ai serao 30 dias a mais de trabalho por ano. Ja ajuda.
Ou seja…. deu em nada.
Nem vai dar, corporativismo TOTAL, agora recebem salários altíssimos e não produzem quase nada. A sociedade Brasileira precisa se mobilizar contra esse estado de coisas que não funcionam e fica sempre por isso mesmo. Do jeito que estão indo as coisas no Brasil a sociedade precisa se unir e não pagar um centavo de imposto para acabar de vez com esse descaso. Sem dinheiro ai sim quero ver se esses poderes INOPERANTES vão ter como pagar a seus Deuses.
As pessoas não conseguem observar o óbvio:O juiz é tão vítima da situação quanto os advogados e jurisdicionados.Como uma única pessoa pode dá conta de 4500 processos???É humanamente impossível.É como querer culpar um médico pela falta de remédios nas prateleiras dos postos de saúde.
Penso que a população elegeu o alvo errado!Estes reclamos por melhorias nos serviços deveriam ser endereçados à cúpula do Tribunal de Justiça e não a um simples servidor atarefado e desamparado diante da colossal tarefa que lhe é imposta!
Acredito que o juiz tenha culpa também, pois ele faz parte do sistema. Se o sistema é inoperante, ele também é. Esse Lamark mesmo demorou mais de 8 anos pra dar uma sentença, onde o mesmo já havia sentenciado e voltou atras. É verdade que há vários processos, mas é verdade que eles usam esse argumento para não fazer o mínimo. E vamos e convenhamos… a 5ª vara é uma verdadeira tartaruga na terra.
Não tem justificativa, senão todas as varas cíveis estariam na mesma situação, o que felizmente não é o caso. Há problemas sim de acúmulo de processos em todas elas, mas a diferença é que em algumas delas há organização, competência e vontade.
Não se trata de uma única pessoa, todo magistrado tem vários auxiliares e, se estiver errado, me corrijam, muitos apenas assinam as situações processuais. Essa vara pode ser exceção, mas se existe tal acúmulo, muita coisa deixou de ser feita.
Qual o prazo que uma vara tem para fazer o processo andar?
Vejo muitos advogados afirmando que prazo só existe para advogados e procuradores, aos demais o processo fica, indefinidamente, sem andamento. Não faço acusações, faço apenas colocações que facilmente podem ser vistas na justiça.
Na justiça os magistrados tem 60 dias de férias e recesso de final de ano.
Ainda vemos situações como a que ocorreu na semana passada, onde o feriado do dia 28 (sábado) foi transferido na caneta para o dia 03 (sexta posterior), criando um feriadão.
Somando isso a muitas outras situações, reclamar de acúmulo parece injusto e injustificável.