Política

NENHUM VOTO: Os 3 senadores do RN são contra a indicação de Eduardo Bolsonaro para embaixador nos EUA

Os senadores potiguares Zenaide Maia(Pros), Jean Paul Prates (PT) e Styvenson Valentim (Podemos) são contra a indicação do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), filho do presidente Jair Bolsonaro, para a embaixada do Brasil nos Estados Unidos segundo apurou o BG.

Da bancada potiguar não vai sair nenhum voto para Eduardo virar embaixador.

Opinião dos leitores

  1. Parabéns Senadores! Mostraram que tem juízo, bom senso e sensatez. Não poderia ser diferente.

    1. ….o campeão de atrasos de salários no Rio Grande do Norte . Ah ,povo da memória curta !!!

  2. Graças à Deus ,seria uma vergonha que nossos senadores indicassem um cara como esse filho de Bolsonaro para um cargo de tamanha relevância, uma pessoa totalmente despreparada em todos os sentidos da palavra.principalmente o Capitão que sempre faz questão de demonstrar sua responsabilidade nos atos que pratica. Parabéns aos três.

    1. Bom era no tempo de JÁ JÁ, Garibaldi pai e filho. É cada uma….

    2. Pior mesmo!saudades dos tempos de Agenor Maria, Geraldo Melo e tantos outros ilustres que nunca envergonharam nosso RN.

    3. Coerentes os senadores do RN.

      Parabéns!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. Coisas que são verdade para a turma do presidente:
    – kit gay
    – ameaça comunista
    – professor que forma guerrilheiro
    – negociação de empregado com patrão

    Coisa que são mentira:
    – aquecimento global
    – nepotismo
    – desmatamento
    – fome

    Alguém me congela até 2022 não aguento mais

    1. VAI PRA VENEZUELA, VÃO SER OITO ANOS DE BOLSONARO, O MELHOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA DO BRASIL.

  4. Minions falarão que o Senador Styvenson é de esquerda e não quer o Brasil acima de tudo.

    1. desde que foi eleito demonstrou sua queda pela esquerda sendo contrário ao governo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] “É muito bom que o povo tenha capacidade de se endividar”, diz Lula

Imagens: Reprodução/Poder360

O presidente Lula (PT) afirmou, em discurso, que “é muito bom que o povo tenha capacidade de se endividar”. A declaração foi feita ao comentar o comportamento de consumo da população brasileira e o acesso ao crédito, citando ainda a importância da responsabilidade financeira ao contrair dívidas.

Lula destacou que o endividamento faz parte da dinâmica econômica do país e relembrou a crise de 2008, quando o mercado internacional enfrentou o chamado “subprime”.

Segundo o presidente, à época ele chegou a fazer um pronunciamento em rede nacional incentivando cautela, mas sem medo do consumo, desde que houvesse responsabilidade. “Não deveriam gastar mais do que pudessem pagar”, disse, ao relembrar o contexto daquele período.

A declaração atual reacende discussões sobre consumo, crédito e nível de endividamento das famílias brasileiras.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

[VÍDEO]: TSE lança “Pilili” em comemoração aos 30 anos da urna eletrônica no Brasil

Imagens: Reprodução/CNN

O TSE lançou a mascote “Pilili”, em comemoração aos 30 anos das urnas eletrônicas no Brasil. A personagem foi apresentada em Brasília, para estudantes de escolas públicas e privadas, e deve ser usada nas campanhas das eleições de 2026. Segundo o TSE, o nome faz referência ao som da tecla de confirmação do voto.

A presidente do TSE, ministra Cármen Lúcia, destacou a segurança, confiabilidade, agilidade e auditabilidade do sistema eletrônico de votação, conforme a CNN.

De acordo com o TSE, a mascote “Pilili” terá papel educativo ao longo do ciclo eleitoral de 2026, funcionando como uma espécie de símbolo institucional da Justiça Eleitoral, em modelo semelhante a campanhas educativas já usadas no país.

A Corte informou que a mascote não possui qualquer vínculo político ou ideológico: “a bandeira dela é a democracia”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

STF vai julgar bloqueios em redes sociais envolvendo Bolsonaro em 2020

Foto: Reprodução

O STF marcou para o dia 20 de maio o julgamento de duas ações que questionam bloqueios em redes sociais envolvendo Jair Bolsonaro durante o período em que ele ocupava a Presidência da República, em 2020. O caso reacende o debate sobre os limites da atuação de autoridades públicas em plataformas digitais.

O julgamento será conduzido sob relatoria dos ministros Cármen Lúcia e André Mendonça e vai analisar se houve irregularidade em bloqueios de usuários realizados a partir de contas ligadas ao então presidente.

Uma das ações envolve o bloqueio do jornalista William de Luca Martinez no X (antigo Twitter). O caso levanta questionamentos sobre possível restrição de acesso e eventual abuso de poder. À época, a defesa de Bolsonaro alegou que o perfil teria natureza pessoal, o que permitiria a moderação de interações.

A segunda ação foi movida pelo advogado Leonardo Medeiros Magalhães em 2020, que solicitou o desbloqueio de sua conta no Instagram e o reconhecimento do direito de interação com o então presidente nas redes sociais.

Segundo o processo, o bloqueio teria ocorrido após um comentário feito pelo advogado em uma publicação relacionada a uma conversa envolvendo a ex-deputada Carla Zambelli (PL-SP) e o ex-ministro Sergio Moro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

[VÍDEO]:“Miopia deliberada”: Gilmar diz que STF não pode ser único alvo da crise de confiança

Imagens: Reprodução/O Antagonista

O ministro Gilmar Mendes, do STF, afirmou que o Judiciário não pode ser apontado como o único responsável pela crise de confiança nas instituições brasileiras. Ele destacou que há um cenário mais amplo de desgaste na confiança da população em diferentes instituições do país.

Segundo o ministro, esse quadro é relacionado a dificuldades estruturais do Estado brasileiro em atender demandas básicas da sociedade.O ministro afirmou que direcionar a crise exclusivamente ao STF seria uma leitura limitada do problema.

“Pretender resolver a crise de confiança mirando apenas o STF é, no mínimo, ingenuidade, mas mais provavelmente miopia deliberada e intenções obscuras”, disse.

Gilmar também citou pesquisas de opinião, incluindo dados do Datafolha, segundo os quais 43% dos brasileiros afirmam não confiar no Supremo. Para ele, os recentes desdobramentos do Caso Master têm ampliado a sensação de insatisfação e contribuído para o desgaste institucional.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

URGENTE: Morre terceira vítima de queda de avião em BH e tragédia chega a 3 mortos

Foto: Reprodução

Foi confirmada na noite desta segunda-feira (4) a morte da terceira vítima do acidente aéreo ocorrido em Belo Horizonte, elevando para três o número de mortos na queda de um bimotor que atingiu um prédio na Rua Ilacir Pereira Lima, na região da Pampulha.

A informação foi confirmada pela Fundação Hospitalar do Estado de Minas Gerais, que informou que o paciente não resistiu aos ferimentos após ter sido internado em estado grave.

Foto: Reprodução

Com a nova atualização, o acidente aéreo passa a ter três vítimas fatais: o piloto da aeronave, o passageiro que estava no assento do copiloto e a terceira vítima que havia sido socorrida em estado crítico.

Outros dois ocupantes seguem internados no Hospital João XXIII, em Belo Horizonte, e segundo boletim médico, apresentam quadro estável.

Foto: Reprodução

A aeronave, um bimotor de matrícula PT-EYT, colidiu contra um prédio de três andares logo após a decolagem do Aeroporto da Pampulha, abrindo um buraco na estrutura antes de cair em um estacionamento.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Ginecologista é demitido após recusar atendimento a mulher trans: “estudei o órgão feminino”

Foto: Reprodução/Instagram/Alfinetei

Um ginecologista foi demitido de uma clínica após se recusar a atender uma paciente trans. O caso gerou forte repercussão e abriu debate sobre ética profissional, inclusão no atendimento e os limites da atuação médica, segundo informações do Alfinetei.

Segundo relatos, o médico teria justificado a recusa afirmando que sua formação é voltada ao sistema reprodutor feminino e que não teria preparo específico para o tipo de atendimento solicitado.

Após o episódio, a clínica onde ele atuava decidiu pelo desligamento do profissional. Em nota, a instituição afirmou que busca manter um ambiente de respeito, acolhimento e atendimento adequado a todos os pacientes.

Especialistas ouvidos em discussões sobre o caso destacam que o Código de Ética Médica prevê a possibilidade de recusa de atendimento em situações específicas, desde que o paciente seja devidamente encaminhado a outro profissional capacitado.

O caso ganhou grande repercussão nas redes sociais e dividiu opiniões, principalmente em debates sobre formação médica, protocolos de atendimento e inclusão no sistema de saúde.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Zenaide Maia abre série de entrevistas na Band TV e destaca atuação em defesa do povo e segurança pública

Foto: Divulgação

A senadora Zenaide Maia (PSD) foi a primeira entrevistada desta semana no programa Band Cidade, da Band TV RN, em uma rodada especial com os pré-candidatos ao Senado Federal. Durante 15 minutos de conversa com a jornalista Anna Ruth Dantas, na noite desta segunda-feira (4), a parlamentar, que buscará a reeleição no pleito deste ano, demonstrou segurança e domínio técnico ao abordar temas centrais da política nacional e estadual, reforçando seu papel como uma das vozes mais atuantes do Congresso Nacional.

Ao ser questionada sobre o que a habilita a buscar um novo mandato, Zenaide Maia enfatizou que sua principal motivação é a melhoria da qualidade de vida da população. Médica por profissão, a senadora traçou um paralelo entre o cuidado com os pacientes e o impacto das decisões políticas no cotidiano das famílias, desde o valor do salário até a carga horária de trabalho.

Zenaide pontuou que mantém sua independência e compromisso ético acima das conveniências partidárias, afirmando que sua prioridade absoluta é nunca votar contra os interesses do povo brasileiro, e em especial dos potiguares.

No campo das articulações políticas, a parlamentar tratou com naturalidade sua posição como presidente estadual do PSD e vice-líder do governo Lula, ressaltando o amadurecimento das alianças locais, como o apoio ao projeto de Allyson Bezerra (União Brasil) no RN.

Zenaide definiu sua postura como republicana, destacando que mantém diálogo aberto com todos os partidos e que sua gestão é marcada pelo envio de emendas parlamentares para todos os municípios do Estado, independentemente das cores partidárias dos gestores locais, priorizando sempre o benefício direto à população norte-rio-grandense.

A senadora também se posicionou de forma firme em relação às tensões entre os poderes. Ao comentar sobre o STF, Zenaide defendeu a força das instituições e a estabilidade democrática, lembrando que seu histórico de votos em indicações para a corte sempre foi baseado em critérios técnicos, tanto em indicações do governo de Bolsonaro, quanto do atual. Para ela, o fortalecimento do país passa obrigatoriamente pelo respeito institucional.

Entre as principais frentes de trabalho no Senado, Zenaide destacou duas Propostas de Emenda à Constituição (PECs) cruciais para o futuro do Brasil. A primeira visa garantir um orçamento sólido para o Sistema Único de Segurança Pública (SUSP), elevando os recursos de menos de 1% para até 2,5%, permitindo um combate efetivo à criminalidade.

A segunda, a PEC 79, foca no combate ao endividamento das famílias ao limitar os juros do cartão de crédito e cheque especial a, no máximo, três vezes a taxa Selic. A parlamentar classificou as atuais taxas como uma “verdadeira extorsão” que penaliza os trabalhadores que utilizam o crédito para necessidades básicas, como a compra de alimentos.

Encerrando a entrevista, Zenaide reafirmou seu apoio a pautas sociais de grande impacto, como o fim da escala de trabalho 6×1, argumentando que a medida garante dignidade e tempo de convivência para as famílias, especialmente para as mulheres e mães trabalhadoras.

A senadora também reforçou seu compromisso com as políticas de cotas para negros e povos originários, além de manter sua defesa intransigente do fortalecimento dos municípios, garantindo que o desenvolvimento do Rio Grande do Norte continue sendo sua principal bandeira no Senado Federal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PF e PGR refazem delação de empresário em caso de fraudes no INSS após falhas no acordo

Foto: Reprodução

A Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República decidiram refazer a delação premiada do empresário Maurício Camisotti, investigado em um esquema de fraudes envolvendo descontos indevidos em benefícios do INSS, após identificarem inconsistências no acordo inicial. A decisão foi tomada de forma conjunta pelos órgãos no avanço da apuração do caso.

De acordo com a Polícia Federal, foram encontradas inconsistências nas informações apresentadas pelo empresário em sua colaboração premiada, o que levou à necessidade de revisão do acordo. A medida foi solicitada pela PF e recebeu concordância da PGR, que destacou a necessidade de participação direta nas novas tratativas.

Maurício Camisotti é apontado como uma das principais peças do chamado “núcleo financeiro” do esquema investigado, relacionado a fraudes em descontos associativos aplicados a aposentados e pensionistas do INSS.

Ele foi preso em setembro durante operação da Polícia Federal, na mesma fase em que também foi detido Antônio Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, que permanece preso preventivamente.

Segundo fontes ligadas à investigação, além da delação de Camisotti, outras duas colaborações também estão em negociação no âmbito do caso, envolvendo nomes ligados à estrutura administrativa do INSS em diferentes períodos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

PM é condenado a 12 anos por assassinato após briga de trânsito em Natal; veja decisão do júri

Foto: Divulgação/TJRN

O policial militar reformado Ronaldo Cabral Torres foi condenado a 12 anos e seis meses de prisão pelo assassinato do personal trainer Paulo Henrique Araújo da Silva, de 33 anos, morto em 29 de abril de 2022 após uma discussão de trânsito em Natal. A decisão foi tomada pelo Tribunal do Júri nesta segunda-feira (4), no Fórum Miguel Seabra Fagundes, determinando regime inicial fechado para cumprimento da pena.

O julgamento começou por volta das 9h, com a formação do Conselho de Sentença, composto por sete jurados. Ainda pela manhã, cinco testemunhas foram ouvidas, além do próprio réu. Em seguida, houve pausa para almoço e retomada dos trabalhos no início da tarde.

Foto: Arquivo pessoal

De acordo com o andamento do júri, o Ministério Público apresentou as sustentações iniciais, seguido pela defesa do policial militar. Após os debates, os jurados se reuniram para a decisão final.

Conforme a perícia balística citada no processo, o disparo que matou a vítima teria partido da arma do policial. A mulher do réu, que chegou a ser mencionada na investigação, não será julgada após o Ministério Público apontar falta de elementos suficientes para acusação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

STF nega redução de pena de “Débora do Batom”; entenda decisão de Moraes

Foto: Divulgação/STF

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, negou nesta segunda-feira (4) o pedido da defesa da cabeleireira Débora Rodrigues dos Santos, conhecida como “Débora do Batom”, que solicitava a redução de sua pena após mudanças aprovadas no Congresso sobre a chamada lei da dosimetria.

A decisão ocorre porque, segundo o relator, o texto ainda não foi promulgado nem publicado oficialmente, o que impede sua aplicação no caso.

Segundo a decisão, apesar de o Congresso ter derrubado o veto do presidente Lula (PT) ao projeto que altera regras de cálculo de penas relacionadas a crimes contra o Estado Democrático de Direito, a norma ainda não entrou em vigor.

De acordo com Moraes, sem a publicação no Diário Oficial da União, não há base jurídica para aplicar qualquer mudança no cálculo da pena neste momento.

A defesa de Débora argumentava que a nova regra seria mais benéfica à ré e, por isso, deveria ser aplicada de forma retroativa. A cabeleireira foi condenada a 14 anos de prisão após ser acusada de participação nos atos de 8 de janeiro e ficou conhecida por escrever, com batom, a frase “perdeu, mané” em uma estátua na Praça dos Três Poderes.

Em nota, o entendimento é de que a discussão sobre a validade e aplicação da chamada lei da dosimetria ainda pode ser levada ao próprio STF, após sua efetiva promulgação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *