Segurança

Novos registros de arma de fogo no Brasil crescem 50% no primeiro trimestre de 2021

Foto: Getty Images

Durante o primeiro trimestre de 2021, o número de novos registros de armas de fogo no Brasil aumentou 50,2% na comparação com o mesmo período do ano anterior. Nos três primeiros meses deste ano, foram registradas 82.357 armas. Deste total, 19.105 ocorreram em janeiro, 19.612 em fevereiro e 43.640 em março. Já nos primeiros três meses de 2020, 54.828 armas foram registradas — 15.101 em janeiro, 14.608 em fevereiro e 25.119 em março.

Os dados, obtidos com exclusividade pela Jovem Pan, foram divulgados pela Polícia Federal (PF). A maior parte dos novos registros autorizados pela PF se enquadram na categoria “cidadão comum”, que contabiliza 35.807 permissões no primeiro trimestre deste ano. Somando a quantidade de autorizações concedidas pelas autoridades a cidadãos comuns em 2020, o número atinge 21.243 permissões.

Para a juíza de direito do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), Ivana David, os decretos que ampliam e facilitam o acesso dos cidadãos às armas podem explicar o salto de 50% na quantidade de novos registros no primeiro trimestre deste ano. “Os decretos expedidos pelo presidente da República ampliaram e facilitaram muito o acesso dos brasileiros aos armamentos. Por exemplo, hoje as pessoas podem ter armas dentro de suas propriedades, estão autorizadas a adquirir uma quantidade maior de armamentos e munições e, para conseguirem o porte de armas, podem apresentar exames realizados por psicólogos particulares. Todos estes mecanismos, trazidos pelo presidente através de decretos, diminuíram as barreiras existentes e contribuíram para que a população ficasse mais armada”, explica.

Apesar de corresponder à expectativa do eleitorado do presidente Jair Bolsonaro (sem partido), para a juíza, os decretos presidenciais impulsionam uma “tremenda confusão” no meio jurídico. “Os atos causaram uma tremenda confusão no meio jurídico porque, uma hora é decidido que o cidadão pode andar armado, mas na hora seguinte, o decreto é revogado ou alterado.” Eleito defendendo a flexibilização do uso e da compra de armas, Bolsonaro já editou 31 atos que facilitam o acesso aos armamentos desde o início de seu mandato. Alguns deles foram revogados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e outros avançaram, mas todos causam polêmicas no debate público.

“A sociedade está lidando com uma nova política de governo. O presidente é armamentista e este é um dos pilares que o elegeu. Por isso, Bolsonaro está usando os decretos para responder ao eleitorado. No entanto, ao fazê-lo, ele passa por cima da Constituição e dos outros Poderes”, afirma a juíza. Decretos são atos do presidente da República que regulamentam leis. Desta forma, eles não precisam passar por votação e aprovação no Congresso. Cabe ao presidente regular as leis existentes através dos decretos, não criar novas leis.

“O decreto é um dispositivo jurídico que o Executivo possui para, eventualmente, esclarecer dúvidas ou preencher lacunas vazias nas letras da lei. O decreto não serve para legislar. A elaboração de uma lei deve obedecer ao procedimento constitucional que prevê uma longa discussão do projeto de lei com a sociedade, debates e votações na Câmara e no Senado, além da sanção presidencial. Em vigor desde 2003, a lei que regulamenta as armas no Brasil é o Estatuto do Desarmamento. Se o presidente possui a vontade de flexibilizar o acesso às armas, deveria fazê-lo através do legislativo, que revogaria o Estatuto do Desarmamento e faria tramitar uma nova lei de acordo com o procedimento constitucional”, esclarece.

As próximas eleições presidenciais acontecem no próximo ano. Segundo a juíza, se outro político for escolhido para sentar-se à cadeira de chefe do Executivo, todos os decretos publicados por Bolsonaro podem ser derrubados. “Quem possui a responsabilidade de legislar são as Casas do legislativo. O Executivo não pode passar por cima dos demais Poderes usando decretos para elaborar leis. Até por isso, estes atos possuem prazo de validade e podem ser revogados a qualquer momento. Por exemplo, muitas vezes o STF revoga os decretos publicados pelo presidente porque a Corte possui a função de julgar a validade das leis para zelar pela Constituição. Além disso, se um novo presidente for eleito, pode derrubar todos os decretos quando quiser”, diz.

Veja medidas que flexibilizam as armas e que estão em vigor no país

  • Decreto 9.845: Promulgado pelo presidente Bolsonaro, facilita a aquisição, o cadastro, o registro e a posse de armas de fogo e de munição;
  • Decreto 9.846: Promulgado pelo presidente Bolsonaro, prevê regras e procedimentos para o registro, o cadastro e a aquisição de armas e de munições por caçadores, colecionadores e atiradores;
  • Decreto 9.847: Promulgado pelo presidente Bolsonaro, relaciona-se à aquisição, o cadastro, o registro, o porte e a comercialização de armas de fogo e de munição e sobre o Sistema Nacional de Armas e o Sistema de Gerenciamento Militar de Armas;
  • Decreto 10.030: Promulgado pelo presidente Bolsonaro, propõe o novo Regulamento de Produtos Controlados;
  • Decreto 10.627: Promulgado pelo presidente Bolsonaro, determina um afastamento do Exército sobre a venda e uso de máquinas de recarga de munição e seus projéteis, facilitando que as munições sejam produzidas por quaisquer pessoas sem o controle de quantidade ou rastreio;
  • Decreto 10.628: Promulgado pelo presidente Bolsonaro, estabelece que cada cidadão comum pode comprar até seis armas de fogo de uso permitido;
  • Decreto 10.629: Promulgado pelo presidente Bolsonaro, permite que caçadores, colecionadores e atiradores comprovem aptidão através de um laudo preparado por qualquer psicólogo ativo – antes,  precisavam ser elaborados por psicólogos indicados pela Polícia Federal. Também autoriza jovens a partir de 14 anos a usarem arma de fogo para praticar tiro esportivo e afasta a necessidade de autorização do Comando do Exército para a compra de armas nos limites estabelecidos – sendo 60 armas para atiradores, 30 para caçadores e 10 para colecionadores.
  • Decreto 10.630: Promulgado pelo presidente Bolsonaro, estabelece que o porte de armas é válido em todo o território nacional, podendo este abranger até duas armas de fogo simultaneamente com respectivas munições e acessórios;
  • Portaria 1.222: Expedida pelo Comando do Exército, determina os parâmetros de aferição e quais são os calibres nominais de armas de fogo e das munições de uso permitido e restrito;
  • Portaria 126: Expedida pelo Comando Logístico, revoga as portarias 036 -DMB, 01 D-Log e 021 COLOG e regulamenta a aquisição, registro, cadastro, transferência, porte e transporte de armas de fogo, além da aquisição de munições e de acessórios de arma de fogo por militares do Exército, em serviço ativo ou na inatividade;
  • Portaria 136: Expedida pelo Comando Logístico, revoga a portaria 125 e altera as características das armas que CACs podem possuir. A revogação da portaria 125 acaba com a restrição de armas portáteis de alma raiada de uso restrito. Ficam restritas apenas as armas de uso proibido, automáticas e não portáteis. Na prática, libera fuzis, na versão repetição ou semi-automática, para caçadores e atiradores;
  • Portaria 137: Expedida pelo Comando Logístico, altera a portaria 126, principalmente no que dispõe sobre aquisição por militares ativos e inativos do Exército;
  • Portaria 412: Expedida pelo Ministério da Justiça e da Defesa, aumenta o limite de munições adquiridas, saltando de 50 por arma anualmente para 200;
  • Portaria 150: Expedida pelo Comando Logístico, regulamenta as atividades de colecionamento, tiro desportivo e caça;
  • Portaria 62: Expedida pelo Comando Logístico, revoga as portarias 46, 60 e 61;
  • Portaria 389: Expedida pelo Ministério da Justiça e da Defesa, determina a arma de porte semi automática para uso da Força Nacional, além de estabelecer os critérios técnicos mínimos para aquisição e emprego deste armamento;
  • Portaria 423: Expedida pelo Ministério da Justiça e da Defesa, retira as exigências de marcação interna e da chipagem das armas.

Jovem Pan

Opinião dos leitores

  1. O Brasil só vai ficar legal de se viver quando todo o povo brasileiro possuir uma arma de fogo para andar na cintura. Aí sim se fará justiça com as próprias armas. Vamos fazer um movimento para que o governo doe uma arma de fogo para cada cidadão.

  2. Companheiro BG, agora o vagabundo vai pensar 2 vezes em querer invadir uma residência pra fazer um arrastão.

    1. Ao contrário, agora que o bandido irá atrás do cidadão de bem para pegar a arma novinha. Lembre que o fator surpresa não deixará o dono da arma reagir. Logo logo veremos várias notícias de cadadãos que tiveram a arma roubada. Até os policiais, que são preparados, estão perdendo as armas.

  3. A milícia está feliz da vida só aguardando o voto impresso pra dar um corretivo em quem não seguir sua cartilha.

  4. A boiada não tem $ pra comprar 1 kg de patinho, vai ter dinheiro pra comprar uma pistola…

    1. O valor uma arma de fogo somado com as taxas e curso chega a uns 8mil reais. Quero saber qual é o pai de família pobre que tem essa grana. Ou seja, vai armar os mais ricos apenas.
      E lembrem que não dá para reagir após o fator surpresa do bandido.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

DENÚNCIA: Falta de equipamento básico há mais de um mês expõe profissionais de saúde a risco de contaminação nas UTIs do Hospital Walfredo Gurgel, diz Sindsaúde/RN

Fotos: reprodução/Sindsaúde/RN

O Sindsaúde/RN denunciou que as UTIs do Hospital Walfredo Gurgel estão há mais de um mês sem o dispositivo de aspiração fechada (QINPOT), equipamento básico utilizado para reduzir o risco de contaminação dos profissionais de saúde durante procedimentos com pacientes.

Segundo o sindicato, a falta do material seria consequência de atrasos no pagamento à empresa fornecedora.

A entidade afirma que a situação obriga os servidores a trabalharem sem a proteção adequada, aumentando o risco de contaminação.

O Sindsaúde/RN também criticou as condições da unidade, citando UTIs bloqueadas, obras paralisadas no Centro de Tratamento de Queimados (CTQ) e problemas recorrentes no fornecimento de alimentação.

Em nota, o sindicato classificou o cenário como um reflexo da precarização da saúde pública e cobrou providências imediatas do Governo Fátima e da Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) para regularizar o fornecimento do equipamento e garantir segurança aos trabalhadores e pacientes.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Investidores estrangeiros retiram US$ 2,8 bilhões da Bolsa em cenário de incerteza econômica no Brasil

Foto: Shutterstock

O investimento estrangeiro em ações brasileiras registrou saída líquida de US$ 2,794 bilhões em junho, segundo dados divulgados pelo Banco Central. O resultado é pior que o registrado no mesmo mês de 2025, quando a retirada foi de US$ 1,497 bilhão, e ocorre em um momento de incertezas no cenário político e econômico do país.

O movimento ocorre em meio a fatores como a desaceleração da atividade econômica, a deterioração das contas públicas, o aumento da percepção de risco fiscal e a expectativa de juros elevados por mais tempo.

Enquanto a Bolsa perdeu recursos, os investimentos estrangeiros em fundos tiveram entrada líquida de US$ 570 milhões. Já os títulos de renda fixa receberam US$ 1,598 bilhão, volume inferior aos US$ 4,560 bilhões registrados em junho do ano passado.

Apesar da forte saída em junho, o saldo acumulado de investimento estrangeiro em ações segue positivo em US$ 2,562 bilhões em 2026. Na renda fixa, o ingresso soma US$ 5,510 bilhões, enquanto os fundos acumulam retirada de US$ 1,736 bilhão.

O Banco Central destaca que os dados representam o fluxo de entrada e saída de dólares no país e não correspondem, necessariamente, às negociações realizadas por investidores estrangeiros na B3.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Campanha de Flávio nega uso irregular de vídeo feito com IA e diz ao TSE que ação do PT busca criminalizar apoio político de Jair Bolsonaro ao filho

Foto: Reuters; Reprodução/YouTube

A defesa do candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) pediu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que rejeite a ação da Federação Brasil da Esperança (PT, PCdoB e PV), que questiona o vídeo de inteligência artificial com imagem de Jair Bolsonaro exibido na convenção do PL.

Os advogados da campanha de Flávio afirmam que a ação tenta criminalizar o apoio político de Jair Bolsonaro ao filho e classificam a tese apresentada pela federação como uma “alegação heterodoxa”. Segundo a defesa, a manifestação representa apenas uma demonstração de preferência política e sem pedido explícito de voto.

A campanha também sustenta que o vídeo não pode ser considerado um deep fake, pois informava de forma clara que se tratava de uma simulação produzida por inteligência artificial, sem intenção de enganar o público ou divulgar informações falsas.

Para reforçar a argumentação, os advogados citaram campanhas anteriores do PT, afirmando que a transferência de apoio político entre lideranças sempre fez parte do processo eleitoral. A defesa pede que o vídeo permaneça no ar até o julgamento do caso.

O processo será relatado pelo presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Defesa de Flávio Bolsonaro apresenta esclarecimentos por escrito e PF cancela depoimento em investigação por suposta calúnia contra Lula

Fotos: Raul Spinassé e Ricardo Stuckert/Divulgação

A Polícia Federal (PF) cancelou o depoimento que o senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) prestaria nesta terça-feira (28) no inquérito que apura uma suposta calúnia contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Segundo a PF, a defesa apresentou esclarecimentos por escrito, que agora serão analisados para definir se são suficientes para o andamento da investigação.

O inquérito investiga uma publicação feita por Flávio Bolsonaro na rede X, em 3 de janeiro, na qual afirmou que Lula “será delatado” e, na sequência, mencionou crimes como tráfico internacional de drogas, lavagem de dinheiro, apoio a terroristas e fraude eleitoral.

O que diz a defesa

Os advogados sustentam que a postagem “não configura crime” e que houve interpretação equivocada do conteúdo. Segundo a defesa, a frase sobre Lula era apenas uma previsão, enquanto a lista de crimes se referia ao presidente da Venezuela, Nicolás Maduro.

Moraes determinou a abertura da investigação

A investigação foi aberta por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), após manifestação favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR), que entendeu que a publicação pode ter atribuído falsamente crimes ao presidente da República.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Polícia Civil investiga desaparecimento de professor de futebol em Natal

Foto: Divulgação

A Polícia Civil do Rio Grande do Norte informa que investiga o desaparecimento de Daniel Silva de Oliveira, de 40 anos, professor de futebol que atua em projeto social na capital potiguar.

O boletim de ocorrência referente ao desaparecimento foi registrado no último domingo (26). Posteriormente, a investigação foi encaminhada à Divisão de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP), por meio da Delegacia de Desaparecidos, que dará continuidade às diligências com o objetivo de localizar Daniel e esclarecer as circunstâncias do desaparecimento.

A Polícia Civil reforça que informações que possam contribuir para a localização de Daniel Silva de Oliveira podem ser repassadas, de forma anônima, por meio do Disque Denúncia 181.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Adolescente de Caicó que confessou ter matado jovem em João Pessoa alegou que teve medo que relação fosse exposta

Foto: Reprodução (Washington Rodrigo)

O adolescente de 17 anos natural de Caicó que confessou ter matado Washington Rodrigo, 33 anos, na última sexta-feira (24), em um hotel em João Pessoa (JP), alegou que, por ser evangélico, teve medo que a relação entre os dois fosse exposta. Em razão disso, segundo ele, terminou cometendo o ato infracional análogo a homicídio. As informações foram narradas ao Blog do BG pelo advogado do investigado, Ariolan Fernandes.

Na noite de segunda-feira (27), o adolescente se apresentou, acompanhado do advogado, à 3ª Delegação Regional de Polícia de Caicó. Depois de prestar depoimento, ele foi encaminhado para João Pessoa, onde a investigação sobre a morte de Washington Rodrigo é conduzida pela Delegacia da Infância e da Juventude.

Washington Rodrigo foi encontrado morto na cama de um quarto de hotel no bairro de Manaíra, em João Pessoa, onde o adolescente, para conseguir ae hospedar, apresentou dados falsos. De acordo com o advogado, o seu cliente disse que conheceu o rapaz em um site de acompanhantes masculinos e o contratou para um programa sexual.

Durante o encontro, ele imaginou que o rapaz teria tirado alguma foto ou gravado algum vídeo dele pra lhe chantagear posteriormente. Temendo ser exposto, ameaçou o jovem usando um simulacro de arma de fogo para força-lo a desbloquear o celular..

Washington Rodrigo já estava algemado na cama, como parte de um fetiche sexual proposto pelo adolescente. O caicoense acessou o celular o rapaz, mas constatou que ele não havia feio nenhuma imagem do encontro. Mesmo assim, para conseguir deixar o quarto sem chamar atenção, usou o fio de um secador de cabelo para provocar o desmaio da vítima.

Ainda segundo o relato repassado pelo advogado, o adolescente alega não ter tido intenção de matar o rapaz, apesar de assumir o risco, só tendo ficado sabendo da morte dele no dia seguinte através da imprensa.

O adolescente retornou na manhã de sexta-feira a Natal, onde ficou hospedado em um hotel em Ponta Negra. No sábado (25), voltou a Caicó. O investigado, ainda segundo o advogado, levava uma vida de heterossexual, inclusive se apresentando nas redes sociais como pastor evangélico, sem no entanto nunca ter ocupado o posto. A ida a João Pessoa, inclusive, teria sido para participar de um evento religioso.

O adolescente atuava como uma espécie de “missionário” e ministrava palestras religiosas, atividade que, somada a serviços de marketing digital que prestava a alguns clientes, era uma de suas fontes de renda.

Pela gravidade do caso, o advogado avalia que a tendência é que o adolescente seja responsabilizado pela Justiça. “Eu vejo que houve um crime bárbaro. A tendência é que ele seja condenado e que cumpra a medida socioeducativa que for imposta”, disse. Neste caso, a medida mais severa prevista pela legislação para adolescentes em conflito com a lei é a internação, que pode durar até três anos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Partido Novo emite nota repudiando fake news de Allyson Bezerra sobre ação contra perfis investigados pelo TRE

Foto: Divulgação

O Partido Novo do RN emitiu uma nota, assinada pelo seu presidente Renato Cunha Lima, repudiando “a tentativa do senhor Allyson Bezerra de atribuir ao ex-prefeito Álvaro Dias a autoria da representação eleitoral que tramita na Justiça Eleitoral”.

Na nota, o partido enfatiza que a ação foi proposta pela legenda, com autorização expressa do seu presidente . “Qualquer afirmação em sentido contrário é falsa e busca apenas desviar o foco do mérito da questão”, diz o comunicado.

O pré-candidato ao Governo do Estado, Allyson Bezerra (União Brasil), publicou um vídeo nas redes sociais afirmando que a decisão da Justiça Eleitoral que determinou a suspensão de três perfis ligados à sua pré-campanha seria uma iniciativa do ex-prefeito de Álvaro Dias (PL) para tentar “calá-lo”.

“Em vez de criar versões para os fatos, o senhor Allyson Bezerra deveria explicar por que pessoas ligadas ao seu grupo político recorreram a expedientes incompatíveis com a legislação eleitoral”, diz a nota do Partido Novo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

CINDI 2026: O maior congresso de desenvolvimento infantil da América Latina

Foto: Divulgação

De 20 a 22 de agosto de 2026, Natal (RN) será o palco do CINDI 2026, o maior congresso de desenvolvimento infantil da América Latina!

Nesta edição, o tema central será: Medicalização na Infância e a Atuação Multidisciplinar. Vamos debater diagnósticos, terapias e a neurodiversidade de forma ética e baseada em evidências.

Grandes referências confirmadas:

Amanda Bueno, Daiton Martins e Miguel Ávila (ABA e EFL)
Dra. Leila Bagaiolo (Psicologia Experimental)
Dra. Luciane Baratelli (Neuropediatria e Sono Infantil)
Dra. Caroline Peres (Fonoaudiologia e TEA)
Kadu Lins (Psicomotricidade e Inclusão)
E muito mais!

Além de muito networking, o evento contará com feira de novas tecnologias, apresentação de trabalhos científicos e certificado de 26 horas para o seu currículo.

Seja você profissional da saúde, educação, estudante ou familiar, este é o lugar para transformar o futuro das nossas crianças.

📅 Quando: 20 a 22 de agosto de 2026
📍 Onde: Centro de Convenções de Natal/RN
🔗 Para se inscrever, acesse os stories

Os lotes são limitados! Clique no link e garanta sua vaga agora mesmo: https://congressocindi.com.br/

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Prefeitura de Extremoz anuncia reforma e ampliação do Hospital Municipal Presidente Café Filho

Foto: Divulgação

A Prefeitura de Extremoz anunciou, nesta segunda-feira (27), a assinatura da ordem de serviço para a reforma e ampliação do Hospital Municipal Presidente Café Filho. O documento foi assinado pela prefeita de Extremoz, Jussara Sales.

A obra representa um importante investimento na melhoria da estrutura da saúde pública do município, com o objetivo de proporcionar um ambiente mais adequado e oferecer melhores condições de atendimento à população.

A reforma e ampliação do Hospital Municipal Presidente Café Filho também contam com recursos provenientes de emenda parlamentar destinada pelo deputado federal Robinson Faria, fortalecendo a parceria em busca de investimentos e melhorias para a saúde de Extremoz.

Com a assinatura da ordem de serviço, a Prefeitura de Extremoz avança na execução de mais uma ação voltada à melhoria da infraestrutura pública e ao fortalecimento dos serviços oferecidos à população.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Inconformado com a Justiça, Allyson espalha fake news e ataca Álvaro Dias

Foto: Lucas Bulcão

O prefeito de Mossoró e pré-candidato ao Governo do Estado, Allyson Bezerra (União Brasil), publicou um vídeo nas redes sociais afirmando que a decisão da Justiça Eleitoral que determinou a suspensão de três perfis ligados à sua pré-campanha seria uma iniciativa do pré-candidato Álvaro Dias (PL) para tentar “calá-lo”.

Entretanto, os próprios autos do processo mostram que a representação não foi proposta por Álvaro Dias nem pelo PL.

A ação foi ajuizada pelo Partido Novo do Rio Grande do Norte, que ingressou no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RN) alegando a prática de propaganda eleitoral antecipada por meio de perfis do Instagram ligados à pré-campanha de Allyson.

A liminar também não foi concedida a pedido de Álvaro Dias, mas sim pelo juiz federal Hallison Rêgo Bezerra, relator do processo no TRE-RN, após analisar os argumentos apresentados na ação.

Na decisão, o magistrado concluiu, em análise preliminar, que havia indícios de propaganda eleitoral antecipada irregular e determinou a suspensão temporária dos perfis @rncomallyson, @timeallyson e @allysondopovo até 15 de agosto.

Em um dos principais trechos da decisão, o juiz afirma:

“Os elementos probatórios revelam, em exame preliminar, que os perfis ‘@rncomallyson’, ‘@timeallyson’ e ‘@allysondopovo’ divulgaram diversas publicações contendo pedido explícito de voto.”

O magistrado acrescenta ainda que as publicações “antecipam atos típicos da campanha eleitoral” e possuem “potencial lesivo à paridade de armas entre os futuros candidatos”.

Ao justificar a suspensão das páginas, o juiz afirmou que mantê-las em funcionamento permitiria a continuidade da divulgação de conteúdos potencialmente ilícitos durante a pré-campanha.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *