Geral

Secretaria Municipal de Educação diz que tomará medidas para responsabilizar criminal e civilmente quem agrediu alunos da Escola Maria Alexandrina na final do futebol Society dos JERNS

A Secretaria Municipal de Educação de Natal emitiu uma nota lamentando profundamente as agressões sofridas pelos alunos da Escola Maria Alexandria durante a disputa da final de futebol Society dos JERNS contra a equipe do Colégio Marista.

VEJA TAMBÉM: VÍDEOS: Final do futebol Society no JERNS tem invasão de campo e confusão generalizada entre jogadores e pais de alunos

A Secretaria também criticou a postura da Coordenadoria de Desporto Escolar da Subsecretaria de Esporte e Lazer do Governo do Estado do RN que declarou vencedora e concedeu a medalha de ouro à equipe do Marista, “mesmo diante da flagrante infração à ética esportiva”.

Segundo a nota, a pasta buscará as medidas cabíveis, entre elas, a anulação do resultado da partida, além de providências jurídicas para responsabilizar criminal e civilmente os agressores.

Leia a íntegra da nota abaixo:

Nota Oficial

A Secretaria Municipal de Educação lamenta profundamente o episódio de violência e agressão sofrido pela equipe de Futebol Society da Escola Municipal Professora Maria Alexandrina Sampaio, durante a final da modalidade contra a equipe do Colégio Marista de Natal, dentro do calendário esportivo da 54ª edição dos Jogos Escolares do Rio Grande do Norte (Jerns), ocorrido na manhã desta terça-feira (09), no campo do Paris Saint-Germain Academy-Natal.

Na ocasião, os atletas e o professor José Alexandre da Silva (técnico) da Escola M. Profa. Maria Alexandrina Sampaio, foram agredidos fisicamente por pais dos estudantes do time adversário, que invadiram o campo, mesmo com a equipe adversária vivenciando no momento do episódio, vantagem no placar.

A Secretaria repudia veementemente toda e qualquer forma de violência no ambiente escolar e esportivo, bem como lamenta a postura da Coordenadoria de Desporto Escolar da Subsecretaria de Esporte e Lazer do Governo do Estado do RN, que, mesmo diante da flagrante infração à ética esportiva, declarou vencedora e concedeu a medalha de ouro à equipe envolvida no episódio.

Diante da gravidade dos fatos, a Secretaria Municipal de Educação informa que adotará todas as medidas cabíveis para requerer, junto às instâncias competentes, a anulação oficial do resultado da partida, com base nos princípios da moralidade esportiva e do devido processo legal.

Destacamos ainda que a Secretaria tomará providências jurídicas para responsabilizar criminal e civilmente os agressores, com fundamento no Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.069/1990), combinado com o Código Penal Brasileiro, garantindo a proteção integral dos estudantes da Rede Municipal de Ensino.

Por fim, a Secretaria se solidariza com toda a comunidade escolar da Escola Municipal Professora Maria Alexandrina Sampaio, em especial aos atletas da equipe de Futebol Society e ao professor José Alexandre, que, com espírito esportivo, dignidade e honra, representaram com excelência a Rede Municipal de Educação de Natal, reafirmando os valores de ética, respeito e cidadania cultivados nas escolas públicas da Prefeitura do Natal.

Assessoria de Comunicação da Secretaria Municipal de Educação de Natal

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Se maioria dos ministros concordar com Moraes, Bolsonaro pode receber penas que chegam a 43 anos


Foto: Gabriela Biló/ESTADÃO CONTEÚDO

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros réus no julgamento da tentativa de golpe podem ter punição de até 43 anos de prisão caso sejam condenados com pena máxima pelos crimes que são acusados e as penas sejam somadas. O grupo responde por cinco crimes.

Nesta terça-feira (9), o ministro relator do caso, Alexandre de Moraes, votou pela condenação de todos os integrantes do chamado “núcleo crucial” da trama golpista pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de golpe de Estado e abolição do Estado Democrático de Direito. A Procuradoria-Geral da República (PGR) pede na denúncia que, em caso de condenação, as penas sejam somadas.

Estão sendo julgados os réus:

  • Alexandre Ramagem, ex-diretor da Abin;
  • Almir Garnier, ex-comandante da Marinha;
  • Anderson Torres, ex-ministro da Justiça;
  • Augusto Heleno, ex-ministro do GSI;
  • Jair Bolsonaro, ex-presidente;
  • Mauro Cid, ex-ajudante de ordens da Presidência;
  • Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa;
  • Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil de Bolsonaro.

As penas para os crimes são:

 

  • tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito: pena de 4 anos (mínimo) a 8 anos (máximo);
  • tentativa de golpe de Estado: pena de 4 anos (mínima) a 12 anos (máxima);
  • participação em organização criminosa armada: pena de 3 anos (mínima) a 8 anos (máxima) – pode chegar a 17 anos, com as agravantes de uso de arma de fogo e participação de agentes públicos;
  • dano qualificado: pena seis meses (mínima) a 3 anos (máxima); e
  • deterioração de patrimônio tombado: um ano (mínima) a 3 anos (máxima).

Entenda o julgamento

Caso considerem que deve haver a condenação, os ministros avaliarão a possibilidade de somar as penas estabelecidas em cada crime.

Na fixação da pena, as circunstâncias individuais de cada réu são avaliadas pelos magistrados, e as penas variam conforme o grau de envolvimento nas ações ilícitas. A fixação do tempo de prisão leva em conta ainda fatores como idade, antecedentes, entre outros.

Ainda no cenário de uma eventual condenação, as defesas dos acusados podem tentar, por meio de recursos, alterar a pena aplicada a eles.

Progressão de regime

Embora a pena máxima possa chegar a 43 anos, se o grupo for condenado, é possível que eles não cumpram todo esse tempo de prisão. A legislação penal brasileira prevê a progressão de regime, ou seja, a passagem do preso para o semiaberto, por exemplo.

O período total de reclusão também depende de variáveis, como comportamento, se o condenado já cometeu outros crimes e o trabalho ou estudo no estabelecimento penal. Além disso, o tempo máximo de prisão no país não pode ultrapassar 40 anos.

g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Câmara de Natal aprova redução temporária do ITIV e institui Setembro Azul

Na sessão ordinária desta terça-feira (9), a Câmara Municipal de Natal aprovou oito projetos, sendo um em segunda discussão e os demais em primeira.

Entre os destaques está o Projeto de Lei Complementar nº 10/2025, de autoria do Poder Executivo, que reduz de forma extraordinária e temporária a base de cálculo do Imposto sobre a Transmissão Inter Vivos de Bens Imóveis (ITIV) e do Laudêmio. A medida, aprovada em segunda discussão, terá validade por 90 dias e prevê descontos progressivos: 60% até R$ 350 mil, 50% de R$ 350 mil a R$ 700 mil e 40% para valores acima de R$ 700 mil.

O vereador Kleber Fernandes (Republicanos), vice-líder do governo, destacou a importância da matéria:
“Essa redução vai possibilitar que mais pessoas legalizem a venda ou transferência de imóveis, seja em transações de compra e venda ou em casos de herança. É uma oportunidade ímpar que beneficia o contribuinte e impulsiona o mercado imobiliário”, afirmou.

O líder do governo, vereador Aldo Clemente (PSDB), ressaltou que a iniciativa adota um modelo progressivo, garantindo maior benefício proporcional para imóveis de menor valor, em alinhamento com o programa Minha Casa Minha Vida. Além disso, ao reduzir a base de cálculo e não a alíquota, a medida também pode gerar economia em custos cartoriais.

Outro projeto aprovado foi o Projeto de Lei nº 314/2020, de autoria do vereador Robson Carvalho (União Brasil), que institui no Calendário Oficial do Município a campanha “Setembro Azul”, voltada à visibilidade e inclusão da comunidade surda.

“Esse projeto visa dar notoriedade a uma comunidade historicamente excluída. O Setembro Azul será um mês de respeito, visibilidade e inclusão para a comunidade surda”, destacou o autor.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Sicredi RN distribui cerca de 9 toneladas de donativos no Dia C

Iniciativa solidária uniu forças para transformar vidas e fortalecer laços comunitários em várias cidades do RN

A Sicredi RN realizou, nos dias 29 e 30 de agosto, a edição 2025 do Dia C – Dia de Cooperar, celebrando o Dia Internacional do Cooperativismo com a doação de cerca de 9 toneladas de alimentos, fraldas geriátricas e produtos de higiene pessoal a mais de quinze instituições sociais no Rio Grande do Norte.

Os donativos chegaram a abrigos de idosos, lares de crianças em situação de vulnerabilidade, associações de acolhimento a pessoas com deficiência e comunidades periféricas nos municípios onde a cooperativa atua diretamente.

Com o lema “Juntos construímos um mundo melhor”, a campanha mobilizou, em menos de um mês, mais de cem colaboradores voluntários no estado e contou com o engajamento de associados e comunidades, fortalecendo um verdadeiro ciclo de cooperação e solidariedade.

O Dia C integra o Movimento Nacional de Voluntariado do Sicredi, que busca inspirar, mobilizar e impulsionar iniciativas capazes de fortalecer as comunidades locais. Mais do que uma campanha pontual, a ação reafirma a essência do cooperativismo e o compromisso da instituição financeira cooperativa com o desenvolvimento social e econômico sustentável.

O presidente da Sicredi RN, Damião Monteiro, destacou a relevância da mobilização e agradeceu a todos os que contribuíram para o sucesso da iniciativa. “Essa ação mostra que a cooperação é uma força transformadora. Ao unir colaboradores, associados e comunidades em torno de um propósito comum, conseguimos não apenas atender necessidades imediatas, mas também fortalecer os laços comunitários e construir um futuro mais próspero para todos”, afirmou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

MP aciona CADE para investigar Sinmed por sufocar a concorrência em Natal ao defender Coopmed

Por Dinarte Assunção – Blog do Dina

O Ministério Público do Rio Grande do Norte determinou o envio de documentos ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) para apurar a conduta do Sindicato dos Médicos do RN (Sinmed) em favor da Cooperativa Médica do RN (Coopmed). A suspeita é de que o sindicato age como linha auxiliar da cooperativa, criando barreiras à livre concorrência no setor de saúde suplementar e complementar.

O que diz o Ministério Público

Em despacho recente, a promotoria de Defesa do Consumidor destacou que “todas essas diligências podem ser requisitadas pelo CADE, a quem cabe a investigação e aplicação de sanções por condutas anticompetitivas ou abuso de poder econômico”.
O órgão abriu um Procedimento de Gestão Administrativa (PGA) apenas para acompanhar o cumprimento dessa solicitação e encaminhou cópia dos autos para Brasília.

Acusações contra o Sinmed

De acordo com os autos, o Sinmed/RN tem atuado de forma “ostensiva e reiterada” em defesa exclusiva da Coopmed. O Ministério Público busca entender se essa postura desvirtua a função sindical, que deveria ser voltada à representação isonômica de toda a categoria, e pode configurar prática anticompetitiva por favorecer uma única cooperativa em detrimento das demais.
Coopmed no centro da disputa

O caso ganhou força após a Coopmed perder um contrato milionário com a Prefeitura de Natal. A partir desse episódio, o sindicato deflagrou greves e mobilizações, alegando irregularidades no processo de licitação. A promotoria busca saber se a reação sindical funcionou como mecanismo de pressão para tentar recolocar a cooperativa em posição de vantagem.

Quando o Sinmed direciona sua força sindical exclusivamente para proteger os interesses comerciais da Coopmed, a consequência é a distorção do mercado e a redução da concorrência entre prestadores de serviços médicos. Esse cenário, segundo o despacho, compromete tanto a isonomia entre empresas quanto a qualidade do serviço ofertado à população.

Outro lado

O Blog do Dina enviou ao Sinmed questionamentos para a formulação desta reportagem. Quando houver manifestação, a matéria será atualizada.

Por Dinarte Assunção – Blog do Dina

Opinião dos leitores

  1. Dr Geraldo já fez o suficiente pelo Sinmed, hora de partir.
    Precisamos de uma nova diretoria preocupada com os médicos e com o povo do RN.
    Tem hospital no interior em péssimas condições e eles nem visitam.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Parnamirim sedia a 2ª Corrida Solidária SUVAG-RN no dia 28 de setembro

A espera acabou para os amantes da corrida de rua! Estão abertas as inscrições para a 2ª Corrida Solidária do SUVAG-RN que será realizada em Parnamirim, no dia 28 de setembro, com largada e chegada no Centro Cultural Trampolim da Vitória. O evento, que promete unir esporte e solidariedade, terá início às 5h30.

​A corrida, organizada pelo SUVAG-RN, instituição dedicada à reabilitação auditiva, oferece percursos de 5km e 10km, atendendo tanto a corredores iniciantes quanto aos mais experientes. O evento tem um foco especial na solidariedade, e os participantes podem escolher entre duas opções de inscrição: R$ 100,00 ou R$ 70,00 mais a doação de um item que será revertido para as ações sociais da instituição.

​”Estamos muito felizes em realizar a segunda edição da nossa corrida. É uma oportunidade incrível de promover a saúde, o bem-estar e, ao mesmo tempo, ajudar quem mais precisa. Contamos com a participação de todos para fazermos um evento ainda maior e mais impactante”, destaca a organização do SUVAG-RN.
​As inscrições podem ser feitas pelo site oficial do evento

Link da Inscrição: https://www.ticketsports.com.br/e/2-corrida-solidaria-suvag-rn-73682.

Serviço:
O quê: 2ª Corrida Solidária SUVA-RN
Quando: 28 de setembro, às 5h30
Onde: Centro Cultural Trampolim da Vitória, Parnamirim
Distâncias: 5km e 10km
Inscrições: [Link da Inscrição: https://www.ticketsports.com.br/e/2-corrida-solidaria-suvag-rn-73682
Valor da Inscrição: R$ 100,00 ou R$ 70,00 + doação de item

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEOS: Final do futebol Society no JERNS tem invasão de campo e confusão generalizada entre jogadores e pais de alunos

A final do futebol society infantil (até 15 anos) do JERNS terminou com confusão entre estudantes/atletas e pais na manhã desta terça-feira (9). Segundo relatos de professores que acompanhavam o jogo decisivo, o campo foi invadido por pais de alunos do Colégio Marista que teriam agredido estudantes/atletas da Escola Municipal Maria Alexandrina. Vídeos que circulam nas redes sociais mostram o início da confusão e a premiação dos alunos do Marista com o relato de um professor sobre o que ele presenciou.

Faltando poucos minutos para o fim da partida, houve um desentendimento entres os jogadores após uma jogada, os ânimos se exaltaram com trocas de agressões entre os jogadores e a confusão se generalizou, com invasão do campo.

De acordo com relatos do professor responsável pela equipe da escola municipal, pais de alunos do Marista deram tapas, socos e até voadoras nos jovens da escola pública que ficaram com arranhões e hematomas. Ainda segundo o relato, a arbitragem não tomou nenhuma providência além de dar a partida como encerrada com a vitória do Marista, que vencia o jogo até ele ser interrompido em razão da confusão. A Polícia Militar esteve no local, apaziguou a situação, e não levou ninguém à delegacia.

Opinião dos leitores

  1. Reflexo do método Paulo Freire de educação. A falta de respeito é generalizada, inclusive aos professores.

  2. Impressionante como o Marista vem aparecendo negativamente na mídia nos últimos tempos. Parece que deixou de ser uma escola religiosa e de valores rígidos para ser um agrupamento de problemáticos. O colégio precisa dar uma resposta rápida e eficaz para evitar este desgaste moral que vem enfrentando.

  3. O Marista de hoje não é aquele Marista de anos atrás, tudo leva a crer, pelas atitudes desses “pais” que essa escola que já serviu de exemplo bom, hoje, toa atitudes de escola “faccionada”.

    1. Essa atitude de ganhar no grito, de usar violência quando se perde é o que está sendo julgado no STF hoje: coisa de bolsonaristas

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Moraes vota para condenar Bolsonaro e outros sete réus por plano de golpe

Foto:  Ton Molina/STF

O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), votou, nesta terça-feira (9) para condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete réus por envolvimento em plano de golpe contra o resultado das eleições de 2022.

No voto, o relator votou por condenar Bolsonaro pelos cinco crimes apontados pela PGR (Procuradoria-Geral da República): tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, organização criminosa armada, dano qualificado contra o patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado.

Para Moraes, Bolsonaro foi o líder do que seria o grupo que tramava o golpe. Junto ao ex-presidente, Moraes votou pela condenação de:

  • Alexandre Ramagem, deputado federal e ex-presidente da Abin (Agência Brasileira de Inteligência);
  • Almir Garnier, almirante de esquadra que comandou a Marinha no governo de Bolsonaro;
  • Anderson Torres, ex-ministro da Justiça de Bolsonaro;
  • Augusto Heleno, ex-ministro do GSI (Gabinete de Segurança Institucional) de Bolsonaro;
  • Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro;
  • Paulo Sérgio Nogueira, general e ex-ministro da Defesa de Bolsonaro; e
  • Walter Souza Braga Netto, ex-ministro da Defesa e da Casa Civil no governo de Bolsonaro, candidato a vice-presidente em 2022.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Nenhuma novidade!
    Os outros vão seguir.
    A exerçam talvez o Luiz Fux.
    Bolsonaro todo o mundo sabe, está pre julgado desde 2019 faltando apenas oficializar o resultado final.

  2. Tem gente comemorando a condenação de inocentes… Cuidado, Deus abomina o que tem o culpado por inocente e o inocente por culpado. É golpe com pipoca e algodão doce.

  3. O lixo do bolsonarismo tem que ir pra vala da vergonha na história como algo que jamais poderemos repetir.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

“Réus praticaram todas as infrações penais imputadas pela PGR”, diz Moraes

Foto: reprodução/TV Justiça

O Ministro do STF Alexandre de Moraes disse na leitura do seu voto no julgamento da suposta tentativa de golpe de estado que todos os réus do chamado núcleo crucial “praticaram todas as infrações penais imputadas pela PGR” e colocou o ex-presidente Jair Bolsonaro como ‘líder da estrutura criminosa’.

Os réus do “núcleo crucial” no caso da suposta trama golpista são: Jair Bolsonaro, Walter Braga Netto, Augusto Heleno, Almir Garnier, Anderson Torres, Paulo Sérgio Nogueira e Mauro Cid.

Os crimes atribuídos são:

  • abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
  • golpe de Estado;
  • organização criminosa;
  • dano qualificado;
  • deterioração de patrimônio tombado.

A exceção fica por conta de Ramagem. No início de maio, a Câmara dos Deputados aprovou um pedido de suspensão da ação penal contra o parlamentar. Com isso, ele responde somente aos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado.

“Jair Messias Bolsonaro exerceu a função de líder da estrutura criminosa e recebeu ampla contribuição de integrantes do governo federal e das Forças Armadas, utilizando-se da estrutura do Estado brasileiro para a implementação de seu projeto autoritário de poder, conforme fartamente demonstrado nos autos”, continuou Moraes.

Com informações de g1

Opinião dos leitores

  1. Alô meus amigo que tanto me criticaram aqui nos comentários. Alô Salomé, Alô boina verde

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Prestes a sentenciar Bolsonaro, STF levou dois anos entre condenação e prisão de Collor

Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado

O rito adotado recentemente pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na condenação do ex-presidente Fernando Collor (PRD) em um processo da Operação Lava Jato levou ao intervalo de dois anos entre a sentença e a prisão. Esse precedente da Corte, que teve um ritmo mais lento do que o adotado até o momento na ação da trama golpista, tem sido citado em reserva por advogados do processo cujo principal réu é o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

O relator dos dois casos é o ministro Alexandre de Moraes, que nesta terça-feira, 9, começou a ler seu voto sobre a ação penal do golpe.

O argumento dos advogados ouvidos pela Coluna do Estadão é uma estratégia das defesas para alongar o julgamento e, assim, evitar a decretação de eventuais prisões definitivas, em caso de condenação.

Nesta semana, a Primeira Turma da Corte deve concluir o julgamento de Bolsonaro e outros sete réus no processo, que devem recorrer da decisão. É só ao fim dos recursos que a prisão, isto é, a execução definitiva da pena, pode ser ordenada. Atualmente, Bolsonaro está em prisão domiciliar no âmbito de outro processo, que apura obstrução de Justiça e coação ao STF.

Collor foi condenado em 2023 e preso em 2025

Em maio de 2023, o plenário do STF condenou Collor a oito anos e dez meses de prisão por lavagem de dinheiro e corrupção passiva, por receber R$ 20 milhões em propina. Os recursos da defesa foram rejeitados um ano e meio depois, em novembro de 2024.

Em abril de 2025, quase dois anos após a condenação, Collor teve a prisão decretada pelo ministro Alexandre de Moraes e confirmada pelo plenário. O ex-presidente ficou na cadeia por cerca de uma semana. Em maio, Moraes autorizou o cumprimento da pena em regime domiciliar em razão da idade e da saúde do político. Esse precedente sobre a prisão domiciliar também pode beneficiar Bolsonaro.

Processo contra Bolsonaro tramita na Primeira Turma

Por outro lado, o processo contra Bolsonaro, que apura uma tentativa de golpe de Estado, tramita na Primeira Turma do STF e tem sido julgado mais rapidamente até o momento. Essa ação penal foi aberta em março passado, quando o colegiado aceitou a denúncia da Procuradoria-Geral da República e tornou Bolsonaro e auxiliares réus.

O julgamento do “núcleo crucial” da trama golpista começou na última semana e deve ser encerrado nos próximos quatro dias. Nesta semana, os ministros apresentarão seus votos. O primeiro é o relator, Alexandre de Moraes, que começou sua manifestação na manhã desta terça-feira, 9. Em seguida, votarão os ministros Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Uma tentativa de golpe…?quem foi que interviu nessa tentativa..? Uma loucura total de Xandão!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

51% dos brasileiros que entram na faculdade não se formam nem 3 anos após o prazo previsto

Foto: David Mark/Pixabay

Suponha que 100 alunos brasileiros tenham começado, em janeiro de 2021, uma graduação de quatro anos de duração. Em tese, eles deveriam ter se formado em dezembro de 2024, certo?

Mas, pelo que indicam dados divulgados nesta terça-feira (9), a tendência é que, mesmo em 2027, três anos após a data esperada para a formatura, 51 desses estudantes NÃO tenham terminado o curso. Boa parte (25 deles) terá desistido ainda no 1º ano da faculdade.

Esses números foram comparados aos de nações que são referência em desenvolvimento humano, como Luxemburgo, Suíça e Noruega, na edição de 2025 do estudo “Education at a Glance”, produzido anualmente pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

Veja:

  • No Brasil, 25% dos alunos abandonam o bacharelado ainda no 1º ano. Na média da OCDE, o índice é de 13%, também considerado alto no relatório.
  • Entre os brasileiros, apenas 38% terminam a graduação dentro do prazo esperado (versus 43% na OCDE).
  • Três anos após a data em que, em tese, todos deveriam ter concluído o curso, 51% dos alunos no Brasil continuam sem o diploma. Na OCDE, a média é de 30%.

Essas baixas taxas de permanência e de conclusão explicam por que apenas 24% dos jovens adultos (25 a 34 anos) têm ensino superior completo no Brasil (versus 49% na OCDE).

Por que tantos desistem?

Ernesto Martins Faria, diretor-fundador do Interdisciplinaridade e Evidências no Debate Educacional (Iede), aponta três fatores principais que explicam a alta evasão no ensino superior brasileiro, não só no início dos cursos:

  • Baixa qualidade da educação básica: “Poucos alunos saem com um bom nível de aprendizado, o que impacta a continuidade da graduação. Eles chegam com lacunas importantes nos conhecimentos [que deveriam ter sido aprendidos na escola]”, afirma o especialista.
  • Fator financeiro: “Muitos têm dificuldade de se manter no ensino superior, seja pela questão de custo, já que boa parte está na rede privada, mas também por não haver remuneração no período de estudos”.
  • Falta de perspectiva: “Grande parte dos cursos é de qualidade média ou baixa e, por isso, não passa um efeito sinalizador de grandes retornos financeiros. Os alunos não ficam tão seguros de que, se concluírem a graduação em determinadas faculdades, terão grande compensação depois”, diz Faria.

Diferenças entre homens e mulheres

Em todos os países, as mulheres que ingressam em cursos de bacharelado têm mais probabilidade do que os homens de concluir a graduação no tempo certo ou em até três anos após a data prevista para a formatura.

 

Por outro lado, elas são maioria na geração “Nem-Nem”. Em 2024, no Brasil, quase um quarto dos jovens (24%) de 18 a 24 anos no Brasil não trabalhava, nem estudava — taxa de 29% entre as mulheres e de 19% entre os homens.

g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

VÍDEO: Moraes e Fux protagonizam momentos de tensão em julgamento de Bolsonaro

Foto: Rosinei Coutinho

Durante a retomada do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e mais sete réus pela trama golpista de 2022, nesta terça-feira (9), o ministro Alexandre de Moraes e Luiz Fux, ambos do STF (Supremo Tribunal Federal), protagonizaram um momento de tensão.

Em meio ao voto de Moraes, que é o relator do caso, o ministro Flávio Dino o interrompeu para fazer um aparte – interrupção durante o debate feita por uma parte enquanto a outra está com a palavra. Na ocasião, Dino brincou e disse que o colega, que já lia o seu parecer por mais de duas horas, “precisava tomar uma água”.

Após a fala de Dino, Fux tomou a palavra e ressaltou que os ministros haviam combinado de não interromper o voto um do outro.

Em seguida, o presidente da Primeira Turma do STF, ministro Cristiano Zanin, respondeu que a interrupção foi autorizada pelo relator.

Fux então reiterou que não iria conceder interrupções durante seu voto, em razão de ser muito extenso.

Moraes respondeu que o pedido de fala foi feito a ele, e não a Luiz Fux. Dino então afirmou que não pediria a palavra ao ministro Fux.

Veja o vídeo:

 

Ver esta publicação no Instagram

 

Uma publicação partilhada por BlogdoBG (@blogdobg)

O diálogo:

Luiz Fux: Só para falar uma questão de ordem, conforme nós combinamos na sala, alguns ministros votariam direto sem intervenções de outros colegas. Embora foi muito própria essa intervenção do ministro Flavio Dino, eu gostaria de cumprir aquilo que nós combinamos no momento em que eu votar.

Cristiano Zanin: É que nesse caso houve autorização do relator.

Alexandre de Moares: Presidente, eu concedo aparte normalmente.

Luiz Fux: Mas eu não vou conceder com a proposta que nós combinamos lá na sala, porque o voto é muito extenso e a gente perde o fio da meada, principalmente quando eventualmente se apresentar uma discordância.

Alexandre de Moraes: Mas esse aparte foi pedido a mim, não a Vossa Excelência.

Na sequência, Dino se dirigiu a Fux e disse: “E eu não pedirei a palavra para Vossa Excelência. Pode dormir em paz.

CNN

 

Opinião dos leitores

  1. Na verdade uma parte desses juízes parciais vão ser caçados pela população e terão que pedir para sair do país tem ótimos lugares Cuba, Venezuela, China, Rússia…… só assim o Brasil melhora.🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  2. Circo mesmo era na época que o bandido golpista não trabalhava, só sabia fazer motociata com nosso dinheiro

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Esposa de ex-primeiro-ministro do Nepal é queimada viva em ataque de manifestantes, diz imprensa local


Rajyalaxmi Chitrakar, esposa do ex-primeiro-ministro do Nepal Jhala Nath Khanal, foi morta após manifestantes incendiarem a residência da família, em Katmandu. O caso foi divulgado pelo portal local Khabar Hub.

O episódio ocorreu em meio a uma série de protestos que se espalham pelo país, marcados por ataques a prédios públicos, residências de políticos e sedes de partidos. Segundo a imprensa nepalesa, um grupo cercou Chitrakar dentro da casa e ateou fogo ao imóvel.

As manifestações, que vêm ganhando força nos últimos dias, têm se transformado em atos de violência contra símbolos do poder político no Nepal. Ainda não há informações sobre possíveis prisões ou responsabilização dos envolvidos no ataque. Decisão do governo de banir o uso das redes sociais teria sido o estopim da crise que tem raízes mais profundas, ligadas à corrupção política e à falta de oportunidades para os jovens.

Diante da pressão popular, o atual primeiro-ministro Khadga Prasad Oli renunciou ao cargo nesta terça-feira (9). Em resposta à mobilização, o governo também revogou a proibição das redes sociais.

De acordo com a imprensa local, jovens manifestantes incendiaram o Parlamento após uma das mais violentas repressões dos últimos anos, que deixou ao menos 19 mortos na capital nepalesa.

CBN

Opinião dos leitores

    1. Né isso, com os “cidadãos de bem, conservadores, cristãos e patriotas” da shopee daqui é bem possível mesmo que atentem contra a vida de algum ministro que condena os bandidos como Bolsonaro

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Lives de Bolsonaro usaram robôs para espalhar desinformação, diz Moraes

Foto: Reprodução

O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), afirmou, durante voto no julgamento da ação penal sobre tentativa de golpe de Estado no país, nesta terça-feira (9), que as lives do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) contavam com robôs para espalhar desinformações. 

“Era realizado, a partir de um complexo sistema de financiamento, produção e divulgação, utilização de números robôs, inclusive se divulgar essa desinformação de forma massiva, para realmente atentar contra os poderes constituídos”, disse o ministro, que também citou a utilização das denominadas “milícias digitais”.

Moraes realizou as afirmações ao se aprofundar no segundo dos 13 atos, apontados pelo ministro, que demonstrariam a interligação da organização criminosa entre junho de 2021 e 8 de janeiro de 2023, sob a liderança de Bolsonaro.

O ministro já analisou e afastou todas as questões preliminares apresentadas pelas defesas dos réus. O ministro vota o mérito da ação penal e irá decidir se condena ou se absolve Jair Bolsonaro e os outros sete réus.

CNN

Opinião dos leitores

  1. Todo dia uma nova balela, devia dar logo a sentença de Bolsonaro pois a gente já sabe que ele foi condenado desde 2018, com pena de morte, só não morreu por um milagre, no mais é tudo narrativas, isso cansa já passou de todos os limites.

    1. Ele tem mais o que fazer por aqui pq pense em tanto bandido golpista pra prender

  2. Esse ministro mequetrefe acha que vai enganar a quem com essa narrativa fuleira? Isso é conversa pra elevar o ego da extrema esquerda.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Primeiro-ministro do Nepal renuncia após tentar censurar a população em escândalo de corrupção

Foto:  Reprodução

O primeiro-ministro do Nepal, K.P. Sharma Oli, renunciou nesta terça-feira (9), ao mesmo tempo que manifestantes anticorrupção desafiaram um toque de recolher por tempo indeterminado e entraram em confronto com a polícia, um dia depois de 19 pessoas terem morrido em protestos violentos desencadeados por uma proibição de mídia social.

O governo de Oli suspendeu a proibição depois que os protestos se intensificaram na segunda-feira (8), com a polícia disparando gás lacrimogêneo e balas de borracha contra os manifestantes que tentavam invadir o Parlamento. Dezenove pessoas foram mortas e mais de 100 ficaram feridas nos distúrbios.

Mas os protestos não cessaram nesta terça-feira, forçando Oli a se demitir e mergulhando o Nepal em uma nova incerteza política.

A agitação é a pior em décadas no pobre país do Himalaia, que fica entre a Índia e a China, e tem enfrentado instabilidade política e incerteza econômica desde que os protestos levaram à abolição de sua monarquia em 2008.

“Em vista da situação adversa no país, renunciei hoje para facilitar a solução do problema e ajudar a resolvê-lo politicamente de acordo com a Constituição”, afirmou Oli em sua carta de renúncia ao presidente Ramchandra Paudel.

Um assessor de Paudel disse à Reuters que a renúncia havia sido aceita e que o presidente iniciou “processo e as discussões para um novo líder”.

O Exército publicou um apelo na rede social X pedindo que as pessoas “usem de moderação”, já que a renúncia de Oli foi aceita.

Oli, de 73 anos de idade, foi empossado para seu quarto mandato em julho do ano passado como o 14º primeiro-ministro do país desde 2008. Dois de seus colegas de gabinete renunciaram no final da segunda-feira, dizendo que não queriam continuar por motivos morais.

Mais cedo nesta terça-feira, Oli convocou uma reunião de todos os partidos políticos, afirmando que a violência não era do interesse da nação e que “temos que recorrer ao diálogo pacífico para encontrar soluções para qualquer problema”.

Oli também disse que estava triste com os incidentes de violência devido à “infiltração de diferentes centros egoístas”. Ele não respondeu diretamente às reclamações dos manifestantes sobre corrupção.

Agência Brasil

 

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Alexandre de Morais rejeita preliminares das defesas dos réus

 

Voir cette publication sur Instagram

 

Une publication partagée par InfoMoney (@infomoney)

Vídeo: Reprodução

O ministro Alexandre de Moraes iniciou nesta terça (9) a leitura de seu voto no julgamento da suposta trama golpista de 2022 e rejeitou preliminares apresentadas pelas defesas.

O relator afastou a acusação de que teria participado da produção de provas de forma irregular e rebateu críticas sobre sua conduta em interrogatórios.

Para o ministro, a função do juiz vai além de acompanhar de forma passiva o andamento de uma ação penal.

InfoMoney

Opinião dos leitores

  1. Tudo errado desde o princípio. Não consigo entender como um sujeito é tão poderoso e procedendo totalmente errado. Uma vergonha para o nosso Brasil. Estamos vivendo uma ditadura ou será que ninguém percebeu? O Moraes age com o aval do Presidente do Brasil. Nunca vi tanta injustiça, desumanidade e covardia praticadas. Estamos impotentes??

  2. A Constituição Federal de 1988 criou um monstro chamado quinto constitucional.
    O cara era advogado e vira ministro com uma caneta presidencial e sem passar em provas e títulos da judicatura, ou seja, sem ter se submetido ao concurso de juiz e se transforma em ministro vitalício até os 75 anos, e nem passa por estágio probatório. Absurdo.

    1. Eu particularmente também acho um absurdo, mas se um país que tem um presidente que tem a terceiro ano primário, tudo pode acontecer, a cultura do Brasil está afundada a mais de 300 mil quilometros de profunidade.

  3. Para supresa de ninguém, o “Xandão”, que concentra todas as funções, ou seja, é polícia judiciária, vítima, ministério público e juiz, já estava com a minuta do voto faz tempo e Frouxonauro será condenado. É afronta total a constituição e código penal. Em primeiro lugar, Frouxonauro, ex-presidente da república não tem foro por prerrogativa de função, de maneira que o processo deveria ser distribuído para o juiz de primeiro grau. Como se não bastasse, Xandão é vítima e julgador ao mesmo tempo, situação que afasta sua parcialidade e competência para julgar o caso, muito menos ser relator do caso. Na remotíssima hipótese de entenderem que Frouxonauro deveria ser julgado pelo STF, jamais Xandão poderia ser relator e deveria ser julgado pelo plenário do STF, sendo que ele deveria ser impedido de votar. Lulalau foi julgado pelo STF pelos incontáveis crimes de corrupção que cometeu? Não. Foi julgado pela 13 Vara Federal de Curitiba. Depois fizeram uma manobra jurídica e anularam tudo, descondenando o larápio e remetendo os autos para Vara Federal de Brasília ou São Paulo, não me recordo neste momento. Lulalau teve oportunidade de recorrer ao TRF, depois ao STJ e posterirmente ao STF, onde ocorreu a manobra jurídica. Porém, Frouxonauro já está condenado por um tribunal incompetente para a matéria e não poderá recorrer dessa condenação, em total afronta ao princípio constitucional que oportuniza a qualquer réu o duplo grau de jurisdição. O que está acontecendo hoje é um verdadeiro teatro. Frouxonauro, quando esteve na frente do ditador de toga, vulgo Xandão, deveria ter sido homem e afirmar categoricamente que aquilo é um tribunal de exceção para todo o País. Por sua vez, foi covarde e pediu desculpas ao Xandão e o chamou para ser vice na eleição do próximo ano. Uma vergonha! Frise-se que deveria ter dito umas boas verdades ao ditador, mas se acovardou, como sempre fez. Aliás, lá atrás ratificou uma cartinha escrita por vampirão pedindo desculpas ao mesmo Xandão. O que estamos assistindo é uma vergonha. Frouxonauro pode até ter cogitado, mas em momento algum teve apoio das Forças Armadas, ou seja, não houve nenhuma tentativa de golpe, podendo ter existido mera cogitação, circustância que não configura crime. Isso qualquer estudante do primeiro semestre de direito sabe.

    1. Bolsonaro sofreu tentativa de asssassinato , mas entrou na corrupção , foi frouxo em que?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *