Em menos de 48 horas, a PRF (Polícia Rodoviária Federal) fez as duas maiores apreensões de ouro da história da corporação. Nas operações, cerca de 140 quilos de ouro foram apreendidos, cargas avaliadas em quase R$ 85 milhões.
A primeira apreensão, considerada como a maior de todos os tempos feitas pela corporação, ocorreu na segunda-feira (4), quando foram localizados cerca de 103 kg de barras de ouro dentro de uma picape na cidade de Boa Vista, em Roraima.
Já a segunda ocorreu na tarde de quarta-feira (6), com cerca de 40 kg de ouro apreendidos em abordagem na cidade de Altamira, no Pará.
Recém-nascido foi peça chave para a maior apreensão de ouro da história
Um fato curioso é que um recém-nascido foi peça determinante para a descoberta da maior apreensão de ouro da história. A abordagem ocorreu na BR-401, durante uma fiscalização de rotina. O motorista, que viajava com a esposa e o filho, demonstrou nervosismo e deu informações contraditórias.
Bruno Mendes de Jesus disse ser um “fiscal de obra”, mas não soube dar detalhes sobre a empresa ou o local do serviço. Os policiais também notaram marcas de manipulação recente no painel do veículo.
O ponto crucial da operação foi a presença da criança. Devido à falta de ferramentas e à “ausência de um local adequado para que se aguardasse o fim da diligência” com um bebê a bordo, a equipe da PRF optou por levar o veículo à sua sede operacional.
Na unidade, com equipamentos adequados, os agentes encontraram o fundo falso com 103 kg de ouro em barras. O material tem um valor de mercado que ultrapassa R$ 60 milhões.
O advogado de defesa informou que Bruno é um “trabalhador do setor mineral”, “primário, de bons antecedentes, pai de uma criança de apenas 9 meses de idade, e único responsável pelo sustento da família”.
Um médico oftalmologista foi preso em Tangará da Serra (MT) por força de mandado judicial expedido pela Justiça do Rio Grande do Norte. O suspeito, identificado como Diego Felipe Sampaio, é investigado por crimes como estelionato, lavagem de dinheiro e pirâmide financeira, que, segundo a Polícia Civil, podem ter causado prejuízos de mais de R$ 30 milhões a dezenas de vítimas em Natal e outros estados. Entre as possíveis vítimas, está a sogra do médico, que teria perdido aproximadamente R$ 5 milhões. Há, pelo menos, seis processos em curso contra o médico Diego Sampaio.
A prisão foi confirmada pelo delegado João Peres Soares, da Delegacia de Tangará da Serra. “Recebemos o mandado de busca e apreensão e de prisão. Ele é médico oftalmologista e, segundo informações do delegado responsável pelo caso no Norte, aplicava dinheiro de várias pessoas no mercado financeiro. Algumas vítimas relatam que perderam até R$ 15 milhões. Ele afirmou que foi um investimento de risco e que pode comprovar tudo”, disse o delegado.
Apesar disso, as investigações apontam que não há comprovação de que Diego tenha investido qualquer valor. Após quebra de sigilo bancário, a polícia constatou que os valores recebidos não foram aplicados no mercado financeiro e diversos saques de alto valor foram detectados, o que levanta suspeitas de desvio e lavagem de dinheiro.
Durante sua prisão em Tangará, o médico disse estar tranquilo:
“Tenho 17 anos de medicina, nunca tive processo como médico. Estou disponível para prestar todos os esclarecimentos. Os clientes sabiam dos riscos. A empresa foi aberta em 2019 e nunca fiz propaganda, era algo restrito a amigos e familiares.”
Mesmo com os indícios de fraude, o oftalmologista afirma que a perda total foi entre R$ 12 a R$ 15 milhões, e que há exagero nas cifras divulgadas pelas vítimas. Ele também negou envolvimento em qualquer pirâmide financeira.
Além da prisão, Diego Sampaio será investigado pelos crimes de estelionato, crime contra a economia popular e lavagem de dinheiro. Ele passou por exame de corpo de delito e foi encaminhado ao sistema prisional.
Outro detalhe que chama atenção é que, mesmo tendo movimentado milhões, o médico pediu gratuidade judiciária em diversos processos alegando estar sem condições financeiras. Em alguns casos, a Justiça acatou o pedido; em outros, foi negado.
As investigações seguem em andamento, sob responsabilidade da Delegacia de Defesa do Consumidor, que tenta identificar o paradeiro do dinheiro desaparecido.
A Embaixada dos Estados Unidos no Brasil publicou no X (antigo Twitter), nesta quinta-feira (7), uma nova mensagem com críticas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. O texto também foca em “aliados” do ministro.
A nota afirma que autoridades do Judiciário e de outras esferas “estão avisadas para não apoiar nem facilitar a conduta de Moraes”. O ministro decretou a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro na segunda-feira (4) por descumprimento de medidas cautelares.
“Os aliados de Moraes no Judiciário e em outras esferas estão avisados para não apoiar nem facilitar a conduta de Moraes. Estamos monitorando a situação de perto”, diz o post no perfil oficial da embaixada.
O comunicado cita ainda as sanções aplicadas ao ministro na semana passada pelo governo Donald Trump, com base na Lei Magnitsky, que foi criada para punir estrangeiros envolvidos em violações graves de direitos humanos ou corrupção em larga escala.
A medida impõe restrições financeiras e comerciais a Moraes, incluindo bloqueio de bens nos EUA e proibição de transações com empresas e cidadãos americanos.
“O ministro Moraes é o principal arquiteto da censura e perseguição contra Bolsonaro e seus apoiadores. Suas flagrantes violações de direitos humanos resultaram em sanções pela Lei Magnitsky, determinadas pelo presidente Trump”, afirma.
A mensagem da embaixada foi publicada reiterando e traduzindo uma declaração do subsecretário de Diplomacia Pública dos EUA, Darren Beattie.
Após a aplicação da Lei Magnitsky contra Moraes, o Supremo Tribunal Federal divulgou nota em defesa do ministro. No texto, o STF destaca que todas as decisões tomadas pelo ministro contra o ex-presidente Jair Bolsonaro “foram confirmadas pelo Colegiado competente.”
Já o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse que poderá conversar com autoridades dos Estados Unidos sobre o episódio.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) autorizou nesta quinta-feira (7) que aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) façam visitas a ele, detido em prisão domiciliar desde o início da semana.
Com isso, estão autorizados a visitar o ex-presidente o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), a vice-governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP-DF), além de deputados como o líder da oposição na Câmara dos Deputados, Luciano Zucco (PL-RS).
O ministro relator do caso estabeleceu as datas em que as visitas ocorrerão, entre esta quinta-feira (7) e a próxima quinta (14), conforme os pedidos.
Cada encontro será em um dia específico, sem a possibilidade de coincidirem.
Moraes autorizou as visitas, com data pré-estabelecida, entre as 10h e 18h, e lembrou que as determinações legais e judiciais impostas devem ser respeitadas.
Veja a lista de quem teve a visita autorizada:
governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP);
vice-governadora do Distrito Federal Celina Leão (PP-DF);
deputado federal Geraldo Junio (PL-MG);
deputado federal Marcelo Pires Moraes (PL-RS);
empresário e presidente do PL em Angra dos Reis, Renato De Araújo Corrêa;
deputado federal Luciano Lorenzini Zucco (PL-RS), líder da oposição na Câmara.
Os aliados do ex-presidente entraram com pedidos formais para visitar o ex-presidente. É o caso do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas.
Após a oposição desocupar o plenário, o Senado aprovou nesta quinta-feira (7), de forma simbólica, o projeto de lei que garante a isenção do Imposto de Renda (IR) para quem recebe até dois salários mínimos — atualmente, R$ 3.036. O texto segue agora para sanção presidencial.
A proposta tem o mesmo teor de uma medida provisória enviada pelo governo, em abril, e que perde validade na segunda-feira (11). O texto ajusta a primeira faixa de isenção, garantida a trabalhadores de menor renda, conforme o reajuste do salário mínimo para R$ 1.518.
A sessão foi realizada depois de acordo com integrantes da oposição, que ocupavam o plenário da Casa desde terça-feira (5). O presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), negociou com o grupo nos últimos dias, mas já havia inclusive anunciado que realizaria uma votação “temporariamente em sistema remoto” para evitar que a pauta legislativa fosse paralisada.
A oposição ocupava o plenário como protesto pela prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O grupo também cobra o avanço de um processo de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal).
O projeto da isenção do IR foi apresentado pelo líder do governo na Câmara, deputado José Guimarães (PT-CE). No Senado, o relator foi o senador Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo na Casa.
Antes da votação desta quinta, o projeto foi aprovado pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado na terça-feira.
Na Câmara, o plenário aprovou o texto no fim de junho com a relatoria do deputado Arthur Lira (PP-AL). Ele também é relator de outro projeto sobre o IR que prevê a isenção para quem ganha até R$ 5 mil — a matéria é prioritária para o governo. Essa proposta ainda aguarda análise do plenário.
O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) denunciou o homem que espancou a namorada com uma sequência de socos dentro de um elevador em Natal por tentativa de feminicídio.
A denúncia foi acatada pela Justiça potiguar nesta quinta-feira (7) . O homem permanecerá preso preventivamente. O processo segue em segredo de Justiça.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é desaprovado por 55,1% dos moradores da cidade de São Paulo, de acordo com levantamento divulgado pelo instituto Paraná Pesquisas nesta quinta-feira (7). Ao mesmo tempo, 41,9% dizem aprovar a gestão do mandatário.
Foram ouvidas 1.020 pessoas na capital paulista entre os dias 2 e 6 de agosto. A margem de erro é de 3,1 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%.
Em relação à rodada anterior, publicada em março, o índice de desaprovação da gestão petista, que era de 58,1%, recuou dentro da margem de erro. Já o nível de aprovação, que marcava 38,2% em março, avançou dentro dos limites da margem de erro.
O Senado ouviu o clamor do povo e alcançamos as 41 assinaturas para abrir o impeachment de Alexandre de Moraes. O Brasil cansou de abusos, censura e perseguição. A resposta veio de onde devia: da democracia viva nas ruas!
O senador Rogério Marinho (PL-RN) anunciou nesta quinta-feira (7) que o Senado Federal atingiu as 41 assinaturas necessárias para dar andamento ao pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Segundo Marinho, o avanço é resultado direto da pressão popular. “O Senado ouviu o clamor do povo e alcançamos as 41 assinaturas para abrir o impeachment de Alexandre de Moraes. O Brasil cansou de abusos, censura e perseguição. A resposta veio de onde devia: da democracia viva nas ruas”, afirmou o parlamentar.
Vamos agradecer a Deus por essa Democrata, que Deus abençoe todos os PATRIOTAS BRASILEIROS Que Queremos Um BRASIL Livre De Tantas Autoridades CORRUPTAS Que Estão Administrando O Nosso BRASIL, Obs Pra Mim Quem Pode Tudo É Deus Só Ele É O Supremo
Vergonhoso, esses Senadores, invés de trabalharem pelo País, querem aprovar Anistia, pra que cometeu crime contra a Soberania Nacional/o País. Se aprovarem, o Presidente da República, com certeza, vetará e caso não vete. O STF, não liberterá, quem cometeu crime..! Assim, seria muito, comete crime contra o país, anistia…paciência. Queria saber, se alguém gostaria, alguém invadir sua casa, quebrar tudo, roupas, etc; e a Justiça, o solta-se? Ninguém ficaria satisfeito!
Mané do pé redondo, o Xandão não está prendendo bandido, até porque o Luladrão tá solto junto com a quadrilha e os bandidos estão aplaudindo…bandido defende bandido
Ser idiota é outro padrão, vão alegar que vc está puxa o saco dele idiota; deixa ser ser imbecil troço, tá precisando de papel higiênico para se limpar cabeça de camarão.
Lamentavelmente, alguns Manés, por total desconhecimento jurídico, são incapazes de reconhecer abusos de autoridades.
Não são capazes de entender que mesmo os mais poderosos se subordinam às leis, e que os processos judiciais precisam seguir o rito legal, sem margens para detuparções da lei ou entendimentos jurídicos forçados.
Infelizmente esses Manés servem a aplaudir autoridades que abusam do seu poder, usurpam direitos e punem sem proporcionalidade e razoabilidade.
Mas esses Manés, um dia também vão escutar “Perdeu Mané”.
Cala a boca Magda, só fala merda, não é a toa que o teu nome é, mané a diarreia ambulante. Comparsa de LULADRAO
Pratica de censura, supressao de poderes, abuso de autoridade, sem contar a parcialidade e a fraude processual que ainda esta por vir! Ta bom ou quer mais?
Homi essa novela está longe de parar.
Fica na tua, vc pode ser emquadrado.
Da uma olhada na lava toga 2.
Kkķkkkkkk.
Bandido é quem rouba dinheiro do povo, como foi no mensalão, petrolão, arroizão, bengalão e outros mais, porém me parece que estão todos soltos
A oposição conseguiu reunir as 41 assinaturas necessárias para protocolar no Senado um pedido de impeachment contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). O documento deve ser formalmente apresentado à Mesa Diretora da Casa nos próximos dias.
Ainda não foram divulgados oficialmente os nomes de todos os senadores que assinaram o requerimento. Até o momento, o ministro não se pronunciou sobre o pedido.
O deputado federal Nikolas Ferreira disse:
“Senador Laércio (PE), acaba de se posicionar pelo Brasil e apoiar o impeachment de Moraes. Portanto, soma-se 41 assinaturas e temos maioria para admissibilidade da denúncia. Resta agora, Alcolumbre receber a denúncia para dar início ao processo de impeachment”.
Ferreira ainda explicou sobre o restante dos processos burocráticos para atender à vontade da oposição de tirar Moraes do poder. A denúncia ainda precisa passar pela avaliação de Davi Alcolumbre (União-AP), presidente do Senado, que definirá se dará ou não prosseguimento ao pedido da oposição.
Para que Moraes seja efetivamente afastado do cargo, o julgamento exigiria os votos de 54 senadores — o equivalente a dois terços da Casa. No momento, os parlamentares bolsonaristas devem pressionar Alcolumbre para que o processo de impeachment dê continuidade, afinal, a decisão cabe a ele.
falta do que fazer…. deputados babões pelos pés de Broxonaro, trancam os serviços pelos quais são pagos para apenas cumprirem a ordem do chefe, deixando o verdadeiro serviço de lado… apenas cumprindo objetivos pessoals…não estão satisfeitos? Saiam e deixem o lugar para outros que querem, e vão, trabalhar…. Bando de ……
Uma situação adversa causou pânico em um voo que ia de São Paulo para Amsterdã, na Holanda, nessa quarta-feira (7). Um carregador portável de celular pegou fogo, provocando muito fumaça e medo nos passageiros.
A jornalista brasileira Simone Malagoli estava no voo e compartilhou informações sobre o incidente por meio de suas redes sociais. Segundo ela, “foi um dos voos mais tensos da minha vida, talvez o mais”, escreveu.
Nas imagens compartilhadas pela jornalista, é possível observar o momento em que uma comissária de bordo atravessa o corredor com um pano na cabeça e um extintor de incêndio nas mãos. Os viajantes cobrem os narizes, a fim de não inalar toxinas.
De acordo com Simone Malagoli, que descreveu o episódio nos stories do Instagram, o fogo começou quando a aeronave estava “sobrevoando o oceano”, a cerca de quatro horas de distância do destino.
O dia 7 de agosto é oficialmente reconhecido como o aniversário simbólico do Rio Grande do Norte, por força da Lei Estadual nº 7.831, de 2000. A data faz referência à chegada de caravelas portuguesas ao litoral potiguar em 1501 e à instalação do Marco de Touros — monumento histórico considerado o primeiro registro físico da presença portuguesa em território brasileiro.
O marco foi deixado por uma expedição portuguesa comandada por André Gonçalves e Gaspar de Lemos, que também contava com o cosmógrafo Américo Vespúcio. O objetivo da missão era atestar a posse da coroa portuguesa sobre a terra descoberta. A peça de mármore, com 1,20m de altura, está hoje sob guarda do Museu Câmara Cascudo, em Natal, e conserva inscrições em relevo com o escudo de Portugal e a Cruz da Ordem de Cristo.
Apesar do valor histórico e simbólico, o 7 de agosto não é feriado estadual. O dia foi instituído como data comemorativa, sem previsão de suspensão de expediente nos órgãos públicos. A informação tem gerado dúvidas nas redes sociais, mas o Governo do Estado esclareceu que a data não integra o calendário oficial de feriados, conforme o Decreto nº 34.300, de janeiro de 2025.
A colonização do território potiguar, no entanto, não se consolidou logo após a chegada das caravelas. Nos anos seguintes, o litoral do RN foi alvo de disputas com franceses, que atuavam no contrabando de pau-brasil com o apoio de povos indígenas. A presença portuguesa só se firmou em 1597, com a expulsão dos franceses por uma expedição liderada por Jerônimo de Albuquerque e Mascarenhas Homem.
A proposta que oficializou o aniversário do RN teve como base estudos históricos que defendem que o Marco de Touros antecede o famoso marco de Porto Seguro, na Bahia, consolidando o estado potiguar como o primeiro ponto efetivo de presença portuguesa no Brasil.
Assim, embora a data represente um marco importante para a história do estado, o 7 de agosto não é considerado feriado e o expediente segue normalmente nos órgãos da administração pública.
O jornalista Allan dos Santos, apoiador do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), usou suas redes sociais no início desta semana para fazer críticas a Tarcísio de Freitas (Republicanos), governador de São Paulo.
No X, Allan escreveu, em 4 de agosto, que o governador paulista deveria ser visto não apenas como “frouxo”, mas como alguém “sob suspeita de traição” ou “cúmplice dos crimes de [Alexandre de] Moraes”, ministro do STF (Supremo Tribunal Federal).
Frequentemente citado como possível candidato da direita à Presidência da República, Tarcísio tem sido alvo de críticas de bolsonaristas por não se posicionar frontalmente contra Moraes ou contra o Supremo.
Na 2ª feira (4.ago.2025), Alexandre de Moraes determinou a prisão domiciliar de Bolsonaro por descumprimento das medidas cautelares impostas pela Corte.
O estopim para a decisão do ministro do STF foi a participação indireta do ex-presidente na manifestação realizada no Rio, no domingo (3.ago). O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) colocou Bolsonaro no viva-voz durante o ato.
A manifestação de domingo (3.ago), inclusive, foi mais um motivo para que bolsonaristas criticassem o governador. Tarcísio não participou do ato em defesa de Bolsonaro realizado em São Paulo, porque fez um procedimento médico na mesma data.
Tratava-se de um procedimento minimamente invasivo para retirar nódulos da tireoide. O governador teve alta no mesmo dia e, na 2ª feira (4.ago), cumpriu compromissos em seu gabinete, no Palácio dos Bandeirantes.
No dia seguinte ao decreto de Moraes, Tarcísio divulgou um vídeo dizendo que a prisão de Bolsonaro era um “absurdo”. Sem citar nominalmente o ministro ou a Corte, ele disse: “Vale a pena acabar com a democracia sob o pretexto de salvá-la? Será que não está claro que estamos avançando em cima de garantias individuais?”.
Allan dos Santos, que vive nos EUA, costuma fazer críticas aos ministros do Supremo. Ele teve sua prisão preventiva e extradição decretadas em outubro de 2021 por Moraes.
Na ação, Allan dos Santos é acusado de lavagem de dinheiro, organização criminosa e incitação aos crimes de calúnia e difamação. Ele nega ter cometido os crimes e afirma ser alvo de censura.
Diante do pedido de Moraes para que o influenciador digital fosse extraditado e incluído na lista vermelha da Interpol, tanto o órgão norte-americano quanto o Departamento de Estado dos EUA consideraram, em março deste ano, insuficientes os indícios de crimes reunidos pelo STF contra Santos.
Esse é mais um babão de Broxonaro… gozado… todos esses não conseguem provar suas reais habilidades para uma carreira de trabalho, mas só provam como conseguem destilar seus venenos e bobagens mentais… pobres… é por isso que o Broxonaro os usa em seus golpes…
O professor Rubens Ferreira de Paiva Junior, 32, condenado a 18 anos de prisão por matar e enterrar a ex-aluna Letícia Dyrajaya da Silva Leão, 24, no quintal da casa dele, recebeu R$ 174.411 em remunerações do Estado do Rio Grande do Norte pelo exercício do cargo de docente em uma escola estadual em Rio do Fogo, entre agosto de 2021 e julho de 2024, período em que já estava condenado e preso. Nomeado pelo Estado em fevereiro de 2020, o professor de física e robótica só apareceu na unidade para tomar posse, em 12 de março daquele ano, e nunca deu uma única aula.
Rubens foi preso em 27 de maio de 2020, dias após o cometimento do crime, praticado no Jardins, São Gonçalo do Amarante. Ele ficou na cadeia preventivamente até a Justiça proferir a sentença de 18 anos, momento no qual o professor começou a cumprir a execução penal. Entre a condenação por feminicídio e a suspensão salarial se passaram três anos até que o Estado notasse a ausência do servidor.
Considerando o período em que esteve preso preventivamente, Rubens ficou quatro anos e três meses fora do radar do Estado – com remuneração total de R$ 231.958,20, incluindo salários, gratificações natalinas, férias e 13º. A progressão para o regime semiaberto está prevista para o próximo mês de setembro.
O “desaparecimento” de Rubens Ferreira foi comunicado à Secretaria de Estado da Educação, do Esporte e do Lazer (SEEC), por meio da 5ª Direc, ainda em novembro de 2020 – oito meses após a posse. Em ofício, a direção da Escola Estadual Dom Eugênio Sales avisa que o professor se apresentou para a posse, mas “não compareceu para realizar atividades recorrentes ao planejamento e execução de suas atividades desta instituição de ensino, sendo este o único dia presente na referida escola”.
Quase cinco anos depois, a SEEC deu início ao processo de solicitação de abertura de uma sindicância para apurar a ausência do professor. Em janeiro de 2025, um despacho da pasta reconheceu que não constavam registros da “última alocação e nem de quando o servidor foi alocado pela primeira vez” tampouco havia solicitações de licenças ou afastamentos. O caso foi classificado como “Fora de Exercício” na Secretaria e foi identificado após a conclusão do Censo dos Servidores Públicos da Educação, ao qual Rubens Ferreira evidentemente não respondeu por estar preso.
A movimentação interna de averiguação do caso revela que até o dia 9 de junho deste ano, a Secretaria de Educação não sabia que Rubens Ferreira estava sob a gestão do próprio Estado, através da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária (Seap). “(…) diante de várias diligências e buscas, o servidor (a) se encontra em local desconhecido ou incerto”, diz trecho do despacho, que solicita a citação do professor em Diário Oficial sobre a abertura do processo administrativo.
Dias depois, em 17 de junho deste ano, a citação é publicada em Diário Oficial. “(…) faz saber o servidor Rubens Ferreira de Paiva Junior, que tramita nesta Secretaria, na Comissão Permanente de Sindicância, o Processo Administrativo, que não tendo sido encontrado para citação pessoal, fica citado para todos os atos e efeitos do referido processo, ficando intimado a comparecer a esta Comissão, na Secretaria de Estado da Educação, do Esporte e do Lazer, para prestar esclarecimentos concernentes ao referido processo”.
O que diz o Estado
A reportagem da TRIBUNA DO NORTE tentou contato com a titular da SEEC, Socorro Batista, mas a gestora preferiu não gravar entrevista. Em nota, a secretaria confirmou que “o professor Rubens Ferreira de Paiva Júnior teve seus vencimentos suspensos em junho de 2024, após a identificação de sua ausência pelo Censo da Rede Estadual de Ensino — iniciativa da atual gestão voltada ao aprimoramento do controle de pessoal da Secretaria”.
A secretaria reforçou que trabalha para verificar as circunstâncias que contribuíram para a não identificação prévia da situação e para definir as devidas responsabilidades. “O caso reforça a relevância das medidas de transparência, rigor e eficiência implantadas nos últimos anos. O Censo da Rede Estadual é uma ação estratégica, com o objetivo de corrigir distorções históricas e fortalecer os processos administrativos, promovendo um serviço público mais justo, eficiente e comprometido com o interesse da sociedade”, complementa a nota do Estado.
O secretário de Estado da Administração (Sead), Pedro Lopes, explicou que as informações sobre o exercício da profissão não são de competência da pasta. “A folha do Estado é processada no sistema Ergon. A base da informação, tanto a inicial como as alterações dos assentamentos funcionais, é prestada pelos órgãos de origem, cabendo a Sead a implantação e em seguida a elaboração da folha de pagamento mensal. Pela Sead não temos informação se um servidor está trabalhando, se faltou. Tudo isso é processado pelos órgãos de origem e alimentando no Ergon pelos seus respectivos setores de recursos humanos”.
A reportagem da TN também entrou em contato com a defesa que representou Rubens Ferreira no caso do feminicídio, mas a equipe não advoga mais para o professor.
Pense num governo INCOMPETENTE!!!! Nos obriga a pagar salário de um FEMINICIDA e ainda por cima, SEM TRABALHAR???? Os vagabundos e canalhas sempre se reconhecem e se apoiam!!!!
Normal no Brasil, aqui em joão Câmara um feminicida recebe salário a anos e também está preso desde 2019 e até hoje recebe com adicionais tem mais essa.
Uma força-tarefa sem precedentes foi deflagrada nesta quinta-feira (7) em oito estados do Nordeste, incluindo o Rio Grande do Norte. Batizada de Operação Nordeste Integrado, a ação reúne mais de 5.900 agentes de segurança pública em uma ofensiva coordenada contra o crime organizado na região.
A mobilização envolve policiais civis, militares, bombeiros e equipes de inteligência dos estados do Rio Grande do Norte, Pernambuco, Bahia, Ceará, Maranhão, Paraíba, Piauí e Sergipe. Ao todo, estão sendo cumpridos 510 mandados de prisão e de busca e apreensão ao longo de dois dias de atividades intensificadas nas áreas de divisa entre os estados.
Com foco na repressão a organizações criminosas interestaduais, a operação visa desarticular quadrilhas envolvidas com tráfico de drogas e armas, homicídios, roubos de veículos e cargas, além de outros crimes violentos. O patrulhamento foi reforçado em pontos estratégicos e a atuação das forças policiais é guiada por levantamentos prévios de inteligência e análise de manchas criminais.
A Operação Nordeste Integrado faz parte do Programa Juntos pela Segurança, que busca fortalecer a atuação conjunta entre os estados nordestinos no combate à criminalidade, especialmente em áreas de fronteira, historicamente mais vulneráveis.
As ações seguem em andamento, com expectativa de novos desdobramentos nas próximas horas.
Aliados do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), negam que ele tenha feito acordo com a oposição bolsonarista para pautar o projeto de lei da anistia e a PEC (proposta de emenda à Constituição) de fim do foro privilegiado.
A versão de que se teria avançado para um acordo foi propagada por lideranças bolsonaristas, após Hugo ter conseguido entrar no plenário e abrir a sessão na noite de quarta-feira (6), escoltado pela tropa de choque de líderes e outros parlamentares do Centrão.
Deputados que ficaram ao lado de Hugo ao longo de todo o dia relataram à CNN que não houve nenhuma negociação com o presidente da Casa. O único ponto que teria avançado foi o compromisso estabelecido pelo União Brasil e pelo PP de manterem uma obstrução regimental até discutir as duas pautas.
”Hugo não aceitou discutir nada enquanto não assumisse a Presidência”, disse à CNN um parlamentar da Mesa
De um lado a mentira e do outro vagabundos, ladrões e otários como você.
Estariam todos na fila da frente da sua casa, objetivando ver sem tem algo que presta, provavelmente não, mais para fazer algo iriamos ajudar vc a ser homem.
O emburrecimento ideológico é ridículo. Você deve estar enganado pois o pai da mentira é seu ídolo Lule, só prá lembrar, ok?
Mané a diarreia ambulante, voltou com força, é um pilantra descarado, baba ovo é bandido igual ao seu chefe LULADRAO.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem até esta sexta-feira (8) para dar um desfecho ao projeto que flexibiliza licenças ambientais aprovado pelo Congresso. O prazo é voltado para veto ou sanção do texto.
Conforme apurou o R7, o Planalto decidiu por uma alternativa intermediária e vai aplicar vetos parciais, alcançando apenas uma parte das propostas. A decisão deve ser oficializada pelo governo na data limite, na própria sexta.
Sob reserva, interlocutores próximos a Lula, no Planalto e Congresso, relatam que a previsão é apresentar uma justificativa a cada veto, além de indicar propostas alternativas para compensar o que não for sancionado pelo governo.
Os trechos vetados voltarão automaticamente para análise do Congresso, mas o governo prevê enviar, também, sugestões de modificações ao projeto. Essas alterações devem ser encaminhadas como medida provisória, mas a análise do formato ainda não foi definida.
Licenciamento ambiental
Na prática, o PL flexibiliza processos para emissão de licenças. Dentro das principais mudanças está a modalidade de emissão de autorizações de forma automática, com a LAC (Licença Ambiental por Adesão e Compromisso).
Pela proposta, a modalidade alcança uma série de empreendimentos e dispensaria a necessidade de fiscalização de órgãos ambientais, deixando as fases para um processo autodeclaratório.
O Congresso também estabeleceu uma licença ambiental especial, que pode ser priorizada a partir de decisões políticas. A alteração, na prática, pode facilitar pedidos como o de exploração de petróleo na Amazônia.
A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, tem reiterado que, se as mudanças forem confirmadas, o Brasil dificilmente conseguirá reduzir o desmatamento. O projeto é chamado por ambientalistas como PL da Devastação.
“Não consigo imaginar como nós vamos zerar desmatamento em 2030. Já conseguimos bons resultados, reduzimos, nesses dois anos e meio, o desmatamento em 46% na Amazônia, 25% no Cerrado, 77% no Pantanal, e uma redução na média global no país de 32%. Não consigo ver como a gente vai conseguir continuar alcançando esses resultados se o projeto for mantido nas condições em que foi aprovado”, frisou.
A ministra tem encabeçado pedidos ao governo e tem participado de uma série de reuniões no Planalto, defendendo que interesses políticos ou econômicos não devem trazer riscos ao meio ambiente.
“As leis da natureza não mudam em função dos nossos interesses. E tecnicamente, cientificamente, não tem como fazer uma tipologia diferente”, disse, na última semana. “O rio que é contaminado com metal pesado em Minas Gerais é o mesmo que vai ser contaminado no Espírito Santo”, completou.
Em 2025 houve um aumento no desmatamento na Amazônia, especialmente no primeiro semestre, com destaque para o mês de maio, onde o desmatamento cresceu 92% em comparação ao mesmo período de 2024.
Foto: PRF
Foto: Reprodução 
Comente aqui