A porta-voz do governo americano condenou o bloqueio do X no Brasil. O posicionamento foi dado nessa terça-feira (17/9) por Karine Jean-Pierre, em resposta à pergunta da jornalista Raquel Krahenbuhl, da TV Globo, durante uma entrevista coletiva.
Krahenbuhl questionou Jean-Pierre sobre a visão da Casa Branca acerca da suspensão da rede social, iniciada em 31 de agosto.
“Acho que, quando se trata de redes sociais, sempre fomos muito claros de que todos devem ter acesso às redes, é uma forma de liberdade, de liberdade de expressão”, declarou.
A declaração está na conta do YouTube da Casa Branca.
Ô, Biden!
Tá com pena?
Leva ele pra tua casa, dá um banho morno, depois liga o bafo no 17 e dorme de conchinha com aquele moleque sem vergonha, homi!!
Tú não cuida nem do teu quintal quer dar pitaco no dos outros!!
Valeu XANDÃO!
É só colocar um representante e obedecer as ordens judiciais…e se fosse uma rede social brasileira que negasse obedecer às ordens judiciais nos EUA?
Hein gadaiada?
Quem PAGAR mais, vai colonizar, por enquanto a China está na frente…
Não! Brasil é o paraíso de ladrões, corruptos e ditadores!
Nota de repúdio é normal vários países fazem, Brasil faz tambem, mas respondendo a sua pergunta: Não! o Brasil está virando república do “aleandre” de Morais. Pense bem… é certo “andao” não conseguir prender Musk, não conseguir intimar o Musk para depor, não conseguir colocar a PF (prato feito) do xandinho atrás do Musk, e então frustrado porque Musk faz piada com ele quase todo dia no X, ele resolve descontar nos pobres mortais aqui, bloqueando o X e ainda nos ameaçando com multa de 50mil? deveria ameaçar o Musk não? pois é… consolo: rindo muito aqui porque o Musk continua fazendo piada com a cara dele quase todo dia no X e todo mundo esta vendo porque o Musk colocou do X na CloudFlare e a Anatel não consegue bloquear sem bloquear metade dos sites do Brasil, Xeque-Mate do Musk. É nisso que dá brigar com que consegue dar ré em foguete.
Já é celeiro de bandido há anos, notadamente do Alibabá e os 40 ladrões.
Você condena a ditadura na Venezuela ou não? A Venezuela é colônia sua? Idiota!!!
Vc é muito atrasado na escola, terminou o maternal? Raimundin é um irresponsável, deixar vc sem estudar kkkkk, essa biboca nunca deixou de ser, quem nasce para pataca, nunca chega a vintém.
O prefeito de Assú, Dr. Gustavo, publicou um vídeo em suas redes sociais repudiando a tentativa por integrantes da oposição, de impedir, via Ministério Público, a continuidade do programa cheque reforma que garante aos assuenses de baixa renda, recursos para reforma de suas casas.
No vídeo, Dr. Gustavo lamenta que a oposição use de artifícios somente agora no período eleitoral, para tentar atrapalhar um programa que existe desde de 2023 e que já beneficiou 600 famílias nos diversos bairros e comunidades do município.
No vídeo, Dr. Gustavo afirma que “incomodadas com a aprovação da nossa gestão que as pesquisas mostram a aceitação dos assuenses, a oposição quer a qualquer custo, impedir que os cidadãos que mais precisam, sejam impedidos de receber o cheque reforma.
A denúncia, feita pela vereadora Lucianny Guerra, acusa a prefeitura de Assú de fazer um programa eleitoreiro, quando na verdade, o programa atende a pessoas que realmente necessitam. Causa estranheza, a vereadora somente agora tentar criar um fato político, já que o programa existe há quase 1 ano e nunca ter feito tal associação.
O prefeito lamenta essa atitude e em seu vídeo, mostra que a proporia oposição já declarou em vídeo e no palanque que, caso vença a eleição dará continuidade ao programa. “. A oposição reconhece que o programa é importante, divulga que vai dar continuidade, mas denunciam ao ministério público para não deixar que as famílias que estão precisando melhorar as suas casas, recebam esse benefício!”, ressaltou Dr. Gustavo.
Pouco mais de 1/3 dos eleitores entrevistados na pesquisa Consult/TRIBUNA DO NORTE estão indecisos quanto ao voto para vereador em Natal. Ou seja, 32,40% disseram não saber o candidato de preferência dentre 434 postulantes as 29 cadeiras à Câmara Municipal, enquanto 8,7% afirmam não votar em nenhum deles.
Com relação aos candidatos a vereador mais citados na pesquisa, apenas 16 estão acima de 1,0% das intenções de votos, sendo seis somente do União Brasil e 12 estão na Câmara Municipal de Natal e quatro tentam o primeiro mandato legislativo.
Na liderança aparece o apresentados de TV Léo Souza, do Republicanos, com 1,80%, seguido de pelo presidente da CMN, vereador Ériko Jácome (PP), com 1,70%.
Outros três candidatos à reeleição, os vereadores Robson Carvalho, Tárcio de Eudiane (marido da deputada estadual Eudiane Macedo, do PV), e Camila Araújo, todos do União Brasil, têm 1,50%.
Na sequência, outro vereador do União Brasil, Raniere Barbosa e a vereadora Brisa Bracchi, única candidata do PT a ultrapassar a casa de 1,0%, com 1.40% das intenções de votos dos natalenses.
A vereadora Nina Souza, do União Brasil, mesmo partido do candidato a prefeito e marido deputado federal Paulinho Freire, aparece com 1,30%.
Com 1,20% surgem Herberth Sena (PV), Max Serrão (Republicanos), Ermínio Félix (PSD), Tércio Tinoco (União) e Luciano Budú (PSDB).
Em seguida vem o vereador Hermes Câmara, do Cidadania, com 1,10% e por fim, os vereadores Preto Aquino (Podemos) e Luciano Nascimento (PSD), com 1,0%.
Outros candidatos ao pleito proporcional mais citados:
Com 0,90% – Samanda Alves (PT) e Júlia Arruda (PC do B).
Com 0,80% – Leila Maia (SDD), Thabata Pimenta (PSOL), César de Eridan (PP), vereador Felipe Alves (União), Irapoã Nóbrega (Republicanos).
Com 0,70% – vereadores Chagas Catarino e Aroldo Alves (União), Raimundo Jorge (PSD), Márcio Gomes (PP), Tony Henrique (PL).
Com 0,60% – Carlos Silvestre (PT)), Aldo Clemente (PSDB), Daniel Santiago (PP), Naelson Borja (Republicanos).
Com 0,50% – Anne Lagartixa (SDD), Cleiton da Policlínica (PSDB), Daniel Valença (PT), Monzar Capriolle (DC), Fausto Calixto (SDD), Cícero Martins (PP), Subtenente Eliabe, Paulinho Pessoa (PL), Sirleno Júnior (Republicanos), vereador Eribaldo Medeiros (REDE).
Com 0,40% – Albert Dickson, Lucena, Carlos Reny, Fulvio, Kleber Fernandes
Com 0,30% – Klaus Araújo, Daniel Rendall, Faustino, Nivaldo Bacurau, Ewerton Binha, Brechinha Da Padaria, Neide Lima, Gal, Luciano, Lilí Odonto, Rogério Anacleto, Adriana De Quebra Osso, Robério Paulino, Mário Sérgio, Sonia Da Nova Natal, Henrique Mosquito, Anderson Lopes.
Com 0,20% – Elizabeth Biglione, Peixoto, Elizangela Rosendo, Camila Barbosa, Dorys, Professor Luan, Célia Do Povo, Irmão Gilberto, Janaína Torquato, Marlene Ramalho, Fernanda Filgueira, Hipólito, Camila Saraiva, Jefferson Hasille, Aline Juliete, Júlia Raquel, Ubaldo, Sonia, Sena Frentista, Chico Ambulante.
Com 0,10% – Dioclécio, Professor Adriano, Deborah Suellen, Giann Oliveira, Jho Salles, Cristina Santos, Vilma, Dagô, Djalma Nunes, Mano Targino, Pastor Rubens, Cláudio Arruda, Kelly Maia, Sandro Soares, Luciana Monteiro, Maria Do Bar, Cristiane Trajano, Flauber, Joãozinho Do Planalto, Margareth Dickson, Cláudio Custódio, Paulinha Galdino, Renan Barão, João Batista Torres, Janaína Lima, Murilo Vieira, Jacó Jácome, Gorete Orico, Adryela Fernandes, Lorena Nascimento, Gerlândia, Lucas Fagundes, Cristiane, Júlio Protásio, Paloma, Janaína Guerreira, Araken Faria, Isabelly Costa, Manassés, MC Preguiça, Dr. Mileno, Genildo, Waugia, João Oliveira, Janeide Santana, Carlos Santos, Sargento Wellington, Bianca Soares, Ariel, Emerson Medeiros, Sandro Pimentel, Maristela, Margarete, Professor Xandão, Breno Queiroga, Ciçinho, Marta Brandão, Erinaldo, Tiago Da Auto Escola, Fernanda Freire, Nilton, Ieda, Eliu, Emanuel Do Cação, Geraldo Dantas, Silvio Dantas, Sandro Alencar, Gilberto, Tchê, Daniel, PT, Eduardo Campos, Elias Das Paradas, Milena Barbosa, Paulo Enfermeiro, Renan Nunes, Eudiane Macedo, Dr. Samir, Gari Aldair, Geraldo Pinho, Gilvan Balada, Carlos Eduardo, Elivelton, Maria José.
A pesquisa de opinião pública Consult/TRIBUNA DO NORTE ouviu 1.000 eleitores entre os dias 14 e 17 setembro. Está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RN-03849/2024
O erro amostral da pesquisa: os resultados estão sujeitos a um erro máximo permissível de 3.1%, com confiabilidade de 95%.
A pesquisa teve o objetivo de identificar junto à população eleitora da cidade de Natal/ RN, a preferência para prefeito(a) e vereador (a) de Natal, se as eleições fossem hoje, enquanto a metodologia empregada na pesquisa segue o Método Quantitativo, através da realização de Survey de Opinião.
V. Camila mulher de direita, conservadora e evangélica. V. Brisa Bracci, mulher de esquerda defensora LGBTQIA+ e demais minorias, forjada nos grêmios estudantis. Vc leitor sabe o quê há de comum entre elas? duas inutéis com produção legislativa zerada. Façam um favor a si mesmos e entrem na página da CMN e vejam quem honra o mandato trabalhando, olhem a produção legislativa do vereador. O quê muda a sua vida é o trabalho deles e não o discurso estratégico para se manterem ganhando um gordo salário sem nada fazerem pelo cidadão. Político não tem ideologia, político tem estratégia. Votem em quem trabalhe, quem não fez antes, não fará no futuro pq não respeita o eleitor que confiou neles. Nina souza merece seu voto pq em 02 mandatos valeu cada centavo que ganhou. Confirmem, não precisa acreditar. Entrem lá na pg e confirmem.
A sondagem eleitoral do Instituto Consult/TRIBUNA DO NORTE também perguntou aos 1.000 eleitores entrevistados em quais candidatos “não votaria de maneira alguma” para futuro prefeito de Natal.
Segundo a pesquisa, estimulada, a maior rejeição entre os eleitores natalenses é a candidata do PT, Natália Bonavides, com 33,6%.
Mais distante aparece o candidado do partido União Brasil, deputado federal Paulinho Freire, com 19,6% e pouco atrás o ex-prefeito Carlos Eduardo Alves (PSD), com 15,0%.
Já os outros candidatos aparecem da seguinte forma: Rafael Motta (Avante), 3,4%; Nando Poeta (PSTU), 0,6% e Hero, 0,5%. Outros 7,7% responderam nenhum, enquanto 16,2% não souberam dizer. Os que rejeitam todos os candidatos são 14,0%.
A pesquisa de opinião pública Consult/TRIBUNA DO NORTE ouviu 1.000 eleitores entre os dias 14 e 17 setembro. Está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RN-03849/2024
O erro amostral da pesquisa: os resultados estão sujeitos a um erro máximo permissível de 3.1%, com confiabilidade de 95%.
A pesquisa teve o objetivo de identificar junto à população eleitora da cidade de Natal/ RN, a preferência para prefeito(a) e vereador (a) de Natal, se as eleições fossem hoje, enquanto a metodologia empregada na pesquisa segue o Método Quantitativo, através da realização de Survey de Opinião.
Na pesquisa espontânea (aquela em que não são apresentados os nomes dos candidatos) do Instituto Consult Pesquisa/TRIBUNA DO NORTE, o deputado Paulinho Freire aparece com 3,60% à frente do ex-prefeito Carlos Eduardo, a apenas 18 dias das eleições de 6 de outubro.
De acordo com a pesquisa não estimulada, caso as eleições fossem hoje, dos 1.000 entrevistados, disseram que votam em Paulinho Freire 24,90% dos eleitores, enquanto 21,30% afirmaram votar em Carlos Eduardo.
A amostragem da pesquisa Consult/TN já direciona para segundo turno nas eleições de Natal, pois em terceiro lugar vem a candidata do PT, deputada federal Natália Bonavides, com 11,80% e mais atrás os candidatos Rafael Motta (Avante), com 1,50% e Hero (PRTB), 0,10%.
De acordo com a sondagem espontânea indicou, outros 13,80% dos eleitores declaram que não votariam em nenhum dos seis candidatos a prefeito de Natal, sendo que o candidato do PSTU, Nando Poeta não foi citado. Não souberam dizer 26,50% e votariam em outro 0,10%.
A pesquisa de opinião pública Consult/TRIBUNA DO NORTE ouviu 1.000 eleitores entre os dias 14 e 17 setembro. Está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RN-03849/2024
O erro amostral da pesquisa: os resultados estão sujeitos a um erro máximo permissível de 3.1%, com confiabilidade de 95%.
A pesquisa teve o objetivo de identificar junto à população eleitora da cidade de Natal/ RN, a preferência para prefeito(a) e vereador (a) de Natal, se as eleições fossem hoje, enquanto a metodologia empregada na pesquisa segue o Método Quantitativo, através da realização de Survey de Opinião.
marapaz essa gadaiada pensa que o povo é imbecil só pode, o ex moderado e agora extremista paulinho freire estacionou na faixa dos 22 pontos faz tempo em todas as pesquisas de credibilidade, massss no istituto que ele pagou 213.000,00 claro que os numeros jamais seriam diferentes do que esses e esses blogs da extrema quer, se brincar, nao foram nem pra rua pesquisar, deve ter sido feito dentro do comitê com a ajuda de BG, de Gustavo Bosta Merdero e outros imundos kkkkk
A primeira de uma série de três pesquisas de intenções de votos do Instituto Consult Pesquisa/TRIBUNA DO NORTE para prefeito de Natal aponta um empate técnico entre os candidatos que estão nas duas primeiras posições.
Na pesquisa estimulada, em que é apresentada ao eleitor a lista dos seis candidatos a prefeito de Natal, Carlos Eduardo é o preferido de 31,0% dos eleitores, com diferença de 0,40% em relação ao segundo colocado – Paulinho Freire, com 30,60%.
A deputada federal Natália Bonavides continua em terceiro lugar na estimulada, crescendo 4,60%. Ela aparece com 16,40%. Mais atrás surgem Rafael Motta, 2,50%; Nando Poeta, 0,40% e Hero, 0,20%.
Os eleitores indecisos são 5,10% e os que não votariam em nenhum candidato são 13,80%, mesmo percentual da pesquisa espontânea.
A pesquisa de opinião pública Consult/TRIBUNA DO NORTE ouviu 1.000 eleitores entre os dias 14 e 17 setembro. Está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RN-03849/2024
O erro amostral da pesquisa: os resultados estão sujeitos a um erro máximo permissível de 3.1%, com confiabilidade de 95%.
A pesquisa teve o objetivo de identificar junto à população eleitora da cidade de Natal/ RN, a preferência para prefeito(a) e vereador (a) de Natal, se as eleições fossem hoje, enquanto a metodologia empregada na pesquisa segue o Método Quantitativo, através da realização de Survey de Opinião.
Natal já experimentou 4 gestões de Carlos Eduardo Alves, em que a cidade cresceu? Natal voltou a crescer nessa gestão Alvaro Dias. Temos que olhar para frente, temos que votar no Progresso, em novas gestões, jamais voltar ao ATRASO. Temos que votar Paulinho Freire.
O Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico (CMSE) se reúne nesta quinta-feira (19/9) para discutir o retorno do horário de verão. A proposta é defendida pelo ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, como uma alternativa para reduzir o consumo de energia frente à seca histórica que o país enfrenta e que pressiona os reservatórios das usinas hidrelétricas.
O Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), que compõe o grupo, apresentará um estudo sobre os resultados de economia de energia com a volta da medida em 2024. A reunião extraordinária do CMSE está prevista para às 13h30, no Rio de Janeiro.
O comitê é composto por membros do Ministério de Minas e Energia; da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel); da Agência Nacional do Petróleo (ANP); da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE); da Empresa de Pesquisa Energética (EPE); e do ONS.
Uma eventual retomada da medida, que adianta uma hora no relógio de parte do Brasil, ocorre em meio a uma seca severa no país, responsável por reduzir o nível dos reservatórios.
Um dia eu vi e ouvi uma apresentadora dizendo que: ” o horário de verão era ótimo porque as pessoas podiam sair do trabalho e ir tomar uma cervejinha”..ela esquece que a maioria da população acorda de madrugada para pegar ônibus. Com o horário de verão é melhor ficar logo no trabalho.
Após a publicação da matéria sobre contrato firmado com a Secretaria Municipal de Saúde de Natal, a empresa Liderança Mudanças e Transportes enviou uma nota de esclarecimento. Confira abaixo:
NOTA DE ESCLARECIMENTO
Em resposta à matéria publicada através do Blog do Dina, Blog do BG, dentre outros possíveis meios de comunicação acerca da suposta ausência de penalidade para a empresa Liderança Mudanças e Transportes, bem como pelo benefício em atos de gestão municipal, o que inclui quebra cronológica de pagamentos, a referida empresa vem apresentar nota de esclarecimento objetivando comprovar publicamente que sempre agiu com lisura e dentro da legalidade.
Inicialmente, vem a empresa alertar que não se deve imputar algo a alguém sem antes oportunizar o contraditório e ampla defesa, sob pena de responder legalmente pelos possíveis danos por ventura causados. Diante de todas as imputações de cunho falso direcionadas à empresa Liderança, esta esclarece ponto a ponto, conforme passa a expor.
Em momento algum a empresa ludibriou o Ministério Público, mas sim apresentou os esclarecimentos pertinentes acerca do problema, tendo este entendido que não se tratava de nenhuma hipótese passível de penalidade. Explicamos.
Existiu uma informação de que a Liderança deveria ser penalizada porque, ao ganhar uma concorrência na Secretaria Municipal de Saúde, chegou a assinar mas não cumpriu o contrato sem qualquer penalidade, o que não condiz com a realidade dos fatos.
A Ata de Registro de Preços nº 007/2021 não se limitou a contratação de veículos somente com a Secretaria de Saúde, mas também com a SEMTAS, SEMOV e GAVIPRE, todos referentes ao Pregão Eletrônico nº 24.005/2020.
Quanto à Secretaria Municipal de Saúde, o contrato nunca foi assinado porque esta secretaria publicou uma portaria, após a licitação, renovando o contrato com uma empresa que prestava serviço anteriormente por mais 90 dias, aduzindo ser de forma emergencial, porém sem explicação, tendo em vista já existir uma licitação válida para mudança de empresa, inclusive com proposta mais vantajosa.
Dessa forma, o serviço não foi realizado pela Liderança Mudanças e Transportes porque o contrato não foi assinado em virtude da prorrogação do prazo do contrato vigente à época por mais de 90 (noventa) dias, desobrigando a empresa Liderança em manter o compromisso assumido, conforme art. 41 e 64, §3º, ambos da Lei 8.666/93 (vigente à época), eis que decaiu o direito à contratação em virtude da ausência de assinatura do termo de contrato dentro do prazo e condições estabelecidos de 60 (sessenta) dias da data da entrega das propostas. O BLOG anexa um documento aduzindo ser uma manifestação acerca da defesa apresentada pela empresa Liderança, porém sem assinatura e sem timbre, o que torna o documento sem qualquer valor para o deslinde do caso em tela, eis que não comprova quem emitiu nem de qual secretaria teria sido enviado, sendo tal documento completamente desconhecido pela empresa.
A matéria veiculada em redes sociais pelo referido blog menciona ainda que a empresa está sendo beneficiada em uma série de atos de gestão municipal, incluindo quebra cronológica de pagamentos, passando na frente de outros credores e recebendo antes. Destarte, a empresa vem informar que o Ente Público Municipal está em atraso com os pagamentos dos seguintes contratos: SEMSUR – Contrato 002/2023 (Veículos 1.0): meses de maio a setembro do corrente ano; SEMSUR – Contrato 090/2023 (Caminhões): meses de junho a setembro do corrente ano. Dessa forma, não entendemos qual a preterição existe em favor da empresa, que só recebeu uma parte do serviço porque ameaçou suspender a prestação dos serviços, ato este previsto em contrato (inclusive constando tal informação na ordem de pagamento publicada quando aduz que a quebra da ordem cronológica se justifica por ser despesas inadiáveis e imprescindíveis ao prosseguimento das ações municipais da área de serviços urbanos, referente aos serviços de locação de veículos). Ou seja, em momento algum houve qualquer tipo de pagamento antecipado, eis que ainda existem faturas não pagas, porém o serviço poderia parar se não houvesse pelo menos o pagamento da fatura VENCIDA MAIS ANTIGA.
Desta feita, esta empresa comprova que, se não foi penalizada, certamente não deu motivo para tanto. Ao contrário, sempre procurou trabalhar com lisura e de forma idônea e, por isso, é tão perseguida em seus contratos/licitações, sendo a mais recente por participar de uma licitação pela SEINFRA aonde respeitou todos os regulamentos que a legislação atual exige e apresentou menor preço global, inclusive sendo necessário ajuizamento de Mandado de Segurança para que fosse garantida a habilitação da empresa no certame licitatório, eis que preencheu todos os requisitos legais, bem como a abertura dos envelopes, onde comprova que a empresa apresentou o menor preço global e, por isso, foi vencedora do certame de forma lícita, inclusive tendo a sua capacidade técnica confirmada através de decisão judicial. Dessa forma, a empresa concorreu de forma lícita, culminando com a assinatura do contrato entre as partes.
Acreditando não existir mais nenhuma dúvida acerca da referida licitação, renovamos nossos votos de estima e colocamo-nos à disposição para quaisquer esclarecimentos que se fizerem necessários, requerendo que qualquer tipo de divulgação de informações referentes a empresa Liderança Mudanças e Transportes seja realizada após comprovação dos fatos em sua veracidade, evitando assim situações desagradáveis, informando inclusive que a comprovação do aqui alegado encontra-se disponível nas dependências da empresa para o acesso deste blog, caso tenham interesse.
A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) emitiu, nesta quarta-feira (18/9), uma nova notificação de bloqueio do X (antigo Twitter) para empresas de telecomunicações. A rede social começou a funcionar novamente para alguns usuários, mesmo com a determinação do Supremo Tribunal Federal (STF).
Houve uma mudança do IP (tipo de endereço virtual) da rede social no Brasil, que passou a ser rotativo, e não mais fixo, o que dificultou o bloqueio por parte das operadoras. Isso possibilitou um “drible” na restrição de acesso.
A informação da nova ordem de bloqueio partiu da Associação Brasileira de Provedores de Internet e Telecomunicações (Abrint), conforme noticiou a Folha de S. Paulo. No entanto, não houve pronunciamento da Anatel a respeito da medida.
Conselheiro da Abrint, Basilio Perez explicou que a determinação é para bloqueios de IPs específicos do X. Isto deve ser feito e, em seguida, um monitoramento deve identificar se a medida não provocou instabilidades em outros acessos.
X explica “volta” no Brasil
O X usou o próprio perfil de relações governamentais para se pronunciar sobre o assunto. Na postagem, publicada nesta quarta, a plataforma relatou uma mudança de servidores. Eles argumentaram que, com a suspensão do X no Brasil, a equipe ficou sem a estrutura requisitada para manter a oferta dos serviços na América Latina, então, houve a alteração.
A alta recente do dólar e as incertezas em torno da inflação fizeram o Banco Central (BC) elevar os juros pela primeira vez em mais de dois anos. Por unanimidade, o Comitê de Política Monetária (Copom) aumentou a taxa Selic, juros básicos da economia, em 0,25 ponto percentual, para 10,75% ao ano. A decisão era esperada pelo mercado financeiro
A última alta dos juros ocorreu em agosto de 2022, quando a taxa subiu de 13,25% para 13,75% ao ano. Após passar um ano nesse nível, a taxa teve seis cortes de 0,5 ponto e um corte de 0,25 ponto, entre agosto do ano passado e maio deste ano. Nas reuniões de junho e julho, o Copom decidiu manter a taxa em 10,5% ao ano.
Inflação
A Selic é o principal instrumento do Banco Central para manter sob controle a inflação oficial, medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA). Em agosto, o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), considerado a inflação oficial, ficou negativo em 0,02%. Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a queda no preço da energia puxou o índice para baixo, mas o alívio na inflação é temporário.
As tarifas de luz subirão a partir de setembro por causa da bandeira tarifária vermelha. Além disso, a seca prolongada terá impacto no preço dos alimentos. Na semana passada, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, defendeu que o choque de oferta de alimentos não seja resolvido por meio de juros.
Com o resultado, o indicador acumula alta de 4,24 em 12 meses, próximo do teto da meta deste ano. Para 2024, o Conselho Monetário Nacional (CMN) fixou meta de inflação de 3%, com margem de tolerância de 1,5 ponto percentual. O IPCA, portanto, não podia superar 4,5% nem ficar abaixo de 1,5% neste ano.
No último Relatório de Inflação, divulgado no fim de junho pelo Banco Central, a autoridade monetária manteve a previsão de que o IPCA termine 2024 em 4%, mas a estimativa pode mudar por causa da alta do dólar e do impacto da seca prolongada sobre os preços. O próximo relatório será divulgado no fim de setembro.
As previsões do mercado estão mais pessimistas. De acordo com o boletim Focus, pesquisa semanal com instituições financeiras divulgada pelo BC, a inflação oficial deverá fechar o ano em 4,35%, perto do teto da meta. Há um mês, as estimativas do mercado estavam em 4,22%.
Crédito mais caro
O aumento da taxa Selic ajuda a conter a inflação. Isso porque juros mais altos encarecem o crédito e desestimulam a produção e o consumo. Por outro lado, taxas maiores dificultam o crescimento econômico. No último Relatório de Inflação, o Banco Central aumentou para 2,3% a projeção de crescimento para a economia em 2024, mas o número deve ser revisado após o crescimento de 1,4% no Produto Interno Bruto (PIB) no segundo trimestre.
O mercado projeta crescimento bem melhor. Segundo a última edição do boletim Focus, os analistas econômicos preveem expansão de 2,96% do PIB em 2024.
A taxa básica de juros é usada nas negociações de títulos públicos no Sistema Especial de Liquidação e Custódia (Selic) e serve de referência para as demais taxas de juros da economia. Ao reajustá-la para cima, o Banco Central segura o excesso de demanda que pressiona os preços, porque juros mais altos encarecem o crédito e estimulam a poupança.
Ao reduzir os juros básicos, o Copom barateia o crédito e incentiva a produção e o consumo, mas enfraquece o controle da inflação. Para cortar a Selic, a autoridade monetária precisa estar segura de que os preços estão sob controle e não correm risco de subir.
o papel aceita tudo, na vida real, as coisas sao diferentes meu amigo. Lembra do video do lule falando que ‘inventava numeros’? pois eh… acorda
Eu concordo, o Brasil está sendo sabotado criminosamente. Mas não é pelo BC cabeça de vento, é por quem criou um rombo trilionário. Sua ignorância está fazendo você brigar com o remédio, ao invés de brigar com o vírus (PT e esquerda nesse caso).
Acho que vivo em outro País… Mensalmente faço as compras nos mercados de nossa capital… Não consigo ver essa “deflação”… A cada mês há um aumento considerado no valor total das compras… A título de exemplo, o preço do café Santa Clara, de 250 gramas, está a mais de 10 reais, em todos os supermercados… Dois meses atrás, era vendido numa faixa de 8 reais, no máximo… E vem mais aumento, sob a alegação das queimadas que atingem nosso País (e não aparece nenhum artista, intelectual, ambientalista, para criticar), assim como a mudança de bandeira da energia elétrica. Enfim, quem afirma que a inflação oficial ficou em 2,85%, não deve acompanhar a variação de preços no dia a dia do cidadão comum.
A 4ª turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou nessa terça-feira (17), por unanimidade, o recurso do Grupo Camarões, de Natal, contra a rede de restaurantes Coco Bambu, do Ceará. O colegiado apontou que não houve prática de concorrência desleal. Os ministros, sob relatoria de Raul Araújo, concluíram que não foram encontrados elementos que indicassem confusão mercadológica ou violação de direitos sobre o conjunto de imagem (trade dress).
A decisão do STJ, que já havia sido proferida monocraticamente pelo ministro Araújo em março deste ano, reforma o entendimento do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, que tinha dado razão ao grupo de restaurantes natalense, reconhecendo a concorrência desleal e condenando o Coco Bambu ao pagamento de indenização por danos materiais e morais. A sentença do tribunal potiguar se baseou na constatação de semelhanças na decoração do restaurante, uniformes dos garçons, modelo de negócios e os pratos.
O ministro do STJ Raul Araújo, no entanto, destacou que, apesar das semelhanças apontadas, a utilização de termos genéricos como “Camarões” e “Restaurante” não é exclusividade do grupo de Natal, configurando uma marca fraca. O Tribunal também entendeu que a atuação das duas redes em estados diferentes não gera confusão suficiente para caracterizar concorrência desleal, e que os elementos visuais e arquitetônicos alegados não possuem originalidade suficiente para serem protegidos de forma exclusiva.
Com a nova decisão, o Coco Bambu foi absolvido das acusações, reafirmando o entendimento de que a coexistência de marcas com baixa distintividade no mercado é permitida, desde que não haja usurpação evidente de identidade comercial.
Entenda o caso
Em 2017, após oito anos, o Camarões conseguiu na Justiça a condenação por plágio e concorrência desleal da rede de restaurantes Coco Bambu. A Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, por 3 votos a 2, entendeu que a rede cearense copiou os pratos e diversos procedimentos do Camarões, além de usar indevidamente o nome “Camarões” e relacionar o estabelecimento à marca do restaurante potiguar. O Coco Bambu havia sido condenado a indenizar o Camarões, mas recorreu da decisão e garantiu que não cometeu nenhuma irregularidade.
O Camarões alegou na Justiça que o Coco Bambu Frutos do Mar copiou a decoração do restaurante, uniformes dos garçons, modelo de negócios e os pratos. Para isso, o Coco Bambu, de acordo com o Camarões, teria aliciado funcionários do restaurante potiguar para que eles reproduzissem o cardápio na unidade do restaurante cearense. O estabelecimento, inclusive, se chamava Camarões antes de mudar o nome para Coco Bambu e iniciar a expansão pelo país e exterior.
Segundo alegou o Camarões, o Coco Bambu também teria prejudicado o funcionamento do restaurante potiguar porque “diversos funcionários bem treinados foram aliciados de forma maldosa” para o empreendimento cearense, o que foi relatado por testemunhas à Justiça como um “esquema de reprodução parasitária”. “Não se tratam de semelhanças superficiais, mas de cópias ipsis literis dos pratos, com seus ingredientes, modo de preparo etc. No total foram encontrados mais de 40 pratos com descrição idêntica”, alegou o Camarões.
Em depoimento, um cozinheiro informou que havia sido sondado pelos dirigentes do Coco Bambu para montar um cardápio idêntico ao do Camarões em Fortaleza e que, em visita ao restaurante do estado vizinho, “constatou que as opções de pratos contidos no cardápio eram praticamente os mesmos daqueles ofertados pelo Camarões”. Um chefe de cozinha do restaurante potiguar, inclusive, declarou que os funcionários com quem havido trabalhado anteriormente no Camarões e atualmente exerciam funções no Coco Bambu “detinham conhecimento suficiente para reproduzir os mesmos pratos oferecidos”.
Em Canguaretama, município do Agreste Potiguar, a atual administração foi questionada pela oposição sobre o Programa de Segurança Alimentar, uma da iniciativas da Assistência Social que diz repeito a distribuição de cestas básicas para às famílias locais. O problema é que o programa já está instituído há mais de ano e já beneficiou milhares de canguaretamenses.
O procedimento é sempre o mesmo: São feitas denúncias para interromper a entrega de cestas básicas, cestas verdes e outros benefícios à população. Normalmente o que não fica explícito é o pedido das campanhas. Dessa vez, foi feito um pedido formal, para denunciar uma ação que é contínua da gestão, como se existisse apenas para o momento, como a exemplo da entrega do peixe da semana santa.
Em um contexto político desafiador, é essencial que todos os envolvidos se lembrem de que a verdadeira essência da política deve ser o bem-estar da população. As decisões e ações devem sempre priorizar a melhoria da vida das pessoas.
O plenário do Senado Federal aprovou em votação simbólica, nesta quarta-feira (18/9), o projeto de lei (PL) nº 1725/2024, que institui o programa Acredita no Primeiro Passo. A iniciativa do governo federal busca facilitar a abertura de crédito para microempresas e microempreendedores individuais.
A proposta segue, agora, para sanção presidencial. A Casa Alta havia aprovado, na terça (17/9), a tramitação em regime de urgência do texto. A medida autorizou que o projeto não precise passar pela análise de comissões e siga direto para apreciação em plenário.
O texto também inclui outras propostas voltadas ao mesmo público, como:
o microcrédito a inscritos no Cadastro Único (CadÚnico);
o Desenrola Pequenos Negócios;
a criação de mercado para o crédito imobiliário; e
o Eco Invest Brasil, incentivo aos investimentos em projetos sustentáveis.
A medida foi criada por meio de medida provisória (MP) pelo Executivo. Apesar de ter vigência imediata, as MPs precisam ser aprovadas pelo Senado Federal e pela Câmara dos Deputados em até 60 dias, prorrogáveis por igual período.
Uma vez que isto não ocorreu, a MP perdeu a validade, mas o líder do governo na Câmara, deputado José Guimarães (PT-CE), apresentou projeto de lei com o mesmo teor para validar o programa. A proposta foi aprovada na Casa Baixa no fim de agosto.
A governadora Fátima Bezerra e o prefeito de Guamaré, Arthur Teixeira, inauguraram a rodovia estadual João Pedro Filho (RN-401) na tarde desta quarta-feira (18).
A obra é a primeira a ser entregue pelo governo do RN dentro do Programa de Restauração de Rodovias Estaduais. A governadora destacou a luta para viabilizar os recursos e acelerar a reconstrução da rodovia. “Estou muito feliz em entregar essa obra, que é a primeira de muitas estradas que estão sendo recuperadas no RN. Também quero dar meu testemunho do empenho e do espírito público do prefeito Arthur, que não mediu esforços para que a estrada fosse concluída. Peço uma salva de palmas para ele”, afirmou a governadora ao público presente na solenidade de inauguração.
Ao todo, foram 12 quilômetros de estrada totalmente restaurados. A RN-401 é uma das rodovias que integram a malha viária de responsabilidade do Departamento de Estradas de Rodagem (DER-RN) e é de grande importância para a atividade de produção e beneficiamento de petróleo, além do turismo.
A restauração da RN-401 ocorreu por meio de uma parceria público-privada entre o Governo do Estado, a empresa 3R Petroleum e a Prefeitura de Guamaré, totalizando um investimento de R$ 27 milhões.
Para o prefeito Arthur Teixeira, foi um momento de gratidão. “Sou grato a todos do seu governo e à senhora, que me recebeu tantas vezes, ao deputado Hermano Morais, que lutou por essa obra. Mas agradeço principalmente ao povo de Guamaré pela confiança e pela paciência. Esperamos mais de 20 anos por essa obra. Mas agora ela está pronta e o futuro do desenvolvimento econômico de Guamaré vai passar por essa estrada”, comemorou Teixeira.
Dar-lhe FÁTIMA, nesse PELEGAS que fazia linha de frente em várias campanhas e agora só madeira.
Funcionalismo público ESTADUAL, continua na pior e sem perspectiva para essa PETELHADA.
Começou a campanha para o governo 2026, depois de anos de sofrimento com estradas intransitáveis chegou o “momento certo” para enganar os trouxas, esse serviço vai se arrastar até final de 2025, vai ter obra inacabada, pra ela falar que o indicado dela ao governo vai terminar o que ela Começou. Não se iludam por favor. Só continua a apanhar se quiser.
Em mais de 20 anos passaram vários Governos e só Fátima fez.
Fui hoje em pipa, pense em uma estrada destruída, só buracos. Fatão GD é uma péssima gestora, agora prá roubar igual ao chefe LULADRAO, isso ela é uma maravilha.
A Justiça Eleitoral determinou que um vídeo falso de Jair Bolsonaro supostamente anunciando seu apoio ao candidato Pablo Marçal (PRTB) seja retirado do TikTok. O material foi produzido com uma técnica que usa inteligência artificial conhecida como deepfake, em que manipula a imagem e áudio criando um conteúdo falso.
Na decisão, Rodrigo Marzola Colombini, juiz da 2ª Zona Eleitoral, confirmou uma liminar anterior que determinava a remoção do material e afirmou ainda que “Não precisa qualquer esforço intelectual para perceber que o vídeo impugnado é objeto de inteligência artificial não rotulada, como também de flagrante manipulação digital de áudio e vídeo envolvendo a pessoa do ex-presidente Jair Bolsonaro, que, no vídeo, expressa apoio e pede o voto ao candidato Pablo Marçal”.
A ação foi movida pelo prefeito Ricardo Nunes (MDB), que apesar de não contar com a presença ativa de Bolsonaro em atos de campanha, recebeu o apoio oficial do ex-presidente para a sua reeleição à Prefeitura de São Paulo.
Além de determinar a retirada do vídeo no aplicativo, a Justiça também multou em R$ 5 mil a pessoa que publicou o conteúdo por “divulgação de desinformação e deepfake”.
O TikTok forneceu informações para que as autoridades conseguissem identificar a pessoa responsável pelo perfil que postou o vídeo. Ela negou ter produzido o falso conteúdo. A decisão ainda cabe recurso.
O tradicional Cantinho Sertanejo, referência em produtos regionais e culinária nordestina em Natal, abre nesta quinta-feira (19), a partir das 08h, a sua segunda unidade, localizada no bairro de Capim Macio. A nova loja chega para atender à crescente demanda dos consumidores por produtos de qualidade e experiências gastronômicas únicas. A partir das 15h tem degustação no local para clientes.
Com 35 anos de história, o Cantinho Sertanejo conquistou seu espaço no mercado natalense graças à variedade de produtos, à qualidade dos ingredientes e ao atendimento acolhedor. Tudo é criteriosamente selecionado e testado dando prioridade aos produtores e marcas locais. A nova unidade, situada na Rua Ismael Pereira, 1668 (por trás da antiga UNP Roberto Freire), mantém a essência da marca, oferecendo um mix completo de produtos regionais além de um espaço aconchegante para os clientes.
A escolha de Capim Macio para a nova unidade se deu pela grande demanda e pelo potencial de crescimento do bairro. “É uma área em pleno desenvolvimento, um bairro familiar, com via de fluxo que leva às praias do litoral sul, com um público que busca produtos de qualidade e praticidade”, explica o sócio da marca, Péricles Medeiros.
Na nova loja, os clientes encontrarão um verdadeiro empório, com uma variedade de produtos que vai desde frutas, legumes e verduras frescos até produtos selecionados, bebidas, queijos e embutidos. Além disso, a loja contará com um espaço dedicado à degustação, com opções de cafés e comidinhas preparadas na hora.
Um dos grandes diferenciais do Cantinho Sertanejo é a sua marca própria, que oferece uma variedade de produtos, como petiscos, pratos prontos clássicos da culinária mundial, sopas, e doces. “Nossos produtos são elaborados com ingredientes selecionados e receitas tradicionais, garantindo um sabor único e autêntico”, destaca o sócio Matheus Seabra.
Um pouco da história
Fundado em 1989, o Cantinho Sertanejo nasceu da paixão do casal Geraldo Medeiros da Silva e Ylka da Cunha Medeiros pela culinária nordestina. A partir de uma pequena loja no bairro de Petrópolis, a empresa se tornou referência em produtos regionais, conquistando um público fiel e exigente.
O casal, oriundo da região do Seridó do Rio Grande do Norte, percebeu a carência de produtos regionais no mercado, pois só eram encontrados basicamente no interior do estado ou em feiras livres.
A empresa tinha seu foco inicial apenas nos produtos regionais, destacando-se a carne de sol, queijo de manteiga e coalho, biscoitos caseiros e galinha caipira, sendo pioneiro no mercado natalense nesse setor.
No decorrer dos anos, o mix de produtos foi se diversificando conforme o surgimento de novas demandas. Foram incluídos produtos integrais, diet, light, sem glúten, sem lactose, frutos do mar, comidas típicas.
Em março de 2017, o Cantinho Sertanejo migrou de Petrópolis para o bairro do Tirol – permanecendo ainda na Avenida Afonso Pena – e agregou o conceito de “Empório Regional” à sua identidade.
Em 2021, a empresa renovou a gestão com a chegada de Péricles Medeiros (sobrinho de Geraldo e Ylka) e Matheus Seabra – que após 12 anos de casa como gerente, passou a integrar o quadro societário do Cantinho Sertanejo – mantendo o negócio na família, com a mesma qualidade, capricho e curadoria dos seus fundadores.
Parabéns aos Empreendedores do Cantinho Sertanejo , que escolheram o Bairro de Capim Macio, para implantarem a sua nova Loja. Com certeza serei um frequentador desta referida Loja.
Ô, Biden!
Tá com pena?
Leva ele pra tua casa, dá um banho morno, depois liga o bafo no 17 e dorme de conchinha com aquele moleque sem vergonha, homi!!
Tú não cuida nem do teu quintal quer dar pitaco no dos outros!!
Valeu XANDÃO!
E o Tik tok lá e o q?
É só colocar um representante e obedecer as ordens judiciais…e se fosse uma rede social brasileira que negasse obedecer às ordens judiciais nos EUA?
Hein gadaiada?
Oxe, e os EUA não bloquearam o tiktok por lá?
Mas não se condena por querer banir o Tiktok lá….
FALOU O PAÍS QUE BLOQUEOU O TIKTOK. Palmas!!!!
Essa casa só é Branca a fachada,tudo de ruim no mundo ela faz em benefício próprio.
BRASIL, uma “colônia” de corruptos!!
E o TikTok?
Só não vale para o tiktok lá né. Hipócritas. O Brasil não é quintal dos EUA, vão dar pitaco na Argentina que tá mil maravilhas lá
Pô, o Brasil agora é colônia dos yanques?
E quando foi que deixou de ser. Kkkkk
Quem PAGAR mais, vai colonizar, por enquanto a China está na frente…
Não! Brasil é o paraíso de ladrões, corruptos e ditadores!
Nota de repúdio é normal vários países fazem, Brasil faz tambem, mas respondendo a sua pergunta: Não! o Brasil está virando república do “aleandre” de Morais. Pense bem… é certo “andao” não conseguir prender Musk, não conseguir intimar o Musk para depor, não conseguir colocar a PF (prato feito) do xandinho atrás do Musk, e então frustrado porque Musk faz piada com ele quase todo dia no X, ele resolve descontar nos pobres mortais aqui, bloqueando o X e ainda nos ameaçando com multa de 50mil? deveria ameaçar o Musk não? pois é… consolo: rindo muito aqui porque o Musk continua fazendo piada com a cara dele quase todo dia no X e todo mundo esta vendo porque o Musk colocou do X na CloudFlare e a Anatel não consegue bloquear sem bloquear metade dos sites do Brasil, Xeque-Mate do Musk. É nisso que dá brigar com que consegue dar ré em foguete.
Já é celeiro de bandido há anos, notadamente do Alibabá e os 40 ladrões.
Você condena a ditadura na Venezuela ou não? A Venezuela é colônia sua? Idiota!!!
Vc é muito atrasado na escola, terminou o maternal? Raimundin é um irresponsável, deixar vc sem estudar kkkkk, essa biboca nunca deixou de ser, quem nasce para pataca, nunca chega a vintém.