O policial militar Evandro Gonçalves da Silva Junior, o Cabo Gonçalves, teve o registro de candidatura para concorrer como vereador de Natal pelo PRTB deferido pelo Pleno do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RN) a unanimidade de votos.
No recurso, os juízes eleitorais seguiram em consonância com o parecer do Ministério Público Eleitoral, em conhecer e dar provimento ao recurso eleitoral, de modo a deferir o requerimento de registro de candidatura de que cuidam os autos, nos termos do voto do relator.
Você tem meu voto audaz combatente! Deus está no comando, quando se trata de homem de Deus, honesto e cabra macho para combater o crime tem meu apoio total ?? agora sim teremos um representante de verdade neste Estado. Meu voto é 28405 um tiro certeiro na corrupção.
Boa noite,sei que não tem sido fácil,mais de uma coisa eu tenho certeza, Deus está nesse negócio,?️2️⃣8️⃣4️⃣0️⃣5️⃣esse eu voto sem medo, homem de Deus.
Dentro de poucos dias a Manchete será: TRE diploma Cb Gonçalves Jr 28405 o representante da nossa comunidade o Aliança bairro nossa senhora da apresentação.
Grande notícia! CB Gonçalves é filho do Nossa Senhora da Apresentação. Patrulha o bairro por mais de uma década. Pense num cara humilde. Em dezoito ocupou a governadoria em nome da classe dos policiais militares e conseguiu, com menos de R$ 2.500, quase 10 mil votos, sendo quase 6 mil somente em Natal.
Recomendo que vocês possam conferir as redes do CB. Tudo feito com muito esforço e sem nenhum centavo de dinheiro público. Dia 15 é 28.405
Agora Natal tem um nome de respeito para vereador. Natal dá a largada na luta contra a corrupção. "CB Gonçalves"… Esse nome traduz a luta do povo contra esse sistema contaminado e reacende nossa esperança de um futuro melher para as novas gerações.
Profissional honesto, honrado e qualificado. Quem o conhece pessoalmente sabe da sua dedicação ao serviço policial, sempre preocupado e atuante nas causas coletivas das categorias da segurança pública, um vigilante de verdade da sociedade de bem do nosso estado.
Em algum momento você viu ele falando em resolver as coisas na bala?
Deixa de falar bosta.
Tenho condições moral, ética e técnica para representar os bons Natalenses, pode ter certeza disso. Mas, também tenho muita coragem, se preciso for, sou capaz de doar a própria vida em defesa do homem de bem, a dezesseis anos fiz esse juramento, e tenho cumprido. Não se preocupe! Os bons Natalenses estarão bem representados.
Cabo Gonçalves
Fez arminha ou L de Lula, perdeu meu voto.
Vc que critica sem conhecer,vai ter que se habituar a conviver com que vence pq tem propostas e a benção de Deus na sua vida pq nós que o conhecermos o faremos vencedor, é ,28405.
O Governo do Estado autorizou nesta terça-feira (10) a construção de dois postos de guarda-vidas para o Corpo de Bombeiros Militar do Rio Grande do Norte (CBMRN) nas praias do Meio, em Natal e Búzios, em Nísia Floresta. A ordem de serviço foi assinada pela governadora Fátima Bezerra em ato na sede da corporação, em Natal. O investimento é no valor de R$ 340 mil, com recursos próprios, para os dois postos. O prazo para conclusão das obras é de 60 dias.
O projeto arquitetônico é de autoria do sargento bombeiro Cardoso, que é arquiteto. A construção terá dois andares, com o térreo reservado para atendimento pré-hospitalar, sala de comunicação e área para descanso dos profissionais. A parte superior será um posto de visualização para a praia.
Os postos vão atuar também de forma preventiva, prestando informações à população sobre as correntes marítimas e como se portar dentro do mar. “Os postos estarão localizados em pontos altos e estratégicos, a fim de permitir maior campo visual e agilidade no socorro a possíveis vítimas de afogamento ou outros acidentes na água”, reforçou o coronel Monteiro.
No ato de assinatura a governadora esteve acompanhada do vice-governador Antenor Roberto e do secretário de Estado da Infraestrutura, Gustavo Coelho.
Após uma ação de improbidade administrativa ajuizada pelo Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), o ex-governador Robinson Mesquita de Faria foi condenado à suspensão dos direitos políticos pelo período de 3 anos. A sentença é da 12ª vara Cível de Natal. Robinson Faria também foi condenado a pagar multa civil no valor de 25 vezes a última remuneração percebida enquanto governador e está proibido de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, pelo prazo de três anos.
Na ação, o MPRN demonstrou que houve omissão por parte de Robinson Faria por sete quadrimestres, a contar de janeiro de 2015, em adotar as medidas imperativas para combater a extrapolação do limite legal de gastos com pessoal. A ação de improbidade do MPRN teve por base dados do Tribunal de Contas do Estado (TCE) que apontam o descumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal.
O MPRN apontou que o ex-governador não detalhou despesas na publicação do Relatório de Gestão Fiscal, a denominada operação de “pedaladas fiscais”, o que configura ofensa ao princípio da legalidade.
Para o MPRN, houve dolo por parte de Robinson Faria em virtude da expedição de notificação oriunda do TCE, bem como de recomendação encaminhada pelo próprio MPRN para que o Governo do Estado se adequasse ao previsto na LRF.
Além disso, o então governador majorou gastos com pessoal, dando reajustes à categoria profissional dos procuradores do Estado e gratificação aos servidores da Secretaria de Estado da Tributação. Para o MPRN, esse ato administrativo se configurou ofensa ao princípio da impessoalidade, pois outras categoriais de servidores supostamente deixaram de receber as mesmas vantagens financeiras.
O Juízo da 12ª vara Cível de Natal determinou a intimação pessoal do ex-governador Robinson Faria para, no prazo de 15 dias, constituir novo advogado, considerando que não é mais representado pela Procuradoria-Geral do Estado. Em seguida, será concedido prazo para o ex-governador recorrer da sentença.
Donald Trump, acompanhado de seu secretário de Justiça, Mike Pompeo, no Salão Oval Foto: ALEX EDELMAN / AFP
A vitória de Joe Biden foi confirmada segundo projeções há quatro dias e, até agora, não há sinais de que Donald Trump pretenda reconhecer sua derrota, deixando os Estados Unidos à beira de um impasse.
Nesta terça, em entrevista coletiva, o secretário de Estado, Mike Pompeo, se tornou a pessoa com mais alto cargo, além de Trump, a pôr em dúvida a vitória do democrata, afirmando que haverá um segundo mandato do republicano.
— Haverá uma transição tranquila para um segundo governo Trump — disse Pompeo em entrevista coletiva.
A tensão política cresceu na noite de segunda-feira, após o Departamento de Justiça autorizar inquéritos federais para apurar supostas fraudes eleitorais denunciadas pelo presidente, mesmo sem quaisquer provas de sua existência.
A decisão de William Barr, o secretário de Justiça, gerou repúdio dentro de seu próprio departamento. O diretor do braço responsável por crimes eleitorais, Richard Pulge, pediu demissão e, em um e-mail para colegas, afirmou que a conduta do secretário “revoga uma política de não interferência de 49 anos para investigações de fraudes eleitorais”, que são apuradas primeiro pelos tribunais estaduais.
Enquanto a alta cúpula republicana no Congresso apoia a cruzada jurídica do presidente, outros grupos dentro do partido começam a repudiar a conduta do presidente e de Barr. Quatro ex-secretários de Segurança Nacional dos governos de George W. Bush e Barack Obama assinaram um comunicado afirmando que as eleições foram justas e que as tentativas de Trump de questionar o resultado da eleição não devem impedir a transição.
Em outro comunicado, ex-funcionários do Departamento de Justiça, entre eles o ex-conselheiro de Segurança Nacional de George W. Bush, Ken Wainstein, lembraram que “os eleitores decidem a eleição, não o secretário de Justiça”.
“Não vimos absolutamente quaisquer evidências de nada que possa impedir a certificação dos resultados, que é algo que cabe aos estados, não ao governo federal”, afirmaram. “O povo americano falou claramente, e agora o país precisa se mover em direção a uma transição pacífica de poder.”
Nos próprios escritórios de advocacia que representam Trump, diz o New York Times, há preocupações sobre os riscos do comportamento do presidente. Em duas das maiores firmas do país, a Jones Day e a Porter, Wright, Morris & Arthur, houve reuniões internas sobre o assunto. Ao menos um advogado se demitiu em protesto.
Apoio republicano
Se nos anos 1970, conforme ficava claro que Watergate custaria o mandato de Richard Nixon, uma série de parlamentares e lideranças republicanas foram à Casa Branca afirmar que não apoiariam o presidente, desta vez o cenário é outro na alta cúpula republicana no Congresso. As principais figuras do partido não fazem quaisquer esforços públicos para convencer o presidente a admitir a derrota e espalham a desinformação.
Enquanto reconhecem como legais os resultados na Câmara e no Senado, onde os republicanos tiveram ganhos, questionam a vitória de Biden na disputa pela Presidência. O poderoso líder da maioria republicana no Senado, Mitch McConnell, disse nesta terça que o comportamento do presidente “não é motivo de alarme”:
— Não é incomum, não deveria ser alarmante — ele afirmou, em entrevista coletiva. — Em algum momento, nós saberemos, finalmente, quem foi certificado vencedor em cada um destes estados, o Colégio Eleitoral determinará o vencedor e esta pessoa tomará posse em 20 de janeiro. Não há razão para alarme.
Parte desta retórica deve-se a tentativas de manter a base mobilizada até as eleições especiais na Geórgia, que determinarão qual partido terá a maioria no Senado. Como nenhum candidato obteve mais da metade dos votos, haverá um novo pleito em 5 de janeiro.
Kelly Loeffler e David Perdue, os dois pleiteantes republicanos, vieram a público demandar a saída do secretário de Estado local, o republicano Brad Raffensperger, após ele defender a integridade da eleição. Biden lidera no estado sulista, um antigo reduto republicano, por uma margem pequena de votos — resultado de um esforço do Partido Democrata para registrar mais eleitores negros e diminuir a supressão de votos.
Raras vozes dissonantes dentro da sigla, como o senador Mitt Romney, afirmam que é necessário convencer Trump a recuar, visando a saúde da democracia americana, mas o presidente não dá quaisquer sinais de que pretende mudar de posição. Pelo contrário, a chefe da agência responsável por liberar as verbas para que a transição de governo possa começar oficialmente, Emily Murphy, ainda sequer o fez.
Processos judiciais
Trump já se declarava vencedor antes mesmo do resultado oficial ser anunciado, retórica que só endureceu após a confirmação da vitória de Biden. Ao se recusar a admitir a vitória do adversário, o presidente põe em xeque princípios básicos de uma democracia saudável, argumentou o comentarista político do site Vox, Ezra Klein. Para o jornalista, autor do livro “Por que estamos polarizados?”, Trump tem poucas chances de ter sucesso em seus avanços, mas isto não significa que eles não sejam perigosos.
“Milhões acreditarão em Trump, verão as eleições como roubadas”, ele disse. “É a construção de uma realidade alternativa confusa, em que a eleição foi roubada de Trump e republicanos fracos estão deixando os ladrões escaparem.”
Trump lança mão de uma série de processos judiciais, até o momento mal-sucedidos, tentando convencer tribunais a deslegitimar votos favoráveis a Biden nos estados-chave e pedir recontagens. Em paralelo, seus advogados fazem pressão no sistema Judiciário, onde o presidente realizou uma revolução conservadora nos últimos três anos e meio — nos EUA, juízes federais são nomeados pela Casa Branca.
Eles miram os votos pelo correio, que tiveram adesão maciça entre os democratas neste ano, diante das limitações impostas pela pandemia. Diante do recorde de 65 milhões de votos por esta modalidade, vários estados estenderam o limite para a entrega de votos postados dentro do prazo pré-estabelecido, evitando que atrasos nos correios impedissem sua aferição. São estes os votos que Trump falsamente diz serem “ilegais”.
As cédulas nestas condições, no entanto, seriam insuficientes para reverter a margem de Biden. Em 2016, Trump ganhou os estados de Michigan, Pensilvânia e Wisconsin por um total de 80 mil votos somados. Neste ano, Biden já soma uma vantagem que ultrapassa 214 mil votos nestes estados. Nos outros três estados em que ainda não é possível projetar o vencedor, Biden lidera no Arizona e na Geórgia, e Trump apenas na Carolina do Norte.
2020 não é 2000
Haverá recontagem ao menos em Wisconsin e na Geórgia, onde a margem entre os candidatos é pequena. Grandes mudanças, no entanto, são improváveis: segundo a agência Associated Press, houve ao menos 31 recontagens estaduais desde 2000. Delas, apenas três mudaram o resultado da eleição, todas elas com margens inferiores a 300 votos. Em ambos os estados, a diferença entre os candidatos é superior a 10 mil votos. Na Pensilvânia, os republicanos demandam uma auditoria. Lá, a diferença entre os candidatos é superior a 45 mil votos.
A situação também é diferente da de 2000, quando a disputa acabou sendo decidida só em dezembro. Naquele ano, a vitória no Colégio Eleitoral do republicano George W. Bush ou do democrata Al Gore ficou dependendo do resultado apenas de um estado, a Flórida. Na época, a Suprema Corte determinou em 12 de dezembro a suspensão da recontagem no estado, onde Bush ganhou por apenas 500 votos, o que lhe garantiu a Presidência com 271 votos no Colégio Eleitoral, contra 266 de Gore. Agora, Biden já tem garantidos 279 votos no Colégio Eleitoral, nove a mais do que os necessários para a vitória.
Iludindo os Minions de lá…kkkkkkk
Mas é bom pra gente sorrir…se entrega não Donald…se amarra na escada, chora, esperneia, grita…
(Ah, e prepara os bolsos, são 900 milhões de dólares pra pagar em impostos atrasados)..
???????
Colocar o quê? As fakenews que você recebe pelo Gabinete do Ódio? Se está curioso, e não confia na imprensa nacional, vá colher na fonte! Procure fontes de informação dos EUA!
O Globo não tem isenção. Essa narrativa tenta induzir as pessoas a criticarem um direito legítimo do atual presidente. Por que não apurar? Por que o medo? Por que o medo da transparência?
Quando os democratas contestaram o resultado das eleições em 2000, não houve essa confusão toda. Se a legislação permite a recontagem dos votos, qual é o problema?
BG, se possível, coloque um reportagem que mostre o lado favorável ao posicionamento de Trump. Há vários
relatos e denúncias de fraudes, inclusive com mortos votando. Sabemos que a Globo é pró-Biden.
A Tribuna do Norte destaca nesta segunda-feira(10) que o candidato à Prefeitura de Pendências pelo PT, Paulo Barreto, pretende acionar a Justiça contra os responsáveis pela produção e veiculação de música ofensiva a ele e a família.
O “jingle” está circulando há mais de uma semana nas redes sociais e faz alusão ao próprio candidatos e membros de sua família. Até o momento, ainda não há a confirmação sobre quem foi o autor da música.
É lógico que o candidato está tentando descobrir os autores do jingle e todos que estão divulgando pra entrar com processo indenizatório por calúnia e difamação. É óbvio que a identificação dos culpados não é por pura curiosidade!!
Qdo se fala em fake news, calúnia, difamação, jogo sujo, incompetência pra ganhar uma eleição honestamente só existe UM campeão de desonestidade: o BOLSOMINION!!!!
O buraco é mais embaixo. Aconselho o candidato a primeiramente se manifestar sobre as acusações. São verdadeiras ou não? Depois poderia pedir uma investigação.
O juiz eleitoral Vagnos Medeiros negou o pedido de impugnação para que não fosse divulgada a pesquisa para as eleições municipais em Mossoró do instituto de pesquisa AGORA SEI.
O magistrado ressaltou que os argumentos da coligação “Mossoró para todos” não foram suficientes para elencar irregularidades e danos que motivassem a tutela de urgência.
O governo da Dinamarca voltou atrás na ordem de matar todos os visons do país depois de admitir que não tinha autoridade legal para ordenar um abate em massa.
A Dinamarca ordenou o abate, que incluía matar visons saudáveis, após descobrir que uma mutação do coronavírus havia se espalhado amplamente por mais de 200 fazendas de visons dinamarqueses. O vírus mutante também se espalhou para 12 humanos.
Embora visons saudáveis ??possam ter sido salvos do abate por enquanto, uma ordem governamental anterior exigindo a morte de todos os rebanhos de visons infectados, bem como rebanhos em um raio de 7,8 quilômetros, parece ainda estar em vigor.
Antes dos abates, a Dinamarca era o lar de mais de 15 milhões de visons, que são criados para o mercado de peles. A população humana do país é de cerca de 5,5 milhões.
O abate dos animais não infectados foi posto em dúvida quando surgiram questões sobre a base legal da ordem, de acordo com a emissora estatal TV2.
Depois de enfrentar perguntas da oposição, o governo admitiu que não tinha autoridade legal para ordenar o abate ??m fazendas não afetadas pelo surto.
As mutações de Covid-19 são normais e ainda não está claro se essa mutação foi significativa.
“Há enormes dúvidas sobre se o abate planejado foi baseado em uma base científica adequada”, disse Jakob Ellemann-Jensen, o líder da oposição liberal, à emissora TV2. “Ao mesmo tempo, estamos privando muitas pessoas de seu sustento.”
O Centro de Controle de Doenças da Europa disse que a mutação “pode ter implicações para a imunidade, reinfecções e a eficácia das vacinas Covid-19”, mas que “atualmente há um alto nível de incerteza sobre isso”.
Poderiam exterminar esses jumentos petralhas, são portadores de idiopatia esclerotica em último grau, são ladrões de dinheiro público, falam muita m****, abobrinhas e coisa sem sentido. Apesar que o sintoma principal é adorar corruptos condenados ou não, e que tenha surrupiado valores de bilhões de reais pra cima. É uma raça desprezível.
Deveriam proibir os criadouros e a indústria de abusar desses animais! Nao precismos das suas peles para as vestimentas nem acessórios. Isso é uma vergonha! Os animais nao merecem ficar presos pra esse triste fim, por isso adoecem!
Cadê o greenpeace, o macron, os grupos de defesa dos animais, as ONGs, a Greta thunberg, os esquerdopatas, aquele grupo de empresários do salve a Amazônia ou cortamos negócios, o biden, as mídiaslixo
Sumiram todos, por que?
Antonio Barra Torres, diretor-presidente da Anvisa. Foto: Reprodução – 10.nov.2020 / CNN
A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) informou, em entrevista coletiva nesta terça-feira (10), que informações “levaram a área técnica a tomar a decisão de interrupção temporária dos testes” e que foi uma “decisão técnica”, não dependendo de nenhum aval. Ela descreveu o ocorrido como um “evento adverso grave não esperado, com informações incompletas e insuficientes”.
Nessa segunda (9), a Anvisa decidiu interromper os estudos clínicos da vacina Coronavac após a ocorrência um evento adverso grave em um dos voluntários. A substância está sendo desenvolvida em uma parceria do laboratório chinês Sinovac e o Instituto Butantan. A CNN apurou que a morte do voluntário foi suicídio.
“Recebemos essa decisão emanada da área técnica, da gerência geral de medicamentos”, disse Antonio Barra Torres, diretor-presidente da Anvisa.
“Quando temos eventos adversos não esperados, aqueles que no primeiro momento não conseguimos estabelecer uma correlação, a sequência de eventos é uma só: interrupção dos estudos”, declarou Torres, acrescentando que essa não foi a primeira vez que um evento adverso acontece durante estudos como esse.
“Eu pergunto: que mal há em aguardar o recebimento dos documentos que nos permitirão tomar uma decisão com a tranquilidade que essa responsabilidade demanda? Por que o motivo de correria?”, questionou Torres.
Ele disse que a Anvisa não é parceira de nenhum desenvolvedor, de nenhum laboratório e nenhum instituto. “Não somos parceiros.”
Mais cedo nesta terça, o diretor-geral do Instituto Butantan, Dimas Covas, afirmou que os estudos clínicos da Coronavac não apresentaram reações adversas graves nos voluntários e questionou a forma como a Anvisa suspendeu o andamento dos testes.
A fala do diretor foi corroborada pela diretora da Segunda Diretoria da entidade, Alessandra Soares. “Quando a gente fala em vacina, principalmente de uma doença nova, que traz novidades a cada dia, não há a menor possibilidade de dúvida. E quando a informação não é completa, inteira, não dá segurança para seguir, isso [a interrupção dos estudos] é previsto”, disse.
Politização
O gerente-geral de Medicamentos e Produtos Biológicos, Gustavo Mendes, ressaltou que representa uma área composta por servidores técnicos, de carreira, e afirmou que uma situação de politização prejudica o trabalho deles.
“Essa situação de politização põe em xeque o nosso trabalho, isso é muito ruim”, disse. “Pedimos que o trabalho técnico seja respeitado. Estamos zelando pelos melhores dados, informações, e o nosso foco é a segurança de quem está participando dos estudos”.
“No final, queremos uma vacina que tenha qualidade, segurança e eficácia. Tomaremos as medidas necessárias para que a gente possa dar essa segurança”, declarou. “Principalmente nesse momento, em que a gente sabe que o processo de vacinação está sendo questionado, as vacinas questionadas”.
ATENÇÃO PARA A CHAMADA: Gorett, Apolônio, Chico 200, Delano, Alex, Ciço, Paulo, Chicó, Beto, Acorda Brasil, Edison Cunha, Augusto, Véio, Carlos Galego, Elio Cesário, Lula é o maior ladrão do mundo, #Bolsonaro tem razão …
… Onde vcs estão agora que não apareceram ainda para comentar sobre a comemoração (da morte de uma pessoa) pelo DONO DO REBANHO (Líder supremo de vcs – GADO) ao fazer alusão à interrupção dos testes da CORONAVAC pela ANVISA. Sendo que a morte do cidadão foi por SUICÍDIO, portanto, nada tem a ver com os efeitos da vacina. Vcs preferem continuar ARROTANDO asneiras nos comentários defendendo este MILICIANO e toda sua trupe. Bando de hipócritas, tal qual aquele que vcs colocaram na Cadeira de Presidente da República …
… ? Muuuuuuuuuuú ???
Onde estão os defensores da "ciência" ??? O desenvolvimento de uma vacina deve passar por vários protocolos e não pode ser conduzida de maneira irresponsável para atender a paixões políticas ou ideologias. Tenham um pouco de responsabilidade, ou, pelo menos, coerência !
Para os Lunáticos tanto faz a vacina ser aprovada ou não, mesmo que comprovada a eficácia e segurança, eles ñ tomaram a vacina pelo simples fato de ser da china comunista e defendida por um politico tido como ameaça ao seu chefe sagrado palhaço Bozo, que prefere a morte dos seus do que algo vindo de alguém tido como inimigo.
O tiro saiu pela culatra, esse diretor é almirante pau mandado do presidente, em plena pandemia , participou de protestos sem máscara, foi tudo combinado pra desmascarar o Dória.
Laudo apontou suicídio como causa da morte de voluntário da CoronaVac — Foto: Reprodução
A causa da morte do voluntário da CoronaVac, que teria feito a Anvisa suspender os testes com a vacina, foi suicídio, de acordo com boletim de ocorrência obtido pela TV Globo nesta terça-feira (10).
De acordo com o boletim de ocorrência registrado às 16h02 de 29 de outubro em uma delegacia da Zona Oeste de São Paulo, policiais militares foram acionados pelo rádio para uma “ocorrência de encontro de cadáver”. Ao chegarem ao apartamento, uma pessoa mostrou a vítima desmaiada no chão do banheiro com uma seringa perto do braço e diversas ampolas de remédio. O corpo do jovem de 32 anos foi para o Instituto Médico Legal (IML).
O laudo necroscópico deve ser divulgado depois porque, neste caso, o resultado depende do exame toxicológico, que demora mais tempo para ficar pronto.
Mais cedo, o governo de São Paulo afirmou, em coletiva de imprensa, ser impossível relacionar o “evento adverso grave” que acometeu o voluntário do estudo clínico da CoronaVac com o imunizante.
Entenda o caso:
A Anvisa suspendeu, na segunda (9), os testes da CoronaVac citando um “evento adverso” com um voluntário;
O evento adverso foi a morte de um voluntário;
O Butantan, que desenvolve à vacina, se disse surpreso: ‘É impossível a vacina ter relação com o evento adverso’, disse o diretor do órgão;
Pela manhã, Bolsonaro comemorou a pausa no teste: ‘Mais uma que Bolsonaro ganhou’;
No início da tarde, soube-se que o voluntário se suicidou.
Na noite desta segunda-feira (9), a Anvisa suspendeu os testes da vacina da Sinovac, feita em parceria com o Instituto Butantan, após ter sido notificada sobre um “evento adverso grave” em um voluntário.
“Os dados são transparentes. Por que nós sabemos e temos certeza de que não é um evento relacionado à vacina? Como eu disse, do ponto de vista clínico do caso e nós não podemos dar detalhes, infelizmente, é impossível, é impossível que haja relacionamento desse evento com a vacina, impossível, eu acho que essa definição encerra um pouco essa discussão”, afirmou o diretor do Instituto Butantan, Dimas Covas.
A declaração foi dada pelo diretor durante coletiva de imprensa na sede do Instituto Butantan, após o governo paulista se reunir virtualmente com representantes da Anvisa para tratar sobre a suspensão dos testes. Na noite de segunda, Dimas Covas afirmou que o voluntário morreu, mas disse que o óbito não tinha qualquer relação com a vacina.
Durante a coletiva desta terça, representantes do governo de São Paulo demonstraram indignação com a medida e defenderam que não há relação entre o evento adverso e o imunizante.
“Não houve nenhuma relação da vacina com o evento adverso grave apresentado”, defendeu o secretário estadual de saúde, Jean Gorinchteyn.
Dimas Covas disse que a suspensão, além de desnecessária, provoca “dor e sofrimento nos voluntários”. “Não haveria a necessidade desse tipo de medida, que poderia ser resolvido administrativamente, como foi feito hoje de manhã”, disse Covas.
“Se interromper um estudo clínico que está indo muito bem causa sofrimento, causa dor, causa insegurança, naquelas pessoas que já foram submetidos ao estudo, causa dificuldade naqueles que querem ser submetidos ao estudo e que estão na fila para receber a vacina ou o placebo. Ou seja, são os voluntários, as pessoas que se dedicaram a esse estudo exatamente para trazer a esperança da vacina”, disse Covas.
Anvisa foi notificada no início de novembro
Ainda de acordo com Dimas Covas, a Anvisa foi notificada do evento adverso no voluntário no dia 6 de novembro. “Nós estamos tratando aqui de um evento adverso grave que não tem relação com a vacina. Repito: um evento adverso grave que não tem relação com a vacina. Essa informação está disponível à Anvisa desde o dia 6, quando foi notificado o efeito adverso grave”.
O diretor criticou o comportamento da Agência e a forma como o Instituto recebeu a notícia da interrupção dos testes.
“Dia 6 a Anvisa recebeu um documento dizendo: ‘olha um participante do estudo clínico teve um evento adverso grave não relacionado com a vacina’ ponto. O que que se espera diante de um comunicado desse? ‘Olha, ok, vamos avaliar, vamos nos reunir, vamos ver quais foram as causas desse evento adverso, se você está dizendo que não tem relação com a vacina, vamos apurar’. É isso o que a gente espera. Foi isso o que aconteceu? Não. Quer dizer, esse encaminhamento foi feito dia 06, ontem dia 09, às 20h40, encaminham um e-mail ao Butantan dizendo que haveria uma reunião hoje para tratar do evento adverso grave, mas ao mesmo tempo anunciava a suspensão do estudo. Oito e quarenta da noite, 20h40 da noite, 20 minutos depois essa notícia estava em rede nacional, 20 minutos depois de nós termos sido notificado por e-mail, a notícia estava em rede nacional”.
Dimas Covas disse ainda que o governo reenviou todos os esclarecimentos à Anvisa e aguarda que a liberação o mais rápido possível. “Ela agora está apta a tomar a decisão de retomar o estudo o mais rápido possível”, afirmou o diretor.
A expectativa do diretor é a de que, após os esclarecimentos, a Anvisa retome os estudos ainda nesta semana, possivelmente nesta quarta-feira (11).
Óbito de voluntário
Na segunda-feira (10) o diretor do instituto Butantan deu uma em entrevista à TV cultura onde afirmou que o efeito adverso trata-se de um óbito, no entanto, no dia seguinte à entrevista, durante a coletiva, Dimas disse que não falou que se tratava de um óbito, ou não, e que não poderia dar detalhes do ocorrido.
“O efeito adverso grave, observado em um voluntário não tem relação com a vacina. Não podemos dar detalhes a vocês porque isso envolve sigilo. Tem aí todo um aspecto ético que nos impede de dar as características do voluntário, ou da voluntária. O que eu afirmo a vocês é que esses dados estão todos de mão da Anvisa, estão todos fornecidos a Anvisa”.
Dimas Covas disse ainda que a Anvisa tem todas as informações e que não poderia “burlar a ética” ou “trair a confiança” que a família do voluntário tem no instituto.
“Nesse momento cabe a Anvisa que tem todos os dados dar essas informações, nós não podemos aqui burlar a ética, trair a confiança que a família [do voluntário] tem em nós. Nós não podemos dar qual foi o motivo do evento, o que que levou aos eventos, porque essas informações podem ser muito dolorosas para família e nós temos que respeitar esse aspecto. O que nós dizemos e repito: o evento não tem relação com a vacina”.
Interrupção
A Anvisa informou que foi notificada do “evento” em 29 de outubro. Mais de 10 dias depois, determinou que nenhum novo voluntário poderá ser vacinado até que a agência possa avaliar os dados e “julgar o risco/benefício da continuidade do estudo”.
Segundo uma lista divulgada pela agência, são considerados eventos adversos graves “morte, evento adverso potencialmente fatal, incapacidade ou invalidez persistente, internação hospitalar do paciente, anomalia congênita ou defeito de nascimento, qualquer suspeita de transmissão de agente infeccioso por meio de um dispositivo médico e evento clinicamente significante”.
Comunicado Sinovac
Nesta terça-feira (10), a Sinovac, farmacêutica chinesa responsável pelo desenvolvimento da CoronaVac, afirmou em comunicado que “está confiante na segurança da vacina” contra a Covid-19.
Segundo o jornalista José Roberto Burnier, da GloboNews, a morte do voluntário não foi causada por doença respiratória. O paciente, de 33 anos, também não tinha comorbidades.
A Sinovac afirmou que “ficamos sabendo que o chefe do Instituto Butantan acreditava que esse evento adverso grave não tem relação com a vacina”.
A empresa afirmou que o estudo clínico em fase 3 no Brasil “é realizado estritamente de acordo com os requisitos do GCP” (Good Clinical Practice, ou “boas práticas clínicas” em tradução livre).
O presidente Jair Bolsonaro afirmou, em uma rede social, que o episódio é mais um em que “Jair Bolsonaro ganha”. No mesmo post ele citou o governador de São Paulo, João Doria (PSDB).
A CoronaVac é uma das candidatas a vacina contra o coronavírus e é desenvolvida pela Sinovac em parceria com o Butantan, em São Paulo. Com a interrupção do estudo, nenhum novo voluntário poderá ser vacinado.
Butantan estranha decisão
Na noite desta segunda, o diretor-geral do Instituto Butantan, Dimas Covas, disse que recebeu com estranhamento a notícia da suspensão temporária dos testes em humanos da CoronaVac no Brasil.
Segundo Covas, se trata de “um óbito não relacionado à vacina” e, portanto, “não existe nenhum momento [ou motivo] para interrupção do estudo clínico” da fase 3.
“Em primeiro, a Anvisa foi notificada de um óbito, não de um efeito adverso. Isso é diferente. Nós até estranhamos um pouco essa decisão da Anvisa, porque é um óbito não relacionado à vacina”, afirmou o diretor do Butantan.
“Como são mais de 10 mil voluntários nesse momento, podem acontecer óbitos. Nesse momento, [o voluntário] pode ter um acidente de trânsito e morrer. Ou seja, é um óbito não relacionado à vacina. É o caso aqui. Ocorreu um óbito que não tem relação com a vacina”, disse Dimas Covas na TV Cultura.
O diretor também afirmou que o Butantan já pediu esclarecimentos à Anvisa sobre a interrupção e que espera ter mais detalhes na manhã desta terça-feira (10).
Vocês vivem que que mundo?
A vacina chinesa é obra de Dória, governador de São Paulo.
O Butantan está desenvolvendo a vacina que Dória quer obrigar a todo paulista tomar, sem direito a escolha.
Bolsonaro não tem nada haver com isso. Vocês são lunáticos ou débeis mentais mesmo?
O gado mais uma vez embarcou num delírio de fake news do Bozo, por isso são bovinos, aceitam qualquer coisa que o Bozo defeca na boca deles.
Muuuuuuuuuuu
a cada dia que passa a população entende menos o presidente independente se for de esquerda /direita ou outra fuleiragem qualquer, que no final da no mesmo não alterar absolutamente nada,
um ser humano chegar a vibrar que houve problema na vacinapor motivo politico , a algo que o mundo todo espera que de certo independeste se você vai tomar ou não mais trata-se de salvar milhões de vida, é absolutamente um anormal
O governo de São Paulo afirmou nesta terça-feira (10) ser impossível relacionar o “evento adverso grave” que acometeu um voluntário que participou do estudo clínico da CoronaVac com a vacina. Na noite desta segunda-feira (9), a Anvisa suspendeu os testes da vacina da Sinovac, feita em parceria com o Instituto Butantan, após ter sido notificada sobre um “evento adverso grave” em um voluntário.
“Os dados são transparentes. Por que nós sabemos e temos certeza de que não é um evento relacionado a vacina? Como eu disse, do ponto de vista clínico do caso e nós não podemos dar detalhes, infelizmente, é impossível, é impossível que haja relacionamento desse evento com a vacina, impossível, eu acho que essa definição encerra um pouco essa discussão”, afirmou o diretor do Instituto Butantan, Dimas Covas.
A declaração foi dada pelo diretor durante coletiva de imprensa na sede do Instituto Butantan, após o governo paulista se reunir virtualmente com representantes da Anvisa para tratar sobre a suspensão dos testes. Na noite de segunda, Dimas Covas afirmou que o voluntário morreu, mas disse que o óbito não tinha qualquer relação com a vacina (leia mais abaixo).
Durante a coletiva desta terça, representantes do governo de São Paulo demonstraram indignação com a medida e defenderam que não há relação entre o evento adverso e o imunizante.
“Não houve nenhuma relação da vacina com o evento adverso grave apresentado”, defendeu o secretário estadual de saúde, Jean Gorinchteyn.
Dimas Covas disse que a suspensão, além de desnecessária, provoca “dor e sofrimento nos voluntários”. “Não haveria a necessidade desse tipo de medida, que poderia ser resolvido administrativamente, como foi feito hoje de manhã”, disse Covas.
“Se interromper um estudo clínico que está indo muito bem causa sofrimento, causa dor, causa insegurança, naquelas pessoas que já foram submetidos ao estudo, causa dificuldade naqueles que querem ser submetidos ao estudo e que estão na fila para receber a vacina ou o placebo. Ou seja, são os voluntários, as pessoas que se dedicaram a esse estudo exatamente para trazer a esperança da vacina”, disse Covas.
Anvisa foi notificada no início de outubro
Ainda de acordo com Dimas Covas, a Anvisa foi notificada do evento adverso no voluntário no dia 6 de novembro. “Nós estamos tratando aqui de um evento adverso grave que não tem relação com a vacina. Repito: um evento adverso grave que não tem relação com a vacina. Essa informação está disponível à Anvisa desde o dia 6, quando foi notificado o efeito adverso grave”.
O diretor criticou o comportamento da Agência e a forma como o Instituto recebeu a notícia da interrupção dos testes.
“Dia 6 a Anvisa recebeu um documento dizendo: ‘olha um participante do estudo clínico teve um evento adverso grave não relacionado com a vacina’ ponto. O que que se espera diante de um comunicado desse? ‘Olha, ok, vamos avaliar, vamos nos reunir, vamos ver quais foram as causas desse evento adverso, se você está dizendo que não tem relação com a vacina, vamos apurar’. É isso o que a gente espera. Foi isso o que aconteceu? Não. Quer dizer, esse encaminhamento foi feito dia 06, ontem dia 09, às 20h40, encaminham um e-mail ao Butantan dizendo que haveria uma reunião hoje para tratar do evento adverso grave, mas ao mesmo tempo anunciava a suspensão do estudo. Oito e quarenta da noite, 20h40 da noite, 20 minutos depois essa notícia estava em rede nacional, 20 minutos depois de nós termos sido notificado por e-mail, a notícia estava em rede nacional”.
Dimas Covas disse ainda que o governo reenviou todos os esclarecimentos à Anvisa e aguarda que a liberação o mais rápido possível. “Ela agora está apta a tomar a decisão de retomar o estudo o mais rápido possível”, afirmou o diretor.
A expectativa do diretor é a de que, após os esclarecimentos, a Anvisa retome os estudos ainda nesta semana, possivelmente nesta quarta-feira (11).
Óbito de voluntário
Na segunda-feira (10) o diretor do instituto Butantan deu uma em entrevista à TV cultura onde afirmou que o efeito adverso trata-se de um óbito, no entanto, no dia seguinte à entrevista, durante a coletiva, Dimas disse que não falou que se tratava de um óbito, ou não, e que não poderia dar detalhes do ocorrido.
“O efeito adverso grave, observado em um voluntário não tem relação com a vacina. Não podemos dar detalhes a vocês porque isso envolve sigilo. Tem aí todo um aspecto ético que nos impede de dar as características do voluntário, ou da voluntária. O que eu afirmo a vocês é que esses dados estão todos de mão da Anvisa, estão todos fornecidos a Anvisa”.
Dimas Covas disse ainda que a Anvisa tem todas as informações e que não poderia “burlar a ética” ou “trair a confiança” que a família do voluntário tem no instituto.
“Nesse momento cabe a Anvisa que tem todos os dados dar essas informações, nós não podemos aqui burlar a ética, trair a confiança que a família [do voluntário] tem em nós. Nós não podemos dar qual foi o motivo do evento, o que que levou aos eventos, porque essas informações podem ser muito dolorosas para família e nós temos que respeitar esse aspecto. O que nós dizemos e repito: o evento não tem relação com a vacina”.
Interrupção
A Anvisa informou que foi notificada do “evento” em 29 de outubro. Mais de 10 dias depois, determinou que nenhum novo voluntário poderá ser vacinado até que a agência possa avaliar os dados e “julgar o risco/benefício da continuidade do estudo”.
Segundo uma lista divulgada pela agência, são considerados eventos adversos graves “morte, evento adverso potencialmente fatal, incapacidade ou invalidez persistente, internação hospitalar do paciente, anomalia congênita ou defeito de nascimento, qualquer suspeita de transmissão de agente infeccioso por meio de um dispositivo médico e evento clinicamente significante”.
Comunicado Sinovac
Nesta terça-feira (10), a Sinovac, farmacêutica chinesa responsável pelo desenvolvimento da CoronaVac, afirmou em comunicado que “está confiante na segurança da vacina” contra a Covid-19.
Segundo o jornalista José Roberto Burnier, da GloboNews, a morte do voluntário não foi causada por doença respiratória. O paciente, de 33 anos, também não tinha comorbidades.
A Sinovac afirmou que “ficamos sabendo que o chefe do Instituto Butantan acreditava que esse evento adverso grave não tem relação com a vacina”.
A empresa afirmou que o estudo clínico em fase 3 no Brasil “é realizado estritamente de acordo com os requisitos do GCP” (Good Clinical Practice, ou “boas práticas clínicas” em tradução livre).
O presidente Jair Bolsonaro afirmou, em uma rede social, que o episódio é mais um em que “Jair Bolsonaro ganha”. No mesmo post ele citou o governador de São Paulo, João Doria (PSDB).
A CoronaVac é uma das candidatas a vacina contra o coronavírus e é desenvolvida pela Sinovac em parceria com o Butantan, em São Paulo. Com a interrupção do estudo, nenhum novo voluntário poderá ser vacinado.
Butantan estranha decisão
Na noite desta segunda, o diretor-geral do Instituto Butantan, Dimas Covas, disse que recebeu com estranhamento a notícia da suspensão temporária dos testes em humanos da CoronaVac no Brasil.
Segundo Covas, se trata de “um óbito não relacionado à vacina” e, portanto, “não existe nenhum momento [ou motivo] para interrupção do estudo clínico” da fase 3.
“Em primeiro, a Anvisa foi notificada de um óbito, não de um efeito adverso. Isso é diferente. Nós até estranhamos um pouco essa decisão da Anvisa, porque é um óbito não relacionado à vacina”, afirmou o diretor do Butantan.
“Como são mais de 10 mil voluntários nesse momento, podem acontecer óbitos. Nesse momento, [o voluntário] pode ter um acidente de trânsito e morrer. Ou seja, é um óbito não relacionado à vacina. É o caso aqui. Ocorreu um óbito que não tem relação com a vacina”, disse Dimas Covas na TV Cultura.
O diretor também afirmou que o Butantan já pediu esclarecimentos à Anvisa sobre a interrupção e que espera ter mais detalhes na manhã desta terça-feira (10).
Vai jumentos petralhas, se não fizer efeito, pelo menos dá uma amenizada na sua doença dos cascos e de seus irmãos idiopatas. Bando de energúmeno parasitas.
A rádio Difusora em Mossoró divulgou no fim da manhã desta terça-feira(10) os números de Mossoró em estudo realizado pelo instituto Agora Sei. Os primeiros resultados divulgados, como de costume, são os da corrida eleitoral para prefeito. No quesito em destaque, foi perguntando em quem você não votaria de modo algum para prefeito.
Rosalba tem a maior rejeição, com 39,2%, seguida de Isolda(36,2%); Cláudia Regina(29,8%); Irmã Ceição(24,5%); Alysson Bezerra (23,55); Ronaldo(22,5%). Todos(7,2%) e não sabem responderam 12%.
Para a realização do estudo, foram entrevistados 600 eleitores de Mossoró entre os dias 02 e 03 de novembro. Os resultados foram calculados com margem de erro de 3,9% para mais ou para menos e com intervalo de confiança de 95%, o que quer dizer que, se levada em consideração a margem de erro, a pesquisa tem 95% de retratar o cenário real da cidade. A pesquisa do instituto Agora Sei, divulgada pela Rádio Difusora, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-04676/2020.
Kkkkkkkk… O menino vai ganhar disparado!!!! Quando as urnas estiverem apuradas, será a uma vergonha para os "institutos" de opinião…. Kkkkk Estou guardando os print para conferir os resultados…
A rádio Difusora em Mossoró divulgou no fim da manhã desta terça-feira(10) os números do município em estudo realizado pelo instituto Agora Sei. Os primeiros resultados divulgados, como de costume, são os da corrida eleitoral para prefeito. Nesse quesito, de forma ESPONTÂNEA, sem citação de nomes ou opções, o deputado estadual Allyson Bezerra lidera com 37,2%. A prefeita Rosalba Ciarlini aparece em segundo com 25% da preferência do eleitorado. Na sequência, Cláudia Regina tem 5,7%; Isolda Dantas(3,8%); professor Ronaldo(0,7%); Irmã Ceição(0,2%). Nenhum 12,2% e não sabem 15,2%,
Para a realização do estudo, foram entrevistados 600 eleitores de Mossoró entre os dias 02 e 03 de novembro. Os resultados foram calculados com margem de erro de 3,9% para mais ou para menos e com intervalo de confiança de 95%, o que quer dizer que, se levada em consideração a margem de erro, a pesquisa tem 95% de retratar o cenário real da cidade. A pesquisa do instituto Agora Sei, divulgada pela Rádio Difusora, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-04676/2020.
Segue a derrocada do PT.
Dois arrombador de urnas.
Jean em Natal e Isolda em Mossoró.
Tem que fazer urnas de aço pra caber o voto desses dois.
Kkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkk
Tchau!!
PT acabou se.
Yhooooooooooo
Xau!!
A rádio Difusora em Mossoró divulgou no fim da manhã desta terça-feira(10) os números do município em estudo realizado pelo instituto Agora Sei. Os primeiros resultados divulgados, como de costume, são os da corrida eleitoral para prefeito. Nesse quesito, de forma estimulada, o deputado estadual Allyson Bezerra lidera com 41,8%, seguido de Rosalba 27,8%; Cláudia Regina 6,8%; Isolda 5,5%. Nenhum 7.7% e não sabem 9.5%,
Para a realização do estudo, foram entrevistados 600 eleitores de Mossoró entre os dias 02 e 03 de novembro. Os resultados foram calculados com margem de erro de 3,9% para mais ou para menos e com intervalo de confiança de 95%, o que quer dizer que, se levada em consideração a margem de erro, a pesquisa tem 95% de retratar o cenário real da cidade. A pesquisa do instituto Agora Sei, divulgada pela Rádio Difusora, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-04676/2020.
Até que fim Mossoró vai se libertar dessa mulher que afundou o RN. Robson hoje foi condenado. Só falta natal agora se libertar dos restos dos Alves e de Álvaro dias filho adotivo.
A Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) atualizou os números do coronavírus nesta terça-feira (10). Quanto à taxa de ocupação geral das unidades de saúde, os números no fim da manhã mostram 36,9%. Pacientes internados em leitos clínicos e críticos somam 157.
Segundo a Sesap, o Seridó registra 22,7% dos leitos ocupados, seguido da Região Metropolitana(35,1%); A região Oeste tem (45,8%) – em destaque como o índice mais alto.
Indústria consolidada no segmento têxtil nacional, o Complexo Industrial da Guararapes, localizado no Distrito Industrial de Extremoz, que atualmente emprega mais de 800 trabalhadores da cidade, recebeu nesta segunda-feira, 09, a visita do candidato a prefeito, Eduardo Motta (PSDB). O candidato foi recebido pelo diretor industrial Jairo Amorim.
“A Guararapes é um patrimônio do Rio Grande do Norte”, destacou Eduardo Motta, lembrando que a empresa também caminha na mesma direção do seu plano de gestão. Através da criação do Pró-Extremoz, um programa de desenvolvimento econômico e social, Eduardo Motta pretende gerar mais empregos, estimulando a implantação de facções na área de confecções no município.
“A fábrica da Guararapes gera em torno de 10 mil empregos no Estado e vamos crescer juntos. O nosso governo irá promover a capacitação e a profissionalização dos trabalhadores, ampliando o acesso ao mercado de trabalho, tirando centenas de jovens do subemprego, principalmente”, concluiu Eduardo Motta, que esteve na indústria ao lado do seu vice-prefeito, Neto (MDB).
A Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) atualizou os números do coronavírus nesta terça-feira (10). Os casos confirmados somam 82.861, sendo 281 novos em comparação com o último boletim, quando eram 82.580.
Com relação aos óbitos no Rio Grande do Norte, são 2.607 no total. Três mortes nas últimas 24h no Estado, e outras três após confirmação de exames de dias anteriores.
Há 378 mortes em investigação.
Casos suspeitos somam 37.804 e descartados 199.430. Recuperados são 46.612.
Foto: Reprodução
Você tem meu voto audaz combatente! Deus está no comando, quando se trata de homem de Deus, honesto e cabra macho para combater o crime tem meu apoio total ?? agora sim teremos um representante de verdade neste Estado. Meu voto é 28405 um tiro certeiro na corrupção.
Misturou política com religião, já perdeu meu voto.
Cada militar eleito, é um a menos nas ruas pra defender a cidade.
#TMJ com certeza e convicção Vamos eleger um representante Raiz da Direita Conservadora Brasileira.e este nos representa.
Boa noite,sei que não tem sido fácil,mais de uma coisa eu tenho certeza, Deus está nesse negócio,?️2️⃣8️⃣4️⃣0️⃣5️⃣esse eu voto sem medo, homem de Deus.
Boa noite,sei que não tem sidofácil,mais de uma coisa eu tenho certeza, Deus está nesse negócio,?️2️⃣8️⃣4️⃣0️⃣5️⃣esse eu voto sem medo, homem de Deus.
Dentro de poucos dias a Manchete será: TRE diploma Cb Gonçalves Jr 28405 o representante da nossa comunidade o Aliança bairro nossa senhora da apresentação.
Esse é o meu candidato a vereador. Que Deus te abençoe grandemente sempre irmão, acredito que vc fará a diferença na Câmara.
Meu voto é do Professor Eduardo Lago.
Vote 11011
Uma vitória do povo conservador de Natal !! É 28405! Se Deus quiser teremos um Homem honrado na câmara municipal!
Grande notícia! CB Gonçalves é filho do Nossa Senhora da Apresentação. Patrulha o bairro por mais de uma década. Pense num cara humilde. Em dezoito ocupou a governadoria em nome da classe dos policiais militares e conseguiu, com menos de R$ 2.500, quase 10 mil votos, sendo quase 6 mil somente em Natal.
Recomendo que vocês possam conferir as redes do CB. Tudo feito com muito esforço e sem nenhum centavo de dinheiro público. Dia 15 é 28.405
Homem de bem! Precisamos de gente assim na política! Gente que não compactue com a velha política suja! Tmj!
Agora Natal tem um nome de respeito para vereador. Natal dá a largada na luta contra a corrupção. "CB Gonçalves"… Esse nome traduz a luta do povo contra esse sistema contaminado e reacende nossa esperança de um futuro melher para as novas gerações.
Mais que merecido, Cabo Gonçalves, 28405 UM TIRO CERTO NA CORRUPÇÃO ???
Profissional honesto, honrado e qualificado. Quem o conhece pessoalmente sabe da sua dedicação ao serviço policial, sempre preocupado e atuante nas causas coletivas das categorias da segurança pública, um vigilante de verdade da sociedade de bem do nosso estado.
Justiça foi feita. Nenhuma força forjada terá êxito sobre a vida do servo do Deus altíssimo. Cb Gonçalves futuro vereador de Natal
Quando o inimigo tenta nos derrubar , a queda dele nos deixa mais forte. Tô com vc meu irmão cabo Gonçalves.????????????????????
Meu voto é dele!! Um homem de Deus, deseja fazer a coisa certa e ajudar a cidade.
28 405 um voto certo, um tiro na corrupção.
O meu tb com certeza acredito que ele fará a diferença na Câmara de vereadores
Será outro que acha que bala e bravata resolve tudo? Eita Rio Grande sem Sorte…
Em algum momento você viu ele falando em resolver as coisas na bala?
Deixa de falar bosta.
Tenho condições moral, ética e técnica para representar os bons Natalenses, pode ter certeza disso. Mas, também tenho muita coragem, se preciso for, sou capaz de doar a própria vida em defesa do homem de bem, a dezesseis anos fiz esse juramento, e tenho cumprido. Não se preocupe! Os bons Natalenses estarão bem representados.
Cabo Gonçalves
Fez arminha ou L de Lula, perdeu meu voto.
Vc que critica sem conhecer,vai ter que se habituar a conviver com que vence pq tem propostas e a benção de Deus na sua vida pq nós que o conhecermos o faremos vencedor, é ,28405.