Pesquisa do Instituto Paraná Pesquisas divulgada na quinta-feira (11) mostra que no cenário estimulado, Styvenson Valentim lidera as intenções de voto para o Senado no RN com 49%, seguido por Zenaide Maia com 30%, Fátima Bezerra com 29,2% e Álvaro Dias com 28,8%.
Na sequência, Coronel Hélio Oliveira (9,9%), Nina Souza (6,6%), Luizinho Cavalcante (2,7%) e Babá (2,5%).
O instituto Paraná Pesquisas ouviu 1505 eleitores no Rio Grande do Norte entre os dias 6 e 10 de setembro de 2025. O grau de confiança de 95,0% para uma margem estimada de erro de aproximadamente 2,6 pontos percentuais.
Pesquisa do Instituto Paraná Pesquisas divulgada na quinta-feira (11) mostra que no cenário espontâneo, Styvenson Valentim lidera as intenções de voto para o Senado no RN com 10,6%, seguido por Fátima Bezerra com 3,5% e Zenaide Maia com 2,4%.
Também foram citados Rogério Marinho (0,7%), Álvaro Dias e Babá (0,3%) e Coronel Hélio Oliveira (0,2%)
O instituto Paraná Pesquisas ouviu 1505 eleitores no Rio Grande do Norte entre os dias 6 e 10 de setembro de 2025. O grau de confiança de 95,0% para uma margem estimada de erro de aproximadamente 2,6 pontos percentuais.
Pesquisa do instituto Paraná Pesquisas divulgada nesta quinta-feira (11) mostra que o atual prefeito de Mossoró Allyson Bezerra e o senador Rogério Marinho empatam tecnicamente na pesquisa estimulada.
A pesquisa estimulada é aquela em que o entrevistador apresenta nomes ao eleitor.
Neste cenário, Allyson aparece com 30% e Rogério Marinho com 28,2%, ambos estão empatados dentro da margem de erro da pesquisa que é de 2,6 pontos percentuais, para mais ou para menos. Álvaro Dias é citado por 16,4% e Cadu Xavier por 8,6%.
O instituto Paraná Pesquisas ouviu 1505 eleitores no Rio Grande do Norte entre os dias 6 e 10 de setembro de 2025. O grau de confiança de 95,0% para uma margem estimada de erro de aproximadamente 2,6 pontos percentuais.
O prefeito de Ouro Branco, Samuel Souto, homologou recentemente uma licitação no valor de mais de R$ 4,3 milhões destinada à compra de combustíveis para a frota municipal. O montante é considerado o maior já registrado na história do município em processos licitatórios dessa natureza.
A homologação acontece em um momento de instabilidade política. Nos próximos dias, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) deverá julgar duas ações contra o gestor, que podem trazer consequências diretas para o futuro de sua administração.
A Procuradoria Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (PRE-RN) emitiu parecer favorável a um recurso que pede a cassação dos mandatos do prefeito Samuel Souto (PL) e do vice-prefeito Dr. Araújo (PP), eleitos nas eleições municipais de 2024. A manifestação ocorre na Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) que apura supostos abusos de poder político e econômico e promoção pessoal com uso indevido da estrutura pública durante o período eleitoral.
O que chama atenção é que, mesmo em meio à expectativa desse julgamento, a Prefeitura de Ouro Branco tem acelerado a homologação de contratos milionários. Além da compra de combustíveis, também foram formalizadas recentemente licitações para aquisição de pneus, que ultrapassam R$ 1 milhão, e de peças automotivas, igualmente superando a marca de R$ 1 milhão.
A movimentação da gestão municipal em torno dessas homologações milionárias, justamente às vésperas das decisões do TRE, tem levantado questionamentos e gerado debates na cidade.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), em entrevista à TV Bandeirantes nesta quinta-feira, 11. Durante a conversa, o petista classificou o ex-ministro da Infraestrutura somente como um “serviçal” de Jair Bolsonaro.
Segundo Lula, Tarcísio “não tem personalidade própria” e apenas executa os desejos do ex-presidente. O petista relatou ter se reunido com o governador anteriormente e descreveu o comportamento de Tarcísio como dúbio: gentil nas conversas pessoais, mas crítico nas costas.
“Ele não é nada mais verdadeiramente que um serviçal do Bolsonaro, ou seja, ele faz o que o Bolsonaro quiser”, disse Lula. “Ele não tem personalidade própria. Porque a verdade é o seguinte, eu já tive contato algumas vezes, até convidei ele para almoçar comigo aqui no Palácio. Ele comigo fala, uma coisa muito simpática, e por trás ele só fala mal.”
O episódio ganhou novos contornos com a recordação de Lula sobre os desfiles do 7 de Setembro deste ano. Na ocasião, ao ouvir vaias direcionadas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), Tarcísio reagiu e chamou o magistrado de “ditador”. Para o petista, a declaração é inadmissível.
Lula cita declarações recentes de Malafaia
“Mais grave foi o sermão que ele tomou do pastor Malafaia”, argumentou Lula. “Ele não poderia falar o que ele falou do Alexandre de Moraes. O Tarcísio demonstrou que ele não é nada mais, nada menos que um serviçal do Bolsonaro.”
Nesta quinta-feira, 11, o STF consolidou maioria para condenar Bolsonaro. O único voto contrário veio do ministro Luiz Fux, que discursou por mais de 12 horas ao longo do julgamento para defender a absolvição do ex-presidente.
Lula meu lord, para de ódio o amor venceu.
Se segure na sela viu?
A sua democracia relativa vai receber sanções.
Não bote a culpa em ninguém, bote em Celso Amorim já que vc não assume responsabilidades.
Se segure!
Vc vai quebrar o País e os Brasileiros com essa tua teimosia de se juntar a Cuba, Venezuela, China, Rússia e Nicarágua.
Era melhor tú ficar a onde Bolsonaro deixou, do lado dos fies, Estados Unidos e Europa.
Esse incompetente sabe muito bem o que significa serviçal, pois dentro do seu partido ninguém opina, ninguém tem liberdade de opinião própria, todos são serviçais de Lula e só falam o que o chefão fala. A maior prova é que não existe um político que se atreva a desafiar o chefe Lula, se lançando candidato a presidência da República, enquanto do lado de Bolsonaro existem vários nomes de peso para disputar e ganhar as próximas eleições.
Lula entende muito de serviçal, pois no PT todos sem exceção, feputados, senadores, governadores e outros, nenhum tem opinião própria, todos obedecem e defendem as idiotices desse maluco chamado Lula.
A primeira fase da venda de ingressos para a Copa do Mundo de 2026 começou nesta semana com uma novidade que vai deixar os preços bem mais altos. Para o Mundial, a Fifa vai adotar o modelo de preço dinâmico, o mesmo usado no Mundial de Clubes deste ano. Esse sistema consiste em um ajuste nos valores de entrada conforme a demanda pelos ingressos.
Considerando que a procura por ingressos da Copa do Mundo costuma ser alta, os valores devem subir de forma significativa com a aproximação da data de início do evento. As entradas mais baratas disponibilizadas para essa primeira fase são U$S 60,00 (na cotação atual, R$ 327,00). Enquanto as mais caras, para um lugar privilegiado na final, podem chegar a U$S 6,730 (cerca de R$ 36,7 mil).
Essa será a primeira Copa do Mundo masculina a usar o sistema de preços dinâmicos. Segundo a Fifa, essa modalidade é uma forma da organização se adaptar ao mercado interno dos Estados Unidos e do Canadá, sedes da Copa de 2026, onde a prática é comum e o público já é familiar com esse sistema.
Como funciona a venda de ingressos para Copa do Mundo?
A primeira fase da venda de ingressos para a Copa do Mundo começou na quarta-feira (10). Os torcedores podem escolher os ingressos por seleção ou por sede, além de aderir a pacotes de hospitalidades, que já estão disponíveis no site oficial do evento. A Fifa prometeu lançar uma plataforma para revenda de entradas.
A próxima fase de ingressos está prevista para outubro após o sorteio oficial que definirá os grupos da Copa.
Catar teve Copa do Mundo mais cara até aqui
A Copa do Mundo de 2022 teve ingressos quase 40% mais caros que a edição de 2018 na Rússia. Para a final do Mundial no Catar, as entradas da categoria 4 (a mais barata para torcedores) custavam 750 rials (moeda local) — cerca de R$ 1.000 —, e da categoria 1 (a mais cara) saíam por 5850 rials —cerca de R$ 8.680.
Em 2018, os ingressos para a Copa do Mundo custaram, em média, 214 libras (na cotação atual, R$ 1571,2). Neste século, o Mundial de 2006 na Alemanha teve os ingressos mais baratos, com custo médio de 100 libras (cerca de R$ 734,20) por jogo.
A (PF) Polícia Federal prendeu nesta sexta-feira (12) Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, e o empresário Maurício Camisotti, acusados de serem operadores do esquema de desvio de recursos de aposentados e pensionistas.
A prisão deles foi autorizada pelo STF (Supremo Tribunal Federal).
O “Careca do INSS” seria um intermediário dos sindicatos e associações, recebendo os recursos que eram debitados indevidamente dos aposentados e pensionistas, e repassando parte deles a servidores do Instituto ou familiares e empresas ligadas a eles.
A PF afirma que, ao todo, pessoas físicas e jurídicas ligadas ao “Careca do INSS” receberam R$ 53.586.689,10 diretamente das entidades associativas ou por intermédio de suas empresas.
Já Camisotti é investigado como um dos beneficiários finais das fraudes envolvendo associações ligadas a beneficiários. O empresário tem negado as acusações.
O Itamaraty reagiu nesta quinta-feira, 11, à ameaça do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, de responder na forma adequada à condenação criminal do ex-presidente Jair Bolsonaro, condenado por um suposto golpe no Supremo Tribunal Federal (STF).
“Ameaças como a feita hoje pelo secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, em manifestação que ataca autoridade brasileira e ignora os fatos e as contundentes provas dos autos, não intimidarão a nossa democracia”, respondeu no X o Ministério das Relações Exteriores. “Continuaremos a defender a soberania do País de agressões e tentativas de interferência, venham de onde vierem.”
Pouco antes, Rubio voltara a sinalizar a aplicação de mais punições ao Brasil com fundamento em questões políticas: “Os Estados Unidos responderão adequadamente a essa caça às bruxas”.
O secretário trumpista voltou a criticar o relator no STF, ministro Alexandre de Moraes, contra quem já incidiu a Lei Magnitsky, e disse que a condenação é “injusta”. O governo brasileiro avalia que a administração Trump vai anunciar novas sanções direcionadas ao País.
“As perseguições políticas do violador de direitos humanos sancionado Alexandre de Moraes continuam, já que ele e outros membros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram injustamente prender o ex-presidente Jair Bolsonaro”, afirmou o representante do governo Trump.
O conteúdo também foi replicado ao público brasileiro, pelo perfil da embaixada dos Estados Unidos em Brasília.
A chancelaria brasileira também rebateu a acusação de perseguição política e julgamento injusto por parte de Marco Rubio.
“O Poder Judiciário brasileiro julgou, com a independência que lhe assegura a Constituição de 1988, os primeiros acusados pela frustrada tentativa de golpe de Estado, que tiveram amplo direito de defesa. As instituições democráticas brasileiras deram sua resposta ao golpismo”, afirmou o MRE.
A Venezuela ativou, na madrugada desta quinta-feira (11/9), uma operação militar de “resistência” diante do que classificou como uma “ameaça” dos Estados Unidos devido à sua mobilização de tropas no Caribe.
O presidente Nicolás Maduro liderou a operação Independência 200 em 284 “frentes de batalha” em todo o país. Ele não especificou o número de tropas.
“Esses mares, essa terra, esses bairros, essas montanhas, essas imensidões e as riquezas dessas terras pertencem ao povo da Venezuela, nunca pertencerão ao império americano, nunca, jamais”, disse Maduro em uma comunidade localizada entre Caracas e a cidade costeira de La Guaira.
Nas últimas semanas, os Estados Unidos enviaram oito navios ao sul do Caribe para o que definiram como manobras contra o tráfico de drogas internacional. Não foi anunciada oficialmente uma ação direta contra a Venezuela, embora Maduro denuncie um “cerco”.
“Este povo não está órfão, este povo não está sozinho”, afirmou Maduro, em um evento transmitido pela televisão. “Se tivermos que voltar a combater, combateremos pela liberdade da nossa grande pátria”.
“Toda a força militar da nossa Força Armada Nacional Bolivariana e sua capacidade de fogo está ocupando posições, fixando posições, defendendo posições, fixando planos”, acrescentou o governante.
“Narcotraficantes”, diz Trump
A situação escalou depois que forças americanas destruíram um barco com um míssil e mataram 11 “narcoterroristas”, nas palavras do presidente Donald Trump, que haviam partido da costa venezuelana.
A Venezuela sobrevoou um dos navios americanos com um caça. Trump ameaçou derrubar qualquer ameaça e enviou poder aéreo a Porto Rico.
Maduro moderou o tom e chamou ao diálogo na semana passada. Antes, ele havia convocado os cidadãos a se alistarem na Milícia Bolivariana, um corpo militar composto por civis com alta carga ideológica.
“A Venezuela não agride ninguém, mas não aceita ameaças de agressão”, afirmou ao dar a ordem de início a “esta operação dentro do conceito de defesa integral da nação, dentro do conceito de resistência ativa do povo e dentro do conceito de uma ofensiva permanente de todo o país”.
A operação inclui instalações petrolíferas, de serviços públicos, aeroportos e pontos de fronteira.
Com a definição das penas no STF (Supremo Tribunal Federal), a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e dos demais condenados analisa os caminhos possíveis para tentar reverter a decisão.
Ainda há margem para apresentação de recursos antes do chamado trânsito em julgado, etapa em que o processo se torna definitivo.
O instrumento mais imediato são os embargos de declaração. Embora raramente mudem o resultado de um julgamento, eles permitem apontar eventuais contradições, omissões ou obscuridades nos votos dos ministros.
Na prática, costumam ser rejeitados pelo STF e são frequentemente interpretados como manobras para protelar o fim da ação penal.
Outra alternativa em estudo é recorrer a instâncias internacionais. Advogados avaliam levar o caso a cortes externas, como a Interamericana de Direitos Humanos, sob alegação de violações a garantias fundamentais e ao devido processo legal. Nesse cenário, a condenação não seria suspensa, mas o Brasil poderia ser alvo de responsabilização em organismos multilaterais.
Já os embargos infringentes — recurso que permitiria um novo julgamento em hipóteses específicas — não se aplicam a essa ação penal. Esse tipo de medida só pode ser usado quando há divergência significativa entre os ministros, com pelo menos dois votos favoráveis à absolvição, o que não ocorreu no processo contra Bolsonaro.
Enquanto definem a estratégia, os defensores do ex-presidente também cogitam insistir na manutenção da prisão domiciliar em caso de execução da pena. A avaliação é de que, diante da condição de ex-presidente e do impacto político da condenação, a medida seria mais adequada do que o cumprimento imediato em regime fechado.
O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), chamou de injusta a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos de prisão por uma suposta tentativa de golpe de Estado, acusado de liderar uma trama para permanecer no poder, nesta quinta-feira (11) pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
“Se não se pode transigir com a impunidade, também não se pode desprezar o princípio da presunção da inocência, condenando sem provas. O resultado do julgamento, infelizmente, já era conhecido. Bolsonaro e os demais estão sendo vítimas de uma sentença injusta e com penas desproporcionais”, escreveu Tarcísio nas redes sociais.
Bolsonaro também foi considerado culpado pelos crimes de organização criminosa armada, abolição do Estado democrático de Direito, dano qualificado ao patrimônio público e deterioração do patrimônio tombado.
Cotado a presidenciável para 2026 por líderes de partidos da direita e da centro-direita, Tarcísio tem se dedicado, ao longo da última semana, a tentar fazer avançar no Congresso Nacional o projeto de anistia a Bolsonaro. A pauta é tratada como prioridade pelo ex-presidente e seus filhos para indicar um sucessor na disputa à Presidência da República no ano que vem, já que além de ter sido condenado e estar em prisão domiciliar, Bolsonaro também está inelegível.
“A história se encarregará de desmontar as narrativas e a justiça ainda prevalecerá. Força, presidente. Seguiremos ao seu lado!”, acrescentou o governador.
Bolsonaro está inelegível e em prisão domiciliar por ordem de Alexandre de Moraes, relator do caso e condutor da tese julgadora que acabou vencedora. Nome da corte à frente das diversas investigações relacionadas ao ex-presidente, ele é também o principal alvo de críticas do bolsonarismo.
No domingo, durante o ato de 7 de setembro, Tarcísio chamou Moraes de tirano e ditador, em uma escalada que contrastou com o papel que muitos na direita esperavam que ele desempenhasse: o de interlocutor, junto ao STF, em prol do ex-presidente.
O julgamento da trama golpista no STF foi concluído na noite desta quinta em meio a troca de elogios entre os ministros, piadas e desagravo a Moraes.
Filho mais velho do ex-presidente e porta-voz dele no mundo político desde que Bolsonaro passou a cumprir prisão domiciliar, em 4 de agosto, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) disse, na noite desta quinta, que o pai está firme e de cabeça erguida diante da sentença e que tem pregado a união da direita para as eleições de 2026.
“Única certeza que temos é que Lula não vai ser presidente em 2027, porque a direita vai estar mais unida do que nunca, para resgatar o Brasil das mãos dessa quadrilha”, disse Flávio.
O ex-presidente só deve ser preso na condição de condenado (e eventualmente em regime fechado) após o fim do processo, quando a defesa não tiver mais recursos a apresentar ao Supremo.
O secretário do Departamento de Estado dos EUA, Marco Rubio, criticou Alexandre de Moraes e outros ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) nesta quinta-feira (11) pela condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por participação em uma suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
“As perseguições políticas do violador de direitos humanos Alexandre de Moraes, sancionado, continuam, já que ele e outros membros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram injustamente pela prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro”, disse Rubio.
O secretário de Estado acrescentou que os EUA “responderão de forma adequada a essa caça às bruxas”.
Com a decisão, Bolsonaro se torna o primeiro presidente do Brasil a ser condenado por golpe. O ex-presidente e outros réus respondem na Suprema Corte a cinco crimes. São eles:
organização criminosa armada;
tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
Qual soberania, Zé Ruela, se quase um terço da população vive em áreas dominadas por facções criminosas? O país não garante a ordem, a segurança e a paz nem da sua própria população internamente, aí vêm massas de manobra tipo você falar em soberania. Aqui não tem soberania de merda nenhuma! Qualquer país que decidir intervir ou invadir essa joça, o faz com facilidade, pois não temos força pra retaliar em nada, nem política, nem moral ou militar! O país se lascando e o idiota do teu presidente, em vez de negociar, desafiando com essa lorota de soberania. Não aprendem nunca! Todo castigo pra petista burro é pouco mesmo.
Após quatro sessões intensas, que culminaram na definição de penas severas para Jair Bolsonaro e outros sete réus da suposta trama golpista, a Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) entrou em um momento mais leve nesta quinta-feira (11).
O relator, Alexandre de Moraes, aproveitou o encerramento da fase de dosimetria para fazer uma piada com o colega Flávio Dino, torcedor do Botafogo, que enfrenta o Vasco nesta noite pela Copa do Brasil.
“Não farei com Vossa Excelência a maldade que me fizeram ontem, de me fazer perder quase dois terços do jogo do Corinthians”, disse Moraes, rindo.
A brincadeira foi uma alfinetada bem-humorada ao colega Luiz Fux, cujo voto divergente durou mais de 12 horas na sessão de quarta-feira (10), estendendo-se até a noite.
Apesar do tom descontraído ao fim da sessão, o julgamento foi marcado por tensão institucional. Fux foi o único ministro a votar pela absolvição de Bolsonaro, o que gerou reações reservadas de colegas e críticas nos bastidores quanto à extensão e ao conteúdo de sua manifestação.
Rolava nos bastidores uma história de acordos.
Condena Bolsonaro, ficaria preso em casa e em seguida parlamentares votariam a anistia.
Vamos vêr agora os proximos desdobramentos para saber se realmente foi feito esse acordo.
Magnistik X Anistia.
É esperar para ver.
Mito/26
Há se ele tivesse feito isso! Ele fez pior que foi tentar implantar uma ditadura. Porém para entender isso eh necessário pelo menos a conclusão do primeiro grau completo.
Imagine so6se Bolsonaro tivesse se metido em corrupção, quebrado estatais e roubado o povo brasileiro, seria prisão perpétua ou pena de morte. Esse é o preço para quem quem ousa atrapalhar o sistema.
Na próximas eleições vamos elegermos senadores com coragem para passar a limpo esse país, chega de parlamentares covardes
O BLOGDOBG divulga nesta sexta-feira (12) levantamento realizado pelo instituto Paraná Pesquisas feito em todo o Rio Grande do Norte.
A pesquisa ouviu 1.505 eleitores entre 6 e 10 de setembro e traz cenários para o Governo do Estado, Senado e avaliações das gestões federal, estadual e municipal.
A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra (PT), utilizou suas redes sociais nesta quarta-feira (11) para comemorar a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro. Em vídeo publicado no Instagram, a petista destacou o voto da ministra Cármen Lúcia, que foi decisivo no julgamento.
Na legenda, Fátima citou trecho do voto da magistrada — “Nesta ação pulsa o Brasil que me dói” — e emendou:
“Pois eu digo: no seu voto pulsa o Brasil que nos orgulha. Pulsa a justiça, a democracia e o Estado de Direito. É a condenação do golpismo, da mentira travestida de liberdade e do desprezo pelas vidas perdidas na pandemia. Ditadura nunca mais! Obrigada, ministra Cármen Lúcia. A senhora honra o STF e a luta do povo brasileiro.”
O vídeo e a manifestação de Fátima Bezerra repercutiram entre aliados e críticos do governo estadual. A publicação ocorre em um momento de intensas discussões políticas após a decisão judicial que condenou o ex-presidente.
Quando o Lula foi condenado em todas as instâncias por prática de vários crimes de corrupção, essa cambada do PT, inclusive essa incompetente Governadora, criticavam abertamente a justiça brasileira de terem cometidos injustiça nos julgamentos que levaram o corrupto para a cadeia. Hoje, estão comemorando uma injustiça de fato da condenação de Bolsonaro. Quem for vivo virá, que um dia a nossa Justiça venha a julgar essa montanha de crimes contra o patrimônio público, praticados por essa rede de corrupção do PT, inclusive essa Fátima Bezerra, venha a ser julgada pelo desvio das verbas dos Respiradores, que causaram muitas mortes na pandemia. Aí sim, nesse dia quero ouvir dela sobre a Justiça que a condenou.
O emburrecimento ideológico torna a pessoa incapaz de se indignar com a injustiça e sentir empatia pelo outro, lógico desde que o outro não reze da sua cartilha.
A Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) condenou nesta quinta-feira (11) o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos e 3 meses de prisão, com início em regime fechado.
O ministro relator, Alexandre de Moraes, votou pela pena, considerando o agravamento de liderar de organização criminosa e atenuantes, em todos os crimes, em razão da idade avançada do ex-presidente.
Ele foi acompanhado por Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. Luiz Fux, por ter votado pela absolvição de Bolsonaro, decidiu não participar da definição de pena.
Além da prisão, Bolsonaro também foi condenado a 124 dias multa, no valor de dois salários mínimos o dia.
De início, Moraes sugeriu apenas um salário mínimo, mas o valor foi aumentado por sugestão de Dino, que ressaltou o alto poder aquisitivo do ex-presidente.
Condenação
Por maioria de votos, Bolsonaro se tornou o primeiro presidente do Brasil a ser condenado por golpe de Estado.
O relator, ministro Alexandre de Moraes, foi acompanhando por Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. Luiz Fux votou pela absolvição. O placar final foi de 4 a 1.
Ele foi condenado pelos seguintes crimes:
organização criminosa armada;
tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
golpe de Estado;
dano qualificado pela violência e ameaça grave (com exceção de Ramagem); e
deterioração de patrimônio tombado (também com exceção de Ramagem).
Mesmo com a definição da pena, ainda cabe recurso da decisão, o que significa que Bolsonaro e os outros réus não serão presos de imediato.
No Brasil, as penas só podem ser executadas depois que o caso transita em julgado, ou seja, depois que acabam todas as possibilidades de recurso.
Se esse povo eleger Fátima Bezerra para o senado, pode pregar a tampa do caixão, não terá mais geito
Só uma correção….A palavra Jeito, é com ” J”…..