O gerente do Banco do Brasil que foi feito refém na manhã desta sexta-feira (29) na Zona Norte de Natal foi encontrado dentro da agência envolto com explosivos. A Polícia Militar invadiu o prédio, mas encontrou apenas a vítima. Os criminosos haviam fugido.
A família do gerente também foi encontrada e passa bem. As informações são do coronel Zacarias Mendonça, comandante do Políciamento Metropolitano da PM.
O caso aconteceu na agência do Banco do Brasil na avenida Tomaz Landim, no bairro Igapó. O prédio foi cercado pela PM no início da manhã desta sexta-feira (29) após um chamado informando que o funcionário havia sido feito refém.
Além das equipes do 4º Batalhão da Polícia Militar, responsável pelo policiamento da área, foram deslocados grupos do Batalhão de Choque da PM e do Batalhão de Operações Policiais Especiais (Bope).
Ainda de acordo com a PM, equipes que foram até a casa do gerente, no bairro Nova Parnamirim, na Grande Natal. O imóvel foi encontrado aberto e todo revirado.
O comércio no entorno do banco foi fechado e o tráfego de veículos interrompido na avenida, que é uma das mais movimentadas da Zona Norte da capital.
Infelizmente o Estado perdeu o controle para os bandidos e a população está desprotegida, desamparada e acuada.
Não temos mais nem o direito de circular em paz nas vias públicas.
Onde está o Governo Frustração de Receitas?
Isto é um absurdo. A população precisa exigir proteção – vamos as ruas pedir a saída desse Desgovernador desorientado que nem entrevista sabe falar mais.
Divulgue sua promoção por mala direta e aumente suas vendas, por apenas R$200! Envio de 1.000 e-mails com a peça e informações do que deseje divulgar, e você ainda ganhará uma lista com e-mails extraídos do seu público-alvo.
O combo inclui:
– Envio de 1.000 e-mails;
– Extração de e-mails seguimentados pelo público-alvo*.
E caso você não esteja satisfeito ao fim dos 7 primeiros dias, devolvemos o seu dinheiro.
Ligue agora para 84 3026-3802.
Atenção:
Quantidade de e-mails irá variar pelo público-alvo, sem quantidade mínima definida.
**Não nos responsabilizamos pela criação da peça de divulgação.
***Promoção válida para contratos fechados até dia 31 de outubro com duração de 1 mês.
Uma perseguição policial resultou em um grave acidente na manhã desta sexta-feira (29), na via costeira de Natal. De acordo com informações da Polícia Militar (PM) repassadas ao portalnoar.com quatro elementos em um HB 20 eram perseguidos pela polícia, quando o condutor do veículo perdeu o controle e atravessou a pista. Confira matéria completa
RESUMO DO OCORRIDO:
4 BANDIDOS PRESOS PELA GLORIOSA POLICIA MILITAR, QUE VÃO SER SOLTOS PELA CUSTÓDIA OU PELA LEI.
1 CIDADÃO QUE ESTAVA INDO TRABALHAR, MORTO.
ACORDA SENHORES POLITICOS, JUIZES, DESEMBARGADORES……PRECISAMOS MUDAR ESSA ABSURDA LEI.
De acordo. O problema não é a lei, mas os critérios.
O governador está em campanha pela reeleição. Os outros políticos, qndo não estão tentando se livrar de denúncia, também estão em campanha. Em campanha também está um desembargador. Assim, todos que podem fazer algo estão em campanha. Então, é cada um por si e deus por todos.
Lamento pela morte de um inocente em contra partida a esses 4 marginais que irão continuar assaltando, matando e perturbando a vida de pessoas de bem assim que forem soltos na audiência de custódia.
……infelizmente uma pessoa de bem. 04 vagabundos em breve estarão nas ruas pelas mãos da famigerada audiência de custódia.
Amanhã estarão soltos na audiência de custódia, vão alegar ao juiz que a policia agiu com excerciva força e colocaram os mesmo no asfalto quente, lamentável a morte do motoqueiro que estava no local errado e na hora errada, parabéns PM/RN.
Uma operação desastrosa em plena via publica que culminou com a vida de um cidadão que apenas circulava pela avenida.
Estava passando justamente indo para o trabalho e ficamos todos presos no transito e correndo risco de vida.
Enquanto os bandidos serão soltos em breve e tornarão a cometer delitos.
Uma perseguição da polícia acabou em um grave acidente envolvendo dois veículos aconteceu na Via Costeira no sentido Areia Preta/Ponta Negra. Quatro elementos em um HB 20 fugiam da polícia e no acidente foram presos. As primeiras informações que um motoqueiro foi atingido e o estado dele é grave.
O trânsito está interditado no local e muitos policias presentes.
Parabenizo a polícia e lamento um inocente ter se machucado. Mas o fato é que o RN está completamente sob a tutela de bandidos. A população está refém. Algo precisa ser feito.
Ficou o prejuizo pros 3º envolvidos, as familias desses marginais deveriam ser obrigadas a pagar os danos. O coitado do motoqueiro em estado grave, mas a porra dos 4 ladrões vivos… O mundo injusto.
O ministro do Supremo Tribunal de Justiça (STJ) Og Fernandes surpreendeu os internautas, no fim da tarde desta quinta-feira, com uma enquete em sua conta no Twitter. “Vc é o juiz: o Brasil deve sofrer intervenção militar?”, questionou o magistrado. Em pouco mais de quatro horas, o tuíte superou mil e trezentos votos. Quase 90% dos internautas votaram contra a intervenção militar. Ao constatar a polêmica, Og Fernandes se defendeu das críticas e disse que segue a Constituição.
Além de votar, muitos internautas também criticaram a mensagem do ministro. Alguns usuários fizeram outras enquetes para questionar a decisão de Fernandes. Outros usuários expressaram indignação pelo fato de um magistrado fazer tal pergunta em sua rede social.
Após as críticas, o ministro se defendeu no Twitter. Por volta de 21h10m desta quinta, publicou cinco mensagens na rede social para justificar a iniciativa:
“Caros seguidores, verifico que o país está muito polarizado e com os nervos à flor da pele. Faço enquestes em torno de temas no Twitter. Ao levantar o tema que dei RT (retuíte) antes da enquente, verifiquei uma insana busca de intenções no que era um gesto de auscultar os seguidores. Querem minha opinião? Meu dever é cumprir a lei. Sou seguidor da lei, da Constituição e da democracia no Brasil. Faço isso todo dia. Acalmem-se. De mim, não verão qualquer manifestação fora da lei. Obrigado aos (que) entenderam o intuito da enquete. Estamos numa democracia. Ouvir a opinião das pessoas é regra. Como juiz, continuarei a assegurar o direito de expressão”, escreveu Og Fernandes em cinco postagens.
Intervenção militar não é ditadura, até porque é impossivel o país regredir para um ditadura, o que está sendo impossivel tambem é o país evoluir em leis e real democracia.
As pessoas de bem querem apenas que as Forças Armadas ajudem a colocar o país em ordem, tirando o Brasil do controle das várias facções que se organizaram para saqueá-lo e dilapidá-lo através de vários esquemas de corrupção.
Além do mais, com tudo que já foi publicado pela imprensa e pela denúncias ofertadas pelo PGR, a população ficou com o sentimento de que há graves problemas que envolvem os três poderes da República.
Esse magistrado deve estar temendo uma intervenção e fez essa pesquisa com pessoas marcadas. Pois é fato: quase 80% dos brasileiros querem a intervenção das FFAA
Se ainda existe tanta gente contra uma intervenção militar e apoiando essa PUTOCRACIA, aonde manda quem tem dinheiro, percebe-se que o brasileiro acredita na ideia de que rico nasceu rico e vai morrer rico e pobre nasceu pobre e tem que morrer pobre, ou seja, vamos deixar tudo como está.
A pouco mais de 01 ano falar em intervenção militar daria esse placar apresentado na matéria, mas hoje o quadro mudou radicalmente, diria que está 50% para SIM e 50% Não.
Com a postura errada e contra a vontade popular a cada decisão na Câmara e no Senado os votos favoráveis a intervenção militar vão aumentar muito mais rápido e logo os militares terão apoio da maioria dos brasileiros. Por sinal só é contra quem tem crime a responder ou um dia foi comunista, anarquista, revolucionário ou pertence aos quadros da esquerda caviar brasileira
É dever das Forças Armadas defender a nação, mantendo a ordem interna e a soberania, principalmente quando o risco maior esta na própria carne… A classe política não merece credito, nem respeito, verdadeiras quadrilhas.
Perfeito. A maioria não é louca.
O brasileiro sempre querendo se livrar das merd@$ q fazem. A culpa é sua q saiu com um pato amarelo e ao lado de bandidos pra tirar uma presidente eleita democraticamente.
A única saída é eleições diretas gerais para tirar esses bandidod q estão no poder. O resto é discurso de inconsequentes achando q problemas se resolvem com um canetada.
Se tu votar no PT piora. Lembre que esse povo acabou com o país, ladrão é o que não falta durante esses 13 anos de PT.
Quem tem medo de uma intervenção militar tem culpa no cartório da corrupção ou não quer ver o Brasil voltar a ter ordem e progresso
A grande maioria dos brasileiros com idade até 40 anos nunca estudaram nada sobre a ditadura, tem as informações distorcidas que foram passadas por professores e jornalistas da esquerda
Ontem o fundo do poço foi alcançado: Os senadores do PT defendendo Aécio contra a decisão do STF. É a desobediência legislativa de forma oficial. São os corruptos legislando em causa própria.
Não dá mais, o Brasil saiu dos trilhos, precisa ser passado a limpo imediatamente.
Quando se sentem ameaçados, os parlamentares falam em respeito à Constituição: na primeira oportunidade, continuarão saqueando os cofres do País, em detrimento da Saúde, Segurança e Educação. É preciso dar um basta, e o Judiciário se encontra vulnerável para fazer isso sozinho (ver atitudes e posições de Gilmar Mendes). Intervenção já para moralizar o Brasil! Depois, modificadas as leis que protegem os usurpadores do patrimônio público, acredito que os militares saberão retornar à Caserna, como já o fizeram antes.
Esses 90% não sei de onde surgiram, será que vivem em outro mundo? Mundo daqueles que vivem do dinheiro do povo brasileiro? Ou no mundo que o céu é o limite quando o dinheiro que ganham não é suado. Tem alguma coisa errada Sr. Juiz faça essa pergunta no facebook ou em um programa do canal aberto ao vivo recebendo ligações do povo brasileiro que esse resultado inverte com certeza
Concordo. Olha que eu era resistente a essa ideia…
Pergunte se o povo Brasileiro tá satisfeito com STJ, STF, pergunte se o povo não quê fechar esse câncer que são vocês, e que está destruindo o país, eu não acredito na sua pesquisa.
então tem coisa errada na pesquisa do dr. juiz, o brasil todinho pedindo intervenção, aí nessa pesquisa só dar doze por cento que querem a intervenção. é muito curioso. sei não brasil no fundo do posso e sem condições de sair de lá. as emendas parlamentares já começaram corram deputados e vê o que pode ser salvo. por que depois o bicho vai pegar.
O operador Lúcio Bolonha Funaro entregou à Procuradoria-Geral da República um disco rígido com vídeos gravados em seu escritório, em São Paulo, no qual aparecem políticos e empresários. O material está sendo periciado pela Polícia Federal, segundo disse ao GLOBO uma fonte ligada ao caso. As imagens devem reforçar as acusações que Funaro fez em sua delação premiada, especialmente contra políticos que hoje tentam minimizar as relações que mantinham com o operador do PMDB. (SAIBA MAIS: as principais acusações da delação de Funaro)
A delação de Funaro é um dos pilares da segunda denúncia que o ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot apresentou contra o presidente Michel Temer. O presidente foi acusado de integrar uma organização criminosa e de tentar obstruir as investigações da Lava-Jato. A delação de Funaro também atinge dois dos principais ministros de Temer, Moreira Franco (secretaria-geral da Presidência) e Eliseu Padilha (Casa Civil), e pelo menos mais 20 políticos ligados ao ex-deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
No HD de Funaro estariam registrados encontros do operador com políticos e empresários no escritório dele em São Paulo. Bem antes do operador fazer acordo de delação, investigadores suspeitavam que nos vídeos estariam documentadas conversas sobre métodos de arrecadação e distribuição de dinheiro, nos moldes do que fez o delegado Durval Barbosa, o pivô da Operação Caixa de Pandora, o escândalo que devastou a administração do ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda.
Incluído na denúncia por obstrução de Justiça e organização criminosa apresentada contra Temer com base na delação de Funaro, o ministro Eliseu Padilha contratou para a sua defesa o criminalista Daniel Gerber, ex-advogado e processado por Funaro.
Gerber defendeu o operador e chegou a participar do início das tratativas para que Funaro fechasse acordo de colaboração premiada com o Ministério Público Federal (MPF). Pouco depois, no entanto, deixou a defesa e hoje trava uma briga na Justiça com Funaro.
O doleiro é tido como braço-direito do ex-deputado Eduardo Cunha, preso e condenado no âmbito da Operação Lava-Jato. Funaro resolveu processar o advogado e acusa Gerber de abandono de causa, além de cobrar R$ 750 mil do criminalista.
A escolha do deputado Bonifácio de Andrada (PSDB-MG) para ser o relator na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da denúncia contra o presidente Michel Temer causou mal-estar e “surpresa” em parte da bancada tucana.
Temer é acusado de integrar uma organização criminosa e de obstrução à Justiça. Também são alvo da denúncia por organização criminosa os ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) e Moreira Franco (Secretaria-Geral).
Com o agravamento da crise política e as acusações de corrupção envolvendo integrantes do Palácio do Planalto, uma ala do PSDB tem defendido o desembarque imediato do governo.
Atualmente, o PSDB detém o comando de quatro ministérios (Cidades, Relações Exteriores, Direitos Humanos e Secretaria de Governo).
Para não acirrar o racha na bancada, o líder do partido na Câmara, deputado Ricardo Trípoli (SP), havia feito um apelo para que a relatoria não fosse entregue a um tucano.
Isso porque caberá ao relator elaborar um parecer favorável ou contra o prosseguimento da denúncia no Supremo Tribunal Federal (STF) e, independentemente da posição que ele tomar, haverá desgaste: interno ou com o governo.
Surpresa
A indicação de Andrada foi recebida com “surpresa” pela bancada. Parlamentares afirmam que ele não consultou o partido antes de aceitar a função e que a decisão foi, portanto, pessoal.
“Todo mundo ficou surpreso, porque eu mesmo falei com o presidente da CCJ para não indicar ninguém do PSDB e ele tinha se comprometido a não indicar. Estamos conversando para tentar entender, estamos assimilando ainda. Ele aceitou sem fazer consulta ao partido”, afirmou Betinho Gomes (PSDB-PE), vice-líder da legenda e coordenador tucano na comissão, onde é titular.
Segundo ele, o líder na Câmara vai discutir essa questão com a bancada na semana que vem.
A escolha causou surpresa até mesmo entre governistas. “Estou surpreso, tinham me falado ontem à noite que seria o Evandro Gussi (PV-SP), mas, provavelmente, ele não aceitou. [A decisão de aceitar] É uma coisa absolutamente pessoal”, afirmou o deputado Marcus Pestana (PSDB-MG), um dos que defendem a permanência da sigla no governo.
“Tem um impacto, sem dúvida, na bancada”, acrescentou.
O deputado Daniel Coelho (PSDB-PE), da ala que defende o desembarque do governo, afirmou que a escolha de Bonifácio para a relatoria deixa “a disputa interna mais acirrada e eleva o tom daqueles que têm posição a favor da abertura denúncia”.
“É uma decisão provocativa do governo, que está evidentemente tentando dividir e bagunçar a bancada do PSDB”, declarou.
De acordo com ele, a indicação terá reflexos negativos. “É uma estratégica equivocada, porque a situação, que era mais equilibrada, vai começar a pender para uma maioria cada vez mais distante do governo. Esse será o resultado”, avaliou.
O rolo, as mentiras e a falta de vergonha só aumenta e piora. Leiam com atenção o desenrolar dessa situação escrita por Fausto Macedo no Estadão desta sexta:
No mesmo baú de arquivos da família de Luiz Inácio da Silva em que a defesa do petista informou ter localizado os 26 recibos – alguns com erros de datas – que comprovariam os pagamentos do aluguel do apartamento 121, do Edifício Hill House, que a Operação Lava Jato afirma ser propriedade oculta do ex-presidente, a Polícia Federal apreendeu um controle de “Contas Mensais 2º Sem. 2011” que não registra despesas com a locação do imóvel.
A força-tarefa da acusa Lula de ter recebido o apartamento, comprado por R$ 504 milem 2010, como propina da Odebrecht, em operação de lavagem de dinheiro feita pelo advogado Roberto Teixera e pelo pecuarista José Carlos Bumlai, amigos do petista. Para isso, usaram como laranja o primo de Bumlai, Glaucos da Costamarques.
A compra do apartamento 121 – que é vizinho ao 122 em que Lula reside e é dono -, em São Bernardo do Campo, é objeto do segundo processo criminal em que o petista será julgado pelo juiz federal Sérgio Moro, da Lava Jato, em Curitiba – a sentença deve sair antes do final do ano. O ex-presidente foi condenado a 9 anos e 6 meses de prisão em junho.
Nesse processo, além dos R$ 504 mil de propinas recebidos em forma de doação dissimulada do apartamento, Lula e Teixeira são réus acusados de corrupção e lavagem de dinheiro pela compra de um imóvel de R$ 12 milhões, em São Paulo, para ser a sede do Instituto Lula – a operação acabou sendo abortada. Ambos os negócios estão relacionados à propinas supostamento pagas pela Odebrecht por contratos com o governo, em especial, na Petrobrás.
Para comprovar que não é dono do apartamento, mas sim locatário, Lula entregou na semana passada à Justiça, por meio de sua defesa o contrato feito entre Dona Marisa Letícia (que morreu em fevereiro) e Glaucos Costamarques, datado de fevereiro de 2011 – e que já estava no processo – e 26 recibos de pagamentos de aluguel.
O material foi entregue pelo advogado do petista Cristiano Zanim Martins – genro de Teixeira. Um dos recibos é de agosto de 2011 no valor de R$ 3.500,00.
A juntada dos documentos ocorreu após Moro cobrar de Lula, em audiência no dia 13, a não localização dos comprovantes e de Glaucos declarar, no dia 6, que até novembro de 2015 não havia recebido um centavo da família Silva. No material há dois com datas que não existem no calendário.
No documento encontrado pela PF na casa de Lula, no dia 4 de março de 2016, quando ele foi alvo da 24ª fase da Lava Jato – e conduzido coercitivamente para depor -, não aparecem despesas de alguel relacionadas ao apartamento 121.
Há, no entanto, os registros de despesas “Cond. Hill House – Apto 121” no valor de R$ 1.154,00, bem como a do “Cond. Hill House 122”, no valor de R$ 1.100,00.
Há ainda despesas da “Eletropaulo Apto 121” e “Eletropaulo Apto 122”, respectivamente de R$ 200 e R$ 250. Com o “IPTU Hill House – Apto 121” e “IPTU Hill House – Apto 122”, no valor de R$ 216,13 cada.
Ocultação. Para o MPF, o contrato de locação e os recibos apresentados por Lula são falsos e visam dar aparência de legalidade à operação de lavagem de dinheiro.
A Lava Jato quebrou os sigilos bancários de Lula, de Dona Marisa e de Glaucos Costamarques e “não foram encontrados registros de pagamentos” feitos para o suposto “laranja” – nem mesmo via contas bancárias de L.I.L.S.
Palestras e Eeventos e do Instituto Lula.
Só à partir de novembro de 2015, quando Glaucos afirmou ter sido informado por Teixeira que passaria a receber aluguel, é que a Lava Jato identificou nos extratos bancários do laranja “depósitos em dinheiro em seu favor em valores compatíveis com o suposto aluguel”.
A acusação do MPF nesse processo diz que Lula, dona Marisa (que deixou de figurar no processo após a morte), Glaucos e Teixiera agiram “em conluio” e “dissimularam a origem, disposição, movimentação e propriedade de R$
504.000.00, provenientes, direta e indiretamente, dos crimes de organização criminosa, cartel, fraude à licitação e corrupção praticados pelos executivos do Grupo Odebrecht”, na Petrobrás.
‘Laranja’. Em depoimento a Moro, Glaucos disse no dia 6 que passou a receber os alugueis do apartamento só em novembro de 2015 – mesmo mês em que Bumlai foi preso pela Lava Jato. Mas que de 2011 a 2015 lançou nas declarações de Imposto de Renda os recebimentos, em consonância com os registros de pagamentos lançados nas declarações de Lula.
Glaucos afirmou que em meados de 2010 Bumlai o procurou e disse que ele teria que fazer três cheques administrativos para compra do apartamento, que já era usado por Lula. O imóvel estava alugado pela Presidência dos antigos donos e seria usado pelos seguranças.
O apartamento 121 era ocupado por Lula desde 2003, quando assumiu a Presidência, mostra a denúncia. Ele serviu para abrigar a equipe de seguranças durante seus dois mandatos (2003-2006 e 2007-2010). Até 2007, o PT pagou o aluguel ao antigo proprietário e depois as despesas passaram a ser arcadas pela Presidência da República. Com a morte do dono, o imóvel foi vendido em 2010.
O comprador, Glaucos Costamarques, e o responsável pelo contrato, Roberto Teixeira.
Glaucos disse que fez três cheques, um de RS 390 mil, outro de R$ 94 mil e outro de R$ 20 mil. “Totalizando R$ 504 mil. Esses cheques eu fiz no dia 11 de agosto de 2010. Fui lá no Banco do Brasil pedi os cheques e entreguei para o Roberto Teixeira.” O material foi entregue no processo e bate com os dados da quebra de sigilo do “laranja”.
Alugado. No processo está a cópia do contrato de locação do apartamento de Glaucos para Dona Marisa. O contrato foi assinado em 1 de fevereiro de 2011 e nunca houve renovação do termo, apenas reajuste dos valores segundo registra os recibos.
Glaucos afirmou que não recebeu, mas declarou todos os supostos recebimentos para a Receita. “Eu comprei a pedido de José Carlos (Bumlai), ele ia me pagar o apartamento e não pagou”, afirmou Glaucos Costamarques em juízo.
Segundo o primo de Bumlai, ele foi avisado que o apartamento “ficaria alugado para o Lula”. “Então eu fiz um contrato, o Roberto Teixeira que trouxo, eu fiz um contrato com a Dona Marisa.” A Moro, o ex-presidente disse que Dona Marisa era quem cuidava das contas da casa, mas que acreditava que os documentos estavam guardados e poderiam ser entregues à Justiça.
Glaucos disse que aguardou, mas nunca recebeu o aluguel – até começar a Lava Jato. “Aguardei, não me pagaram o primeiro mês, não me pagaram o segundo mês. Aí eu fui falar com o José Carlos: ‘Zé Carlos, o que está acontecendo que não estão pagando aluguel, será que eles esqueceram, porque eu passei os dados para o Roberto da minha conta.”
O suposto “laranja” disse que Bumlai teria dito para ele “não esquenta com isso”. “Isso mais para frente, a gente acerta, não fica preocupado.”
Para os procuradores da Lava Jato, o contrato de locação foi feito “com o fim de ocultar a verdadeira propriedade do bem, porquanto, efetivamente, foi ele adquirido por ordem e em benefício de Luiz Inácio Lula da Silva”. Com dinheiro repassado a Glaucos pela Odebrecht, “originado do caixa geral de propina do Partido dos Trabalhadores junto ao Grupo”.
Combinado. Na casa do ex-presidente, a Polícia Federal recolheu também no dia 4 de março de 2016 uma anotação manuscrita sobre o aluguel do apartamento ocupado pela família do petista, vizinho ao seu, comprado em nome de um primo do pecuarista José Carlos Bumlai.
A anotação foi feita em um papel timbrado do escritório de Teixeira, Teixeira & Martins Advogados, que tem como sócio seu genro Cristiano Zanin Martins, principal defensor de Lula nos processos da Lava Jato. Nele, há o nome e Glaucos Costamarques, o número de seu CPF e abaixo: “Aluguel R$ 12X3.500,00 R$ 42.000,00”.
O valor de R$ 3.500,00 é o que consta no recibo entregues pela defesa para 2011 e bate com o declarado declarado no Imposto de Renda do ex-presidente e de Glaucos: R$ 42 mil no ano.
Marisa Letícia jamais poderia imaginar que, depois de morta, seria tão útil ao marido. Acusado de ganhar de presente da Odebrecht o apartamento contíguo ao seu, em São Bernardo, Lula assegura que o proprietário é Glaucos da Costamarques, um parente do seu amigão José Carlos Bumlai. Apontado pelos procuradores da Lava Jato como “laranja”, Glaucos declarou em depoimento a Sergio Moro que Lula ocupa o imóvel desde 2011 sem pagar um níquel. Só começou a pagar aluguel no final de 2015, depois que Bumlai foi em cana.
Homem de múltiplas ocupações, Lula disse a Moro que nunca teve tempo para cuidar do ordenamento das despesas da família. Delegou a tarefa a Marisa. Foi ela quem assinou o contrato de locação. Era ela a responsável pelos pagamentos. O juiz da Lava Jato cobrou os recibos. E a defesa anexou aos autos um papelório malcheiroso.
Afora um par de recibos com datas inexistentes e meia dúzia com erros na grafia de Bernardo, de São Bernardo, o lote contém documentos que o hipotético locador diz ter assinado num único dia. Deu-se no final de 2015, quando prepostos de Lula procuraram Glaucos no hospital Sírio-Libanês, onde estava internado.
Nesta quinta-feira, o advogado de Lula, Cristiano Zanin, divulgou na internet um vídeo no qual acomoda sobre a memória de Marisa Letícia a autenticidade do papelório.
Disse o doutor: “Acreditamos que esses recibos expressam a verdade dos fatos, pois dona Marisa sempre foi uma mulher íntegra e honesta. Os recibos estão assinados pelo proprietário do imóvel e dão quitação dos alugueis até dezembro de 2015, gerando a presunção legal de que os aluguéis foram devidamente pagos. A responsabilidade pelo documento é de quem o assina. Pequenos erros em dois dos 26 recibos apresentados não retiram a força probatória dos documentos.”
O barulhinho que se ouve ao fundo é o ruído de Marisa Letícia se contorcendo no túmulo. Não estava previsto no contrato que, além de esposa dedicada e locatária exemplar, deveria servir de álibi post-mortem.
O Partido dos Trabalhadores protocolou, nesta quinta-feira, uma representação contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG) no Conselho de Ética do Senado. No pedido, a sigla solicita a “cassação do mandato” parlamentar do tucano.
O documento entregue ao colegiado aponta as gravações feitas em ação controlada da força-tarefa da Operação Lava Jato, quando Aécio solicita R$ 2 milhões a Joesley Batista, um dos executivos do grupo J&F, preso desde o dia 11 deste mês.
“No referido áudio, com cerca de duração de 30 minutos, o Representado justifica seu pedido alegando que o valor solicitado se destinara ao pagamento de sua defesa técnica na Operação Lava Jato”, destaca a representação.
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), avaliou que os membros da Corte, como os últimos intérpretes da Constituição, devem “calçar as sandálias da humildade” e proceder com racionalidade e sobriedade ao deliberar sobre assuntos que tenham relação com os outros Poderes. Entretanto, preferiu minimizar uma possível crise entre Judiciário e Legislativo.
— Assim como se recomenda ao Legislativo cautela, nós também devemos saber que, como últimos intérpretes judiciais do texto constitucional, temos que proceder com razoabilidade, com sobriedade. Calçar as sandálias da humildade.
Para ele, apesar do embate iniciado após decisão da Primeira Turma, que afastou o senador Aécio Neves (PSDB-MG) do mandato parlamentar e determinou o recolhimento noturno, o fato traz “um aprendizado para todos, de que há limites em todos os Poderes”.
Lodo o Gigi….Começando com ele ….é um dos mais arrogantes….e está em uma ligação com a turma da JBS….não é exemplo de referência para justiça nenhuma….
SFT DO BRASIL É UMA VERGONHA…. Sarney Renan Juca Dilma Lula Gleice e CIA…..todos soltos
Em petição apresentada ao juiz Sergio Moro, o empresário Glaucos da Costamarques confirmou que recebeu a visita de um contador, enviado pelo advogado Roberto Teixeira, compadre do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e que assinou, de uma única vez, num leito do Hospital Sírio Libanês, os recibos referentes aos aluguéis de 2015 do apartamento de São Bernardo do Campo (SP). A informação foi revelada pelo GLOBO nesta quinta-feira. O aluguel do imóvel seria, segundo o Ministério Público Federal, uma das formas pelas quais a Odebrecht teria pago vantagens indevidas a Lula.
Na petição, os advogados não informam quando o empresário assinou os recibos de alugueis referentes a outros anos. Na segunda-feira, a defesa de Lula entregou 26 comprovantes de pagamentos, que teriam sido feitos ao empresário pela ex-primeira-dama Marisa Letícia, com datas que vão de agosto de 2011 a dezembro de 2015.
Os advogados de Glaucos afirmaram que o primeiro aluguel efetivamente recebido ocorreu em novembro de 2015 e todos os outros foram pagos até fevereiro deste ano, possivelmente em razão do falecimento de Marisa Letícia.
O Grupo Reviver inicia no próximo dia 4 de outubro o mutirão de mamografias, um dos principais exames para detecção de câncer de mama. A ação, realizada em parceria com a Delfin Imagens, Assembleia Legislativa do RN e Prefeitura de Natal, percorrerá as quatro regiões administrativas da capital potiguar e irá também a Taipu e Guamaré com 70 atendimentos diários sempre das 8h às 18h. O mutirão começa pela Zona Leste de Natal, quando a unidade móvel Savana Galvão estará estacionada diante da Assembleia, na Cidade Alta, de 4 a 12 de outubro.
As mulheres acima dos 50 anos devem levar cartão SUS, documento oficial com foto e comprovante de residência. Já as mulheres dos 40 aos 49 anos, além destes documentos, devem portar também a solicitação do médico. Os laudos serão entregues nos mesmos locais onde os exames forem realizados conforme datas informadas às pacientes e calendário posteriormente divulgado à imprensa.
Com os resultados das mamografias em mãos, o Grupo Reviver, desde a primeira edição do mutirão realizada em 2015, acompanha todas as mulheres que necessitam de exames complementares e prestam todo os esclarecimentos e direcionamento quanto ao tratamento. A unidade móvel Savana Galvão é equipada com um mamógrafo digital, e uma reveladora para que os filmes sejam impressos e posteriormente laudados para serem entregues às pacientes. Em 2015, foram realizados 3.600 exames e, em 2016, foram 2.002, e, em 2017, a expectativa é realizar 2 mil exames.
O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Og Fernandes lançou uma enquete em sua conta no Twitter sobre a possibilidade de uma intervenção militar no Brasil. Até agora, 88% votaram contra. Um seguidor repreendeu Fernandes: “O senhor já ouviu falar da Constituição Federal?”.
Se no STF tem algumas aberrações, no STJ o crivo é ridículo, fora o fato de serem 33, oriundos de distintas carreiras.
As forças armadas protegem as instituições e podem, para isso, restabelecer a lei e ordem. Por mais que os 3 poderes tenham dado exemplos de sandice, a nação ainda está longe da anarquia requerida para cogitar uma intervenção militar.
As Forças Armadas não estão interessadas em assumir as rédeas do Brasil (infelizmente). Já receberam um cala-boca do vampirão e vão ficar quietas no seu canto.
Quem tem que resolver essa parada é a sociedade eleitora/contribuinte promovendo uma verdadeira LIMPEZA no Congresso Nacional, tirando os políticos viciados e dando oportunidade a novos nomes.
Só assim oxigenaremos o sistema político.
O STF é o guardião da Constituição Federal, portanto, um ministro estaria questionando um ato inconstitucional. O Art. 142 da CF, da plenos poderes as Forças Armadas intervir quando as instituições não funcionam como deveriam, representar a sociedade brasileira. Portanto, é um ato constitucional, para restabelecer a lei e ordem. O Brasil não vive uma democracia e, sim, uma anarquia, país governando por uma organização política criminosa.
O secretário Jonny Costa, titular da pasta Municipal de Serviços Urbanos (Semsur), esteve nesta quinta-feira (28) na Câmara Municipal de Natal (CMN) prestando esclarecimentos acerca do reordenamento urbano do bairro do Alecrim. A convocação foi feita por meio de um requerimento, aprovado à unanimidade dos vereadores, para entender a situação do bairro, após as informações desencontradas provocadas por embates entre ambulantes e integrantes da pasta.
De acordo Jonny Costa, entre as atribuições da Secretaria estão a normatização e fiscalização do comércio ambulante, todo o processo de ordenamento urbano. “Portanto, é obrigação da Secretaria viabilizar a devolução dos espaços públicos para os pedestres, garantindo assim a cidadania e o direito das pessoas de ir e vir. Para isso, é necessário haver a organização e a padronização da área. Eu não tenho culpa de, na situação de gestor da Semsur, de ter visto esse problema. Não posso ser omisso. Não vou e nem posso fugir do dever de buscar soluções para a comunidade do Alecrim e da população natalense. Não dá pra continuar do jeito que está. Fui instado pelo Ministério Público para cumprir a determinação. Eu tenho respeito pelos trabalhadores, mas entendam que eu tenho que observar o que a lei diz”, enfatizou.
O titular da Semsur explicou que foi procurado por uma empresa de São Paulo que se predispôs a fazer todas as obras de intervenção urbana pelo prazo de 24 meses e que essa empresa será a responsável pela execução. Ele pontuou apresentou imagens da primeira intervenção que seria realizada entre os dias dia 7 e 17 de outubro na avenida Presidente Bandeira (Avenida 2), no trecho compreendido entre as avenidas dos Paianazes e Paiatis (10 e 11, respectivamente). “O Município está com dificuldade de arrecadação. Não é possível remanejar recursos da saúde para solucionar esse problema. Me foi apresentada uma alternativa de iniciativa de empresários para realizar a revitalização das calçadas e decidimos por tornar essa empresa a responsável. Esse prazo foi proposto para que a empresa entregue dentro de um calendário de olho no Natal”, disse.
O vereador Sandro Pimentel, um dos propositores da convocação, criticou a falta de transparência e de detalhes do projeto de urbanismo do Alecrim. “O que soa estranho são as incertezas. O secretário diz que tem uma parceria com uma empresa de São Paulo que vai fazer shopping, calçada, relógio, camelódromo, praça, mas cadê o projeto? Quando se questiona sobre o projeto, ele diz que não tem. Esses camelôs que vão sair das calçadas no dia 7 de outubro pra onde? Ele não responde nada. Nada foi publicado, não tem consulta pública, licitação, PPP [Parceria Público-Privada], nada”, disparou.
Esses mesmos pontos também foram criticados pelo Sindicato dos Arquitetos e Urbanistas (Sinarq). A presidente da instituição, Flávia Laranjeira, recomendou encaminhar o caso para o Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN). “É a segunda vez que venho aqui para ver o projeto e nenhum projeto é apresentado. Não vou ter como fazer análise dos impactos se eu não tenho o projeto. Só tenho a informação que os ambulantes sairão dali, mas não tenho a informação do local pra onde vão. A Prefeitura nunca se interessou em ordenar o Alecrim. Agora, quando surge a iniciativa privada, a Prefeitura prioriza essa intervenção sem contrapartida, sem projeto e sem licitação. Sugiro que tudo seja encaminhado ao MP para que tudo seja paralisado até que tudo seja esclarecido e que todos os documentos sejam apresentados”, indicou.
Os ambulantes foram informados de que algumas calçadas do bairro já começariam a ser interditadas no dia 7 de outubro para que o reordenamento já fosse iniciado sem qualquer trabalhador. José de Anchieta, presidente da Associação dos Vendedores Ambulantes de Natal, disse que a categoria não irá sair no prazo proposto pela Prefeitura. “Somos trabalhadores dignos e honestos. Tem gente sem dormir e sem saber o que fazer da vida. Vamos vender com educação essa luta. O que queremos é o direito de trabalhar de forma honesta e de sustentar nossas famílias. Nós não vamos sair. Se for necessário, vamos nos acorrentar e ficar de vigília”, avisou.
Todos os parlamentares que participaram da sessão foram unânimes em pedir mais tempo para a retirada dos vendedores. A maioria deles também pediu mais detalhes sobre o projeto. Segundo dados da Associação, mais de 1,1 mil ambulantes circulam diariamente no bairro. O Alecrim é um dos maiores centros comerciais da capital potiguar e o comércio informal é um grande responsável por movimentar a economia local.
tem camelo empresario, escravisando o verdadeiro camelo, é por isso que eles não querem o cadastramento, e alguns vereadores oportunistas aproveitam o momento para se vingar do prefeito, tenho dito
O que acontece é que tem camelô que virou empresário e possui diversas bancas alugadas no camelódromo, tirando a oportunidade de outros pais de família exercerem suas atividades naquele local, assim como muitos desses estão nas calçadas porque venderam suas bancas no camelódromo.
Mais uma vez a Prefeitura de São Gonçalo do Amarante honrará o pagamento dos seus servidores antes do final do mês trabalhado. O prefeito Paulo Emídio (Paulinho) anunciou ontem, em reunião com os efetivos e comissionados, que o pagamento da folha dos servidores municipais, referente ao mês de setembro, será realizado na sexta-feira (29).
Serão injetados R$ 6.500.000,00, que fomentarão a economia da cidade, às vésperas do Dia dos Mártires de Cunhaú e Uruaçu. “Apesar de toda a dificuldade em que vive o Brasil, com uma crise que arrasa as contas públicas, nós estamos conseguindo honrar o compromisso de pagar os nossos servidores sem atraso”, observou Paulinho.
Em janeiro o prefeito estabeleceu várias medidas de contenção e controle das despesas de custeio e de pessoal. “Assumi, já diminuindo o meu salário, do vice-prefeito e dos secretários em mais de 20%. Deixamos de nomear titulares em cinco pastas, além de vários cargos comissionados. Estamos somando essas economias para garantir as contrapartidas”, ressaltou.
(INFORME PUBLICITÁRIO)
Infelizmente o Estado perdeu o controle para os bandidos e a população está desprotegida, desamparada e acuada.
Não temos mais nem o direito de circular em paz nas vias públicas.
Onde está o Governo Frustração de Receitas?
Isto é um absurdo. A população precisa exigir proteção – vamos as ruas pedir a saída desse Desgovernador desorientado que nem entrevista sabe falar mais.
Solução? Ir embora desse país de loucos….
Várias pessoas que estavam indo pro AEROPORTO FAZENDA DE SÃO GONÇALO perderam o voo esta manhã.
Como o prédio estava cercado e os bandidos ainda fugiram?
Ate quando vamos vê isso??? O Brasil precisa mudar e essa mudança que vai fazer somos nós.
#Bolsonaro2018
Tudo fruto das malditas audiencias de custodia, soltando tudo que é de bandido, ate quando a população vai ficar aguentando esta aberração
Prender pra que???
Bem vindos a Natal, a cidade do sol (quadrado).