Partido Solidariedade encerra, momentaneamente, atividades no Rio Grande do Norte

Foto: Reprodução

O partido Solidariedade encerrou momentaneamente nesta sexta-feira, 10 de julho de 2026, suas atividades políticas no Rio Grande do Norte, repassando para a Direção Nacional, o total comando das decisões do partido para as eleições de 2026 no Estado.

Com esta decisão, o Solidariedade RN deixa de ter comando local.

Histórico.
O partido Solidariedade foi fundado no RN em 2013, mesma época de seu surgimento a nível nacional.

De lá para cá a agremiação participou de todas as eleições realizadas no Estado, tanto as municipais quanto as federais e estaduais, sempre com candidatos a vereador, prefeito, vice-prefeito, deputado estadual, deputado federal, senador e governador.

Em 2022, o partido obteve a segunda colocação para governador. Em 2016, obteve a segunda colocação para prefeito da capital. Em 2020, ganhou a eleição de prefeito de Mossoró. Em 2024, venceu as eleições para prefeito de Parnamirim.

Uma das plataformas do partido foi criar um ambiente político e institucional que permitisse o surgimento de novas lideranças no RN longe dos grandes grupos tradicionais.

Os três prefeitos das três maiores cidades do Rio Grande do Norte (Natal, Mossoró e Parnamirim) são políticos que passaram pelos quadros do Solidariedade RN.

A todos os que participaram dessa trajetória e construíram uma história bem sucedida, queremos externar nosso agradecimento e votos de sucesso em suas futuras trajetórias político-eleitorais.

Janiel Hercílio
Advogado
Presidente Estadual do Solidariedade RN

Foto: Reprodução

Quis ser governador em 2010. Sobrou — terceiro colocado, pouco mais de 160 mil votos.

Renunciou à prefeitura de Natal em abril de 2018 para tentar de novo o governo do Estado. Sobrou no segundo turno, derrotado por Fátima Bezerra. Está sem mandato desde então.

Quis ser senador em 2022, abrigado pela esquerda. Sobrou — segundo lugar, 33,40%, atrás de Rogério Marinho.

Quis Natal de volta em 2024. Sobrou — terceiro lugar, fora até do segundo turno.

Quis o Senado outra vez em 2026, agora aliado ao centro. Sobrou antes mesmo da urna: o União Brasil de Allyson Bezerra fechou a porta, sem apoio e sem fundo eleitoral.

Tentou então ser vice de Allyson. Sobrou.

Restou-lhe o consolo de ser anunciado coordenador da campanha em Natal. Sobrou de novo — os próprios vereadores que apoiam Allyson avisaram que não se submeteriam à liderança dele. Quem acompanha a trajetória de Carlos Eduardo sabe por quê: ele nunca escondeu o que pensa dos vereadores. Agora precisava deles.

Note o padrão. As primeiras sobras foram do eleitor. As últimas vieram de dentro — de quem senta com ele à mesa e sabe exatamente o que está comprando.

Sem candidatura, sem palanque e sem liderados, sobrou o microfone. Carlos Eduardo virou língua de aluguel nas rádios de Natal, cumprindo o único serviço que ainda lhe encomendam: atacar Álvaro Dias. Já não se sabe se o que ele faz nesses programas é trabalho político ou serviço de outra natureza.

E Álvaro Dias não é um adversário que ele descobriu ontem. É o homem que ele mesmo escolheu para governar Natal ao seu lado, e a quem entregou a prefeitura quando renunciou em 2018. Ninguém deixa a chave da própria casa com quem não confia. A competência de Álvaro Dias tem, entre seus atestados, a assinatura de Carlos Eduardo Alves. Hoje ele tenta rasgar o que assinou.

Vale olhar a curva inteira. À sombra da família e de Wilma de Faria, Carlos Eduardo chegou a prefeito de Natal. No dia em que precisou se sustentar com o próprio peso, começou a série que não parou mais. Ninguém mais o quer candidato por perto. Comenta-se que estuda uma vaga de vereador em Natal daqui a dois anos — a mesma cadeira de quem ele passou a vida destratando.

É o retrato de um homem no fim da própria linha, tentando arranhar quem ainda tem futuro para não precisar encarar que já não tem.

Natal tem memória. E memória, em política, é o que sobra quando o resto acabou.

Foto: Reprodução

O Solidariedade deixou de ter comando no Rio Grande do Norte. Em decisão anunciada nesta quinta-feira (30), o ex-presidente estadual da legenda, Janiel Hercílio, transferiu à Direção Nacional todas as decisões político-eleitorais para 2026, movimento que pode colocar em xeque a continuidade ou não da sigla na aliança do pré-candidato ao Governo do Estado Allyson Bezerra (União Brasil).

A decisão ocorre em um momento de turbulência dentro da legenda. Na semana passada, o vereador de Natal Fúlvio Saulo (Solidariedade) rompeu com Allyson e anunciou apoio à pré-candidatura de Álvaro Dias (PL) ao Governo do Estado. Agora, sem direção estadual, o partido passa a depender exclusivamente da Executiva Nacional, que terá a palavra final sobre seu posicionamento político no Rio Grande do Norte.

O Solidariedade integra a Federação Renovação Solidária, ao lado do PRD, que até então faz parte da coligação de Allyson Bezerra. O encerramento momentâneo das atividades da executiva estadual não representa uma saída formal da legenda da coligação do pré-candidato do União Brasil, mas abre espaço para uma eventual reavaliação da estratégia eleitoral do partido no RN.

O Solidariedade foi o partido pelo qual o agora pré-candidato a governador Allyson Bezerra entrou na política e se elegeu deputado estadual em 2028 e prefeito de Mossoró pela primeira vez em 2020, antes de disputar a reeleição pelo União Brasil em 2024. A legenda também projetou outras lideranças potiguares, como o ex-deputado estadual Kelps Lima.

Na nota, o ex-presidente estadual da legenda destacou a trajetória do partido desde sua fundação, no ano de 2013, afirmando que a sigla cumpriu o papel de revelar novas lideranças e lembrando que políticos que passaram pelos seus quadros chegaram às prefeituras das três maiores cidades do Rio Grande do Norte: Natal, Mossoró e Parnamirim.

Foto: Rafaela Felicciano/Metrópoles

O governo do presidente Lula (PT) tem avaliação negativa para 50% dos eleitores brasileiros, segundo pesquisa PoderData/Aya divulgada nesta quinta-feira (30) pelo Poder360. O levantamento aponta que 44% aprovam a gestão federal, enquanto 6% não souberam responder.

Foto: Reprodução

Avaliação do presidente

Na avaliação do trabalho pessoal do presidente, 49% dos entrevistados disseram desaprovar o desempenho de Lula. Outros 43% afirmaram aprovar e 8% não responderam.

Foto: Reprodução

Metodologia

A pesquisa PoderData/Aya ouviu 2.400 eleitores entre os dias 26 e 29 de julho de 2026, por meio de entrevistas telefônicas IVR. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%.

Fotos: Reprodução

Uma pesquisa PoderData/Aya divulgada nesta quinta-feira (30) pelo Poder360 aponta um cenário de disputa acirrada entre o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em um eventual segundo turno da eleição presidencial de 2026.

Segundo o levantamento, Lula aparece com 46% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 43%. A diferença está dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, indicando empate técnico.

Foto: Reprodução/Poder360

A pesquisa também simulou confrontos de Lula com outros nomes da direita. Contra Ronaldo Caiado, o resultado foi de 44% para o presidente e 43% para o adversário. Já contra Romeu Zema, Lula aparece com 44% e o mineiro com 42%.

Foto: Reprodução/Poder360

Metodologia

O levantamento foi realizado com 2.400 eleitores entre os dias 26 e 29 de julho de 2026, por meio de entrevistas telefônicas. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi registrada no TSE sob o protocolo BR-07845/2026.

Foto: Reprodução

Foto: Reprodução

O TSE rejeitou o pedido de uma organização sediada na Espanha para atuar como missão internacional de observação nas eleições brasileiras de 2026. Segundo a Corte, a entidade não cumpriu os critérios técnicos e formais exigidos para esse tipo de credenciamento, conforme o Diário360.

De acordo com o TSE, a decisão seguiu as regras previstas para a participação de observadores internacionais e foi baseada exclusivamente no não atendimento dos requisitos estabelecidos pelo tribunal.

A negativa, no entanto, gerou questionamentos entre críticos da decisão, que defendem uma maior abertura ao acompanhamento internacional do processo eleitoral. Na avaliação desse grupo, o veto pode ampliar o debate sobre transparência e fiscalização das eleições.

O TSE, por sua vez, sustenta que o credenciamento de missões internacionais deve seguir critérios técnicos e formais, aplicados de forma igual a todas as entidades interessadas.

O caso ocorre às vésperas do calendário eleitoral de 2026 e reacende o debate sobre os parâmetros adotados pelo tribunal para autorizar a atuação de observadores internacionais no processo eleitoral brasileiro.