PL diz que PT teme retorno de Bolsonaro à Presidência e promove ‘tentativa infame de assassinato de reputação’

Foto: Wilton Junior/Estadão Conteúdo

O Partido Liberal (PL) divulgou uma nota de repúdio em resposta a uma nova ação apresentada por parlamentares do PT contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e seu filho, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). O pedido, liderado pelo deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), solicita a prisão preventiva de Bolsonaro, alegando risco de fuga e a continuidade de ataques às instituições democráticas.

Em pronunciamento no Congresso, Lindbergh afirmou que as medidas cautelares atuais, como a prisão domiciliar, não seriam suficientes para conter as ações do ex-presidente. O deputado citou informações sobre uma possível tentativa de buscar refúgio em embaixadas e argumentou que a Justiça precisa agir para evitar instabilidade durante o julgamento de Bolsonaro e de militares acusados de participação na tentativa de golpe de Estado.

“Ou a Justiça age agora, ou nós vamos abrir um caminho para ele querer criar um impasse e continuar desmoralizando as instituições”, disse Farias. O parlamentar também destacou preocupações com “movimentações internacionais” e com a possibilidade de escalada de tensões às vésperas do julgamento no Supremo Tribunal Federal, previsto para setembro.

Em nota oficial, o PL repudiou o pedido e classificou a iniciativa como uma “tentativa infame de assassinato de reputação”. O partido defendeu a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, presidente do PL Mulher, após também ter sido alvo de pedido de investigação, e disse que seus recursos têm “origem lícita”. “Michelle Bolsonaro nada deve e, portanto, não teme e não está preocupada com qualquer tipo de investigação, em especial, em relação à origem e destinação dos valores movimentados em sua conta”, diz o texto.

O comunicado acusou o PT de usar estratégias para desviar o foco de investigações que envolvem aliados do governo, como a CPMI do INSS. A legenda ainda afirmou que as acusações contra Bolsonaro fazem parte de um “plano de perseguição política” e associou as denúncias a uma tentativa de enfraquecer o bolsonarismo. Segundo o texto, “eles temem o retorno de Bolsonaro à Presidência, pois isso representará o fim do sistema corrupto defendido pela esquerda”. O documento também faz críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, à atuação do Supremo Tribunal Federal e à política externa do governo.

Jovem Pan

Jornais chamaram decisão de Moraes de “ataque”, “inconstitucional” e “afronta”. Montagem: Poder360

Os três veículos de maior circulação impressa no Brasil direcionaram duras críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF) em seus editoriais publicados nesta quinta-feira (13). A reação dos jornais ocorreu após a decisão do ministro Alexandre de Moraes que determinou mandado de busca e apreensão contra Raimundo Soares Cutrim, no Maranhão.

Cutrim, ex-secretário estadual de Assuntos Legislativos do Maranhão, foi apontado pela Polícia Federal como a fonte do jornalista Luís Pablo — responsável pelo Blog do Luís Pablo e que já havia sido alvo de uma operação policial há cinco meses.

O Veto Constitucional à Violabilidade da Fonte

Em suas manifestações, Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo fundamentaram suas críticas no inciso XIV do artigo 5º da Carta Magna de 1988, que estabelece:

“É assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional.”

O dispositivo assegura a jornalistas, advogados e outros profissionais o direito legal de não revelar suas origens de informação, impedindo que o Poder Judiciário atue para expor esses contatos. Essa garantia permite que cidadãos repassem dados sigilosos e de interesse público à imprensa sob a certeza do anonimato. A quebra desse preceito, segundo os jornais, constitui infração constitucional e inibe o envio de denúncias aos meios de comunicação.

O Posicionamento dos Editoriais

Folha de S.Paulo

A Folha de S.Paulo sustentou que a determinação de Moraes “afronta a liberdade de imprensa” e colocou em xeque a competência do STF para julgar o caso, acusando os magistrados da Corte de colocarem o “corporativismo acima da Constituição”.

“O caso está sob sigilo, o que já é questionável. Causa espécie, sobretudo, que ele tramite no Supremo, dado que o investigado não tem foro privilegiado – e o foro da suposta vítima não atrai, por si só, a competência do STF. Trata-se, assim, de possível violação da garantia fundamental do juiz natural. Se o jornalista é suspeito de cometer infrações, em princípio caberia à 1ª Instância da Justiça conduzir o caso”, destacou a publicação.

O editorial acrescentou ainda que o ministro, “sempre tão zeloso quando se trata de proteger a democracia brasileira daquilo que ele enxerga como ameaça, golpeou, ele mesmo, o Estado Democrático de Direito em um de seus mais valiosos fundamentos: a liberdade de imprensa”.

O Estado de S. Paulo

Em seu posicionamento, O Estado de S. Paulo afirmou que o Inquérito das Fake News — sob relatoria de Moraes — transformou-se em um “instrumento de intimidação de qualquer um que ouse contrariar interesses de Suas Excelências – em particular jornalistas e empresas de comunicação”.

“Se um dia esse inquérito serviu ao País como resposta ao maior ataque contra a democracia brasileira na Nova República, hoje é a marreta com a qual Moraes golpeia os mesmos princípios democráticos que ele diz defender”, pontuou o Estadão.

O Globo

Por sua vez, O Globo classificou a violação do sigilo de fonte pela Polícia Federal como “inconstitucional” e alertou para a criação de um “precedente perigoso”. O jornal também questionou a permanência do processo no STF e defendeu o arquivamento do Inquérito das Fake News.

“A investigação sobre Pablo nem sequer deveria estar no STF, pois os acusados não têm prerrogativa de foro. Causa estranheza também que tenha sido distribuída a Moraes por conexão com o inquérito das fake news, investigação sem objeto definido que já deveria ter sido encerrada há muito tempo”, registrou o editorial de O Globo.

Com informações do Poder360

Foto: Kleber Teixeira / InterTV Cabugi

Boas notícias para quem precisa encher o tanque em Natal. O levantamento mais recente do Instituto Municipal de Proteção e Defesa do Consumidor (Procon Natal) apontou uma redução generalizada nos preços de todos os combustíveis pesquisados durante este mês de agosto em comparação a julho.

O estudo identificou redução nos preços de todos os combustíveis pesquisados em comparação com a pesquisa anterior, realizada em julho. A gasolina comum apresentou queda de 2,19%; o diesel S-10, de 2,59%; o gás veicular, de 1,91%; e o etanol teve a maior redução, de 5,22%.

A queda no preço do etanol foi motivada principalmente pelo aumento da safra de cana-de-açúcar na região Centro-Sul e pelo crescimento da produtividade do etanol de milho, que elevaram a oferta do biocombustível. Na capital potiguar, apesar da redução registrada, o preço médio do etanol ainda está 3,47% acima da média observada nas capitais do Nordeste. A média do etanol na região é de R$ 4,90.

Para o consumidor que utiliza veículo com motor flex, o etanol é considerado vantajoso quando seu preço corresponde a, no máximo, 70% do valor da gasolina. Em Natal, o biocombustível representa 75% do preço da gasolina. Para compensar o abastecimento com etanol, o litro precisaria custar menos de R$ 4,73 na capital.

Com isso, mesmo diante da redução registrada na pesquisa, a gasolina continua sendo a opção mais vantajosa para o consumidor natalense, considerando que, em média, o etanol apresenta rendimento equivalente a cerca de 70% do obtido com a gasolina.

Na análise por região, o levantamento identificou os menores preços médios de alguns combustíveis na Zona Leste. O etanol apresentou média de R$ 5,00; o diesel comum, de R$ 6,80; o diesel S-10, de R$ 7,01; e o gás veicular, de R$ 4,92. Na Zona Norte, foram encontrados os menores preços médios para a gasolina comum e a gasolina aditivada, de R$ 6,67 e R$ 6,73, respectivamente.

A pesquisa também identificou diferenças significativas entre os maiores e menores preços encontrados nos postos. No caso do etanol, o maior preço foi de R$ 5,99 e o menor, de R$ 4,74, encontrado no bairro Igapó, na Zona Norte. A diferença de R$ 1,25 representa uma variação de 26,37%.

Para o diesel S-10, a diferença entre o maior e o menor preço foi de R$ 0,80. O maior valor encontrado foi de R$ 7,59 e o menor, de R$ 6,79, registrado no bairro Cidade Nova, na Zona Oeste. A variação foi de 11,78%.

Na gasolina comum, a diferença chegou a R$ 0,75. O maior preço encontrado foi de R$ 7,29, enquanto o menor foi de R$ 6,54, registrado no bairro Potengi, na Zona Norte. A diferença representa uma variação de 11,74%.

Foto: Divulgação / STTU

Os torcedores que forem à Arena das Dunas neste domingo (16) para apoiar o ABC contra o Nacional, às 17h, contarão com uma operação reforçada de transporte público. A Prefeitura do Natal, por meio da Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (STTU), vai disponibilizar 36 viagens extras antes e depois do confronto, válido pelas quartas de final da Série D.

A medida contempla quatro linhas estratégicas da capital:

• N-08 (Redinha/Mirassol, via Rodoviária)

• O-33 (Planalto/Praia do Meio, via BR-101 e Av. Prudente de Morais)

• O-63 (Felipe Camarão/Mirassol, via Av. Nevaldo Rocha)

• N-77 (Parque dos Coqueiros/Mirassol, via Av. Nevaldo Rocha)

Como Funciona a Operação Especial

• Ida ao estádio (Antes do jogo): Cada uma das quatro linhas ganhará três viagens adicionais, somando 12 viagens extras. Somadas aos horários regulares, serão 29 viagens operadas nas 1h30 que antecedem o apito inicial.

• Saída do estádio (Após o jogo): A frota na saída terá maior concentração, com seis viagens extras por linha, totalizando 24 viagens adicionais. No período de 2h30 após o término da partida, serão realizadas 39 viagens no total.

Planejamento e Orientações

Segundo a STTU, o plano operacional foi traçado com base na análise do fluxo de passageiros registrado em partidas recentes na Arena das Dunas (realizadas em 14 e 19 de julho), quando foi observado maior pico de demanda no período noturno.

Para garantir uma viagem mais tranquila e evitar a lotação excessiva dos ônibus, a pasta orienta que a torcida deixe o estádio de forma gradual na saída do jogo. Essa dispersão espaçada ajuda a distribuir melhor os passageiros entre as viagens disponíveis e evita aglomerações nos pontos.

Com informações da Tribuna do Norte

Dono da Pixbet tem carro interceptado no meio da rua pela polícia https://t.co/eQ3ezD1onr pic.twitter.com/Am6whRoSG3

— BLOGDOBG (@BlogdoBG) August 13, 2026

Uma abordagem em plena rodovia marcou a deflagração da Operação Arena, realizada pela Polícia Federal nesta quinta-feira (13). Imagens obtidas pelo portal PODERPB registraram o momento em que agentes federais cercaram o veículo do empresário Ernildo Júnior de Farias, conhecido como “Júnior da PixBet”, quando ele chegava ao município de Campina Grande (PB). Nas imagens, os policiais realizam a busca pessoal no empresário.

A interceptação faz parte de uma ofensiva de grandes proporções direcionada ao grupo empresarial ligado à plataforma de apostas PixBet. A PF apura a existência de uma complexa rede societária e financeira, com ramificações no Brasil e no exterior, criada para movimentar e ocultar capitais oriundos de jogos de azar e apostas esportivas, em condutas que configuram suspeita de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.

Escopo Judicial e Desdobramentos

Para desarticular a organização, a Justiça Federal expediu 17 mandados de busca e apreensão distribuídos por cinco estados. O pacote de medidas judiciais inclui:

• Sequestro de bens e valores de até R$ 1,1 bilhão;

• Quebra dos sigilos bancário e telemático dos investigados.

Entre os alvos da mesma operação está o advogado Nelson Wilians, que presta serviços jurídicos para a PixBet e para Ernildo Júnior.

Posição dos Envolvidos

Em nota, a defesa de Nelson Wilians declarou que a relação do advogado com a empresa e com seu proprietário é exclusivamente profissional. A banca repudiou veementemente qualquer tentativa de vincular a atuação de seus defensores às possíveis condutas ilícitas apuradas na investigação.

O espaço permanece aberto para manifestações formais de Ernildo Júnior de Farias e da assessoria da PixBet.

Com informações do blog Poder PB

Manifestação de bolsonaristas em 25 de fevereiro, na Avenida Paulista, em São PAULO Foto: Rovena Rosa/Agência Brasil)

Quase metade do eleitorado brasileiro se identifica com posições conservadoras ou liberais no espectro político. É o que aponta o levantamento do PoderData/Aya, realizado entre os dias 9 e 12 de agosto de 2026, no qual 45% dos entrevistados se declaram de direita ou de centro-direita.

Em contrapartida, o grupo formado por eleitores que se identificam como de esquerda ou de centro-esquerda soma 29%. O centro político puro atrai 5% das respostas, enquanto uma fatia expressiva do eleitorado — 21% — afirma não ter qualquer posicionamento ideológico definido.

O Detalhamento do Espectro Político

A pesquisa apresentou cinco opções para os entrevistados se classificarem no espectro político-ideológico. O detalhamento mostra que as posições mais convictas se sobressaem em relação aos tons moderados em ambos os lados:

• Bloco da Direita (45% no total):

  • Direita: 36%

  • Centro-direita: 9%

• Bloco da Esquerda (29% no total):

  • Esquerda: 17%

  • Centro-esquerda: 12%

• Outras posições:

  • Centro: 5%

  • Sem posicionamento: 21%

Ficha Técnica da Pesquisa

O levantamento do PoderData/Aya realizou dezenas de milhares de chamadas para selecionar uma amostragem proporcionalmente representativa da sociedade em termos de sexo, idade, renda, escolaridade e região.

• Amostra: 2.400 entrevistas por telefone (fixo e celular) em 658 municípios nas 27 unidades da Federação.

• Período de coleta: 9 a 12 de agosto de 2026.

• Margem de erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

• Nível de confiança: 95%.

• Registro no TSE: BR-06868/2026.

Com informações do Poder360

Foto: freepik

A 4ª Vara Cível de Indaiatuba (SP) condenou a SevenX Gaming — operadora das plataformas “Jogão.bet” e “Betão.bet” — a ressarcir em R$ 81 mil um apostador compulsivo, além de pagar R$ 10 mil por danos morais. A decisão ocorreu após a empresa manter o perfil do usuário ativo, mesmo depois de ele ter solicitado a autoexclusão por meio do sistema Gov.br para tratar um quadro grave de ludopatia.

Segundo a ação divulgada pelo jornal Estadão, o apostador apontou que a empresa descumpriu o prazo máximo regulamentar de 72 horas para a efetivação do bloqueio. Em razão dessa falha, ele conseguiu realizar login, transferências expressivas que somaram R$ 176 mil e sucessivas apostas no dia 17 de dezembro do ano passado, acumulando um prejuízo líquido de R$ 81 mil.

O juiz Vinicius Garcia Ferraz destacou em sua decisão que o mecanismo de autoexclusão é uma ferramenta de proteção obrigatória voltada para mitigar os impactos da compulsão por jogos. Para o magistrado, a conduta da empresa ao manter a conta ativa de um consumidor “hipervulnerável” ultrapassou o mero descumprimento contratual e agravou o estado de saúde mental do autor da ação.

Diante da revelia da parte ré e da comprovação documental das transações financeiras, o juiz considerou a falha na prestação do serviço “manifesta”, configurando quebra dos deveres de proteção e boa-fé objetiva.

Procurada pela reportagem para se manifestar sobre a condenação, a empresa SevenX não enviou resposta, e o espaço segue aberto.

Com informações do Estadão

Foto: Divulgação / Polícia Federal

A Polícia Federal (PF) deflagrou, nesta quinta-feira (13), a Operação Arena, cujo objetivo é desarticular um esquema bilionário de apostas esportivas e evasão de divisas. Entre os alvos da ação está o advogado Nelson Wilians, contra quem foi cumprido um novo mandado de busca e apreensão na cidade de São Paulo. De acordo com as investigações, Wilians é suspeito de atuar como operador financeiro do grupo.

A ofensiva aponta que um grupo empresarial com sede no Nordeste utilizava uma complexa rede societária e financeira no exterior para dissimular a origem e o destino de capitais vindos de jogos de azar e apostas esportivas.

Deflagrada em parceria com o Ministério Público Federal (MPF), a Receita Federal e a Secretaria de Prêmios e Apostas do Ministério da Fazenda, a operação cumpre 17 mandados de busca e apreensão emitidos pela 4ª Vara Federal da Paraíba. A Justiça também determinou o sequestro de bens e valores no montante de até R$ 1,1 bilhão, além da quebra dos sigilos bancário e telemático dos investigados.

As ordens judiciais estão sendo cumpridas em cinco estados: Paraíba, São Paulo, Sergipe, Rio de Janeiro e Paraná. Os envolvidos poderão responder, na medida de suas responsabilidades, por crimes contra o sistema financeiro nacional, lavagem de dinheiro e evasão de divisas.

Histórico: Alvo Recente por Fraudes Tributárias

Esta não é a primeira vez em que o advogado entra no radar das autoridades. Em 15 de julho, Wilians foi alvo de uma operação do Comitê Interinstitucional de Recuperação de Ativos (CIRA/SP), que apurava uma organização acusada de negociar créditos falsos de ICMS. O prejuízo estimado aos cofres públicos pela sonegação do imposto chegava a R$ 3,8 bilhões.

Naquela ocasião, as buscas atingiram a sede de seu escritório, sua esposa e sócia, Anne Wilians, e a advogada Mayra de Paula, de Londrina (PR) — apontada pelos investigadores como parceira de Wilians nas irregularidades.

Em nota emitida à época sobre o caso do ICMS, o escritório Nelson Wilians Advogados informou que a gestão das operações cabia exclusivamente ao escritório De Paula Advogados & Consultoria Jurídica, sem qualquer relação societária ou de controle com a banca. O escritório declarou ainda que, assim que notou inconsistências, encerrou a parceria comercial e notificou seus clientes.

Com informações do Infomoney

Marcelo Camargo/Agência Brasil.

A Segurança Pública é apontada por 18% dos eleitores brasileiros como o tema que deveria ser a prioridade número um do próximo Presidente da República. Logo em seguida, saúde e educação empatam numericamente com 17% das menções cada. Os dados da mais recente pesquisa do PoderData/Aya, realizada entre os dias 9 e 12 de agosto de 2026.

Pautas associadas ao bolso do cidadão aparecem um pouco mais abaixo na lista de urgências: a inflação ocupa a 4ª colocação, citada por 14% dos entrevistados, enquanto emprego e renda vêm na 5ª posição, com 13%.

Posição e Áreas Prioritárias

Abaixo, o ranking completo das áreas consideradas mais urgentes pela população:

Posição	Área Prioritária	Intenção (%)
1º	Segurança pública	18%
2º	Saúde	17%
3º	Educação	17%
4º	Inflação	14%
5º	Emprego e renda	13%
6º	Combate à corrupção	12%
7º	Combate à pobreza	6%
8º	Meio ambiente	1%
—	Não sabe	2%

Prioridades x Voto no 1º Turno

O levantamento do PoderData/Aya também cruzou as demandas com as intenções de voto no 1º turno, revelando prioridades bem distintas entre as duas maiores bases eleitorais do país:

• Eleitores de Luiz Inácio Lula da Silva (PT): A prioridade é focada em serviços públicos sociais. Para 23% desse grupo, a saúde deve ser a prioridade principal; 23% também apontam a educação no topo da lista.

• Eleitores de Flávio Bolsonaro (PL): A pauta de combate ao crime predomina. Quase um quarto desse eleitorado (24%) coloca a segurança pública como o desafio mais urgente para o país.

Ficha Técnica da Pesquisa

A pesquisa foi realizada pelo PoderData (grupo Poder360 Jornalismo) com recursos próprios e amostragem representativa das 27 unidades da Federação.

• Amostra: 2.400 entrevistas por telefone em 658 municípios.

• Data da coleta: 9 a 12 de agosto de 2026.

• Margem de erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

• Nível de confiança: 95%.

Registro no TSE: BR-06868/2026.

Com informações do Poder360

Foto: Reuteres

A avaliação do trabalho e da figura pública do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) permanece em patamar de estabilidade no início deste mês. Segundo levantamento do PoderData/Aya realizado entre 9 e 12 de agosto de 2026, 50% dos eleitores desaprovam o desempenho pessoal de Lula, enquanto 43% aprovam. Outros 7% não souberam responder.

Em relação à sondagem anterior, feita no fim de julho (26 a 29), a aprovação pessoal do petista manteve-se inalterada em 43%. A taxa de rejeição oscilou um ponto percentual para cima, passando de 49% para 50%.

Avaliação do Governo Federal

Quando questionados especificamente sobre a aprovação da administração federal como um todo, os índices mantêm tendência semelhante.

Categoria	Aprova	Desaprova
Desempenho Pessoal de Lula	43%	50%
Gestão do Governo Federal	43%	51%

Na rodada anterior, os percentuais de avaliação do governo eram de 44% de aprovação e 50% de desaprovação. Como a variação ocorreu dentro da margem de erro, o quadro indica estabilidade no sentimento do eleitorado em relação à gestão federal.

Ficha Técnica da Pesquisa

• Amostragem: 2.400 entrevistas telefônicas (fixo e celular) em 658 municípios das 27 unidades da Federação.

• Período de coleta: 9 a 12 de agosto de 2026.

• Margem de erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

• Intervalo de confiança: 95%.

• Registro no TSE: BR-06868/2026.

• Realização: PoderData (Grupo Poder360) com recursos próprios, em parceria de divulgação com o Aya Bancah.

Com informações do Poder360

Foto: Reprodução: Agência Senado

A mais recente pesquisa do PoderData/Aya, realizada entre 9 e 12 de agosto de 2026, mostra um cenário de extrema competitividade em um eventual 2º turno presidencial. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparecem tecnicamente empatados na simulação de embate direto: o petista registra 46% das intenções de voto, enquanto o parlamentar alcança 45%. 

Como a margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, os dois líderes estão numericamente encostados. Nos últimos 15 dias, Flávio oscilou dois pontos para cima, enquanto a taxa de Lula permaneceu inalterada no confronto direto, consolidando uma estabilidade na polarização observada desde maio.

Fatores do Avanço e Desafios Políticos

Análises do cenário eleitoral apontam que a aproximação de Flávio Bolsonaro coincide com um período em que o senador resolveu entraves internos em sua pré-campanha, alinhando a relação com Michelle Bolsonaro e definindo a vice na sua chapa.

Por outro lado, o momento recente trouxe desgastes para o governo Lula, com o surgimento de novas investigações envolvendo familiares e antigos colaboradores. Embora os casos ainda dependam de apuração, o noticiário reativou a pauta do combate à corrupção, tema de forte impacto eleitoral.

Outros Cenários e 1º Turno

Nas simulações contra outros potenciais nomes da oposição no 2º turno, Lula mantém quadro de empate técnico contra Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo). A única vantagem clara fora da margem de erro ocorre diante de Renan Santos (Missão), sobre quem o petista abre 9 pontos de frente.

Já na simulação de 1º turno, Lula aparece na liderança isolada com 41% das intenções de voto, seguido por Flávio Bolsonaro com 35%. Ronaldo Caiado e Renan Santos aparecem com 4% cada, enquanto Romeu Zema e Augusto Cury (Avante) somam 3% cada. Os demais pré-candidatos — Clariana Barão (DC), Leonardo Avalanche (PRTB) e Rui Costa Pimenta (PCO) — registram 1% cada um. Brancos e nulos somam 4%, e 2% não souberam responder.

Dados Metodológicos

A pesquisa ouviu 2.400 eleitores em 658 municípios espalhados pelas 27 unidades da Federação. O levantamento foi realizado por telefone pelo PoderData/Aya, com recursos próprios e parceria de divulgação com o Aya Bancah. Com nível de confiança de 95%, a sondagem está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-06868/2026.

Com informações do Poder360