Prefeitura cearense diz que estátua de Diabo foi construída legalmente em propriedade de feiticeira

Fotos: Frames de vídeo / G1

A Prefeitura de São Gonçalo do Amarante, no Ceará, se pronunciou sobre a estátua do Diabo construída em um templo na Taíba. De acordo com a gestão, a construção da obra ocorreu de forma legal, contando com a Licença Ambiental e o Alvará de Construção pelo Município.

O monumento fica no Palácio Estrela Negra da Quimbanda, de propriedade da feiticeira conhecida como Mãe Rainha das Trevas. Ele foi inaugurado no último dia 25 de julho, marcando os 29 anos da casa religiosa.

Embora o terreno onde fica o templo seja privado, ele é localizado em uma Área de Proteção Ambiental (APA) nas Dunas do Litoral Oeste, e foi necessária autorização por parte da Secretaria Estadual de Meio Ambiente e Mudança do Clima (SEMA) para que a estátua fosse construída.

– Ressalta-se que o licenciamento ambiental e urbanístico analisa a conformidade do projeto com as normas urbanísticas e ambientais. A Prefeitura de São Gonçalo do Amarante reafirma seu compromisso com a legalidade, a transparência dos atos administrativos e o respeito à liberdade de crença e de culto, direito fundamental assegurado pelo artigo 5º, inciso VI, da Constituição Federal – disse a prefeitura, em nota.

Como mostrou o Pleno.News, a estrutura dedicada ao diabo tem 11 metros de altura e custou R$ 100 mil, desembolsados pela própria líder religiosa. Embora a feiticeira afirme ser a maior estátua do gênero no planeta, não existem registros oficiais globais que comprovem o recorde.

– A verba foi toda tirada do meu próprio bolso. Eu fiz ela toda com dinheiro próprio, num local próprio, que é meu, porque aqui as terras são minhas, o terreno é meu – declarou ao portal G1.

Ainda na entrevista, a bruxa afirmou que organiza eventos religiosos que reúnem aproximadamente de 200 a 300 pessoas e defendeu sua crença.

– A diferença de eu falar dos demônios para algumas pessoas é que elas falam o nome “demônio” em termos pejorativos, e eu falo o nome demônio com muito amor, pois os demônios são bons, os demônios ajudam. Os demônios sempre estão de braços abertos para receber aqueles que precisam da ajuda deles – adicionou.

Pleno News

Foto: Reprodução/ Redes sociais

​O valor dado pela lobista Roberta Luchsinger para o ex-chefe de gabinete do presidente Lula (PT), Marco Aurélio Santana, o Marcola, chega a R$ 249 mil.

A coluna apurou que Marcola encaminhava para a lobista códigos de barra para que ela fizesse os pagamentos de contas pessoais dele, o que não deixa rastro. Parte do valor foi pago desta forma.

Essa relação entre os dois perdurou por todo o ano de 2025. A Polícia Federal (PF) identificou os repasses a partir de conversas capturadas no celular de Luchsinger.

O caso Marcola é o que gerou o terceiro inquérito pedido pela PF que envolve o filho mais velho do presidente Lula, o Lulinha. O relator é o ministro do Supremo, Flávio Dino. A investigação busca apurar se Marcola usou o cargo de chefe de gabinete de Lula para fazer tráfico de influência para negócios de interesse do filho do presidente e da lobista.

​O inquérito é mais focado na relação de Marcola com Roberta. O filho de Lula aparece porque a lobista era supostamente quem operava em nome dele no governo.

Empresária e lobista, Roberta Luchsinger é amiga pessoal de Lulinha e da mulher dele, Renata Abreu Moreira. As duas têm inclusive uma tatuagem de “melhores amigas para sempre”, dado o grau de proximidade.

Em depoimento de maio deste ano, Roberta Luchsinger admitiu ter apresentado Lulinha ao empresário Antonio Carlos Camilo Antunes Como mostrou a coluna, Roberta pagou as despesas de uma viagem de luxo de Lulinha à Finlândia com a família em janeiro de 2025. Ela também paga pelo aluguel de uma mansão de luxo no Lago Sul de Brasília, na QI 26, que é usada pelo filho do presidente da República quando está em Brasília.

Com informações de Metrópoles

Foto: Reprodução

O CNJ (Conselho Nacional de Justiça) formou maioria nesta terça-feira (4) para afastar a juíza Gabriela Hardt de suas funções. A magistrada atuou como substituta de Sergio Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba durante a Operação Lava Jato.

Os conselheiros ainda discutem a duração da punição. Há duas correntes: uma defende o afastamento por dois anos; a outra, pelo período de um ano. Durante a disponibilidade, a juíza continuará recebendo remuneração proporcional ao tempo de serviço.

O caso é analisado no processo administrativo disciplinar (PAD) que investigava a participação da magistrada em um esquema que tentou criar uma fundação privada com o desvio de cerca de R$ 2,5 bilhões recuperados pela Operação Lava Jato.

Segundo as investigações, a 13ª Vara Federal de Curitiba classificou a Petrobras como “vítima” dos crimes investigados para justificar o repasse de recursos de acordos de leniência e de colaboração premiada à fundação, que seria administrada por integrantes da própria força-tarefa da Lava Jato.

Hardt foi investigada principalmente por ter homologado o chamado “acordo de assunção de compromissos”, que permitiria a criação dessa fundação.

Os relatórios apontam que a juíza discutiu previamente os termos do acordo com procuradores da Lava Jato, entre eles Deltan Dallagnol, por meio de mensagens de WhatsApp, antes mesmo de o pedido ser apresentado oficialmente à Justiça.

Também foi questionada a rapidez com que o acordo foi homologado, além de não ter havido a participação da União, apontada como a verdadeira titular dos recursos.

Ao votar pela condenação, o conselheiro relator Rodrigo Badaró afirmou que a homologação do acordo deveria ter sido precedida de “diligências institucionais mínimas”.

Ele disse concordar com os argumentos da defesa de que não há provas de que Hardt tenha buscado enriquecimento próprio, mas afirmou que isso não afasta sua responsabilidade funcional.

CNN

Foto: Reprodução/ Redes sociais

A empresária Roberta Luchsinger celebrou a indicação de Flávio Dino ao Supremo Tribunal Federal (STF) feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, destacando Dino como um ‘grande nome’ para a Corte. A indicação ocorreu em 2023, quando Dino era ministro da Justiça, e ele tomou posse em fevereiro de 2024. Roberta, próxima de Fábio Luís Lula da Silva, é investigada pela Polícia Federal por possíveis relações de tráfico de influência e foi alvo da CPMI do INSS, que aprovou a quebra de seus sigilos, medida suspensa. As informações são da Revista Oeste.

A empresária Roberta Luchsinger, conhecida pela proximidade com Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, comemorou a indicação de Flávio Dino ao Supremo Tribunal Federal (STF). Ela publicou uma mensagem de apoio ao nome escolhido pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ocupar uma vaga na Corte.

Na publicação, Roberta afirmou que Dino representava “um grande nome” para o tribunal e celebrou a escolha feita pelo presidente. A indicação ocorreu em 2023, quando Dino ainda ocupava o cargo de ministro da Justiça e Segurança Pública.

Lula escolheu o então ministro da Justiça para substituir Rosa Weber, que deixou o STF em razão da aposentadoria compulsória. Dino teve o nome aprovado pelo Senado e tomou posse como ministro da Corte em fevereiro de 2024.

Roberta Luchsinger ganhou espaço no noticiário político pela relação próxima com Fábio Luís Lula da Silva, filho mais velho do presidente Lula. A lobista mantém atuação no setor privado.

A Polícia Federal (PF) citou o nome da lobista em investigações que analisam tráfico de influência e possíveis relações entre empresários e integrantes do governo federal.

As apurações avaliam se Roberta e Lulinha teriam usado influência junto à administração pública para atender interesses empresariais. Os investigadores analisam contatos com órgãos como ministérios e estruturas ligadas à Presidência da República.

Um levantamento também mostrou que Roberta realizou dezenas de visitas a órgãos federais sem registros nas agendas oficiais. A situação chamou atenção de investigadores que acompanham as relações entre empresários e integrantes do governo.

Roberta voltou ao centro das discussões políticas em 2026 por causa da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O colegiado aprovou a quebra dos sigilos bancário e fiscal da empresária, mas a medida foi suspensa por Dino.

O ministro do STF afirmou que os pedidos aprovados pela CPMI do INSS não apresentavam justificativas individuais suficientes. A decisão gerou críticas de parlamentares da oposição, que defendiam o acesso aos dados para avançar nas investigações.

A empresária também foi alvo da Operação Sem Desconto, da PF, que apura um esquema de descontos indevidos em benefícios de aposentados e pensionistas do INSS.

Durante a operação, uma empresa ligada a Roberta recebeu R$ 1,5 milhão de Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”. A empresária afirmou que o valor era referente a serviços de consultoria e intermediação no mercado de cannabis medicinal e negou qualquer irregularidade ou repasse de recursos a Lulinha.

Com informações da Revista Oeste