Política

PT pede ao TSE que proíba impulsionamento de críticas a governos

Foto: Reprodução

O PT sugeriu ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) que proíba o impulsionamento de publicações nas redes sociais com críticas ao desempenho de governos em exercício durante a pré-campanha eleitoral.

O pedido foi enviado ao tribunal no contexto da série de audiências públicas destinadas a debater com a sociedade as resoluções que orientarão as eleições de 2026.

As sugestões apresentadas pela sociedade civil serão analisadas pelo vice-presidente do TSE, o ministro Kassio Nunes Marques, antes de serem submetidas ao plenário da Corte para aprovação em sessão administrativa.

Segundo a proposta atualmente em discussão, se não houver “elementos relacionados à disputa eleitoral”, publicações impulsionadas com críticas a governos não seriam enquadradas como propaganda eleitoral antecipada.

Entenda como funciona o impulsionamento
O impulsionamento é um mecanismo que permite ampliar o alcance de uma publicação nas redes sociais mediante pagamento. Pela regra eleitoral em vigor, o recurso é permitido em benefício de um candidato, mas é vedado quando se trata de propaganda negativa, tanto na campanha quanto na pré-campanha.

O PT argumenta que a proposta cria um potencial desequilíbrio, uma vez que os pré-candidatos poderiam impulsionar publicações críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), por ele estar no exercício do cargo, enquanto Lula não poderia fazer o mesmo em relação aos seus adversários.

“Toda crítica formulada por pré-candidato à gestão pública, nesse período, é inevitavelmente associada ao pleito vindouro; do contrário, sequer haveria razão para a regulamentação específica das práticas de pré-campanha”, afirma o partido no pedido encaminhado ao tribunal.

Poder360

Opinião dos leitores

  1. Eu, cidadão, com meu dinheiro, não posso pagar para que outras pessoas tomem conhecimento das falcatruas do atual governo…?
    Ditadura, chegamos!!!

  2. Imagine, em fevereiro de 2022, a mesma manchete acima, mas em vez do PT, fosse o PL pedindo a mesma medida ao TSE.

  3. Esse é o partido que defende a democracia? Olha a censura aí gente, chora cavaco………..

  4. Estamos a passos largos, para chegarmos a situação de Cuba e da Venezuela, antes de trump dá um jeito na dancinha de maduro. Quando cuidarmos, aí já será tarde, LULADRAO e sua quadrilha, ficarão mais alguns anos no poder, destruindo nosso país.

  5. Só será permitido afirmar que o governo é bom, honesto e combate a corrupção. Tudo que for dito pra enganar o eleitor e favorecer o governo será permitido.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

52,2% dizem que Lula não merece ser reeleito, diz pesquisa

Foto: Reprodução

Levantamento divulgado pela Paraná Pesquisas nesta 6ª feira (27.fev.2026) mostra que 52,2% dos brasileiros acreditam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não merece ser reeleito. Já 43,9% dos entrevistados responderam que Lula merece vencer a eleição presidencial em outubro deste ano.

Na pesquisa anterior, realizada de 25 a 28 de janeiro, 51% dos entrevistados disseram que Lula não merecia ser reeleito, enquanto 45,3% declararam que ele merecia ter mais um mandato como presidente da República.

A Paraná Pesquisas ouviu 2.080 eleitores em 159 municípios do Brasil de 22 a 25 de fevereiro de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais e o intervalo de confiança, de 95%. O estudo está registrado no TSE sob o nº BR-07974/2026. Segundo a empresa, custou R$ 50.000 e foi pago com recursos próprios.

O levantamento mostra que o Nordeste é a região que mais considera que Lula merece a reeleição: 59,2%.

O Sul é a região do país que mais considera que Lula não merece vencer a eleição presidencial, com 66,1% dos entrevistados respondendo nesse sentido. Na sequência estão Norte + Centro Oeste (58,2%) e Sudeste (56%). No Nordeste, 35,4% disseram que o petista não merece ser reeleito.

Segundo a pesquisa, Lula já não está mais isolado na liderança contra um candidato da direita. Os dados indicam uma consolidação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como principal nome desse campo político.

A pesquisa não incluiu o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), nos cenários de intenção de voto testados. Embora a direita tenha escolhido Flávio, uma ala do PL prefere Tarcísio. O prazo para uma decisão é 4 de abril. Se quiser disputar o Planalto, o ex-ministro de Jair Bolsonaro (PL) tem até essa data para deixar o governo paulista.

Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PARANÁ PESQUISAS: Flávio e Lula têm empate técnico em 1º e 2º turnos

Foto: Reprodução

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparecem tecnicamente empatados em cenários de primeiro e segundo turno na disputa pelo Palácio do Planalto, de acordo com levantamento do instituto Paraná Pesquisas divulgado nesta sexta-feira (27).

No primeiro cenário avaliado pela pesquisa, Lula tem 39,6% das intenções de voto, contra 35,3% de Flávio. A seguir, aparece o governador do Paraná, Ratinho Junior (PSD), com 7,6%, e o de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), que marca 3,8%.

O empresário Renan Santos (Missão) assinala 1,5%, enquanto o ex-ministro Aldo Rebelo (DC) pontua 0,5%. Votos em branco, nulos e nenhum somam 6,7%. Outros 5% não souberam ou não opinaram.

No segundo cenário, Lula desponta com 40,5%, ante 36,6% de Flávio. Na sequência, surge Zema, com 4,3%. O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União), totaliza 3,7%; Renan Santos, 1,5%; e Aldo Rebelo, 0,4%. Votos em branco, nulos e nenhum são 7,8%. Outros 5,2% não souberam ou não opinaram.

Segundo turno
O levantamento desta sexta-feira também analisou três possíveis cenários de segundo turno. No embate entre Lula e Flávio, o senador e primogênito do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) surge pela primeira vez numericamente à frente do petista.

Metodologia
Foram entrevistados 2.080 eleitores entre os dias 22 e 25 de fevereiro, por meio de entrevistas pessoais e domiciliares. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-07974/2026.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Do “VAR” de Alcolumbre ao STF: o que pode acontecer com decisão da CPI do INSS sobre sigilos de filho de Lula

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

A decisão da CPI do INSS que aprovou a quebra de sigilo de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, abriu um novo capítulo de tensão entre governo e oposição. Agora, o desfecho pode passar tanto pelo crivo do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, quanto pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

A base governista questiona a validade da votação que aprovou 87 requerimentos em bloco, incluindo o que atinge o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Parlamentares aliados alegam erro na contagem durante a votação simbólica conduzida pelo presidente da comissão, senador Carlos Viana (Podemos-MG). Já a oposição sustenta que o quórum válido era o registrado na votação nominal anterior, quando 31 parlamentares estavam computados no painel.

Diante do impasse, aliados do governo se reuniram com Alcolumbre e pediram a anulação da deliberação. O presidente do Senado solicitou que as supostas evidências — como imagens e vídeos da sessão — sejam protocoladas formalmente para análise técnica da Advocacia da Casa, da Polícia Legislativa e da Secretaria-Geral da Mesa. Nos bastidores, o movimento é tratado como uma espécie de “VAR” institucional para revisar o procedimento.

Caso a via política não prospere, uma das alternativas em estudo é recorrer ao STF para contestar a legitimidade da votação. No entanto, governistas afirmam que a estratégia judicial só será adotada após esgotadas as tentativas de acordo no Congresso.

O clima esquentou ainda mais após troca de agressões entre parlamentares durante a sessão, evidenciando o nível de polarização em torno da investigação. Com versões divergentes sobre o quórum e a validade do rito adotado, o episódio promete novos desdobramentos tanto no campo jurídico quanto no político.

Com informações do O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PT evita STF após quebra de sigilo de Lulinha temendo fracasso

Foto: Captura/TV Senado/YouTube

Ao contrário do que costuma ocorrer em disputas institucionais, o PT decidiu não recorrer ao Supremo Tribunal Federal após a aprovação, na CPMI do INSS, da quebra de sigilo bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva. A avaliação nos bastidores é que o caso cairia sob relatoria do ministro André Mendonça, que já conduz investigações relacionadas ao escândalo envolvendo o INSS e o Banco Master.

Logo após a votação, parlamentares petistas chegaram a falar em “irregularidades” no processo, mas não formalizaram recurso à Corte. Em vez disso, a estratégia passou a ser política: buscar apoio do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre, para tentar reverter ou contestar os efeitos da decisão dentro do próprio Parlamento.

A mudança de rota chamou atenção porque, em situações semelhantes, o partido costuma judicializar embates no STF. Desta vez, deputados como Rogério Correia (PT-MG) e Paulo Pimenta (PT-RS) concentraram críticas na condução da CPMI e na mesa diretora, evitando mencionar a Suprema Corte como alternativa imediata.

Nos bastidores, a leitura é de que a margem para reverter a decisão no Judiciário seria pequena, especialmente diante da relatoria já definida. Assim, o partido optou por uma articulação institucional, numa tentativa de conter danos políticos em meio ao avanço das investigações.

A decisão revela um cálculo estratégico em um momento de forte tensão entre governo e oposição, com a CPMI do INSS se consolidando como novo palco central da disputa política em Brasília.

Com informações do Diário do Poder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Flamengo leva dois gols no fim, perde a Recopa e deixa escapar segundo título em menos de um mês

Foto: Wagner Meier/Getty Images

O Flamengo viu o título da Recopa Sul-Americana escapar de forma dramática nesta quinta-feira (27), no Maracanã. Após vencer no tempo normal por 2 a 1, o time carioca sofreu dois gols nos minutos finais da prorrogação e acabou derrotado pelo Lanús, que fechou o placar agregado em 4 a 2 e conquistou o troféu inédito.

No tempo regulamentar, o Rubro-Negro buscou a virada com gols de Arrascaeta e Jorginho, ambos de pênalti, depois de sair atrás em falha defensiva. O resultado levou a decisão para a prorrogação e inflamou os quase 65 mil torcedores presentes no estádio.

Mas quando a disputa por pênaltis parecia inevitável, o Lanús decidiu no detalhe. Aos 118 minutos, o zagueiro Canale subiu livre após escanteio e marcou de cabeça. Já nos acréscimos, Dylan Aquino aproveitou erro na saída de bola, driblou Rossi e empurrou para o gol vazio, sacramentando a vitória argentina sob forte chuva no Maracanã.

O resultado representa o segundo título perdido pelo Flamengo em cerca de um mês em 2026. Antes, a equipe comandada por Filipe Luís já havia sido derrotada pelo Corinthians na decisão da Supercopa do Brasil.

Em uma temporada que mal começou, o Flamengo já enfrenta questionamentos sobre desempenho, falhas defensivas e poder de reação em momentos decisivos. A torcida saiu frustrada — e o Lanús fez história em pleno Maracanã.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Acidentes com ciclistas disparam 46% em Natal e acendem alerta

Foto: Alex Régis

Dados da Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana de Natal (STTU) mostram que os acidentes envolvendo ciclistas cresceram 46,2% em 2025, em comparação com o ano anterior. Ao todo, foram registrados 37 sinistros, com 37 feridos e três mortes. Apesar do aumento expressivo nas ocorrências, o número de óbitos se manteve praticamente estável em relação a 2024.

As vias com maior concentração de casos foram a BR-101, no sentido Norte, e a Avenida Doutor João Medeiros Filho, com três acidentes cada. Especialistas apontam que trechos de alta velocidade elevam significativamente o risco e a gravidade das colisões, sobretudo quando não há separação física entre carros e bicicletas.

Natal possui mais de 110 km de infraestrutura cicloviária, entre ciclovias, ciclofaixas e ciclorrotas, mas a própria STTU reconhece que a malha é fragmentada e compromete a segurança nos deslocamentos. A meta da gestão é ampliar a rede em cerca de 110 km até o fim do mandato, com 30 km previstos já neste ano, priorizando a Zona Norte.

O presidente da Federação Norte-Rio-Grandense de Ciclismo (FNC), Guto Nascimento, avalia que houve avanços, mas defende medidas integradas, como ampliação das conexões entre bairros, manutenção permanente e sinalização adequada. Ele também reforça a necessidade de educação no trânsito e fiscalização rigorosa contra excesso de velocidade e direção imprudente.

A discussão ganhou força após a morte do oftalmologista Araken Britto, atropelado em fevereiro do ano passado enquanto pedalava no Tirol. O caso mobilizou grupos de ciclistas, como a Turma do Bem, que cobram ações efetivas para garantir que a bicicleta seja, de fato, um meio de transporte seguro na capital potiguar.

Com informações da Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] Governo testa limite da paciência: novo imposto vira aposta arriscada de Lula, afirma Waack

 

View this post on Instagram

 

A post shared by CNN Política (@cnnpolitica)

Vídeo: Reprodução/CNN

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou ao centro do debate econômico após anunciar o aumento do imposto de importação para bens de capital e produtos de tecnologia. A medida, apresentada como técnica e regulatória, rapidamente foi interpretada por críticos como mais um movimento para reforçar o caixa em meio às dificuldades de equilibrar as contas públicas.

A informação é do jornalista William Waack, da CNN. A justificativa oficial é de que a elevação das alíquotas busca estimular a produção nacional, criando um ambiente mais favorável para que indústrias invistam e fabriquem no Brasil. Integrantes do governo afirmam que não haveria impacto direto nos preços ao consumidor. No entanto, a própria equipe econômica mencionou expectativa de arrecadação adicional de cerca de R$ 14 bilhões, o que alimentou questionamentos sobre o real objetivo da iniciativa.

Representantes do setor de eletrônicos reagiram com preocupação. Segundo empresários, a taxação de componentes importados como processadores, placas-mãe e memórias pode gerar efeito cascata, encarecendo computadores e outros equipamentos montados no país. Para o segmento, a medida tende a pressionar custos e reduzir competitividade.

Além do impacto econômico, a decisão tem peso político. O aumento de impostos costuma gerar forte reação nas redes sociais e entre consumidores, especialmente em um momento de sensibilidade com inflação e poder de compra. Críticos apontam que recorrer à elevação de tributos pode ampliar o desgaste do governo.

No fim das contas, a estratégia pode se transformar em teste de popularidade. Se os preços subirem e a promessa de fortalecimento da indústria não se concretizar, o custo político pode ser maior que o benefício fiscal pretendido.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Maduro pede arquivamento de processo nos EUA e acusa governo americano de interferência

Foto: Getty Images

O ex-presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, que está detido nos Estados Unidos desde 3 de janeiro, pediu nesta quinta-feira (26) à Justiça americana que arquive o processo criminal que enfrenta por narcotráfico e conspiração relacionados ao tráfico de drogas. A defesa do líder deposto argumenta que o governo dos EUA estaria interferindo indevidamente no processo ao impedir que autoridades venezuelanas paguem seus honorários advocatícios, o que, segundo Maduro, compromete seu direito constitucional a uma defesa justa.

O ditador e sua esposa, Cilia Flores, foram capturados por forças especiais americanas em Caracas e levados para Nova York, onde se declararam inocentes das acusações durante audiência no início de janeiro. Eles continuam presos sem direito a fiança enquanto aguardam os próximos passos legais.

Na petição apresentada a um tribunal federal em Manhattan, o advogado de Maduro afirma que o Departamento do Tesouro dos EUA revogou sem explicação uma autorização que permitiria ao governo venezuelano pagar pelos custos da defesa legal, violando os direitos de seu cliente sob a Constituição americana. A alegação é de que isso prejudica a contratação de advogados de sua escolha.

O processo nos EUA acusa Maduro de ter usado seu poder enquanto governante para beneficiar organizações de tráfico de drogas e narcoterrorismo ao longo de seus anos no poder, com potencial de prisão perpétua se for condenado. Mesmo assim, a defesa sustenta que ele teria direito, como chefe de Estado, a financiamento público de sua defesa.

A próxima audiência sobre o caso ainda não tem data definida, e o movimento de Maduro para tentar derrubar a acusação representa mais uma reviravolta no embate jurídico e diplomático entre Washington e Caracas — um capítulo que pode ter impactos mais amplos na relação entre os dois países.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

O que tem no celular de Vorcaro? PF filtra conteúdo antes de liberar à CPMI

Foto: Ana Paula Paiva/Valor

A Polícia Federal ainda não encaminhou à CPMI do INSS o conteúdo extraído do celular do empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. O material está passando por uma triagem para separar exclusivamente informações relacionadas a operações de crédito consignado — foco da investigação parlamentar. Segundo o presidente da comissão, senador Carlos Viana (Podemos-MG), a limitação foi determinada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou o compartilhamento parcial das provas no último dia 20.

A informação é da colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo. A expectativa é que os documentos cheguem ao colegiado dentro de uma semana. Considerado peça central no suposto esquema bilionário envolvendo consignados, Vorcaro tem o conteúdo do aparelho cercado de tensão política. Parlamentares e integrantes do Judiciário acompanham o caso com apreensão diante do potencial impacto das revelações.

A decisão de Mendonça marcou uma reviravolta no caso. O compartilhamento das provas havia sido barrado anteriormente pelo ministro Dias Toffoli, que determinou que o material ficasse sob guarda da presidência do Senado. Ao autorizar o envio à CPMI, Mendonça argumentou que a Constituição prevê cooperação entre instituições na apuração de ilícitos e na defesa do interesse público.

O caso ganhou novos contornos após Toffoli deixar a relatoria das investigações, depois que a PF enviou ao presidente do STF, Edson Fachin, relatório apontando possíveis conexões entre o ministro e Vorcaro. Entre os pontos citados está a negociação envolvendo o resort Tayaya, do qual Toffoli admitiu ser sócio.

A demora no envio dos dados tem provocado irritação na comissão, especialmente entre parlamentares da oposição. A senadora Damares Alves (Republicanos-DF) criticou o tempo de espera e afirmou que o colegiado “luta contra o tempo” para analisar o material antes que o calendário eleitoral intensifique ainda mais a disputa política em torno do caso.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Lula gasta R$ 3,7 milhões em anúncios com rede social em 30 dias

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Os gastos do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com publicidade no Facebook chegaram a R$ 3,7 milhões nos últimos 30 dias. Os dados constam na biblioteca de anúncios da Meta Platforms, ferramenta pública que monitora campanhas com conteúdo político ou social na plataforma. Desde o início de 2026, a página “Governo do Brasil” lidera com folga o ranking nacional desse tipo de impulsionamento.

Parte relevante dos recursos foi destinada à divulgação da proposta de isenção do Imposto de Renda. Segundo o levantamento, apenas sete peças publicitárias sobre o tema consumiram mais de R$ 1,1 milhão em verbas destinadas à promoção digital.

No ranking de anunciantes, a Prefeitura do Rio de Janeiro aparece na segunda posição. O Executivo municipal desembolsou cerca de R$ 408 mil em anúncios políticos e institucionais entre janeiro e esta semana, após não figurar anteriormente entre os dez maiores investidores.

Considerando os últimos três meses, os gastos do governo federal com anúncios na rede social se aproximam de R$ 9 milhões. Os números reacendem o debate sobre o uso de recursos públicos para comunicação institucional em plataformas digitais.

Com informações do Diário do Poder

Opinião dos leitores

  1. Isso é uma vergonha, cadê os representantes do povo no congresso nacional, que não impõe limites nessas gastanças desenfreada, pois o Lula gasta como quer e prá gastar mais ainda, criou impostos em mais de mil itens que vai gerar mais de 14 bilhões de reais prá ele gastar como quiser. Esse ano tem eleição para deputados federais e senadores e só o eleitor poderia fazer uma justa escolha em quem votar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *