Polêmica

REVIRAVOLTA: Deputado afirma que menina “estuprada” que engravidou aos 11 anos foi de um menino de 13 anos que ela se relacionava

O deputado Diego Garcia, do Paraná, afirma que a menina que engravidou aos 11 anos foi fruto do relacionamento dela com um adolescente de 13 anos.

De acordo com o parlamentar, ambos moravam na mesma casa e, segundo diversas fontes, mantinham um relacionamento amoroso, de conhecimento da mãe dela e do pai do menino.

Confira a publicação:

Opinião dos leitores

  1. Bando de ignorantes e julgadores! A menina corria risco de vida pois nessa idade a gestação é de alto risco.

  2. Tudo isso é fruto da precoce sexualizacao DAS crianças e materias da rede globo, quando dizia ser arte uma criança ao lado da mãe tocar o corpo de um homem nu no teatro

  3. Bando de vermes hipócritas… os que defendem que está menina de 11 anos tenha o bebê duvido que faz alguma doação ou tem alguma criança adotada nascida de um estupro… pois sim, ambos os envolvidos são vítimas e criminosos, e como não tem punição para crianças vão ser perdoados. Olha está família toda fodida, sem estrutura nenhuma, deixa está criança nascer vai ser só mais uma criança nas mãos de família se noção nenhuma para sofrer e engravidar com 10 anos tbm.. talvez o moleque de 13 anos estupre a própria filha daqui uns anos… se ela já não tiver morrido no parto ou se matado de desgosto caso nascer… o certo é permitir o aborto e condenar os pais como responsáveis… óbvio que não com prisão, mas responder em liberdade e pagar de alguma forma para não deixarem acontecer mais… obrigar eles a terem aulas , consultas com psicólogos, etc…
    Se alguém aí queria nascer em uma família destas ou está mentindo ou tem problema mental.

    1. Não seria mais humano o Estado amparar a mãe até parto, cuidar do recém nascido e paralelamente investir na estruturação das famílias(pai, mãe, parentes, moradia, trabalho, educação, orientação, etc..) proporcionando a criação de um ambiente familiar digno para inserir a criança que nasceu, dando a ela oportunidade de viver e tentar ser alguém??!!!

    2. O Nilton Carvalho está corretissimo. Melhor que isso seria se tudo o que o Nilton falou estivesse prescrito em lei, aí teríamos a segurança jurídica que deveria haver em casos assim. Agora o Diego está dizendo em outras palavras que se ele fosse o bebe na barriga dessa menina de 11 anos, ele não gostaria de viver e toparia ser abortado, é isso mesmo Diego? tu é maluco entao, pq viver é uma oportunidade de a pessoa escolher o caminho do bem e do mal, conheço gente la de baixo que virou criminoso e era irmao de outro tambem que veio la de baixo e hoje vive muito bem obrigado! Tudo depende das oportunidades que são oferecidas e do engajamento e empenho da propria pessoa, mesmo que ela venha la de baixo.

    3. Isso deixa teus filhos namorar em a vontade com sua permissão. Se engravidaram tudo bem, vc diz que foi estupro pede o aborto e continua a vida. Se os pais sabiam do namoro, nós postos de saúde têm anticoncepcional e preservativo de graça. Vão fazendo sexo sem responsabilidade alguma, se engravidar tudo bem aborto e continuo fazendo. Por isso o Brasil é essa porcaria toda, por causa de gente assim. Vergonhoso

  4. Só quem é favor ao aborto é quem já nasceu. A criança que está no ventre uma vida, não tem culpa da inresponsabilidade dos adultos. Muitos falam do trauma dessa menina em ter esse bebê, mas não lembram do trauma maior que será pra ela esse aborto ilegal. Vamos ter bom senso, não é sobre ter ou não é sobre ser uma vida que foi gerada em circunstância não favorável mas que tem todo direito de viver.

    1. Falam no trauma pra essa menina em ter o bebê. E o trauma pra ela de saber que ia ter o bebê e ele foi assassinado a pedido da família dela. Ser mãe nessa idade é menos traumático do que ser mãe ( mesmo não tendo nascido ela foi mãe) e agora também assassina do próprio filho.

    1. Pois é, mas tenha em mente que quem a engravidou também é uma criança.

    2. Sim Marcelo, os três envolvidos são crianças… os 3, um de 13, uma de 11 e um de 6 meses… a grande questão aqui pelo que entendi é, tirar ou não a vida da criança de 6 meses… e dar a assistência para a pequena mãe… eu realmente tinha entendido que ela tinha sido estuprada, mas lendo outros artigos tudo leva a crer que eles era namoradinhos e se excederam… agora tem a vida de 11 anos que precisa de cuidados e a vida de 6 meses que tbm precisa…

  5. Fico perplexo com tudo isso.os pais permitem estes relacionamentos entre as crianças depois não assumem as consequências uma criança de 8.9.10 anos não é pra namorar mas permite.não podiam ter evitado tudo isso fazem vistas grossas aí justifica um erro com outro.

  6. Essa meninada hoje em dia anda muito pra frente, aqui na minha rua uma engravidou com 11 anos também mas a família abafou o caso porque ela tinha 11 e o guri 14, a mãe sabia do relacionamento e não falava nada, ambos estão para o interior morando com avós…

  7. Sou terrivelmente contra o Aborto mais no caso desta inocente da criança de 11 anos independentemente do modo como ela engravidou sou altamente favorável. Permitir esta gestão é condenar duas vidas ao sofrimento a dela e a do filho.

    1. Então, deveriamos liberar aborto para todos que tem uma vida de sofrimento e que colocam filhos no mundo para ter uma vida de sofrimento? Quem vai decidir que nível de sofrimento é suficiente para justificar um aborto? Você? O juíz? Uma junta médica, uma junta de sociólogos ou antropólogos, ou alguma ONG?

    2. Entregasse para um orfanato, o bebê também não tem culpa do que aconteceu, e a criança de 7 meses dentro da barriga também sente dor, já imaginou o bebê sendo despedaçado dentro do útero, poderia ter feito uma cesariana na menina e entregado no bebê para uma família que queira cuidar.

    3. O bebê já tem 7 meses.
      Você nem sabe o que diz. Primeiro fala sou “terrivelmente contra” e depois “Altamente favorável” é claramente uma pessoa com problemas.

  8. Vixe Nostrinha, que arroubo de sinceridade é esse? Transformar as crianças em adultos precocemente não é ideia de vcs? Peças com adultos e crianças se alisando, tocando, descobrindo, não é incoerente o que vcs costumam fazer?

  9. A boiada imunda agora vai dizer que a interrupção da gravidez não poderia ter acontecido..
    Um absurdo, não justifica outro.
    É uma criança de 11 anos, que a única coisa que tem que fazer é brincar e estudar!

    1. Vc está faltando com as idéias dos seus colegas de partido.

    2. E os pais e as maes destas duas crianças deveriam estar agora na cadeia, porque aí eu queria ver se algum outro pai ou alguma outra mãe iriam achar bonito ou normal ou algo inofensivo crianças menores de 14 anos fazendo sexo. Neste caso aí, se a criança de 11 anos nao corria risco de vida, sou contra o aborto, porque nesse suposto crime quem foi penalizado (e com pena de morte logo) foi o bebe, que nao tinha nada a ver com a historia. Agora, paremos para pensar: Se fosse voce aí que esta lendo o que eu escrevo, se fosse voce que estivesse dentro da barriga dessa menina de 11 anos, e ela nao corresse risco de vida, e voce mesmo ali dentro da barriga dela, pudesse falar, que infelizmente bebe mal conseguem falar, mas voce pudesse falar que gostaria de viver, voce ja parou para pensar nisso? O egoismo humano é uma das piores b*stas da humanidade e do mundo. Quando quem se fod* é voce, aí a coisa muda. Mas quando quem se fod* é o outro, aí voce nao ta nem aí. É verdade ou nao é?

    3. Realmente essas crianças de 11 anos deveriam estar brincando e estudando, mais essa não é a realidade de muitos, a maioria tá com um celular na mão vendo pornogr@fia, fazendo dancinhas vulgares, escutando músicas imundas que erotizam e sexualizam as crianças, e quantas crianças de 11 anos não estão fazendo o que essa menina fez? Tendo relação sexual com outra criança? Aí a solução é o aborto? Sério?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Advogado da Trump Media rebate fala de Lula no debate e classifica como “recado mafioso”

Reprodução

Uma declaração dada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante o debate da TV Band repercutiu internacionalmente e gerou dura reação do advogado americano Martin De Luca, que atua na defesa de empresas ligadas ao grupo Trump Media & Technology Group e à plataforma Rumble.

No confronto de domingo (18), Lula afirmou que as investigações envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL) poderiam avançar logo após o término do segundo turno, condicionando o andamento das apurações ao resultado das urnas.

De Luca reagiu publicamente e contestou a retórica petista. O jurista apontou que o mandato de Flávio no Senado Federal vai até 2027 independentemente do desfecho eleitoral e lembrou que procedimentos investigativos devem seguir rigorosamente critérios legais e técnicos, sem interferência ou conveniência do Palácio do Planalto.

Em tom irônico e incisivo, o advogado criticou o uso da maquina pública e da Justiça para perseguir opositores: “Entendemos. Prenda seus oponentes se não conseguir vencê-los nas urnas. Prenda os filhos deles também, por via das dúvidas”. De Luca acrescentou ainda que declarações do gênero soam para o mercado e a comunidade internacional como um verdadeiro “recado mafioso”.

Com informações do Metrópoles 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

[VÍDEO] Economista detona fake news petista sobre Bolsa Família e Flávio desmente corte no programa


Após a campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) veicular acusações de que o candidato Flávio Bolsonaro (PL) pretendia “acabar com o Bolsa Família em dois anos”, o senador do PL e analistas econômicos foram a público para rebater a desinformação.

Em declaração gravada nesta segunda-feira (19), Flávio Bolsonaro negou categoricamente as alegações da chapa adversária e explicou o real funcionamento da proposta elaborada por sua coordenadora econômica, Daniella Marques.

Durante o programa Os Pingos nos Is, o economista Bruno Musa criticou a insistência de parte da imprensa e da oposição em alimentar boatos eleitorais sem checar os fatos.

” Está extremamente cansativo as pessoas adultas continuarem caindo na mesma mentira de que vai acabar o Bolsa Família (…). É infantil, é patético”, afirmou o economista.

Musa reforçou que o plano de governo é público e de fácil acesso para qualquer eleitor e criticou a cobertura midiática tendenciosa.

“Ficou muito claro o que ele falou: mesmo depois de conseguir emprego, você continua com o Bolsa Família por dois anos. A leitura é muito simples “, concluiu.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

TAPETÃO ELEITORAL: Campanha de Lula pede cassação da chapa de Flávio por suposto favorecimento da Meta

Reprodução

A campanha do presidente Lula (PT) decidiu acionar o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para pedir a cassação da chapa de Flávio Bolsonaro (PL), sob a alegação de que a Meta teria favorecido o senador por meio de seus algoritmos e prejudicado a divulgação de conteúdos petistas.

Segundo a Folha, a ação aponta supostas falhas na distribuição de anúncios, recomendações de perfis e canais ligados a Flávio e diferenças de alcance entre as contas dos dois candidatos. A campanha alega abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação social.

O caso ocorre após decisões liminares do ministro Marco Bellizze determinarem que a Meta assegure tratamento isonômico aos candidatos e corrija problemas nas contas de anúncios de Lula. A campanha petista também pede acesso a informações sobre o funcionamento dos algoritmos e a mensagens internas da empresa.

A Meta nega favorecer candidatos ou interferir no processo eleitoral.

Com informações da Folha de São Paulo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

QG de Lula espalha fake sobre Bolsa Família, mas esconde que Flávio dobra prazo de proteção ao trabalhador

Reprodução

Na tentativa de criar pânico eleitoral na reta final do segundo turno, a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou a distorcer declarações da coordenadora econômica de Flávio Bolsonaro (PL), Daniella Marques, acusando o adversário de planejar “cortes” no Bolsa Família.

Nesta segunda-feira (19), o porta-voz do QG petista, senador Camilo Santana (PT), foi a público atacar a proposta de revisão de gastos. Camilo usou a fala de Daniella para alimentar a narrativa de que o programa social estaria sob ameaça.

A realidade das propostas, no entanto, desmente o discurso místico do PT. A medida desenhada pela equipe de Flávio Bolsonaro estabelece uma regra de transição de 2 anos para quem conseguir um emprego formal ou abrir o próprio negócio. Na prática, trata-se de um modelo de mais proteção ao beneficiário, que mantém o auxílio por até 24 meses enquanto busca a independência financeira — com retorno automático ao programa caso o empreendimento ou emprego não dê certo.

Enquanto o modelo atual mantido pelo governo Lula oferece proteção por apenas 1 ano, a proposta de Flávio estende essa garantia pelo dobro do tempo (2 anos) e desburocratiza a volta ao benefício.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Oposição reúne assinaturas para CPMI sobre Lulinha e Roberta Luchsinger

Reprodução

A oposição já reuniu 83 assinaturas para criar uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) destinada a investigar suspeitas envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula (PT), e a empresária Roberta Luchsinger. A iniciativa é da deputada federal Coronel Fernanda (PL-MT), com apoio da senadora Damares Alves (Republicanos-DF).

O mínimo necessário para a instalação da comissão é de 198 assinaturas, sendo 171 de deputados federais e 27 de senadores.

A mobilização ganhou força após entrevista de Luchsinger à CNN, no sábado (17), quando a empresária afirmou que pretende negociar uma delação premiada e acusou Lula de proteger o próprio filho. A Polícia Federal investiga Luchsinger e Lulinha desde julho por suspeitas de favorecimento de empresas em órgãos do governo federal.

Com informações do Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

[VÍDEO] JOGADA: Lula anuncia ida ao TSE para entregar autorização de quebra de sigilos bancário e telefônico dele e da família


O presidente Lula (PT) afirmou que pretende entregar ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) um documento autorizando a quebra de seus sigilos bancário e telefônico e os de familiares. A declaração foi feita após o confronto com Flávio Bolsonaro (PL) durante o debate da TV Bandeirantes, no domingo (18).

Em agenda de campanha no Rio Grande do Sul, Lula chamou o adversário de “miliciano” e acusou a família Bolsonaro de corrupção. O presidente desafiou Flávio a autorizar a abertura de suas contas bancárias e de sigilos telefônicos, incluindo os de familiares e empresas.

A proposta, segundo Lula, é que os documentos sejam entregues à Justiça para avaliação antes do segundo turno, marcado para 25 de outubro.

Com informações do Metrópoles 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Vorcaro aponta Kassab como destinatário de comissões por investimentos de fundos públicos no Master

Arte Metrópoles

Em tentativa de delação premiada, o ex-banqueiro Daniel Vorcaro afirmou à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República que Gilberto Kassab, presidente nacional do PSD, seria o destinatário final de parte das comissões pagas pelo Banco Master por captações de recursos de fundos previdenciários municipais e estaduais.

Segundo o relato, Kassab teria se comprometido a incentivar administrações ligadas ao PSD a investir nos produtos financeiros do banco em troca de comissões. Vorcaro afirmou que os pagamentos eram feitos em espécie a consultores e agentes públicos. Kassab negou as acusações, classificando o relato como “absolutamente fantasioso”.

De acordo com dados citados na reportagem do Metrópoles, regimes próprios de previdência de 21 estados e municípios investiram R$ 1,88 bilhão em letras financeiras do Master entre 2023 e 2024. O maior aporte foi do Rio de Janeiro, com R$ 970 milhões.

As letras financeiras não contam com a proteção do Fundo Garantidor de Créditos (FGC), o que expõe os investidores a riscos em caso de liquidação da instituição financeira.

Com informações do Metrópoles 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

PGR não vê improbidade de Mendonça apontada por Moraes e recomenda ao STF fim da representação

Reprodução

A Procuradoria-Geral da República (PGR) concluiu não haver elementos suficientes para caracterizar abuso de autoridade nas ações do ministro André Mendonça na condução dos casos Banco Master e INSS. Em parecer encaminhado ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, o órgão se manifestou contra o prosseguimento da representação apresentada pelo ministro Alexandre de Moraes.

Moraes havia acusado o colega de possível improbidade administrativa, abuso de autoridade, crime de responsabilidade e favorecimento a grupos políticos. Para sustentar as acusações, apresentou relatórios de inteligência que, segundo a PGR, não possuem valor probatório.

O órgão também ressaltou que eventuais crimes de responsabilidade envolvendo ministros do STF são competência do Senado Federal. Ao final, recomendou que a representação não prossiga, observando que cabe ao plenário do Supremo decidir sobre a autorização de investigações contra integrantes da Corte.

Com informações do Metrópoles 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

A CASA DA TURMA: Ministro da educação frequentava mansão de Lulinha e Luchsinger no Lago Sul

Reprodução

O Ministro da Educação, Leonardo Barchini, frequentava a casa da lobista Roberta Luchsinger, em Brasília, segundo mensagens extraídas do celular dela e divulgadas pelo Metrópoles. As conversas registram convites para almoços e churrascos no imóvel localizado no Lago Sul, onde também se reuniam Roberta e Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula.

Em setembro de 2024, quando ocupava o cargo de secretário-executivo do Ministério da Educação, Barchini teve um almoço combinado na residência da lobista. Uma assessora perguntou se o encontro com “Léo” estava confirmado, e Roberta respondeu que sim, acrescentando que seria realizado na própria casa.

As mensagens também mostram que, em 1º de janeiro de 2025, Roberta convidou Barchini e sua mulher, Alessandra, para um churrasco no imóvel. A residência, situada na QI 26 do Lago Sul, tinha aluguel anual de R$ 560 mil, segundo a reportagem. O local também foi usado por Roberta e Lulinha para encontros em Brasília, incluindo o Réveillon de 2024 para 2025.

Nesta segunda-feira (19), Roberta publicou uma mensagem nas redes sociais questionando autoridades que, segundo ela, frequentavam sua casa e agora demonstram receio de admitir a proximidade. “Não consigo entender por que algumas pessoas, entre elas ministros, assessores e secretários, demonstram tanto receio de admitir que frequentavam semanalmente minha casa em Brasília”, declarou.

Com informações do Metrópoles 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

[VÍDEO] General Girão tentou manter ato pacífico, mas apoiadores da esquerda não respeitaram e manifestação acabou em violência


O deputado federal General Girão tentou manter a manifestação de apoiadores de Flávio Bolsonaro pacífica na Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), mas, segundo as imagens recebidas pelo Blog do BG, os apoiadores da esquerda não respeitaram e invadiram o ato, partindo para a violência.

Durante sua fala, Girão pediu respeito à liberdade de manifestação e ressaltou que o espaço público pertence a todos os grupos políticos. “Esse ambiente aqui é tanto da direita quanto da esquerda. Vocês não podem se apossar dele”, afirmou.

O parlamentar também destacou que a democracia pressupõe o direito de defender posições diferentes. Apesar do apelo, a pancadaria se instaurou na universidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *