Pesquisa Ipec (ex-Ibope) divulgada neste sábado (15) pelo Uol mostra que 62% dos brasileiros acham que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não deveria concorrer à reeleição em 2026, contra 35% que avaliam que o petista deveria tentar um 4º mandato.
Eis as respostas:
Lula não deveria tentar a reeleição – 62% (eram 58% em novembro de 2024);
Lula deveria tentar a reeleição – 35% (eram 39%).
não sabe ou não respondeu – 3% (eram 3%)
O Ipec também perguntou aos entrevistados que acham que Lula não deveria se candidatar em 2026 por que elas deram essa resposta. O levantamento é espontâneo, ou seja, as pessoas não foram estimuladas com opções de respostas e também puderam dar mais de uma resposta.
Eis os 5 motivos mais citados:
não está fazendo um bom trabalho – 36%;
porqueécorrupto/ladrão/desonesto – 20%;
pela idade/está coma idade avançada – 17%;
játeve a suachance/jáfoi presidente 3 vezes – 11%;
por não confiar nele/não gostar dele/não simpatizar com ele – 9%.
O Ipec entrevistou 2.000 pessoas em 131 municípios do Brasil de 6 a 10 de fevereiro de 2025. O grau de confiança do levantamento é de 95%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Lula e Bolsonaro não têm o menor preparo técnico para presidir o Brasil. O Brasil deve renovar com Tarcísio ou Caiado. Tarcísio sabe ser técnico, político e polido. E a esposa é de família Potiguar.
Eu acho que ele deveria procurar um tratamento psiquiátrico ou voltar para á cadeia, isso é o que penso. Poderia também se tratar com alguém que entenda de chifre. Isso é o que eu penso!
Duvido que o ego dele aceite concorrer a reeleição, pois está derretendo junto com a sua quadrilha ptista. Muitas vezes a gente precisa de um choque de realidade e é o que está acontecendo com muitos brasileiros que acreditaram na promessa do pai da mentira, quando prometeu a chuva de picanha com cerveja.
Todos sabem que , ele não entrou na presidência através de votos, o sistema o colocou !
Agora que a popularidade tá muito baixa, não tem como o sistema fazer lo novamente!
É do planalto, pro asilo!
E seja bem vindo quem for o próximo!
Não dá nem pra dizer “tchau querido”. Nem isso ele é mais… 😂 se tem uma coisa boa na sua descondenação, foi mostrar o que é um governo petista de fato e expor que essa desgraça causou a perda da oportunidade do século (segundo economistas) com o boom das commodities no início dos anos 2000. O tsunami foi tão positivo que a impressão que deixou nos mais ignorantes foi que havia um bom governo.
Qual o percentual de brasileiros que em 2026 não quer Lula nem Bolsonaro??? Essa é a pergunta importante para o Brasil se livrar da polarização e voltar a pacificação do povo e das famílias.
Não se preocupem. Lula é um homem digno e de caráter. Se ele perder (algo improvável) ele passará a faixa ao novo presidente como fez com Dilma. Não irá fugir do país.
Você precisa rever o que significa: dignidade e caráter.
MULAAAAAAA… MULAAAAAAA. MULAAAAA. IMPECHEAMENT JÁ DESSE CACHACEIRO PTRALHA DOS INFERNOS.
Todos nos sabemos dos defeitos do apedeuta kkkkk, indigno, sem carater, alcoolatra, ufanador do alheio, senil, traicoeiro, mal companheiro, egocentrico, pedante, falso, mulherengo, ateu, safadoo, egoista, prepotente……vixe, vamos parar.
Vc falou uma verdade, Lula passará a faixa para o próximo presidente, que com certeza não será o inelegível do minto, que deixou um bocado de “inteligentes ” que não souberam nem sabem perder ,nas frentes dos quartéis inventando asneiras e criando estórias esdrúxulas de que o golpe tava certo, dar vontade de rir, enquanto o inelegível se encontrava escondido nos EUA…kkkkkkk
Parlamentares de oposição ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva seguem confiantes de que o Congresso Nacional deve aprovar um projeto de lei que anistia os condenados pelos atos antidemocráticos que aconteceram em 8 de janeiro de 2023 em Brasília, apesar de uma recente declaração do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), que afirmou que esse “não é assunto dos brasileiros”.
Atualmente, o texto tramita na Câmara dos Deputados, mas não tem data para ser votado. Os defensores da matéria defendem que o tema seja levado ao plenário o mais rápido possível.
Na semana passada, Alcolumbre foi questionado por jornalistas sobre o sentimento do Senado em relação à proposta e respondeu que a anistia não interessa à sociedade.
“Não é um assunto que estamos debatendo. Quando a gente fala desse assunto todo o instante, estamos dando, de novo, a oportunidade de ficarmos, na nossa sociedade, dividindo um assunto que não é um assunto dos brasileiros”, declarou Alcolumbre.
Ao R7, no entanto, lideranças da oposição afirmaram que a fala do presidente do Senado não afeta a tramitação do projeto. “Vai dar certo”, disse o líder da oposição no Senado, Rogério Marinho (PL-RN).
Líder do PL no Senado, Carlos Portinho (RJ) destacou que a proposta ainda está na Câmara e que, portanto, a declaração de Alcolumbre foi “absolutamente irrelevante”.
“O que ficou acordado na composição para a eleição do Alcolumbre é que não teria tabu sobre assunto nenhum. Isso o comprometeu a colocar o debate, por isso, não tenho o menor receio. Tudo no seu tempo. Uma vez aprovado na Câmara, e o projeto chegando ao Senado, vai ser debatido como qualquer outro tema”, contou.
Ele ainda disse que a fala de Alcolumbre não atrapalha as manifestações convocadas para março em diferentes cidades do Brasil em prol da anistia. Algumas lideranças políticas entendem que os atos podem pressionar a votação do projeto no Congresso.
A oposição alega ter votos suficientes para a aprovação na Câmara, mas considera que ainda falta melhor conjuntura e apoio político para garantir a aprovação.
PL da Anistia
Conforme mostrou o R7, a proposta de anistia aos presos pelo 8 de Janeiro pode ter uma versão mais “branda” a fim de ganhar celeridade e votos na Câmara. Deputados de oposição avaliam uma anistia parcial aos condenados pelo STF (Supremo Tribunal Federal).
Na avaliação dos parlamentares, isso tornaria o texto menos radical. Ao todo, os condenados pelo 8 de Janeiro foram enquadrados em cinco crimes: tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, associação criminosa e deterioração de patrimônio público.
Conforme o STF, a maioria dos condenados teve as ações classificadas como graves. As penas para esses réus variam de três anos a 17 anos e seis meses de prisão.
A anistia estudada, em vez de total, perdoaria os crimes de tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado e associação criminosa. A oposição acredita que tais condenações são injustas, pois considera que os atos não foram uma tentativa de golpe de Estado.
Assim, as penas poderiam ser reduzidas e enquadradas apenas em dano qualificado e deterioração de patrimônio. Os condenados pelos atos extremistas então poderiam cumprir as penas em regime semiaberto.
O relator da proposta deve continuar sendo o deputado federal Rodrigo Valadares (União-SE), o que para a oposição indica que o apoio do União à proposta estaria “garantido”.
Em 2024, Valadares foi designado como relator do projeto na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara, mas antes que o texto pudesse ser votado no colegiado, o então presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), retirou a matéria da comissão e criou uma comissão especial para analisar o mérito.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) percorreu mais de 247 mil quilômetros ao longo de 2024, entre viagens nacionais e internacionais.
O levantamento do Metrópoles foi feito com base nos registros da agenda do chefe do Planalto. Para calcular a distância, a reportagem usou as ferramentas Google Maps e Distance.to.
Entre janeiro e dezembro, o petista passou por 59 cidades de 18 estados brasileiros, além do Distrito Federal. No campo internacional, foram 15 destinos. O levantamento inclui tanto locais em que o presidente cumpriu compromissos, quanto paradas para escala, por exemplo.
No primeiro ano de mandato, o presidente priorizou agendas no exterior para “recuperar a imagem do país”. Mas em 2024, ano de eleições municipais, o foco mudou e a maioria das viagens ficou centrada no interior do Brasil.
Alguns destinos aparecem com mais frequência na agenda no presidente. São Paulo, por exemplo, recebeu 18 visitas de Lula ao longo do ano. Já no Rio de Janeiro foram 10 passagens. A última, em novembro, foi dedicada à cúpula de líderes do G20, que reuniu dezenas de chefes de Estado.
As grandes tragédias também fizeram o titular do Planalto se movimentar pelo país. Com as enchentes no Rio Grande do Sul, Lula visitou sete municípios do estado em quatro oportunidades. Ele passou por Porto Alegre, Lajeado, Canoas, São Leopoldo, Santa Maria, Cruzeiro do Sul e Arroio do Meio.
Em julho, o petista foi a Corumbá, no Mato Grosso do Sul, acompanhar as ações de combate às queimadas no Pantanal. Aliás, o estado não havia sido visitado pelo presidente no primeiro ano de mandato. Já em 2024, foram três passagens.
Viagens internacionais
Apesar de reduzir o ritmo das viagens internacionais, o petista ainda esteve em 15 cidades estrangeiras. Vale lembrar que os registros da agenda oficial incluem escalas, como foi o caso da passagem pelo Panamá, quando a comitiva presidencial voltava do México e fez uma parada para abastecer antes de retornar para o Brasil.
Foi nessa viagem que o avião do presidente apresentou problemas técnicos e precisou ficar cinco horas dando voltas pelo espaço aéreo mexicano. Na ocasião, o petista havia ido prestigiar a posse de Claudia Sheinbaum na presidência do país.
Entre os compromissos internacionais, Lula participou da Cúpula do G7, na Itália; da 112ª Conferência Internacional do Trabalho, na Suíça; da 79ª Assembleia Geral das Nações Unidas, nos Estados Unidos; e da Cúpula de Chefes de Estado do Mercosul, no Uruguai. Além disso, fez visitas à Etiópia, Egito, Guiana, Bolívia e outros países.
Reduto histórico de eleitores petistas, a região Nordeste registrou uma queda de 16 pontos no índice de aprovação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), passando de 49% para 33%. Os números são da pesquisa Datafolha divulgada, nesta sexta-feira (14).
O levantamento apontou a pior avaliação positiva do presidente em todos os seus mandatos até agora, com 24% de aprovação geral, e 41% de desaprovação.
Apesar da queda, os nordestinos são os únicos que mantêm o índice de aprovação numericamente maior do que o de reprovação, que está em 30%. Como a margem de erro é de quatro pontos no segmento, a porcentagem entre avaliação positiva e negativa, na prática, está empatada.
A queda de popularidade foi menor em outras regiões: no Sudeste, 11 pontos, no Centro-Oeste, nove pontos, e no Sul, cinco pontos. As regiões Nordeste e Sudeste somam 69% dos entrevistados.
No segundo turno das eleições 2022, a diferença entre Lula e o então presidente Jair Bolsonaro (PL) na região foi de 29,67% dos votos válidos. No Piauí, Estado que obteve a maior proporção de votos, Lula recebeu 76,86% dos votos válidos contra 23,14% de Bolsonaro.
Foram ouvidas 2.007 eleitores entre os dias 10 e 11, em 113 cidades brasileiras. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos na categoria geral do levantamento.
É porque é assim!!
O povo tem que sentir no bolso, na pele pra ver o tamanho da incompetência dessa esquerda maldita.
Falta de aviso não foi.
Muitos, mais muitos mesmo avisaram.
Cuidado, esse bêbado não sabe pilotar uma ferrari.
Vai sair batendo.
Taí, todos nós estamos vendo e sentindo as pancadas todos os dias.
O governo, só bate cabeça, os caras não se entendem, só sabem aumentar impostos, taxar tudo, fazer gastança com o nosso dinheiro e mentir.
Não pode dar certo.
Não tem condições.
2026 tá logo ali.
Vê se vcs aprendem a votar!!
Se não, é pêia braba no lombo.
Não tem conversas…
Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil
Após o governo federal atingir, na semana passada, o menor nível de aprovação dos três mandatos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, os partidos que compõem a base têm discutido internamente o “custo” político de integrar a gestão. Além do PT, a Esplanada dos Ministérios tem 10 siglas, que vão desde a esquerda, com PSOL e PCdoB, até a direita, com Republicanos, passando pela centro-direita, com União Brasil e PSD.
Na sexta-feira (14), a pesquisa Datafolha apontou que 41% dos eleitores reprovam o presidente, o maior número já registrado pelo levantamento considerados os mandatos anteriores. O petista tem, ainda, a pior aprovação dos três governos, com 24%.
Os questionamentos dos partidos ocorrem em meio a discussões de uma eventual reforma ministerial, especulada desde o fim do ano passado. As mudanças têm sido cogitadas para aumentar a governabilidade no Congresso Nacional e aperfeiçoar a comunicação das ações do Executivo, área criticada publicamente por Lula. Para alterar o rumo da divulgação do governo, o petista trocou o comando da Secom (Secretaria de Comunicação Social da Presidência), logo no início do ano.
Integrantes de algumas legendas que fazem parte do governo afirmaram ao R7, em reservado, que a aprovação não interfere no apoio a Lula — por enquanto. É o caso de PSD e MDB, que chefiam, cada um, três ministérios. O PSD comanda Pesca e Aquicultura; Minas e Energia; e Agricultura e Pecuária. O MDB está à frente de Planejamento e Orçamento; Cidades; e Transportes.
Em outro lado da equação, está o PP, representado na Esplanda com uma pasta, a dos Esportes. Acomodar o partido na base de Lula foi um dos fatores que levaram à primeira reforma ministerial do petista, em setembro de 2023, quando André Fufuca (PP) substituiu Ana Moser no comando do ministério.
Nos bastidores, o PP quer comandar mais pastas federais, justamente porque o “preço” de estar ao lado de Lula aumentou. Um dos nomes cotados para integrar a Esplanada é o de Arthur Lira (AL), ex-presidente da Câmara dos Deputados.
Vamos apoiar o larápio, temos que ajudar a ele LULADRAO, destruir o país. Vamos mané, Mafra, jumentoides, e outros vagabundos, continuem a apoiar O Rato 🐀 de nove dedos.
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) criticou a condução das investigações contra ele pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet.
As declarações foram feitas em entrevista ao site Pleno.News, na 6ª feira (21.fev.2025) e divulgada neste sábado (22.fev).
O ex-presidente voltou a classificar a ação como uma “cortina de fumaça”.
“Toda vez que temos uma boa ação para nós e o governo está mal, eles sempre me procuram para me associar a importunar baleias, a assassinar peixes do lago aqui de Brasília. A falar no passado sobre joias que sumiram. Toda hora tem uma cortina de fumaça para tentar abafar, mas toda vez que fazem isso, nós acabamos crescendo mais ainda, porque não se sustenta. Se tem tantas provas assim, por que o Gonet, o próprio Alexandre de Moraes não seguem o devido processo legal? Se eu tenho provas contra você, por que atropelar e passar por cima da legislação?”, declarou.
Bolsonaro ainda criticou Paulo Gonet, e disse que o procurador-geral da República “conseguiu piorar o inquérito da Polícia Federal”.
“A gente sabe o que acontece em Brasília, o que está em jogo. Essa história de golpe não vai para frente, não se sustenta em lugar nenhum. Ele [Gonet] conseguiu piorar o inquérito da Polícia Federal, não liga nada com nada. Na trama de me envolver, me bota no 8 de Janeiro, eu estava nos Estados Unidos desde 30 de dezembro”, afirmou Bolsonaro.
OVOS CARIMBADOS
O ex-presidente criticou a determinação do governo do presidente Lula de que os ovos venham carimbados com a data de validade e o número de registro do estabelecimento produtor em suas cascas. A medida entraria em vigor em 4 de março, mas foi adiada para setembro.
Em entrevista ao Pleno.News na 6ª feira (21.fev.2025), Bolsonaro afirmou que a regulamentação pode elevar o preço do produto e prejudicar pequenos e médios produtores.
“O povo vai chegar ao ponto de não poder comprar nem ovo. Não tem picanha, não tem cervejinha, não tem café, o açúcar está explodindo também…e agora vêm os ovos do Lula. Não tem cabimento”, afirmou o ex-presidente.
A exigência do carimbo segue uma determinação do Ministério da Agricultura e Pecuária publicada em 6 de setembro de 2024.
O documento determina que a tinta utilizada para a marcação na casca dos ovos deve ser específica para uso em alimentos e não pode ter riscos de contaminação ao produto.
A motivação da portaria é o aprimoramento da segurança alimentar dos consumidores de ovos e também a rastreabilidade dos produtos em casos de contaminação ou outros tipos de problema.
O ovo é um alimento muito consumido pelos brasileiros, principalmente por se tratar de uma opção de proteína a um preço historicamente abaixo de carnes. Também é um opção de proteína para algumas correntes do vegetarianismo.
OVOS MAIS CAROS
O preço do ovo branco registrou uma alta de até 67,1% em 2025 na comparação com os últimos dados registrados em 2024. O Cepea (Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada), ligado à Esalq-USP (Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da Universidade São Paulo), monitora 5 áreas no Brasil.
O Recife foi o local com a maior alta registrada (67,1%) de 30 de dezembro de 2024 a 21 de fevereiro de 2025. O preço cobrado por 30 dúzias (360 ovos) na capital pernambucana saltou de R$ 140,16 para R$ 234,18 no período.
Cidade importante para a avicultura brasileira, com destaque para a produção de ovos, Bastos (SP) registrou a menor variação do período –alta de 45,1%. Os preços subiram de R$ 144,01 para R$ 208,90.
A palavra “cultura” tem origem no latim “colere“, que significa “cultivar, cuidar, habitar, honrar”. Inicialmente, o termo estava ligado ao cultivo da terra (agricultura), mas, com o passar dos anos, também passou a abranger o desenvolvimento do espírito e do intelecto.
Nos últimos anos, o Brasil tem perdido sua identidade cultural, e o próprio conceito de “cultura” tem mudado. A distorção mais preocupante é a glamourização do crime organizado. Recentemente, as redes sociais debateram essa questão depois da divulgação de uma proposta da vereadora paulistana Amanda Vettorazzo (União Brasil), que sugeriu a proibição de shows que incentivem o crime e as drogas em eventos públicos de São Paulo.
Apelidada como “PL Anti-Oruam”, a proposta viralizou rapidamente e chegou aos ouvidos do próprio rapper, o que desencadeou uma série de ameaças contra a parlamentar. Oruam, nome artístico de Mauro Davi dos Santos Nepomuceno, é filho do traficante Marcinho VP, preso há quase 30 anos e um dos líderes da facção criminosa Comando Vermelho, do Rio de Janeiro. Oruam tem 8,6 milhões de seguidores nas redes sociais e mais de 13,2 milhões de ouvintes mensais no Spotify.
Neste mês, o rapper foi preso duas vezes. Na primeira, depois de dar um “cavalo de pau” na frente de um carro da PM, e parar virado para a contramão. Na segunda, foi detido durante uma operação de busca e apreensão em sua casa, no Joá, zona oeste do Rio de Janeiro. Ele estava sendo investigado por disparar uma arma de fogo em um condomínio em Igaratá (SP) no fim do ano passado. Na residência, a polícia encontrou uma pistola 9 milímetros, simulacros de armas e armamento de airsoft. O traficante foragido Yuri Pereira Gonçalves também estava no local, o que resultou na prisão em flagrante de Oruam por favorecimento pessoal — ajudar alguém que cometeu um crime a escapar das autoridades. Em ambas as ocasiões, ele foi liberado poucas horas depois.
Oruam lançou seu primeiro álbum, Liberdade, em 20 de fevereiro, apenas um dia depois de ser preso pela primeira vez. A capa do disco traz o rapper ao lado de sua família, todos vestindo a mesma camisa com a imagem de Marcinho VP que foi usada pelo rapper no Festival Lollapalooza, em 2024. Uma das faixas, inclusive, se chama PL Anti O.R.U.A.M. A coincidência entre os eventos levou muitos internautas a especularem que sua prisão poderia ter sido “planejada” para se promover.
A criminalidade é um tema presente nas músicas de Oruam. Em Filho do Dono, parceria com MC Cabelinho, ele menciona Pablo da Lapa, filho do traficante Abelha, do Comando Vermelho, que morreu em confronto com a polícia do Rio de Janeiro em 2019. Na música, Oruam diz que, embora o Estado seja “genocida com o morador”, ele não teme por ser “filho do dono”. No YouTube, também há um vídeo do artista cantando Faixa de Gaza, de MC Orelha, que faz uma referência direta à facção criminosa.
“Na Faixa de Gaza, só homem-bomba / Na guerra é tudo ou nada (…) Por isso eu vou mandar / Por isso eu vou mandar assim / Comando Vermelho RL até o fim / É vermelhão desde pequenininho.”
Lavagem de dinheiro
Nascido em 2001, Oruam nunca conviveu com o pai, que está preso desde 1996. A mãe do artista chegou a ser presa em 2010, suspeita de atuar como “pombo-correio” (como são chamadas pessoas que transmitem mensagens entre facções criminosas) durante visitas íntimas a Marcinho VP. Ele também tem uma tatuagem em “homenagem” a Elias Maluco, assassino do jornalista Tim Lopes. Elias Maluco assumiu o tráfico de drogas no Complexo do Alemão quando Marcinho foi preso. Oruam refere-se ao criminoso como “tio”.
Embora o Código Penal Brasileiro preveja pena para apologia pública de crime, Oruam não foi responsabilizado por suas apresentações e músicas que glorificam a vida criminosa. Pelo contrário: sua carreira se destacou depois do incidente no Lollapalooza.
Com a repercussão do projeto de lei de Amanda Vettorazzo, foi levantada a hipótese de a carreira de Oruam ser utilizada para lavagem de dinheiro do Comando Vermelho, embora ainda não existam investigações ou provas que confirmem a teoria. Apesar disso, Oruam não esconde suas conexões com figuras conhecidas do crime organizado. Recentemente, ele colaborou na música A Cara do Crime 5 (Passe Caro), com MC Poze do Rodo, ex-traficante confesso do Comando Vermelho.
No Rio de Janeiro, o funk “pancadão” sempre esteve estreitamente ligado ao crime nas comunidades. Com a expansão do gênero pelo Brasil, passou a ser usado como ferramenta de controle em áreas dominadas pelo tráfico. A presença de facções como o Comando Vermelho e o PCC nas culturas locais é uma realidade consolidada há anos.
Eventos bancados com dinheiro do crime
Em 2024, a Polícia Civil de Cuiabá desmantelou núcleos do Comando Vermelho em Mato Grosso, na Operação Ragnatela. A investigação revelou que a facção comprou uma casa noturna na capital por R$ 800 mil, com recursos ilícitos, e financiou shows de artistas famosos, como MC Poze, em parceria com organizadores locais. Poze se apresentou em junho de 2022 no parque de exposições da Associação dos Criadores de Mato Grosso (Acrimat), com 20% do evento patrocinado pela facção, conforme interceptações do Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (Gaeco).
A facção também proibiu seus membros de contratar artistas de São Paulo, em decorrência da rixa com o PCC. Em dezembro de 2023, MC Daniel foi hostilizado em Cuiabá e precisou de escolta. O organizador do evento foi proibido de realizar shows por dois anos.
Paralelamente, a Polícia Federal investigou o financiamento de produtoras de funk e de apresentações pelo PCC, depois de um plano de fuga frustrado do líder da facção Márcio Geraldo Alves Ferreira, o Buda, em 2023. Buda também interferia nos negócios do PCC, incluindo a produtora Love Funk, pressionando seu dono, Henrique “Rato”. Ele é produtor dos MCs Dieguinho, CL, Paiva e Paulin da Capital. Entre 2019 e 2022, a empresa movimentou R$ 173 milhões.
Em um relatório divulgado nesta semana, a agência não só confirmou a conexão da Love Funk com o PCC. Também revelou que as empresas de eventos GR6 e Formato Funk Agenciamento Musical também movimentaram dinheiro de origem ilícita entre 2022 e 2023, estando integradas a uma quadrilha especializada em lavagem de dinheiro para a facção.
Luiz Fernando Ramos Aguiar, especialista em segurança pública e major na Polícia Militar do Distrito Federal, explica que o interesse das facções criminosas ao promoverem os bailes funk e financiarem os artistas do gênero vai além do aspecto financeiro.
“O financiamento de artistas e de eventos é fundamental para o fortalecimento da imagem dos traficantes como defensores de suas comunidades”, afirma. “Na ausência de opções de lazer e de eventos culturais, sejam financiados pela iniciativa privada, sejam promovidos pelos governos locais, os marginais firmam sua posição como benfeitores.”
Assim, as facções moldam um ambiente cultural que leva muitos moradores a defendê-las. Além disso, esses eventos funcionam como uma porta de entrada para jovens no tráfico.
A aliança PCC-Comando Vermelho
O dinheiro do tráfico de drogas não financia apenas eventos e produções musicais. Em 2024, a Netflix lançou o documentário O Grito, produzido pela Real Filmes. O longa critica a Portaria nº 157/2019, que limitou visitas e a movimentação de presos em penitenciárias federais. O filme traz entrevistas com parentes de detentos como Marcola e Marcinho VP, além de aliados e secretários do governo Lula e o presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso.
A Polícia Civil de São Paulo afirma que o diretor do documentário, Rodrigo Giannetto, teve viagens à Europa pagas pelo PCC. As passagens, que custaram R$ 18.350, foram compradas por Kauê do Amaral Coelho, suspeito de colaborar com a facção e de envolvimento no assassinato do empresário Vinicius Gritzbach. Giannetto negou qualquer ligação com o PCC e disse que viajou para um festival de cinema na Itália.
A Agência K2, que contratou Giannetto, também trabalha com Oruam. O rapper foi entrevistado no documentário e deu seu relato sobre a “dor” de viver sem o pai. A produção também inclui entrevistas com membros da ONG Pacto Social & Carcerário SP, ligada ao PCC. O fundador da ONG, ex-presidiário, defende penas mais leves e a ressocialização dos detentos.
Coincidentemente, o documentário foi lançado meses antes de um relatório da Secretaria Nacional de Políticas Penais que revelou uma possível aliança entre PCC e Comando Vermelho. O acordo, intermediado por advogados e líderes das facções, teria estabelecido uma trégua e suspendido assassinatos entre os grupos, com o objetivo de fortalecer as organizações e melhorar as condições dos presos de alta periculosidade nos presídios federais. A mesma pauta defendida pelo documentário O Grito.
O PL Anti-Oruam
Em entrevista a Oeste, a vereadora e coordenadora nacional do Movimento Brasil Livre (MBL), Amanda Vettorazzo, revelou que o PL Anti-Oruam surgiu de uma experiência pessoal.
“Sempre organizei eventos na comunidade do Parque de Taipas e, em um deles, percebi que um jovem muito engajado na organização parou de comparecer e mudou seu comportamento”, relatou a parlamentar. “Conversando com ele, descobri que sonhava em ser cantor, inspirado no Oruam. Foi assim que conheci esse artista, que romantiza a criminalidade como um caminho para o sucesso.”
Depois da repercussão do projeto, mais de 50 cidades brasileiras demonstraram interesse em protocolar iniciativas semelhantes. Em nível federal, o deputado Kim Kataguiri (União-SP), colega de Amanda no MBL, propôs a proibição da contratação e do incentivo a artistas, shows e eventos que promovam apologia ao crime organizado, com o apoio de mais de 40 deputados federais.
Nesta semana, Amanda abriu a coautoria do projeto para todos os parlamentares da Câmara Municipal de São Paulo. A proposta conta com o apoio do presidente da Casa, Ricardo Teixeira, que se tornou coautor, o que, segundo Amanda, fortalece a tramitação e aumenta consideravelmente as chances de aprovação.
O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), também se posicionou a favor do PL Anti-Oruam. No dia 10 de fevereiro, ele afirmou que o funkeiro “não terá espaço” em eventos financiados com recursos públicos. Nunes fez a declaração durante o anúncio de um novo pacote de investimentos culturais para a capital paulista. “Evidentemente, se essa pessoa faz qualquer tipo de apologia ao crime, aqui nos palcos de São Paulo, com recurso público, ela não vai ter espaço”, disse.
Apesar da boa repercussão da proposta, a discussão gerou ataques e ameaças de morte contra Amanda. Em parte as ameaças foram incitadas pelo próprio Oruam. A vereadora registrou um boletim de ocorrência contra o rapper e fez uma denúncia ao Ministério Público. Também solicitou segurança à Câmara Municipal, que atendeu ao pedido. Atualmente, ela é acompanhada por seguranças em suas agendas oficiais. “Não vou me intimidar e seguirei firme na defesa do projeto”, declarou.
Amanda convidou Oruam e Poze do Rodo para participar de um debate sobre a proposta na Câmara de São Paulo, mas eles não responderam diretamente à convocação, limitando-se a fazer posts nas redes sociais. “Fizeram postagens sugerindo que eu fosse até a Penha [bairro no Rio de Janeiro]”, relatou. “Fazer o que lá? Não faço ideia. Mas gostaria muito de ver ambos explicando sua ‘arte’, que envolve apologia ao crime, para famílias que perderam pessoas no combate ao crime.”
Raízes da bandidolatria
Além dos festivais de música e produções da Netflix, Amanda destacou que a glamourização do crime aparece também nas telenovelas, especialmente as da Rede Globo. Algumas das premiações nas quais Oruam foi indicado são financiadas pelo conglomerado.
De acordo com Roberto Motta, colunista de Oeste e ex-secretário de Estado do Rio de Janeiro, a romantização da criminalidade é um fenômeno que ocorre no país desde a década de 1960. Ele menciona, como exemplo, a obra Seja Marginal, Seja Herói, de Hélio Oiticica, criada entre 1966 e 1967. A gravura mostra uma imagem do criminoso Cara de Cavalo morto e estirado no chão.
Segundo Motta, há segmentos da cultura que retratam o criminoso como um rebelde, um lutador contra o sistema. Na visão marxista, seria alguém que busca “reduzir a desigualdade e promover a justiça social”.
Motta explica que a origem disso está na teoria crítica da Escola de Frankfurt, que questiona as instituições opressoras da sociedade ocidental. Da teoria surgiram a desconstrução das relações amorosas, a liberação da sexualidade e a Teoria Crítica da Raça. Desse conceito também surgiu a glorificação da criminalidade, por meio dos posicionamentos do anarquista Mikhail Bakunin. Esse filósofo acreditava que, em certos contextos, os criminosos — especialmente os marginalizados ou oprimidos pela “sociedade capitalista” — poderiam ser aliados na luta contra a autoridade, já que sua rebeldia se opunha ao Estado e às normas sociais.
“A cultura treina as pessoas para a vida”, observa Motta. “É um instrumento essencial para que as pessoas possam progredir na vida do ponto de vista profissional, financeiro, emocional e afetivo. O que temos hoje em dia é uma cultura ruim, que coloca as pessoas numa armadilha. E elas só vão perceber isso daqui a 10, 20 anos.”
Às vésperas do fim do prazo determinado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), para que o Congresso Nacional regulamente o direito à licença-paternidade, a Câmara dos Deputados e o Senado Federal acumulam projetos sobre o tema.
Um levantamento feito pela CNN aponta que ao menos 33 textos de deputados, pedindo o aumento do período da licença — para todos os pais, sem exceção — estão tramitando. Entre senadores, há, no mínimo, quatro em tramitação em comissões temáticas.
Outros projetos ainda pedem o aumento da licença-paternidade para grupos ou contextos específicos — como para pesquisadores ou militares, ou no caso de nascimento de múltiplos. Considerando estes, o número de projetos em tramitação nas duas Casas chega a pelo menos 43.
O texto mais antigo — o PL 3935/2008, de autoria da ex-senadora Patrícia Saboya — foi apresentado há 17 anos. Ao menos dez projetos, no entanto, datam do período entre 2023 e 2024.
“A intensa produção legislativa sobre esse tema, atualmente, é reflexo do amadurecimento da sociedade brasileira, e isso se reflete nos projetos de lei. A necessidade da sociedade está posta e acaba influenciando a conduta dos parlamentares, é claro, também impulsionada por um empurrão do STF”, explica a advogada Mariana Covre, diretora jurídica da CoPai — coalização que reúne indivíduos, empresas e instituições na busca pela licença-paternidade estendida.
Necessidade de regulamentação
A Constituição de 1988 determina que a licença-paternidade é um direito de todo trabalhador e precisa estar regulamentada em lei — o que ainda não aconteceu. Enquanto não houver regulamentação, a duração será de cinco dias.
Em dezembro de 2023, o STF reconheceu que o Congresso foi omisso ao não regulamentar uma lei sobre o direito à licença-paternidade e fixou o prazo de 18 meses — ou seja, até junho deste ano — para que o Legislativo aprove uma norma a respeito. Se depois do período não houver regulamentação, caberá ao Supremo tratar do tema.
Para Covre, a licença-paternidade deve ser tratada de forma apartidária e fora de uma ideologia política de gênero, mas como uma pauta essencial para pessoas, empresas, o Estado e a sociedade em geral.
“A licença-paternidade é uma pauta que nós defendemos, primeiro, pensando nos filhos. Para eles, o benefício maior é a formação de vínculo com o pai – que começa a ser criado já no primeiro dia, mas se estende para toda a vida. Já os homens que cuidam dos filhos adquirem uma série de habilidades quando exercem ativamente o papel da paternidade, como adaptabilidade, resiliência e maior exercício do amor ao próximo. Para a mulher, além da diminuição da sobrecarga, o benefício vem no mercado de trabalho. Pesquisas da CoPai apontam que, em média, 56% das mulheres são demitidas após a licença-maternidade. A sobrecarga está por trás disso e nos preocupa muito”, diz Covre.
Se a licença-paternidade é um tema que passa por omissão no Brasil — reconhecida pelo STF –, a licença-maternidade, por outro lado, é avançada. De natureza jurídica previdenciária, quando a mulher dá à luz, o afastamento acontece por meio dos segmentos de Previdência por, pelo menos, 120 dias.
Para pais, o cenário é outro. Uma lei de 2008, do programa Empresa Cidadã, impulsiona a ampliação da licença para 20 dias em troca de incentivo fiscal para as empresas que aderirem a essa extensão do período.
“Só que esse afastamento, ainda que seja de 20 dias, não tem caráter previdenciário. É como se fosse um afastamento remunerado que a empresa dá. Ele não entra como licença, é como se o pai apresentasse um atestado médico de que o filho nasceu. O caráter do afastamento para atestado médico é o mesmo dado para a licença-paternidade. A empresa arca com ele como se fosse uma falta remunerada do trabalhador. Isso acaba fragilizando o instituto da licença-paternidade”, critica Covre.
O projeto sobre o aumento da licença-paternidade, com tramitação mais avançada atualmente, é de autoria do senador Jorge Kajuru (PSB-GO). O PL 3.773/2023 prevê a ampliação gradual do período, começando com 30 dias nos dois primeiros anos de vigência até chegar a 60 dias.
O texto já foi aprovado na Comissão de Direitos Humanos (CDH) sob a forma de um substitutivo — que é um texto alternativo — elaborado pela senadora Damares Alves (Republicanos-DF). No momento, o projeto está em análise na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), onde aguarda a designação de relator.
Jair Bolsonaro (PL) já decidiu citar o atual ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, como testemunha de que não havia tentativa de golpe em 2022. O ex-presidente vai mencionar um encontro que manteve com Múcio no final de 2022 para ajudar no contato com os então comandantes das Forças Armadas, que estavam se recusando a receber integrantes da equipe de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que havia sido eleito para sucedê-lo.
Múcio havia sido indicado por Lula para ser ministro da Defesa e enfrentava resistência dos chefes militares para fazer uma transição na área militar. Decidiu visitar Bolsonaro, que à época estava recluso no Palácio da Alvorada. Ao programa de entrevistas “Roda Viva”, da TV Cultura (emissora pública do governo do Estado de São Paulo), Múcio disse o seguinte em 10 de fevereiro de 2025: “Foi quando [final de 2022] eu recorri ao presidente Bolsonaro, que estava em Brasília. Foi meu colega de muitos anos, sempre tivemos uma relação muito boa e eu fui falar com ele. Disse ‘eu sou o novo ministro da Defesa, queria que você me ajudasse a fazer uma transição tranquila. Vai ser bom para o novo governo, vai ser bom para o seu governo, que está terminando. Você me conhece, eu não sou de conflito, de criar problema’. [Aí] ele telefonou para os 3 comandantes”.
No entender de Bolsonaro e de seus advogados de defesa –entre eles, Celso Vilardi–, essa declaração seria uma prova material de que o ex-presidente não estava planejando um golpe de Estado para impedir a posse de Lula. Para os defensores do ex-chefe do Executivo, a atitude demonstrou boa vontade de Bolsonaro e uma abordagem colaborativa com o novo comando lulista no Ministério da Defesa.
Múcio é visto com desconfiança em vários setores do PT, das esquerdas e do governo Lula. Esses grupos acham que o ministro da Defesa não teve uma posição firme para enquadrar militares ao ser nomeado para o posto no atual governo.
O presidente Lula, entretanto, é amigo pessoal de Múcio e tem o ministro em alta conta. Tanto que fez um apelo a ele para que não deixasse o Ministério da Defesa em janeiro de 2025, um desejo pessoal de Múcio, para se dedicar mais à família e a outros projetos pessoais.
Na transição do governo Bolsonaro para o governo Lula, houve muitas críticas nos bastidores a Múcio por parte do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal). É que o magistrado achava que o ministro da Defesa nomeado por Lula tinha uma avaliação errada sobre permitir acampamentos em frente a quartéis em várias cidades do Brasil.
Hoje, a relação entre Múcio e Moraes está pacificada. Os 2 se falam com normalidade, como se deu na 3ª feira (18.fev.2025), quando o ministro da Defesa fez uma visita ao magistrado e conversaram sobre a conjuntura que estava se formando com a denúncia que estava para ser feita contra vários integrantes das Forças Armadas.
Durante o evento de recepção dos prefeitos eleitos em 2024, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta 3ª feira (11.fev.2025) que aquele não era “o momento de pedir” e levantar demandas ao governo federal.
Segundo o presidente, as pautas de interesse dos chefes do Executivo municipal devem ser apresentadas na Marcha dos Prefeitos, realizada no meio do ano. “Essa é uma oportunidade para vocês garimparem corretamente onde ainda tem muita coisa, mas não é momento de pedir”, disse Lula.
O presidente também reiterou em seu discurso a intenção do governo receber prefeitos e vice-prefeitos de todos os espectros políticos, independentemente do partido ao qual pertencem.
“Muitas vezes os prefeitos do meu partido ficam zangados porque quem ganhou o tal do PAC Seleções não foi o prefeito do PT, foi o prefeito vizinho que não gosta do PT. Mas é assim que a gente vai exercer a democracia. É assim que a gente vai ensinar civilidade nesse país”, disse.
O presidente Lula recebeu nesta 3ª feira (11.fev) os prefeitos, prefeitas, gestores e gestoras municipais de todo o país que foram eleitos em 2024. O evento busca implementar políticas de integração entre o governo federal e os municípios, sendo o tema deste ano: “A cidade que queremos está em nossas mãos”.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticou, nesta terça-feira (10/2), prefeitos que fazem propaganda da educação e saúde de seus municípios, mas não usam dos mesmos serviços oferecidos à população. Durante cerimônia, em Brasília, o chefe do Planalto advertiu representantes de municípios que colocam os filhos para estudarem em escolas particulares.
“Você chega em uma cidade e pergunta: ‘prefeito, como é que está a educação?’ ‘Está maravilhosa. A educação aqui é fantástica’. ‘Prefeito, como é que está a saúde?’ ‘A saúde aqui é fantástica’. Aí você pergunta: ‘seu filho estuda na escola fantástica?’ ‘Não’. O filho dele está em uma que não presta, [a] particular”, criticou o presidente.
Lula seguiu, citando o exemplo da saúde: “Aí você pergunta: ‘você se atende no pronto-socorro que você acha que é espetacular?’ ‘Não, meu filho, eu levo em outro lugar’”.
Lula complementou afirmando que, com esse comportamento, “esse país não vai dar certo nunca”. “Eu digo que esse país só vai dar certo o dia em que a classe média voltar para a escola pública. E só vai voltar para a escola pública quando ela melhorar”, frisou.
As declarações foram dadas durante a cerimônia de entrega do Prêmio Selo Nacional Compromisso com a Alfabetização. O evento contou com a presença do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), ministros e governadores.
É literalmente o sujo falando do mal lavado. Se o SUS é tão maravilhoso como o governo federal divulga em suas propagandas, porque o LulE só quer ser atendido no Hospital Sírio Libanês?
As escolas públicas são peças importantes para a “doutrinação” e consequente implantação do regime ditatorial, mas aprendizado mesmo, é péssimo.
O hipócrita quando sente uma dor na unha corre pro Sírio LIbanês e vem com uma lorota dessas. É repugnante. Duvido que algum filho dele tenha estudado em escola pública.
Não de populista hipócrita, só usa os melhores hospitais privados e educou os filhos em colégio particular, e quer destruir a classe média querendo que os filhos desses estudem em escolas públicas.
concordo 100%, por isso que o presidente deve ir pro SUS ter sua cabeça furada com furadeira de parede, e não ir para o Albert Einstein e nem para o Sírio-libanês, pois isso seria hipocrisia, né?
A mais recente pesquisa Datafolha mostrou uma série de quedas nos índices de avaliação positiva do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Além do recorde negativo no todo — que caiu 11 pontos percentuais em dois meses e atingiu o pior nível dos três mandatos do petista —, o índice também recuou entre os segmentos analisados.
A taxa de avaliação positiva é um compilado das respostas de entrevistados que consideram o governo “ótimo” ou “bom”.
Para o levantamento, o Datafolha ouviu 2.007 brasileiros em 113 cidades, entre segunda-feira (10) e terça-feira (11)e foi divulgada na sexta-feira (14).
Avaliação do governo
O índice de avaliação positiva caiu de 35%, em dezembro, para 24%, em fevereiro.
Os que acham o governo ruim ou péssimo são 41%. Em dezembro, eram 34%. Já a porcentagem de brasileiros que acham o governo regular oscilou, de 29% para 32%. Outros 2% não sabem.
Por gênero
A avaliação positiva do governo também caiu quando considerados os gêneros.
Em dezembro, a gestão tinha desempenho melhor entre o público feminino: 38% das mulheres consideravam o governo petista como “ótimo” ou “bom”. O índice foi a 24% em fevereiro e empatou com a taxa dos homens — que no levantamento anterior era de 33%.
Nesse segmento, a margem de erro é de 3 pontos percentuais.
Por cor
No recorte por cor, o índice caiu entre pessoas de todas as cores (pretos, pardos e brancos).
Pretos: 29% (44% em dezembro)
Pardos: 23% (36% em dezembro)
Brancos: 21% (29% em dezembro)
A margem de erro é de 3 pontos percentuais entre pardos, 4 pontos percentuais entre brancos e 6 pontos percentuais entre pretos.
Por renda
A taxa também declinou entre pessoas de todas as rendas.
Lula mantém sua melhor avaliação entre quem ganha até dois salários mínimos, mas o índice caiu 15 pontos percentuais entre a última pesquisa, em dezembro, e a atual. Passou de 44% para 29%.
A margem de erro é de três pontos percentuais entre os mais pobres até 12 pontos percentuais entre os mais ricos.
Até 2 salários mínimos: 29% (44% em dezembro)
2 a 5 salários mínimos: 17% (26% em dezembro)
5 a 10 salários mínimos: 18% (25% em dezembro)
Mais de 10 salários mínimos: 18% (32% em dezembro)
Por religião
No quesito religião, Lula mantém sua melhor avaliação entre os católicos, mas o índice caiu 14 pontos percentuais entre a última pesquisa, em dezembro, e a atual. Passou de 42% para 28%.
Entre os evangélicos, o índice caiu cinco pontos percentuais, indo de 26% para 21%.
A margem de erro é de três pontos percentuais entre os católicos e seis pontos percentuais entre os evangélicos.
Pois é. Como dito, o piso de reprovação de Bolsonaro foi de 37% (32% segundo outro instituto). Mesmo assim, perdeu por uma peinha de nada. Se for projetar esse raciocínio, Lula perde em 26. Salvo aquela ajuda, que dá uma cadeia para quem a ela se referir.
Publique a matéria do almoço sexta-feira em parnamirim de Alysson Bezerra,Zé Agripino,Paulinho freire, Nilza,Dr.Tadeu,Mariana Almeida, Benes Leocadio e Carla Dickson,ou seja 95% dos prefeitos das grandes cidades do RN e mais 2 deputados federal com Alysson Bezerra pra governador.
Valter Campanato / Agência Brasil
notice
O presidente Jair Bolsonaro (PL) tem a pior avaliação ao fim de primeiro mandato desde a redemocratização do país, em 1985. Pesquisa Datafolha divulgada na quinta-feira (29) mostra que ele tem a reprovação de 37% e 👉👉👉aprovação de 39% dos brasileiros e brasileiraas. Outros 24% consideram sua administração regular, enquanto 1% não opinou, segundo o estudo realizado nos dias 19 e 20 com 2.026 eleitores de 126 cidades.
PIOR AONDE, CAVALO BATIZADO? AQUI A GENTE MOSTRA A PROVA, NÃO MENTE, FEITO PETISTA. FONTE – C U T 💩💩💩💩
No mesmo período era 32% mas você diz que não é gado.
És o chefe da comitiva de jumento canhoto , só pode !
A conferir e vc sabe como o nine venceu kkkkk, pode mugir, relincho é que é legal.
O que vc tem conta o Brasil?
*Contra
Esse canalha tem que voltar para a prisão de onde nunca deveria ter saído, inclusive com seus parças!
A Polícia Federal deflagrou na manhã desta quarta-feira (5/2), a operação Mandatum, mirando em uma quadrilha especializada em fraudar o INSS e causando um prejuízo de R$2,6 milhões.
O golpe envolvia a falsificação de atestados médicos para cadastrar procuradores de beneficiários, possivelmente falecidos, e realizar provas de vida para continuar recebendo pagamentos.
Ao todo, foram cinco mandados de busca e apreensão nas cidades de São Luis e São José de Ribamar (MA).
43 benefícios foram fraudados
De acordo com os cálculos, a ação da quadrilha causou o pagamento de 43 benefícios, e até o momento, identificaram o prejuízo de mais de R$2 milhões. Com a suspensão dos benefícios, a economia projetada atinge os mais de R$6 milhões.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta sexta-feira (7) que o governo vai lançar, a partir da semana que vem, programas de ampliação de crédito para a população, mas não deu detalhes sobre as iniciativas.
Segundo ele, com a medida, as pessoas não vão “comprar dólar”, mas vão “comprar alimentos”.
“Nós temos alguns programas que vamos anunciar — eu não vou nem falar porque é surpresa. A partir da semana que vem a gente vai começar a anunciar alguns programas. Sabe por quê? Porque eu quero mais crédito para o povo”, disse Lula.
“Por isso que vamos fazer muitas políticas de crédito nesse país. Na hora que o dinheiro começa a circular na mão das pessoas, ninguém aqui vai comprar dólar, ninguém vai depositar no exterior. Vocês vão comprar comida, vão comprar roupa, vão comprar material escolar e vocês vão melhorar a vida da cidade de vocês.”, emendou o presidente.
Nesse contexto, o presidente voltou a usar a frase que defende uma maior distribuição de renda no país. Segundo ele, muito dinheiro na mão de poucos significa miséria de muitos, enquanto pouco dinheiro na mão de todos significa melhora de vida para o povo brasileiro.
A declaração foi dada durante cerimônia na Bahia de entrega de obras do Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).
Empréstimos a juros Zero tem que ter pra quem produz e emprega.
Isso daí se não souber pra quem entregar o dinheiro, vai pras apostas.
Kkkkk
O homi desnorteou.
Sem rumo.
O Lula três, Acabou!!
Mais uma maneira de endividar as famílias brasileira, e claro uma maneira de beneficiar os banqueiros, não é à toa em todos os desgovernos ptista os lucros dos banqueiros são elevadíssimos. Viva o amor, só lembrando que o amor custa muito caro.
Consumo em cima de endividamento. A conta sempre chega. Aumento de consumo, em uma economia funcional, advém de ganhos de produtividade. Tudo o que esse almocreve faz para sabotar.
Mais mente. Falou do GOVERNO TRUMP, sobre invadir CANADÁ, MÉXICO e outros ” SOBERANIA ” esqueceu que a RÚSSIA, invadiu a SOBERANIA DA UCRÂNIA, por três anos e ainda continua. Espero de tudo LULA, menos a paz porque está sujeito cair 10° andar.
Sem sacanagem, esse cara é tão pilantra e escroto que chegar a dizer uma coisa dessas, quem ja viu pobre saber, pelo menos o que é dolar, pobre hoje quer é comer catreva e vc vai rodar e não vai conseguir colicar nada na mesa de ninguem, imagine pobre contrair divida para comer fazendo politicas de credito, vai petista, compra dinheiro para comprar conida.
Ao invés de cortar gastos, dar um freio na corrupçâo prefere emprestar dinheiro para o povo comprar alimentos carosz estimular a inflação e deixar o povo endividado.
Qual é o remédio para uma economia com inflação por inchaço na base monetário? Injetar mais dinheiro! É um gênio, igual aos seus eleitores… jogando gasolina para apagar uma fogueira.
Agora vai!!!!. + dinheiro em circulação + aumento da demanda + aumento dos preços dos produtos + inflação + endividamento. Isso vai ser o resultado final. Aguardem. Estamos a passos largos pro fundo do poço, misericórdia.
A velha e imundas lorotas , criar dificuldades pra vender facilidades. Além de ladrão consagrado é incompetente, acha que somos idiotas. Teu dia tá chegando asqueroso , vai pagar por cada medida prejudicial contra o povo Brasileiro e seu plano diabólico e perverso de destruir o país !
Com 28.500 passagens, o Voa Brasil vendeu apenas 0,95% das 3 milhões liberadas para o programa, iniciado há 6 meses. Sudeste e Nordeste lideram a procura, com 84,5% do total.
Em janeiro de 2025, foram 5.308 reservas, melhor mês até o momento. O desempenho é 15% superior ao recorde anterior, de agosto, logo após o início do programa, que vende passagens a R$ 200 para aposentados do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) que não viajaram no último ano.
Sudeste e Nordeste lideram a procura, com 84,5% do total. Contudo, há cidades de todas as regiões do Brasil entre as 20 mais procuradas. Em ordem:
São Paulo (SP);
Rio de Janeiro (RJ);
Recife (PE);
Fortaleza (CE);
Brasília (DF);
Salvador (BA);
João Pessoa/Bayeux (PB);
Maceió/Rio Largo (AL);
Natal (RN);
Belo Horizonte/Confins (MG);
São Luís (MA);
Aracaju (SE);
Campinas (SP);
Porto Seguro (BA);
Juazeiro do Norte (CE);
Porto Alegre (RS);
Belém (PA); e
Vitória (ES).
Ao todo, os aposentados partiram ou chegaram a 77 cidades diferentes. Para o ministro de Portos e Aeroportos, Silvio Costa Filho (Republicanos), o programa está cumprindo o objetivo de estimular a aviação regional.
“São em sua maioria pequenas e médias localidades envolvidas”, disse.
Conforme as regras do Voa Brasil, cada pessoa aposentada pelo INSS pode comprar passagens de até 2 trechos por ano. A compra deve ser feita exclusivamente no site do programa.
EXPANSÃO
O Ministério de Portos e Aeroportos prepara a 2ª fase do Voa Brasil para o 1º semestre de 2025, que deve incluir estudantes universitários de baixa renda.
Desgoverno ptista não passa de mentiras sem picanha com cerveja, sem “brusinhas com imposto” sem projeto para o país, sem lotação de aeroporto igual a rodoviária, sem café e sem vergonha.
Um novo voo com brasileiros deportados dos Estados Unidos chega ao Brasil nesta sexta-feira (6). Após a polêmica de duas semanas atrás, quando 88 brasileiros chegaram ao país com algemas nas mãos e nos pés, o governo federal preparou um esquema especial para receber os brasileiros.
Por determinação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o voo desta sexta terá um novo trajeto, reduzindo o tempo total de viagem. O avião vai sair da cidade norte-americana de Alexandria, fazer uma escala em Porto Rico e terminar a viagem em Fortaleza. Depois, um avião da Força Aérea Brasileira vai buscar os brasileiros na capital e cearense e levá-los até Belo Horizonte.
Um diplomata do Consulado-Geral do Brasil em Houston estará no voo para monitorar o deslocamento.
Além disso, o voo será acompanhado em tempo real pelo grupo de trabalho criado pelo Ministério das Relações Exteriores com órgãos dos Estados Unidos para organizar os voos de deportação.
Recepção nos aeroportos
Em Fortaleza e Belo Horizonte, o governo prepara esquema de recepção e apoio. Em ambos os aeroportos, a Polícia Federal vai montar uma operação para a realização de procedimentos migratórios e de segurança aeroportuária.
A equipe do Posto Avançado de Atendimento Humanizado ao Migrante foi mobilizada para receber os brasileiros repatriados.
Não tem nada de novo esquema, esses meliantes são deportados dos Estado Unidos algemados e acorrentados, chegando no Brasil, já não é mais responsabilidade dos americanos, portanto, podem ser mantidos algemados ou não. Quero ver o governo brasileiro determinar que os deportados sejam embarcados sem algemas nos Estados Unidos. Não mudou nada.
Parabéns para Trump que governa para o povo americano cumprindo com as promessas de capanha, lá a picanha não virou pé de galinha, o galego vai recolocar os EUA no seu lugar de destaque perante o mundo. A esquerdalhada que se rasgue toda.
Trump ainda resolveu a chegada dos deportados aqui no Brasil. Na era Biden chegavam todos acorrentados do mesmo jeito e sem esse cuidado do governo brasileiro na recepção.
Foto: REUTERS/Adriano Machado
Lula e Bolsonaro não têm o menor preparo técnico para presidir o Brasil. O Brasil deve renovar com Tarcísio ou Caiado. Tarcísio sabe ser técnico, político e polido. E a esposa é de família Potiguar.
Eu acho que ele deveria procurar um tratamento psiquiátrico ou voltar para á cadeia, isso é o que penso. Poderia também se tratar com alguém que entenda de chifre. Isso é o que eu penso!
Duvido que o ego dele aceite concorrer a reeleição, pois está derretendo junto com a sua quadrilha ptista. Muitas vezes a gente precisa de um choque de realidade e é o que está acontecendo com muitos brasileiros que acreditaram na promessa do pai da mentira, quando prometeu a chuva de picanha com cerveja.
O bom é que ele seja candidato e seja derrota pra qualquer cachorro.
Todos sabem que , ele não entrou na presidência através de votos, o sistema o colocou !
Agora que a popularidade tá muito baixa, não tem como o sistema fazer lo novamente!
É do planalto, pro asilo!
E seja bem vindo quem for o próximo!
Nosso PRESIDENTE É LULA DE NOVO
Não dá nem pra dizer “tchau querido”. Nem isso ele é mais… 😂 se tem uma coisa boa na sua descondenação, foi mostrar o que é um governo petista de fato e expor que essa desgraça causou a perda da oportunidade do século (segundo economistas) com o boom das commodities no início dos anos 2000. O tsunami foi tão positivo que a impressão que deixou nos mais ignorantes foi que havia um bom governo.
Qual o percentual de brasileiros que em 2026 não quer Lula nem Bolsonaro??? Essa é a pergunta importante para o Brasil se livrar da polarização e voltar a pacificação do povo e das famílias.
Não se preocupem. Lula é um homem digno e de caráter. Se ele perder (algo improvável) ele passará a faixa ao novo presidente como fez com Dilma. Não irá fugir do país.
Lula não tem adversários.
Ele vai ser é preso, esse ladrão cachaceiro.
Você precisa rever o que significa: dignidade e caráter.
MULAAAAAAA… MULAAAAAAA. MULAAAAA. IMPECHEAMENT JÁ DESSE CACHACEIRO PTRALHA DOS INFERNOS.
Todos nos sabemos dos defeitos do apedeuta kkkkk, indigno, sem carater, alcoolatra, ufanador do alheio, senil, traicoeiro, mal companheiro, egocentrico, pedante, falso, mulherengo, ateu, safadoo, egoista, prepotente……vixe, vamos parar.
Vc falou uma verdade, Lula passará a faixa para o próximo presidente, que com certeza não será o inelegível do minto, que deixou um bocado de “inteligentes ” que não souberam nem sabem perder ,nas frentes dos quartéis inventando asneiras e criando estórias esdrúxulas de que o golpe tava certo, dar vontade de rir, enquanto o inelegível se encontrava escondido nos EUA…kkkkkkk