Segunda Turma do STF determina retirada da delação de Palocci de ação contra ex-presidente Lula

Foto: Rosinei Coutinho/ STF

A Polícia Federal alertou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, que a falta de acesso a informações financeiras do Banco Master deixava uma “lacuna no rastreamento financeiro” do caso.

De acordo com a PF, os dados eram necessários para reconstruir toda a cadeia de repasses e identificar eventuais beneficiários do dinheiro investigado. O material inclui informações do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) sobre pagamentos do banco e de fundos ligados à instituição.

O pedido de acesso havia sido apresentado pela PF em março, mas ainda aguardava decisão. Nesta segunda-feira (14), Mendonça retirou o sigilo dos dados após solicitação do presidente do STF, Edson Fachin, quem teve manifestação favorável da Procuradoria-Geral da República.

A liberação ocorre às vésperas do julgamento que analisará a validade do relatório da PF com mensagens envolvendo Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

Com informações do jornal Folha de S. Paulo e do portal O Antagonista

O Colégio Porto amplia em 2027 o acompanhamento individual dos estudantes com dois projetos. Um deles coloca cada aluno do 6º e do 7º ano em uma conversa mensal com a equipe do Núcleo de Apoio Psicopedagógico. O outro traz ex-alunos do Porto de volta à escola para orientar as turmas do 8º e do 9º ano.

O Navegando nos Estudos atende 6º e 7º ano, séries em que o aluno muda de etapa escolar e costuma perder a rotina de estudo. Os encontros são mensais, individuais ou em duplas, e tratam de organização do tempo, hábitos de estudo e adaptação à nova fase.

O projeto de Mentorias já existe no Ensino Médio e passa a atender 8º e 9º ano. Ex-alunos do Porto voltam à escola no turno da tarde para encontros presenciais sobre planejamento dos estudos, organização da rotina e objetivos acadêmicos.

A ampliação desses projetos reforça uma proposta educacional que combina desempenho acadêmico, formação humana e desenvolvimento da autonomia. A metodologia do Porto também valoriza a interdisciplinaridade, a investigação, a inovação, a ética, a cidadania e habilidades como liderança, oratória e capacidade de síntese.

Resultados acadêmicos

Com sete anos de atuação, o Porto ficou em 98º lugar no Brasil no Enem 2025 e em primeiro no Rio Grande do Norte pela média dos 15 melhores alunos. A escola teve a maior nota do país em Linguagens em 2025 e mantém histórico de maiores notas nacionais em Matemática.

Em 2026, três estudantes do 9º ano formaram a única equipe do Rio Grande do Norte classificada para a final presencial da 42ª Olimpíada de Matemática da Unicamp, no nível Alfa. A equipe foi preparada pela professora Shyrlaine Querino, coordenadora do Porto Olímpico.

As matrículas para 2027 estão abertas com condições especiais ofertadas até 30 de setembro., do 6º ano do Ensino Fundamental à 3ª série do Ensino Médio, presencialmente ou pelo site.

Agende sua visita pelo WhatsApp: (84) 99611.0016

O candidato a deputado federal Pedro Filho (PL) reafirmou, nesta segunda-feira (14), que seu projeto para chegar à Câmara dos Deputados continua. Em manifestação divulgada após uma caminhada em Upanema, o candidato afirmou que estão divulgando boatos falsos sobre sua candidatura e garantiu que seu projeto eleitoral segue firme e com perspectiva de vitória.

Pedro Filho afirmou que nunca teve conversa, acordo ou negociação para a retirada de sua candidatura. Segundo ele, há uma tentativa de atingir uma candidatura que vem crescendo durante a campanha.

“Eu não desisti. Nunca houve conversa, acordo ou negociação para eu retirar minha candidatura. Isso é fake news. Nosso projeto continua de pé, mais forte do que nunca. Talvez estejam tentando nos derrubar porque perceberam o crescimento da nossa campanha, mas vão conseguir exatamente o contrário”, afirmou.

O candidato também anunciou que serão adotadas medidas jurídicas e legais cabíveis contra a divulgação da informação falsa e contra aqueles que, deliberadamente, contribuírem para sua disseminação com o objetivo de confundir os eleitores.

A declaração ocorreu após Pedro Filho participar de uma caminhada em Upanema. Segundo o candidato, o contato com a população reforçou sua confiança na campanha e mostrou que o projeto continua mobilizando apoiadores no interior do estado.

“Eu estou saindo de uma caminhada cercado pelo carinho das pessoas e recebo uma notícia dessas. Isso só aumenta nossa disposição. Política se faz com verdade, trabalho e coragem. Não vamos permitir que uma mentira tente decidir o rumo dessa caminhada”, declarou.

Pedro Filho afirmou ainda que não pretende abandonar os compromissos assumidos com seus apoiadores e que continuará percorrendo o Rio Grande do Norte até o final da campanha.

“Podem tentar nos derrubar, podem espalhar boatos. Nós vamos continuar respondendo com verdade, trabalho e coragem. Eu sigo candidato a deputado federal. Estamos de pé, estamos firmes e a caminhada continua. Vamos até o fim”, reforçou.

Assista ao vídeo de Pedro Filho nas redes sociais

 

Ver esse post no Instagram

 

Um post compartilhado por PEDRO FILHO 2255 (@pedrofilhorn)

Decisão do TRE considera falsas acusações de nepotismo, mantém propaganda suspensa e proíbe repetição das afirmações

A Justiça Eleitoral julgou parcialmente procedente a ação movida por Álvaro Dias contra Allyson Bezerra e determinou a concessão de direito de resposta no horário eleitoral gratuito de rádio e televisão após considerar falsas acusações feitas contra o candidato ao Governo do Rio Grande do Norte. A decisão final foi proferida pelo desembargador eleitoral João Afonso Morais Pordeus.

A decisão mantém suspensa a propaganda intitulada “Trem da Alegria”, veiculada pela campanha de Allyson, e proíbe a repetição da imputação pessoal de nepotismo a Álvaro, além de impedir que a acusação seja atribuída ao Ministério Público.

Ao analisar o caso, a Justiça foi taxativa ao concluir que a acusação de nepotismo contra Álvaro “não corresponde à realidade probatória dos autos”. Segundo a decisão, os enquadramentos questionados decorreram de deliberações colegiadas da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa ao longo de quatro gestões distintas, entre 1995 e 2014, e não de ato pessoal de Álvaro para beneficiar parentes.

O magistrado também destacou que nem a ação do Ministério Público Estadual nem a manifestação da Procuradoria-Geral da República perante o STF atribuíram a Álvaro a prática de nepotismo. A própria defesa de Allyson reconheceu no processo que a acusação “não foi atribuída ao Ministério Público”.

Para a Justiça Eleitoral, houve utilização indevida do Ministério Público para dar respaldo à acusação. Na decisão, o desembargador afirma que “a liberdade de expressão protege o juízo de valor sobre fatos verdadeiros; não protege a invocação de uma autoridade pública para chancelar afirmação que essa autoridade nunca fez”.

Com a sentença, Álvaro terá um minuto de direito de resposta por veiculação, no mesmo espaço do horário eleitoral em que os ataques foram exibidos e em número equivalente de inserções, com cumprimento determinado em até 48 horas.

A decisão ainda mantém multa de R$ 5 mil por dia em caso de descumprimento das determinações judiciais e ordena a notificação das emissoras de rádio e televisão do Rio Grande do Norte.