Sobre o Espetáculo Macaquinhos, o Sesc soltou uma nota de esclarecimento:
O Sesc, entidade de direito privado mantida pelos empresários do comércio, vem a público esclarecer que realizou a 17ª edição da Mostra Sesc Cariri de Culturas em 28 municípios caririenses promovendo o acesso à cultura de forma gratuita em suas mais diferentes expressões. Neste ano mais de 200 mil pessoas tiveram acesso a 127 espetáculos que são selecionados atendendo a critérios definidos em edital por um grupo de curadores, com total e plena autonomia, não cabendo ao Sesc nenhum tipo de censura, conforme prevê a constituição brasileira.
Em relação à apresentação Macaquinhos (SP), baseado no livro ‘O Povo Brasileiro”, de Darcy Ribeiro, o Sesc esclarece que atuou de forma a assegurar que apenas o público interessado tivesse acesso ao referido espetáculo. Assim, todas as informações foram oferecidas, sendo estabelecida classificação de 18 anos e horário de apresentação às 23 horas, com exibição obrigatória da Carteira da Identidade.
O Sesc tomou cuidado ainda em não divulgar qualquer imagem do espetáculo, por entender que pessoas fora da faixa etária indicada não devem ter acesso a tais conteúdos e não apoia a sua divulgação e portanto repudia a postagem de cenas do referido espetáculo nas redes sociais.
O Sesc, dessa forma, cumpre o seu dever de incentivar o fazer artístico respeitando a pluralidade e a formação crítica e autônoma do ser.
Tá roça hein. O cara quer pegar uma dedada no fiofó e ainda quer que o Governo banque essa putaria? Foda-se o PT, a Globo e essa “cultura” de merda. Em 2022 é Bolsonaro!
A arte é uma ferramenta que tanto se pode usar a serviço do bem, quanto para o serviço do mal. A boa arte é aquela que desperta a sensibilidade das pessoas para a essência do belo, e para a essência de nós mesmo, nos engrandecendo interiormente. Hoje vemos apresentações "artísticas" que denunciam a decadência moral e espiritual de seus participantes. São artes que nos rebaixa, tanto os que participam, quanto aqueles que assistem e lhes dão valor. Enquanto na natureza encontramos as borboletas, os beija-flores e as abelhas em busca das flores, encontramos também os tapurus que procuram a podridão comendo carniça.
Assista ao filme “Arquitetura da Destruição”. Uma das pricipais agendas do nazismo era destruir tudo o que eles consideravam como “arte imoral”
Se isso é arte pode começar a fechar as universidades e faculdades de arte pq de verdade isso para mim é um pornô e nao arte. E o sesc vir tentar explicar depois da mer….. feita que é ilario affff…. repudio total!
A coisa mais repugnante que já vi em toda minha vida; e o pior de tudo é classificar isso como arte, a humanidade perdeu o senso do ridículo. muita hipocrisia
Gostaria de conhecer a reação dos habitantes do Cariri a esse tão comentado "espetáculo" já que foi selecionado para aquele público, ou pelo menos deveria ter sido.
Que saudade de minha adolescência onde tudo era denominado de uma maneira fácil de interpretar,putaria era putaria,sacanagem era sacanagem e pornografia era pornografia e safadeza era safadeza,hoje ta complicadão tudo virou arte
O sistema s deveria ter vergonha de apoiar um lixo como esse, sabendo que a escola SESI ta quebrando Brasil a fora, eu sei de escolas do SESI que até estão demitindo, mas par patrocinar quem não tem o que fazer tem grana, e Brasil
Arte nao tem a ver com articulacao ou intelectualidade implicita. Arte tem a ver com chamar atencao, causar espanto, olhar um acontecimento com uma visao diferente que cause indignacao. E essa peça conseguiu o feito : A clara indignacao e revolta diante de algo tao simples. Quando, em pleno seculo 21, um comportamento relativamente simples e nao violento ,ferindo a moralidade poderia causar tamanho espanto e indignação ?? Certamente sexo, latrocinio, agressividade, ou qualquer outra imoralidade não seriam capazes de provocar tamanho espanto…..reafirmo : a ideia é boa…
ACONTECIMENTOS DIFERENTES ME CAUSAM INDIGNAÇÃO Á CADA VIRADA DE PESCOÇO PRO LADO, PRA BAIXO PRA CIMA PELAS RUAS DE BELO HORIZONTE, A PERFORMANCE CAUSA INQUIETAÇÃO PELA FORMA, NÃO PELA QUESTÃO. A PERFORMANCE ME CAUSA BASTANTE INDIGNAÇÃO, DE VER QUEM REALMENTE SE APRESENTA NA PERFORMANCE, SE É UM TRABALHO ARTÍSTICO PRA TAL FINS OU UMA QUESTÃO? PRA QUE PUBLICO ESSA PERFORMANCE FOI AMOSTRA? SERÁ QUE FOI ESSA A PROPOSTA, PENSO MUITO NO ESPAÇO E QUAL PUBLICO VOU ATINGIR, SE NÃO, NÃO
TEM O POREM DE TAL TRABALHO.
Não, amigo. A performance causa nojo e revolta por usar DINHEIRO PÚBLICO para fazer essa cena ridícula. Pelo teu raciocínio, o holocausto de Hitler também foi "uma ideia boa", afinal, "chamou a atenção". Se quer usar a arte para "chocar" e bla bla bla, que o faça com seus próprios recursos, não com o dinheiro de impostos que deveria ser destinado à educação e saúde.
Somente aproveitadores e mamadores de teta defenderiam o uso de verba pública nisso.
Juro que estou mais espantado com os comentários, e a falta de civilidade das pessoas que se dispuseram a dar um espetáculo de ignorância gratuita em pagina de internet, do que com a peça em si.
Lamentável…
E lamentável que um espetáculo como este, seja financiado por empresários brasileiros.
Realmente essa é a cara de nosso Brasil da atualidade, onde o roubo e a corrupção são a tônica do momento. Esta é mais uma mão de bolço de nossos empresariados…
As pessoas parecem que estão perdendo a capacidade de raciocinar.Ou então a vida ta ficando tão ruim que precisam procurar felicidade de qualquer forma, ou pelo menos tentar. Parece que nessa nova geração grande parte das pessoas esta ficando Idiota. Idolatram artistas idiotas, musicas idiotas e "arte" para idiotas. Sinceramente dá tristeza de ver. Parece que tudo de bom esta se acabando……
Por ter uma definição muito ampla tanto Cultura como Arte, as duas ficam muito a critério de quem achar que isso ou aquilo é Cultura ou Arte.
Agora eu único e exclusivamente não acho Arte ou mesmo Cultura seja uma expressão que um coloque o dedo no c…do outro, achem o que quiser esta é minha opinião. Existem tantas formas de se expressar muito mais criativa e chamativa do que tirar a roupa e fazer o que se fez. Se isso for arte ou mesmo cultura, existem milhões de artistas e cultos por aí. No geral a Arte seria uma forma de
capacidade especial; aptidão, jeito, dom que se sobre sai dos demais, mas isso está ficando ultrapassado só acho.
Se a peça fosse clara, não teria pq ter tanta explicação do grupo em relação ao q queriam de fato passar para o público.
Creio q não rolou.
Independente de qqr coisa, a apresentação é boba e sem criatividade; simples assim.
Povo fica revolts com a peladice dos caras, já enfia a políticagem no meio… Tanta gente aí precisando dar uma namoradinha q vira essa balbúrdia!
Sinceramente decepcionada com SESC realmente esse mundo vai de mal a pior ,como se nao bastasse a corrupção desse país ,temos que suportar essa peça ridícula ,sendo exibida por uma empresa de renome ,que mundo é esse que vivemos ,antigamente o povo era preso por causa de letras de músicas que não era uma agressão a família e aos bons costumes como essa peça macaquinhos ,por favor quer fazer isso faça entre quatro paredes não somos obrigados a ver isso ,não queremos criar nossos filhos vendo isso !
"Mantido por empresários". Mas o dinheiro é público, vem de repasse obrigatório, fixado por lei. Enquanto o país está em crise, joga-se dinheiro fora, ou melhor, enfia-se no c*…
Se o diretor do SESC não sei quem é, fosse uma pessoa inteligente, diria: NÃO> tem tanta coisa boa, arte de verdade, trabalhos cujo objetivo é sim a crítica social, porém com classe e inteligência, como queremos que seja a nossa vida. Mas daí, dar espaço para a estupidez…. Com que intenção? Senhor diretor do SESC Você é um burro ! E deve ter algum problema no ânus. Então, peça demissão e vá logo atuar na peça " O GALO CEGO" Onde tem um ator que dança com um espanador enfiado no cu. O papel vai te cair muito bem. Vai ser um sucesso.
Vocês não forma capazes de moderar o próprio espetáculo, e agora paradoxalmente aguardam de min moderação? Não estranho, visto que é de costume nesse país, em termos de concepção, o errado torna-se o certo, e vice-versa. Sobretudo , porque o elitismo aqui é fortíssimo.
“PEÇA TEATRAL” MACAQUINHOS
ARMARAM MAIS UMA “PEÇA” CONTRA OS BONS COSTUMES BRASILEIROS
Luiz Costa
Até que ponto chegou a falta de moralidade pública neste famigerado país chamado Brasil! Tornou-se um brasil escrito com a inicial minúscula, pois, além das injustiças sociais, libertários temos para dar e emprestar a outra nação, apesar de que em nações sérias não os aceitariam! E em meio a uma avalanche de mazelas sociais, tais como o recrudescimento da criminalidade, criminalidade inclusive fomentada pelas ações anárquicas, pago com o dinheiro de todos os brasileiros encenaram, Ceará, uma “peça teatral” intitulada Macaquinhos, onde os protagonistas, além de se apresentarem completamente nus, em círculo giratório, um coloca o dedo no ânus do outro, de forma sarcástica. Logicamente que tal “peça” foi produzida por algum hedonista de carteirinha, daqueles que vêm tudo natural e salutar em qualquer manifestação pública que degenera os costumes – como que degeneração dos costumes seja tão aceitável e comum como é de costume a maioria do povo brasileiro comer feijão com arroz. Enfiavam o dedo no ânus de cada um sem uso de luvas e anestésico (para quê, se eles gostam dessa forma?). Cenas que deixariam qualquer proctologista ultrapassado. Quiçá, alguns desses protagonistas detectaram em seus parceiros alguma patologia (uma prostatite, ou uma fissura anal, ou dilatações das pregas anais por causa do uso sistemático desses orifícios, por exemplo). Que ofício! Mas o mais grave é que foi oficialmente patrocinada com o dinheiro que também pertence aos milhões de “Zé ninguém” brasileiros, num país cujos “Zé ninguém” se dispõem de proctologista e urologista para fazerem o procedimento de toque anal no intuito de diagnosticarem se estão acometidos de prostatite ou até de câncer na próstata ou no próprio ânus, inclusive algum fecaloma. Num país onde anualmente também se agrava os problemas de saúde do povo. Muitas vezes quase recebendo pontapés no traseiro nas filas do SUS (leia-se SUSTO).
Mas os libertários, que normalmente não estão nem aí para com os princípios morais, familiares e sociais, podem gozar publicamente conforme os seus desejos, e, de soba, se utilizarem do Erário público. Contudo, os homens de bem desta nação, que pagam os seus tributos, não devem estranhar tais ações, pois, segundo o barão de Itararé, “no Brasil, a coisa pública, é a continuação da privada”. Será também por essa razão que os argentinos qualificam o brasileiro de “macaquito?” Não sou favorável à concepção preconceituosa do argentino em termos de aparência. Porém, se a tônica dos argentinos se baseasse no comportamento moral de um número incomensurável do povo brasileiro, eu estaria de acordo com eles. Além disso, diante da catastrófica atual conjuntura social brasileira, eu gostaria de ser de fato um macaco, porque os macacos jamais protagonizariam os “macaquinhos”. Mas eis uma pergunta: Porque não encenam essa “peça” na Coréia do Norte?
De uma forma ou de outra, essas coisas é como botar no … do povo, pois desviam dinheiro público das essencialidades a fim de satisfazem seus egos doentios. Eu, ou qualquer outro brasileiro que prima pela moralidade, que vê nessa espécie de manifestação uma verdadeira bandalheira, para os hedonistas, os libertários, que não se importam com as corrupções dos costumes, corremos o risco de sermos taxados por eles de termos ideias ultrapassadas, anacrônicas. Isso porque eles nunca enxergam que ultrapassam os limites da decência, do mesmo jeito que ultrapassar, com o dedo, os limites da região anal, sem anestésico, atingindo o duodeno (eu ia expressar duo daemon, no latim, dois demônios, ou seja, os protagonistas e os patrocinadores que, a bel prazer, se utilizam do dinheiro que pertence a todos os brasileiros).
Apesar de ser uma pessoa aberta a toda manifestação de arte, não vejo nada de espetácular nesse tipo de exibição.
Nem mesmo precisa de talento pra atuação desses atores, aliás nem precisa ser ator.
A arte tem que trazer alguma criatividade, mas criatividade que nos diga algo.
Eu acho humanamente impossível alguém ver algo interessante ou mesmo criativo.
Bom isso só mostra o quanto estamos deficientes de artistas
Onde enfiar o dedo no anus do outro agora virou arte.
E não é preconceito é algo que não expressa nada e nem curiosidade.
Aos que estão defendendo o espetáculo tido como "arte", sugiro que se integrem ao grupo e ofereçam o seu orifício anal, para ser cutucado e aproveitem para cutucar o dos outros, já que acham que é normal.
Uma explicação que não EXPLICA NADA!!! A critica feita pela sociedade, que viu este vídeo, foi tão somente em relação ao TIPO DE PATROCÍNIO a uma CuULTURA INÚTIL, e não sobre o horário, sobre a autorização apenas de maiores de idade e tantas outras má explicações dadas pelos SESC. E haja cultura em ver HUMANOS IMITANDO MACACOS CUTUCANDO O FURICO DOS OUTROS!!!!
PS: Deixo aqui minha indagação: ISTO É MESMO ARTE E CULTURA???? O que diria PATATIVA DO ASSARÉ, ARIANO SUASSUNA, TOM JOBIM, JACKSON DO PANDEIRO, LUIZ GONZAGA, ELINO JULIÃO. D. MILITANA, MANOEL MARINHEIRO e tantos outros ÍCONES DA NOSSA CULTURA???
Na minha opinião sendo o SESC uma entidade que apoia a verdadeira cultura , jamais deveria atrelar o seu nome a essa baixaria que chamaram de cultura, simplesmente fiquei decepcionada.
Do jeito q a coisa anda com sexualidade a flor da pele,depois dessa propaganda toda através das mídias sociais, onde esse grupo for vai ser lotação esgotada….o perigo é a platéia resolver interagir…aí vira "sacanagem"…. deixa de ser arte…..
Da pra entender onde eles querem chegar. Na verdade a arte começa justamente com o espanto de todos diante de algo "imoral" porem "nao violento", ate mais imoral que sexo explicito, apesar de ser algo simples. A ideia seria mostrar o extremo da imoralidade e do espanto humano. Como algo tao simples pode causar tanto mal estar e tanta repulsa, sem causar violencia em si, ao mesmo tempo que carrega um conteudo erotico atrativo. É a representacao do extremo da incoerencia do comportamento humano, que causa revolta mesmo sendo uma simples representacao. A ideia é boa sim…
A ideia é excelente, especialmente com grana pública…
Achei ingenuidade da nota do SESC achar que num mundo globalizado, digital e virtual que vivemos hoje em dia, uma peça teatral como essa… não iria viralizar na Internet e chegando ao acesso às crianças. Tem cada tipo de arte que eu me surpreendo.
O espetáculo era fechado, como em qualquer estabelecimento, como cinema por exemplo, é proibida gravação, reprodução e divulgação de tal imagens. Ainda mais por conter cenas para pessoas maiores de 18 anos. Quem estava lá sabia do impacto da peça, não foi cometido nenhum crime pois as encenações foram feitas em local fechado e particular com a conscientização e consentimento de todos presentes, tais características são justamente para proteger espectadores que possuem ou não ideologias próprias em relação a nudez. A expressão de arte assim como vários aspectos da vida "é como __ cada um tem o seu", como popularmente é dito, é necessário respeito mesmo que aquilo nos cause aversão. Atuo na área tecnológica mas sei reconhecer a importância da arte e do entretenimento, o cinema quando surgiu foi, assim como nesses comentários, escrachado e demonizado, por considerar que o incentivo a esse tipo de arte era desnecessário e "jogar dinheiro fora", hoje vemos a indústria que envolve esse setor com desenvolvimento de tecnologia de ponta e gerando milhares de empregos ao redor do mundo. Tirem esse controlador de visão lateral dos seus rostos e observem o mundo ao seu redor.
Faço das palavras de Rose, as minhas. Enfim, coerência. Aproveito o espaço para deixar minha opinião também. Mesmo que o espetáculo fosse patrocinado pelo governo/dinheiro público (coisa que me soa estranho, já que, o patrocínio é do SESC , o qual faz parte de um sistema privado), há quem aprecie isso como arte, e gostaria de ir apreciá-la. Proibir o governo de investir nesse tipo de apresentação, seria o mesmo que proibir o governo de investir em teatro na opinião daqueles que não gostam de teatro. Ou ainda, proibir apresentações de rock no Nordeste só porque a maior parte da população aprecia mais o forró (há quem ache que rock não é arte/cultura). Acredito que tem que se ter cuidado com o que se posta atualmente em redes sociais, ainda mais quando é algo que propaga o ódio e a intolerância. A arte será arte para aqueles que querem enxergá-la como arte, e isso é o que deve ser respeitado. Ótimo comentário Geferson. Abraço
A sociedade é hipócrita, vejo tanto amigo meu postando textao revoltado, mas apreciam com bastante voracidade o acesso a sites pornográficos ou prestando contratos administrativos a políticos corruptos.
ESSA COISA DE DEDO NO C. É NORMAL GENTE… DESDE QUE O PT ASSUMIU, TODOS NOS BRASILEIROS TOMAMOS ISSO. DEVERIA APENAS MUDAR O NOME DA PEÇA PARA "A DANÇA DOS BRASILEIROS" AO INVÉS DE "MACAQUINHOS"
KKKKKKKKKK É verdade, meu caro Araújo. E parece que alguns brasileiros, estão gostando do que estão fazendo, pois ainda existe alguns que apoiam esses atos do PARTIDO DOS TRAMBIQUEIROS e suas aberrações, que estão tentando incutir na nossa sociedade.
No país do PT toda putaria, patrocinada por recursos públicos, é chamada de arte. Os atores deveria ser preços por sexo em local com público. Aquela swing pago com dinheiro do contribuinte nunca foi algo próximo de uma peça teatral e passa longe de qualquer movimento artístico sério, descente e com contribuição social.
Não passa de mais um deboche que é apresentada para desvirtuar, desmoralizar, acanalhar e imputar imoralidade a sociedade, devidamente referendado pelo PT e seus atores propositalmente colocados em cargos comissionados.
O Brasil perde mais de uma década na política e milhares de anos na educação, moral e legalidade com as ações deliberadas do governo petista.
O Sesc é "mantido" pelos empresários do comercio, com dinheiro de contribuição social arrecadado pelo por público com esse fim. Ou seja, é dinheiro público da mesma forma. Ridiculamente publica uma nota informando que as imagens não deveriam ter sido divulgada. Então, era secreta??? As pessoas filmaram dos seus celulares o espetáculo por que, no mínimo, acharam intrigante uma dúzia de "artistas" cutucando o fiofó do outro. As vezes é melhor ficar calado do que tentar explicar algo tão ridículo.
O SESC é uma instituição de direito privado? Sim.
Mantida pelos empresários do comércio? Nem tanto!
A quem o SESC quer enganar, sugerindo que não recebe verbas públicas?
Todo o chamado sistema "S" (SESC, SESI, SENAI, etc) recebe dinheiro público.
Há 13 anos que coisas esquisitas, anormais e aberrações vem acontecendo no Brasil.
Estão deturpando todos os conceitos:
– a moral e os bons costumes vêm perdendo força em nome da cultura e de ideologias;
– os valores da vida e da família sofrem agressões constantes;
– os direitos humanos são deturpados para proteger os bandidos em detrimento do bem estar e da segurança do cidadão de bem;
– o chamado "kit gay", acusado por algumas pessoas de ser o maior escândalo do país, era responsável por estimular o homossexualismo e a promiscuidade. O Governo Federal cedeu à pressão e suspendeu o projeto;
– as cotas raciais violam o princípio de igualdade e atrapalham o processo de redução da discriminação.
– a descriminalização do porte e do consumo de drogas para uso pessoal será uma das maiores agressões à nossa sociedade, à família e à saúde das pessoas. O Brasil poderá virar uma enorme "cracolândia".
O principal fundamento jurídico para a descriminalização é o de que um comportamento individual que não causa danos a outras pessoas não pode ser alvo do direito penal, pois se situa em uma esfera particular, protegida da ingerência estatal.
Se for com essa linha de raciocínio as farmácias poderão vender qualquer tipo de medicamento para qualquer pessoa sem que seja necessária a apresentação de receita médica, já que tal prática não causará danos a outras pessoas.
A liberdade humana não pode se confundir com libertinagem.
Foi a "nota explicativa" menos explicativa que vi na minha vida.
Queremos saber "que p… É essa?". Se isso é arte eu to a cada dia mais achando que sou ignorante.
Isso tudo regado com dinheiro público.
Ê Brasil velho de guerra…
Natal recebe na próxima segunda-feira (11) um espaço pioneiro com tecnologia inovadora em saúde e bem-estar: a inauguração da REAC Ativa Clínica, especializada em neuromodulação com a tecnologia REAC – Radio Electric Asymmetric Conveyer. O local oferece um tratamento inovador e não invasivo, com resultados expressivos em casos de autismo, TDAH, depressão, ansiedade, estresse crônico, entre outros transtornos neurológicos e comportamentais.
Reconhecida por transformar vidas com base em uma tecnologia italiana validada cientificamente há mais de duas décadas, a REAC atua a partir da reorganização das funções cerebrais, promovendo melhorias cognitivas, emocionais e comportamentais e chega de forma pioneira ao Rio Grande do Norte com a abertura da REAC Ativa Clínica. O diferencial está em sua aplicação rápida, indolor e segura, com impactos positivos observados já nas primeiras sessões.
A chegada da REAC Ativa Clínica a Natal representa um avanço importante para famílias em busca de tratamentos eficazes e acessíveis para diferentes condições clínicas, sobretudo no espectro autista. A REAC atua diretamente na modulação cerebral, reorganizando os padrões neurológicos e trazendo ganhos significativos para o desenvolvimento, concentração, regulação emocional e autonomia dos pacientes de diversas faixas etárias.
A cerimônia de inauguração contará com a presença de um dos diretores da tecnologia REAC no Brasil, Weiker Pinheiro, referência nacional na aplicação e disseminação do método com um projeto que visa a colocação de pessoas autistas no mercado de trabalho. A visita reforça o compromisso da clínica em trazer o que há de mais moderno em neuromodulação para o público potiguar.
Quem também estará presente é o médico psiquiatra Ricardo João Fidelis de Araújo, gestor e CEO da Clínica MultiNós no Recife/PE, com atuação destacada há mais de 5 anos. Referência nacional em Neuromodulação REAC, tecnologia pela qual é pioneiro em Pernambuco, possui título de especialista em psiquiatria pela Sociedade Brasileira de Psiquiatria e especialização em atendimento a crianças e adolescentes.
Com ampla experiência clínica no cuidado de crianças, adultos e idosos, Ricardo se destaca por aplicar abordagens inovadoras e tecnologias avançadas no tratamento de transtornos como autismo, TDAH, depressão e ansiedade.
A REAC Ativa Clínica está localizada no bairro do Tirol, em Natal, com estrutura pensada para acolher pacientes de todas as idades em um ambiente humanizado, com atendimentos individualizados e acompanhamento especializado.
SERVIÇO: Início dos atendimentos: 11 de agosto de 2025 – segunda-feira Endereço: Av. Romualdo Galvão, 138, Tirol, Natal/RN Instagram: @reacativaclinica Mais informações:https://reacativaclinica.com.br
A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou, nesta quinta-feira (7), o Projeto de Lei 2336/23, que regulamenta a profissão de condutor de ambulância no Brasil.
A proposta, de autoria do deputado Vermelho (PL-PR), teve parecer favorável da relatora, deputada Soraya Santos (PL-RJ), com apenas um ajuste técnico. O texto foi aprovado em caráter conclusivo e pode seguir diretamente ao Senado, a menos que haja recurso para votação no Plenário da Câmara
Pelo projeto, para exercer a atividade, o condutor de ambulância deverá ter mais de 21 anos, ensino médio completo, Carteira Nacional de Habilitação (CNH) nas categorias D ou E e comprovar treinamento e reciclagem em cursos específicos.
A proposta também determina que as ambulâncias deverão ter, no mínimo, duas pessoas a bordo: o condutor e um profissional da equipe de saúde, garantindo a manutenção adequada do paciente durante o transporte.
A profissão passa a ser reconhecida como pertencente à área da saúde, e os condutores terão o prazo de 60 meses para se adequar às exigências de escolaridade e capacitação.
A regulamentação havia sido vetada em 2022 pelo então presidente Jair Bolsonaro, sob o argumento de que as exigências poderiam limitar o acesso à profissão. Já a relatora defende que a medida visa proteger a população, garantindo que a função seja exercida por profissionais qualificados.
Segundo Soraya Santos, a regulação se justifica pelo interesse público. “A proposição regula a atividade do condutor de ambulâncias em virtude da preocupação com os riscos oferecidos à saúde da população quando a atividade é desempenhada por pessoas sem conhecimento técnico ou qualificação mínima”, afirmou.
O Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia do Rio Grande do Norte (IBAPE-RN) tem o prazer de anunciar a realização do I Seminário Regional de Perícias em Engenharia, que acontecerá nos próximos dias 20, 21 e 22 de agosto, no PraiaMar Hotel, localizado em Ponta Negra, Natal. O evento, que tem como tema central a Patologia das Edificações, promete ser um marco na qualificação e atualização profissional de engenheiros, arquitetos, especialistas e estudantes da área.
O seminário abordará questões cruciais e contemporâneas do setor, oferecendo um espaço robusto para a troca de conhecimentos e experiências. Para o presidente do IBAPE/RN, Cássio Freire, o evento representa uma oportunidade ímpar de aprimoramento: “Será uma grande oportunidade de atualização profissional, pois o evento conta com uma programação recheada de palestras e mesas redondas, que abordarão assuntos de extrema relevância, como Manutenção de Obras públicas e privadas, Consequências do aquecimento imobiliário de Natal após revisão do Plano Diretor, as nuances do Programa Minha Casa, Minha Vida, entre outros tópicos essenciais para o desenvolvimento de nossas cidades e a segurança de suas construções.”
O público-alvo inclui engenheiros civis, arquitetos, profissionais atuantes no segmento de perícias, vícios construtivos e engenharia diagnóstica, além de estudantes que buscam aprofundar seus conhecimentos em um campo técnico de crescente demanda.
O I Seminário Regional de Perícias em Engenharia conta com o apoio institucional e financeiro de importantes entidades do setor, demonstrando a relevância da iniciativa.
Patrocinadores confirmados: CONFEA, CREA-RN, MUTUA/RN, SINDUSCON/RN e SINDUSCON/Oeste. A união dessas forças garante um evento de alto nível técnico e organizacional.
As inscrições para o seminário já estão abertas e podem ser realizadas através do site oficial do evento: rnibape.com.br/seminario/. Recomenda-se que os interessados garantam suas vagas antecipadamente, dado o caráter limitado e a grande procura esperada.
Sobre o IBAPE/RN: O Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia do Rio Grande do Norte (IBAPE/RN) é a principal entidade técnica voltada para a qualificação, valorização e desenvolvimento dos profissionais que atuam com avaliações e perícias de engenharia no Estado. O Instituto desempenha um papel fundamental na promoção de boas práticas, ética e excelência técnica, contribuindo para a segurança e qualidade do ambiente construído.
Serviço: Evento: I Seminário Regional de Perícias em Engenharia
Tema: Patologia das Edificações
Realização: IBAPE-RN
Datas: 20, 21 e 22 de agosto de 2025
Local: PraiaMar Hotel, Ponta Negra, Natal, RN
Público-alvo: Engenheiros, arquitetos, especialistas e estudantes.
O ex-deputado federal Daniel Silveira está usando tornozeleira eletrônica para fazer o tratamento pós-operatório fora do presídio Colônia Agrícola de Magé, no Rio de Janeiro. A instalação do equipamento foi feita na quarta-feira (6) pela equipe da Coordenação de Monitoração Eletrônica.
A informação consta em um documento enviado ao ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), pela Secretaria de Estado de Administração Penitenciária do Rio.
A saída do ex-parlamentar para realizar tratamento foi liberada por Moraes na última terça-feira (5), após um parecer favorável da PGR (Procuradoria-Geral da República).
Silveira fez uma cirurgia no joelho no dia 26 de julho e, de acordo com atestado médico, precisa de fisioterapia e cuidados diários na fase de recuperação. Segundo a determinação do ministro, todas as saídas devem ser comunicadas à Corte no prazo de 24 horas.
Desde a data da cirurgia, a defesa tem enviado diversos pedidos de conversão para prisão domiciliar ao ministro relator do caso — situação que não foi atendida pelo relator do caso.
Daniel Silveira foi condenado pelo STF em 2022 a oito anos e nove meses de prisão por ameaças ao Estado Democrático de Direito e tentativa de interferência em processo judicial.
O jornal O Estado de S.Paulo demitiu, nessa quarta-feira (6/8), o fotógrafo Alex Silva, de 63 anos, autor da foto na qual o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), aparece mostrando o dedo do meio a torcedores durante a primeira partida entre Corinthians e Palmeiras, pelas oitavas de final da Copa do Brasil, no dia 30 de julho, na NeoQuímica Arena, em São Paulo.
O flagrante do gesto obsceno ocorreu durante a primeira aparição de Moraes após o ministro receber sanções do governo dos Estados Unidos com base na Lei Magnitsky. No estádio, Moraes reagiu a xingamentos de um grupo de torcedores corintianos. A foto viralizou nas redes sociais e deu ensejo a uma série de críticas ao ministro do STF pelo comportamento em público.
Por meio de nota, o jornal afirmou que “o encerramento do vínculo profissional com o fotógrafo já estava planejado com antecedência e faz parte de uma redução de quadros da editoria de Fotografia, seguindo critérios exclusivamente administrativos” (leia a íntegra da nota no fim deste texto).
Especialista em coberturas esportivas, Alex Silva trabalhava no jornal havia 23 anos. Ao Metrópoles ele disse que a direção do veículo “não apresentou uma justificativa concreta” para o seu desligamento. Ele contou ter reclamado internamente que o jornal havia dado pouco destaque para a foto de Moraes e que acredita que a demissão esteja relacionada à repercussão política da imagem.
“Fico indignado, porque o jornal não apresentou uma justificativa concreta para a demissão, sobre o desempenho do meu trabalho. Simplesmente disseram que o RH pediu para me demitir, porque a empresa está passando por mudanças”, disse Alex Silva. “Acho que o jornal escondeu a foto. Eu reclamei isso com eles. Deram pouco espaço na home e não deram na capa”, completou.
Segundo o jornal, “não há lógica em associar tal decisão [demissão] à foto do ministro Alexandre de Moraes” feita pelo profissional. “A imagem em questão foi considerada de relevante valor jornalístico pelo Estadão. Não à toa, foi publicada como principal destaque na home do jornal ainda na noite da quarta-feira, dia do jogo”, diz a nota.
Alex Silva contou que fez o flagrante durante o aquecimento dos jogadores, antes do início da partida em Itaquera, após ter sido avisado por seu editor que o ministro do STF estava no estádio — Moraes é torcedor do Corinthians.
“Eu estava no meio do campo olhando para os camarotes. Daqui a pouco, ele [Moraes] aparece junto com algumas pessoas. Eu enquadrei ele [na câmera] e ouvi algumas vaias. Acho que alguém xingou naquela hora e daí ele mostrou o dedo do meio. Foram três fotogramas, nada mais. Quando vi a foto, saí correndo para transmitir para a redação”, lembra Silva.
Segundo ele, cerca de 70 fotógrafos estavam credenciados para cobrir o clássico paulista naquela noite. “Pensei que mais gente tinha feito essa mesma foto. Mas, durante o jogo, o pessoal começou a me dizer que a minha foto já estava em todos os lugares.”
Leia a íntegra da nota do jornal:
O encerramento do vínculo profissional com o fotógrafo já estava planejado com antecedência e faz parte de uma redução de quadros da editoria de Fotografia, seguindo critérios exclusivamente administrativos.
Não há lógica em associar tal decisão à foto do ministro Alexandre de Moraes feita pelo profissional durante uma partida do Corinthians. A imagem em questão foi considerada de relevante valor jornalístico pelo Estadão. Não à toa, foi publicada como principal destaque na home do jornal ainda na noite da quarta-feira, dia do jogo. Permaneceu na home durante toda o dia seguinte e também foi publicada em espaço importante na edição impressa. O jornal ainda pautou uma reportagem para informar ao público o contexto em que a imagem tinha sido obtida. Colunistas do jornal repercutiram a fotografia do ministro em textos e vídeos. Por meio do Estadão Conteúdo, a imagem foi vendida para inúmeros veículos.
O Estadão jamais abrirá mão de seu compromisso histórico com a liberdade de expressão e os mais altos padrões de independência editorial.
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), evitou entrelinhas. Numa reunião com os líderes partidários da base do governo Lula e da oposição, ele afirmou que não dará andamento ao pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de jeito nenhum. A Casa tem 81 senadores.
“Nem se tiver 81 assinaturas, ainda assim não pauto impeachment de ministro do STF para votar”, afirmou, de acordo com relatos feitos à Coluna do Estadão. Estavam na reunião os líderes governistas, além dos senadores Rogério Marinho (PL-RN), Tereza Cristina (PP-MS) e Marcos Rogério (PL-RO).
O senador deu a declaração em tom elevado. Tamanha a irritação, até se incluiu na conta para expor que, nem se o Senado inteiro pedisse a abertura do processo, ele daria andamento.
Os bolsonaristas que anunciaram nesta quinta-feira, 7, que conseguiram as 41 assinaturas. Esse é o número necessário para aprovar a admissibilidade do processo, caso o presidente do Senado desse andamento ao pedido.
“Um processo de impeachment não é fruto de vontade do presidente da Casa. É um movimento de maturação e tempo. O ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha, também não ia votar o impeachment de Dilma Rousseff. Mas uma hora o vento muda”, rebateu o senador Carlos Portinho (PL-RJ).
“Uma coisa de cada vez. Agora tem 41 assinaturas. Depois conseguiremos apoio para ter 54 votos. Vamos comemorar a vitória de hoje”, continuou Portinho.
O rito do processo de impeachment de ministro do STF
Cabe ao presidente do Senado dar o aval para o início do processo.
Caso a denúncia seja aceita por ele, é lida no plenário da Casa na sessão seguinte. Depois é criada uma comissão especial, com 21 senadores, para avaliar o caso de forma preliminar. Esse colegiado tem dez dias para decidir se o processo segue adiante.
Se os parlamentares derem parecer favorável, o processo de instauração formal é votado em plenário por todos os senadores. É preciso obter maioria simples dos votos (41 dos 81 senadores), do contrário, o pedido é arquivado.
Sendo aprovado, o passo seguinte é a instauração formal do processo pela comissão especial. Novos prazos são cumpridos e o processo de impeachment precisa ser aprovado por maioria qualificada – ou seja, dois terços dos senadores (54 votos).
Embora a Constituição permita que o Senado Federal julgue e afaste membros do STF por cinco tipos de crime de responsabilidade, nunca ocorreu no Brasil o impeachment de ministros da Corte.
Em 134 anos, o STF só teve um integrante demovido do cargo por decisão do Poder Legislativo. Em 1894, o Senado negou a indicação de Cândido Barata Ribeiro para uma das cadeiras na Corte. Os senadores avaliaram que Barata Ribeiro, que era médico, não possuía o “notório saber” previsto na Constituição para o exercício do cargo de juiz da Suprema Corte.
Nos primeiros sete meses deste ano, a Central de Atendimento à Mulher, do Ministério da Mulher, contabilizou 86.025 denúncias de violência. Ou seja, 16,91 denúncias por hora de janeiro a julho, de acordo com os dados divulgados nesta quinta-feira (7), data em que a Lei Marinha da Penha completa 19 anos.
Em 47,6% dos casos, os suspeitos eram companheiro(as), esposos(as), e namorados(as), atuais ou ex-companheiros. A maior parte das vítimas é heterossexual (57,7%) e negra (44,3%).
Entre os principais grupos de violência relatados em contextos de violência doméstica e familiar e relações íntimas de afeto, estão:
Violência física (41,4%)
Psicológica (27,9%)
Sexual (3,6%)
Os dados mostram que o local de trabalho (1.354), casa de familiares (1.236) e estabelecimentos comerciais (1.164) são os locais mais denunciados como cenários de violência. A grande maior parte das denúncias acontece pela própria vítima (56 mil) e por pessoas anônimas (26.251).
São Paulo é o estado com maior número de denúncias, seguido pelo Rio de Janeiro e Minas Gerais.
Veja o ranking:
SP – 19.066
RJ – 13.022
MG – 7.624
DF – 7.577
BA – 4.754
RS – 3.428
PR – 3.428
PE – 2.882
GO – 2.883
SC – 2.218
CE – 2.120
ES – 1.675
PA – 1.070
MA – 1.059
AM – 1.598
*N/D – 1.590
AC – 1.357
MS – 1.253
PB – 1.138
AL – 1.147
RN – 1.114
PI – 956
MT – 846
SE – 624
TO – 467
RO – 324
AP – 189
RR – 100
O Ligue 180 é o canal oficial do Governo Federal para acolhimento, orientação e registro de denúncias, destinado às mulheres em situação de violência. Gratuito, sigiloso e disponível 24 horas por dia, todos os dias da semana, incluindo feriados — e também pode ser acionado por WhatsApp, pelo número (61) 9610-0180.
A fala do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à agência de notícias Reuters na quarta-feira (6) de que não vai “se humilhar” ligando para Donald Trump repercutiu na imprensa dos Estados Unidos.
Em matéria publicada nesta quinta-feira (7), a Fox News afirmou que Lula permanece “firmemente contrário” a acordos com os EUA e tem criticado as tarifas americanas, as considerando uma tática de intimidação.
À Reuters, o presidente brasileiro pontuou que Trump não falou sobre negociação nas cartas e decisões, fazendo apenas novas ameaças.
Assim, a Fox relembrou que Lula afirmou anteriormente que as tarifas são uma “chantagem inaceitável”.
A TV dos EUA destacou ainda que Trump disse em 31 de julho, um dia após anunciar uma tarifa adicional de 40% sobre o Brasil, que o petista poderia falar com ele “quando quiser”.
Em aparente resposta a essa declaração, o chefe de Estado brasileiro escreveu no X que sempre esteve aberto ao diálogo, mas sem citar nominalmente o americano.
Por fim, a Fox destacou parte da publicação de Lula à época: “Quem define os rumos do Brasil são os brasileiros e suas instituições. Neste momento, estamos trabalhando para proteger a nossa economia, as empresas e nossos trabalhadores, e dar as respostas às medidas tarifárias do governo norte-americano”, escreveu Lula.
A Justiça do Rio Grande do Norte concedeu liminar favorável em ação movida por uma família de Parnamirim contra a Unimed Natal, determinando que a operadora de plano de saúde forneça, no prazo de dois dias úteis, uma órtese craniana sob medida para um bebê de apenas 6 meses diagnosticado com plagiocefalia posterior postural de intensidade grave.
“O bebê já havia passado por medidas conservadoras de tratamento, sem sucesso. A órtese tem caráter terapêutico e preventivo, sendo fundamental para evitar sequelas neurológicas e futuras intervenções cirúrgicas invasivas. No próprio laudo médico anexado aos autos, consta que a eficácia do tratamento é potencializada entre os 3 e 12 meses de idade, faixa em que o bebê se encontra, o que justifica a urgência reconhecida pela Justiça.”, destaca o advogado Fábio Perruci, especialista em direito da saúde.
A decisão, da 3ª Vara Cível da Comarca de Parnamirim, foi proferida pela juíza Juliana de Oliveira Cartaxo Fernandes e destaca que a negativa da operadora em cobrir o dispositivo, prescrito por neurocirurgião pediátrico, configura conduta abusiva e fere o Código de Defesa do Consumidor.
“Estamos feliz por termos conseguido reverter essa decisão abusiva do plano, visto que a medida era de urgência e a criança poderia sofrer sequelas graves. Agora, o tratamento já foi iniciado e graças à medida judicial todo o tratamento neurológico será coberto pelo plano”, completa o advogado.
A magistrada também autorizou o bloqueio judicial de valores, caso a determinação não seja cumprida no prazo estipulado. A ação inclui ainda pedido de indenização por danos morais no valor de R$ 20 mil, devido ao sofrimento causado pela negativa do plano de saúde.
A decisão segue o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que já reconheceu a obrigatoriedade de custeio de órteses cranianas por planos de saúde em casos semelhantes.
O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), negou que tenha feito um acordo com a oposição para o fim da obstrução e afirmou que não vai abrir mão de seu papel institucional na Câmara e que a presidência da Casa é ‘inegociável’.
— A presidência da Câmara é inegociável. A negociação feita pela retomada não está vinculada a nenhuma pauta. O presidente da Câmara não negocia prerrogativa com oposição, governo, ninguém — disse Motta ao chegar à Casa. — Conseguimos pautar a solução menos traumática. Demonstramos que não abriríamos mão de abrir os trabalhos ontem, respeitando todos os partidos e lideranças.
Após a sessão de quarta-feira, líderes afirmaram que o projeto que acaba com o foro privilegiado seria debatido na próxima reunião de líderes. De acordo com o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ), o avanço desse debate abriu caminho para o fim da ocupação da mesa de trabalhos da Câmara, o que se arrastava desde terça-feira. O acordo prevê que a proposta pode ser levada à votação, desde que haja apoio suficiente entre os líderes da Casa.
Os debates sobre o tema têm apoio de líderes de partidos de Centro, como o PP e o União Brasil. O líder do PSD na Câmara, Antônio Britto (BA), confirmou que participará das articulações por matérias que garantam as prerrogativas parlamentares.
O projeto mais avançado sobre o fim do foro foi aprovado no Senado em 2017 e está pronto para ser analisado pelo plenário da Câmara, por já ter passado em comissões. O texto afirma que é “é vedada a instituição de foro especial por prerrogativa de função”. Hoje, por exemplo, deputados federais e senadores são julgados pelo STF. O projeto aprovado, no entanto, preserva o foro no Supremo para o presidente da República, o vice e os chefes de Câmara, Senado e do próprio STF.
Oposicionistas tentam usar essa PEC como atalho, fazendo uma mudança no texto original, para evitar o julgamento de Bolsonaro no STF — o caso dele corre na Corte por ter acontecido enquanto ele ocupava a Presidência e tem previsão de ser julgado em setembro.
Mesmo que haja acordo para que seja colocado em votação, líderes avaliam que não haverá tempo hábil de provocar qualquer mudança no julgamento do ex-presidente. Apesar de oposicionistas terem afirmado que o acordo incluía o andamento da anistia, líderes de partidos de centro negaram que Motta tenha dado esse aval.
Motta afirmou também que vai tomar “providências” até o fim do dia em relação aos deputados que resistiram a encerrar a obstrução e comentou a participação do ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL) na negociação que encerrou a obstrução.
— O presidente Arthur é um amigo, que tem colaborado muito para o país. É natural que em momentos de tensão todos aqueles que querem o bem da casa se unam para construir um consenso. Ele participou como todos os líderes participaram. Foi uma tensão que a casa não viveu em sua história recente.
Na noite de quarta-feira, ele criticou a obstrução, disse que agressões não resolvem os problemas do país e que tampouco a democracia pode ser negociada. A sessão foi encerrada em menos de vinte minutos, com um discurso de Motta e sem votações.
A sessão foi convocada às 20h30, aberta às 22h24 e encerrada às 22h41. Deputados da oposição chegaram a resistir, e Motta ficou em pé ao lado da cadeira da presidência por cerca de dez minutos até conseguir ocupar o assento. Uma nova sessão foi convocada para quinta-feira.
Oposição resiste, mas Motta consegue ocupar cadeira da presidência da Câmara
— Não vai ser na agressão que vamos resolver. Eu peço para que todos deixem o espaço da Mesa, de forma educada — disse Motta ao assumir o microfone. — Durante todo o dia, dialogamos com todos os líderes dessa Casa e quero começar dizendo que a nossa presença hoje é para garantir a respeitabilidade inegociável desta mesa e para que esta Casa se fortaleça. Até para atravessar limites há limites. O que aconteceu aqui não foi bom. O que aconteceu, a obstrução, não fez bem a esta Casa. A oposição tem todo o direito de se manifestar, mas dentro do nosso regimento.
Sem citar diretamente a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro, Motta afirmou que fatos recentes provocaram “ebulição”:
— Precisamos reafirmar nosso compromisso, mas uma série de acontecimentos recentes nos deu esse sentimento de ebulição. Não vivemos tempos normais, não podemos negociar nossa democracia. Não podemos deixar que projetos individuais possam estar à frente daquilo que une todos nós, que é o nosso povo e população. O compromisso que assumi com as lideranças era seguir com as pautas sem preconceito. Esta mesa não negocia a presidência. Não me distanciarem da serenidade, do equilíbrio, nem da firmeza necessária. Desta presidência, não terão omissão.
Houve bate-boca entre parlamentares da oposição e governistas assim que Motta assumiu os trabalhos.
Antes de abrir a sessão, Motta recebeu representantes do PP, União Brasil, PSD, MDB, Republicanos, PT, PSB, PDT na tarde de hoje e ficou decidido que teria sessão nesta terça-feira às 20h30 e quem insistisse na obstrução teria o mandato suspenso por seis meses e seria removido pela polícia legislativa.
Mesmo assim, bolsonaristas insistiram em ocupar o plenário, o que exigiu uma nova rodada de reuniões. O líder do PL, Sóstenes Cavalcante (RJ), e o vice-presidente da Casa, Altineu Cortês (PL-RJ), foram ao gabinete do ex-presidente da Casa Arthur Lira (PP-AL), que tentou convencer a oposição a desistir da obstrução. Também participaram do encontro os líderes partidários Antônio Brito (PSD-BA) e Doutor Luizinho (PP-RJ).
Após o encontro com Lira, os deputados do PL e dos partidos de centro se dirigiram ao gabinete de Motta. O senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da oposição na Casa, também participou. Depois da reunião, os líderes e o próprio Motta se dirigiram ao plenário para comunicar a saída dos deputados da Mesa, que inicialmente resistiram, mas depois cederam.
Tá roça hein. O cara quer pegar uma dedada no fiofó e ainda quer que o Governo banque essa putaria? Foda-se o PT, a Globo e essa “cultura” de merda. Em 2022 é Bolsonaro!
"Arte é Arte, putaria é putaria…e vice versa"
A arte é uma ferramenta que tanto se pode usar a serviço do bem, quanto para o serviço do mal. A boa arte é aquela que desperta a sensibilidade das pessoas para a essência do belo, e para a essência de nós mesmo, nos engrandecendo interiormente. Hoje vemos apresentações "artísticas" que denunciam a decadência moral e espiritual de seus participantes. São artes que nos rebaixa, tanto os que participam, quanto aqueles que assistem e lhes dão valor. Enquanto na natureza encontramos as borboletas, os beija-flores e as abelhas em busca das flores, encontramos também os tapurus que procuram a podridão comendo carniça.
Assista ao filme “Arquitetura da Destruição”. Uma das pricipais agendas do nazismo era destruir tudo o que eles consideravam como “arte imoral”
Se isso é arte pode começar a fechar as universidades e faculdades de arte pq de verdade isso para mim é um pornô e nao arte. E o sesc vir tentar explicar depois da mer….. feita que é ilario affff…. repudio total!
A coisa mais repugnante que já vi em toda minha vida; e o pior de tudo é classificar isso como arte, a humanidade perdeu o senso do ridículo. muita hipocrisia
Gostaria de conhecer a reação dos habitantes do Cariri a esse tão comentado "espetáculo" já que foi selecionado para aquele público, ou pelo menos deveria ter sido.
Isso é arte sim.
A arte de vender lixo como diamante.
Lamentável é que hajam compradores para esse tipo de mercadoria.
Não há comprador pra isso, mas sim, dinheiro público jogado fora.
Deixa de ser arte quando APENAS pessoas acima de 18 anos podem ver!
Que saudade de minha adolescência onde tudo era denominado de uma maneira fácil de interpretar,putaria era putaria,sacanagem era sacanagem e pornografia era pornografia e safadeza era safadeza,hoje ta complicadão tudo virou arte
O sistema s deveria ter vergonha de apoiar um lixo como esse, sabendo que a escola SESI ta quebrando Brasil a fora, eu sei de escolas do SESI que até estão demitindo, mas par patrocinar quem não tem o que fazer tem grana, e Brasil
Arte nao tem a ver com articulacao ou intelectualidade implicita. Arte tem a ver com chamar atencao, causar espanto, olhar um acontecimento com uma visao diferente que cause indignacao. E essa peça conseguiu o feito : A clara indignacao e revolta diante de algo tao simples. Quando, em pleno seculo 21, um comportamento relativamente simples e nao violento ,ferindo a moralidade poderia causar tamanho espanto e indignação ?? Certamente sexo, latrocinio, agressividade, ou qualquer outra imoralidade não seriam capazes de provocar tamanho espanto…..reafirmo : a ideia é boa…
ACONTECIMENTOS DIFERENTES ME CAUSAM INDIGNAÇÃO Á CADA VIRADA DE PESCOÇO PRO LADO, PRA BAIXO PRA CIMA PELAS RUAS DE BELO HORIZONTE, A PERFORMANCE CAUSA INQUIETAÇÃO PELA FORMA, NÃO PELA QUESTÃO. A PERFORMANCE ME CAUSA BASTANTE INDIGNAÇÃO, DE VER QUEM REALMENTE SE APRESENTA NA PERFORMANCE, SE É UM TRABALHO ARTÍSTICO PRA TAL FINS OU UMA QUESTÃO? PRA QUE PUBLICO ESSA PERFORMANCE FOI AMOSTRA? SERÁ QUE FOI ESSA A PROPOSTA, PENSO MUITO NO ESPAÇO E QUAL PUBLICO VOU ATINGIR, SE NÃO, NÃO
TEM O POREM DE TAL TRABALHO.
Não, amigo. A performance causa nojo e revolta por usar DINHEIRO PÚBLICO para fazer essa cena ridícula. Pelo teu raciocínio, o holocausto de Hitler também foi "uma ideia boa", afinal, "chamou a atenção". Se quer usar a arte para "chocar" e bla bla bla, que o faça com seus próprios recursos, não com o dinheiro de impostos que deveria ser destinado à educação e saúde.
Somente aproveitadores e mamadores de teta defenderiam o uso de verba pública nisso.
Juro que estou mais espantado com os comentários, e a falta de civilidade das pessoas que se dispuseram a dar um espetáculo de ignorância gratuita em pagina de internet, do que com a peça em si.
Isso na lei e chamado de atentado violento ao pudor
Lamentável…
E lamentável que um espetáculo como este, seja financiado por empresários brasileiros.
Realmente essa é a cara de nosso Brasil da atualidade, onde o roubo e a corrupção são a tônica do momento. Esta é mais uma mão de bolço de nossos empresariados…
As pessoas parecem que estão perdendo a capacidade de raciocinar.Ou então a vida ta ficando tão ruim que precisam procurar felicidade de qualquer forma, ou pelo menos tentar. Parece que nessa nova geração grande parte das pessoas esta ficando Idiota. Idolatram artistas idiotas, musicas idiotas e "arte" para idiotas. Sinceramente dá tristeza de ver. Parece que tudo de bom esta se acabando……
Isto é arte? Com a falta de criatividade para criar algo maravilhoso, precisa ser assim para chamar a atenção? Mais uma vergonha para o Brasil.
Gente, quando que isso é arte??? Lamentável!! Vão ajudar o mundo com arte, com arte de verdade!!
Por ter uma definição muito ampla tanto Cultura como Arte, as duas ficam muito a critério de quem achar que isso ou aquilo é Cultura ou Arte.
Agora eu único e exclusivamente não acho Arte ou mesmo Cultura seja uma expressão que um coloque o dedo no c…do outro, achem o que quiser esta é minha opinião. Existem tantas formas de se expressar muito mais criativa e chamativa do que tirar a roupa e fazer o que se fez. Se isso for arte ou mesmo cultura, existem milhões de artistas e cultos por aí. No geral a Arte seria uma forma de
capacidade especial; aptidão, jeito, dom que se sobre sai dos demais, mas isso está ficando ultrapassado só acho.
Se a peça fosse clara, não teria pq ter tanta explicação do grupo em relação ao q queriam de fato passar para o público.
Creio q não rolou.
Independente de qqr coisa, a apresentação é boba e sem criatividade; simples assim.
Povo fica revolts com a peladice dos caras, já enfia a políticagem no meio… Tanta gente aí precisando dar uma namoradinha q vira essa balbúrdia!
Fazem tanto textao sobre isso. Mas, são indiferentes aos flagrantes da vida real.
Aee sim
Sinceramente decepcionada com SESC realmente esse mundo vai de mal a pior ,como se nao bastasse a corrupção desse país ,temos que suportar essa peça ridícula ,sendo exibida por uma empresa de renome ,que mundo é esse que vivemos ,antigamente o povo era preso por causa de letras de músicas que não era uma agressão a família e aos bons costumes como essa peça macaquinhos ,por favor quer fazer isso faça entre quatro paredes não somos obrigados a ver isso ,não queremos criar nossos filhos vendo isso !
cancela
"Mantido por empresários". Mas o dinheiro é público, vem de repasse obrigatório, fixado por lei. Enquanto o país está em crise, joga-se dinheiro fora, ou melhor, enfia-se no c*…
Vergonhoso!!
Se o diretor do SESC não sei quem é, fosse uma pessoa inteligente, diria: NÃO> tem tanta coisa boa, arte de verdade, trabalhos cujo objetivo é sim a crítica social, porém com classe e inteligência, como queremos que seja a nossa vida. Mas daí, dar espaço para a estupidez…. Com que intenção? Senhor diretor do SESC Você é um burro ! E deve ter algum problema no ânus. Então, peça demissão e vá logo atuar na peça " O GALO CEGO" Onde tem um ator que dança com um espanador enfiado no cu. O papel vai te cair muito bem. Vai ser um sucesso.
Vergonha! Tem dinheiro público nisso?
Vocês não forma capazes de moderar o próprio espetáculo, e agora paradoxalmente aguardam de min moderação? Não estranho, visto que é de costume nesse país, em termos de concepção, o errado torna-se o certo, e vice-versa. Sobretudo , porque o elitismo aqui é fortíssimo.
Vergonha alheia…..
“PEÇA TEATRAL” MACAQUINHOS
ARMARAM MAIS UMA “PEÇA” CONTRA OS BONS COSTUMES BRASILEIROS
Luiz Costa
Até que ponto chegou a falta de moralidade pública neste famigerado país chamado Brasil! Tornou-se um brasil escrito com a inicial minúscula, pois, além das injustiças sociais, libertários temos para dar e emprestar a outra nação, apesar de que em nações sérias não os aceitariam! E em meio a uma avalanche de mazelas sociais, tais como o recrudescimento da criminalidade, criminalidade inclusive fomentada pelas ações anárquicas, pago com o dinheiro de todos os brasileiros encenaram, Ceará, uma “peça teatral” intitulada Macaquinhos, onde os protagonistas, além de se apresentarem completamente nus, em círculo giratório, um coloca o dedo no ânus do outro, de forma sarcástica. Logicamente que tal “peça” foi produzida por algum hedonista de carteirinha, daqueles que vêm tudo natural e salutar em qualquer manifestação pública que degenera os costumes – como que degeneração dos costumes seja tão aceitável e comum como é de costume a maioria do povo brasileiro comer feijão com arroz. Enfiavam o dedo no ânus de cada um sem uso de luvas e anestésico (para quê, se eles gostam dessa forma?). Cenas que deixariam qualquer proctologista ultrapassado. Quiçá, alguns desses protagonistas detectaram em seus parceiros alguma patologia (uma prostatite, ou uma fissura anal, ou dilatações das pregas anais por causa do uso sistemático desses orifícios, por exemplo). Que ofício! Mas o mais grave é que foi oficialmente patrocinada com o dinheiro que também pertence aos milhões de “Zé ninguém” brasileiros, num país cujos “Zé ninguém” se dispõem de proctologista e urologista para fazerem o procedimento de toque anal no intuito de diagnosticarem se estão acometidos de prostatite ou até de câncer na próstata ou no próprio ânus, inclusive algum fecaloma. Num país onde anualmente também se agrava os problemas de saúde do povo. Muitas vezes quase recebendo pontapés no traseiro nas filas do SUS (leia-se SUSTO).
Mas os libertários, que normalmente não estão nem aí para com os princípios morais, familiares e sociais, podem gozar publicamente conforme os seus desejos, e, de soba, se utilizarem do Erário público. Contudo, os homens de bem desta nação, que pagam os seus tributos, não devem estranhar tais ações, pois, segundo o barão de Itararé, “no Brasil, a coisa pública, é a continuação da privada”. Será também por essa razão que os argentinos qualificam o brasileiro de “macaquito?” Não sou favorável à concepção preconceituosa do argentino em termos de aparência. Porém, se a tônica dos argentinos se baseasse no comportamento moral de um número incomensurável do povo brasileiro, eu estaria de acordo com eles. Além disso, diante da catastrófica atual conjuntura social brasileira, eu gostaria de ser de fato um macaco, porque os macacos jamais protagonizariam os “macaquinhos”. Mas eis uma pergunta: Porque não encenam essa “peça” na Coréia do Norte?
De uma forma ou de outra, essas coisas é como botar no … do povo, pois desviam dinheiro público das essencialidades a fim de satisfazem seus egos doentios. Eu, ou qualquer outro brasileiro que prima pela moralidade, que vê nessa espécie de manifestação uma verdadeira bandalheira, para os hedonistas, os libertários, que não se importam com as corrupções dos costumes, corremos o risco de sermos taxados por eles de termos ideias ultrapassadas, anacrônicas. Isso porque eles nunca enxergam que ultrapassam os limites da decência, do mesmo jeito que ultrapassar, com o dedo, os limites da região anal, sem anestésico, atingindo o duodeno (eu ia expressar duo daemon, no latim, dois demônios, ou seja, os protagonistas e os patrocinadores que, a bel prazer, se utilizam do dinheiro que pertence a todos os brasileiros).
Apesar de ser uma pessoa aberta a toda manifestação de arte, não vejo nada de espetácular nesse tipo de exibição.
Nem mesmo precisa de talento pra atuação desses atores, aliás nem precisa ser ator.
A arte tem que trazer alguma criatividade, mas criatividade que nos diga algo.
Eu acho humanamente impossível alguém ver algo interessante ou mesmo criativo.
Bom isso só mostra o quanto estamos deficientes de artistas
Onde enfiar o dedo no anus do outro agora virou arte.
E não é preconceito é algo que não expressa nada e nem curiosidade.
Aos que estão defendendo o espetáculo tido como "arte", sugiro que se integrem ao grupo e ofereçam o seu orifício anal, para ser cutucado e aproveitem para cutucar o dos outros, já que acham que é normal.
Uma explicação que não EXPLICA NADA!!! A critica feita pela sociedade, que viu este vídeo, foi tão somente em relação ao TIPO DE PATROCÍNIO a uma CuULTURA INÚTIL, e não sobre o horário, sobre a autorização apenas de maiores de idade e tantas outras má explicações dadas pelos SESC. E haja cultura em ver HUMANOS IMITANDO MACACOS CUTUCANDO O FURICO DOS OUTROS!!!!
PS: Deixo aqui minha indagação: ISTO É MESMO ARTE E CULTURA???? O que diria PATATIVA DO ASSARÉ, ARIANO SUASSUNA, TOM JOBIM, JACKSON DO PANDEIRO, LUIZ GONZAGA, ELINO JULIÃO. D. MILITANA, MANOEL MARINHEIRO e tantos outros ÍCONES DA NOSSA CULTURA???
Perfeito….
Na minha opinião sendo o SESC uma entidade que apoia a verdadeira cultura , jamais deveria atrelar o seu nome a essa baixaria que chamaram de cultura, simplesmente fiquei decepcionada.
Do jeito q a coisa anda com sexualidade a flor da pele,depois dessa propaganda toda através das mídias sociais, onde esse grupo for vai ser lotação esgotada….o perigo é a platéia resolver interagir…aí vira "sacanagem"…. deixa de ser arte…..
Da pra entender onde eles querem chegar. Na verdade a arte começa justamente com o espanto de todos diante de algo "imoral" porem "nao violento", ate mais imoral que sexo explicito, apesar de ser algo simples. A ideia seria mostrar o extremo da imoralidade e do espanto humano. Como algo tao simples pode causar tanto mal estar e tanta repulsa, sem causar violencia em si, ao mesmo tempo que carrega um conteudo erotico atrativo. É a representacao do extremo da incoerencia do comportamento humano, que causa revolta mesmo sendo uma simples representacao. A ideia é boa sim…
Muito bom seu comentário. E logico
A ideia é excelente, especialmente com grana pública…
Achei ingenuidade da nota do SESC achar que num mundo globalizado, digital e virtual que vivemos hoje em dia, uma peça teatral como essa… não iria viralizar na Internet e chegando ao acesso às crianças. Tem cada tipo de arte que eu me surpreendo.
O espetáculo era fechado, como em qualquer estabelecimento, como cinema por exemplo, é proibida gravação, reprodução e divulgação de tal imagens. Ainda mais por conter cenas para pessoas maiores de 18 anos. Quem estava lá sabia do impacto da peça, não foi cometido nenhum crime pois as encenações foram feitas em local fechado e particular com a conscientização e consentimento de todos presentes, tais características são justamente para proteger espectadores que possuem ou não ideologias próprias em relação a nudez. A expressão de arte assim como vários aspectos da vida "é como __ cada um tem o seu", como popularmente é dito, é necessário respeito mesmo que aquilo nos cause aversão. Atuo na área tecnológica mas sei reconhecer a importância da arte e do entretenimento, o cinema quando surgiu foi, assim como nesses comentários, escrachado e demonizado, por considerar que o incentivo a esse tipo de arte era desnecessário e "jogar dinheiro fora", hoje vemos a indústria que envolve esse setor com desenvolvimento de tecnologia de ponta e gerando milhares de empregos ao redor do mundo. Tirem esse controlador de visão lateral dos seus rostos e observem o mundo ao seu redor.
Enfim, coerência.
Faço das palavras de Rose, as minhas. Enfim, coerência. Aproveito o espaço para deixar minha opinião também. Mesmo que o espetáculo fosse patrocinado pelo governo/dinheiro público (coisa que me soa estranho, já que, o patrocínio é do SESC , o qual faz parte de um sistema privado), há quem aprecie isso como arte, e gostaria de ir apreciá-la. Proibir o governo de investir nesse tipo de apresentação, seria o mesmo que proibir o governo de investir em teatro na opinião daqueles que não gostam de teatro. Ou ainda, proibir apresentações de rock no Nordeste só porque a maior parte da população aprecia mais o forró (há quem ache que rock não é arte/cultura). Acredito que tem que se ter cuidado com o que se posta atualmente em redes sociais, ainda mais quando é algo que propaga o ódio e a intolerância. A arte será arte para aqueles que querem enxergá-la como arte, e isso é o que deve ser respeitado. Ótimo comentário Geferson. Abraço
A sociedade é hipócrita, vejo tanto amigo meu postando textao revoltado, mas apreciam com bastante voracidade o acesso a sites pornográficos ou prestando contratos administrativos a políticos corruptos.
ESSA COISA DE DEDO NO C. É NORMAL GENTE… DESDE QUE O PT ASSUMIU, TODOS NOS BRASILEIROS TOMAMOS ISSO. DEVERIA APENAS MUDAR O NOME DA PEÇA PARA "A DANÇA DOS BRASILEIROS" AO INVÉS DE "MACAQUINHOS"
KKKKKKKKKK É verdade, meu caro Araújo. E parece que alguns brasileiros, estão gostando do que estão fazendo, pois ainda existe alguns que apoiam esses atos do PARTIDO DOS TRAMBIQUEIROS e suas aberrações, que estão tentando incutir na nossa sociedade.
No país do PT toda putaria, patrocinada por recursos públicos, é chamada de arte. Os atores deveria ser preços por sexo em local com público. Aquela swing pago com dinheiro do contribuinte nunca foi algo próximo de uma peça teatral e passa longe de qualquer movimento artístico sério, descente e com contribuição social.
Não passa de mais um deboche que é apresentada para desvirtuar, desmoralizar, acanalhar e imputar imoralidade a sociedade, devidamente referendado pelo PT e seus atores propositalmente colocados em cargos comissionados.
O Brasil perde mais de uma década na política e milhares de anos na educação, moral e legalidade com as ações deliberadas do governo petista.
A nota foi bastante esclarecedora. Esclareceu em que o governo incomPeTente e corruPTo está investindo o dinheiro público.
Isso é o que eu chamo de CU(l)tura… Imagine Ariano Suassuna comentando essa aberração?
Kkkkkkkk
Seria hilário !!!
O Sesc é "mantido" pelos empresários do comercio, com dinheiro de contribuição social arrecadado pelo por público com esse fim. Ou seja, é dinheiro público da mesma forma. Ridiculamente publica uma nota informando que as imagens não deveriam ter sido divulgada. Então, era secreta??? As pessoas filmaram dos seus celulares o espetáculo por que, no mínimo, acharam intrigante uma dúzia de "artistas" cutucando o fiofó do outro. As vezes é melhor ficar calado do que tentar explicar algo tão ridículo.
O SESC é uma instituição de direito privado? Sim.
Mantida pelos empresários do comércio? Nem tanto!
A quem o SESC quer enganar, sugerindo que não recebe verbas públicas?
Todo o chamado sistema "S" (SESC, SESI, SENAI, etc) recebe dinheiro público.
Pra quem curte cutucar o cu dos outros com vara curta (e dinheiro tungado do bolso do contribuinte), o link sobrevive aqui: http://www.portaldaabelhinha.com.br/noticias/15655/grupo-de-teatro-apresenta-explorao-anal-no-sesc-cariri-e-provoca-polmica
Há 13 anos que coisas esquisitas, anormais e aberrações vem acontecendo no Brasil.
Estão deturpando todos os conceitos:
– a moral e os bons costumes vêm perdendo força em nome da cultura e de ideologias;
– os valores da vida e da família sofrem agressões constantes;
– os direitos humanos são deturpados para proteger os bandidos em detrimento do bem estar e da segurança do cidadão de bem;
– o chamado "kit gay", acusado por algumas pessoas de ser o maior escândalo do país, era responsável por estimular o homossexualismo e a promiscuidade. O Governo Federal cedeu à pressão e suspendeu o projeto;
– as cotas raciais violam o princípio de igualdade e atrapalham o processo de redução da discriminação.
– a descriminalização do porte e do consumo de drogas para uso pessoal será uma das maiores agressões à nossa sociedade, à família e à saúde das pessoas. O Brasil poderá virar uma enorme "cracolândia".
O principal fundamento jurídico para a descriminalização é o de que um comportamento individual que não causa danos a outras pessoas não pode ser alvo do direito penal, pois se situa em uma esfera particular, protegida da ingerência estatal.
Se for com essa linha de raciocínio as farmácias poderão vender qualquer tipo de medicamento para qualquer pessoa sem que seja necessária a apresentação de receita médica, já que tal prática não causará danos a outras pessoas.
A liberdade humana não pode se confundir com libertinagem.
Foi a "nota explicativa" menos explicativa que vi na minha vida.
Queremos saber "que p… É essa?". Se isso é arte eu to a cada dia mais achando que sou ignorante.
Isso tudo regado com dinheiro público.
Ê Brasil velho de guerra…
Acrescente-se: "com o dinheiro público"
Isso é Brasil, isso é PT.
PT,PSDb,PMDB,PP,PSB e todos os PQP!