Economia

SETHAS diz em nota que está em fase de licitação para “evitar desperdícios” no Restaurante Popular, mas deixa dúvidas sobre empresas contratadas

Foto: Reprodução

Diante das matérias que veiculamos no tocante a pretensão da Secretaria de Estado do Trabalho, da Habitação e da Assistência Social (SETHAS) em diminuir drasticamente o número de refeições servidas no Programa Restaurante Popular (PRP) do Governo do Estado, a referida Pasta divulgou uma nota, através da qual informa que tem em curso duas licitações pertinentes ao Programa, através das quais procura evitar, em suas palavras, desperdício e atender a demanda real das unidades.

Para tanto, justifica que os certames atuais “consideram o quantitativo de refeições/dia fornecidas pelas unidades que é a referência técnica para a formação de lotes em licitação, considerando recomendações em relatório de auditoria interna de 2019, relatório do TCE e em visitas de inspeção técnica realizadas pela SETHAS nas unidades que constataram viabilidade dos ajustes”.

Continuando, informa que “o primeiro certame em curso prevê contratação anual estimativa de 601.920 (seiscentos e um mil novecentos e vinte) refeições prontas para oferta do serviço nas unidades do PRP em Parnamirim, São Paulo do Potengi, Pau dos Ferros e Parelhas”, enquanto que “o segundo se destina à contratação de uma estimativa anual de 1.285.680 (um milhão duzentos e oitenta e cinco mil seiscentos e oitenta) refeições prontas, para oferta do serviço nas unidades do Programa em São José de Mipibu, Santo Antônio, Natal (Planalto), Natal (Pompéia), Ceará-Mirim (Conjunto Paraíba), São Miguel, Assú (Frutilândia), Macau, Jardim de Piranhas, Areia Branca, Apodi, Mossoró (Centro), Canguaretama, João Câmara, Santa Cruz e Jucurutu”.

Continuando, aduz que “as metas diárias de fornecimento de refeições apresentadas nos dois certames correspondem, por um lado, a um ajuste na oferta de refeições, adequando-as à demanda efetivamente identificada em visitas de inspeção, nas quais foram constatadas a viabilidade e necessidade de redução nas metas nos municípios ora apresentados”.

Por fim, justifica que “o ajuste efetivado resulta da imposição decorrente das novas obrigações contributivas do Governo do Estado instituídas pela Lei Federal do FUNDEB, Lei nº 14.113, de 25 de dezembro de 2020, a qual retira recursos do Fundo Estadual de Combate a Pobreza (FECOP), fundo este que custeia as ações de Segurança Alimentar, destinando 20% dos recursos deste fundo a Política Estadual de Educação. Com a referida Lei Federal 2% do ICMS incidente sobre um conjunto de produtos que constituem a base de arrecadação e financiamento do FECOP passaram a contribuir com o montante dos 20% da obrigação do Estado com o FUNDEB. Esta medida impôs uma redução de mais de R$ 24 milhões no orçamento dos programas financiados com recursos do FECOP”.

Quanto aos pontos trazidos pela SETHAS através da Nota encaminhada, cabem alguns questionamentos, os quais são fundamentais para esclarecer, REALMENTE, o que vem acontecendo com essa verdadeira dilapidação do Programa Restaurante Popular, a ver:

1º) Onde está o relatório e/ou termo de inspeção técnica que atesta segundo a SETHAS uma demanda menor que a servida atualmente nas unidades?

2º) O dito superdimensionamento de refeições ocorreu em todas as unidades? Tal fato é estranho haja vista que nenhuma das unidades permaneceu com o mesmo quantitativo, uma vez que a SETHAS impôs diminuições em todos os contratos que passavam por renovação.

3º) É fato que com a pandemia houve um aumento da fome e da pobreza em todo o País. Mesmo assim, NENHUMA das unidades do Programa Restaurante Popular do RN teve aumento ou mesmo manutenção na sua demanda diária?

4º) Se as empresas contratadas estão servindo menos refeições que o pactuado em contrato, quais os nomes das que não estão cumprindo a meta estabelecida? Estas já foram notificadas? Já foram punidas? A SETHAS abriu processo administrativo para apurar e punir as fraudes? Quais os números dos processos administrativos pertinentes?

5º) Se houve relocação dos recursos do FECOP, por que somente Programa Restaurante Popular foi afetado, e nessa magnitude?

Tais pontos devem ser esclarecidos, posto que, a depender das ações tomadas, ou melhor, das ações não tomadas pela Pasta, certamente haverá alguém que responderá por IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

Com a palavra a titular da SETHAS….

Opinião dos leitores

  1. Um verdadeira maldade o que o (des)Governo da Professora Fátima tem feito com os mais carentes, vai matar o povo de fome agora e o ano que vem prometer melhorias em busca de votos. Alimentação é uma necessidade básica do ser humano e nosso governo tem tirado isso do seu povo…

  2. Atitude politiqueira da (des)governadora que está acabando com programas sociais implantados por outros governos. Não se preocupa com o sofrimento do povo!
    Agora Fátima vai ter muito o que explicar em relação a destinação dos recursos do fundo de combate à pobreza.

  3. O negócio é, prato vazio na mesa do povo pobre. E na mesa de alguns muito dinheiro no bolso de poucos! Depois muito vento e propaganda.

  4. Esse serviço engodo do estado é apenas mais um artificio de ilusões criado por algum intelectual maldoso.. O poder mama no povo e nao emana… o povo acha que nao vai pagar a conta, e é provavel que ainda vai receber menos por mais, por vias sofríveis e nao tortuosas dos impostos sobre o consumo (ICMS). Vai sair mais caro que se deixasse a economia fluir naturalmente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Testemunha disse que Lulinha recebia R$ 300 mil do ‘Careca do INSS’, diz Carlos Viana

Foto: Rafa Otero

O senador Carlos Viana (Podemos-MG), presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), afirmou nesta segunda-feira (16) que não pode acusar Luís Lula da Silva, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de ter recebido dinheiro do esquema de desvios das aposentadorias, mas ressaltou que uma testemunha disse que Lulinha recebia uma mesada de R$ 300 mil do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, apontado como principal operador das fraudes.

“O governo blindou e nos impediu de quebrar o sigilo fiscal dele”, disse Viana, em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura. A quebra dos sigilos de Lulinha chegou a ser aprovada pela CPMI, mas foi derrubada pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Carlos Viana também afirmou na entrevista que o telefone para o qual o banqueiro Daniel Vorcaro mandou uma mensagem que teria como destino o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), é uma linha funcional da Corte.

Viana disse que pedirá esclarecimentos ao STF sobre quem estava em posse da linha na ocasião. Vorcaro escreveu “conseguiu bloquear?” na mensagem enviada no dia 17 de novembro, horas antes de ser preso pela primeira vez.

“Em um país sério, Moraes seria afastado, assim como os parlamentares citados”, disse Viana, que ressaltou que o fato de o nome do ministro aparecer na lista de contatos do celular de Vorcaro não é um problema, já que o banqueiro montou uma grande rede de influência.

O nome de Viana também aparece entre os contatos, mas o senador disse que não conhecia Vorcaro antes da eclosão do escândalo.

Viana disse torcer para que Vorcaro feche um acordo de delação premiada. O senador afirmou também acreditar que o ministro André Mendonça, do STF, homologaria a colaboração, mesmo que outros ministros da Corte sejam citados.

Infomoney

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Boulos chama fim da escala 6 x 1 de “projeto da família”

Foto: Reprodução

O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (Psol-SP), afirmou nesta 3ª feira (17.mar.2026) que o governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) trabalhará para aprovar ainda em 2026 o fim da escala 6 X 1, tema central de sua entrevista ao Canal Gov, no programa Bom Dia, Ministro. Segundo ele, a proposta estabelece uma jornada de até 40 horas semanais, 2 dias de folga e manutenção dos salários. “Esse projeto poderia chamar o projeto da família brasileira”, declarou. “Estamos falando de mais tempo com a família”.

Boulos disse que a mudança responde ao desgaste dos trabalhadores. “Qual é a convivência familiar que um trabalhador que está 6 dias no trabalho e 1 único dia em casa consegue ter?”, questionou. Também afirmou que “o trabalhador brasileiro está exausto” e citou aumento de afastamentos por burnout. Para o ministro, não faz sentido manter a mesma jornada desde 1988. “Você teve tantos avanços tecnológicos e na produtividade. Por que o trabalhador ainda precisa trabalhar ao mesmo tempo?”.

Ao tratar da resistência à proposta, Boulos criticou empresários. “Toda vez que você fala em direito para o trabalhador, você vai ter uma reação dos grandes empresários, dos banqueiros, do andar de cima”, disse. Segundo ele, há uma “operação em curso contra o fim da 6 X 1” para evitar a votação. “O negócio é não votar”, afirmou, ao descrever a estratégia que atribui a esses grupos.

O ministro declarou que, se o Congresso atrasar a tramitação, Lula poderá enviar um projeto com regime de urgência. “Uma coisa é respeitar o trâmite do Legislativo, outra coisa é permitir a enrolação”, disse. Segundo ele, a proposta incluiria “fim das 6 X 1, máximo de 5 X 2, redução da jornada de 44 para 40 horas, sem redução do salário”.

Ao rebater críticas do setor produtivo, afirmou que a mudança é viável. “Um trabalhador descansado é mais produtivo. É o lógico”, declarou. Também disse que a alteração não impede o funcionamento de atividades aos fins de semana. “Ninguém está dizendo que vai fechar no sábado e domingo. Vai ter que reorganizar a escala”. Segundo levantamento do Datafolha, 71% dos brasileiros são favoráveis ao fim da escala 6 X 1.

Outro tema da entrevista foi a regulamentação do trabalho por aplicativos. Boulos declarou que o governo não pretende criar impostos nem restringir a atividade. “Ninguém está querendo cobrar imposto. Não terá cobrança de imposto”, disse. Segundo ele, a proposta busca limitar a retenção das plataformas a 30%. “A Uber chega a ficar com até 50% de uma viagem. Isso é justo?”, questionou.

Para os entregadores, defendeu aumento do valor mínimo por entrega. “Hoje o iFood paga R$ 7,50 até 4 km. A demanda é passar para R$ 10. É justa”, afirmou. Também disse que o projeto determina seguro, auxílio-doença e correção anual dos valores. “O que esse projeto vai garantir? Trabalho digno. O resto é mentira”.

O ministro ligou o fim da escala 6 X 1 ao debate com setores evangélicos. “Estamos defendendo a medida que é o projeto de lei da família brasileira”, declarou. Também afirmou que valores cristãos estão associados à solidariedade. “Sou cristão. O que é valor cristão? É defender arma, tiro porrada e bomba? É defender feminicídio?”, questionou. “Valor cristão é amor ao próximo, é partilhar”, disse.

Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

PF relatou ao STF receio sobre risco de fuga de Lulinha do Brasil

Foto: Reprodução

A PF (Polícia Federal) chegou a temer que o empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, fugisse do Brasil. A informação foi antecipada pelo jornal “O Estado de S. Paulo” e confirmada pela CNN.

O receio foi compartilhado, no ano passado, com o STF (Supremo Tribunal Federal), em um documento sigiloso.

Em dezembro, foi solicitada também a quebra do sigilo fiscal do empresário à Suprema Corte.

A defesa de Lulinha nega motivação de fuga. Ela admitiu ao STF que ele viajou a Portugal com as despesas pagas pelo empresário Antônio Camilo Antunes.

Conhecido como Careca do INSS, Antunes está preso sob suspeita de liderar um esquema de desvios em aposentados.

O advogado de Lulinha, Guilherme Suguimori, disse à CNN, porém, que seu cliente não fechou qualquer negócio ou recebeu dinheiro do empresário.

O filho do presidente negou que tinha conhecimento dos esquemas de fraudes no INSS (Instituto Nacional de Seguro Social).

Lulinha teria se interessado quando o Careca do INSS lhe relatou um projeto de produção de canabidiol medicinal, já que tem uma sobrinha que faz tratamento médico com o medicamento.

No início deste ano, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), chegou a pedir a Lulinha, seu filho, que prestasse os devidos esclarecimentos, para evitar que a suspeita prejudicasse a imagem do governo federal.

A atitude do presidente deve ser explorada na campanha à reeleição caso o tema seja usado para tentar prejudicar o petista.

O discurso é de que, diferentemente do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Lula não passou a mão na cabeça de eventuais irregularidades do filho.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Advogado procura Mendonça e diz que Lulinha topa falar

Foto: Danilo M.

À frente da estratégia da defesa de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, o advogado Marco Aurélio de Carvalho procurou o ministro do STF André Mendonça na semana passada para falar sobre o inquérito da “Farra do INSS”, relatado pelo magistrado.

O encontro, segundo apurou a coluna, ocorreu na noite da quarta-feira (11/3), no gabinete de Mendonça na Corte, em Brasília. Na conversa, o advogado reiterou a confiança no ministro e colocou Lulinha à disposição para prestar depoimento.

“Ele (Lulinha) está disposto a prestar depoimento pessoalmente. Ele pretende fazer uma colaboração espontânea, voluntária e efetiva para esclarecer qualquer dúvida que porventura possa surgir a respeito do seu envolvimento direto ou indireto com qualquer tipo de irregularidade”, afirmou Marco Aurélio à coluna, confirmando a conversa com Mendonça.

Na segunda-feira (16/3), o advogado deu entrevista à emissora GloboNews admitindo que Lulinha viajou a Portugal em 2024 com o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, mais conhecido como “Careca do INSS”.

A viagem foi revelada pelo Metrópoles, na coluna Andreza Matais, em dezembro de 2025. A entrevista, contudo, foi a primeira vez que a defesa admitiu publicamente a viagem e a relação de Lulinha com o Careca do INSS.

Ao admitir a viagem e colocar o filho do presidente à disposição para falar, a defesa visa passar uma imagem colaborativa. Com isso, tenta evitar que Mendonça determine medidas cautelares contra o filho do presidente da República.

Igor Gadelha – Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

VÍDEO: Greve de terceirizados paralisa serviços essenciais na saúde pública do RN por atraso salarial

Vídeo: Cedido

Um vídeo que chegou ao BLOGDOBG, nesta manhã de terça-feira (17), mostra os trabalhadores terceirizados da rede pública de saúde do Rio Grande do Norte que iniciaram uma greve por tempo indeterminado.

A paralisação foi anunciada pelo Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Asseio, Conservação, Higienização, Locação de Mão de Obra e Limpeza Urbana do RN (SIPERN) e atinge diversas unidades hospitalares do estado.

De acordo com o sindicato, o movimento foi motivado pelo atraso no pagamento dos salários por parte das empresas responsáveis pelos serviços terceirizados, já que nao houve repasse do governo do RN. A greve envolve profissionais de setores essenciais, incluindo maqueiros, equipes de lavanderia, copa e higienização.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Pedro Filho recebe apoio de Poti Neto e fortalece articulação em São Gonçalo do Amarante

Foto: Divulgação 

A pré-candidatura de Pedro Filho a deputado federal segue ganhando força no Estado. O mais recente apoio vem de Poti Neto, importante liderança política do município de São Gonçalo do Amarante, que anunciou adesão ao projeto político liderado por Pedro.

Com atuação reconhecida na cidade, Poti Neto é considerado uma das principais lideranças do município. Ao declarar apoio, Poti Neto destacou a confiança no projeto apresentado pelo pré-candidato e a importância de fortalecer a representação da região na Câmara dos Deputados.

Pedro Filho agradeceu o apoio e ressaltou a importância de construir alianças com lideranças que conhecem de perto as demandas da população. “São Gonçalo do Amarante tem grande relevância para o desenvolvimento da Grande Natal. Receber o apoio de Poti Neto fortalece ainda mais nossa caminhada e amplia o diálogo com a população da cidade”, afirmou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Trânsito

Obra de infraestrutura altera trânsito em Areia Preta por 90 dias

Foto: Adriano Abreu

Uma obra da Secretaria de Infraestrutura de Natal (Seinfra) causou a interdição parcial da Av. Governador Sílvio Pedroza e vai alterar, durante 90 dias, o trânsito na região de Areia Preta. As intervenções começaram nesta segunda-feira (16) e devem causar lentidão no tráfego na altura da via e nas proximidades, à medida que a obra de recuperação e reforço de uma laje é realizada

A Secretaria de Mobilidade Urbana (STTU) tem agentes orientando o trânsito no local. Durante o período das obras, o fluxo viário muda especialmente em dois trechos. Há interdição parcial na avenida Governador Sílvio Pedroza, no trecho próximo à subida das ruas Pinto Martins e Fabrício Pedroza, e interdição total no acesso à rua Fabrício Pedroza por meio da Rua do Motor e da Ladeira do Sol.

A STTU instalou dois semáforos na modalidade “Siga e Pare” na Av. Governador Sílvio Pedroza, permitindo a circulação alternada de veículos. A orientação é de que o acesso às sedes da Secretaria Municipal de Saúde (SMS) e da Secretaria Municipal de Educação (SME), além da circulação de moradores e comerciantes da região, seja realizado pelas ruas Jorge Romano e Odilon Garcia, que funcionarão como rotas alternativas durante a intervenção.

Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Pressionado, Lulinha se coloca à disposição para depor e tenta evitar medidas do STF

Foto: Danilo M. Yoshioka/ Especial Metrópoles

O empresário Fábio Luís Lula da Silva decidiu adotar uma postura mais ativa diante das investigações sobre a chamada “farra do INSS” e se colocou à disposição para prestar depoimento ao Supremo Tribunal Federal.

A informação é do colunista Igor Gadelha, do portal Metrópoles. A iniciativa partiu do advogado Marco Aurélio de Carvalho, que se reuniu na última semana com o ministro André Mendonça, relator do caso. No encontro, realizado no gabinete do magistrado, a defesa reforçou confiança na condução do processo e sinalizou que Lulinha quer colaborar espontaneamente com as investigações.

Segundo o advogado, o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva pretende esclarecer qualquer dúvida sobre possível envolvimento, direto ou indireto, em irregularidades. A estratégia busca demonstrar boa-fé e reduzir a pressão no inquérito.

A movimentação ocorre após a própria defesa admitir publicamente que Lulinha viajou a Portugal, em 2024, ao lado do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”. A relação, até então negada, passou a ser tratada de forma mais transparente.

Nos bastidores, a avaliação é que a postura colaborativa tenta evitar que o ministro André Mendonça adote medidas cautelares contra o empresário, enquanto as investigações seguem avançando.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Governo tenta descolar do STF para evitar desgaste em meio ao escândalo do Banco Master

Foto: Nelson Jr./SCO/STF/9-11-2022

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva adotou uma nova estratégia nos bastidores: se afastar do Supremo Tribunal Federal diante do avanço das investigações sobre o Caso Master, evitando desgaste político em meio à crise.

Auxiliares do Planalto afirmam que não haverá qualquer tentativa de blindar ministros como Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, defendendo que cabe aos próprios citados esclarecerem os fatos. A avaliação interna é de que o governo precisa adotar um discurso de independência institucional para conter danos à imagem.

O argumento ganha força com a inclusão do empresário Fábio Luís Lula da Silva nas investigações, por sua relação com o lobista conhecido como “Careca do INSS”. Integrantes do governo dizem que, diante disso, não há espaço para interferência nas apurações conduzidas pela Polícia Federal.

Apesar da movimentação interna, o Planalto evita, por ora, declarações públicas de distanciamento. Há preocupação de que críticas ao STF acabem ampliando a crise, especialmente após a proximidade construída entre governo e Corte desde os atos de 8 de Janeiro.

Nos bastidores, a avaliação é de que o escândalo ainda terá novos desdobramentos e deve impactar o cenário político até as eleições, levando o governo a reforçar a narrativa de que o caso teve origem em gestões anteriores e que as investigações devem seguir sem interferências.

Com informações do jornal O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Empresas pagam R$ 345 milhões em ações trabalhistas no RN e país bate recorde histórico

Foto: Reprodução

As empresas desembolsaram R$ 345 milhões em ações trabalhistas no Rio Grande do Norte em 2025, dentro de um cenário nacional que atingiu um recorde histórico de R$ 50,7 bilhões pagos — o maior valor já registrado pela Justiça do Trabalho no Brasil.

A informação é do Agora RN. Apesar do montante expressivo, o RN apresentou queda de 19% em relação a 2024, quando os pagamentos chegaram a R$ 425 milhões. Ainda assim, os dados revelam um alto custo para o setor produtivo, com predominância de execuções judiciais e acordos entre empresas e trabalhadores.

No cenário nacional, o avanço acompanha o aumento da judicialização. Foram 2,3 milhões de novas ações trabalhistas em 2025, crescimento de 8,7% em relação ao ano anterior. Especialistas apontam que decisões do Supremo Tribunal Federal, como a flexibilização das regras para justiça gratuita, contribuíram para esse movimento.

Além das causas tradicionais, como verbas rescisórias e horas extras, cresce o número de processos envolvendo novas relações de trabalho, incluindo doenças como burnout e disputas ligadas a contratos informais e plataformas digitais.

Mesmo após mudanças na legislação durante o governo Michel Temer, o Brasil segue entre os países com maior volume de ações trabalhistas do mundo, mantendo a pressão sobre empresas e sobre o próprio sistema judicial.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *