Sistema Sicredi reforça a importância da educação financeira durante a Semana ENEF

Foto: Divulgação

Entre 18 e 24 de maio, instituição financeira cooperativa intensifica ações gratuitas de educação financeira voltadas ao consumo consciente e à organização financeira

O Sistema Sicredi reafirma seu compromisso com a sustentabilidade econômica ao participar da 13ª Semana Nacional de Educação Financeira (Semana ENEF), realizada de 18 a 24 de maio de 2026.
Alinhada ao tema desta edição — “Educação Financeira: construindo um futuro com longevidade e prosperidade” —, a instituição promoverá ações presenciais e digitais voltadas à conscientização financeira e à melhoria da qualidade de vida das pessoas e das comunidades.
Para o Sistema Sicredi, educação financeira vai além de ensinar a poupar. A proposta é incentivar escolhas mais conscientes e equilibradas no dia a dia, fortalecendo a autonomia das pessoas e contribuindo para o desenvolvimento sustentável das comunidades.
Durante a semana, as ações terão como foco quatro pilares: organização financeira, consumo consciente, combate ao endividamento e construção de hábitos financeiros positivos.
“As pequenas mudanças na rotina podem gerar grandes impactos na segurança financeira e na qualidade de vida das famílias. É isso que queremos estimular durante a Semana ENEF”, destaca o presidente da Sicredi RN, Damião Monteiro.
No site de Educação Financeira do Sistema Sicredi, (https://www.sicredi.com.br/site/educacaofinanceira/), o público encontra gratuitamente conteúdos educativos digitais voltados à educação financeira e à construção de uma vida financeira mais sustentável.

A deputada federal Carla Dickson (PL-RN) esteve no último sábado (16), no município de Macaíba participando de mais uma edição do chá promovido pelo projeto Rede Mães que Ajudam. A iniciativa conta com o apoio do seu mandato e tem se tornado referência no acolhimento às famílias atípicas do Rio Grande do Norte.

O evento reuniu mães atípicas da cidade em um momento marcado por escuta, troca de experiências, acolhimento e fortalecimento emocional. Durante o encontro, a parlamentar anunciou a destinação de uma emenda no valor de R$ 1 milhão para a saúde do município. O recurso será utilizado na ampliação do atendimento às crianças atípicas de Macaíba.

Segundo Carla Dickson, o valor já se encontra na conta da Prefeitura e deverá beneficiar em breve dezenas de famílias que necessitam de acompanhamento especializado e assistência contínua. A destinação da emenda aconteceu após solicitação da vereadora Clarissa Matias, aliada política da deputada no município e defensora da pauta das famílias atípicas.

Durante seu discurso, a deputada destacou a importância do recurso ser investido diretamente na causa autista e reafirmou seu compromisso com as mães e crianças atípicas do estado. “Essa luta também é minha. Tenho caminhado pelos municípios ouvindo mães, conhecendo histórias e entendendo de perto as dificuldades enfrentadas por essas famílias. Nosso mandato seguirá trabalhando para garantir mais dignidade, inclusão e atendimento especializado para quem mais precisa”, afirmou.

A deputada também relembrou outras ações que vem desenvolvendo em defesa das famílias atípicas no Rio Grande do Norte, através da destinação de recursos, realização de eventos de acolhimento e fortalecimento de políticas públicas voltadas às pessoas com deficiência.

Reconhecida em todo o estado como a “deputada do autismo”, Carla Dickson tem ampliado sua atuação na defesa da inclusão e da assistência às famílias atípicas, consolidando seu mandato como uma das principais vozes dessa causa no Rio Grande do Norte.

Foto: Gustavo Moreno/STF

Em meio a um racha interno e às revelações do caso Master, o STF (Supremo Tribunal Federal) se mantém em seu pior patamar de avaliação, mostra pesquisa Datafolha. A marca, similar à de março, só é equivalente à de dezembro de 2019, início da série histórica, e à de dezembro de 2023.

No total, 40% dos entrevistados avaliam o trabalho dos ministros da corte como ruim ou péssimo. Outros 34% o classificam como regular, e 22%, como ótimo ou bom. Os índices se mantiveram estáveis em relação a março, considerando-se a margem de erro de dois pontos. Eram de 39%, 34% e 23%, respectivamente.

A avaliação dos integrantes do Supremo se dá em meio ao envolvimento do nome de ministros no escândalo do Banco Master, a críticas sobre penduricalhos salariais no Judiciário e ao debate em torno de uma reforma do Poder.

O Datafolha entrevistou 2.004 pessoas, com 16 anos ou mais, pelo método de abordagem pessoal em pontos de fluxo, nos dias 12 e 13 de maio. A margem de erro máxima para o total da amostra é de dois pontos percentuais dentro do nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral sob o código BR-00290/2026.

Folhapress

Foto: Carlos Moura/Agência Senado

O Senado Federal não pode analisar novamente, em 2026, a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal após a rejeição do nome pelo plenário.

A regra está prevista no Regimento Interno do Senado e proíbe que uma autoridade rejeitada volte a ser avaliada na mesma sessão legislativa, que corresponde ao ano de atividades do Congresso.

Na prática, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva só poderá reapresentar o nome de Messias a partir de fevereiro de 2027, caso seja reeleito.

Imagem: reprodução/Senado

Jorge Messias recebeu 34 votos favoráveis no Senado, número insuficiente para aprovação.

Segundo relatos de bastidores, Lula considera que a derrota foi resultado de articulação política liderada pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e não de questões técnicas envolvendo o nome do ministro da AGU.

Messias ainda pretende trabalhar para tentar voltar à disputa pela vaga no Supremo no futuro.

A cadeira no STF está aberta desde outubro de 2025, após a saída de Roberto Barroso.

Com a restrição regimental, o governo agora terá de decidir entre indicar outro nome para o Supremo ou esperar 2027 para tentar novamente aprovar Jorge Messias.

Foto: Mário Agra/Câmara dos Deputados | Ricardo Stuckert / PR | Marcos Oliveira/Agência Senado

Pesquisa Datafolha divulgada neste domingo aponta que 70% dos brasileiros avaliam a relação entre o governo de Luiz Inácio Lula da Silva e o Congresso Nacional como mais marcada por confronto do que por colaboração.

Outros 20% afirmam enxergar mais cooperação entre os Poderes. Já 2% disseram não ver nem confronto nem colaboração, enquanto 8% não souberam responder.

O levantamento reflete uma série de embates entre o Palácio do Planalto e o Congresso durante o terceiro mandato de Lula.

Um dos episódios de maior impacto ocorreu em abril, quando o Senado rejeitou a indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal.

No mesmo período, deputados e senadores também derrubaram o veto do governo ao projeto da dosimetria, que havia sido barrado integralmente por Lula.

Outra derrota importante para o governo aconteceu em 2025, quando o Congresso impediu mudanças no Imposto sobre Operações Financeiras propostas pelo Executivo.

Segundo a Folha de S.Paulo, a maior parte das entrevistas foi realizada antes da divulgação de conversas envolvendo o senador Flávio Bolsonaro e o empresário Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master.

A pesquisa Datafolha entrevistou 2.004 eleitores, entre os dias 12 e 13 de maio, por meio de entrevista presencial. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.  A pesquisa foi realizada com recursos do próprio instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-00290/2026.