Por interino
Diploma: USP é 77ª melhor do mundo (Thinkstock/Thinkstock)
Vinte universidades brasileiras, todas elas públicas, estão na mais recente lista divulgada pelo Center for World University Rankings (CWUR) com as mil melhores instituições de ensino superior do mundo. Das 20, 19 melhoram seus resultados, na comparação com a última edição.
Para ranquear as universidades, são levados em conta sete aspectos:
1. qualidade de ensino (15% da nota): medida pelo número de ex-alunos que que ganharam prêmios internacionais, medalhas, proporcionalmente ao tamanho do corpo discente.
2. Empregabilidade dos ex-alunos (15%) medida pelo número de ex-alunos que chegaram ao posto de CEOs das maiores empresas do mundo, proporcionalmente ao tamanho do corpo discente.
3. Qualidade do corpo discente (15%): medida pela quantidade de professor que ganharam prêmios internacionais, medalhas, proporcionalmente ao tamanho do corpo docente.
4. Número de pesquisas divulgadas (15% da nota): relativo ao total de pesquisas divulgadas pela universidade.
5. Qualidade das publicações (15% da nota): medida em número de pesquisas publicadas na mídia especializada.
6. Influência (15% da nota): medida pelo número de pesquisas que aparecem em veículos de grande influência
7.Citações (10% da nota): medida pelo número de vezes que as pesquisas da universidade são citadas como embasamento de artigos e trabalhos.
A melhor pontuação entre as brasileiras é da USP, que é a 77ª melhor universidade do mundo, segundo CWUR. Na lista global, Harvard ficou em primeiro lugar, Stanford em segundo e o Massachusetts Institute of Technology (MIT) em terceiro, exatamente as mesmas posições do ano passado.
A seguir, confira a lista completa de universidades brasileiras no ranking:
Exame
É verdade.
Se não existisse Lula, Dilma e PT, o Brasil seria um país de 1° mundo, potência mundial ao lado dos EUA , qualidade de vida superior aos noruegueses e australianos.
A culpa não é apenas de Lula, Dilma e do PT mas é óbvio que eles tiveram enorme participação no caos que estamos vendo por ai não só na educação mas em todos os setores. Após todo esse tempo de PT no poder, o que funciona bem no nosso Brasil? Tudo na verdade piorou e muito. Basta verificar os índices e compará-los com os demais países do mundo. E vamos demorar muito tempo para sairmos desse buraco. As políticas e a ideologia defendidas pelo PT (pela esquerda em geral) não deram certo em lugar algum do mundo. Os países que você citou, a propósito, se desenvolveram às custas do livre mercado, do velho e bom capitalismo. Onde o socialismo/comunismo (ou seja lá que nome queiram dar) foi implantado só prosperou o atraso e a morte de milhões de pessoas pelo simples fato de pensarem diferente dos governos de plantão. Até a China, politicamente uma ditadura comunista, já entendeu isso e adotou o capitalismo em sua economia e em sua forma mais brutal. Lá não há direitos nem justiça do trabalho e os salários acompanham a lei da oferta e da procura. Como a oferta de mão-de-obra é absurdamente grande… Por isso, aliás, muitas multinacionais se instalaram por lá. Não há segredo, meu caro, e não existe almoço grátis.
O PT prometeu muito e fez pouco NA EDUCAÇÃO, QUASE NADA MESMO OU MELHOR, PIOROU O QUE JÁ ERA RUIM cerca de 27% dos brasileiros são analfabetos funcionais e 30% nunca leram um único livro na vida. São impressionantes 60 milhões sem praticar a leitura.
O PT recebeu um país com taxa de evasão escolar de 7,6% e entregou com 16,5%.
Quando Lula foi eleito, 9,5% dos jovens não trabalhavam e quando Dilma saiu, esse percentual estava em 25,8%.
O PT CRIOU AS COTAS PARA MANIPULAR A SITUAÇÃO CAÓTICA DO ENSINO PÚBLICO E O ACESSO AS UNIVERSIDADES.
"As primeiras são americanas, óbvio. E privadas, não custam um centavo sequer ao povo de lá."
Errado. As universidades são sim privadas, mas o investimento é predominantemente público.
"E contam com um ensino básico de qualidade, que permite ao estudante americano um melhor aproveitamento do curso universitário."
Correto.
"Não há as famigeradas cotas, que no Brasil baixam o nível do ensino ministrado nas universidades, muitas delas públicas e custando caríssimo ao brasileiro pagador de impostos."
Errado. Qualquer simples pesquisa no Google mostra que o desempenho dos cotistas está, no mínimo, na média dos não-cotistas.
"No Brasil é essa porcaria que vemos por ai. Por que não tentar imitar o que dá certo no resto do mundo? Por que o Brasil teima em copiar modelos que só levam ao atraso?"
Culpe a falta de investimentos, não o modelo.
Amigo, até por uma questão lógica se as notas obtidas pelos cotistas estivessem no mesmo nível dos demais alunos, essas cotas não teriam a menor razão para existirem. O objetivo delas é exatamente facilitar o acesso ao ensino universitário de pessoas que, em tese, não têm acesso a ensino básico de qualidade, geralmente particular e com preços proibitivos aos menos favorecidos. Funcionaria, segundo seus defensores, como uma espécie de "regate de uma dívida social" do Brasil para com essas pessoas. Muito mais lógico seria melhorar a qualidade do ensino público básico, não acha? E isso baixou sim o nível de ingresso desses cotistas a ponto de vermos proliferarem as tentativas de fraudar essa "classificação racial". Aliás, como alguém que se diz democrata pode defender essa classificação do nosso povo em raças? Isso é um enorme absurdo, mais um de tantos que estamos vendo no Brasil da era PT.
Quanto aos investimentos, gastam-se rios de dinheiro com a educação no Brasil. Não falta dinheiro para esse setor. Falta racionalizar a sua aplicação. A enorme maioria dos recursos é aplicada exatamente no ensino superior público, custeando alunos que possuem capacidade financeira para arcar com seu próprio ensino. Todos que já frequentaram qualquer dessas instituições sabe disso. E isso é o óbvio pois as pessoas de melhor condição financeira são aquelas que têm acesso aos melhores colégios, o que aumenta a sua chance de êxito em testes de seleção. Como ignorar o óbvio?
As primeiras são americanas, óbvio. E privadas, não custam um centavo sequer ao povo de lá. Os pais economizam por anos a fio para poderem custear seus filhos na universidade. E contam com um ensino básico de qualidade, que permite ao estudante americano um melhor aproveitamento do curso universitário. Não há as famigeradas cotas, que no Brasil baixam o nível do ensino ministrado nas universidades, muitas delas públicas e custando caríssimo ao brasileiro pagador de impostos. Nos EUA o ensino é de altíssima qualidade. No Brasil é essa porcaria que vemos por ai. Por que não tentar imitar o que dá certo no resto do mundo? Por que o Brasil teima em copiar modelos que só levam ao atraso?
Concordo. Enquanto o Brasil ficar brincando de ter gente com nível superior de qualquer jeito e não fortalecer o ensino básico, seremos sempre o país do futuro que não chega nunca. O retrocesso provocado pelo governo petista, ainda vai levar muito tempo para ser recuperado.