Polícia

Promotor vai recorrer de absolvição de cunhado de Ana Hickmann em morte de fã

Foto: Reprodução/Instagram

O promotor do 2º Tribunal do Júri do Fórum Lafayette, em Belo Horizonte, Minas Gerais, vai recorrer da decisão que absolveu Gustavo Henrique Bello Corrêa, cunhado de Ana Hickmann, pela morte de um fã da apresentadora em 21 de maio 2016. Na ocasião, Rodrigo Augusto de Pádua invadiu armado o quarto do hotel em que a família se hospedava na capital mineira e fez os parentes reféns, mas acabou morto a tiros pelo empresário

Nesta terça-feira, a juíza Âmalin Aziz Sant’Ana, titular do juízo sumariante do 2º Tribunal do Júri da capital, absolveu Gustavo pela morte por avaliar que o empresário agiu em legítima defesa. O promotor Francisco de Assis Santiago, discorda da avaliação e alega que o cunhado de Ana Hickmann matou o fã com três tiros na nuca, o que desconfiguraria a legítima defesa.

Segundo a assessoria de imprensa do Fórum Lafayette, o promotor vai recorrer da absolvição e pedir a anulação da decisão da juíza e o encaminhamento do processo ao tribunal do júri.

Rodrigo Augusto de Pádua invadiu hotel onde estava Ana Hickmann Foto: Reprodução

Na visão de Santiago, Rodrigo estava dominado na hora dos disparos de Gustavo e, por isso, houve excesso na reação do empresário. Já a juíza Âmalin citou o relato de envolvidos e uma gravação de áudio dos acontecimentos dentro do quarto do hotel para embasar o entendimento de que o cunhado da apresentadora apenas se defendeu. Giovana Oliveira, irmã de Ana Hickmann e mulher de Gustavo, foi baleada no episódio.

A magistrada explicou que os disparos efetuados pelo réu foram sequenciais, o que não coincide com a narrativa dos fatos da denúncia. Para a promotoria, Gustavo atirou em Rodrigo já caído ao solo, sem resistência. O laudo pericial também não comprovou indício de “Sinal de Werkgaertner”, marca que indica o disparo com a arma colada à nuca, segundo Âmalin. A juíza ainda ressaltou os oito minutos de luta corporal sem que o fã largasse a arma e a tensão do réu, sob mira da arma de Rodrigo com a família durante 20 minutos.

Empresário vê ‘céu azul pela frente’

Depois da decisão da juíza, o empresário Gustavo Corrêa usou as redes sociais para agradecer o apoio e ressaltar que vê “céu azul pela frente” no processo. Em um vídeo publicado no Instagram, o cunhado de Ana Hickmann reiterou que não se arrepende do que fez.

“Todo mundo se coloca no meu lugar. A situação é bizarra e absurda, como eu disse. Não me arrependo de nada, não me arrependo do que eu fiz. Faria tudo de novo. São três decisões favoráveis a meu respeito, contra a decisão de um promotor que insiste em me incriminar. Esse episódio não acabou, mas a gente tem ceú azul pela frente”, destacou.

Na rede social, Gustavo frisou que estava “aliviado e satisfeito, mas não feliz”. A sentença de absolvição será publicada nesta quinta-feira no Diário do Judiciário eletrônico (DJe).

Extra – O Globo

Opinião dos leitores

  1. Num pais serio estaria tudo resolvido, mas no Brasil onde se defende mais bandido que o cidadão, tem de se recorrer, até a vítima virá criminoso!!! Vai entender???

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

‘Estou tranquilo, morria ele ou nós 3’, diz cunhado de Hickmann após denúncia do MP

cunhadoUm dia após ter sido denunciado pelo Ministério Público (MP) de Minas Gerais por homicídio, Gustavo Correa, cunhado da apresentadora Ana Hickmann, contou que pretende acompanhar o caso com calma, junto ao advogado de sua família. Ele voltou a dizer que matou Rodrigo Augusto de Pádua, de 30 anos, autor de um atentado contra a modelo, porque foi necessário.

— Estou tranquilo. Isso (a denúncia do MP) não me preocupa nem um pouco. A Justiça tem que cumprir o papel dela. Por conta da publicidade da história existe esse cunho exploratório — disse Correa, que acrescentou: — Você não pode fugir de uma realidade que existe. Ou morriam os três ou morria ele.

familiaFoi o promotor Francisco de Assis Santiago, que atua no 2º Tribunal do Júri do Fórum de Lafayette, em Belo Horizonte, em Minas Gerais, que encaminhou à Justiça, nesta quinta-feira, um pedido de abertura de um processo pelo crime de homicídio contra Gustavo Correa, cunhado da apresentadora Ana Hickmann.

O posicionamento do promotor vai contra o entendimento da Polícia Civil de Minas Gerais, de que o cunhado da apresentadora de televisão havia agido em legítima defesa ao matar Rodrigo de Pádua.

A Polícia Civil, após investigações, concluiu que a intenção de Rodrigo era possivelmente matar a apresentadora e sugeriu, antes de enviar à Justiça, o arquivamento do inquérito. No entanto, Gustavo agora passa a ser réu no caso.

O advogado de Correa, Maurício Bemfica, disse, nesta sexta-feira, que a defesa ainda não teve acesso aos termos da denúncia e que, por isso, não poderia se manifestar para dar um parecer jurídico sobre o caso.

O escritório de advocacia que representa Ana Hickmann e Gustavo Correa afirmou por meio de nota que repudia a oferta de denúncia contra o cunhado da apresentadora.

“A defesa de Gustavo Correa repudia veementemente os termos da denúncia ofertada pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais, contrariando o excelente trabalho realizado pela Polícia Civil do Estado, onde concluiu, após longa e exaustiva investigação, que houve uma ação em legítima defesa.

Ressalta ainda que todas as medidas cabíveis serão adotadas para comprovar a inocência do nosso cliente.”

Extra, O Globo

Opinião dos leitores

  1. Estou com VC Jerônimo pois no comentário anterior citei um acontecimento aqui em Natal RN , e que acompanhei de perto " UM COLEGA DR TRABALHO AO CHEGAR EM CADA ENCONTROU TRES MELIANTES EM SUA RESIDENCIA , FOI RECEBIDO A BALAS E COMO SOMOS GUARDA PATRIMONIAIS SEMPRE ANDAMOS ARMADOS, HOUVE UMA TROCA DE TIIROS ELE FOI ALVEJADO NA COXA E CONSEGUIU MATAR UM DOS LADROES E ELE ESTANDO ALVEJADO NAO TEVE COMO LIVRAR O FLAGRANTE FOI PRESO E TIRTOU CINCO AMOS POR HOMICIDIO E NESSE CASO COMO E DE UMA FAMOSA, O DELEGADO DISSE QUE FOI LEGITIMA DEFESA , QUAL A DIFERENCA NOS DOIS CASOS? NO DELE E QUE ELE ERA APENAS UM AGENTE DE SEGURANCAS DO MUNUCIPIO DE NATAL E NSO UMA APRESENTADORA DE TV FAMISA ESTOU COM O PROMOTOR TIDIS DOMOS IGUAIS PERANTE A LEI

  2. Formar opinião pela mídia é sempre perigoso, pois vc é levado a acreditar em alguém que já pode ter ouvido de outro, que não estava na cena do crime e somente ouviu a versão dos que vivenciaram e podem por questões diversas, combinar uma versão se quizerem.
    Numa investigação, os Delegados e Promotores precisam de se cercarem de provas objetivas para que a versão contada pelos que participaram do evento seja confirmada ou não.
    São as provas colhidas na investigação que vão dar a certeza ou levantar dúvidas em relação ao que realmente aconteceu. Pois que assiste reularmente os programas de investigação na TV, sabem que as aparências podem muitas vezes enganar os mais afoitos e desejosos de justiçamentos.
    A perícia vai apontar os indicios do que houve naquele quarto.
    Será que não tem muito mais a ser revelado do que o que foi contado até agora?
    Vamos continuar acompanhando, pois nesse caso acredito que o Promotor está seguindo os indicios de algo a ser melhor esclarecido.
    Assim como em vários casos que vejo aqui, muitos comentaristas não tem noção do que estão sequer falando e se comportam como torcedores de futebol no campo em dia de jogo, somente dando palpite sobre o que não entende bulufas. E como é sobre pessoas famosa, rica, branca e da alta sociedade, todo mundo fica logo ao lado dela.
    Se fosse pobre, preta e desconhecida…

  3. Esse caso ja devia estar encerrado.
    Esse promotor esta querendo holofotes.
    Nesse caso ou vc mata ou morre.

  4. Gostaria de saber pq o cunhado de ana estava armado e legitima defesa atirando na nuca isso se chama execurssao, não defendo o bandido mais um colegas meu foi baleado dentro de casa trocou tiros com três bandidos matou um e foi preso a diferença nos dois casos e que ele era apenas um vigilante e o outro e o caso ANA QUE E FAMOSA

  5. BG
    Quem tipificou bem o Brasil foi um presidente Francês. O Brasil não é um País serio, aqui existe LEI para o Cidadão de Bem, para BANDIDOS sanguinários tem os "direitos humanos" os promotores e uma serie de gente a defender os MARGINAIS. Eu queria ver esse promotor numa situação desta o que ele faria, será que ele preferiria que sua mulher, sua cunhada e ele próprio aceitariam serem ASSASSINADOS??????????. DUVIDO. Pimenta nos outros é REFRESCO.

  6. Este promotor deve ser dos "direitos humanos dos bandidos"…merece ser expulso do Ministerio Publico…bandido sò defende bandido… mais uma vergonha para o Brasil servir de "piada" …

  7. Que absurdo é esse , a pessoa tem que morrer agora, para os bandidismo ficar à solta …. Ninguém pode nem se defender…muito cansada

  8. Esse cara não é bandido, bandido é esse safado que não tem nada de sair de casa armado e invadir quarto de hotel. Caranto que se estivesse trabalhando não vteria acontecido. O rapaz agiu certo, e morreu maria prea. Esses promotor fica enventando moda, so queria ve los em igual situação.

  9. É pra isso que promotor ganha muito? E quem paga é a sociedade o salário desse povo que defende bandido. Somos vítimas do bandido, da promotoria, dos direitos humanos, da falta de polícia que também leva a culpa, do poder judiciário caro ineficiente e do governo que cobra caro pra manter esse esquema. Ninguém indeniza a família pelo trauma que levará para o resto da vida.

  10. Imoral essa denúncia desse Promotor de mer.., eu queria que pegassem a Senhora mãe dele é que ficassem na mesma situação, o que será que ele faria? E a investigação feita por peritos da Polícia Técnica não serve para nada? Por isso estamos a mercê da marginalidade com o apoio do MP e de parte do Judiciário….

  11. Tantos casos atrasados para esse promotor trabalhar, vai se preocupar com esse caso. Se esse cara não conseguiu matá-la nesse dia, conseguiria em outro.

  12. Hoje no Brasil, não estar envolvido com atividade criminosa parece que é um atentado contra a sociedade. Como se já não bastasse a execração pública da polícia promovida por certos setores da imprensa nacional, e a parcial e exagerada cobrança do judiciário e sociedade pela infalibilidade dos policiais, agora, o veneno está sendo destilado pelo MP contra um cidadão comum. Isso de certa forma é "bom", pois mostra o quanto é dificil alguem lutar contra o crime ou se defender dele. Neste caso e em muitos outros que envolvem a polícia, deseja-se tamanha perfeição da vítima ou do policial que a defende, ao ponto de os papeis se inverterem. veja agora que aquele que era a vítima para o MP passa a ser o algós do criminoso. Essa é uma linha de pensamento que vai jogar e está jogando na lata do lixo a sociedade brasileira. Eu não consigo entender de onde pessoas como essa saem de casa armadas, decididas a executar atos criminosos, atentar contra a vida e o patrimônio alheio e ainda o MP cobrar da vítima responsabilidade no limite da suas ações contra o criminosos. Está dificil viver no Brasil com esta ideologia torta da esquerda pq se fosse a direita, este rapaz já estaria condecorado por bravura e processo arquivado.

    1. Veja as imagens na recepção do HOTEL!!… uma prova contundente para defesa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *