Judiciário

TSE nega resposta a Bolsonaro por vídeo usado em campanha de Alckmin

O ministro Sergio Banhos, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), negou pedido de resposta de Jair Bolsonaro, candidato do PSL à Presidência, a Geraldo Alckmin, candidato do PSDB, em função de um vídeo no qual o deputado aparece hostilizando duas mulheres.

No vídeo veiculado na TV pela campanha de Alckmin, Bolsonaro aparece na Câmara dos Deputados discutindo com a deputada Maria do Rosário (PT-RS) e com uma jornalista. Ele xinga as duas mulheres e ameaça agredir fisicamente a deputada. Ao final, a propaganda questiona o telespectador: “Você gostaria de ter um presidente que trata as mulheres como o Bolsonaro trata?”.

A defesa de Bolsonaro alegou que a propaganda desvirtua o verdadeiro comportamento do candidato e usa falas suas fora de contexto, tendo como único intuito prejudicar o adversário por meio de ataques diretos, sem fazer proposta de campanha, o que seria vedado pela legislação eleitoral.

O ministro Sergio Banhos, no entanto, julgou que “não se verificam, na propaganda eleitoral impugnada, as irregularidades apontadas pelos representantes”. Ao negar a liminar (decisão provisória) a Bolsonaro, ele considerou que a propaganda de Alckmin está protegida pelo princípio da liberdade de expressão.

“Isso porque a propaganda impugnada expõe acontecimento amplamente divulgado pela mídia nacional e que, embora possa representar uma mácula na imagem do candidato, traduz fatos efetivamente ocorridos, imagens reais e amplamente divulgadas, já conhecidas, portanto, da população, inclusive com repercussão judicial em razão do ajuizamento de ação penal no STF”, escreveu o ministro.

Em uma segunda decisão, Banhos também negou direito de resposta a Bolsonaro em função de um trecho de uma propaganda de Alckmin no rádio em que o candidato do PSL é apresentado como sendo “contra os pobres”. Na peça, é usada uma fala de Bolsonaro em que ele se diz orgulhoso de ter votado duas vezes contra a emenda constitucional que conferiu direitos trabalhistas às empregadas domésticas.

Até a publicação da reportagem, a Agência Brasil não conseguiu contato com Bolsonaro ou algum representante de sua candidatura.

Agência Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. Podem editar , manobrar que nao vao para Jair , quem nao quer cair que se Deite , dia 7/10 , VOTO 17

  2. Imagens com corte que mudam toda a conotação. Uma virgula a mais no texto muda toda a interpretação do texto. Fosse outro partido, queria ver.

    1. Não tem desculpa! Seu candidato disse tudo aquilo e você sabe disso! Ele que aprenda a ter compostura em público, se não quer que suas falas sejam usadas contra si.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

PT processa Bolsonaro no STF por vídeo que sugere fuzilar “petralhas”

A coligação O Povo Feliz de Novo, formada por PT, PCdoB e Pros, ingressou com uma representação criminal no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o deputado Jair Bolsonaro, candidato do PSL à Presidência da República, pelos crimes de injúria eleitoral, ameaça e incitação ao crime.

A notícia crime foi protocolada em função de um vídeo divulgado na internet que mostra Bolsonaro empunhando um tripé de câmera como se fosse uma arma e dizendo “vamos fuzilar a petralhada aqui do Acre” e “vão ter que comer capim”.

Na representação, o PT argumenta que “por mera divergência política, entende o candidato ser necessário o fuzilamento de toda uma parcela da população, o que representa, a um só tempo, os cometimentos dos crimes de ameaça e incitação ao crime”. O partido pede que o STF ordene a Procuradoria-Geral da República (PGR) a abrir procedimento investigatório sobre o caso.

Até a publicação da reportagem, a Agência Brasil não conseguiu contato com Bolsonaro ou algum representante de sua candidatura.

Agência Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. Ameaça de morte não é brincadeira!
    E quem faz isso em público é responsável por tal absurdo.
    Só podia ser mais uma do candidato que toda hora volta a traz no que disse e diz que é brincadeira quando a coisa dá errado. Mas se colar colou, não é ?

  2. Deixa ver se estou entendendo: A carapuça de petralha serviu ao PT?
    Gente, o PT está publicamente assumindo que pode ser associado aos irmãos metralhas, famosos bandidos, ladrões dos quadrinhos da disney que roubavam tio patinhas?
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Acredito não, isso é demais, o PT vestindo sua toga kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    1. É a carapuça de idiota quem quer vestir?
      Os eleitores do Bolsonaro não vale.

    2. Essa alcunha de petralhada, petralha, etc, deve ser dirigida a militantes do PSDB, né babaquara? Cadeia nesse criminoso fascista e aprendiz de ditador!!!

  3. Quando a Gleisi incitou a população contra as leis para que não prendessem o barbudo, ela estava certa e podia… Agora os outros ameaçam a vida dos militantes ptistas e não pode????

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *