Técnica de enfermagem investigada por aplicar ‘vacina de vento’ no RJ diz que foi orientada a não falar sobre o caso

[VÍDEO] Nikolas joga picanha para apoiadores em MG: “Lula não deu, mas Flávio deu”. https://t.co/yXZfOXkQkD pic.twitter.com/hu1wOdURkX

— BLOGDOBG (@BlogdoBG) September 25, 2026

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) jogou uma peça de picanha para apoiadores durante ato de campanha com Flávio Bolsonaro (PL), nessa quinta-feira (24), em Governador Valadares (MG).

A cena ocorreu durante o “Bloquinho do Nikolas”. Em cima do trio, Nikolas levantou a carne enquanto Flávio provocou o presidente Lula: “A picanha do Bolsonaro chega, a do Lula não chega”.

Na sequência, Nikolas pegou o microfone e repetiu a provocação antes de arremessar a peça em direção aos apoiadores. “O Lula não deu picanha, mas o Flávio deu. Toma aí”, disse.

Flávio cumpriu agenda de campanha em Governador Valadares e Teófilo Otoni acompanhado por Nikolas e outros aliados.

Foto: PCRN

A Polícia Civil do Rio Grande do Norte deflagrou a Operação Cartão Vermelho contra uma organização criminosa com atuação interestadual e conexões entre o RN e o Rio de Janeiro. Quatro mandados de prisão preventiva foram expedidos e três já foram cumpridos.

Na quinta-feira (24), um homem de 36 anos foi preso em Natal. Durante o cumprimento das medidas, policiais encontraram cocaína com o investigado, que também foi autuado em flagrante por tráfico de drogas.

Nesta sexta-feira (25), outro homem, de 35 anos, foi preso em Natal. Um terceiro mandado foi cumprido no Rio de Janeiro contra um homem de 39 anos, com apoio da Polícia Civil fluminense.

A Justiça também determinou o bloqueio e a indisponibilidade de até R$ 500 mil por investigado, chegando a R$ 2 milhões em ativos financeiros e patrimoniais. Segundo as investigações, o grupo utilizava uma estrutura para movimentar e ocultar recursos, com uso de contas bancárias de terceiros e apoio financeiro às atividades criminosas.

O nome da operação faz referência à prisão de um dos alvos dentro do Maracanã, no Rio de Janeiro, em 20 de maio deste ano. Segundo a Polícia Civil, os elementos obtidos a partir daquela prisão permitiram o avanço das investigações e deram origem à nova fase.

As investigações continuam para identificar outros possíveis envolvidos e aprofundar as responsabilidades individuais.

Fotos: Reprodução

A Polícia Federal aponta que Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula, atuou em favor dos interesses da Unigel, produtora de fertilizantes, junto à Petrobras. Segundo o inquérito, a atuação ocorreu em parceria com a lobista Roberta Luchsinger e Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete do presidente.

De acordo com a investigação, Luchsinger fechou contrato de consultoria com Leo Slezynger, diretor da Unigel, para ajudar a empresa a conseguir um arrendamento com a Petrobras e, depois, um financiamento de R$ 500 milhões no BNDES para expansão em uma joint venture com a petroleira. O acordo previa R$ 100 mil para a lobista e mais R$ 25 milhões caso o financiamento fosse fechado.

A PF aponta que Slezynger repassou R$ 1,26 milhão a Luchsinger entre março de 2023 e julho de 2024. Mensagens obtidas pelos investigadores indicam que Lulinha sabia das negociações, conversava com o empresário e chegou a se reunir com ele. Após um encontro em março de 2023, o filho do presidente teria passado a atuar nos bastidores para ajudar a empresa.

As conversas também registram atuação atribuída a Marcola. Em uma delas, Luchsinger afirmou que era o gabinete presidencial “trabalhando” para a empresa. A pressão pela conclusão do contrato também era atribuída nas mensagens ao então ministro Rui Costa e aos senadores Jaques Wagner e Otto Alencar, chamados de “Clube da Bahia”.

O contrato entre Unigel e Petrobras foi fechado em dezembro de 2023, mas a petroleira decidiu não renová-lo em maio de 2024, alegando descumprimento de metas de eficácia. Segundo a reportagem, relatório do Tribunal de Contas da União também apontou prejuízo para a Petrobras.

A defesa de Lulinha afirma que não teve acesso ao procedimento e contesta o vazamento de trechos do inquérito. A defesa de Luchsinger também critica os vazamentos. Já a defesa de Marcola nega que ele tenha intermediado negociações ou atuado em favor de interesses privados enquanto esteve na chefia de gabinete da Presidência.

Veja as mensagens:

Fotos: Ricardo Stuckert/PR e Charles Vieira/Divulgação

Aliados de Flávio Bolsonaro (PL) projetam que o candidato poderá chegar ao dia da eleição colado ou ligeiramente à frente do presidente Lula (PT), apesar de as pesquisas mostrarem o petista numericamente na frente. No Datafolha divulgado nesta quinta-feira (24), Lula aparece com 40% e Flávio com 36%, em empate técnico no limite da margem de erro.

Segundo a colunista Letícia Casado, do UOL, a aposta da campanha de Flávio está no crescimento do voto útil na reta final. A expectativa é atrair parte dos eleitores dos candidatos que aparecem abaixo dos dois primeiros colocados. Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Romeu Zema (Novo) somam 13% no Datafolha.

No entorno de Flávio, a avaliação é que a aproximação da eleição tende a aumentar o envolvimento dos eleitores e fortalecer a discussão sobre o voto útil. A campanha também atribui o desempenho do candidato à exposição na televisão, nas redes sociais e às agendas de rua realizadas em diferentes regiões do país.

Foto: Fabio Menotti/Palmeiras

O governo federal e clubes de futebol negociam a criação de uma linha de crédito de até R$ 20 bilhões para ajudar times e SAFs a pagar dívidas. O programa, que já vinha sendo discutido, ganhou velocidade diante do movimento do governo Lula para acabar ou restringir as bets, segundo o colunista Rodrigo Mattos, do UOL.

A proposta prevê financiamento com juros mais baixos por meio do BNDES, permitindo que os clubes troquem dívidas mais caras por empréstimos mais baratos. Os recursos viriam do superávit financeiro de 2025. Embora seja dinheiro de origem pública destinado à linha de crédito, o plano estabelece que o risco das operações ficará com os bancos habilitados, e não com a União.

O socorro surge como uma forma de compensar o futebol pelas perdas previstas com uma eventual proibição ou restrição das casas de apostas. Somente com patrocínios diretos, a estimativa é de uma redução de R$ 1 bilhão por ano nas receitas dos clubes. Também são esperadas perdas com publicidade, direitos de transmissão e naming rights de competições.

O dinheiro poderá ser usado para quitar dívidas trabalhistas, direitos de imagem, débitos com Receita Federal, INSS e FGTS, empréstimos bancários e dívidas cíveis, além de investimentos na infraestrutura das categorias de base. Não será permitido usar os recursos para contratar jogadores, pagar salários correntes ou distribuir lucros e dividendos a donos de SAFs.

A proposta prevê prazo de até 20 anos para pagamento, com dois anos de carência. O plano ainda está em discussão e poderá sofrer alterações antes de ser apresentado.

[VÍDEO] FAKE NEWS: Flávio Bolsonaro nega que pretenda retirar título de padroeira do Brasil de Nossa Senhora Aparecida. https://t.co/WxJbheKE4e pic.twitter.com/ZqjlFlV3mH

— BLOGDOBG (@BlogdoBG) September 25, 2026

Flávio Bolsonaro (PL) reagiu a postagens que afirmam que ele pretende retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. O candidato à Presidência classificou a informação como “fake news do PT” e negou a existência da proposta.

“Não tem pé nem cabeça, não existe esse projeto”, afirmou Flávio.

Foto: Adriano Abreu/Tribuna do Norte

O Rio Grande do Norte acumulou prejuízo de R$ 68,2 milhões com os efeitos do Super El Niño entre julho e agosto deste ano, segundo levantamento da Confederação Nacional dos Municípios (CNM). Do total, R$ 60,5 milhões correspondem a perdas no setor privado e R$ 7,7 milhões no setor público. O estado registrou 25 decretos de anormalidade, 92% relacionados à seca ou estiagem, e 62,3 mil pessoas foram afetadas.

Os setores mais atingidos no RN foram a pecuária, com prejuízo de R$ 35,4 milhões, e a agricultura, com R$ 24,4 milhões. A CNM aponta ainda que o El Niño está se intensificando e há mais de 90% de chance de atingir intensidade muito forte entre o segundo semestre de 2026 e o início de 2027.

Em todo o Brasil, os prejuízos econômicos passaram de R$ 8,2 bilhões entre julho e agosto. O Nordeste concentra o maior impacto entre as regiões, com perdas de R$ 3,9 bilhões. Nos municípios nordestinos, os principais efeitos estão relacionados à seca e estiagem e ao agravamento das condições hídricas, além de episódios pontuais de chuvas intensas.

No RN, a Secretaria da Agricultura, da Pecuária e da Pesca informou que mantém um grupo de trabalho diante da possibilidade de seca e encaminhou projetos ao Governo Federal para o caso de persistência do El Niño até fevereiro. Entre as ações citadas estão perfuração e instalação de poços, construção de barragens subterrâneas e as obras das adutoras do Seridó e do Agreste.

A irregularidade das chuvas já atingiu setores produtivos. Produtores de leite das regiões Central, Seridó e Oeste tiveram perdas de 20% a 25% no faturamento no primeiro semestre, segundo o Sindicato das Indústrias de Leite e Produtos Derivados do RN. A agricultura de sequeiro também foi afetada.

O meteorologista Gilmar Bristot afirmou que os efeitos do El Niño sobre a produção agrícola devem ser mais relevantes em 2027. Segundo ele, o período chuvoso poderá ser prejudicado, dificultando a agricultura, mas ainda há pontos a serem confirmados sobre o comportamento das chuvas no próximo ano.

Com informações da Tribuna do Norte

ABUSO INFANTIL: Criminosos usam TikTok para atrair compradores e vender conteúdo ilegal no Telegram a partir de R$ 10. https://t.co/3JQtPUdVAb pic.twitter.com/8xtMhvvOBq

— BLOGDOBG (@BlogdoBG) September 25, 2026

Criminosos estão usando o TikTok como porta de entrada para divulgar e vender conteúdo de abuso sexual infantil. Uma investigação do g1 monitorou por semanas mais de 30 perfis e identificou códigos usados nos comentários para driblar os filtros da plataforma e direcionar interessados ao Telegram.

Vídeo de IA do bilionário Jeffrey Epstein com vários comentários de divulgação de links e canal no Telegram para acessar conteúdo de abuso sexual infantil (Foto: Reprodução/TikTok)

No Telegram, são comercializados pacotes de fotos e vídeos, inclusive material com violência sexual. Os pagamentos são feitos por PIX ou criptomoedas e há ofertas a partir de R$ 10. Antes da compra, criminosos chegam a fornecer amostras para comprovar que possuem o conteúdo anunciado.

O g1 localizou pelo menos 35 links publicados no TikTok que direcionavam para a venda desse material, a maioria levando ao Telegram. Em alguns casos, compradores são incentivados a divulgar os links no TikTok em troca de acesso gratuito a novos conteúdos, ampliando o alcance do esquema.

As vendas no Telegram ocorrem diretamente com criminosos, por meio de bots ou até em páginas criadas dentro do próprio aplicativo. Em um dos casos monitorados, um pacote com 3 GB de vídeos e fotos custava R$ 10, enquanto outro, de 15 GB, era vendido por R$ 35.

Investigadores da Polícia Federal ouvidos pelo g1 afirmaram que pagamentos via PIX deixam rastros que podem ajudar a identificar compradores. Segundo a reportagem, criminosos também utilizam contas de terceiros para receber o dinheiro.

Além do TikTok, a mesma estratégia é usada em outras redes sociais. Segundo Thiago Tavares, presidente da SaferNet Brasil, criminosos também recorrem a plataformas como X, YouTube e Facebook. A ONG afirma compartilhar com as empresas os termos utilizados nesses esquemas para ajudar na identificação desse tipo de prática.

Desde agosto, a legislação brasileira prevê pena de 4 a 10 anos de prisão, além de multa, para quem produz ou vende esse tipo de material. Para quem adquire, possui ou mantém o conteúdo, a pena é de 3 a 6 anos, além de multa.

O Telegram informou que proíbe esse tipo de conteúdo e que removeu mais de 339 mil grupos e canais relacionados ao material em 2026. O TikTok afirmou que remove as publicações e bane permanentemente as contas envolvidas.

Foto: Gabriel Silva/Estadão

A equipe econômica de Flávio Bolsonaro (PL) planeja, em caso de vitória na eleição presidencial, apresentar uma espécie de “PEC da Transição” com corte de gastos da ordem de R$ 300 bilhões. A informação é da CNN Brasil.

O valor é tratado por interlocutores do candidato como um “número mágico” para estabilizar a dívida pública, atualmente na casa de 82% do PIB. A proposta seria defendida ainda em 2026, embora seus efeitos possam ser distribuídos ao longo do tempo.

Os gastos que seriam atingidos pelo ajuste são mantidos sob sigilo. As medidas foram divididas pela equipe entre leves, médias e duras, e a implementação dependeria das condições políticas após a eleição.

O plano é fazer as despesas crescerem menos que as receitas, sem criar um novo marco fiscal. A equipe pretende acabar com exceções ao atual arcabouço fiscal criadas durante o governo Lula e defende um ajuste imediato como forma de sinalizar compromisso com as contas públicas e contribuir para a redução dos juros.

Apesar do corte previsto, Flávio tem dito a interlocutores que os programas sociais precisam ser mantidos. Nessa área, o foco seria combater desperdícios e irregularidades, incluindo pagamentos a beneficiários que não cumprem os requisitos.

Outra medida prevista é a desvinculação de recursos da saúde e da educação, com o argumento de tornar a aplicação do dinheiro mais focada. A equipe cita como exemplo escolas que recebem mais de uma pintura por ano apenas para que o percentual mínimo constitucional seja cumprido.

A aprovação da PEC dependeria de negociação com o Congresso. Seria necessário um acordo com os presidentes do Senado, Davi Alcolumbre, e da Câmara, Hugo Motta, ambos apoiadores de Lula na eleição. A composição do Congresso após as urnas também será determinante para a viabilidade da proposta.

Foto: Reprodução

O presidente Lula decidiu lançar antes do primeiro turno uma medida provisória para restringir as bets, apesar da pressão de clubes de futebol e de bancadas do Congresso para que o anúncio fosse adiado. A informação é dos jornalistas José Roberto de Toledo e Thais Bilenky, do UOL.

Segundo Toledo, integrantes do Congresso tentaram convencer Lula a deixar a medida para depois do primeiro turno. O argumento era que o governo deveria “guardar munição” para uma eventual segunda etapa da eleição. A resposta atribuída ao presidente foi: “E quem garante que vai ter segundo turno?”.

O governo chegou a discutir uma proibição mais ampla das casas de apostas, diante da preocupação de Lula com o endividamento das famílias. A reação do setor e do futebol, porém, abriu uma disputa interna sobre o alcance da medida.

Entre as possibilidades em discussão está preservar os patrocínios aos clubes e endurecer as regras de publicidade. O governo também estuda uma espécie de “Desenrola” para refinanciar dívidas dos times e reduzir o impacto de eventuais restrições às bets.

Toledo citou ainda pesquisa nacional Ipsos-Ipec segundo a qual 68% defendem a proibição do patrocínio das bets aos clubes por considerarem que as apostas prejudicam torcedores e famílias. Outros 19% defendem a manutenção dos aportes para ajudar financeiramente os times.

O levantamento também perguntou sobre o impacto eleitoral do tema. Para 24%, um candidato que defenda restrições às bets aumentaria sua disposição de voto; 12% disseram que teriam menos vontade de votar nesse candidato, enquanto 58% afirmaram que a posição não mudaria seu voto.