Foto: Christopher Black/OMS
A líder técnica da Organização Mundial de Saúde (OMS) Maria van Kerkhove afirmou, nesta segunda-feira (8), que a transmissão da Covid-19 por pacientes sem sintomas da doença parece ser “rara”.
“Temos alguns relatos de países que estão fazendo rastreios de contatos muito detalhados, estão seguindo casos assintomáticos, seguindo contatos e não estão encontrando transmissões secundárias. É muito raro”, disse van Kerkhove.
Ela explicou que os casos assintomáticos (de pacientes que não têm sintomas) de Covid-19 têm sido identificados ao se fazer o rastreio de contatos de pacientes que apresentam os sinais da doença.
Mas, em alguns casos, pontuou van Kerkhove, quando uma segunda análise desses casos é feita, descobre-se que os pacientes tiveram, na verdade, leves sintomas da infecção.
“Dito isso, nós sabemos que pode haver pessoas que são verdadeiramente assintomáticas e testam positivo no PCR”, declarou a líder técnica.
O teste PCR, que detecta o material do vírus em uma amostra, é considerado o “padrão ouro” para diagnóstico da doença.
“Estamos constantemente olhando para esses dados e tentando obter mais informações para de fato responder a essa pergunta, [mas] ainda parece ser raro que um indivíduo assintomático transmita a doença”, completou van Kerkhove.
A especialista pediu que os países se concentrassem naqueles que têm os sinais da infecção para tentar fazer o controle do vírus.
“Se de fato acompanhássemos todos os casos sintomáticos, isolássemos esses casos, rastreássemos os contatos e colocássemos esses contatos em quarentena, haveria uma drástica redução na transmissão. Se pudéssemos nos focar nisso, iríamos nos sair muito bem em termos de suprimir a transmissão”, afirmou.
Controvérsia
Há, entretanto, controvérsia em torno das afirmações da OMS. O diretor do Instituto de Saúde Global da Universidade de Harvard, Ashish K. Jha, argumentou no Twitter que muitos pacientes disseminam o vírus (fazem o chamado “derramamento viral”) antes de aparecerem os sintomas.
G1
Triste é ver os ESQUERDOPATAS e a GLOBO repetindo a toda hora que tem que obedecer a CIÊNCIA e seguir as recomendações da OMS, como se as questões fossem indiscutíveis.
A OMS muda as recomendações a toda hora, e a ciência não é feita em 2 ou 3 meses. Leva anos, talvez daqui a 5 anos ainda estejam discutindo se a cloroquina funciona ou não.
O que tem que prevalecer é o bom senso, independente de politicagem.
Queria ver ela ficar frente a frente com um assintomátiico ambos sem Máscara e ele tossindo ou espirrando na frente dela para provar isso.
Sabe quando isto vai acontecer, nunca.
Deveria é haver um tratamento precoce em todos no menor sinal de covid, com medicamentos que hoje são utilizados somente quando a pessoa já está com o pulmão tomado.
Existe uma grande diferença entre assintomáticos e pré-sintomáticos e isso foi falado pela Dra Van Kerkhove, mas ela não deixou isso muito claro. Como aqui no BR, especialmente no RN, TUDO é motivo de politicagem, a OMS volta a ter credibilidade para os fascistas. Amanhã talvez volte a ser uma entidade mentirosa, partidária, comunista e patrocinada pelo governo chinês.
E vice versa! Mas afinal trancar os assintomáticos em casa fez e faz sentido???
é com base nisso que se toma decisoes judiciais e executivas nos Estados???? E aqui ainda é pior, pq colocam cientistas pra falar lorotas e que se dizem famosos, com base na OMS…. kkkkk
Desde o inicio, essa desorganizacao internacional de doenca, so piorou o problema.
Ficamos todos em casa por nada conforme já havia falado…
– crianças não transmitem
– assintomáticos não transmitem
Se tivéssemos tratado como uma gripe teríamos o mesmo resultado e poucas consequências econômicas.
Parabéns a mídia e esquerdopatas por causar tudo histeria.
É com base nesta OMS que os meios de comunicação brasileiro se valem.
Vão quebrar a cara.
Os EUA fizeram o certo em cortar a verba
Já dá para fazer uma lista das cabeçadas da OMS:
-Covid não passa entre humanos x covid passa entre humanos;
-A China é segura x a China ofercer riscos;
-Não tem pandemia (isso em março) x tem pademia;
-Máscaras não protegem x máscaras protegem;
-Clorquina não serve para nada x cloriquina serve.
Agora essa. Bom é ver esquerdista e isentão (amplamente disseminados nos governos e mídia, ) enchendo a boca com laivos doutorais para falar na OMS. Vai lá, Biroliro, imita Tio Trumpão e corta a mesasa dessa birosca. Nós somos mesmos uns terraplanistas anti-ciência mesmo.
O culto à ignorância nunca foi tão grande como nos dias de hoje. Para ser coerente, por não compreenderem que a ciência não é uma coleção de verdades absolutas e sim de tentativas e ajustes, esses críticos da OMS deveriam publicamente se recusar a tomar a vacina, qua do ela estiver disponível.
Essa OMS é referência pra alguma coisa? Tudos os dias muda a narrativa!
Esse M deveria servir pra outro significado.