TRE/RN abre processo seletivo para preenchimento de vagas de estágio

Foto: Reprodução

Um grupo de influenciadores realizou, no último sábado (27), um velório simbólico em frente ao Impostômetro, em São Paulo, em protesto contra a carga tributária e o alto custo de vida no Brasil. Participaram do ato o ex-MST Pedro Pôncio, o pré-candidato a deputado estadual Henrique Krigner (Novo), o pré-candidato a deputado estadual por São Paulo Major Hoio (Novo), o âncora Gustavo Segré e os influenciadores Jessé Kuchla e o Pierry Rodrigues.

Durante a manifestação, os participantes criticaram a arrecadação recorde do governo federal, o aumento dos gastos públicos e defenderam a renúncia do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Também citaram problemas fiscais, rombos em estatais, inflação e cortes em áreas como saúde, educação e segurança para justificar as críticas.

– Lula precisa renunciar, entregar a condução do país e reconhecer que o projeto político da esquerda fracassou. Após anos de governos do PT, temos um Brasil com problemas fiscais, rombos nas estatais e cortes na saúde, educação e segurança pública. Não dá mais, LULA MATOU O BRASIL – disse o grupo.

O tradicional Impostômetro registrou a marca de R$ 2 trilhões em arrecadação antes do fim do primeiro semestre pela primeira vez. Um “feito histórico” na gestão Lula.

O painel instalado pela Associação Comercial de São Paulo na capital paulista é atualizado em tempo real e exibe os valores arrecadados, em taxas e contribuições recolhidas, pelos governos federal, estadual e municipal. A marca foi batida pouco depois das 9h da manhã de sábado (27).

Em 2025, o valor havia sido alcançado em 3 de julho, seis dias depois do projetado para este ano. Em 2024, a marca foi registrada em 24 de julho. Ampliando o recorte, em 2015, o painel exibiu o mesmo valor apenas no último mês do ano: 9 de dezembro.

Apesar do aumento na arrecadação, há forte desequilíbrio fiscal. A plataforma Gasto Brasil, especializada em analisar as despesas públicas, contabilizou R$ 2,7 trilhões gastos até este mês de junho.

Pleno News

Foto: Reprodução

O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) ajuizou uma ação civil pública contra o influenciador Leonardo Marcondes por declarações consideradas discriminatórias contra pessoas em situação de pobreza. A ação, proposta pela Promotoria de Direitos Humanos da Capital, também tem como alvo a Meta, controladora do Instagram.

O processo tem como base um vídeo publicado na plataforma em 26 de dezembro de 2025. Na gravação, o influenciador que tem mais de um milhão de seguidores questiona o direito ao voto de pessoas de baixa renda.

– Você já parou pra pensar que pobre não devia ter direito de votar? – afirma.

Em seguida, ele sustenta que a condição financeira seria resultado de más escolhas individuais.

– Uma pessoa que é pobre, ela não soube tomar boas decisões pra ter o melhor pra sua família e pra si mesma. E essa pessoa vai agora tomar uma decisão que vai ser o melhor para o país – diz.

Em outro trecho, ele conclui:

– Tenta pensar quão que o mundo seria um lugar melhor se os pobres não votassem, se o poder de decisão de um país ficasse nas mãos dos ricos.

Para o promotor Ricardo Manuel Castro, as declarações configuram aporofobia, discriminação contra pessoas em situação de pobreza, ao associar a escassez de recursos materiais à incapacidade de exercer direitos políticos. Na ação, o representante do Ministério Público sustenta que o influenciador reforça estereótipos ao vincular pessoas pobres à irresponsabilidade, à incapacidade e à exclusão da participação democrática.

O MP-SP pede que a Justiça determine a remoção do vídeo e de todo o perfil de Marcondes no Instagram, além da preservação dos dados da conta para fins de produção de provas. Também solicita que o influenciador seja proibido de publicar novos conteúdos considerados aporofóbicos e participe, no prazo de um ano, de um curso sobre inclusão social, com carga horária mínima de 30 horas e conteúdo específico sobre o tema.

A Promotoria requer ainda a condenação de Marcondes ao pagamento de R$ 300 mil por danos morais coletivos e dano social. Se acolhido pela Justiça, o valor deverá ser destinado ao Fundo Estadual de Defesa dos Interesses Difusos.

Nos autos, o Ministério Público argumenta que o direito ao voto é uma manifestação da cidadania e do sufrágio universal, incompatível com qualquer forma de exclusão baseada em critérios econômicos.

O promotor também afirma que a liberdade de expressão não protege manifestações que promovam a estigmatização de grupos vulneráveis ou atentem contra os princípios da igualdade, da dignidade da pessoa humana e do regime democrático.

 

Pleno News