Saúde

Vacina de criança contra covid divide ex-casais e briga chega até a Justiça

Foto: NELSON ALMEIDA/AFP – 14.01.2022

Uma liminar concedida no dia 31 pelo Tribunal de Justiça do Rio garantiu à advogada Sílvia (nome fictício), de 42 anos, a tranquilidade que buscava para imunizar seu filho de 8 anos contra a covid-19 – o que ela fez no dia seguinte, logo de manhã. O pai do menino é contrário à vacinação e havia enviado à ex-mulher uma notificação extrajudicial dizendo que ela não poderia tomar a decisão unilateralmente.

A advogada sabia que, como mãe, poderia entrar em qualquer posto de saúde e vacinar a criança, ignorando a notificação do ex-marido. Mas queria se precaver de eventuais retaliações e pediu a liminar.

A imunização infantil contra o coronavírus é segura e eficaz, segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e dezenas de entidades científicas. Embora não seja o grupo de maior risco para a covid, há possibilidade de agravamento da doença entre os mais novos. Além disso, a vacina ajuda a frear o espalhamento do vírus.

O mesmo dilema de Sílvia é vivido pela professora Fabiana (nome fictício), de 36 anos, de São Paulo. O ex-marido a avisou que, se a mãe vacinar o filho de 7 anos, usará isso como argumento na Justiça para obter a guarda unilateral da criança. “Ele alega coisas que não consegue provar para pedir a guarda unilateral”, conta ela. “E agora está me ameaçando com essa história da vacina”, acrescenta.

Fabiana explica ao filho a importância da vacinação. Mas, quando o menino volta da casa do pai, diz que não quer se vacinar porque o imunizante pode matá-lo. Especialistas têm apontado a desinformação como um dos maiores entraves ao avanço da vacinação infantil contra a covid no Brasil.

“Pelo Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), a vacinação é obrigatória, mas fico sem saber o que fazer. Sinto que preciso de respaldo”, diz a professora, que já procurou um advogado para orientá-la. “Não quero forçar o menino a uma situação que vai prejudicar muito a cabecinha dele; nem arriscar a perda da guarda compartilhada.”

O ECA afirma, em seu artigo 14, que “é obrigatória a vacinação das crianças nos casos recomendados pelas autoridades sanitárias”.

Na lei

Ouvidora do Tribunal de Justiça do Rio, a juíza Andrea Pachá, que atuou por mais de 15 anos em Varas de Família, diz que o ECA não poderia ser mais claro. “Juridicamente, é um debate inexistente; a lei diz que a vacina é obrigatória, que é um direito da criança”, afirma. “A ciência está posicionada; a vacina é importante para a proteção das crianças, e também como instrumento de proteção coletiva, para o fim da pandemia.”

O problema, diz, é a campanha de desinformação promovida, muitas vezes, pelo próprio governo federal, que acaba criando incertezas. O presidente Jair Bolsonaro, por exemplo, fez declarações que colocam em xeque a segurança dos imunizantes e disse que não vai levar para a vacinação a filha de 11 anos.

Por isso, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) recomenda que os pais busquem o respaldo judicial. Sobretudo em casos de guarda compartilhada, em que, por lei, todas as decisões relativas à criança devem ser tomadas em conjunto.

“Não recomendo vacinar a criança na marra”, afirma a advogada Tawnni Barcellos Rabello, da Comissão do Direito da Família da OAB. “Para estar resguardado pela lei e não ter um problema mais na frente, o correto é colocar a decisão na mão de um juiz. Esses casos são considerados de urgência, não costumam demorar”, diz.

Pais

Os pais das duas crianças citadas nesta reportagem apresentaram a suas ex-mulheres argumentos parecidos para não aprovarem a vacinação dos filhos. Os dois alegam que a “vacina é experimental”. Dizem também que as mortes por covid entre crianças são muito raras. Os dois pais, no entanto, se vacinaram.

“Essa decisão (do ex-marido) não é pelo bem da criança, é uma questão ideológica”, avalia Fabiana. “Ele segue o que vê no WhatsApp, não procura se informar, é muito fervoroso. Mas ele mesmo se vacinou. Não tem fundamento o que ele diz”, comenta.

Como no caso de Sílvia, que conseguiu a liminar, a Justiça já fechou questão: não vai acatar razões ideológicas para impedir a vacinação das crianças. O Fórum Nacional da Justiça Protetiva, que reúne juízes da Infância de todo o País, já reafirmou em comunicado nacional a obrigatoriedade da vacinar crianças e adolescentes contra a covid, com base no ECA. As penas para descumprimento são multa, advertência e, até mesmo, em casos extremos, perda da guarda.

A decisão está respaldada na ciência. As vacinas contra a covid-19 não são experimentais, diferentemente do que argumentam os pais das crianças. Elas foram desenvolvidas por cientistas, testadas em laboratório e em animais. Finalmente, foram aplicadas em humanos em três etapas – a última com dezenas de milhares de pessoas. Os procedimentos seguiram protocolos científicos internacionais.

Posteriormente, esses imunizantes foram aprovados pelas agências sanitárias de vários países, caso da Anvisa, no Brasil, e da FDA, nos Estados Unidos, entre outras. Após ser aprovada pela autoridade sanitária, a vacina não é mais considerada experimental.

A incidência da doença entre crianças é, de fato, menor do que entre os mais velhos, bem como o número de mortes. Mas não são desprezíveis. Segundo a Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP), 1.544 crianças de 0 a 11 anos morreram de covid no País desde o início da pandemia.

“A covid matou mais crianças no Brasil do que todas as doenças do calendário de vacinação juntas, como sarampo e meningite”, explica o pediatra Renato Kfouri, presidente do Departamento Científico de Imunizações da SBP. “Além disso, não vacinamos as crianças apenas para evitar mortes. Imunizamos para diminuir as internações, evitar sofrimento, interromper a transmissão do vírus na sociedade”, diz.

UOL com Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Só uma dúvida os defensores da vacinação em crianças, governador de Pernambuco e governador da Bahia, já vacinaram seus filhos? Não era o caso de entrarem na justiça contra as esposas? Hum… Será que detectamos hipocrisia aí?

  2. Quando se imaginou que o país chegara a esse nível de absurdo. País brigando para não vacinar o filho. Esse periodo da vida do brasileiro será conhecida como dominação dos idiotas. Espero que seja um surto e que acabei este ano. O bolsonarismo é tão nocivo quanto a covid.

  3. OAB recomendando o respaldo judicial para vacinar as crianças, o ECA em seu artigo 14 cita a obrigatoriedade da vacinação. Para quê gastar com advogados e congestionar ainda mais o judiciário? Vacina e pronto, quem for contra que entre com processo!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Lei sancionada cria Semana da Família Cristã Conservadora em Natal

Foto: iStock

Uma nova data passa a integrar oficialmente o calendário de eventos de Natal. O prefeito Paulinho Freire (União Brasil) sancionou a Lei nº 8.209, que cria a Semana da Família Cristã Conservadora, com realização anual prevista para a terceira semana de outubro.

A proposta considera como “família cristã conservadora” aquela que adere voluntariamente a princípios cristãos e conservadores, incluindo posições contrárias ao consumo de drogas ilícitas e ao aborto, entre outros temas.

A lei foi publicada no Diário Oficial do Município desta terça-feira (22) e prevê a realização de eventos, campanhas de conscientização e parcerias com instituições públicas e privadas.

A proposta teve origem no Projeto de Lei nº 288/2025, apresentado pela vereadora Camila Araújo (PL) em maio do ano passado. O texto foi aprovado por unanimidade pela Câmara Municipal nos dias 25 e 26 de agosto. A iniciativa busca reforçar a importância da família na formação de crianças e adolescentes e promover princípios ligados ao cristianismo e a ideais conservadores, de acordo com a propositura da vereadora.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Milei espera que Brasil rompa “curso socialista decadente” de Lula e retome as “ideias da liberdade”

Durante entrevista após participar da Assembleia Geral da ONU, em Nova York, o presidente da Argentina, Javier Milei, afirmou nesta quarta-feira (23) esperar que o Brasil rompa o que classificou como um “curso socialista decadente” e retome as “ideias da liberdade”.

“O Brasil participar do Escudo das Américas é uma questão brasileira, mas tenho esperança de que o Brasil possa quebrar este curso socialista decadente que tomou nos últimos tempos e possa abraçar novamente as ideias da liberdade e fazer parte do grupo de países livres”, declarou.

Aliado de Flávio Bolsonaro (PL), Milei participou em julho do lançamento da candidatura do senador à Presidência. Na ocasião, afirmou esperar que o Brasil também se tornasse “liberal” e declarou apoio ao filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.

“Eu creio que somente Flávio pode parar Lula e trazer uma verdadeira mudança para todos os brasileiros. Creio firmemente que não há outro capaz de parar o efeito de Lula sobre o país. E não há outro para fazer frente às organizações criminosas e narcotraficantes, e nisso eu confio plenamente em Flávio Bolsonaro”, falou o presidente do país vizinho.

Milei também voltou a criticar a esquerda, associando o socialismo ao autoritarismo e defendendo ideias liberais. O argentino ainda afirmou que a direita deve enfrentar os problemas deixados por governos anteriores e pediu que os eleitores se preparem para uma eleição “suja”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Flávio responsabiliza Lula por endividamento da população com bets: “Deixou correr frouxo. A dívida sua com o Tigrinho é culpa do Lula”

Foto: Reprodução

O senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) responsabilizou o presidente Lula (PT) pelo endividamento de brasileiros com apostas online e cassinos virtuais. A declaração ocorreu nesta quarta-feira (23), durante uma transmissão ao vivo com o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, o prefeito Ricardo Nunes e candidatos ao Senado.

Ao criticar a política do governo para o setor, Flávio afirmou que “o problema é o cassino online, que esse governo liberou. No governo Bolsonaro, fomos contra. Votei contra a liberação dos jogos no Congresso. A bancada do PT inteira votou a favor. Regulamentou. Lula fica fingindo de besta. O Lula fez dois males: o Lulinha e o Tigrinho. Dois filhos dele. E é o Tigrinho que está deixando todo mundo endividado. Lula não combate e não fiscaliza. Deixou correr frouxo. A dívida sua com o Tigrinho é culpa do Lula”, declarou.

As apostas esportivas de quota fixa foram legalizadas em 2018, durante o governo Michel Temer, mas a regulamentação só foi concluída em 2023, já no governo Lula. A Lei nº 14.790 incluiu os jogos online no mercado regulado e atribuiu ao Ministério da Fazenda a fiscalização do setor.

Em setembro de 2026, o governo federal avalia uma medida provisória para proibir os cassinos online, diante dos impactos sobre a arrecadação e do risco de questionamentos judiciais por empresas autorizadas a operar no país.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Álvaro Dias defende novo ciclo para o turismo do RN com regionalização e combate à sazonalidade

O candidato ao Governo do Rio Grande do Norte, Álvaro Dias (PL), defendeu nesta quarta-feira (23) uma nova estratégia para o turismo potiguar, com foco na regionalização e na redução dos efeitos da sazonalidade durante a baixa estação. A proposta foi apresentada durante encontro promovido pela Associação Brasileira da Indústria de Hotéis do Rio Grande do Norte (ABIH-RN). Álvaro foi recebido pelo presidente da entidade, Edmar Gadelha.

O encontro discutiu demandas e propostas para o setor, como promoção dos destinos, conectividade aérea, infraestrutura, segurança, qualificação profissional e geração de empregos.

Para Álvaro, o RN precisa ampliar o aproveitamento do potencial turístico de suas diferentes regiões e estimular a circulação de visitantes também durante a baixa estação.

“Precisamos quebrar a sazonalidade do nosso turismo, investindo na regionalização do nosso turismo”, afirmou.

Ao falar sobre sua gestão à frente da Prefeitura de Natal, Álvaro destacou a engorda da Praia de Ponta Negra, o Complexo Turístico da Redinha e a Avenida Praia de Ponta Negra.

Em 2023, durante a gestão de Álvaro, um mapeamento realizado pelo Sebrae-RN em parceria com a Prefeitura de Natal identificou 2.184 empreendimentos ligados à cadeia produtiva do turismo na capital, responsáveis por 18.242 empregos formais. O levantamento apontou ainda 229 meios de hospedagem em Natal.

“Fizemos a engorda da Praia de Ponta Negra, o Complexo Turístico da Redinha e a Avenida Praia de Ponta Negra. Tudo isso gerou emprego e renda”, afirmou.

Álvaro também defendeu a integração entre Governo do Estado, municípios e setor produtivo. “Podemos estabelecer parcerias com o prefeito de Natal, Paulinho Freire, que é nosso aliado e amigo, e investir ainda mais no turismo”, disse.

Ao final, o candidato recebeu as propostas e demandas apresentadas pela ABIH-RN para o fortalecimento do turismo no Estado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Lobista amiga de Lulinha fez depósitos a secretário e a chefe do cerimonial de ministro de Lula

Foto: Reprodução/Youtube/Dcmlivetv

Mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular da lobista Roberta Luchsinger apontam que ela ordenou pagamentos a funcionários do Ministério do Desenvolvimento Social (MDS), entre eles o secretário-executivo adjunto da pasta, Ranniêr Costa Ciríaco, e o coordenador do cerimonial, José Martinho Ferreira de Araújo, de acordo com reportagem do Estadão, publicada nesta quarta-feira (23).

Roberta orientou o operador financeiro Ulisses Barbosa a retirar R$ 60 mil em dinheiro vivo que estavam guardados em sua residência e distribuir o valor em três contas bancárias, conforme apontam investigações da PF. Os depósitos foram realizados em 2 de junho de 2023 e acompanhados de comprovantes encontrados pelos investigadores.

Imagem: Reprodução

Imagem: Reprodução

Antes das transferências, Barbosa demonstrou preocupação com o volume movimentado. “Esse montante de 60k tem que ser diluído para depositar.. pq o banco faz uma série de questionamentos”, disse. Roberta respondeu que o dinheiro seria enviado para três contas.

No banco, o operador voltou a alertá-la: “Já estou no banco. Acima de 50 mil por dia por CPF a moça disse que o Banco Central já fica de olho… já aciona tipo um alerta lá. Só avisando”.


Imagem: Reprodução

Uma das contas era de Ranniêr. A segunda pertencia a José Martinho. A terceira, segundo a PF, seria da mãe da filha de Martinho.

As mensagens e os comprovantes se somam a pagamentos de R$ 217 mil que, segundo a investigação, Roberta já havia feito ao ex-chefe de gabinete do presidente Lula, Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola.

A PF também identificou conversas entre Roberta e o empresário Cléber Ribas, que era representado por ela. Em uma mensagem de junho de 2023, ao tratar de um assunto envolvendo Ranniêr, a lobista escreveu: “To resolvendo seu problema”.

Seis meses depois dos pagamentos, o MDS contratou a empresa 3Structure, ligada a Ribas, por R$ 31,2 milhões. O contrato recebeu posteriormente um aditivo de R$ 2,7 milhões e um novo acordo de R$ 19,2 milhões.

A defesa de Lulinha afirmou que ele não tem relação com os fatos investigados. “Não é possível confirmar a autenticidade das mensagens e não nos cabe comentar sobre depósitos que não foram feitos pelo Fábio”, afirmou o advogado Marco Aurélio de Carvalho.

A defesa de Roberta disse desconhecer as informações. “A defesa desconhece tais conversas, insiste que os autos estão sob sigilo e lamenta esses vazamentos ilegais com puro interesse político eleitoreiro. Estamos seguros de que as autoridades não ficarão passivas diante de tais vazamentos”, disse o advogado Roberto Podval.

A 3Structure também negou irregularidades. “A 3Structure não tem conhecimento sobre tais pagamentos. Todos os contratos firmados pela empresa com o governo federal foram assinados em estrito cumprimento das normas aplicáveis às contratações públicas e submetidos a inúmeras instâncias decisórias, análises técnicas dos órgãos contratantes e auditorias do TCU”, afirmou Ribas. A PF ainda analisa os sigilos de Roberta e deve apurar se houve outros pagamentos a integrantes do governo federal.

Com informações de Estadão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Messias acusa PF de monitoramento e bate boca com Andrei Rodrigues no Planalto diante de Lula: “Está me espionando?”

Fotos: Pedro Ladeira/Folhapress e Edilson Rodrigues/Agência Senado

A crise envolvendo as investigações do Banco Master provocou um confronto direto entre o advogado-geral da União, Jorge Messias, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, diante do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A informação é da coluna da jornaista Marcela Mattos, do UOL.

O episódio ocorreu no dia 4, no gabinete presidencial, quando Messias questionou Andrei se a PF estaria monitorando seu telefone. Segundo relatos de pessoas que tiveram conhecimento da conversa, o encontro foi tenso, com troca de acusações e xingamentos.

Andrei Rodrigues negou qualquer tipo de monitoramento contra o chefe da AGU. A pessoas próximas, porém, afirmou que considerou a postura de Messias um “chilique” e disse que ele deveria “dar sermão na igreja, e não no Planalto”.

O episódio ocorreu um dia depois de Alexandre de Moraes retirar o sigilo de um relatório de inteligência da PF que questionava decisões do ministro André Mendonça nas investigações do Banco Master. O documento também mencionava uma possível omissão de Messias e trazia a expressão “autoriza monitoramento e coleta dirigida”, o que aumentou a desconfiança do advogado-geral.

Quatro dias depois do encontro, Mendonça determinou o afastamento de Andrei Rodrigues do comando da PF, alegando que a inteligência da corporação havia realizado um “monitoramento sistemático” e “ilícito” contra ele e Messias.

A crise ganhou outro capítulo quando Messias recorreu da decisão. Andrei telefonou ao ministro e afirmou: “Você está proibido de recorrer em meu nome”. Messias respondeu que recorreria “em nome do presidente da República”.

O diretor da PF então recusou a assistência da AGU, contratou uma advogada particular e conseguiu uma decisão favorável do ministro Flávio Dino para retornar ao cargo. Posteriormente, o presidente do STF, Edson Fachin, derrubou as decisões de Dino e de Mendonça e determinou novas manifestações dos envolvidos.

As divergências entre Messias e Andrei já vinham se acumulando desde julho, quando a PF pediu que a AGU contestasse decisões de Mendonça. A Advocacia-Geral recusou, alegando falta de competência para atuar na esfera criminal e riscos para as investigações.

O caso aprofundou as fissuras dentro do governo em torno da investigação do Banco Master e passou a envolver também ministros do STF e integrantes do Palácio do Planalto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA AMERICAN ANALYTICS/CNBC: Flávio cresce 3 pontos percentuais e empata numericamente com Lula no 2º turno

Foto: Tânia Rego/Agência Brasil/Andressa Anholete/Agência Senado/Divulgação

Flávio Bolsonaro (PL) cresceu três pontos percentuais e alcançou o presidente Lula (PT) em uma eventual disputa de segundo turno, segundo pesquisa American Analytics/Times Brasil | CNBC divulgada nesta quarta-feira (23).

Os dois aparecem com 43% das intenções de voto. No levantamento anterior, realizado em junho, Lula tinha 45% e Flávio, 40%. Agora, o petista caiu dois pontos, enquanto o candidato do PL avançou três e zerou a diferença. Brancos e nulos somam 6%, e 8% não souberam ou não responderam.

Além do empate numérico, Lula e Flávio estão tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de 2,5 pontos percentuais. A pesquisa ouviu 2 mil eleitores entre os dias 15 e 20 de setembro e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-02587/2026. Com informações do BRPolls e Times Brasil | CNBC

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] MÁQUINA EM CAMPANHA? Prefeito de Mossoró vincula solução de problema em comunidade rural a voto em Allyson e Cinthia

Imagens: Diário do RN

O prefeito de Mossoró, Marcos Medeiros (Republicanos), pediu votos para Allyson Bezerra (União Brasil) e Cinthia de Allyson (União Brasil) durante uma reunião em que moradores da comunidade rural Puxa-Boi cobravam soluções para problemas de abastecimento de água e atendimento médico. De acordo com a reportagem do Diário do RN, o prefeito teria vinculado a solução dos problemas ao apoio aos candidatos dele.

“A gente está andando aqui para pedir voto para o nosso governador. Pedindo voto para Allyson, para a nossa deputada estadual, Cinthia de Allyson. A gente precisa reunir o máximo possível para apoiar o candidato, para que a gente consiga pedir e cobrar”, declarou o prefeito.

Marcos Medeiros participava da reunião usando camisa, boné, bottons e adesivos da campanha. De acordo com o Diário do RN, integrantes da equipe também vestiam material eleitoral. A secretária municipal de Saúde, Morgana Dantas, teria participado do encontro.

Após ouvir as reclamações sobre a dificuldade de acesso ao serviço de saúde pelos moradores , o prefeito sugeriu que a Prefeitura de Mossoró disponibilizasse transporte para levar os moradores até uma Unidade Básica de Saúde em um dia específico da semana. Uma pessoa que participou da reunião afirmou ao jornal, sob condição de anonimato, que as promessas de atendimento foram acompanhadas do pedido de votos.

“A população estava reivindicando a água. Estava reivindicando o problema da UBS, que não tem. Eles prometeram que iam resolver e ele pediu voto também para Allyson e pra Cinthia”, relatou uma pessoa da comunidade, sob a a condição de anonimato.

Com informações do Diário do RN

Opinião dos leitores

  1. Não tem nada de mais no vídeo. É mesma coisa que Paulinho Freire está fazendo para Álvaro e Nina, pedindo o voto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Ações que somam R$ 14,3 bi estão na raiz da influência de Vorcaro no Judiciário

Foto: Ana Paula Paiva/Valor

O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, tinha pelo menos R$ 14,3 bilhões investidos em 16 ações judiciais que dependiam de decisões dos tribunais para gerar retorno. De acordo com a Folha de S.Paulo, os negócios envolviam a compra de direitos sobre possíveis indenizações da União a usinas de açúcar e álcool.

Os ativos, conhecidos como pré-precatórios, eram comprados por valores que podiam ficar na faixa de 20% da indenização estimada. Decisões favoráveis no STJ e no STF poderiam representar ganhos bilionários aos detentores desses direitos. A União seria responsável pelos pagamentos.

Segundo a reportagem, esses interesses estão no centro das relações mantidas por Vorcaro com integrantes do Judiciário e familiares de ministros. Mensagens apreendidas mostram discussões sobre o pagamento de R$ 500 mil mensais ao advogado Kevin de Carvalho Marques, filho do ministro Kassio Nunes Marques. O ministro afirmou que nunca votou a favor de Vorcaro, nunca trocou mensagens com ele e não autorizou ninguém a falar em seu nome.

O Master também mantinha contrato de R$ 129 milhões com o escritório de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes. No STJ, mensagens reveladas pela investigação mostram ainda conversas de Vorcaro com o ministro Benedito Gonçalves.

As investigações apontaram ainda que o Master possuía R$ 21 bilhões em precatórios e pré-precatórios, embora apenas R$ 8 bilhões aparecessem no balanço do banco. Outros R$ 13 bilhões estavam em estruturas de fundos de investimento. Em uma operação, um pré-precatório teve valorização superior a R$ 100 milhões em menos de 24 horas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA ATLAS: Maioria dos brasileiros desaprova Lula e vê governo como ruim ou péssimo

Foto: Ricardo Stuckert

A maioria dos brasileiros desaprova o desempenho do presidente Lula (PT) e avalia negativamente seu governo, segundo pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta quarta-feira (23). A desaprovação pessoal do petista chega a 53%, enquanto 45,4% aprovam sua atuação e 1,6% não soube responder.

Na avaliação da gestão, 50,9% consideram o governo Lula ruim ou péssimo. Outros 40,4% classificam a administração como ótima ou boa e 8,7% como regular. Em relação à rodada anterior, a desaprovação de Lula caiu 0,6 ponto percentual, enquanto a aprovação permaneceu estável.

A pesquisa ouviu 5.015 eleitores entre os dias 17 e 22 de setembro, por meio de recrutamento digital aleatório. A margem de erro é de um ponto percentual. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04739/2026.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *