VÍDEO: Agência que fez proposta para difamar Banco Central afirmou que era a pedido de Vorcaro, confirma influencer

O influencer e vereador de Erechim (RS) Rony Gabriel afirmou ao programa ‘Estúdio i’, no canal GloboNews, que o responsável pela agência que o contactou com uma proposta milionária para descredibilizar o Banco Central e defender o Banco Master  nas redes sociais “disse claramente” que “era de interesse de Daniel Vorcaro”.

Rony afirmou que recusou o negócio e que nem chegou a perguntar o valor que receberia. “Me falaram que tinham um valor disponível para isso. Não cheguei a ouvir nem a perguntar o valor, mas deixaram claro que era uma proposta milionária“.

Segundo Rony, a procura foi feita pelas redes sociais e depois pelo WhatsApp através de um assessor. A proposta previa um contrato com cláusula de confidencialidade de R$ 800 mil em caso de quebra do acordo.

Foto: Reprodução/Blog Ismael Souza

Um trecho do teto de um prédio da Ufersa, em Mossoró, desabou após fortes chuvas que atingiram a cidade nesta sexta-feira (24). O caso foi confirmado por um servidor, que apontou o acúmulo de água como possível causa do incidente, enquanto estudantes relatam problemas estruturais recorrentes na universidade.

Segundo o coordenador do espaço, Airton Carvalho, a estrutura não suportou o volume de água acumulado durante a chuva. Ele explicou que a calha pode ter sido obstruída por folhas de árvores existentes na área, conforme o Agora RN.

“A calha não deu vencimento de segurar a quantidade de água. Aqui no espaço tem muitas árvores, o que deve ter entupido a calha. A água transbordou para a laje e molhou o gesso, e o gesso caiu. Foi tudo de madrugada”, afirmou.

Após o incidente, estudantes passaram a relatar nas redes sociais outros problemas estruturais dentro da universidade. Em nota, o DCE criticou as condições físicas dos prédios e apontou o que classificou como sucateamento da estrutura da instituição.

De acordo com o DCE, há registros de rachaduras, infiltrações e outros danos em diferentes setores do campus. “Segurança é o mínimo. É direito de estudantes, professores e técnicos exercerem suas atividades sem medo”, afirmou a entidade em publicação.

O caso ocorre semanas após outro episódio semelhante no mesmo campus. No dia 9 deste mês, uma viga de concreto cedeu no Prédio de Fitossanidade, o que levou à evacuação da área, isolamento do local e acionamento da Defesa Civil para avaliação técnica.

Foto: Reprodução

[VÍDEO] Atriz Juliana Knust defende curso de Cazarré para homens e web se dividehttps://t.co/ixeEghEE50 pic.twitter.com/yWcoyzj9c2

— BLOGDOBG (@BlogdoBG) April 24, 2026

Imagens: Reprodução/Instagram/Metrópoles

A atriz Juliana Knust gerou grande repercussão na web ao defender o curso voltado exclusivamente para homens criado pelo ator Juliano Cazarré. A manifestação, feita em vídeo publicado no Instagram, dividiu opiniões entre internautas e intensificou o debate nas redes nesta semana.

No vídeo, Juliana fala sobre as críticas ao projeto e questiona o motivo das reações negativas à iniciativa. Segundo ela, o curso aborda temas como paternidade, responsabilidade, presença masculina, fé e saúde emocional. “Desde quando falar de paternidade virou um problema?”.

Segundo ela, “quando nós, mulheres, nos reunimos para falar das nossas dores e direitos, isso é legítimo. Então por que, quando homens fazem o mesmo, isso incomoda?”.

A declaração dividiu a internet. Parte dos usuários concordou com a atriz e defendeu o direito de homens também discutirem temas ligados à paternidade e comportamento.

Por outro lado, internautas criticaram o posicionamento, afirmando que o debate não está na existência de espaços masculinos, mas no tipo de discurso associado ao curso. “Não é sobre homens falarem, é sobre o conteúdo”, escreveu um usuário.

Outro comentário afirmou que “já existem muitos espaços para homens, e isso não resolve os problemas citados”.

O curso citado por Juliano Cazarré reúne encontros voltados ao público masculino e aborda temas ligados à vida familiar, comportamento e desenvolvimento pessoal. A iniciativa segue gerando debate e diferentes interpretações nas redes sociais desde o seu anúncio.

Foto: Carmem Félix

A Secretaria de Mobilidade Urbana (STTU) informou, por meio do monitoramento em campo e por videomonitoramento, a atualização da situação das vias de Natal após as chuvas registradas na capital. O objetivo é orientar motoristas, garantir segurança viária e indicar pontos de atenção no trânsito.

As vias afetadas por alagamentos foram classificadas entre intransitáveis e parcialmente transitáveis, com atualização contínua conforme a evolução das condições climáticas.

🚫 13 pontos intransitáveis

• Rua Antônio Freire de Lemos (Planalto)
• Rua Almino Afonso
• Av. Afonso Pena com Rua Mossoró
• Av. Solange Nunes (em frente à Unimetais)
• Rua da Integração (Lagoa transbordou)
• Rua Mipibu com Av. Afonso Pena
• Rua Açu com Av. Afonso Pena
• Rua Dr. José Gonçalves (por trás do Nordestão)
• Rua Vereador Cauby Barroca (Rocas)
• Rua da Saudade com Rua Djalma Maranhão
• Av. dos Xavantes (Pitimbu, próximo aos Correios – lagoa transbordou)
• Av. dos Xavantes (3ª Etapa – lagoa transbordou)
• Rua Cícero Bucha (Redinha)
• Rua Belo Horizonte (entre Araruna e Francisco Bicalho – Rocas)

⚠️ 21 pontos parcialmente transitáveis

• Av. Amintas Barros x Av. Bom Pastor
• Av. Mor Gouveia (após a linha férrea, sentido KM-06)
• Av. Nevaldo Rocha x Av. Cel. Estevam (lâmina de água)
• Av. Nevaldo Rocha (em frente ao SENTAS, quase intransitável)
• Av. Antônio Basílio x Rua São José
• Av. Prudente de Morais (em frente ao Corpo de Bombeiros, sentido Arena)
• Av. Dr. João Medeiros Filho com Rua Moema Tinôco
• Av. Lima e Silva com Interventor Mário Câmara (lagoa de São Conrado – lâmina alta)
• Av. das Alagoas com Av. Airton Senna
• Av. Rio Grande do Norte (lagoa da Cidade da Esperança – lâmina acima da metade)
• Av. Hermes da Fonseca com Rua Trairí (lâmina de água)
• Av. Hermes da Fonseca com Rua Ângelo Varela (lâmina de água)
• Av. Cel. Estevam com Av. Antônio Basílio
• Rua Sampaio Correia (em frente ao condomínio Sampaio Correia)
• Av. Cap-Mor Gouveia com Rua Adolfo Gordo (lâmina de água)
• Rua São João de Deus com Rua Hildebrando de Góis (lâmina de água)
• Av. Paulistana (lagoa ainda sem transbordamento confirmado até 12h56)
• Av. da Boa Sorte com Rua Nova Jerusalém (lagoa Jardim Progresso sem transbordamento até 15h01)
• Rua Conselheiro Tristão
• Av. Duque de Caxias (lâmina acima do normal)
• Av. Afonso Pena (CCAB Norte)
• Rua Belo Horizonte (entre Araruna e Francisco Bicalho – Rocas)

📍 Principais vias e intervenções

• Av. Senador Salgado Filho: trânsito moderado nos dois sentidos
• Ponte Newton Navarro: fluxo normal nos dois sentidos
• Av. Felizardo Firmino Moura: trânsito fluindo
• Av. João Medeiros Filho: fluxo próximo a Caicó Frios
• Av. Romualdo Galvão com Amintas Barros: sentido Midway interditado, desvio pela Av. Salgado Filho

Os agentes da STTU seguem em campo monitorando continuamente as vias e atualizando as condições do tráfego na capital.

Foto: Divulgação/Adidas

Os preços de ingressos para a final da Copa do Mundo de 2026 atingiram níveis impressionantes no mercado de revenda. Em uma plataforma oficial ligada à Fifa, torcedores chegaram a anunciar entradas por valores próximos de R$ 11 milhões.

De acordo com informações da Associated Press, quatro ingressos para a decisão, marcada para o dia 19 de julho, estão sendo ofertados por cerca de US$ 2,3 milhões cada (R$ 11,5 milhões na cotação atual). Os assentos ficam em um setor inferior do MetLife Stadium, nos Estados Unidos, atrás de um dos gols.

Como funciona a revenda oficial?

Apesar de operar o ambiente de troca de ingressos, a Fifa não interfere nos valores definidos pelos vendedores. Ainda assim, a entidade cobra taxas consideráveis: 15% sobre a compra e outros 15% sobre a revenda.

Além das opções milionárias, há variações expressivas de preços dentro do próprio site. Um assento em área de fácil acesso no anel inferior aparece por cerca de US$ 207 mil (cerca de R$ 1 milhão), enquanto outros lugares mais afastados, no setor superior, são anunciados por valores que vão de US$ 23 mil (R$ 115 mil) a US$ 138 mil (R$ 690 mil).

Já os ingressos mais “baratos” para a final, dentro da plataforma de revenda, giram em torno de US$ 10,9 mil (R$ 54,5 mil), localizados nas últimas fileiras do estádio.

Os valores contrastam com os preços praticados diretamente pela Fifa em sua venda oficial. Novos lotes disponibilizados recentemente indicam ingressos para a final por cerca de US$ 10,9 mil (R$ 54,5 mil) – o valor do ingresso mais barato do site de revenda, muito abaixo dos anúncios mais inflacionados no mercado secundário.

Outros jogos decisivos também apresentam preços elevados. As semifinais, por exemplo, têm bilhetes na casa dos US$ 9 mil (R$ 45 mil) a US$ 11 mil (R$ 55 mil), dependendo da partida e da localização.

Mesmo jogos da fase inicial registram cifras relevantes. Partidas da seleção dos Estados Unidos, por exemplo, têm ingressos que ultrapassam US$ 4 mil (R$ 9 mil), dependendo do confronto e do setor do estádio.

Já outros duelos da fase de grupos apresentam opções mais acessíveis, embora ainda distantes da realidade da maioria dos torcedores.