Pesquisa PoderData divulgada nesta 5ª feira (26.nov.2020) mostra que 59% dos brasileiros consideram que João Alberto Silveira Freitas foi morto porque era negro. Conhecido como Beto por amigos e familiares, tinha 40 anos.
O autônomo fazia compras numa unidade do Carrefour em Porto Alegre (RS) em 19 de novembro. Desentendeu-se verbalmente com funcionários. Foi acompanhado até a saída do local e desferiu 1 soco em 1 dos seguranças do supermercado. A partir daí, foi espancado e asfixiado por alguns minutos e morreu.
O assassinato ocorreu na véspera do Dia da Consciência Negra, celebrado na 6ª feira (20.nov.2020). Imagens da agressão foram gravadas e circularam nas redes sociais.
O fato de Beto ser 1 homem negro e a violência dos seguranças fizeram o caso ser visto como 1 episódio de violência racial. No entanto, nas redes sociais, muitas pessoas divergiram dessa percepção.
O PoderData então perguntou: “Na sua opinião João Alberto foi agredido e morto por ser negro?”.
O levantamento indica que 27% dos entrevistados avaliam que não há relação entre a cor da pele de Beto e a agressão que o levou à morte. Outros 14% não souberam responder.
Os dados foram coletados de 23 a 25 de novembro, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 479 municípios, nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto.
Eita q só tem gente de olho azul comentando.
Até parece que se fosse um branquinho, de olhos claros, mesmo murrando os seguranças, o "tratamemto" seria o mesmo.
O pior do brasileiro é o mau caratismo e a hipocrisia.
Com Bozo, essas "qualidades " contaminaram muita gente, infelizmente.
Que houve exagero ,não há dúvida,mas o sujeito foi quem bateu primeiro,queria o que?ele pediu pra morrer,racismo coisa nenhuma,Se fosse branco e batesse em alguém,teria acontecido o mesmo.
Esse povinho de esquerda são muito sem noção, vivemos numa democracia bando de muares, quer dizer que basta ser negro pra se ganhar tudo com facilidades??? Me poupem seus canalhas! Quem quiser ser melhor que lute, hj temos milhares de canais para isso totalmente gratuito, essa conversinha de garantir facilidades pra negros e etc, é totalmente racista e divide a sociedade. Por acaso existe diferença na hora de se pagar imposto seus imbecis?????? Vão lavar umas cuecas com freadas!!!!!!
Vocês tem razão. Mas as esquerdas do Brasil, jinto com a Globo a CNN,a Band, dentre outras, fazem questão de por "gasolina ba fogueira" querendo, por cima de paus e pedras destruir a harmonia que sempre existiu entre pretos e não pretos. Racusmo no Brasil é invenção de petistas et caterva. Aliás ontem faleceu o ex-governador Sergipe no Dr. João Alves: era afrodescendente.
Luciana, algum negro tem cargo de alto escalão no Carrefour? Ter força de trabalho negra não quer dizer que não se tenha postura racista, taokey!?
Papo furado esse de racismo. Foi morto porque houve excesso por parte dos seguranças, que ao invés de tentar conter o indivíduo, terminaram ocasionando a morte dele. Outra coisa é que quem agrediu os seguranças fisicamente foi um homem que estava alterado, apenas um homem. Se fosse branco, cinza, verde ou marrom ou beje, certamente teria sido morto também.
Pesquisa sem sentido. As pessoas não têm que achar nada, mas sim a investigação sem viés. A opinião, neste é em outros casos, é formada com criação de narrativa.
E racismo, definitivamente, não foi a motivação do brutal assassinato.
O branquin do zóio azul que for no supermercado ou outro estabelecimento comercial, por várias vezes como fez essa vítima, para ameaçar funcionários, e em seguida socar os seguranças, dificilmente não terá esse mesmo fim, esse tipo de acontecimentos é muito comum em boates. Só o cara sendo loucão pra agir com tamanha insanidade.
É uma polêmica para qualquer assunto, se é branco se é negro, se tomar vacina se não toma. O nosso País não é mais o mesmo faz tempo. O que não se pode esquecer é dos nossos 5 milhões que sabe lá Deus onde a gloriosa governadora enfiou…..
Lamentável a morte, mais o falecido tinha uma ficha criminal de fazer inveja a muitos marginais, fez o que fez dentro da loja, agrediu o segurança e queria ganhar rosas?
Toda ação gera uma reação, igual ou superior.
Ele foi morto por ter alterado no interior do supermercado e ter dado um soco no segurança, que com seu colega reagiu de forma excessiva e espancou até a morte o cidadão.
Os seguranças cometeram o crime de matar um homem, por motivo banal.
Não tem nada que relacionar cor de ninguém. Faz isso quem quer tirar proveito dizendo que defende minoria e na verdade alimenta o ódio e o racismo.
Essa pesquisa foi realizada por quem fez pra vereador? Com esse resultado, só pode! Kkkkk
Falou tudo, mas a grande imprensa presta um desserviço a sociedade, esse é o papel imundo, dessa imprensa imprensa que sobrevivia do dinheiro público.
Não justifica o homicídio, mas poderiam fazer uma pesquisa, se alguém sabia que ele tinha 2 páginas de ocorrência policial?
Inclusive por seria agressão a sua ex mulher.
Um novo projeto de lei apresentado por parlamentares do PT quer cobrar imposto de quem possui armas de fogo no Brasil. A proposta, de número 9/2025, cria o Imposto sobre a Propriedade de Armas de Fogo (IPAF), com cobrança periódica sobre a posse de armas, atingindo desde colecionadores e caçadores até atiradores esportivos e profissionais que usam armas no exercício da função.
De autoria do deputado Alencar Santana (PT-SP) e outros correligionários, o projeto tramita na Câmara dos Deputados e faz parte do pacote da reforma tributária. A ideia é instituir um novo tributo federal que será pago de forma periódica por pessoas físicas e jurídicas que detêm armas de fogo.
O IPAF seria cobrado além dos impostos já existentes sobre a aquisição e comercialização de armamentos. Ou seja, mesmo após comprar a arma legalmente e pagar os tributos envolvidos na transação, o proprietário ainda teria que arcar com um novo imposto apenas por mantê-la registrada em seu nome.
O projeto ainda não define o valor ou a alíquota do imposto, mas estabelece que o governo deverá regulamentar os critérios de cobrança, forma de arrecadação e pagamento.
O impacto atinge diretamente:
CACs (Caçadores, Atiradores e Colecionadores)
Atiradores esportivos
Profissionais da segurança privada
Pessoas físicas que possuem armas registradas
A medida também pode afetar indiretamente o mercado de armas e munições, aumentando os custos de manutenção legal dessas ferramentas.
Relator da matéria na Comissão de Segurança Pública, o deputado Paulo Bilynskyj (PL-SP) criticou a iniciativa e classificou o projeto como uma estratégia de caráter proibitivo. “O objetivo não é regular uma atividade econômica, mas sim, meramente, impedir o acesso do pobre à arma de fogo. É um esforço da esquerda de negar acesso à arma de fogo, à defesa ao pobre”, afirmou Bilynskyj.
Armas fora do Imposto Seletivo
A criação do IPAF ocorre após a decisão do Congresso de retirar as armas da lista de produtos sujeitos ao Imposto Seletivo, previsto na reforma tributária. O seletivo, apelidado de “imposto do pecado”, incidirá sobre produtos prejudiciais à saúde ou ao meio ambiente — como cigarros e bebidas alcoólicas — mas não mais sobre armas, após forte pressão de parlamentares contrários à taxação do setor.
Com isso, o PT propõe esse novo caminho para tributar o setor armamentista, separando o IPAF do Imposto Seletivo.
Discussão mais ampla
A proposta deve acirrar debates no Congresso e na sociedade, principalmente sobre direito à legítima defesa, controle de armas e segurança pública. Para os autores do projeto, a medida tem caráter fiscal e regulatório. Já críticos da proposta afirmam que a taxação penaliza cidadãos que buscam proteger a própria família ou praticar atividades esportivas legalizadas.
A tramitação do projeto ocorre em paralelo às discussões da reforma tributária, que tem como objetivo simplificar o sistema atual, criando o Imposto sobre Valor Agregado (IVA) e extinguindo tributos como ICMS, IPI, ISS, PIS e Cofins.
A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, participa, nesta quarta, da reunião da Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural da Câmara.
A exemplo do ocorrido quando esteve no Senado para debater questões ambientais com ruralistas, a auxiliar de Lula enfrentou críticas e grosserias dos integrantes do colegiado. Os políticos atacaram a gestão de Marina, o Ibama e o presidente Lula.
“O Ibama é uma instituição altamente respeitada. Que faz seu trabalho com ameaças de criminosos”, disse Marina, criticando um parlamentar que chamou agentes de Ibama de bandidos.
Deputado do PL de Santa Catarina, Zé Trovão fez uma fala sobre saneamento em que acusou a ministra do Meio Ambiente de não ter vontade de trabalhar para resolver a questão, que estaria atrelada, segundo ele, a morte de crianças no Acre, estado de origem da ministra.
O deputado também disse que Marina foi jogada na cova dos leões pelo próprio Lula, que teria zero apreço pela ministra. “A senhora como ministra é uma vergonha”, disse Trovão.
Marina, que participou da reunião gripada, ficou visivelmente constrangida pela falta de liturgia dos parlamentares em diferentes momentos, mas não deixou de responder aos ataques.
“É uma forma desrespeitosa de tratar uma mulher. Quando um homem ergue a voz, ele está sendo incisivo, quando uma mulher fala com firmeza”, disse Marina, sendo interrompida em diferentes momentos pelos homens e até por parlamentares mulheres.
Marina foi acusada de “fazer show” ao rebater as grosserias. Quando pediu mais tempo para falar, ouviu de outro parlamentar que ela rebatia os ataques “para se fazer de vítima”.
O empresário Valécio Granjeiro, que foi flagrado em alta velocidade e “voando” em um veículo 4×4 sobre uma duna de Canoa Quebrada, gravou uma publicidade para uma concessionária da Ford, em Fortaleza (CE). Em uma série de vídeos publicados no Instagram, na tarde de terça-feira (1º), ele aparece vestido como um astro de Hollywood cercado por seguranças e fãs.
Nos stories, ele entra na concessionária com direito a tapete vermelho. Dentro do estabelecimento, funcionários recepcionaram Valécio com uma faixa escrita “Seja bem-vindo Valécio Air Lines”.
Na gravação, uma atriz também interpreta uma repórter tentando fazer entrevista com a “celebridade”. Em seguida, ele aparece recebendo as chaves de um Ford Ranger Raptor — avaliado em R$ 490 mil.
Valécio ainda surge em vídeo dirigindo o veículo por alguns metros em uma área de veículos da concessionária.
Em contato com a concessionária para saber se Valécio ganhou o carro na ação publicitária a equipe de marketing informou que a informação será revelada em vídeo no Instagram.
RELEMBRE O CASO
O caso foi registrado por vídeos divulgados nas redes sociais. Nas imagens, é possível ver um veículo do tipo picape subindo em alta velocidade uma duna. Logo na sequência, ele voa sobre o topo do monte e pousa vários metros adiante, já com as rodas e demais componentes do carro danificados.
Detran aguarda procedimento de Demutran para suspensão da CNH
O Departamento Estadual de Trânsito do Ceará (Detran-CE) está aguardando o Departamento Municipal de Trânsito de Aracati (Demutran), autuador e responsável pela condução do processo de suspensão da Carteira Nacional de Habilitação (CNH), está aguardando finalização de procedimento administrativos para andamento do bloqueio da habilitação unto ao Sistema Nacional de Habilitação.
“O processo de suspensão tem três etapas em que são oportunizados defesa ao infrator. Após a apuração, o órgão autuador deverá encaminhar ao Detran-CE a solicitação de bloqueio”, informou o Detran-CE em nota.
Lideranças petistas e o próprio presidente Lula foram recebidos com vaias na tradicional caminhada do Dois de Julho, que celebra a Independência da Bahia, na manhã desta quarta-feira (2/7), em Salvador.
O evento, que acontece todos os anos para marcar a expulsão definitiva das tropas portuguesas do estado, contou com a presença de Lula. O chefe do Palácio do Planalto participou de um trecho da caminhada.
Em vídeos que circulam nas redes sociais, mostram o atual governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT), e o líder do governo Lula no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), sendo vaiados por algumas pessoas ao chegarem à caminhada. Em outro trecho, o presidente Lula também chega a ser vaiado.
A Advocacia-Geral da União (AGU) apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quarta-feira (2/7), um acordo interinstitucional que tem como objetivo viabilizar a devolução de valores descontados indevidamente de benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O pacto busca reparar aposentados e pensionistas que sofreram descontos associativos não autorizados entre março de 2020 e março de 2025.
Além da AGU e do INSS, assinam o termo o Ministério da Previdência Social, a Defensoria Pública da União (DPU), o Ministério Público Federal (MPF) e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB). O documento foi submetido à avaliação do STF, cuja homologação é necessária para garantir segurança jurídica ao plano de ressarcimento.
Segundo o acordo, os beneficiários que aderirem voluntariamente ao pacto receberão de volta os valores descontados de forma indevida, com correção monetária calculada pelo IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo), a partir da data de cada desconto até sua efetiva devolução na folha de pagamento.
Junto ao acordo principal, foi entregue ao Supremo um Plano Operacional que define as diretrizes e procedimentos para a execução das devoluções.
Como será a adesão ao acordo?
A adesão poderá ser feita por meio do aplicativo Meu INSS, pela Central de Atendimento 135, presencialmente nas agências dos Correios ou em ações de busca ativa promovidas pelo INSS, especialmente em regiões rurais ou de difícil acesso. O prazo para aderir ainda será definido, após a homologação do STF.
Contestação de descontos
Desde 14 de maio, já é possível contestar os descontos por meio dos canais de atendimento. Esse prazo ficará aberto por, no mínimo, seis meses. O STF suspendeu, a pedido da AGU, os prazos prescricionais para ações judiciais de ressarcimento, o que permite ao segurado optar pela via administrativa sem perder o direito de recorrer à Justiça futuramente.
Devolução dos valores
Uma vez contestado o desconto, a entidade associativa responsável terá 15 dias úteis para devolver os valores ou apresentar documentos que comprovem a filiação do beneficiário e sua autorização para os descontos. Caso os documentos não sejam apresentados ou a devolução não seja feita, o INSS poderá efetuar o pagamento diretamente na conta em que o beneficiário recebe seu benefício.
Se a entidade apresentar documentação alegando que os descontos foram autorizados pelo segurado, o mesmo poderá aceitá-la ou contestá-la alegando, por exemplo, falsidade na assinatura ou que reconhece a assinatura, mas assinou por ter sido induzido a erro. Nesses casos, a devolução não será feita diretamente pelo INSS e o impasse deverá ser resolvido judicialmente, com possível apoio jurídico da Defensoria Pública.
Quem já entrou na Justiça também pode aderir?
Sim. Quem entrou com ação judicial, mas ainda não recebeu os valores, poderá optar pela via administrativa. Ao fazer isso, o processo na Justiça será encerrado em relação ao INSS, e o beneficiário receberá os valores corrigidos por meio do acordo.
Ações de transparência e fiscalização
O acordo também inclui medidas para garantir mais controle e transparência. Um Painel de Transparência será lançado para exibir, de forma pública, dados atualizados sobre as solicitações, as entidades envolvidas e os valores devolvidos, respeitando o sigilo de dados pessoais.
Além disso, o INSS deverá implementar novos mecanismos para prevenir fraudes, como exigência de autorização biométrica ou eletrônica para descontos, sistema de monitoramento automatizado de reclamações e suspensão imediata de qualquer desconto contestado, sem necessidade de comprovação documental prévia.
Outro ponto previsto é a criação de programas de educação financeira para os beneficiários, com materiais educativos acessíveis, vídeos com audiodescrição, tradução em Libras e conteúdo específico para comunidades rurais e tradicionais.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse que o crime organizado é uma “indústria nacional” ao ser questionado sobre o crime organizado. A declaração foi feita durante entrevista ao Jornal da Manhã, da TV Bahia, nesta quarta-feira (2).
“Eu acho que o crime organizado hoje é muito grave, porque é uma indústria nacional e tem braços nos poderes judiciário, político… [no] futebol, em tudo que é lugar. Tem um braço internacional”, destacou.
Com isso, ele defendeu que haja mais profissionalização para enfrentar o crime organizado. “Existe inteligência para que a gente possa combater esse mal que é uma chaga no mundo inteiro. No Brasil, ela cresce, porque em alguns estados, muita parte da polícia é conivente com isso”, completou o presidente.
A Secretaria de Administração Penitenciária do Rio Grande do Norte (SEAP/RN) está no centro de uma polêmica envolvendo a possível prática de retaliação institucional contra um servidor da Polícia Penal. Em Documentos obtidos, revelam que o agente, com atuação destacada no Grupo Penitenciário de Operações com Cães (GPOC), foi transferido de função dias após registrar uma denúncia formal de assédio moral contra um superior do Departamento de Operações Táticas (DOT).
De acordo com informações a denúncia foi protocolada na Ouvidoria do Estado sob o número NUP 02557.2025.000235-70, atribuindo comportamento abusivo a um superior do Departamento de Operações Táticas (DOT). Em pouco tempo, sem o devido processo administrativo, o servidor foi informado de sua remoção, sob o argumento de que não “se enquadrava no perfil” exigido pelo GPOC.
Investigações internas apontam que o pedido partiu do próprio DOT, ligado diretamente ao foco da queixa.
O caso alertou órgãos de controle, que já acompanham o desenrolar e estudam encaminhar o processo ao Ministério Público do Trabalho.
Até o momento, a SEAP/RN não emitiu qualquer nota oficial sobre a denúncia.
Um adolescente de 16 anos esfaqueou a ex-namorada e outras duas pessoas na tarde desta quarta-feira (2), no bairro das Rocas, zona Leste de Natal. As vítimas, segundo a Polícia Militar, são estudantes do Instituto Federal do Rio Grande do Norte.
Equipes do 1º Batalhão de Polícia Militar foram deslocadas para a região da ocorrência. De acordo com o tenente responsável pela unidade, os quatro jovens estariam juntos e, em determinado momento, o adolescente de 16 anos teria iniciado o ataque contra a ex-namorada, e outro casal de estudantes.
Ainda segundo a PM, o adolescente teria utilizado um punhal para desferir os golpes contra as vítimas. A ex-namorada do autor do crime teve ferimento graves na região abdominal. Já os outros estudantes foram feridos em outras partes do corpo.
As adolescentes foram atendidas no Hospital dos Pescadores, e em seguida, levadas em estado crítico para o Pronto-Socorro Clóvis Sarinho. O outro rapaz também ferido foi socorrido e atendido ainda na unidade hospitalar das Rocas.
Já o adolescente que feriu as vítimas foi agredido por populares. Ele foi apreendido pelos policiais militares e levados para à Delegacia de Polícia Civil.
Em nota, IFRN informou que, mesmo a situação não tendo ocorrido dentro instituição, a direção do campus está tomando as providências para dar apoio às famílias.
O primeiro semestre de 2025, que acabou nesta segunda-feira, registrou a maior captação de recursos por meio da Lei Rouanet: R$ 765,9 milhões.
O valor é 37,8% maior que os R$ 556,5 milhões contabilizados mesmo período de 2024 — que teve o recorde da história da lei de incentivo à cultura, com pouco mais de R$ 3 bilhões captados.
Somente em junho deste ano, foram destinados R$ 223,8 milhões para projetos aprovados pelo Ministério da Cultura de Margareth Menezes.
Ao longo dos seis meses, a pasta recebeu mais de 6,1 mil propostas para serem submetidas ao mecanismo, que atualmente tem 4.588 projetos em execução.
Em meio aos anúncios de negociações para um cessar-fogo, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmou, nesta quarta-feira (2/7), que não vai parar ‘”até libertar todos os reféns’” e que não haverá mais o grupo Hamas na Faixa de Gaza.
O pronunciamento ocorre um dia depois do anúncio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de que Netanyahu concordaria com um cessar-fogo de 60 dias na Faixa de Gaza.
O presidente norte-americano anunciou que teve uma uma “longa e produtiva reunião” com representantes de Israel na terça-feira (1º/7). Ele afirmou que Israel aceitou os termos para um novo cessar-fogo.
O que está acontecendo
Israel mantém as ofensivas na Faixa de Gaza, quebrando o acordo de cessar-fogo firmado com o grupo Hamas em 18 de março. A expectativa era que o plano de paz fosse implementado em três fases.
Ao menos 6.315 palestinos foram mortos e mais de 22 mil ficaram feridos desde a quebra do cessar-fogo, segundo o Ministério da Saúde da Palestina.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, receberá na próxima segunda-feira (7/7) o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. A visita ocorre após Trump dizer que há negociações em andamento para um cessar-fogo entre Israel e o Hamas.
“Acabei de falar com algumas das pessoas envolvidas. A situação em Gaza é terrível”, disse o presidente dos EUA. “Acreditamos que, na próxima semana, conseguiremos um cessar-fogo”, afirmou Trump na sexta-feira (27/6).
“Não haverá Hamas. Não voltaremos a isso. Acabou”, afirmou o ministro, ao dizer que não existirá o grupo na Faixa de Gaza em uma situação pós-guerra.
Mais cedo, o grupo Hamas afirmou estar revisando uma proposta de paz apresentada por mediadores e que busca um acordo que coloque fim à guerra com Israel.
De acordo com o oficial do Hamas, Taher al-Nunu, o grupo está “pronto e sério” para alcançar um cessar-fogo e aceitará “qualquer iniciativa que leve claramente ao fim completo da guerra”.
O grupo quer a retirada das tropas israelenses de Gaza, condição que Israel rejeita.
Morreu porque desrespeitou o segurança.
Se ele não dá na cara do segurança, estava vivo.
Eita q só tem gente de olho azul comentando.
Até parece que se fosse um branquinho, de olhos claros, mesmo murrando os seguranças, o "tratamemto" seria o mesmo.
O pior do brasileiro é o mau caratismo e a hipocrisia.
Com Bozo, essas "qualidades " contaminaram muita gente, infelizmente.
Que houve exagero ,não há dúvida,mas o sujeito foi quem bateu primeiro,queria o que?ele pediu pra morrer,racismo coisa nenhuma,Se fosse branco e batesse em alguém,teria acontecido o mesmo.
Esse povinho de esquerda são muito sem noção, vivemos numa democracia bando de muares, quer dizer que basta ser negro pra se ganhar tudo com facilidades??? Me poupem seus canalhas! Quem quiser ser melhor que lute, hj temos milhares de canais para isso totalmente gratuito, essa conversinha de garantir facilidades pra negros e etc, é totalmente racista e divide a sociedade. Por acaso existe diferença na hora de se pagar imposto seus imbecis?????? Vão lavar umas cuecas com freadas!!!!!!
Vocês tem razão. Mas as esquerdas do Brasil, jinto com a Globo a CNN,a Band, dentre outras, fazem questão de por "gasolina ba fogueira" querendo, por cima de paus e pedras destruir a harmonia que sempre existiu entre pretos e não pretos. Racusmo no Brasil é invenção de petistas et caterva. Aliás ontem faleceu o ex-governador Sergipe no Dr. João Alves: era afrodescendente.
Se fosse por racismo o Carrefour não teria negros no seu quadro de funcionários. Pense nisso!
Luciana, algum negro tem cargo de alto escalão no Carrefour? Ter força de trabalho negra não quer dizer que não se tenha postura racista, taokey!?
Papo furado esse de racismo. Foi morto porque houve excesso por parte dos seguranças, que ao invés de tentar conter o indivíduo, terminaram ocasionando a morte dele. Outra coisa é que quem agrediu os seguranças fisicamente foi um homem que estava alterado, apenas um homem. Se fosse branco, cinza, verde ou marrom ou beje, certamente teria sido morto também.
Pesquisa sem sentido. As pessoas não têm que achar nada, mas sim a investigação sem viés. A opinião, neste é em outros casos, é formada com criação de narrativa.
E racismo, definitivamente, não foi a motivação do brutal assassinato.
O branquin do zóio azul que for no supermercado ou outro estabelecimento comercial, por várias vezes como fez essa vítima, para ameaçar funcionários, e em seguida socar os seguranças, dificilmente não terá esse mesmo fim, esse tipo de acontecimentos é muito comum em boates. Só o cara sendo loucão pra agir com tamanha insanidade.
É uma polêmica para qualquer assunto, se é branco se é negro, se tomar vacina se não toma. O nosso País não é mais o mesmo faz tempo. O que não se pode esquecer é dos nossos 5 milhões que sabe lá Deus onde a gloriosa governadora enfiou…..
Desses 59% pergunta quantos sabem o que ele fez antes do seu assassinado.
Tá parecendo aquele antigo programa “você decide “! Quem já se viu fazer pesquisa sobre isso?
ele foi morto pela covardia da sociedade que so ve a cor da pele como trofeu para hipocresia
Lamentável a morte, mais o falecido tinha uma ficha criminal de fazer inveja a muitos marginais, fez o que fez dentro da loja, agrediu o segurança e queria ganhar rosas?
Toda ação gera uma reação, igual ou superior.
Ele foi morto por ter alterado no interior do supermercado e ter dado um soco no segurança, que com seu colega reagiu de forma excessiva e espancou até a morte o cidadão.
Os seguranças cometeram o crime de matar um homem, por motivo banal.
Não tem nada que relacionar cor de ninguém. Faz isso quem quer tirar proveito dizendo que defende minoria e na verdade alimenta o ódio e o racismo.
Essa pesquisa foi realizada por quem fez pra vereador? Com esse resultado, só pode! Kkkkk
Falou tudo, mas a grande imprensa presta um desserviço a sociedade, esse é o papel imundo, dessa imprensa imprensa que sobrevivia do dinheiro público.
Não justifica o homicídio, mas poderiam fazer uma pesquisa, se alguém sabia que ele tinha 2 páginas de ocorrência policial?
Inclusive por seria agressão a sua ex mulher.