Em depoimento nesta manhã à Polícia Federal, o ex-presidente Lula disse usou a liberdade de expressão assegurada na Constituição Federal para fazer as declarações que embasaram a abertura de um novo inquérito contra ele.
Lula também afirmou que não citou uma pessoa em especial, mas falou de um cenário político genérico.
No vídeo que baseou a investigação, o ex-presidente diz que “não é possível que um país do tamanho do Brasil tenha o desprazer de ter no governo um miliciano responsável direto pela violência contra o povo pobre, responsáveis pela morte da Marielle, responsável pelo impeachment da Dilma, responsáveis por mentirem a meu respeito”.
A intimação para o ex-presidente depor na Polícia Federal chegou a ele na semana passada.
Liberdade de expressão para acusar outrem (quem quer que seja)? É só provar, seu Luiz Inácio, que fica tudo certo… agora, quem não prova, pode ser acusado de denunciação caluniosa, difamação, calúnia, injúria… tá na lei também…
COMO É A LIBERDADE DE EXPRESSÃO PARA ESQUERDA:
Levar CRIANÇA para ver peça com homem nu e ainda tocá-los;
Fazer pseudos performance com artistas vulgar quebrando símbolo religioso e introduzindo no anus;
Fazer chacota libidinosa de Cristo em especial de natal;
Fazer show e durante o que deveria ser um espetáculo, chama Jesus de transexual, bicha e travesti;
Falar palavras de baixíssimo calão e fazer acusações contra ministros do atual governo sem prova, sem lógica, sem nexo;
O PT fez com que a PM não possa mostrar a cara dos bandidos quando preso e uso de algema só em caso de ameaça de morte. Instituiu a liberdade aos bandido e limitou o serviço do policial;
O ex presidente gritar pelas companheiras partidárias do “grelo duro”, é normal, já Bolsonaro criticar jornalista por matéria viciada é imoral;
Só o ex presidente condenado pode dar banana para OAB, chamar homens de viado, dizer que a PF só tem FDP, xingar juiz de débil mental e acusar o STF de ter pessoas acovardadas. Nenhum outro ser humano no Brasil pode exercer essa liberdade de expressão;
Mas ninguém pode chamar o ex presidente condenado e preso de corrupto;
Ninguém pode chamar os deputados e ex ministros do PT de corruptos, capitão cueca, mesmo que a maioria seja investigada, processada ou já condenados por crime de corrupção e formação de quadrilha.
Aimmm O General Helena falou bobagem, é radical, milico. Falou a VERDADE!
Tem mais não ROUBA! Não desvia recurso público para o próprio bolso, nem para as contas dos amigos.
Sem que você e os seus possam provar, mas os condenados e adoradores do poder que vocês idolatram, são condenados por corrupção com provas e demonstram com apoio a Cuba e Venezuela o regime que eles lutam para implantar no Brasil
Que coisa interessante,!!!!!!!
Que dizer que, quando a direita fala algo que não agrada, pedem casacão, quando esses vermes da esquerda falam é liberdade de expressão.
Haja hipocrisia.
So mostra o quanto esse ladrao eh foruxo e covarde. Nem p assumir o que falar serve. Se faz de arroxado. Mas na hora que o bicho pega, ele foge, diz que nao disse isso ou que a culpa nao eh dele. Eh de algum amigo, nao sei como ele nao pos a culpa na ex mulher falecida. Dizendo que quem disse isso foi marisa atraves de uma sessao de mesa branca.
O ladrao Lula AMARELOU …esse verme fala merda e os PTralhas acham o máximo , cadê alguém chamar uma mulher de grelo duro , que os comedores de merda PT caem encima , mas quando o chefe da quadrilha fala todas os idiotas a acham o máximo
Após a decisão do ministro Alexandre de Moraes (STF) de arquivar a investigação sobre a estada de Jair Bolsonaro (PL) na Embaixada da Hungria em Brasília, a defesa do ex-presidente vai pedir novamente a liberação do seu passaporte para que ele possa viajar a Israel a convite de Benjamin Netanyahu.
Os advogados Paulo Bueno, Daniel Tesser e Fabio Wajngarten vão pedir uma permissão para que Bolsonaro fique 6 dias no país.
“Vamos mostrar que ele atende sempre todas as cautelares vigentes e que tem agendas já programadas para depois da hipotética viagem para Israel. Não há nenhuma razão para que ele não autorize”, disse Wajngarten à CNN.
A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara (CCJ) aprovou, nesta quarta-feira, por 34 votos a 30, um Projeto de Lei que concede aos estados e ao Distrito Federal a competência para legislar sobre “a posse e porte de armas de fogo, tanto para fins de defesa pessoal, como também para as práticas esportivas, e de controle da fauna exótica invasora”. De acordo com o texto de autoria da deputada Caroline de Toni (PL-SC), que também é presidente da CCJ, os estados poderiam alterar a lei vigente por meio das assembleias locais.
Neste caso, os estados precisariam “comprovar a capacidade de fiscalizar quem possui a arma por meio de um sistema de controle integrado ao Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública (Sinesp)”.
O texto mantém a proibição da aquisição de armas de fogo e munições proibidas, além de restringir o alcance das leis locais aos estados em que forem aprovadas, além de delimitar que apenas pessoas nascidas naquele estado poderiam ser beneficiadas pela regulamentação.
A expectativa é que o projeto vá a plenário. Entretanto, não há previsão para que isto ocorra.
A sessão foi marcada por embate entre os favoráveis, que foram em maioria os opositores, e os contrários, representados pelos governistas. Aqueles que se opunham ao texto argumentavam que apenas a União pode legislar sobre materiais bélicos.
— Se querem mudar isso, mudem primeiro a Constituição, depois o Estatuto do Desarmamento. Mas, este projeto é inconstitucional. É um atalho para burl(”).
Já os favoráveis à constitucionalidade do projeto se apoiaram no artigo 22 da Constituição, que diz que “compete privativamente à União legislar sobre normas gerais de material bélico”.
— O cidadão de bem armado vai defender a sua família. Mas, para os governistas, é o MST que deve ficar armado. Quem é contra também defende drogas e abortos — disse o deputado Éder Mauro (PL-PA).
A deputada Fernanda Melchiona (PSOL-RS) disse que o discurso de Éder Mauro é “golpista”.
— Esse é um discurso golpista, que quer armar a população para fomentar atos golpistas, como o do dia 8 de janeiro. Não permitiremos isto.
Caroline de Toni, que por ser autora do projeto não pôde presidir a sessão, se manifestou.
— Em Santa Catarina, os javalis são uma praga agrícola que traz doenças e destrói lavouras. É errôneo falar que isto é inconstitucional. Não há uma lei complementar que verse sobre isto. É necessário valorizar a pluralidade cultural do nosso país, por isto peço a aprovação.
Deputados do PT tiveram o maior volume de emendas liberadas na Câmara neste ano pelo governo. É o que mostra o Portal do Orçamento Federal.
Nos recursos distribuídos por partidos, deputados do PT já receberam R$ 617,8 milhões em emendas. Na sequência, vem o MDB, com R$ 450,1 milhões. Seguido do União Brasil com R$ 446 milhões.
Em relação aos deputados do PL – partido que tem a maior bancada da Câmara – foram liberados R$ 367,5 milhões em emendas – o menor valor dentre os sete maiores partidos da Casa.
A liberação de valores maiores a aliados tem gerado insatisfações. Parlamentares de oposição querem derrubar o veto parcial do governo à Lei de Diretrizes Orçamentárias, no artigo que previa a criação de um calendário para o pagamento de emendas. A sessão está prevista para ocorrer nesta quarta-feira (24).
Em uma semana de pautas-bomba, o governo acelerou a liberação de emendas. Nesta segunda-feira (22), foram empenhados R$ 2,7 bilhões.
Com isso, já foram autorizados R$ 5,5 bilhões a deputados e senadores neste ano. O valor inclui, além das emendas impositivas, as emendas de comissão e de bancadas da Câmara e do Senado.
As emendas individuais são impositivas, ou seja, o governo é obrigado a pagá-las. Mas o ritmo pode ser ditado pelo Poder Executivo. Parlamentares têm reclamado da lentidão na liberação dos valores.
Por se tratar de ano eleitoral, os empenhos precisam ser feitos no primeiro semestre ou então apenas após as eleições.
O interesse dos parlamentares é de que os valores sejam liberados logo, pois há interesse na aplicação dos recursos antes do início do processo eleitoral.
O presidente dos EUA, Joe Biden, sancionou nesta quarta-feira (24) um projeto de lei que ordena que o TikTok, controlado pela empresa chinesa ByteDance, tenha um novo dono nos Estados Unidos.
Com isso, a ByteDance terá 270 dias (até meados de janeiro) para encontrar um comprador para a operações do TikTok no país. Esse prazo poderá ser renovado por mais 90 dias. Caso contrário, a rede social terá que deixar o mercado americano.
Após a assinatura de Biden, Shou Zi Chew, presidente-executivo do TikTok, disse que “os fatos e a Constituição estão do nosso lado” e que espera reverter a decisão.
“Esta proibição devastaria 7 milhões de empresas e silenciaria 170 milhões de americanos”, disse a empresa em comunicado no X, antigo Twitter.
A proposta de banir o TikTok nos EUA surgiu com o ex-presidente Donald Trump. Hoje, no entanto, em plena campanha eleitoral, o republicano tem outro discurso e diz que os “jovens podem ir à loucura” com a proibição. Segundo ele, “há muita coisa boa e muita coisa ruim” com a plataforma. Ele também diz que não deseja fortalecer o Facebook com o banimento da rede chinesa.
Os EUA alegam que o TikTok coleta dados confidenciais de americanos e que isso representa um risco à segurança nacional.
O país teme que a China possa usar as informações de mais de 170 milhões de usuários americanos da plataforma para atividades de espionagem. O TikTok, por sua vez, nega a acusação.
No sábado (20), a Câmara dos Estados Unidos aprovou a nova versão de lei por 360 votos a 58. O novo texto dava mais tempo para o TikTok encontrar um comprador. O Senado deu aval para o PL na noite desta terça-feira (23) e, para valer, só dependia da sanção de Biden.
Caso a empresa não cumpra a decisão americana e não encontre um comprador, as big techs Apple e Google terão que remover o TikTok de suas lojas de aplicativo, App Store e Play Store, respectivamente.
O presidente-executivo do TikTok, Shou Zi Chew, disse após a sanção de Biden que a empresa espera vencer uma contestação judicial contra a legislação.
“Fiquem tranquilos, não vamos a lugar algum”, disse ele em um vídeo postado momentos depois que Biden sancionou a lei. “Os fatos e a Constituição estão do nosso lado e esperamos prevalecer novamente”, completou.
João Batista de Carvalho Neto, 41 anos, principal suspeito de matar a psicóloga a Fabiana Maia Veras, de 42 anos, portava uma pistola, carregadores, faca e socos ingleses quando foi preso por policiais civis, em um condomínio de apartamentos no bairro de Nova Descoberta, em Natal. A prisão ocorreu na tarde desta quarta-feira (24). O crime foi cometido no bairro Dom Elizeu, em Assú (RN), no final da tarde de terça-feira (23).
A ação contou com agentes da 97ª Delegacia de Polícia de Assú (97ª DP), da Divisão de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) e do Núcleo de Investigação Qualificada (NIQ).
De acordo com a PCRN, investigações apontam que o “homem chegou ao imóvel e estabelecimento da vítima na tarde de terça-feira (23), por volta das 17h, encapuzado, com máscara e luvas cirúrgicas. O corpo da psicóloga foi encontrado no início da noite por uma funcionária. Imediatamente, a equipe de plantão da Polícia Civil foi acionada e realizou as diligências iniciais no local do fato”.
Diariamente passam pelo trecho, em média, 105 mil passageiros nas 33 linhas que trafegam pela ponte de Igapó
O Sindicato das Empresas de Transportes Urbanos de passageiros do Município do Natal (Seturn), manifestou preocupação em ofício enviado a STTU com a retenção de ônibus que circulam no acesso à ponte de Igapó, no sentido Quintas/Zona Norte, onde o trânsito tem se tornado cada vez mais congestionado, nos horários compreendidos entre 16h e 18h30, em dias úteis. Para solucionar a retenção, com base na lei federal 12.587/12 que estabelece a prioridade do transporte coletivo diante do transporte individual e de carga, foi sugerida uma faixa exclusiva para o transporte coletivo, com a restrição de veículos no trecho, no referido horário, por se tratar de via de extrema importância para o deslocamento diário dos cidadãos no retorno para suas residências.
Desde janeiro, o sentido Zona Norte/Centro da ponte de Igapó está fechado para a passagem de veículos particulares das 6h às 8h. A restrição acontece de segunda a sexta-feira, e deve seguir até a conclusão das obras de restauração da via. Apenas veículos de transporte público estarão autorizados a passar no local nesse horário. “No sentido inverso o que se pede é uma faixa exclusiva. Em média, são transportados 105 mil passageiros nas 33 linhas que trafegam pela ponte de Igapó. Com isso as pessoas estão chegando nos horário programados em seus trabalhos e locais de estudo, mas retornam para casa com longos atrasos devido a retenção dos ônibus”, explica Nilson Queiroga, consultor técnico do Seturn.
Como medida emergencial, a equipe técnica do Seturn sugere a faixa exclusiva para melhorar a mobilidade urbana e garantir fluidez no acesso à ponte de Igapó para o transporte coletivo. Com isso, foi solicitada a sinalização vertical a ser afixada pela STTU, na Felizardo Moura no sentido Quintas/Zona Norte no horário das 16h às 18h30. A iniciativa trará benefício para os 105 mil passageiros do sistema de transporte por ônibus das 33 linhas que trafegam pela ponte de Igapó, contribuindo para a melhoria da mobilidade naquela região.
O líder da oposição no Senado, Rogério Marinho (PL-RN), informou nesta quarta-feira, 23, que será oficiado à Procuradoria da Casa um ofício pedido que seja requisitado o levantamento dos sigilos de justiça sobre o inquérito 4.874/DF, que apura os atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023.
“Vamos oficiar ao Senado de República, na figura do presidente Rodrigo Pacheco, que a Procuradoria do Senado tome providências no sentido de levantar o sigilo do inquérito para que aqueles que estão sendo processados saibam de que forma ou do que estão sendo acusados para poderem se defender. E se o delito for aquele que suspeitamos que é, que é o delito de opinião, toda a sociedade tem que repudiar esse tipo de comportamento”, disse.
O anúncio foi feito numa coletiva na qual Marinho destacou que, atualmente, mais de 20 parlamentares da oposição são alvo de investigações judiciais.
“Quando você observa que mais de 20 parlamentares da oposição são alvos do poder judiciário em função do crime de opinião algum a coisa está errado na nossa democracia”, falou.
Por volta das 12h dessa quarta-feira, 24, um homem furtou uma bicicleta da frente de um estabelecimento comercial situado na Avenida Cidade das Rosas, em São Gonçalo do Amarante.
Ele ainda se deslocou até o estacionamento de um supermercado nas redondezas do comércio. Ao entrar no estabelecimento, o homem teve um mal súbito e desmaiou.
As pessoas no local chamaram o SAMU, e com sua chegada, foi constatado o óbito do rapaz.
A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra (PT), prorrogou a desoneração de ICMS sobre óleo diesel para empresas de ônibus de Natal. O benefício foi criado em 2020, durante a pandemia de Covid, e vem sendo prorrogado sucessivas vezes como forma de auxílio para as empresas.
Com o decreto publicado no Diário Oficial do Estado, o benefício agora vale até 31 de dezembro. A prorrogação atendeu a um pedido do Seturn – sindicato que representa as empresas de ônibus de Natal.
Em ofício encaminhado à governadora, o Seturn afirmou que a manutenção do benefício era uma forma de “garantir a viabilidade operacional do setor de transporte público” e também manter o atual valor da tarifa de ônibus – que está em R$ 4,50 em Natal.
Quando o benefício foi criado por Fátima Bezerra, em 2020, a condição para a manutenção da desoneração era o congelamento da tarifa. No entanto, a regra foi derrubada no fim de 2022, quando o benefício foi prorrogado.
Em agosto do ano passado, o secretário de Fazenda, Carlos Eduardo Xavier, publicou uma portaria estabelecendo a cota mensal de óleo diesel que pode ser comprada pelas empresas com isenção do imposto. São 17 empresas beneficiadas com desoneração total e outras 4 que têm desconto de 80% no valor do imposto(intermunicipais).
O Governo do Estado tem afirmado que “a isenção do ICMS sobre o óleo diesel, medida adotada para auxiliar no equilíbrio do sistema de transporte e amortecer impactos à maioria que é usuária do serviço, custa R$ 16 milhões por ano”.
Isenção de ISS
Além da isenção de ICMS, as empresas de ônibus de Natal também têm desconto no ISS, um imposto municipal, também até o fim deste ano.
Ao sancionar a última lei sobre o assunto, em setembro, o prefeito Álvaro Dias (Republicanos) vetou uma emenda aprovada na Câmara Municipal que condicionava a isenção do imposto ao congelamento da tarifa. Álvaro Dias também vetou a exigência do aumento da frota de ônibus.
As condicionantes previstas na lei municipal são: a aplicação de benefício semelhante pelo Governo do Estado, a exigência da disponibilização dos dados da bilhetagem eletrônica para a Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (STTU), a garantia das gratuidades previstas por lei e a aplicação da tarifa social.
Segundo a Secretaria Municipal de Tributação, com a isenção do ISS, a renúncia fiscal estimada é de R$ 600 mil por mês, o que equivale ao montante de R$ 14,4 milhões até dezembro de 2024.
Foto: REUTERS/Adriano Machado
Na frente dos "Homi",o Luladrão fica bem mansinho,borra na cueca……..
Normal o tratamento dispensado pelo cachaça ao Presidento JMB
É assim que se comporta os foras da LEI
Liberdade de expressão para acusar outrem (quem quer que seja)? É só provar, seu Luiz Inácio, que fica tudo certo… agora, quem não prova, pode ser acusado de denunciação caluniosa, difamação, calúnia, injúria… tá na lei também…
COMO É A LIBERDADE DE EXPRESSÃO PARA ESQUERDA:
Levar CRIANÇA para ver peça com homem nu e ainda tocá-los;
Fazer pseudos performance com artistas vulgar quebrando símbolo religioso e introduzindo no anus;
Fazer chacota libidinosa de Cristo em especial de natal;
Fazer show e durante o que deveria ser um espetáculo, chama Jesus de transexual, bicha e travesti;
Falar palavras de baixíssimo calão e fazer acusações contra ministros do atual governo sem prova, sem lógica, sem nexo;
O PT fez com que a PM não possa mostrar a cara dos bandidos quando preso e uso de algema só em caso de ameaça de morte. Instituiu a liberdade aos bandido e limitou o serviço do policial;
O ex presidente gritar pelas companheiras partidárias do “grelo duro”, é normal, já Bolsonaro criticar jornalista por matéria viciada é imoral;
Só o ex presidente condenado pode dar banana para OAB, chamar homens de viado, dizer que a PF só tem FDP, xingar juiz de débil mental e acusar o STF de ter pessoas acovardadas. Nenhum outro ser humano no Brasil pode exercer essa liberdade de expressão;
Mas ninguém pode chamar o ex presidente condenado e preso de corrupto;
Ninguém pode chamar os deputados e ex ministros do PT de corruptos, capitão cueca, mesmo que a maioria seja investigada, processada ou já condenados por crime de corrupção e formação de quadrilha.
Aimmm O General Helena falou bobagem, é radical, milico. Falou a VERDADE!
Tem mais não ROUBA! Não desvia recurso público para o próprio bolso, nem para as contas dos amigos.
SATANÁS é um miliciano simmmmm….
Sem que você e os seus possam provar, mas os condenados e adoradores do poder que vocês idolatram, são condenados por corrupção com provas e demonstram com apoio a Cuba e Venezuela o regime que eles lutam para implantar no Brasil
Que coisa interessante,!!!!!!!
Que dizer que, quando a direita fala algo que não agrada, pedem casacão, quando esses vermes da esquerda falam é liberdade de expressão.
Haja hipocrisia.
So mostra o quanto esse ladrao eh foruxo e covarde. Nem p assumir o que falar serve. Se faz de arroxado. Mas na hora que o bicho pega, ele foge, diz que nao disse isso ou que a culpa nao eh dele. Eh de algum amigo, nao sei como ele nao pos a culpa na ex mulher falecida. Dizendo que quem disse isso foi marisa atraves de uma sessao de mesa branca.
O ladrao Lula AMARELOU …esse verme fala merda e os PTralhas acham o máximo , cadê alguém chamar uma mulher de grelo duro , que os comedores de merda PT caem encima , mas quando o chefe da quadrilha fala todas os idiotas a acham o máximo