Uma advogada enviou ao Blog uma reclamação sobre uma multa que teria recebido nesta quarta, 5, por ter estacionado seu veículo em um “jardim público”, termo descrito pelos agentes da STTU na multa.
O local é o Juizado Especial , nas ruas das Fosforitas. Não há nenhum tipo de sinalização. Veja na foto acima.
Eu estaciono o meu carro há algum tempo em frente o jardim da minha vizinha pela escacês de estacionamento, no local não tem placa de proibição, tem uma garagem mas deixo o espaço sempre livre. Agora chegou uma multa para mim, de R$ 200,00. Gostaria de saber se isso procede.
ESSE LOCAL DA FOTO REALMENTE É UMA PRAÇA, MAS O TERRENO QUE FICA POR TRÁS DO CAMPO DE FUTEBOL NÃO É UMA PRAÇA, MAS MESMO ASSIM OS AMARELINHOS ESTÃO MULTANDO QUE ESTACIONAM ALI NO LOCAL.
E o amarelinho fez errado? Também não entendo pq colocar " advogada " os magistrados tem alguma regalia? Juiz e promotores sao Deuses agora até os advogados querem ser?
Kkkk…. Vou com frequência ao Juizado, é comum carros estacionados nesse espaço, inclusive é o único jardim q eu conheço, com pastorador de carro…. rsrsrs
Cada coisa que postam aqui, Jesus! Gente quem está recriminando é só dar uma olhada em definição de jardim público, é tão simples… no lugar de parar pra postar coisas sem fundamento deveriam ir pesquisar e, ver que não existe colocar placa informando que é jardim público, canteiro central…é uma piada mesmo!
Essa é a cultura do povo Brasileiro errar, e na hora de ser punido colocar a culpa em quem está fiscalizando! Gente vamos mudar essa consciência. Por isso temos aí politicos corruptos ,é uma cultura de quere colocar o seu erro em outra pessoa. Minha avó já dizia. "Errou dê a mão a palmatória! Revejam seus valores,eles estão distorcidos!
Na verdade, praças ou jardins não precisam de sinalização proibindo estacionar. O que ocorre nesse local, e aí todos concordam, é que elegeram denominar de praça ou jardim (não sei a denominação que usam), para multar descaradamente. Lá não existe nada que se qualifique como uma ou outra coisa. É um terreno baldio. Tanto é fato que as multas não denominam praça tal ou jardim de potilandia, por exemplo. São multas fabricadas mesmo.
TEM QUE MULTAR MESMO. Folgados que não respeitam as leis de trânsito tem que levar canetada.
MAS FICAM AÍ CHORAMINGANDO NA INTERNET, EM VEZ DE TER MAIS RESPEITO.
O bom disso tudo é que,enquanto isso o transito vira um verdadeiro cão demônio e eles só sabem fazê multas se achando verdadeiros donos do mundo.
Sucupira perde meeeeessssssmmmmmooo
Kkkkkkkkkkkkkkk
Eu fui multado támbem, em um local com muito lixo e sujeira, a prefeitura tem que estudar e pesquisar para saber o que é uma praça, totalmente abandonado.
Tá difícil entender a EDUCAÇÃO NO TRÂNSITO EM NOSSA CIDADE…OS ESDUCADORES MUNICIPAIS E ATÉ OS FEDERAIS ESCONDIDOS ATRÁS DE POSTES, PARA PEGAR NO FLAGRA QUEM POR VENTURA, FIZER ALGO ERRADO.
Senhores bom dia. O mais grave nisso tudo é que NÃO EXISTE AGENTE DE TRÂNSITO EM NATAL . Rodos esse pessoal auintitulado de agente de trânsito estão ilegalmente na rua e multando o condutor natalense que faz papel de palhaço diante dessa situação. Existe uma determinação do supremo tribunal Federal para a retirada de todos eles das ruas de natal. Está senhora que foi ilegalmente multada sendo advogada deveria buscar essa determinação do supremo e provocar uma atitude da justiça. Eles estão ai por simples falcatrua . Nunca houve concurso para agente de trânsito. Segundo determinação do supremo quem teria legalidade para tal Seria a guarda municipal. Lembrando que os tais amarelinhos não têm nada a ver com a guarda. Sao órgãos completamente distintos. Sei também que els não contam nem com o apoio da guarda nem da pm.
Esses carros estão estacionados dentro de uma terreno descampado, era pra ser uma praça, mas está abandonada a uns 30 anos… nunca foi um "Jardim Público". eu não só entraria com recurso, como também buscaria uma forma de processar os guardas.
É realidade quando eles começarem a serem processados essa INDUSTRIA se acaba. Ação em cima deles já. O que temos visto em Natal é uma ação desmedida.
Também levei essa mesma multa neste mesmo dia.
Liguei para a STTU buscando deles a informação sobre o que é um jardim público… Não souberam me explicar.
Já pesquisei na internet e entrarei com recurso. Esse espaço pode ser qualquer coisa,menos um jardim ou praça
Renata, depois q multaram um motociclista por não utilizar o cinto de segurança, não duvido nada…
Observa-se a afalta de de placa avisando, independente de qualquer atitude é obrigação expor uma placa, assim justificaria o erro no erro no estacionamento. 2 – Nesta foto são três carros. Uma vez, que não tem placa deveria apenas adverter o condutor sem custas, pois deve-se avaliar não so o condutor, más sim a FALTA DE AVISO, desta feita tenho certeza, que naquele local não iria haver erro por estacionar. Absurdo!
A situação de estacionamento no entorno do Juizado Especial é um pouco mais complicado do que muitos pensam. Aquela "praça" não tem nada de jardim público. Se assemelha mais a um ferro velho do que qualquer outra coisa.
Naquele local simplesmente não tem estacionamento suficiente. Ao chegar lá para se fazer uma audiência, é necessário optar entre duas escolhas. Estacionar na rua e em local proibido atrapalhando o trânsito e a vida das pessoas, ou estacionar nesse "jardim público" que ninguém o utiliza. Não há vaga de estacionamento, nem público nem privado, nem perto ou longe, pois conforme já foi dito aqui, nas ruas do entorno, também e proibido estacionar por serem estreitas.
Aos que bradam críticas sem nexo em relação à colega, sugiro ir ao local em comento e vir com uma solução para o problema.
Pessoal, acredito que só quem tenha conhecimento de causa é que pode falar sobre a real situação. A suposta "praça" não tem nada, inclusive até alguns meses atrás tinha locais destinados a estacionamento. Ou seja, é uma praça, com vagas de estacionamento que é proibido estacionar??? Como assim??? Quem construiu a "praça" foi a prefeitura, então subentende-se que seja permitido estacionar. Tanto que começaram a multar sem nenhum aviso prévio, e depois de alguns meses multando, foi preciso alguém para que fosse feito a sinalização vertical e horizontal. Entendo que está descrito em lei, mas se é proibido, por que havia vagas sobre a praça, construídas pela própria prefeitura? Isso chama-se induzir ao erro.
A besteira maior nessa noticia é descrever que "Advogada é multada…" porque a notícia não pode ser " Cidadã ou motorista é multada…" ooooo besteira grande só porque é uma…. Tem curso superior é, só faltou chamar de Doutora …..povo besta.
Ué, então a notícia pode ser: "Professor é multado", "Médico é multado", "Ambulante é multado", "Estudante é multado"… mas "Advogado" não? Não sabíamos que se tratava de profissão sigilosa. Ah, mas quando se trata de engrandecer, enaltecer, paparicar… aí pode né? Coisas de advogado.
Estacionar sobre a calçada e junto ao canteiro se coloca placas de regulamentação quando é permitido.Todo motorista deveria saber isso…
E continuemos a reclamar da "indústria da multa"…
Nesse local não há a mínima sinalização, nem sequer meio fio limitando o que é via da tal área de praça. Sugestão: A Semsur e STTU poderiam disciplinar o uso de estacionamento nessa área, pois a tal praça não existe na prática.
A STTU quer ser evidente,se esforça para ser importante e quer demostrar uma conduta de moral e na verdade são uns analfabetos, sem educação e nao instruem e educam o transito e sim multam!!!
isso também concordo, intolerantes e cheios de razão, não é raro ver eles mesmos cometendo infrações…
Só é multado quem comete infração
Sem educação no meu entendimento é quem nao respeite as leis
Esses guardas são uns idiotas, andam com um talão de multas escondido para multar indiscriminadamente para fazer caixa para a prefeitura pagar a folha de pessoal, ficam escondido nas esquinas para surpreender os motoristas,. Deveriam ficar nas esquinas com um apito orientando e não multando.
outro ponto que concordo, sequer advertem, ajudar muito menos, deveria haver um sistema online pra eles, pra advertir o condutor, na terceira advertencia, seria aplicada a multa, há muitos anos se utiliza desses conceitos, mas aqui é multar, multar e multar
Na verdade oq se observa em natal é a indústria das multas, isso é nítido, por q tem tanto amarelinho nas ruas ?será que é pra organizar trânsito ?
Não é mais amarelinhos, agora é MARCA TEXTOS, da cor verde.
Desde quando precisa existir sinalização para informar o que é uma área pública é proibido estacionar, basta bom senso para saber o que se pode ou não !
Povinho preguiçoso e comodista este de Natal. Julgam-se muito importantes. Não sei como obtém a CNH. Estacionem e caminhem, oras. Têm língua pra reclamar, mas não têm pernas para estacionar mais longe e andar um pouquinho.
Como morador do conjunto potilandia, sofro diariamente com o que se tornou o estacionamento ali do complexo judiciario, uma pouca vergonha, um desrespeito, estacionam em todas as ruas ao entorno, vale ressaltar que são ruas estreitas, isso sem falar que o calçamento está uma draga, nunca esteve tão ruim, e depois da passagem do "tal saneamento" está em petição de miséria! Vivo pedindo atenção dos amarelinhos quanto a isso, pois nos atinge diretamente, deixar e pegar filhos ali no colegio contemporaneo tem se tornado uma atividade cruciante, pois advogados e afins, além dos usuários abarrotam as ruas de tal maneira desrespeitosa que as vezes temos de fazer o maior "arrudeio" pra tal tarefa. De fato, ali defronte era pra ser uma praça com um posto policial, mas não existe nem um nem outro que prestem serviço a comunidade, e assim caminha a humanidade, uns atrapalhando a vida dos outros e os amarelinhos aprontando das suas
Queria saber se essa advogada já viu a placa de "proibido dirigir usando celular" ou a placa de "proibido avançar sinal vermelho", ou ainda a placa de "obrigatório o uso do cinto de segurança".
Eu, diante de tamanha ignorância, pagaria a multa calado e escondido.
Uma vergonha que uma advogada se preste a tamanho vexame.
Precisa de uma placa na frente da casa da doutora advogada dizendo que não podem entrar lá e levar seus bens? Como disse o colega acima, a placa é irrefutável prova do ilícito cometido. Melhor submeter-se à lei e parar o mimimi.
Pois nun é que o CTB proibe mesmo.
Art 181 Proibido estacionar
VIII – no passeio ou sobre faixa destinada a pedestre, sobre ciclovia ou ciclofaixa, bem como nas ilhas, refúgios, ao lado ou sobre canteiros centrais, divisores de pista de rolamento, marcas de canalização, gramados ou jardim público:
Sabia não. Aprendi, num boto meu carro mais sobre Jardim público, mesmo que mal cuidado. Rsrsrs
Acho q leis São paura ser obedecidas quem não prestou atenção na auto escola acha que o trânsito e as leis so valem pra seu proprio direto e esquece o direito de todos. Sabemos que não pode dirigir falando ao celular não existe placa em lugar nenhum. Vão estudar de novo na auto escola mal condutores
Sob meu modesto ponto de vista, todas as multas aplicadas pelos agentes de trânsito da STTU, a serviço do Sr. CARLOS EDUARDO ALVES, nas imediações dos Complexo Judiciário da Potilândia, são NULAS de pleno direito.
Explico: O edifício-sede dos Juizados Especiais possui estacionamento próprio compatível com a demanda de veículos que para ali se destinam? Obviamente que NÃO. Só comporta os carros dos Juízes, Promotores e de alguns poucos servidores. E as partes, os Advogados e o restante dos servidores vão estacionar onde?
Conclui-se, portanto, que a Prefeitura do Natal foi, no mínimo, negligente ao aprovar a construção, reforma e instalação do Complexo Judiciário nesse local. Ou seja, o próprio Prefeito e seus comandados, por pura negligência ou outros fatores, concedeu o alvará de construção/reforma, aprova a instalação e funcionamento da unidade, sem ao menos exigir o RIT – Relatório de Impacto no Trânsito. Como se vê, a culpa é, única e exclusiva, do órgão público municipal.
Agora, vem o mesmo Prefeito Municipal, através dos "verde-limão", UTILIZANDO-SE DA PRÓPRIA TORPEZA, penalizar a população por uma conduta que foi o próprio gestor que deu causa. Isto é uma ILEGALIDADE sem precedentes, posto ser uma excludente de responsabilidade do cidadão, em face da "impossibilidade de conduta diversa".
E não é de hoje que o profissional do direito ou o cidadão vem sendo prejudicado pela sanha do Prefeito em arrecadar, não. Existem outros exemplos semelhantes. Apenas para ilustrar: no hospital da UNIMED, na Antônio Basílio; no TRT da Mor Gouveia; no TCE da Getúlio Vargas; no Bosque dos Namorados, etc..
Agora o mais estarrecedor: os órgãos de defesa da sociedade, inclusive o Ministério Público, não atentam para tamanha ilicitude. Não dá para entender.
Falou tudo é muito mais. Está explicação deve servir prá quem quer defender o indefensável. O Povo não aguenta mais e vai dar a resposta em 2018.
Comentário EXCELENTE, Parabéns. Disse tudo sobre esse alcaide INCOMPETENTE.
A prefeitura não se preocupa em arrumar aquele local e fica implicando com quem lá estacionam. Antes de querer multar, a prefeitura deveria fazer aquele local parecer uma praça! Absurdo!
Querido BG, desde fevereiro venho sentando com a STTU e SEMURB a fim de buscar uma solução acerca da questão do estacionamento no entorno do Complexo judiciário . Ontem pela manhã a secretária Elequicina autorizou a execução do serviço. Hoje a noite a STTU está sinalizando. Esperamos que com isso a indústria de multas acabe de vez. Próximo passo será a reforma da Praça que fica em frente. Sigamos vigilantes.
Chamam esse terreno baldio de jardim? Um troço malcuidado,
derramando areia na via?
Se é que aqui em Natal tá cheio de lixão com uma calçada
no perímetro que chamam de "praça".
Parabéns aos agentes de trânsito da sttu, seja advogado ou desempregado, todos são iguais perante a lei. Leiam o Artigo 181 e seus incisos do Código de Trânsito Brasileiro.
Essa é a mesma coisa dos que estacionam em calçadas, ali no centro da cidade, em filas duplas defronte à colégios frequentados por filhos de juizes, procuradores, políticos, etc… a bordo dos seus imensos bólidos. Aqui em Natal quanto mais conhecimento a pessoa tem e poder acha que "pode" tudo. Infelizmente essa cidade não tem mais espaços para tantos veículos e quando colocam em uma área uma repartição pública imensa que recebe diariamente milhares de pessoas e seus veículos, não pensam nas áreas de estacionamento que não existem e a prefeitura não analisa um projeto de ocupação da área e seu entorno que fossse capaz de atender a tal demanda. Entendo que nem deveria ser dado alvará se a área não pode atender a demanda de estacionamento. Porque a prefeitura não fomenta a iniciativa privada a construção de estacionamentos, como edifícios garagens, nessas áreas e ainda criaria uma demanda de empregos.
Avisa a tua esposa pra estacionar em local permitido, pra nao levar multa
Merecido.
Pela foto vê-se claramente que não é lugar pra estacionar.
Jardim publico caracteriza por espaço público de terra batida com traços de vegetação, Nao precisa de placa pous existe um artigo especifico para essa infração todo jardim publico e proi ido estacionar ao lado ou sobre por lei, salvo o caso do poder publico autorizar atraves de uma sinalização. Mas uma pessoa q acha q p errado e certo. Parabens pra sttu ascleis sao para todos inclusive advogados
Se "terreno público" se caracteriza por chão de terra batida e traçõs de vegetação, então todo e cada terreno baldio de Natal e adjacências é uma praça. Bela Observação
Não vai ser a primeira nem a última, estar acontecendo com todos que param por ali, ou somos assaltados pelos bandidos ou somos assaltados pela GUARDA DO TRÂNSITO, é assim vc vai resolver uma problema é sai COM OUTRO PROBLEMA, PAÍS de safados.
E precisa de sinalizar canteiro público advertindo que não é área de estacionamento?
Nem adianta esgrimir com o óbvio, foto é autoexplicativa.
E a lei só prevalece quando estanca o bom-senso.
Michelle Bolsonaro (PL) confirmou neste domingo (2) a sua candidatura ao Senado pelo Distrito Federal. O anúncio foi feito em discurso lido pelo irmão da ex-primeira-dama em convenção distrital do PL. Apesar de esperada, Michelle não marcou presença no evento.
Horas antes, a ex-primeira-dama recebeu alta do hospital DF Star, onde estava internada desde a noite de sábado (1º) com um quadro de cefaleia.
“Eu gostaria muito de estar aí com vocês, mas faz mais de dez dias que estou com enxaqueca muito forte. Estava tomando medicamentos, mas isso não resolveu. Ontem fui ao hospital, onde fiquei internada. Meu corpo precisou parar, mas o meu compromisso com vocês não parou”, diz trecho da mensagem lida por Diego, irmão da ex-primeirda-dama.
“Caminhar juntos”, diz Mchelle sobre Flávio
“É por isso que aceitei esse desafio. Sou pré-candidata ao Senado. Meu marido escolheu o Flávio para estar à frente dessa multidão e vamos caminhar juntos e a passos largos. Queremos justiça de verdade”, diz outro trecho do discurso.
Pouco antes das 19h, o senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência da República, chegou ao evento. Em discurso, desejou rápida recuperação à madrasta.
“Daqui a pouco [Michelle] vai estar de volta e firme e forte para nos ajudar a resgatar esse Brasil, junto com a Bia”, disse.
Essa é a primeira candidatura da ex-primeira-dama. Natural de Ceilândia(DF), Michelle se casou com o então deputado Jair Bolsonaro em 2007. A candidata é uma das apostas do PL para aproximar a sigla do público feminino. Michelle assumiu presidência do PL Mulher em 2023.
A crise na nominata de deputado estadual da Federação União Brasil e PP não é fogo de palha nem fofoca. Após algumas especulações da imprensa, dois candidatos confirmaram ao Blog do BG que existe uma insatisfação grande com o tratamento prioritário que Cínthia Pinheiro, esposa de Allyson Bezerra, vem tendo dentro da coligação do candidato ao Governo do Estado.
As reclamações, segundo relataram os dois candidatos, não têm a ver com o fato de Cínthia ser esposa de Allyson, mas sim com a forma como a campanha dela vem se aproveitando dessa condição. Ela é a única a acompanhar o candidato a governador em todas as agendas, inclusive em redutos de outros candidatos a deputado estadual.
A insatisfação ficou mais aparente após a convenção do União Brasil, quando ela chegou ao Palácio dos Esportes carregada nos braços dos apoiares junto com Allyson Bezerra.
O candidato do PL à Presidência da República, Flávio Bolsonaro, atribuiu a responsabilidade pelas tarifas impostas pelos Estados Unidos ao Brasil à “incompetência” e “às agressões” do governo de Luiz Inácio Lula Silva. Em entrevista ao programa Canal Livre, da Rede Bandeirantes, Flávio defendeu a atuação de sua família em relação à política externa dos EUA, mas rejeitou a tese de que seu irmão, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro, tenha influência na aplicação das sanções americanas contra o Brasil.
“Você acha agora que o Eduardo tem poder de coerção sobre o presidente dos Estados Unidos? O que o presidente dos Estados Unidos faz é da cabeça dele”, afirmou o candidato na entrevista que será exibida na íntegra às 20h, na BandNews TV e, às 22h, na Band.
Flávio criticou a diplomacia do governo Lula, disse ainda que o Brasil “lambe botas da China” e que a postura do atual presidente que levou à taxação dos EUA. “O Brasil está sendo sancionado por causa dessa falta de habilidade do atual governo e por causa das provocações dele. O Lula trabalhou para que o Brasil fosse tarifado e ele conseguiu”, afirmou Flávio, segundo prévia das declarações publicadas no site da rede Bandeirantes.
O candidato do PL ainda avaliou um cenário de isolamento internacional do Brasil, fazendo referência a conflitos diplomáticos que o País teria não só com os EUA, mas também com Argentina e Paraguai.
O avanço das apostas esportivas tem gerado preocupação entre empresas brasileiras, que relatam aumento de casos de funcionários endividados, desatentos e com problemas de saúde mental relacionados ao vício em jogos.
Segundo entidades como a Associação Brasileira de Recursos Humanos (ABRH) e a Abrasel, pedidos frequentes de adiantamento salarial, crises financeiras, faltas ao trabalho e queda de produtividade estão entre os principais sinais observados.
Dados do INSS mostram que os afastamentos por transtorno relacionado ao jogo, conhecido como ludopatia, cresceram 59,8% em 2025, passando de 425 para 679 casos. Especialistas alertam que o problema costuma estar associado a transtornos como ansiedade, depressão e dependência química.
Diante desse cenário, empresas como Ypê, Gerdau e Whirlpool passaram a promover campanhas de conscientização e programas de acolhimento para orientar funcionários sobre os riscos das apostas e incentivar a busca por tratamento.
O Ministério da Saúde também oferece atendimento gratuito por telemedicina para pessoas com dependência em apostas, por meio do aplicativo Meu SUS Digital, em parceria com o Hospital Sírio-Libanês. Além disso, o tratamento pode ser iniciado em Unidades Básicas de Saúde (UBSs) e Centros de Atenção Psicossocial (Caps).
Logo no início do discurso na convenção nacional do PT neste domingo (2) o presidente Lula se comparou a Pelé, Messi e Cristiano Ronaldo, fazendo um balanço das participações dos jogadores em Copas do Mundo, e dele em eleições presidenciais.
“O Pelé, que foi o grande do futebol do século XX, considerado atleta do século, só disputou quatro Copas […] Então o Messi e o Cristiano Ronaldo me parece que estão passando para a história como os dois únicos jogadores que participaram de seis Copas. O que eles não sabem é que essa Copa minha é a sétima. […] Se eu ganhar essa, são quatro Copas.
Lula finalizou a fala afirmando que esta seria sua última disputa eleitoral: “Eu não vou ter chance de disputar o penta porque eu resolvi, depois da gente entregar o Brasil perfeitamente para o povo brasileiro, nós vamos sair de férias para namorar mais uns 20 anos. Esse é o meu desejo.”
Lula é uma lenda. Aos 80 ainda corre 8km/dia e trabalha incansavelmente pelo povo. Enquanto isso, o Bozo (com seu histórico de atleta) está decrépito, tornozelado e com o bucho por acolá…kkkkk
👉🏿Em dezembro de 2022, a Dívida Bruta do Governo Geral (DBGG) do Brasil encerrou em 71,7% do PIB
👺👹 Agora a Dívida pública chega a 82% do PIB e atinge maior nível desde 2021
👺OLHA AÍ O LEGADO QUE VOCÊ CONSEGUIU, DESGRAÇA!
👉🏿Num país, onde duas coligações combinam em não divulgar os crimes cometidos pelos adversários pra não atrapalhar as campanhas, com isso, os desavisados continuarem votando, não precisa dizer mais de nada.
💩 Isso tá acontecendo na Bahia, pra quem não sabe. Ou seja, os caras estão assumindo que são corruptos, mas ninguém precisa falar um do outro, já que a população dorme em berço esplêndido, com relação a política.
Kelps Lima declarou apoio à pré-candidatura a deputada federal da vereadora Nina Souza (PL). Em vídeo publicado nas redes sociais ao lado de Nina, Kelps diz que, apesar de não ter podido ser candidato esse ano, não poderia ficar de fora do processo eleitoral, porque tem “responsabilidade”. “Eu escolhi, na minha opinião, a melhor candidata a deputada federal, minha amiga Nina”, declarou.
“A campanha tá bem pertinho de começar, vou para as ruas com Nina, acreditando que a gente vai ter essa representação séria em Brasília. Nina tem gana, tem garra, ninguém pega na munheca dela, é uma mulher forte e eu agora faço parte desse time, sou um dos meninos do grande exército da nossa Nina”, afirmou.
Nina agradeceu o apoio de Kelps lembrando que eles têm muitas pautas em comum, principalmente a ideia de transformar o Rio Grande do Norte. “Pra mim é uma honra muito grande receber o seu apoio, porque não é de agora que eu acompanho o seu trabalho. Você chega numa hora muito oportuna, pra me orientar, pra se juntar a nós, porque a gente precisa trazer coisas boas e você pra nós é muito importante”, afirmou a pré-candidata.
Durante o lançamento da candidatura de reeleição à Presidência da República neste domingo (2), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) abordou o tema da violência contra as mulheres.
“Não tem problema que eu perca algum voto, mas não é necessário e não é possível. O cara vai ter que escolher: ou ele vota em mim ou ele bate na mulher. Se bater na mulher, não precisa votar em mim. Pega a sua mão e vota em quem você quiser”, completou.
Em seu discurso, Lula admitiu que o Brasil ainda não chegou ao patamar indicado para diminuir os casos de violência contra as mulheres, mas que vê processos nas medidas tomadas pelo governo.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou neste domingo (2), durante a convenção nacional do partido em São Paulo, que deve ser multado por ter pedido votos antecipadamente na convenção do PT na Bahia.
“Eu não posso falar que eu sou candidato. Eu vou ser multado pelo que falei na Bahia. Não pode pedir voto. Eu não devia ter pedido, só pode depois do dia 15″, declarou.
Ação no TSE
A declaração ocorre após o partido Novo acionar o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra Lula, o governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT), os ex-governadores Jaques Wagner (PT) e Rui Costa (PT), além do PT, por suposta propaganda eleitoral antecipada. A ação foi distribuída para o ministro André Mendonça.
Pedid de voto na Bahia
Na convenção da Bahia, Lula afirmou: “Depois que vocês votarem em deputado estadual e deputada estadual, votar em deputado federal e deputada federal, votar em senador da República e votar no Jerônimo, se sobrar um pouquinho de voto, vote em mim, que eu agradeço a todos vocês a lembrança.”
Lula já foi multado por pedido de voto
Semanas antes, Lula já havia sido multado em R$ 15 mil pelo Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) por propaganda eleitoral antecipada, após dizer em um evento oficial: “Não mexam nem com a Simone nem com a Marina. O que vocês podem fazer com elas um dia, é dar voto para as duas, só isso.”
O que diz a lei
Pela legislação eleitoral, pedidos explícitos de voto só são permitidos a partir de 16 de agosto, quando começa oficialmente a campanha eleitoral. Antes dessa data, a multa por propaganda antecipada pode variar de R$ 5 mil a R$ 25 mil.
Se sente muito à vontade pra cometer crimes, sabe que pra ele não dá em nada. Se fosse um Bolsonaro, o lindinho da Odebrecht já estaria batendo a porta do supremo pra deixar inelegível.
O Rio Grande do Norte registrou aumento de 153,9% nas mortes violentas de crianças e adolescentes em 2025, na comparação com o ano anterior. Segundo dados do Anuário Brasileiro de Segurança Pública, o número de vítimas de até 17 anos passou de 24 para 60, enquanto o Brasil teve redução de 10,8% nesse tipo de crime. Os dados são destaque em reportagem da Tribuna do Norte deste domingo (2).
O crescimento ocorreu principalmente na faixa de adolescentes de 12 a 17 anos, com os casos saltando de 20 para 56. Com isso, o RN passou a ter a sexta maior taxa do país, com 7,4 mortes por 100 mil habitantes, acima da média nacional de 4,1.
O avanço das facções criminosas e o recrutamento de adolescentes em áreas socialmente vulneráveis estão entre os principais fatores para o aumento da violência. Também são citados problemas como evasão escolar, pobreza, uso de drogas, dificuldades familiares e falta de oportunidades.
A Defensoria Pública afirma que tem observado maior vulnerabilidade de jovens expostos ao crime organizado, enquanto pesquisadores defendem investimentos em educação, esporte, cultura, saúde mental e fortalecimento dos vínculos familiares para reduzir o aliciamento de adolescentes.
A Secretaria de Segurança Pública reconheceu o aumento dos casos, mas ressaltou que o estado ainda registra menos mortes violentas do que nos anos mais críticos da última década. Segundo a pasta, operações contra facções, ampliação da Ronda Escolar, fortalecimento do Proerd e ações integradas de combate ao crime organizado fazem parte das estratégias de enfrentamento.
A Polícia Civil informou que também ampliou a estrutura de investigação de homicídios, com a expansão do Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) e a criação de novos núcleos especializados no interior do estado.
Eu estaciono o meu carro há algum tempo em frente o jardim da minha vizinha pela escacês de estacionamento, no local não tem placa de proibição, tem uma garagem mas deixo o espaço sempre livre. Agora chegou uma multa para mim, de R$ 200,00. Gostaria de saber se isso procede.
ESSE LOCAL DA FOTO REALMENTE É UMA PRAÇA, MAS O TERRENO QUE FICA POR TRÁS DO CAMPO DE FUTEBOL NÃO É UMA PRAÇA, MAS MESMO ASSIM OS AMARELINHOS ESTÃO MULTANDO QUE ESTACIONAM ALI NO LOCAL.
E o amarelinho fez errado? Também não entendo pq colocar " advogada " os magistrados tem alguma regalia? Juiz e promotores sao Deuses agora até os advogados querem ser?
Parabens direito tem quem direito anda
Kkkk…. Vou com frequência ao Juizado, é comum carros estacionados nesse espaço, inclusive é o único jardim q eu conheço, com pastorador de carro…. rsrsrs
Uma ferramenta simples e rápida é o Google!
Cada coisa que postam aqui, Jesus! Gente quem está recriminando é só dar uma olhada em definição de jardim público, é tão simples… no lugar de parar pra postar coisas sem fundamento deveriam ir pesquisar e, ver que não existe colocar placa informando que é jardim público, canteiro central…é uma piada mesmo!
Normalmente eu defendo a atuação dos Amarelinhos, mas neste caso, nem jardim, nem meio fio tem… absurdo total
Essa é a cultura do povo Brasileiro errar, e na hora de ser punido colocar a culpa em quem está fiscalizando! Gente vamos mudar essa consciência. Por isso temos aí politicos corruptos ,é uma cultura de quere colocar o seu erro em outra pessoa. Minha avó já dizia. "Errou dê a mão a palmatória! Revejam seus valores,eles estão distorcidos!
BG
Diga-se de passagem que jardim bem "cuidado".
Na verdade, praças ou jardins não precisam de sinalização proibindo estacionar. O que ocorre nesse local, e aí todos concordam, é que elegeram denominar de praça ou jardim (não sei a denominação que usam), para multar descaradamente. Lá não existe nada que se qualifique como uma ou outra coisa. É um terreno baldio. Tanto é fato que as multas não denominam praça tal ou jardim de potilandia, por exemplo. São multas fabricadas mesmo.
TEM QUE MULTAR MESMO. Folgados que não respeitam as leis de trânsito tem que levar canetada.
MAS FICAM AÍ CHORAMINGANDO NA INTERNET, EM VEZ DE TER MAIS RESPEITO.
O bom disso tudo é que,enquanto isso o transito vira um verdadeiro cão demônio e eles só sabem fazê multas se achando verdadeiros donos do mundo.
Sucupira perde meeeeessssssmmmmmooo
Kkkkkkkkkkkkkkk
Eu fui multado támbem, em um local com muito lixo e sujeira, a prefeitura tem que estudar e pesquisar para saber o que é uma praça, totalmente abandonado.
Tá difícil entender a EDUCAÇÃO NO TRÂNSITO EM NOSSA CIDADE…OS ESDUCADORES MUNICIPAIS E ATÉ OS FEDERAIS ESCONDIDOS ATRÁS DE POSTES, PARA PEGAR NO FLAGRA QUEM POR VENTURA, FIZER ALGO ERRADO.
Senhores bom dia. O mais grave nisso tudo é que NÃO EXISTE AGENTE DE TRÂNSITO EM NATAL . Rodos esse pessoal auintitulado de agente de trânsito estão ilegalmente na rua e multando o condutor natalense que faz papel de palhaço diante dessa situação. Existe uma determinação do supremo tribunal Federal para a retirada de todos eles das ruas de natal. Está senhora que foi ilegalmente multada sendo advogada deveria buscar essa determinação do supremo e provocar uma atitude da justiça. Eles estão ai por simples falcatrua . Nunca houve concurso para agente de trânsito. Segundo determinação do supremo quem teria legalidade para tal Seria a guarda municipal. Lembrando que os tais amarelinhos não têm nada a ver com a guarda. Sao órgãos completamente distintos. Sei também que els não contam nem com o apoio da guarda nem da pm.
Esses carros estão estacionados dentro de uma terreno descampado, era pra ser uma praça, mas está abandonada a uns 30 anos… nunca foi um "Jardim Público". eu não só entraria com recurso, como também buscaria uma forma de processar os guardas.
É piada, né?
É realidade quando eles começarem a serem processados essa INDUSTRIA se acaba. Ação em cima deles já. O que temos visto em Natal é uma ação desmedida.
Também levei essa mesma multa neste mesmo dia.
Liguei para a STTU buscando deles a informação sobre o que é um jardim público… Não souberam me explicar.
Já pesquisei na internet e entrarei com recurso. Esse espaço pode ser qualquer coisa,menos um jardim ou praça
Renata, depois q multaram um motociclista por não utilizar o cinto de segurança, não duvido nada…
Observa-se a afalta de de placa avisando, independente de qualquer atitude é obrigação expor uma placa, assim justificaria o erro no erro no estacionamento. 2 – Nesta foto são três carros. Uma vez, que não tem placa deveria apenas adverter o condutor sem custas, pois deve-se avaliar não so o condutor, más sim a FALTA DE AVISO, desta feita tenho certeza, que naquele local não iria haver erro por estacionar. Absurdo!
A situação de estacionamento no entorno do Juizado Especial é um pouco mais complicado do que muitos pensam. Aquela "praça" não tem nada de jardim público. Se assemelha mais a um ferro velho do que qualquer outra coisa.
Naquele local simplesmente não tem estacionamento suficiente. Ao chegar lá para se fazer uma audiência, é necessário optar entre duas escolhas. Estacionar na rua e em local proibido atrapalhando o trânsito e a vida das pessoas, ou estacionar nesse "jardim público" que ninguém o utiliza. Não há vaga de estacionamento, nem público nem privado, nem perto ou longe, pois conforme já foi dito aqui, nas ruas do entorno, também e proibido estacionar por serem estreitas.
Aos que bradam críticas sem nexo em relação à colega, sugiro ir ao local em comento e vir com uma solução para o problema.
Pessoal, acredito que só quem tenha conhecimento de causa é que pode falar sobre a real situação. A suposta "praça" não tem nada, inclusive até alguns meses atrás tinha locais destinados a estacionamento. Ou seja, é uma praça, com vagas de estacionamento que é proibido estacionar??? Como assim??? Quem construiu a "praça" foi a prefeitura, então subentende-se que seja permitido estacionar. Tanto que começaram a multar sem nenhum aviso prévio, e depois de alguns meses multando, foi preciso alguém para que fosse feito a sinalização vertical e horizontal. Entendo que está descrito em lei, mas se é proibido, por que havia vagas sobre a praça, construídas pela própria prefeitura? Isso chama-se induzir ao erro.
KkkkkkkkkkkkkkkkkkkkFaculdade Sucupirense.
A besteira maior nessa noticia é descrever que "Advogada é multada…" porque a notícia não pode ser " Cidadã ou motorista é multada…" ooooo besteira grande só porque é uma…. Tem curso superior é, só faltou chamar de Doutora …..povo besta.
Ué, então a notícia pode ser: "Professor é multado", "Médico é multado", "Ambulante é multado", "Estudante é multado"… mas "Advogado" não? Não sabíamos que se tratava de profissão sigilosa. Ah, mas quando se trata de engrandecer, enaltecer, paparicar… aí pode né? Coisas de advogado.
Estacionar sobre a calçada e junto ao canteiro se coloca placas de regulamentação quando é permitido.Todo motorista deveria saber isso…
E continuemos a reclamar da "indústria da multa"…
Nesse local não há a mínima sinalização, nem sequer meio fio limitando o que é via da tal área de praça. Sugestão: A Semsur e STTU poderiam disciplinar o uso de estacionamento nessa área, pois a tal praça não existe na prática.
A motorista e advogada deve saber que jardim público e praças não são vagas de estacionamento. Isso é claro e óbvio. Deve ser multada sim.
A STTU quer ser evidente,se esforça para ser importante e quer demostrar uma conduta de moral e na verdade são uns analfabetos, sem educação e nao instruem e educam o transito e sim multam!!!
isso também concordo, intolerantes e cheios de razão, não é raro ver eles mesmos cometendo infrações…
Só é multado quem comete infração
Sem educação no meu entendimento é quem nao respeite as leis
Esses guardas são uns idiotas, andam com um talão de multas escondido para multar indiscriminadamente para fazer caixa para a prefeitura pagar a folha de pessoal, ficam escondido nas esquinas para surpreender os motoristas,. Deveriam ficar nas esquinas com um apito orientando e não multando.
outro ponto que concordo, sequer advertem, ajudar muito menos, deveria haver um sistema online pra eles, pra advertir o condutor, na terceira advertencia, seria aplicada a multa, há muitos anos se utiliza desses conceitos, mas aqui é multar, multar e multar
Na verdade oq se observa em natal é a indústria das multas, isso é nítido, por q tem tanto amarelinho nas ruas ?será que é pra organizar trânsito ?
Não é mais amarelinhos, agora é MARCA TEXTOS, da cor verde.
Desde quando precisa existir sinalização para informar o que é uma área pública é proibido estacionar, basta bom senso para saber o que se pode ou não !
A preguiça de caminhar um pouco e estacionar mais distante. Por isso as vagas de idosos e deficientes nos shopings ficam lotadas
Povinho preguiçoso e comodista este de Natal. Julgam-se muito importantes. Não sei como obtém a CNH. Estacionem e caminhem, oras. Têm língua pra reclamar, mas não têm pernas para estacionar mais longe e andar um pouquinho.
Tá na lei ???? Pode Arnaldo???? Se não pode tem que vomitar. Se pode vai ter que pagar.
Como morador do conjunto potilandia, sofro diariamente com o que se tornou o estacionamento ali do complexo judiciario, uma pouca vergonha, um desrespeito, estacionam em todas as ruas ao entorno, vale ressaltar que são ruas estreitas, isso sem falar que o calçamento está uma draga, nunca esteve tão ruim, e depois da passagem do "tal saneamento" está em petição de miséria! Vivo pedindo atenção dos amarelinhos quanto a isso, pois nos atinge diretamente, deixar e pegar filhos ali no colegio contemporaneo tem se tornado uma atividade cruciante, pois advogados e afins, além dos usuários abarrotam as ruas de tal maneira desrespeitosa que as vezes temos de fazer o maior "arrudeio" pra tal tarefa. De fato, ali defronte era pra ser uma praça com um posto policial, mas não existe nem um nem outro que prestem serviço a comunidade, e assim caminha a humanidade, uns atrapalhando a vida dos outros e os amarelinhos aprontando das suas
E esses guardas sabem o que é público?????
Queria saber se essa advogada já viu a placa de "proibido dirigir usando celular" ou a placa de "proibido avançar sinal vermelho", ou ainda a placa de "obrigatório o uso do cinto de segurança".
Eu, diante de tamanha ignorância, pagaria a multa calado e escondido.
Uma vergonha que uma advogada se preste a tamanho vexame.
Disse tudo
Precisa de uma placa na frente da casa da doutora advogada dizendo que não podem entrar lá e levar seus bens? Como disse o colega acima, a placa é irrefutável prova do ilícito cometido. Melhor submeter-se à lei e parar o mimimi.
Pois nun é que o CTB proibe mesmo.
Art 181 Proibido estacionar
VIII – no passeio ou sobre faixa destinada a pedestre, sobre ciclovia ou ciclofaixa, bem como nas ilhas, refúgios, ao lado ou sobre canteiros centrais, divisores de pista de rolamento, marcas de canalização, gramados ou jardim público:
Sabia não. Aprendi, num boto meu carro mais sobre Jardim público, mesmo que mal cuidado. Rsrsrs
Acho q leis São paura ser obedecidas quem não prestou atenção na auto escola acha que o trânsito e as leis so valem pra seu proprio direto e esquece o direito de todos. Sabemos que não pode dirigir falando ao celular não existe placa em lugar nenhum. Vão estudar de novo na auto escola mal condutores
Sob meu modesto ponto de vista, todas as multas aplicadas pelos agentes de trânsito da STTU, a serviço do Sr. CARLOS EDUARDO ALVES, nas imediações dos Complexo Judiciário da Potilândia, são NULAS de pleno direito.
Explico: O edifício-sede dos Juizados Especiais possui estacionamento próprio compatível com a demanda de veículos que para ali se destinam? Obviamente que NÃO. Só comporta os carros dos Juízes, Promotores e de alguns poucos servidores. E as partes, os Advogados e o restante dos servidores vão estacionar onde?
Conclui-se, portanto, que a Prefeitura do Natal foi, no mínimo, negligente ao aprovar a construção, reforma e instalação do Complexo Judiciário nesse local. Ou seja, o próprio Prefeito e seus comandados, por pura negligência ou outros fatores, concedeu o alvará de construção/reforma, aprova a instalação e funcionamento da unidade, sem ao menos exigir o RIT – Relatório de Impacto no Trânsito. Como se vê, a culpa é, única e exclusiva, do órgão público municipal.
Agora, vem o mesmo Prefeito Municipal, através dos "verde-limão", UTILIZANDO-SE DA PRÓPRIA TORPEZA, penalizar a população por uma conduta que foi o próprio gestor que deu causa. Isto é uma ILEGALIDADE sem precedentes, posto ser uma excludente de responsabilidade do cidadão, em face da "impossibilidade de conduta diversa".
E não é de hoje que o profissional do direito ou o cidadão vem sendo prejudicado pela sanha do Prefeito em arrecadar, não. Existem outros exemplos semelhantes. Apenas para ilustrar: no hospital da UNIMED, na Antônio Basílio; no TRT da Mor Gouveia; no TCE da Getúlio Vargas; no Bosque dos Namorados, etc..
Agora o mais estarrecedor: os órgãos de defesa da sociedade, inclusive o Ministério Público, não atentam para tamanha ilicitude. Não dá para entender.
Falou tudo é muito mais. Está explicação deve servir prá quem quer defender o indefensável. O Povo não aguenta mais e vai dar a resposta em 2018.
Comentário EXCELENTE, Parabéns. Disse tudo sobre esse alcaide INCOMPETENTE.
A prefeitura não se preocupa em arrumar aquele local e fica implicando com quem lá estacionam. Antes de querer multar, a prefeitura deveria fazer aquele local parecer uma praça! Absurdo!
Querido BG, desde fevereiro venho sentando com a STTU e SEMURB a fim de buscar uma solução acerca da questão do estacionamento no entorno do Complexo judiciário . Ontem pela manhã a secretária Elequicina autorizou a execução do serviço. Hoje a noite a STTU está sinalizando. Esperamos que com isso a indústria de multas acabe de vez. Próximo passo será a reforma da Praça que fica em frente. Sigamos vigilantes.
Tanta rua para por em potilândia, e ela põe ao lado da desativada base comunitária da PM.
Chamam esse terreno baldio de jardim? Um troço malcuidado,
derramando areia na via?
Se é que aqui em Natal tá cheio de lixão com uma calçada
no perímetro que chamam de "praça".
A advogada, é deficiente visual ?
Parabéns a sttu, Jardim público ñ precisa de nenhuma placa, era interessante q a pessoa q mandou essa foto procurasse ler um pouco o código.
Parabéns aos agentes de trânsito da sttu, seja advogado ou desempregado, todos são iguais perante a lei. Leiam o Artigo 181 e seus incisos do Código de Trânsito Brasileiro.
Essa é a mesma coisa dos que estacionam em calçadas, ali no centro da cidade, em filas duplas defronte à colégios frequentados por filhos de juizes, procuradores, políticos, etc… a bordo dos seus imensos bólidos. Aqui em Natal quanto mais conhecimento a pessoa tem e poder acha que "pode" tudo. Infelizmente essa cidade não tem mais espaços para tantos veículos e quando colocam em uma área uma repartição pública imensa que recebe diariamente milhares de pessoas e seus veículos, não pensam nas áreas de estacionamento que não existem e a prefeitura não analisa um projeto de ocupação da área e seu entorno que fossse capaz de atender a tal demanda. Entendo que nem deveria ser dado alvará se a área não pode atender a demanda de estacionamento. Porque a prefeitura não fomenta a iniciativa privada a construção de estacionamentos, como edifícios garagens, nessas áreas e ainda criaria uma demanda de empregos.
Minha esposa também foi multada no mesmo lugar, sob a mesma circunstância! Um completo absurdo!!!!! Pena que a STTU só sirva para isso…
Avisa a tua esposa pra estacionar em local permitido, pra nao levar multa
Merecido.
Pela foto vê-se claramente que não é lugar pra estacionar.
Jardim publico caracteriza por espaço público de terra batida com traços de vegetação, Nao precisa de placa pous existe um artigo especifico para essa infração todo jardim publico e proi ido estacionar ao lado ou sobre por lei, salvo o caso do poder publico autorizar atraves de uma sinalização. Mas uma pessoa q acha q p errado e certo. Parabens pra sttu ascleis sao para todos inclusive advogados
Se "terreno público" se caracteriza por chão de terra batida e traçõs de vegetação, então todo e cada terreno baldio de Natal e adjacências é uma praça. Bela Observação
Não vai ser a primeira nem a última, estar acontecendo com todos que param por ali, ou somos assaltados pelos bandidos ou somos assaltados pela GUARDA DO TRÂNSITO, é assim vc vai resolver uma problema é sai COM OUTRO PROBLEMA, PAÍS de safados.
Nesses dias o amarelinho vai multar se encontrar uma formiga na trilha do pneu. O negócio dele$ é multar!!!
E precisa de sinalizar canteiro público advertindo que não é área de estacionamento?
Nem adianta esgrimir com o óbvio, foto é autoexplicativa.
E a lei só prevalece quando estanca o bom-senso.