A Associação dos Magistrados do Rio Grande do Norte – AMARN, em razão das manifestações de dirigentes do Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário ocorridas durante a greve dos serventuários, vem se pronunciar, nos seguintes termos:
I- A AMARN repudia, com veemência e preocupação, a forma desrespeitosa e inconsequente utilizada pelos dirigentes sindicais para insuflar servidores e a sociedade contra a magistratura potiguar, na tentativa de convencê-los da justeza de sua pauta de reivindicações.
II – É inadmissível que dirigentes sindicais venham a se valer de comparação remuneratória entre servidores e magistrados, haja vista que se tratam de carreiras distintas com atribuições e responsabilidades diferentes, sendo a remuneração da magistratura fixada pelo Supremo Tribunal Federal, de forma idêntica para todos os magistrados brasileiros.
III – Constitui total equívoco e beira a má-fé o discurso de que as medidas de ajuste fiscal e orçamentário adotadas pelo TJRN, tenham por objetivo direcionar os valores economizados para o pagamento de verba específica da magistratura, quando se tratam de verbas de natureza diversa e que não integram os cálculos da LRF e, portanto, torna desprovido de razão e sentido o raivoso discurso sindical.
IV – A postura dos dirigentes sindicais de agredir a magistratura cria um insustentável clima de discórdia, com indesejáveis repercussões entre magistrados e servidores, e em prejuízo da prestação jurisdicional.
V – Por fim, a magistratura mantém sua postura de respeito aos servidores na busca dos seus direitos, porém exige e espera igual tratamento ético.
Cara Leila, sou advogado há 20 anos neste Estado e sei a diferença de tarefas que vc omite. Juízes na sexta e depois das 15h, são muitos. Vejo juízes no Seabra e no Fórum zona norte trabalhando sábados e domingos e vcs servidores, antes das 14h, na sexta, somem quase todos. Na semana, cafezinho e etc. Os juizes, muitos da população não sabem, dão plantão noturno de segunda a domingo e, nessa extensão, mantifo o noturno, se vinculam a escala do plantão diurno do sábado e domingo. Respeitando uma escala, esses mesmos juizes emendam carnaval, outros na semana santa e natal e ano novo. Ou seja, juizes estam disponiveis a população 365 dias do ano e 24h ao dia. Isso acompanhados dos diretores que tiraram, ou tentam tirar as gratificações. E o resto fos servifores o que faz? Respindo: ganham muito para furar papel, carimbar documentos, isso quando as certidões já não são expedidas direto pelo sistema que é só imprimir, furar e colecionar aos autos. Esse serviço que paga uma media de 12mil reais e até 15mil, em alguns casos. E como já comentado aqui, por meras seye horas corridas ou um expefiente. 60 dias de férias e pelo que os juízes ganham, é pouco ainda. É vetdade que pode parecer muito para o Estado pagar, mas quem confiaria num juiz que ganhasse 8 ou 10mil, quando servidores ganham 15mil? Eu não. Outra coisa, ser juiz reclama se atualuzar, saber e isso e caro. Para responder os problemas a eles apresentados, só com muito estudo. Quase todos os juizes hoje fazem mestrado ou doutorado e as suas custas. Estudei com varios em diversas especializações, caras, por sinal. Quase todos fazem um curso de línguas, temos mtos estrangeiros que estão em audiências. Eu mesmo não quero ser juiz e, garanto que ganho muito mais do que eles e trabalho bem menos. Não tem cabimento vcs quererem comparar salários. Quer ganhar melhor, estudem para serem bons e setem juizes ou venham advogar. Paga mais que o valor por vcs recebido. Ah! A PAE não estava prescrita, leia mais sobre o assunto. Isso é dispeito de uma politica sindical fadada ao insucesso.
Gente, eu tb quero comentar, eu tb acho um absurdo tudo isso, quem esses servidores pensam que são? Qualquer um de vcs pode ir a qualquer vara ou comarca do RN e me dizer quantos juízes vcs escontraram lá às 15h ou numa sexta-feira. Vcs sabiam que em 2014 os juízes receberam verba prescrita? Já ouviu falar num troço chamado PAE? Ahhhh! E tem tb o auxílio moradia, que é tanto dinheiro que o juiz precisa ter 60 dias de férias pra contar e botar a liga. Aproveitem e entrem no portal da transparência para ver os 60 mil que muitos juízes receberam só em dezembro/2014. E como diz o povão: SABE DE NADA INOCENTE!
Parabéns AMARN. Juiz é juiz, servidor é servidor. O salario de muotos servidores superam o de alguns juizes. Moralize-se a JUSTIÇA. E ainda esses enormes salarios de servidores que só dão um expediente corrido. Ai menos deveriam se envergonhar e dar dois expedientes, como todo trabalhador. Os documentos se amontoam nos escaninhos, porque, no horario da tarde, reservado para trabalho interno, não tem viva alma no fórum. Os processos não andam. Não recebem impuldo. Ora, paga-se muoto por meio expediente e não se tem verba paradobrar o quadro de servidores, nem se dignam em impor a carga horaria total para a qual concorreram. Des. Cláudio Santos, o senhor está errado ao não apertar mais e obrigar a dupla jornada para juntarem petições no expediente da tarde. Faça valer o dinheiro do contribuidor. Parabéns pelo que já fez, mas fica a dica do que pode fazer:não precisa ser expediente externo, o interno basta.
Alice e quem se incomoda com os servidores do TJ/RN, não sou servidor do TJ, sou do Judiciário, vcs ficam reclamando, mas bem que queriam ganhar o que quem estudou muito durante dias, para fazer um concurso muito concorrido, passar, esperar e finalmente se chamado,
vão olhar para os seus rabos, parecer que são PTistas revoltados.
Quem roubou bilhoes não foram os servidores públicos e o povo não, foi esse partido de ladrões, portanto, vão estudar e passar num concurso.
Não dá para entender esses servidores. Passam num concurso de nível medio. Em seguida passam a ganhar como nível superior. Depois vem uma tal de GTNS e dobra os salários. Agora querem ganhar igual a Juiz. Fala sério.
Tem que acabar com essa farra dos servidores da justiça!!!!
As regalias a eles concedidas são imcompativeis com a realidade da grande maioria dos trabalhadores brasileiros, sem falar na produtividade que deixa muito a desejar!!!
Soube que o TJ fez concurso de Juiz e não vai poder chamar nenhum aprovado em longo concurso porque não tem dinheiro, mesmo com metade das comarcas vagas. Enquanto isso 500 oficiais de justiça ganham salário de juiz (20.000) para cumprir cada um 20 mandados por semana, tudo em um mesmo bairro, o que dá para fazer em um dia na semana. Uma média de 5.000 mil reais o dia de trabalho. Dá pá tú?
quer dizer que os servidores querem ganhar igual ao Juiz? que ridículo. A medida de congelamento da GTNS não reduz um centavo nos salários e estão em greve. Cuidado, vi Vara funcionando do mesmo jeito sem vocês, só com o Diretor e o Assistente do Juíz, esses sim mereciam maior respeito. Vão terminar demonstrando que voces fazem pouca falta. E essa história de buzinaço dos servidores para os Juízes. Que desrespeito. Molecagem. O chefe sendo xingado pelo seu funcionário. O Brasil está de cabeça para baixo mesmo. Acho que cabe processo por falta de decoro e demissão. Eu não dava prá ser juiz não. já tinha dado um basta nisso
Sou a favor de serem retirados todos os auxílios de todo mundo. Todo a necessidade de manutenção do servidor deve ser retirado do seu salário. Quem não puder ir morar longe de casa com o salário que ganha, dê lugar a alguém de lá
Sou servidor e concordo plenamente com a nota. Coisa de sindicalista que não sabe separar as coisas. Salário de Juiz é fixado para todo o Brasil. Não tem nada a ver com nossos salários. O sindicato tem medo do Desembargador e quer comprar uma briga com os juízes com um discurso chinfra destes. Acabou prejudicando os Diretores de Secretaria, que foram os únicos que perderam até agora. Tenho vergonha do meu sindicato.
Meu Deus, estes servidores estão reclamando de que? A medida do Desembargador Claudio Santos não retirou um único centavo do salário do servidor. Apenas congelou a GTNS, que é uma gratificação absurda que havia duplicado o valor do salário. Resumindo: o Oficial de Justiça que ganha 19.000 reais não vai ter aumento automático e vai continuar ganhando só 19.000. Coitado. Na verdade só acho que o Desembargador errou em relação ao Diretor de Secretaria. No resto, apoio 100%
Que discussão tola. Servidor comparando salário com juiz. Você não sabia, Alice, quando passou no concurso (concurso aliás que chamou até o último lugar) que iria ganhar menos que Juiz? Não sou da área mas acho tão absurdo comparação de salários de cargos tão diferentes. Será que existe algum país no mundo em que o Juiz tenha seu salário comparado ao do servidor que lhe é subordinado? Que coisa. Também sou contra este auxilio moradia mas não estou entendendo o argumento dos servidores se o salário e auxílio dos juízes é igual em todo o Brasil. Quer dizer que tiraram o salário do servidor do RN para pagar o auxilio moradia que o Superior Tribunal de Justiça deu para o Juiz do Paraná? Sim, porque o auxilio moradia foi fixado igual para todos os juízes do Brasil.
Chega de mimimi… esse povo chora de barriga cheia, e ainda inventam de bloquear as
ruas cortando meu direito de ir e vir, cheguei atrasado no trabalho por conta de quem não tem o que fazer, ora vão arrumar uma lavagem de roupa.
O chamado poder judiciário,sem excluir o do rn,está num processo de total descrédito perante a população que paga seus absurdos salários e imorais gratificações,além de outros mal feitos incompatíveis com o regime democrático.Um dia a casa cai,como dizia minha saudosa e honesta avó.
Vá estudar Alice, que vc também um dia vai conseguir auxilio alimentação e auxilio saúde, agora enquanto ficar só perdendo tempo nesse mimimi não vai conseguir nada.
Engraçado… para os servidores cortes, para o alto escalão aumento. Executivo, legislativo e judiciário funcionam dessa forma!Estamos vivendo uma crise financeira alardeada pelo governo e economistas, mas quando se fala em cortes salariais para ajuste de receita, sentem na pele apenas servidores e inativos. Enquanto isso, sem nenhum pudor, deputados, senadores e magistrados se presenteam com aumentos salariais, auxílios ou qualquer outra vantagem que tenha em lei (Pior que sempre tem). Eles são intocáveis!
Mas eh claro que eles vão criticar, tão falando do auxílio-IMoradia! Eh muita hipocrisia meu Deus! Mais eh claro que eles tiraram dos funcionários pra dar a eles!
A abertura do 8º Congresso Nacional do PT, em Brasília, teve manifestação em defesa do retorno de Nicolás Maduro e Cilia Flores à Venezuela. O casal está preso nos Estados Unidos desde janeiro, após operação que levou à sua captura .
Um banner exibido no evento trazia a frase “Los Queremos de Vuelta”, em atividade organizada pela Secretaria de Relações Internacionais do partido.
Neste sábado (25), o congresso segue com debate sobre o plano de governo para uma eventual nova candidatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
O presidente do PT, Edinho Silva, também defendeu mudanças no sistema político e uma reforma do Judiciário, com mais participação da sociedade civil no CNJ.
O congresso começou na sexta (24) e segue até domingo (26), reunindo cerca de 600 delegados em Brasília. A presença de Lula é esperada no encerramento.
O ABC assumiu a liderança do grupo A8 da Série D do Campeonato Brasileiro após vencer o Sousa-PB por 1 a 0, jogando fora de casa.
O único gol da partida disputada no estádio Marizão foi marcado no segundo tempo por João Pedro, após aproveitar o rebote do goleiro do time paraibano em um chute de Wallyson.
Foi a quinta vitória seguida do Mais Querido entre partidas da Série D e Copa do Nordeste.
Pela Série D, o Alvinegro volta à campo no próximo sábado, dia 2 de maio, em duelo contra o Central-PE, no Frasqueirão, às 17h30.
Mas antes recebe o Ferroviário-CE no Frasqueirão, na quarta-feira (29), às 21h30, em jogo válido pela última rodada da primeira fase da Copa do Nordeste. O ABC é o líder do Grupo D, com os mesmos 7 pontos de Retrô-PE e Fortaleza, mas levando vantagem nos critérios de desempate.
Na tarde deste sábado (25), no Praiamar Natal Hotel, o Partido Social Democrático (PSD) do Rio Grande do Norte realizou um encontro estadual denominado Todos por Elas. O evento reuniu importantes lideranças políticas, prefeitos, vereadores e representantes de diversas regiões do Estado, e foi marcado pela forte participação feminina, consolidando-se como um espaço de diálogo, fortalecimento partidário e incentivo à ampliação da presença das mulheres na política. Durante a programação, o público presente acompanhou as palestras da jornalista Anna Ruth Dantas, sobre comunicação, da prefeita Marianna Almeida, sobre Mulher na gestão pública, do pré-candidato Allyson Bezerra sobre governar com inclusão feminina e da senadora Zenaide Maia sobre mais mulheres no poder.
Presidido no Estado pela senadora Zenaide Maia, o PSD no RN demonstrou sua capilaridade e articulação ao reunir gestores municipais e lideranças comprometidas com o desenvolvimento regional. A prefeita de Pau dos Ferros, Marianna Almeida, que também preside o PSD Mulher no Estado, teve papel de destaque na mobilização e condução das pautas voltadas à participação feminina. “É um momento que a gente se une enquanto prefeitas, enquanto lideranças, enquanto mulheres que ocupam um espaço de poder importante no nosso estado, mas que a gente se une em prol das demais mulheres. A gente tem uma obrigação muito clara de abrir portas para que mais mulheres também ocupem espaços de decisão, de transformação social e de poder no nosso Estado, seja ele na política, seja ele numa liderança de uma empresa importante, e é por isso que nós estamos aqui, em prol do protagonismo feminino, em prol do crescimento das mulheres no nosso Estado”, declarou a presidente do PSD Mulher, Marianna Almeida.
Durante o encontro, foi ressaltada a importância de ampliar a representatividade das mulheres nos espaços de poder. Apesar de as mulheres representarem mais de 50% da população brasileira, elas ainda ocupam cerca de 18% das cadeiras na Câmara dos Deputados e pouco mais de 15% no Senado Federal, evidenciando a necessidade de avanços concretos na equidade de gênero na política.
Nesse contexto, a trajetória da senadora Zenaide Maia foi destacada como exemplo inspirador. Com atuação firme, independente e voltada às causas sociais, Zenaide tem se consolidado como uma das principais vozes femininas no cenário político nacional, incentivando outras mulheres a ocuparem espaços de decisão e liderança. “Ingressar na vida pública exige coragem, e essa coragem transborda em cada mulher que participou deste encontro. Mas ninguém chega a lugar algum sozinha; precisamos dar as mãos e construir uma rede de apoio sólida e verdadeira. Sem essa união e o suporte mútuo, o caminho se torna muito mais difícil. Ver o engajamento e a força feminina reunida neste evento nos enche de esperança e reafirma que o PSD-RN está no caminho certo para construir um futuro mais equilibrado e justo”, garantiu a senadora Zenaide Maia.
Para o pré-candidato, Allysson Bezerra, presente ao evento, a presença feminina é fundamental. Em sua gestão, Allysson buscou incluir as mulheres de forma real, garantindo protagonismo e adotando medidas práticas para que isso acontecesse no dia a dia da administração. “Esse compromisso continuará no futuro. É preciso cobrar das lideranças políticas e dos homens que ocupam espaços de poder uma inclusão verdadeira das mulheres na política e nos cargos de decisão”, garantiu Allyson Bezerra.
A expressiva presença de lideranças e o engajamento dos participantes evidenciaram o sucesso do encontro e a força crescente das mulheres na política do Rio Grande do Norte. O evento “Todos por Elas” do PSD-RN reuniu prefeitas e prefeitos, vice-prefeitas e dezenas de vereadoras e vereadores, além dos deputados estaduais Hermano Moraes e Kleber Rodrigues.
A vereadora Brisa Bracchi (PT) obteve vitória na Justiça contra o vereador Matheus Faustino (União), condenado por divulgar informação falsa sobre uso de emenda parlamentar. Faustino ainda poder recorrer da decisão.
Sentença da 16ª Vara Cível de Natal, assinada pelo juiz André Luis de Medeiros Pereira, determina que Faustino apague as postagens e pague R$ 4 mil por danos morais à Brisa.
O caso envolve vídeo publicado em agosto, no qual Faustino afirmou que Brisa teria gasto R$ 50 mil com aluguel de mesas e cadeiras. No processo, a parlamentar comprovou que o valor total do empenho era global e que, no caso, foram utilizados R$ 5.222,60 em diferentes eventos.
Na decisão, o juiz apontou que houve distorção dos dados e que a crítica política não pode se basear em informação falsa. Segundo o magistrado, a atribuição integral dos R$ 50 mil à vereadora “não corresponde à realidade” e configura abuso de direito.
A defesa de Brisa sustentou que houve divulgação dolosa de informação inverídica, extrapolando o limite da crítica política. Em nota, a vereadora afirmou que a decisão reforça a veracidade de suas ações e criticou ataques recorrentes. Já o vereador ainda pode recorrer da condenação.
Juiz da 16ª Vara Cível da Comarca de Natal reconheceu que o vereador de extrema direita mentiu ao divulgar informação sobre emenda parlamentar. Decisão é mais uma vitória da vereadora no processo de perseguição movido pela extrema direita contra ela
O vereador Matheus Faustino (União) foi condenado pela Justiça estadual por publicar notícia falsa (fake news) contra a vereadora Brisa Bracchi (PT). Ele terá que retirar todas as postagens relacionadas ao caso veiculadas em suas redes sociais e pagar indenização por danos morais no valor de R$ 4 mil. A decisão é do dia 17 de abril.
O caso representa mais uma vitória de Brisa Bracchi em meio ao processo de perseguição promovido por representantes da extrema direita do qual ela tem sido vítima.
O vídeo com a notícia falsa foi gravado em agosto, logo após pedido de abertura de processo de cassação do mandato de Brisa Bracchi; e visava promover o desgaste da petista. A notícia falsa faz parte de um conjunto de 94 ataques publicados por Matheus Faustino contra a vereadora no período de um ano.
A decisão refere-se a postagens feitas por Matheus Faustino nas quais ele afirmou que Brisa Bracchi teria usado R$ 50 mil de emendas para aluguel de mesas e cadeiras. A vereadora comprovou que a afirmação era uma mentira.
De acordo com os documentos apresentados à Justiça, na realidade, foram usados apenas R$ 5.222,60 e que esses recursos serviram a vários eventos. No processo, a defesa de Brisa alegou que “houve distorção dolosa das informações, com atribuição isolada e indevida do montante global do empenho à sua pessoa, extrapolando os limites do exercício regular da crítica política”.
Na decisão, o juiz André Luis de Medeiros Pereira, da 16ª Vara Cível da Comarca de Natal, chegou à conclusão que Brisa Bracchi falava a verdade e que Matheus Faustino divulgou uma mentira sobre o uso da emenda parlamentar.
Ele explicou que, da análise dos documentos apresentados, foi possível identificar que os R$ 50 mil correspondiam ao valor global; e que “as liquidações demonstram que o montante foi utilizado em diversos eventos, inclusive vinculados a outros vereadores, havendo apenas registros pontuais relacionados à autora (Brisa), com valores significativamente inferiores ao total empenhado”.
“Desse modo, evidencia-se que a imputação de que a autora teria destinado integralmente o valor de R$ 50.000,00 para determinada finalidade não corresponde à realidade fática demonstrada nos autos, tratando-se de narrativa que desconsidera o caráter global do empenho e a pluralidade de liquidações dele decorrentes”, disse o juiz, na decisão.
E acrescentou: “A crítica política é legítima e constitui elemento essencial do regime democrático, contudo não se confunde com a divulgação de informação fática inverídica ou distorcida, de modo que, ao atribuir à autora, de forma isolada, a destinação integral do montante global do empenho, o réu extrapolou os limites do exercício regular do direito de crítica, incidindo em abuso de direito, nos termos do art. 187 do Código Civil, o que configura ato ilícito à luz dos arts. 186 e 927 do mesmo diploma legal”.
Para Brisa Bracchi, a decisão vem mais uma vez confirmar que ela é alvo de um processo de perseguição promovido pela extrema direita. E que a Justiça mais uma vez vem reconhecer a responsabilidade do mandato com os recursos públicos. “Decisões como essa vêm mostrar que sempre falamos a verdade. Vamos seguir assim. Essa vitória só nos estimula a seguir trabalhando com seriedade e coragem, enfrentando aqueles que usam a mentira e não constroem nada para a sociedade”, afirmou.
A troca de críticas entre Gilmar Mendes e Romeu Zema impulsionou a presença digital do pré-candidato do Novo à Presidência da República. Segundo a consultoria Bites, Zema ganhou mais de 494 mil seguidores nas redes sociais em uma semana.
No mesmo período, outros pré-candidatos tiveram crescimento menor: Flávio Bolsonaro somou 114 mil seguidores, Luiz Inácio Lula da Silva ganhou 39 mil, Ronaldo Caiado teve 1.900, e Renan dos Santos cresceu 129 mil.
Mais relevante que o aumento de seguidores foi o engajamento. Zema alcançou 7,7 milhões de interações em posts no Facebook, Instagram e X. Lula registrou 3,9 milhões, seguido por Flávio Bolsonaro (3,7 milhões), Renan dos Santos (1,3 milhão) e Caiado (104 mil).
O embate começou após Zema publicar um vídeo com críticas ao STF, usando personagens que faziam referência a ministros da Corte. Em resposta, Gilmar Mendes pediu a inclusão do conteúdo no inquérito das fake news e a investigação do ex-governador, alegando ataque à imagem do tribunal.
Após a reação, Zema intensificou as críticas, publicando ao menos 14 vídeos na semana. O episódio ampliou sua visibilidade e reduziu a pressão interna para que fosse vice em uma eventual chapa.
Gilmar Mendes também deu entrevistas defendendo o STF e criticando o que chamou de ataques organizados à Corte. Em meio à repercussão, fez uma declaração considerada inadequada e depois pediu desculpas.
O caso ainda gerou reação política: o deputado Cabo Gilberto Silva apresentou pedido de impeachment contra o ministro.
Para a Bites, o episódio mostra que Zema conseguiu transformar um conflito institucional em ganho político e aumento de engajamento nas redes sociais.
O Rio Grande do Norte é reconhecido nacionalmente pelo seu pioneirismo no protagonismo feminino. Foi aqui que o Estado registrou a primeira eleitora do Brasil e também a primeira prefeita eleita da América Latina: Alzira Soriano, que governou o município de Lajes.
É nesse contexto histórico que Lajes celebra a força das mulheres com a realização da Semana Alzira Soriano, uma programação especial que valoriza o legado de coragem, liderança e participação feminina na vida pública.
A programação acontece de 26 de abril a 2 de maio, reunindo ações culturais, esportivas, sociais e de entretenimento em diferentes pontos da cidade.
Programação
* 26/04 (domingo) – Alziras Rurais
Comunidade Mulungu | 16h
* 27/04 (segunda) – Alziras em Ação
Quadra Central | 8h às 11h
* 28/04 (terça) – Meet Mulheres que Inspiram
Quadra Central | 19h Participação da cantora e apresentadora Priscila Freire e Rose Câmara (SENAC)
* 29/04 (quarta) – Espetáculo Mulher e Poesia
Quadra Central | 18h
* 30/04 (quinta) – Final da Copa das Alziras
Quadra Central | 19h
* 01/05 (sexta) – 1ª Corrida das Alziras
Largada: Palácio Alzira Soriano | 17h
* 01/05 (sexta) – Praça Delas
Praça Central | 22h
Shows de Renata Falcão, Marina Elali e Tanda Macedo
* 02/05 (sábado) – Festa das Alziras
Praça Central | 22h
Show de Fernandinha, Tati Girl e a artista local Paula Patrícia
Para o prefeito Felipe Menezes, a Semana Alzira Soriano representa um momento de resgate histórico e afirmação de valores:
“Lajes tem um papel histórico no protagonismo feminino. Por isso, convido toda a população do Rio Grande do Norte a participar dessa semana tão especial. É um momento de celebrar, reconhecer e, acima de tudo, ‘Alzirar’ — viver a força, a coragem e o protagonismo que fazem parte da nossa história.”
As investigações do escândalo do INSS completam um ano, nesta semana, marcadas por uma disputa entre Polícia Federal e PGR sobre o controle das delações.
A procuradoria não reconhece negociações feitas isoladamente pela PF e deve pedir providências a André Mendonça, seguindo mesmo roteiro adotado na colaboração de Mauro Cid, quando a procuradoria chegou a atacar e desqualificar os depoimentos do delator.
No caso de Cid, a delação foi mantida pelo ministro Alexandre de Moraes, mesmo diante da contrariedade da Procuradoria.
No caso das colaborações do INSS, o ministro André Mendonça deve adotar critérios rigorosos para avaliar os depoimentos prestados, as provas de corroboração apresentadas e a efetividade dos fatos delatados para avaliar a concessão de benefício e a devida homologação.
Mendonça recebeu os anexos do acordo de Maurício Camisotti, empresário apontado como um dos cabeças do esquema no INSS, e despachou a papelada para o gabinete de Paulo Gonet, que analisará com lupa o que foi apresentado. Se não conseguir evitar a delação exclusivamente da PF, a PGR poderá pedir mais provas e detalhamentos ou novas diligências.
A gratuidade no transporte público aos domingos começa a valer neste fim de semana em Natal, a partir deste domingo (26). O benefício é exclusivo para usuários que utilizam o cartão de transporte. Quem pagar em dinheiro continuará sendo tarifado normalmente.
Segundo a Secretaria de Mobilidade Urbana (STTU), a operação contará com reforço no sistema, incluindo aumento de 50% no número de viagens, ampliação de 24% da frota e redução de 38% no tempo de espera.
Mudanças operacionais
Entre as principais alterações estão:
Retorno de linhas ligando o bairro Nossa Senhora da Apresentação ao Norte Shopping
Criação de linha exclusiva no trecho Redinha–Igapó (Av. João Medeiros Filho)
Retomada de linha em Candelária com reforço nos horários de pico
Inclusão de atendimento ao Parque das Dunas
Reforço de linhas para praias, shoppings e áreas de lazer
A operação também prevê integrações entre linhas para facilitar o acesso a diferentes regiões da cidade.
Novas linhas criadas
582 – Mirassol / Nova Descoberta / Lagoa Nova (via Midway Mall)
583 – Mirassol / Candelária
584 – Pirangi / Mirassol (via BR-101)
Além disso, a linha 600 passa a operar aos domingos e a linha 309 reforça a ligação entre Igapó e a praia da Redinha
Integrações e ajustes
Algumas linhas passam a ter novos pontos de retorno, como Midway Mall, Natal Shopping e Nordestão Santa Catarina, com possibilidade de integração para outros destinos, incluindo Av. Hermes da Fonseca e Cidade Alta.
Importante
A gratuidade vale apenas para linhas municipais de Natal
Linhas intermunicipais não fazem parte do programa, mesmo usando o mesmo sistema de bilhetagem
Cartão de transporte
O cartão pode ser emitido gratuitamente pelo aplicativo NuBus ou em postos de atendimento. A entrega em casa tem custo, mas a retirada presencial é imediata.
Levantamento da Paraná Pesquisas divulgado neste sábado (25) indica que o senador Flávio Bolsonaro venceria o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em um eventual segundo turno entre eleitores do Rio de Janeiro. Flávio aparece com 47% das intenções de voto, contra 40,5% de Lula.
O levantamento ouviu 1.680 eleitores em 63 municípios do estado entre os dias 21 e 23 de abril de 2026. A margem de erro é de 2,4 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-01920/2026 e teve custo de R$ 45 mil, pago com recursos próprios do instituto.
Cara Leila, sou advogado há 20 anos neste Estado e sei a diferença de tarefas que vc omite. Juízes na sexta e depois das 15h, são muitos. Vejo juízes no Seabra e no Fórum zona norte trabalhando sábados e domingos e vcs servidores, antes das 14h, na sexta, somem quase todos. Na semana, cafezinho e etc. Os juizes, muitos da população não sabem, dão plantão noturno de segunda a domingo e, nessa extensão, mantifo o noturno, se vinculam a escala do plantão diurno do sábado e domingo. Respeitando uma escala, esses mesmos juizes emendam carnaval, outros na semana santa e natal e ano novo. Ou seja, juizes estam disponiveis a população 365 dias do ano e 24h ao dia. Isso acompanhados dos diretores que tiraram, ou tentam tirar as gratificações. E o resto fos servifores o que faz? Respindo: ganham muito para furar papel, carimbar documentos, isso quando as certidões já não são expedidas direto pelo sistema que é só imprimir, furar e colecionar aos autos. Esse serviço que paga uma media de 12mil reais e até 15mil, em alguns casos. E como já comentado aqui, por meras seye horas corridas ou um expefiente. 60 dias de férias e pelo que os juízes ganham, é pouco ainda. É vetdade que pode parecer muito para o Estado pagar, mas quem confiaria num juiz que ganhasse 8 ou 10mil, quando servidores ganham 15mil? Eu não. Outra coisa, ser juiz reclama se atualuzar, saber e isso e caro. Para responder os problemas a eles apresentados, só com muito estudo. Quase todos os juizes hoje fazem mestrado ou doutorado e as suas custas. Estudei com varios em diversas especializações, caras, por sinal. Quase todos fazem um curso de línguas, temos mtos estrangeiros que estão em audiências. Eu mesmo não quero ser juiz e, garanto que ganho muito mais do que eles e trabalho bem menos. Não tem cabimento vcs quererem comparar salários. Quer ganhar melhor, estudem para serem bons e setem juizes ou venham advogar. Paga mais que o valor por vcs recebido. Ah! A PAE não estava prescrita, leia mais sobre o assunto. Isso é dispeito de uma politica sindical fadada ao insucesso.
Gente, eu tb quero comentar, eu tb acho um absurdo tudo isso, quem esses servidores pensam que são? Qualquer um de vcs pode ir a qualquer vara ou comarca do RN e me dizer quantos juízes vcs escontraram lá às 15h ou numa sexta-feira. Vcs sabiam que em 2014 os juízes receberam verba prescrita? Já ouviu falar num troço chamado PAE? Ahhhh! E tem tb o auxílio moradia, que é tanto dinheiro que o juiz precisa ter 60 dias de férias pra contar e botar a liga. Aproveitem e entrem no portal da transparência para ver os 60 mil que muitos juízes receberam só em dezembro/2014. E como diz o povão: SABE DE NADA INOCENTE!
Parabéns AMARN. Juiz é juiz, servidor é servidor. O salario de muotos servidores superam o de alguns juizes. Moralize-se a JUSTIÇA. E ainda esses enormes salarios de servidores que só dão um expediente corrido. Ai menos deveriam se envergonhar e dar dois expedientes, como todo trabalhador. Os documentos se amontoam nos escaninhos, porque, no horario da tarde, reservado para trabalho interno, não tem viva alma no fórum. Os processos não andam. Não recebem impuldo. Ora, paga-se muoto por meio expediente e não se tem verba paradobrar o quadro de servidores, nem se dignam em impor a carga horaria total para a qual concorreram. Des. Cláudio Santos, o senhor está errado ao não apertar mais e obrigar a dupla jornada para juntarem petições no expediente da tarde. Faça valer o dinheiro do contribuidor. Parabéns pelo que já fez, mas fica a dica do que pode fazer:não precisa ser expediente externo, o interno basta.
Alice e quem se incomoda com os servidores do TJ/RN, não sou servidor do TJ, sou do Judiciário, vcs ficam reclamando, mas bem que queriam ganhar o que quem estudou muito durante dias, para fazer um concurso muito concorrido, passar, esperar e finalmente se chamado,
vão olhar para os seus rabos, parecer que são PTistas revoltados.
Quem roubou bilhoes não foram os servidores públicos e o povo não, foi esse partido de ladrões, portanto, vão estudar e passar num concurso.
Não dá para entender esses servidores. Passam num concurso de nível medio. Em seguida passam a ganhar como nível superior. Depois vem uma tal de GTNS e dobra os salários. Agora querem ganhar igual a Juiz. Fala sério.
Tem que acabar com essa farra dos servidores da justiça!!!!
As regalias a eles concedidas são imcompativeis com a realidade da grande maioria dos trabalhadores brasileiros, sem falar na produtividade que deixa muito a desejar!!!
Soube que o TJ fez concurso de Juiz e não vai poder chamar nenhum aprovado em longo concurso porque não tem dinheiro, mesmo com metade das comarcas vagas. Enquanto isso 500 oficiais de justiça ganham salário de juiz (20.000) para cumprir cada um 20 mandados por semana, tudo em um mesmo bairro, o que dá para fazer em um dia na semana. Uma média de 5.000 mil reais o dia de trabalho. Dá pá tú?
quer dizer que os servidores querem ganhar igual ao Juiz? que ridículo. A medida de congelamento da GTNS não reduz um centavo nos salários e estão em greve. Cuidado, vi Vara funcionando do mesmo jeito sem vocês, só com o Diretor e o Assistente do Juíz, esses sim mereciam maior respeito. Vão terminar demonstrando que voces fazem pouca falta. E essa história de buzinaço dos servidores para os Juízes. Que desrespeito. Molecagem. O chefe sendo xingado pelo seu funcionário. O Brasil está de cabeça para baixo mesmo. Acho que cabe processo por falta de decoro e demissão. Eu não dava prá ser juiz não. já tinha dado um basta nisso
Sou a favor de serem retirados todos os auxílios de todo mundo. Todo a necessidade de manutenção do servidor deve ser retirado do seu salário. Quem não puder ir morar longe de casa com o salário que ganha, dê lugar a alguém de lá
Sou servidor e concordo plenamente com a nota. Coisa de sindicalista que não sabe separar as coisas. Salário de Juiz é fixado para todo o Brasil. Não tem nada a ver com nossos salários. O sindicato tem medo do Desembargador e quer comprar uma briga com os juízes com um discurso chinfra destes. Acabou prejudicando os Diretores de Secretaria, que foram os únicos que perderam até agora. Tenho vergonha do meu sindicato.
Meu Deus, estes servidores estão reclamando de que? A medida do Desembargador Claudio Santos não retirou um único centavo do salário do servidor. Apenas congelou a GTNS, que é uma gratificação absurda que havia duplicado o valor do salário. Resumindo: o Oficial de Justiça que ganha 19.000 reais não vai ter aumento automático e vai continuar ganhando só 19.000. Coitado. Na verdade só acho que o Desembargador errou em relação ao Diretor de Secretaria. No resto, apoio 100%
Que discussão tola. Servidor comparando salário com juiz. Você não sabia, Alice, quando passou no concurso (concurso aliás que chamou até o último lugar) que iria ganhar menos que Juiz? Não sou da área mas acho tão absurdo comparação de salários de cargos tão diferentes. Será que existe algum país no mundo em que o Juiz tenha seu salário comparado ao do servidor que lhe é subordinado? Que coisa. Também sou contra este auxilio moradia mas não estou entendendo o argumento dos servidores se o salário e auxílio dos juízes é igual em todo o Brasil. Quer dizer que tiraram o salário do servidor do RN para pagar o auxilio moradia que o Superior Tribunal de Justiça deu para o Juiz do Paraná? Sim, porque o auxilio moradia foi fixado igual para todos os juízes do Brasil.
Chega de mimimi… esse povo chora de barriga cheia, e ainda inventam de bloquear as
ruas cortando meu direito de ir e vir, cheguei atrasado no trabalho por conta de quem não tem o que fazer, ora vão arrumar uma lavagem de roupa.
O chamado poder judiciário,sem excluir o do rn,está num processo de total descrédito perante a população que paga seus absurdos salários e imorais gratificações,além de outros mal feitos incompatíveis com o regime democrático.Um dia a casa cai,como dizia minha saudosa e honesta avó.
Vá estudar Alice, que vc também um dia vai conseguir auxilio alimentação e auxilio saúde, agora enquanto ficar só perdendo tempo nesse mimimi não vai conseguir nada.
#Ficadica.
Engraçado… para os servidores cortes, para o alto escalão aumento. Executivo, legislativo e judiciário funcionam dessa forma!Estamos vivendo uma crise financeira alardeada pelo governo e economistas, mas quando se fala em cortes salariais para ajuste de receita, sentem na pele apenas servidores e inativos. Enquanto isso, sem nenhum pudor, deputados, senadores e magistrados se presenteam com aumentos salariais, auxílios ou qualquer outra vantagem que tenha em lei (Pior que sempre tem). Eles são intocáveis!
Esses servidores do TJ em greve ganham auxilio alimentação e auxilio saúde. Deviam pensar em devolver tb.
Mas eh claro que eles vão criticar, tão falando do auxílio-IMoradia! Eh muita hipocrisia meu Deus! Mais eh claro que eles tiraram dos funcionários pra dar a eles!