O sistema de aposentadoria dos militares brasileiros é mais generoso do que o oferecido à corporação pelos Estados Unidos, no Reino Unido e em Portugal, revela levantamento feito pela Folha.
No Brasil, as regras atuais permitem que militares homens se aposentem com salário integral após 30 anos de serviços prestados. Para as mulheres, bastam 25 anos.
Com o mesmo tempo de serviço, os EUA dão aos militares 60% do salário, o Reino Unido paga 43%, e Portugal, até 83%, independentemente do gênero, e se atenderem também a outros requisitos.
Os benefícios garantidos às Forças Armadas tornaram-se alvo de polêmica no Brasil, porque o presidente Michel Temer excluiu os militares da sua proposta de reforma da Previdência, prometendo discutir o assunto no futuro.
Para o Ministério da Defesa, comparações internacionais não valem, porque países como os EUA oferecem outros benefícios, como educação de qualidade ou desconto nos impostos, para reter talentos nas Forças Armadas.
Em contrapartida, militares americanos e britânicos estão mais expostos ao perigo, porque seus países se envolvem em guerras com frequência. No Brasil, os militares só têm se envolvido em conflitos quando participam de missões de paz da ONU.
As especificidades da carreira militar -risco de morte, ausência de hora extra e direito à greve- levam a maioria dos países a adotar regras diferentes para aposentadoria.
Mas, ao contrário do Brasil, os benefícios de militares americanos, britânicos e portugueses são proporcionais ao tempo de serviço, o que estimula os profissionais a se manter na ativa mais tempo.
No Brasil, se ingressar na carreira com 17 anos, um militar vai para a reserva com salário integral aos 47 anos. Nos EUA, é possível se aposentar mais cedo, aos 37 anos, mas o valor da remuneração nesse caso é de 40% do salário.
Nos EUA, cada ano de serviço corresponde a 2% do salário. Além da proporcionalidade em relação ao tempo de trabalho, britânicos e portugueses também estabelecem uma idade mínima para a aposentadoria dos militares, respectivamente, 65 e 55 anos.
“No Brasil, em qualquer área, a previdência é mais generosa do que em outros países. Os militares não são exceção. À medida que a população envelheceu, tornou-se um problema”, diz Paulo Hufner, um especialista em previdência no Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada).
DEFICIT
No caso das Forças Armadas brasileiras, as diferenças tornaram-se mais visíveis porque o efetivo militar se reduziu e o peso das aposentadorias da corporação nas contas do governo aumentou.
Em 2015, o pagamento de pensões e aposentadorias a militares e seus dependentes foi responsável por 45% do deficit na previdência dos servidores públicos federais.
As pensões dos militares brasileiros também são mais benevolentes. Em caso de morte, as viúvas de militares recebem pensão vitalícia integral no Brasil. Nos EUA, o benefício é limitado a 55% do valor da aposentadoria.
No Reino Unido, se a viúva for 12 anos mais jovem do que o militar, a taxa de reposição da pensão comparada com a aposentadoria cai 2,5% por ano de diferença até um limite de 50% -uma maneira de evitar tentativas de fraude, como casamentos arranjados para manter a pensão.
Nesses países, os filhos só recebem pensão parcial até atingir por volta de 18 anos, podendo aumentar um pouco se o dependente se dedicar exclusivamente ao estudo.
No Brasil, as pensões para dependentes são integrais, mas deixam de ser pagas aos 21 anos. Na reforma mais recente, feita em 2001, ficou extinta a pensão vitalícia para filhas a partir daquela data.
Todos os militares que ingressaram antes de 2001, no entanto, puderam manter o benefício vitalício para as filhas com contribuição adicional equivalente a apenas 1,5% da sua remuneração.
A reforma feita em 2001 também acabou com outros benefícios, como o acúmulo de duas pensões ou a remuneração equivalente a dois postos acima na carreira, mediante contribuição maior.
FOLHA DE SP
Um bando de militares que sequer enfrentaram uma guerra ou servirão com maior estresse indo para a "reforma" aos 40 e pouco anos de idade. UM TOTAL ABSURDOOOOOOO
Enquanto isso querem que o cortador de cana se aposente aos 65 anos, isso se começou a contribuir aos 16.
Não é justo!
Em uma análise perfunctória, acredito que o Exército Brasileiro tenha matado mais nacionais que estrangeiros….
Os militares enfrentam toda sorte de intempéries, nada mais justo que os mesmo sejam retribuidos pela sociedade por isso…Quem pensa diferente é porque não conhece a rotina da caserna
Não queira comparar aposentadoria militar brasileira com Americana, Reino Unido ou sei lá de onde,um militar na reserva com 40 anos de serviço, Oficial Superior na última patente ganha menos de 20 mil reais,enquanto que um SENADOR com 8 anos para não fazer nada no congresso se aposenta com salário integral,e continua mamando nas tetas do governo e o povo pagando.
Se ele mexer com os militares ele cai.
Pelo menos os militares nesse ponto da aposentadoria ainda tem moral, já nos salários quando comparados aos magistrados…
OS POLÍTICOS BRASILEIROS MOREM DE MEDO DOS MILITARES
Com certeza!!!!
Quem tem……tem medo!
Temer tirou da reforma da previdência, os militares federais e os estaduais. Vai tirar agora, os servidores das policias civis federais e estaduais. Não há qualquer argumento técnico nisso, salvo o fato de se temer as categorias armadas. Quem vai pagar essa conta serão os demais servidores e trabalhadores comuns.
Quem arromba os cofres desse país não são os militares e os policiais.
São esse bando de ladrões que elegemos para nos defender e que roubam essa nação de forma descarada e absurda!
Bando de vermes!!!!!
Uma beleza há mais 70 que o país não entra numa guerra, e o cara ainda vem falar que militar tá na reserva… agora me diz uma coisa, se tiver uma guerra os pensionistas vão para o front de batalha?!? Kkkkkkk
Pensionistas não são militares meu nobre , e sim, dependentes. Só fale o que sabe e não o que ouve falar.
Militar não se APOSENTA. Passa, depois de TRINTA ANOS DE SERVIÇO, para a RESERVA, continuando a contribuir com a PENSÃO MILITAR e à disposição do país.
Me diz uma coisa Francisco, um reservista de 80 anos tb vai para um front de guerra?!?
As filhas deles também são combatentes?
Não vejo o por quê de não se incluir na reforma da previdência esses militares do brasil vida boa!
Nos governos anteriores e nesse principalmente estão intocáveis….porque será em?????
volte para o comitê rapaz..
Militar no Brasil não se aposentar. Vai para a reserva e continua contribuindo para a previdência.
O risco do militar não está atrelado apenas ao fato de estar em guerra com outro país. Todos os dias os militares na fronteira trabalham sob risco para manter a integridade das riquezas naturais do país.
Ao invés de criticarem uma categoria, deveriam estar buscando melhorias para as demais.
Imprensa vagabunda que só arrasta o Brasil para o fundo do poço. Deveriam se preocupar mais com a verdade é não com seus próprios interesses.
Concordo!
Isso mesmo Rodrigo!
Parabéns pelas suas palavras!
Todos querem ferrar uns aos outros , feito um bando de abutres comendo a carniça uns dos outros. Ao invés do povo se rebelar com a roubalheira e hipocrisia desse congresso, são coniventes com qualquer mídia escrita e falada que tenta retirar os direitos dos que trabalharam uma vida inteira para defender dignamente esse país e a sua família.
Bando de fariseus!!!!!
Qual o interesse da imprensa neste caso? Os militares como as demais categorias deveria contribuir EFETIVAMENTE para o suposto equilíbrio fiscal. Qual o problema?
A globo tem todo interesse: bajular o governo e vender notícia sensacionalista.
Por que ela não bate na reforma do legislativo federal, deputados e senadores????