No dia 9 de setembro passado, o BlogdoBG publicou um texto sob o título “Os muitos erros de Poti Neto”, elaborado e enviado para toda a imprensa potiguar pela assessoria de Paulinho da Habitação, candidato a prefeito de São Gonçalo do Amarante, apontando os erros cometidos e declarações contraditórias feitas pelo também candidato do PMDB, Poti Neto.
Não fomos o único blog ou portal do Rio Grande do Norte a tratar do assunto. Outros veículos noticiaram o assunto.
Mas, contando com a mesma assessoria jurídica que trabalhou na campanha do candidato Henrique Alves em 2014, a campanha de Poti Neto elegeu o BlogdoBG como alvo.
Este blog é democrático. Não precisa recorrer à Justiça para obter o direito de resposta. Basta enviar.
O BlogdoBG tem adotado a mesma linha desde que começou. Publica, inclusive, 90 por cento dos comentários que recebe, mesmo alguns duríssimos contra o próprio blog. Tem sido assim no blog e nas redes sociais.
Mas a assessoria jurídica da campanha de 2014. – a mesma que moveu uma ação desastrosa que acusou este blogueiro de ter montado uma quadrilha de perfis fakes, perdendo na Justiça – quer atingir mais uma vez o blog e este blogueiro por motivos pessoais.
Se Poti Neto quer direito de resposta ele o terá. Basta enviar o que tem a dizer.
Mas a estratégia é outra: usar a Justiça Eleitoral para obter o direito de resposta e com a publicação poder alardear que este blogueiro foi condenado(o que é mentira) – fizeram isto recentemente usando outros blogs e outros perfis nas redes sociais ligadas a campanha que os advogados prestam serviços. Inclusive a estrategia conta com perfis falsos, montagens mentirosas, injuriosas e baratas.
Atenção, Justiça Eleitoral: reafirmo aqui o compromisso de conceder todo direito de resposta que chegar ao blog.
Mas alerto que a Justiça não pode se deixar usar por quem prefere o embuste e a manipulação em vez do debate de ideias e o direito de liberdade de imprensa. A ideia é desmoralizar este blog e este blogueiro usando a Justiça Eleitoral.

Um blog não precisa ser imparcial, pois sendo um espaço de opinião pessoal tem toda a legitimidade de falar sobre quem quiser e a favor de quem quiser. Veículos importantes como o Le Figaro ou a Fox News têm posições políticas bem definidas. O importante é clarificar a posição.
Se for jornalismo deve ser imparcial. Mas o BG é nosso. Tem que detonar esses mortandelas mesmo. Podem chorar a vontade.
Blogs originariamente significam "diários pessoais". O caderninho de anotações íntimas de todas as barbies do planeta. Porém, como muita coisa na internet, tomou outra feição. Como as redes socias, que terminaram por aniquilar a pouca credibilidade que ainda restava ao jornalismo tradicional.
BG seu Blog é o mais lido do RN, agora a imparcialidade é a alma do negócio, mesmo todos nós sabendo de suas ligações políticas.