Jornalismo

Auxílio Moradia: nota do procurador de Contas explica o inexplicável

O procurador-chefe do Ministério Público Especial junto ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte, o combatente Luciano Ramos, emitiu nesta terça-feira, 24, uma nota para dizer que não há mais razões para se lutar contra o pagamento de auxílio-moradia.

Ramos, que se notabilizou em 2014 e ganhou as manchetes de jornais, sites e blogs ao representar contra o pagamento do auxílio a membros do Ministério Público, mudou de opinião.

E, caso não tenha mudado de opinião, decidiu aproveitar que a concessão do pagamento do auxílio-moradia foi legitimado por decisão do Supremo Tribunal Federal, para receber também.

De acordo com reportagem publicada desde a noite desta segunda nesse espaço, Luciano Ramos, outros procuradores e conselheiros do TCE-RN receberam, a título de indenização retroativa a setembro de 2014, nada menos que 59 mil reais. Cada um. E por auxílio-moradia que ele tanto criticou e questionou publicamente.

De um pragmatismo sem comparação, a nota do procurador parece seguir aquela velha máxima, segundo a qual “já que não se pode enfrentar o inimigo, junte-se a ele”.

De preferência com dinheiro no bolso. Mesmo que o dinheiro venha dos cofres públicos e das contas que, por dever de ofício, função, responsabilidade e zelo, todos os que o recebem deveriam cuidar.

Segue nota do Procurador.

NOTA

No que tange aos questionamentos dirigidos ao Ministério Público de Contas do Rio Grande do Norte a respeito do pagamento de auxílio-moradia, a Instituição se posiciona da seguinte forma:

1)      Em 26/06/2014, a Procuradoria-Geral do MPC/RN, cumprindo seu dever/atribuição de ofício, instaurou procedimento para averiguar a regularidade de resolução que garantia aos Membros do MPRN pagamento de auxílio-moradia;

2)      Em 02/07/2014, o Movimento Articulado de Combate à Corrupção (MARCCO) encaminhou documento ao MPC/RN, contrapondo-se ao referido pagamento. Requereu ainda medidas para que o TCE/RN analisasse a regularidade da despesa. Igualmente, o MARCCO representou à Receita Federal do Brasil no RN. No pedido, pretendia que a verba fosse considerada remuneratória, com a consequente incidência do imposto de renda;

3)      Desta forma, em 17/07/2014 (Representação nº 9.635/14), quando ainda havia decisões do TCU, STF e do CNMP contrárias ao referido pagamento, a Procuradoria-Geral do MPC/RN representou ao órgão perante o qual exerce suas atribuições, qual seja, TCE/RN. Neste, pleiteou a descaracterização do auxílio-moradia como indenizatório, o que o tornaria incompatível com o regime de subsídio que remunera os Membros do Ministério Público e da Magistratura em todo o país;

4)      No entanto, em 22/07/2014, em Mandado de Segurança preventivo contra a Receita Federal no Rio Grande do Norte, a 5ª Vara da Justiça Federal concedeu liminar para afastar as alegações de caráter remuneratório do auxílio-moradia, retirando qualquer incidência do imposto de renda e tornando-o compatível com o regime de subsídio;

5)      Em 29/07/2014, em razão de resolução do TJRN determinando o pagamento de auxílio-moradia para juízes e desembargadores, a Procuradoria-Geral do MPC/RN requereu ampliação do objeto do processo no TCE (9.635/2012), de maneira a analisar também a regularidade do pagamento naquele Poder;

6)      Em 29/08/2014, o TCE/RN decidiu pela irregularidade do pagamento do auxílio-moradia no MPRN e no TJRN, determinando a sua suspensão;

7)      Todavia, em 15/09/2014, 17 (dezessete) dias após a decisão do TCE, Ministro Luiz Fux (STF) decidiu pela constitucionalidade do pagamento do auxílio-moradia para todos os Membros do Judiciário e do Ministério Público do país;

8)      Na esteira do STF, quatro dias depois – em 19/09/2014 – o TJRN concedeu liminar contraposta à decisão do TCE/RN, tornando-a sem efeito desde então;

9)      Assim, desde o segundo semestre de 2014, o auxílio-moradia é pago em todos os Tribunais do Poder Judiciário Brasileiro, bem como todos os órgãos do Ministério Público Brasileiro e Tribunais de Contas do país – exceto o Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte;

10)    Em 17/06/2015, após diversas decisões judiciais autorizadoras do pagamento e, consequentemente, a perda do objeto no TCE/RN decidiu-se à unanimidade pelo seu arquivamento;

11)   Em novembro de 2015, tendo o Ministério Público de Contas e o TCE/RN cumprido com os seus deveres funcionais de analisar a regularidade da matéria – mas sem possuir atribuição para reverter as inúmeras decisões judiciais como a do STF, que reconhece o pagamento como Direito dos Membros do Judiciário, Ministério Público e Tribunais de Contas -, o TCE/RN, amparado por normas constitucionais, leis federais e estaduais, deferiu o direito considerando a isonomia e paridade constitucional destas carreiras;

Diante de todo o exposto, não há mecanismo jurídico para reverter a matéria no âmbito das atribuições do MPC/RN e do TCE/RN. Igualmente, não se pode ter uma interpretação constitucional exclusiva para os órgãos que se contrapuseram ao auxílio-moradia. Pois, tal qual todo o país, as interpretações da Constituição Federal que se levantavam contra este pagamento foram rechaçadas por quem possui a última palavra na matéria, qual seja, Supremo Tribunal Federal. Só ao STF compete reverter este estado de coisas por ele criado.

 

Natal, 24 de novembro de 2015.

 

Luciano Silva Costa Ramos

Procurador-Geral do MPC/RN

Opinião dos leitores

  1. Pense num pessoal "honesto". RSss
    Vou sugerir a banda de forró "Farra de Rico" fazer uma música com as regalias desse povo: férias de 60 dias, licença-prêmio(3 meses a mais de férias a cada 5anos, ou seja, trabalha só 6meses no ano a cada 5anos), diárias de mais de mil conto todo mês, inventam encontro de todo tipo para fazer uma viagem atrás da outra mais pra turismo do que para trabalho e ainda tem um salário de 39mil por fora. hehehe
    É uma verdadeira escola do jeitinho brasileiro, que não quero transmitir para meus filhos!
    A moral não tem preço !

  2. O povo brasileiro está perdido no mato sem cachorro. Isso é a maior tapa na cara de cada um de nós contribuites. Esse povo é discarado e hoje representam o maior perigo para a estabilidade do país, pelo fato de eles legislarem em causa própria, sufocando com os seus atos absurdos toda uma nação, já sofrida por tantas coisas Ruins. Isso é uma vergonha sem precedentes. Tá de uma revolução para varrer toda essa corja de falsos moralistas que hoje detém o poder de norte a sul. Indignadoooooooo.????????????

  3. Acho que chegou a hora de colher assinaturas para acabar esse abuso, pois cara de pau que gosta de dinheiro é igual a politico: cinico e João sem braço.

    Não adianta a gente ficar so reclamando, vamoa agir que rapidinho colhemos assinaturas para acabar esse mal

  4. Fácil de resolver. Já que esse auxílio-moradia é legal, mas IMORAL, todo mês repasse integralmente a uma instituição de caridade.

    O senhor não precisa dessa mancha na sua biografia senhor procurador-chefe do Ministério Público Especial junto ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte.

    Assinado: Cláudio David de Souza (cidadão e trabalhador assalariado)

  5. Querem conhecer a qualidade do verdadeiro caráter de um homem? Dê-lhe DINHEIRO e PODER e… Aguardem… A diferença desses para aqueles é só a pôse e o endereço.

  6. Legal mas IMORAL Sr Procurador! Pegue esse dinheiro e doe para alguma instituição de caridade, se é que o senhor tem coerência!

  7. Eu fico imaginando esses sem teto explicando aos seus filhos que papai e mamãe recebem um auxilio ,moradia porque o salário de 30 ou 40 mil por mês não dá para pagar um imóvel para a família morar. Gente se esse Brasil fosse sério todos eles estariam na cadeia. O trabalhador brasileiro de verdade recebe 788,00 reais por mês para pagar toda a despesa da família e a grande maioria ainda é honesta. É difícil imaginar esse pessoal tendo moral para julgar qualquer político. Só existe uma solução para o nosso país? uma bomba atômica 10 vezes mais potente do que as jogadas na 2ª guerra mundial carregada de ética e honestidade sendo jogada em cima dos poderes constituídos. Que vergonha integrantes do TCE.

    1. Permita-me, Marcelo, porém acredito que a falta de seriedade não é do nosso país, o Brasil, mas sim dos nossos representantes eleitos pela maioria do povo, de gestores públicos desprovidos de bom caráter e seus assessores que pelo perfil se assemelham. A crise é de falta de bom caráter do homem, ou melhor, da humanidade.

  8. Desculpas amarelas que não retiram a mácula da imoralidade desse famigerado auxílio que é pago a poderosos e afronta milhares de pessoas que não tem casa pra morar ou que moram de forma precária.

  9. Nosso país não tem mais defensores da Lei, todos a partir do momento que se rendem a esses "pequenos" agrados,: PAE, auxílio moradia, … dentre outras coisinhas a mais, estão se vendendo,( não digo que por pouco), mas perdem a moral, não podem cobrar dos políticos, pois no final quem dá os presentinhos são eles, que aprovam junto aos nossos ministros, deputados e senadores. É um absurdo, uma vergonha moral e ética, quem tinha por obrigação fiscalizar está de mãos atadas e bolsos cheios $$$.
    Me explica como um assalariado, paga aluguel, come, sustenta uma família de três, quatro, cinco pessoas, e um juiz, desembargador, promotor, e esses que se julgam Deus ou até mais que Deus, ganhando de R$ 25.000,00 pra cima, morando aqui na cidade, nos melhores edifícios, proprietários dos melhores e mais luxuosos apartamentos, têm o direito de receber auxílio moradia. Que país é esse???

  10. Mas seu Dotô !!! É o seguinte, Dotô Paladino, siga o mecanismo MORAL proposto por Flávio Rezende, muito mais forte/eficaz que o jurídico, para resolver o problema: O Sr. recebe mas, imediatamente, transfere esta verba imunda para a Casa do Bem, Hospital Infantil Varela Santiago, Liga contra o Câncer, etc. Pronto, tá resolvido, já que o Sr. é CONTRA. Sempre foi CONTRA e alardeou isso em inúmeras entrevistas !!! E, de quebra, com este gesto único e sensacional, vai receber luzes mil dos holofotes da aparição, coisa que o Sr. A-DO-RA !!!

  11. A decisão pode ser totalmente LEGAL, mas o atual momento do Brasil e do RN, não permite que despesas dessa natureza sejam efetuadas. Ou seja, falta ética e moral para tal fim. Mas, cada um usa sua consciência de acordo com a conveniência, ou melhor, com o bolso.

  12. Convicção é coisa do passado, isso para alguns, no entanto, parafraseando a latismável música, a moda agora é aparecer desnudado!

  13. Pessoal,vc tem uma residência e recebe auxílio "moradia"…parafraseando Boris..ISSO É UMA VERGONHA!!!!!

  14. Pois eh… É assim que o homem se transforma… É fácil apontar os erros dos outros e difícil resistir as beneces do poder e dos privilégios. Aos amigos tudo, aos inimigos os rigores da lei.

  15. Tenham vergonha na cara, devolvam e não recebam mais esse dinheiro! Assim vocês não têm moral para reclamar de nada que ocorre de errado nesse Brasil! Vocês contribuem para afundar o país! Vocês são nossos funcionários e nós não queremos pagar isso a vocês!! Como podemos acabar com isso????

  16. "Çei", Procurador.

    É complicado julgar quem recebe o auxílio-moradia, pq poucos, ou ninguém, deixaria de recebe-lo se pudesse. Imagina: uma viúva lhe deixa por testamento R$ 5.000 (valor aproximado do auxílio) por mês e vc rejeita? Difícil.

    O fato é que essa verba é a maior das excrescências que surgiu no Brasil nos últimos tempos, e olhe que elas não foram poucas. Pagar auxílio-moradia a quem já é indiscutivelmente bem remunerado e recebe por "subsídio em parcela única" (até parece!) é indignante.

    No fundo, o absurdo é tão grande que os próprios beneficiários do auxílio-moradia sentem-se envergonhados de recebe-lo. Sequer aparece alguém para defende-lo, para justificar sua constitucionalidade.

    Trata-se, meus amigos, de um descarado abuso do poder
    conferido aos Poderes (assim mesmo, com aparente redundância) e órgãos constitucionalmente instituídos para zelar pelo erário, pela moralidade, pela justiça.

    Como diz o amigo Galego, lá de Lagoa Seca, esse é o Brasilll!

  17. Lamentável viu BG, não conheço uma ação do MP de nenhuma das suas variações nem da OAB, nem de ehuma entidade que se entitula defensora da sociedade contra este abuso!
    Não conheço nehum Juiz ou qualquer outra autoridade que tenha vergonha de apropriar-se de dinheiro do contribuinte dessa forma, em forma de "direito".
    Será que não há diferença moral entre magistrados e Parquet, dos tenebrosos políticos que vendem sua ética e respeito ao contribuiinte por dinheiro?

  18. Lutou para derrubar este direito, como foi voto vencido, e lhe é legitimo, requereu o beneficio, nada errado nisto.

  19. Pelo contrário, acho que a nota explicou e bem. Ele tentou de todas as formas, juridicamente disponíveis à sua função, evitar o pagamento, como demonstra a cronologia dos fatos.
    No entanto, não podemos culpa-lo por receber um pagamento que o STF lhe diz devido.
    A sociedade tem q aprender aprender a precionar as pessoas certas. No caso, o STF, para julgar em definitivo a matéria e acabar com a imoralidade criada.
    Paremos de falso moralismo.
    Reclamar com o bispo só funciona no adágio popular, na vida temos de reclamar com as pessoas quem tem o poder de resolver os problemas.
    Com a palavra o STF…

  20. Boa Noite. BG esse é mais um absurdo que permeia o intocável MP. Além dele, podemos incluir nessa lista que se beneficia dessas "legalidades" – que vão de encontro o moralidade, outro princípio da Adm Pub. – o TCE – órgão de faz de contas, o Judiciário, e a Assembleia Legislativa.

    Gostaria de levantar uma questão que você poderia discutir no seu blog e em seu programa de rádio. Foi criado o "recesso do Judiciário" que é um período de vinte e poucos dias para que os advogados possam ter um período de férias, sem ter de se preocupar com prazos e audiências. Enfim, FÉRIAS PARA OS ADVOGADOS. Esse é o ponto onde quero chegar. Se as férias são para os advogados, por que o Judiciário e o MP para suas atividades e TODOS os seus servidores também entram em recesso?
    Não consigo entender!!! Esse povo, magistrados, promotores e servidores têm suas férias normais, então por que tem de ter direito a recesso.
    Tenho um processo rolando no juizado especial desde 2011, agora é que veio chegar no cumprimento de sentença, dependendo apenas da expedição de um documento que deve demorar 5 minutos pra ficar pronto. Fui até a vara pra me informar o andamento e me disseram em alto e bom som: "SÓ DEPOIS DO RECESSO!"
    Isso é um absurdo né não?
    Agora veja bem, por que esse povo não aproveita esse período pra dar andamento aos milhares de processo, que como o meu, depende somente da expedição de um documento, de uma certidão, de um despacho…
    E tem mais, sem contar no período que o cidadão vai até Vara e é informado que não tem atendimento por que está em correição. Essa correição não poderia ser feita nessa período de recesso? já que não tem atendimento!
    Levanta essa bola BG. Pelo dinheiro que nós pagamos a esse povo, eles estão trabalhando muito pouco!

  21. A nota é decepcionante. E briga com os fatos. No dia 09.10.2014, depois, portanto da alegada decisão do STF que teria mudado a opinião do Procurador, o mesmo pregou a continuidade de sua representação contra o Auxilio-Moradia e declarou, de acordo com matéria publicará no site do próprio TCE, que "o STF limitou-se até agora a expedir liminar monocrática, sem decisão definitiva do pleno"., ou seja, a decisão do Supremo não valia para impedir sua luta contra o auxílio moradia porque era liminar e monocrática. Mas continua do mesmo jeito e o pleno do STF ainda não decidiu a questão. Continua a mesma decisão liminar e monocrática. O que então fez o Procurador mudar de opinião? Que decepção, Dr. Luciano Ramos. Mas sou persistente e vou aguardar outra explicação.

  22. Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço. Sem palavra. A nossa justiça já perdeu a credibilidade faz tempo. Só Jesus na causa.

  23. Então está na hora de mudar a lei. Parece-me que esta Constituição também precisa de uma boa revisão.

  24. É muito parasita pra um país só. Onde vamos parar, meu Deus?
    Um país em que o "auxílio moradia" sozinho é maior que o salário base de um professor. E quem "auxilia" um povo que trabalha arduamente para manter parasitas como esses?

  25. Incomentável !!!!
    É preciso uma ação popular, pois quem nao tem ética e princípios morais (falo com relação à todos que permitem esse tipo de locupletamento) sempre permitirá que o dinheiro domine suas atitudes e ideais, principalmente se for pra se beneficiar.
    É lamentável a situação a que se chegou o JUDICIÁRIO, por isso o descrédito toma conta e mostra que as pessoas que deviam ter um juízo justo nada mais são que vorazes capitalistas que tudo fazem por dinheiro, nada de vocação é pura ganância.

    Espero que esse absurdo auxílio enriquecedor caia, antes que os estados e o Brasil quebre!

  26. Falso moralismo. Não queria que os outros ganhassem, agora dá uma de João Sem Braço. Êta Brasil véi desmantelado. Agentes públicos que deveriam dar o exemplo fazem a farra com o dinheiro público.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Tráfico de influência: ministro Mendonça autoriza 2º inquérito contra Lulinha

Foto: Reprodução

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça autorizou, na tarde desta sexta-feira (31/7), a abertura de um segundo inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luís Inácio Lula da Silva. O fato tem relação com as investigações da Polícia Federal (PF) sobre a atuação de Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, e desvios no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

A informação foi revelada pelo O Estado de S. Paulo e confirmada pelo Metrópoles.

O novo inquérito identificou indícios de irregularidades na relação de Lulinha com o empresário Cleber Ribas de Oliveira, sócio da empresa 3STRUCTURE IT.

A empresa teria buscado negócios na Dataprev, companhia de tecnologia do governo federal, e em outros órgãos. A investigação suspeita de que Lulinha tenha recebido ao menos uma viagem em troca de negócios na gestão federal.

A PF ainda pediu um terceiro inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência envolvendo o filho do presidente, mas a solicitação ainda deve ser distribuída no STF.

O caso de Lulinha está com Andre Mendonça após sorteio no STF. Como a Polícia Federal não pediu que os novos inquéritos fossem distribuídos ao magistrado, os processos foram submetidos ao sorteio entre os ministros.

Apesar disso, o sistema de distribuição da Corte sorteou novamente Mendonça como relator.

O advogado Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas e advogado de Lulinha, ressaltou ao Metrópoles que a defesa segue tranquila. No entanto, afirma que não teve acesso a essa nova abertura de investigação.

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Anvisa ordena retirada de paracetamol das farmácias; fabricante diz que testes não indicaram falhas

Foto: Divulgação

A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) determinou a suspensão da distribuição, venda e uso de um lote do Paramol 750 mg (paracetamol) após identificar comprimidos com sinais de possível contaminação por bolor, conhecido popularmente como mofo.

A decisão foi publicada nesta quinta-feira (30) no DOU (Diário Oficial da União) e determina o recolhimento de todas as unidades do lote 114053, da apresentação com 200 comprimidos, fabricada pela Belfar Ltda.

Segundo a Anvisa, foram encontrados comprimidos com sujidades cuja aparência é sugestiva de contaminação por bolor, um tipo de fungo que pode comprometer a qualidade do medicamento.

Lote específico de Paramol foi suspenso pela Anvisa

A medida preventiva vale apenas para o lote 114053 do Paramol 750 mg. De acordo com a Belfar, outros lotes do medicamento e demais produtos fabricados pela empresa não foram afetados pela decisão.

O Paramol é indicado para o tratamento de febre e para o alívio de dores leves a moderadas.

Após ser comunicada sobre a suspensão, a Belfar afirmou que realizou análises em amostras de referência do lote e informou à Anvisa que as contraprovas não apontaram desvios de qualidade.

Em nota, a empresa declarou que mantém diálogo com a agência para esclarecer o caso e que avalia as medidas administrativas cabíveis. A fabricante também afirmou que irá prestar esclarecimentos aos consumidores.

Com informações do portal NDMais

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

‘Está faltando braço da PF’, diz Flávio sobre investigação contra Lulinha

Foto: Reprodução/Instagram

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta quinta-feira, 30, que a Polícia Federal carece de estrutura para investigar Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Durante uma transmissão ao vivo, ele questionou o tratamento dado ao empresário e comparou a situação com a hipótese de um filho de Jair Bolsonaro ser suspeito de corrupção.

O senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), afirmou nesta quinta-feira, 30, que falta estrutura na Polícia Federal para investigar Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em transmissão em seu canal no YouTube, o parlamentar questionou o tratamento dado ao empresário.

“Está faltando braço, faltando gente para esse pequeno grupo da Polícia Federal do Lula investigar o filho do presidente da República”, disse Flávio. “Vocês já imaginavam se o filho do presidente Jair Bolsonaro fosse suspeito de receber dinheiro desviado de aposentados?”

A declaração ocorreu horas depois de o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, autorizar a abertura de um inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência de Lulinha no governo federal. Flávio, no entanto, não comentou diretamente a decisão do ministro.

O pedido para a abertura do inquérito partiu da Polícia Federal e foi distribuído ao ministro André Mendonça. Os investigadores apuram suspeitas de corrupção e tráfico de influência relacionadas à autorização para a comercialização de Cannabis medicinal em programas do Ministério da Saúde.

No fim de 2025, quando surgiram as primeiras suspeitas que envolvem o seu filho, Lula afirmou que as autoridades deveriam apurar eventuais responsabilidades. “Ninguém ficará livre. Se a polícia encontrar meu filho metido nisso, a Justiça o investigará”, declarou na ocasião.

Flávio afirmou que na próxima quinta-feira, 6, fará uma live para confirmar os palanques do PL nos Estados, incluindo os apoios de partidos aliados. Segundo o senador, a iniciativa visa a reduzir a confusão entre os eleitores sobre as alianças partidárias para este ano.

Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

‘Ex-pardo’, ACM Neto se declara branco quatro anos após perder eleição em 2022

Foto: Divulgação/União Brasil

Quatro anos depois de informar ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que se considerava pardo, o ex-prefeito de Salvador e candidato do União Brasil ao governo da Bahia, ACM Neto, passou a se declarar branco. A mudança consta no sistema oficial da Justiça Eleitoral para as eleições de 2026 e reacende uma das principais polêmicas da campanha baiana de 2022.

Na disputa anterior pelo Palácio de Ondina, ACM Neto registrou a sua autodeclaração racial como parda perante o TSE. Pela metodologia adotada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), utilizada também em políticas públicas e estatísticas oficiais, as categorias preta e parda compõem a população negra. A autodeclaração do então candidato provocou críticas de integrantes do movimento negro e de adversários, que o acusaram de oportunismo eleitoral em um estado cuja população é formada por 80,8% de pessoas negras, segundo o Censo de 2022.

A controvérsia ganhou força nos últimos dias da campanha, quando ACM Neto foi questionado sobre o tema durante uma sabatina do Bahia Meio Dia, jornal da TV Globo em Salvador. Na ocasião, perguntou ao entrevistador quem o considerava socialmente branco. Ao ouvir a resposta de que seria “toda a sociedade”, afirmou: “Eu me considero pardo”. Em seguida, ao ser informado de que o IBGE considera pretos e pardos como integrantes da população negra, rebateu: “Então o erro é do IBGE, não é meu. Simplesmente isso.”

A declaração rapidamente extrapolou o debate eleitoral e se transformou em um dos episódios mais lembrados da campanha de 2022. Nas redes sociais, ACM Neto virou alvo de memes que ironizavam sua identificação racial e a tentativa de se apresentar como um “irmão de cor” da maioria da população baiana. Naquele ano, ele acabou derrotado por Jerônimo Rodrigues (PT) no segundo turno.

A mudança na autodeclaração ocorre em um contexto em que o tema passou a receber maior atenção da Justiça Eleitoral. Desde 2014, o TSE registra a raça/cor informada pelos candidatos, permitindo acompanhar alterações ao longo das disputas. Nos últimos anos, o debate ganhou relevância com a ampliação das políticas de ação afirmativa e das cotas para candidaturas negras, levando movimentos sociais e especialistas a questionarem autodeclarações consideradas incompatíveis com a identidade racial publicamente reconhecida dos candidatos.

Patrimônio

Além da alteração na autodeclaração racial, ACM Neto informou ao TSE um crescimento expressivo de seu patrimônio. Segundo os dados registrados pela Justiça Eleitoral, o ex-prefeito declarou possuir 84,9 milhões de reais em bens neste ano, ante 41,7 milhões de reais informados na eleição de 2022.

O aumento de 103,5% corresponde a um acréscimo de 43,2 milhões de reais, impulsionado principalmente por novos investimentos em fundos imobiliários, aplicações financeiras, aportes em empresas, além da inclusão de um apartamento em Barra Grande, na Bahia, e dois veículos.

Veja

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

DEU NÓ: No primeiro mês de Desenrola, endividamento e inadimplência continuaram iguais

Foto: Divulgação

Mesmo depois do lançamento, em maio, do Desenrola Brasil, o programa do governo com condições especiais para renegociação de dívidas, os números gerais de inadimplência e do nível de endividamento das famílias no Brasil pouco mudaram, e continuaram nos mesmos patamares recordes em que estavam.

Em maio, primeiro mês da vigência do programa, pouco mais de um quarto da renda das famílias continuava comprometido com o pagamento de dívidas: essa proporção oscilou de 31,2%, em abril, para 31,1% em maio. Um ano antes, em maio de 2025, era de 30,6%, e, no pico, em janeiro deste ano, bateu 31,4%. Os resultados estão atualizados até maior e fazem parte dos dados do mercado de crédito divulgados na quinta-feira, 30, pelo Banco Central.

O número não leva em consideração as dívidas com financiamento imobiliário. Quando estas entram na conta, as pessoas perdem quase a metade de sua renda: a parcela dos ganhos ocupada pelos empréstimos e financiamentos totais ficou em 49,8% em maio, ante 49,9% em abril.

O programa Desenrola Brasil, que ganhou neste ano uma segunda edição com a sucessão de recordes nos níveis de endividamento da população, foi lançado em 4 de maio pelo presidente Lula. Previsto inicialmente para durar por 90 dias, ele será prorrogado em mais um mês, até 31 de agosto, conforme anunciou o ministro da Fazenda, Dario Durigan, nesta semana.

Inadimplência alta

O lançamento do programa também mexeu pouco na inadimplência. Ela inclusive aumentou no primeiro mês de Desenrola, tendo subido de 7,4% para 7,6%, de abril para maio, e ficado estável, nos mesmos 7,6%, em junho, de acordo com o Banco Central. É a maior proporção desde pelo menos 2012, quando começa a série, e só em 2012 esse número chegou a bater nos 7%.

A taxa leva em consideração apenas a inadimplência das pessoas físicas e em operações de crédito livre, como empréstimos pessoais, cartão de crédito ou cheque especial, e que são o foco das renegociações permitidas pelo Desenrola. O dado não considera as linhas de financiamento que são reguladas, como o crédito imobiliário e o crédito rural, e que têm taxas de inadimplência mais baixas.

A inadimplência é medida considerando o valor total da carteira de crédito concedidos pelos bancos nessas modalidades que estão com os pagamentos em atraso.

Veja

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Governo do Estado informa que fez acordo para pagar hospitais privados que atendem pacientes do SUS no RN, mas cirurgias eletivas continuam suspensas

 Foto: Bruno Vital/G1

O Governo do Estado emitiu uma nota informando que fez um acordo com os hospitais privados e cooperativas médicas para pagar, no dia 7 de agosto, as parcelas em atraso já acordadas, no valor de R$ 5.466.778,89. No dia 10 de agosto, segundo o comunicado, será feito o pagamento da produção mensal, no valor de R$ 12.389.777,16.

Apesar do acordo, as cirurgias eletivas continuam suspensas nos hospitais privados que atendem à rede estadual até a efetivação do pagamento das parcelas em atraso, previsto para o dia 7/08. Até lá, só serão atendidos casos de urgência e emergência.

Leia a nota da Sesap:

A Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) informa que enviou aos hospitais e cooperativas médicas uma planilha atualizada referente aos pagamentos e cumprimento de acordos por parte do Estado do Rio Grande do Norte, pelos procedimentos cirúrgicos e intervencionistas de serviços credenciados em Natal/RN.

No documento encaminhado na quinta-feira (30) e reiterado nesta sexta-feira (31), a Sesap propôs, para o dia 07 de agosto, o pagamento de parcelas já acordadas, no valor total de R$ 5.466.778,89. E para o dia 10 de agosto, o pagamento da produção mensal, no valor de R$ 12.389.777,16.

Também foi pactuado com os prestadores a manutenção dos atendimentos de casos de urgência e emergência até a efetivação dos pagamentos programados, de forma a garantir os segurança à população.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] “Lula se comporta como se nada tivesse sido descoberto sobre Jaques Wagner”, diz colunista

Imagem: Reprodução/Instagram

Para o colunista Josias de Souza, o presidente Lula adota uma postura de complacência e isolamento estratégico ao minimizar o impacto político do caso que envolve o senador Jaques Wagner e o ex-sócio do Banco Master.

Segundo ele, Lula está negligenciando a polêmica envolvendo Jaques Wagner e ex-sócio de Daniel Vorcaro: “acha que isso não vai interferir na eleição”.

Com informações do UOL News

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] Thabatta faz relato emocionado sobre identificação com Zenaide: “uma admiração que vai além da política”

Imagem: Reprodução

Em um depoimento emocionado, a vereadora Thabatta Pimenta diz que sua admiração pela senadora Zenaide Maia vai muito além da política.

No relato, Thabatta lembra que foi Zenaide quem lhe estendeu a mão e a enxergou quando ninguém enxergava. Ela também destaca a sensibilidade da senadora em vários momentos marcantes da sua vida e cita a identificação entre as duas como mães atípicas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Academia cristã só para homens viraliza e web não perdoa: “rosca direta”

Foto: Reprodução

Com o objetivo de criar um ambiente de treino alinhado com princípios cristãos, influenciadores dos Estados Unidos criaram uma academia exclusiva para homens que rapidamente chamou atenção nas redes sociais. Nomeada de Proverbs 27:17 Fitness, o lugar ganhou repercussão pela proposta de oferecer um espaço considerado mais adequado aos valores religiosos dos fundadores, além de evitar situações vistas por eles como possíveis “tentações”.

A iniciativa começou a ganhar espaço nas redes sociais após um dos idealizadores explicar que a criação da academia também está relacionada à preocupação com casos de infidelidade associados a ambientes tradicionais de musculação. Segundo os responsáveis pelo projeto, a ideia é proporcionar um local onde os frequentadores possam se exercitar sem distrações consideradas incompatíveis com as convicções.

Além dos treinos, a academia busca promover a convivência entre homens que compartilham da mesma fé. Segundo os fundadores, o espaço pretende fortalecer amizades, incentivar a disciplina e contribuir para o desenvolvimento espiritual dos alunos por meio de uma rotina baseada em valores cristãos.

Contudo, a proposta dividiu opiniões nas plataformas digitais. Enquanto alguns internautas apoiaram a criação de um ambiente voltado para pessoas com princípios semelhantes, outros questionaram a separação por gênero e criticaram a justificativa usada para defender o funcionamento exclusivo para homens.

A repercussão também foi acompanhada por uma onda de memes nas redes sociais. Termos como “rosca direta” passaram a circular em publicações de humor, fazendo referência ao universo das academias e aumentando ainda mais a visibilidade do caso.

Com informações do Portal Dol

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

Após PP barrar Tereza Cristina, Pedro Lupion vira aposta do agro na vice de Flávio

Foto: Pablo Valadares

Depois da negativa da federação para o nome de Tereza Cristina na vice, o agronegócio colocou dois nomes novos na mesa: Pedro Lupion, do Republicanos-PR e atual presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), e o deputado federal Domingos Sávio (PL-MG), hoje pré-candidato ao Senado. Entre os dois, é o nome de Lupion que ganhou força no entorno do senador nos últimos dias, justamente pela costura que ele já mantém com a bancada ruralista no Congresso.

Para nomes do entorno de Flávio ouvidos pela reportagem, o desafio agora é outro: convencer Marcos Pereira, presidente nacional do Republicanos, a liberar um de seus quadros para a chapa.

A avaliação interna é que Domingos Sávio agrega mais peso eleitoral por ser de Minas Gerais, o segundo maior colégio eleitoral do país, o que mantém o mineiro como alternativa caso a negociação com o Republicanos em torno de Lupion não avance. Questionados sobre a possibilidade de escolher uma mulher para a vaga, o discurso no entorno do senador tem sido o mesmo: falta opção. “Não tem muita gente disponível”, tem sido a resposta padrão.

O problema é que a informação não fecha com os fatos. Nomes como a deputada federal pelo Ceará Priscila Costa (PL), além de Simone Marquetto e Julia Zanatta, já sinalizaram disposição para compor a chapa do filho 01.

Entrando na última semana de convenções e definição de chapas, a campanha de Valdemar Costa Neto segue como a única, entre as grandes candidaturas presidenciais, ainda sem vice definido.

Jovem Pan

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *