Jornalismo

Auxílio Moradia: nota do procurador de Contas explica o inexplicável

O procurador-chefe do Ministério Público Especial junto ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte, o combatente Luciano Ramos, emitiu nesta terça-feira, 24, uma nota para dizer que não há mais razões para se lutar contra o pagamento de auxílio-moradia.

Ramos, que se notabilizou em 2014 e ganhou as manchetes de jornais, sites e blogs ao representar contra o pagamento do auxílio a membros do Ministério Público, mudou de opinião.

E, caso não tenha mudado de opinião, decidiu aproveitar que a concessão do pagamento do auxílio-moradia foi legitimado por decisão do Supremo Tribunal Federal, para receber também.

De acordo com reportagem publicada desde a noite desta segunda nesse espaço, Luciano Ramos, outros procuradores e conselheiros do TCE-RN receberam, a título de indenização retroativa a setembro de 2014, nada menos que 59 mil reais. Cada um. E por auxílio-moradia que ele tanto criticou e questionou publicamente.

De um pragmatismo sem comparação, a nota do procurador parece seguir aquela velha máxima, segundo a qual “já que não se pode enfrentar o inimigo, junte-se a ele”.

De preferência com dinheiro no bolso. Mesmo que o dinheiro venha dos cofres públicos e das contas que, por dever de ofício, função, responsabilidade e zelo, todos os que o recebem deveriam cuidar.

Segue nota do Procurador.

NOTA

No que tange aos questionamentos dirigidos ao Ministério Público de Contas do Rio Grande do Norte a respeito do pagamento de auxílio-moradia, a Instituição se posiciona da seguinte forma:

1)      Em 26/06/2014, a Procuradoria-Geral do MPC/RN, cumprindo seu dever/atribuição de ofício, instaurou procedimento para averiguar a regularidade de resolução que garantia aos Membros do MPRN pagamento de auxílio-moradia;

2)      Em 02/07/2014, o Movimento Articulado de Combate à Corrupção (MARCCO) encaminhou documento ao MPC/RN, contrapondo-se ao referido pagamento. Requereu ainda medidas para que o TCE/RN analisasse a regularidade da despesa. Igualmente, o MARCCO representou à Receita Federal do Brasil no RN. No pedido, pretendia que a verba fosse considerada remuneratória, com a consequente incidência do imposto de renda;

3)      Desta forma, em 17/07/2014 (Representação nº 9.635/14), quando ainda havia decisões do TCU, STF e do CNMP contrárias ao referido pagamento, a Procuradoria-Geral do MPC/RN representou ao órgão perante o qual exerce suas atribuições, qual seja, TCE/RN. Neste, pleiteou a descaracterização do auxílio-moradia como indenizatório, o que o tornaria incompatível com o regime de subsídio que remunera os Membros do Ministério Público e da Magistratura em todo o país;

4)      No entanto, em 22/07/2014, em Mandado de Segurança preventivo contra a Receita Federal no Rio Grande do Norte, a 5ª Vara da Justiça Federal concedeu liminar para afastar as alegações de caráter remuneratório do auxílio-moradia, retirando qualquer incidência do imposto de renda e tornando-o compatível com o regime de subsídio;

5)      Em 29/07/2014, em razão de resolução do TJRN determinando o pagamento de auxílio-moradia para juízes e desembargadores, a Procuradoria-Geral do MPC/RN requereu ampliação do objeto do processo no TCE (9.635/2012), de maneira a analisar também a regularidade do pagamento naquele Poder;

6)      Em 29/08/2014, o TCE/RN decidiu pela irregularidade do pagamento do auxílio-moradia no MPRN e no TJRN, determinando a sua suspensão;

7)      Todavia, em 15/09/2014, 17 (dezessete) dias após a decisão do TCE, Ministro Luiz Fux (STF) decidiu pela constitucionalidade do pagamento do auxílio-moradia para todos os Membros do Judiciário e do Ministério Público do país;

8)      Na esteira do STF, quatro dias depois – em 19/09/2014 – o TJRN concedeu liminar contraposta à decisão do TCE/RN, tornando-a sem efeito desde então;

9)      Assim, desde o segundo semestre de 2014, o auxílio-moradia é pago em todos os Tribunais do Poder Judiciário Brasileiro, bem como todos os órgãos do Ministério Público Brasileiro e Tribunais de Contas do país – exceto o Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte;

10)    Em 17/06/2015, após diversas decisões judiciais autorizadoras do pagamento e, consequentemente, a perda do objeto no TCE/RN decidiu-se à unanimidade pelo seu arquivamento;

11)   Em novembro de 2015, tendo o Ministério Público de Contas e o TCE/RN cumprido com os seus deveres funcionais de analisar a regularidade da matéria – mas sem possuir atribuição para reverter as inúmeras decisões judiciais como a do STF, que reconhece o pagamento como Direito dos Membros do Judiciário, Ministério Público e Tribunais de Contas -, o TCE/RN, amparado por normas constitucionais, leis federais e estaduais, deferiu o direito considerando a isonomia e paridade constitucional destas carreiras;

Diante de todo o exposto, não há mecanismo jurídico para reverter a matéria no âmbito das atribuições do MPC/RN e do TCE/RN. Igualmente, não se pode ter uma interpretação constitucional exclusiva para os órgãos que se contrapuseram ao auxílio-moradia. Pois, tal qual todo o país, as interpretações da Constituição Federal que se levantavam contra este pagamento foram rechaçadas por quem possui a última palavra na matéria, qual seja, Supremo Tribunal Federal. Só ao STF compete reverter este estado de coisas por ele criado.

 

Natal, 24 de novembro de 2015.

 

Luciano Silva Costa Ramos

Procurador-Geral do MPC/RN

Opinião dos leitores

  1. Pense num pessoal "honesto". RSss
    Vou sugerir a banda de forró "Farra de Rico" fazer uma música com as regalias desse povo: férias de 60 dias, licença-prêmio(3 meses a mais de férias a cada 5anos, ou seja, trabalha só 6meses no ano a cada 5anos), diárias de mais de mil conto todo mês, inventam encontro de todo tipo para fazer uma viagem atrás da outra mais pra turismo do que para trabalho e ainda tem um salário de 39mil por fora. hehehe
    É uma verdadeira escola do jeitinho brasileiro, que não quero transmitir para meus filhos!
    A moral não tem preço !

  2. O povo brasileiro está perdido no mato sem cachorro. Isso é a maior tapa na cara de cada um de nós contribuites. Esse povo é discarado e hoje representam o maior perigo para a estabilidade do país, pelo fato de eles legislarem em causa própria, sufocando com os seus atos absurdos toda uma nação, já sofrida por tantas coisas Ruins. Isso é uma vergonha sem precedentes. Tá de uma revolução para varrer toda essa corja de falsos moralistas que hoje detém o poder de norte a sul. Indignadoooooooo.????????????

  3. Acho que chegou a hora de colher assinaturas para acabar esse abuso, pois cara de pau que gosta de dinheiro é igual a politico: cinico e João sem braço.

    Não adianta a gente ficar so reclamando, vamoa agir que rapidinho colhemos assinaturas para acabar esse mal

  4. Fácil de resolver. Já que esse auxílio-moradia é legal, mas IMORAL, todo mês repasse integralmente a uma instituição de caridade.

    O senhor não precisa dessa mancha na sua biografia senhor procurador-chefe do Ministério Público Especial junto ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte.

    Assinado: Cláudio David de Souza (cidadão e trabalhador assalariado)

  5. Querem conhecer a qualidade do verdadeiro caráter de um homem? Dê-lhe DINHEIRO e PODER e… Aguardem… A diferença desses para aqueles é só a pôse e o endereço.

  6. Legal mas IMORAL Sr Procurador! Pegue esse dinheiro e doe para alguma instituição de caridade, se é que o senhor tem coerência!

  7. Eu fico imaginando esses sem teto explicando aos seus filhos que papai e mamãe recebem um auxilio ,moradia porque o salário de 30 ou 40 mil por mês não dá para pagar um imóvel para a família morar. Gente se esse Brasil fosse sério todos eles estariam na cadeia. O trabalhador brasileiro de verdade recebe 788,00 reais por mês para pagar toda a despesa da família e a grande maioria ainda é honesta. É difícil imaginar esse pessoal tendo moral para julgar qualquer político. Só existe uma solução para o nosso país? uma bomba atômica 10 vezes mais potente do que as jogadas na 2ª guerra mundial carregada de ética e honestidade sendo jogada em cima dos poderes constituídos. Que vergonha integrantes do TCE.

    1. Permita-me, Marcelo, porém acredito que a falta de seriedade não é do nosso país, o Brasil, mas sim dos nossos representantes eleitos pela maioria do povo, de gestores públicos desprovidos de bom caráter e seus assessores que pelo perfil se assemelham. A crise é de falta de bom caráter do homem, ou melhor, da humanidade.

  8. Desculpas amarelas que não retiram a mácula da imoralidade desse famigerado auxílio que é pago a poderosos e afronta milhares de pessoas que não tem casa pra morar ou que moram de forma precária.

  9. Nosso país não tem mais defensores da Lei, todos a partir do momento que se rendem a esses "pequenos" agrados,: PAE, auxílio moradia, … dentre outras coisinhas a mais, estão se vendendo,( não digo que por pouco), mas perdem a moral, não podem cobrar dos políticos, pois no final quem dá os presentinhos são eles, que aprovam junto aos nossos ministros, deputados e senadores. É um absurdo, uma vergonha moral e ética, quem tinha por obrigação fiscalizar está de mãos atadas e bolsos cheios $$$.
    Me explica como um assalariado, paga aluguel, come, sustenta uma família de três, quatro, cinco pessoas, e um juiz, desembargador, promotor, e esses que se julgam Deus ou até mais que Deus, ganhando de R$ 25.000,00 pra cima, morando aqui na cidade, nos melhores edifícios, proprietários dos melhores e mais luxuosos apartamentos, têm o direito de receber auxílio moradia. Que país é esse???

  10. Mas seu Dotô !!! É o seguinte, Dotô Paladino, siga o mecanismo MORAL proposto por Flávio Rezende, muito mais forte/eficaz que o jurídico, para resolver o problema: O Sr. recebe mas, imediatamente, transfere esta verba imunda para a Casa do Bem, Hospital Infantil Varela Santiago, Liga contra o Câncer, etc. Pronto, tá resolvido, já que o Sr. é CONTRA. Sempre foi CONTRA e alardeou isso em inúmeras entrevistas !!! E, de quebra, com este gesto único e sensacional, vai receber luzes mil dos holofotes da aparição, coisa que o Sr. A-DO-RA !!!

  11. A decisão pode ser totalmente LEGAL, mas o atual momento do Brasil e do RN, não permite que despesas dessa natureza sejam efetuadas. Ou seja, falta ética e moral para tal fim. Mas, cada um usa sua consciência de acordo com a conveniência, ou melhor, com o bolso.

  12. Convicção é coisa do passado, isso para alguns, no entanto, parafraseando a latismável música, a moda agora é aparecer desnudado!

  13. Pessoal,vc tem uma residência e recebe auxílio "moradia"…parafraseando Boris..ISSO É UMA VERGONHA!!!!!

  14. Pois eh… É assim que o homem se transforma… É fácil apontar os erros dos outros e difícil resistir as beneces do poder e dos privilégios. Aos amigos tudo, aos inimigos os rigores da lei.

  15. Tenham vergonha na cara, devolvam e não recebam mais esse dinheiro! Assim vocês não têm moral para reclamar de nada que ocorre de errado nesse Brasil! Vocês contribuem para afundar o país! Vocês são nossos funcionários e nós não queremos pagar isso a vocês!! Como podemos acabar com isso????

  16. "Çei", Procurador.

    É complicado julgar quem recebe o auxílio-moradia, pq poucos, ou ninguém, deixaria de recebe-lo se pudesse. Imagina: uma viúva lhe deixa por testamento R$ 5.000 (valor aproximado do auxílio) por mês e vc rejeita? Difícil.

    O fato é que essa verba é a maior das excrescências que surgiu no Brasil nos últimos tempos, e olhe que elas não foram poucas. Pagar auxílio-moradia a quem já é indiscutivelmente bem remunerado e recebe por "subsídio em parcela única" (até parece!) é indignante.

    No fundo, o absurdo é tão grande que os próprios beneficiários do auxílio-moradia sentem-se envergonhados de recebe-lo. Sequer aparece alguém para defende-lo, para justificar sua constitucionalidade.

    Trata-se, meus amigos, de um descarado abuso do poder
    conferido aos Poderes (assim mesmo, com aparente redundância) e órgãos constitucionalmente instituídos para zelar pelo erário, pela moralidade, pela justiça.

    Como diz o amigo Galego, lá de Lagoa Seca, esse é o Brasilll!

  17. Lamentável viu BG, não conheço uma ação do MP de nenhuma das suas variações nem da OAB, nem de ehuma entidade que se entitula defensora da sociedade contra este abuso!
    Não conheço nehum Juiz ou qualquer outra autoridade que tenha vergonha de apropriar-se de dinheiro do contribuinte dessa forma, em forma de "direito".
    Será que não há diferença moral entre magistrados e Parquet, dos tenebrosos políticos que vendem sua ética e respeito ao contribuiinte por dinheiro?

  18. Lutou para derrubar este direito, como foi voto vencido, e lhe é legitimo, requereu o beneficio, nada errado nisto.

  19. Pelo contrário, acho que a nota explicou e bem. Ele tentou de todas as formas, juridicamente disponíveis à sua função, evitar o pagamento, como demonstra a cronologia dos fatos.
    No entanto, não podemos culpa-lo por receber um pagamento que o STF lhe diz devido.
    A sociedade tem q aprender aprender a precionar as pessoas certas. No caso, o STF, para julgar em definitivo a matéria e acabar com a imoralidade criada.
    Paremos de falso moralismo.
    Reclamar com o bispo só funciona no adágio popular, na vida temos de reclamar com as pessoas quem tem o poder de resolver os problemas.
    Com a palavra o STF…

  20. Boa Noite. BG esse é mais um absurdo que permeia o intocável MP. Além dele, podemos incluir nessa lista que se beneficia dessas "legalidades" – que vão de encontro o moralidade, outro princípio da Adm Pub. – o TCE – órgão de faz de contas, o Judiciário, e a Assembleia Legislativa.

    Gostaria de levantar uma questão que você poderia discutir no seu blog e em seu programa de rádio. Foi criado o "recesso do Judiciário" que é um período de vinte e poucos dias para que os advogados possam ter um período de férias, sem ter de se preocupar com prazos e audiências. Enfim, FÉRIAS PARA OS ADVOGADOS. Esse é o ponto onde quero chegar. Se as férias são para os advogados, por que o Judiciário e o MP para suas atividades e TODOS os seus servidores também entram em recesso?
    Não consigo entender!!! Esse povo, magistrados, promotores e servidores têm suas férias normais, então por que tem de ter direito a recesso.
    Tenho um processo rolando no juizado especial desde 2011, agora é que veio chegar no cumprimento de sentença, dependendo apenas da expedição de um documento que deve demorar 5 minutos pra ficar pronto. Fui até a vara pra me informar o andamento e me disseram em alto e bom som: "SÓ DEPOIS DO RECESSO!"
    Isso é um absurdo né não?
    Agora veja bem, por que esse povo não aproveita esse período pra dar andamento aos milhares de processo, que como o meu, depende somente da expedição de um documento, de uma certidão, de um despacho…
    E tem mais, sem contar no período que o cidadão vai até Vara e é informado que não tem atendimento por que está em correição. Essa correição não poderia ser feita nessa período de recesso? já que não tem atendimento!
    Levanta essa bola BG. Pelo dinheiro que nós pagamos a esse povo, eles estão trabalhando muito pouco!

  21. A nota é decepcionante. E briga com os fatos. No dia 09.10.2014, depois, portanto da alegada decisão do STF que teria mudado a opinião do Procurador, o mesmo pregou a continuidade de sua representação contra o Auxilio-Moradia e declarou, de acordo com matéria publicará no site do próprio TCE, que "o STF limitou-se até agora a expedir liminar monocrática, sem decisão definitiva do pleno"., ou seja, a decisão do Supremo não valia para impedir sua luta contra o auxílio moradia porque era liminar e monocrática. Mas continua do mesmo jeito e o pleno do STF ainda não decidiu a questão. Continua a mesma decisão liminar e monocrática. O que então fez o Procurador mudar de opinião? Que decepção, Dr. Luciano Ramos. Mas sou persistente e vou aguardar outra explicação.

  22. Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço. Sem palavra. A nossa justiça já perdeu a credibilidade faz tempo. Só Jesus na causa.

  23. Então está na hora de mudar a lei. Parece-me que esta Constituição também precisa de uma boa revisão.

  24. É muito parasita pra um país só. Onde vamos parar, meu Deus?
    Um país em que o "auxílio moradia" sozinho é maior que o salário base de um professor. E quem "auxilia" um povo que trabalha arduamente para manter parasitas como esses?

  25. Incomentável !!!!
    É preciso uma ação popular, pois quem nao tem ética e princípios morais (falo com relação à todos que permitem esse tipo de locupletamento) sempre permitirá que o dinheiro domine suas atitudes e ideais, principalmente se for pra se beneficiar.
    É lamentável a situação a que se chegou o JUDICIÁRIO, por isso o descrédito toma conta e mostra que as pessoas que deviam ter um juízo justo nada mais são que vorazes capitalistas que tudo fazem por dinheiro, nada de vocação é pura ganância.

    Espero que esse absurdo auxílio enriquecedor caia, antes que os estados e o Brasil quebre!

  26. Falso moralismo. Não queria que os outros ganhassem, agora dá uma de João Sem Braço. Êta Brasil véi desmantelado. Agentes públicos que deveriam dar o exemplo fazem a farra com o dinheiro público.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Campanha de Flávio Bolsonaro aponta perfil “Dilma Bolada” como origem de fake news sobre Nossa Senhora Aparecida

Foto: Reprodução/Facebook

Um monitoramento realizado pela campanha de Flávio Bolsonaro (PL) aponta uma publicação do influenciador Jeferson de Oliveira Monteiro, criador do perfil “Dilma Bolada”, como o primeiro conteúdo a associar o candidato à Presidência à falsa informação de que ele pretendia retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil.

A postagem foi publicada às 21h50 da quarta-feira (23) e dizia: “Católico não vota em nenhum Bolsonaro e nem em nenhum candidato que queira retirar o título de Nossa Senhora Aparecida de Padroeira e Rainha do Brasil. Tudo com Jesus. Nada sem Maria. E Bolsonaro na cadeia!”.

Segundo o levantamento da campanha, seis minutos depois outro perfil publicou conteúdo relacionando Flávio à suposta pressão de grupos para retirar o título da santa. A narrativa ganhou força nas redes no dia seguinte e passou a ser reproduzida por outros perfis.

A campanha afirma que uma das publicações alcançou mais de 2 milhões de visualizações em menos de 24 horas. Outro post, que dizia que Flávio pretendia retirar o título de Nossa Senhora Aparecida, teria superado 2,4 milhões de visualizações.

A desinformação também foi relacionada a um projeto apresentado em 2007 pelo então deputado Victório Galli, arquivado em 2008 e sem participação de Flávio Bolsonaro.

O ministro André Mendonça, do TSE, determinou na sexta-feira (25) que as plataformas removam publicações que apresentem como verdadeira a informação sobre uma suposta intenção de Flávio ou de sua família de retirar o título de Padroeira do Brasil. Na decisão, o ministro classificou a afirmação como “notoriamente inverídica”.

Reportagem da CNN tentou contato com o influenciador Jeferson de Oliveira Monteiro, mas não obteve retorno.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Campanha de Robson Carvalho ganha força na reta final e candidato aparece entre os cinco mais citados em pesquisas para deputado estadual

Levantamentos divulgados nos últimos dias colocam Robson Carvalho entre os nomes de maior percentual na disputa por uma vaga na Assembleia Legislativa do RN.

A campanha de Robson Carvalho (União Brasil) chega à reta final ganhando força e ampliando sua presença no cenário estadual. Pesquisas divulgadas nos últimos dias colocam o candidato entre os cinco nomes com maiores percentuais de citações espontâneas para deputado estadual no Rio Grande do Norte.

Na pesquisa Qualittá/Blog do Cyrillo, Robson aparece com 2,9% e como o terceiro nome mais citado entre os dez destacados pelo levantamento. Já na pesquisa do Instituto Media, divulgada neste sábado (26), o candidato registra novamente 2,9%, figurando entre os cinco maiores percentuais da pesquisa espontânea para deputado estadual.

Os resultados se somam a outros levantamentos divulgados ao longo de setembro que vêm colocando Robson entre os nomes de destaque na disputa. Em rodada anterior do Instituto Media, realizada entre 12 e 17 de setembro, ele havia registrado 3% das citações espontâneas.

“O nosso trabalho pelas pessoas e pelos animais está ecoando em todo o Rio Grande do Norte, e fico muito feliz em ver esse reconhecimento também nas pesquisas. Recebo esses resultados com muita gratidão, mas com os pés no chão, porque não tem nada ganho. Vamos continuar trabalhando, percorrendo o estado, conversando com as pessoas e levando a nossa mensagem até o último minuto”, afirmou Robson Carvalho.

Vereador mais votado de Natal em 2024, Robson intensifica nesta reta final as agendas em Natal e no interior, apresentando sua atuação e as bandeiras que pretende levar para a Assembleia Legislativa, especialmente a defesa das pessoas e dos animais e a criação de oportunidades para os jovens.

A causa animal está muito próxima de ter um legítimo representante que, de fato, já entregou resultados concretos como vereador de Natal. Já existe o primeiro hospital público veterinário, que atendeu mais de 30 mil animais, ou seja, atendeu milhares de pessoas que não tinham acesso à saúde animal, além de milhares de castrações realizadas pelo Castramóvel. Leis que realmente garantem direitos aos animais e seus tutores, como a lei que permite a circulação dos pets em condomínios, a que proíbe a contratação para cargos públicos de pessoas condenadas por crimes de maus-tratos e, recentemente, a que cria o cadastro dos protetores e ONGs da causa animal para que possam receber ração e mantimentos do Banco de Ração do município, dando dignidade aos protetores, protetoras, pessoas que amam os animais e ONGs de proteção animal.

É importante ressaltar que, muito em breve, por meio de uma articulação do candidato a Deputado Estadual Robson Carvalho com o Deputado Federal General Girão, está muito próxima a implantação do segundo hospital, que será na Zona Norte de Natal, com mais serviços e fichas de atendimento.

É necessária a união, o empenho e a conscientização das pessoas que amam os animais, protetores, ONGs da causa animal e simpatizantes, para fazer o trabalho de Robson Carvalho ecoar por todo o RN, para que as políticas públicas voltadas à causa animal sejam efetivadas em todas as regiões do estado. Como hospitais públicos veterinários, castrações, proteção e defesa dos animais e leis mais rígidas.

Dados das pesquisas:

Qualittá/Blog do Cyrillo: levantamento realizado em 30 municípios do Rio Grande do Norte, com 1.200 entrevistas, entre os dias 20 e 25 de setembro de 2026. Margem de erro de ±2,8 pontos percentuais, nível de confiança de 95% e registro RN-09441/2026.

Instituto Media/Potengi Comunicação: levantamento realizado com 2.000 entrevistas, entre os dias 21 e 25 de setembro de 2026. Margem de erro de ±2,2 pontos percentuais, nível de confiança de 95%, contratante Potengi Comunicação Ltda. e registro RN-05948/2026.

Opinião dos leitores

  1. Fico me perguntando como pode ter tanta gente idiota para votar em uma criatura dessa.
    Minha alegria é saber que esse vereador quando morrer vai para o quinto dos infernos

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

DATAFOLHA: 37% avaliam Congresso como ruim ou péssimo

Foto: Arquivo/Agência Brasil

A atuação do Congresso Nacional é considerada ruim ou péssima por 37% dos eleitores, segundo pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (26). Outros 40% classificam o trabalho de deputados e senadores como regular, enquanto 18% avaliam como ótimo ou bom e 6% não souberam responder.

Entre os eleitores de Lula (PT), 22% fazem uma avaliação positiva do Congresso. Entre os que declararam voto em Flávio Bolsonaro (PL), o índice positivo é de 15%.

A avaliação negativa é maior entre homens, com 43%, e entre eleitores com renda familiar acima de cinco salários mínimos, chegando a 51%. Entre quem recebe até dois salários mínimos, o índice é de 30%.

Por região, 41% dos eleitores do Sudeste avaliam o Congresso como ruim ou péssimo, ante 36% no Sul, 32% no Nordeste e 38% no Centro-Oeste e Norte.

O Datafolha entrevistou 2.002 eleitores em 125 municípios brasileiros de 22 a 23 de setembro de 2026. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com grau de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-00304/2026. O estudo custou R$ 307.641,60 e foi pago pela Folha e pela TV Globo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Empresários saem frustrados de reunião com Lula: “sem anúncio concreto, sem firmeza com ajuste fiscal”

Lula, entre Miriam Belchior e Alckmin, em jantar com empresários | Foto: Reprodução Youtube

O jantar de Luiz Inácio Lula da Silva com mais de 700 empresários, banqueiros e executivos, na sexta-feira (25), em São Paulo, terminou com críticas à falta de anúncios concretos e à pouca profundidade dada ao ajuste fiscal.

Relatos de participantes ouvidos pelo Estadão citam que havia expectativa de anúncio de medidas para conter despesas ou de mudanças na equipe econômica, mas nada foi anunciado. Para alguns empresários, o encontro teve tom predominantemente eleitoral e se concentrou em realizações do governo.

Dois participantes chegaram a classificar o evento como “quase desrespeitoso”, alegando que os discursos não apresentaram respostas para o aumento dos gastos públicos, dos juros e do endividamento.

Basilio Jafet, vice-presidente do Secovi-SP, afirmou que o encontro serviu como uma prestação de contas ao empresariado, mas criticou a abordagem do tema fiscal.

“O evento foi bom, no sentido de entender o que o governo está pensando, mas sentimos que o tema do ajuste fiscal não tenha sido levado com a profundidade que merece”, disse.

A falta de propostas para o futuro também foi apontada por participantes. Pelos relatos feitos ao Estadão, os discursos deram mais espaço às realizações passadas do governo do que a medidas para os próximos anos.

O economista Christopher Garman, da Eurasia Group, avaliou que houve acenos ao controle de gastos, mas destacou a falta de confiança do mercado. “O problema é que há uma falta de credibilidade grande nesse aspecto”, afirmou.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Lobista Roberta Luchsinger recebeu R$ 570 mil ao negociar empréstimo da prefeitura de Goiânia com Tesouro Nacional

Quesede Ayres envia comprovantes de pagamento a Roberta Luchsinger feitos por Eduardo "DP", da ConstruserviceQuesede paga Roberta com dinheiro da Construservice | Foto: MetrópolesMensagem com comprovante bancário enviada por Quesede Ayres a Roberta Luchsinger em 04 de setembro de 2024Quesede informa Roberta de pagamento em 4 de setembro de 2024 | Foto: Metrópoles

Mensagens e comprovantes bancários obtidos pelo Metrópoles mostram que a lobista Roberta Luchsinger recebeu pelo menos R$ 570 mil em pagamentos realizados entre agosto e setembro de 2024, período em que atuava nas tratativas para um empréstimo de R$ 710 milhões da Prefeitura de Goiânia com o Banco do Brasil. As contas para onde o dinheiro foi pararam foram indicadas por Roberta, mostram mensagens de celular obtidas pela coluna de Andreza Matais, do Metrópoles.

Parte dos valores foi paga por empresas ligadas ao empresário Eduardo “DP” Barros, que mantinha contratos com a prefeitura. Os pagamentos foram feitos a contas indicadas pela própria Roberta.

As mensagens mostram que, antes da autorização do empréstimo, Roberta mantinha contato com o então secretário do Tesouro Nacional, Rogério Ceron, e chegou a intermediar uma tentativa de reunião dele com o então prefeito Rogério Cruz. O Tesouro e a Fazenda afirmam que a operação seguiu critérios técnicos e o trâmite normal.

Roberta Luchsinger e o então secretário do Tesouro Nacional acertam reunião com o prefeito de Goiânia Rogério CruzRoberta e Ceron acertam reunião com Rogério Cruz | Foto: Metrópoles

Roberta agradece a Ceron por despacho do empréstimoRoberta agradece a Ceron: “Você é o máximo” | Foto: Metrópoles

Roberta Luchsinger fala com Quesede Ayres em 21 de agosto de 2024Roberta pede que pagamentos a agência de turismo sejam identificados | Foto: Metrópoles

Roberta Lucshinger diz que despacho de empréstimo pode ser avisado ao prefeito Rogério CruzRoberta diz para avisar a Cruz que aval de empréstimo sai segunda | Foto: Metrópoles

Roberta Luchsinger diz que prefeito tem que "desenrolar", e Quesede Ayres paga R$ 50 milRoberta diz que prefeito tem que “desenrolar”; Quesede paga R$ 50 mil | Foto: Metrópoles

Em 30 de agosto de 2024, Roberta antecipou a Quesede Ayres, então secretário-executivo da Saúde de Goiânia, que o aval seria publicado. Naquele mesmo dia, o então ministro da Fazenda, Fernando Haddad, autorizou a operação, posteriormente publicada no Diário Oficial.

Entre 21 de agosto e 4 de setembro, comprovantes mostram quatro pagamentos que totalizaram R$ 570 mil. As mensagens também indicam outros repasses, inclusive em dinheiro vivo, mas não foi possível determinar a origem ou a finalidade de todos os valores.

Haddad afirmou, por meio de sua assessoria, que o empréstimo seguiu o trâmite normal e cumpriu os requisitos técnicos. A Fazenda também declarou que a operação respeitou as regras fiscais. Roberta, Quesede Ayres, Eduardo “DP” Barros e outros citados na reportagem não apresentaram esclarecimentos ao Metrópoles.

Com informações da coluna de Andreza Matais, do Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Essa mulher movimentou milhões e milhões, aí eu pergunto, cadê o COAF, e a Receita Federal?? Pq tudo isso só apareceu agora depois dessas denúncias. O que diz o imposto de renda dela??

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Lula ataca Flamengo e Corinthians, e Janja tenta fazer ele parar

Durante um comício realizado neste sábado (26), em São Paulo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a citar a proibição das bets e criticou clubes de futebol que são patrocinados por empresas do setor. Enquanto falava, a primeira-dama Janja apareceu atrás do presidente e fez sinal de “não” com o dedo, tentando chamar sua atenção, mas foi ignorada pelo presidente que seguiu falando sobre o tema.

“Hoje os times de futebol, liderado pelo Flamengo e pelo Corinthians e por todos times, disseram que se eu acabar com as bets, eu vou acabar com o futebol. Haddad, presta atenção. Que time você torce? Haddad é são paulino. É importante lembrar que o São Paulo foi campeão do mundo três vezes e não tinha bets”, disse.

Opinião dos leitores

  1. Lula acertou na mosca,essas bets foram quem prostituiu o futebol brasileiro corrompendo os jogadores, vejam qdo o são Paulo foi campeão como era a qualidade do nosso futebol brasileiro ,acorda Brasil

    1. Ah, você é um exemplar daqueles que acreditam nos papinhos desse pinguço… Foi ele quem regulamentou doidinho kkkkkkkkk

  2. Lula acertou na mosca,essas bets foram quem prostituiu o futebol brasileiro corrompendo os jogadores, vejam qdo o são Paulo foi campeão como era a qualidade do nosso futebol brasileiro

    1. Mas foi ele que regulamentou o setor…igual a taxa das blusinhas…pq essa mudança agora as vesperas da eleição, justo quando as pesquisas indicam uma queda dele?

  3. SE O PROBLEMA DO BRASIL FOSSE AS BETs ERA BOM DE MAIS.
    MAS NÃO, TEM OUTROS MUITOS PIORES.
    TEM A QUESTÃO DAS DROGAS, SAÚDE, EDUCAÇÃO DO ROUBO DOS POLITICOS DOS QUE GOVERNAM SEM TER SIDO VOTADO POR EXEMPLO.
    POR TANTO!
    O BURACO É MAIS EM BAIXO.

  4. SE O PROBLEMA DO BRASIL FOSSE AS BETs ERA BOM DE MAIS.
    MAS NÃO, TEM OUTROS MUITOS PIORES.
    TEM A QUESTÃO DAS DROGAS, SAÚDE, EDUCAÇÃO DO ROUBO DOS POLITICOS, TEM A QUESTÃO DOS QUE GOVERNAM SEM TER SIDO VOTADO POR EXEMPLO.
    POR TANTO!
    O BURACO É MAIS EM BAIXO.

  5. Omi, Lula tá fazendo de tudo pra ganhar a eleição, só um cego não vê, são atitudes eleitoreira, enquanto isso o país desce de Ladeira abaixo, estamos quase uma Venezuela, já estão nos chamando de Brazuela, muito triste, só se vê piora.

    1. Esse sujeito tem que ser cassado nas urnas, um ignobil, ebrio e senil, não fala nada com nada. O Pais precisa se livrar deste descarado que esta destruindo o Brasil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Álvaro Dias reúne multidões com a Caravana 22 em Macaíba, Parnamirim, Monte Alegre e São José de Mipibu

A Caravana 22 percorreu sete municípios neste sábado (26), em uma intensa agenda de mobilizações pela Grande Natal. Ao longo do dia, Álvaro Dias (PL) passou por Ceará-Mirim, Extremoz, São Gonçalo do Amarante, Macaíba, Parnamirim, Monte Alegre e São José de Mipibu, em carreatas, passeatas e atos que reuniram multidões ao longo do percurso.

Em Macaíba, Álvaro foi recebido pelo candidato a deputado estadual Gabriel Ribeiro, pela ex-prefeita Odiléia, pelas vereadoras Clarissa Matias e Luciana de Netinho, pelo vereador Igor Targino, pelo ex-vice-prefeito Netinho França e pelo ex-prefeito Luizinho. A passagem da Caravana 22 reuniu apoiadores e percorreu as ruas do município.

Em Parnamirim, Álvaro foi recebido pela vice-prefeita Kátia Pires, pelo ex-prefeito Taveira, pelo deputado estadual e candidato à reeleição Taveira Júnior e pelo vereador Michael Diniz. A mobilização contou ainda com a presença do candidato ao Senado Coronel Hélio; do deputado federal e candidato à reeleição General Girão; dos candidatos a deputado estadual Coronel Azevedo, Anne Lagartixa, Gabriela Fagundes, Daniele Prado, Pastora Jois e Gabriel César; do ex-deputado estadual Marciano Júnior; além do comunicador Salatiel de Souza.

Em Monte Alegre, Álvaro participou, ao lado da candidata a deputada federal Nina Souza, de uma grande passeata pelas ruas do município, reunindo uma multidão ao longo do percurso. O ato contou ainda com a presença de lideranças políticas e apoiadores.

Na sequência, a Caravana 22 seguiu para São José de Mipibu, onde a programação do sábado terminou com um grande comício em praça pública. Álvaro foi recebido pelo ex-vice-governador Fábio Dantas, pela deputada estadual Cristiane Dantas, pelo prefeito Zé Figueiredo, pelo vice-prefeito Bruno Dantas e pelo ex-prefeito Arlindo Dantas, além de vereadores e lideranças locais. O comício também contou com a presença do senador e candidato à reeleição Styvenson Valentim (Podemos) e da candidata a deputada federal Nina Souza, reunindo uma multidão no encerramento da agenda.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Oito pesquisas em cinco dias: Zenaide dispara, aparece reeleita em todas e abre até 18 pontos sobre a terceira

Foto: Divulgação

Oito pesquisas divulgadas entre terça-feira (22) e sábado (26) colocaram a senadora Zenaide (PSD) entre os dois nomes eleitos para o Senado. A reeleição é apontada com sobra já que a vantagem sobre a terceira posição chega a praticamente 18 pontos.

No levantamento do Instituto Pitágoras, Zenaide aparece com 45,6%, contra 27,7% de Samanda, uma diferença de 17,9 pontos. Na pesquisa Exatus, são 31,95%, contra 16,20% de Samanda, vantagem de 15,75 pontos.

A Media mostra Zenaide com 27,5%, contra 14,9% de Coronel Hélio, o terceiro colocado do levantamento, diferença de 12,6 pontos. Na Seta, ela registra 20,2%, contra 10,5% de Samanda, abrindo 9,7 pontos.

Também aparecem com Zenaide reeleita a Data Capital, a Metadata, a Quaest e a Item. Na Metadata, ela chegou a 15,62% e ampliou a vantagem sobre a terceira colocada para 4,82 pontos. Na Quaest, cresceu de 10% para 12%.

Os oito levantamentos foram realizados por diferentes institutos e têm metodologias e períodos de coleta distintos. Considerados em conjunto, os resultados mostram Zenaide repetidamente reeleita e bem à frente da terceira posição, que se altera nos oito levantamentos.

Opinião dos leitores

  1. Dito isso, agora eu tenho certeza q vou de Styvenson e Coronel Hélio para o Senado. Flávio presidente e Álvaro governador.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

FAKE NEWS: Funcionário do Planalto repostou ao menos 10 mensagens com informação falsa sobre Flávio Bolsonaro

Foto: Reprodução/X

George Marques, coordenador-geral de Estratégia e Informação da Secom da Presidência da República, repostou ao menos 10 mensagens que atribuíam falsamente a Flávio Bolsonaro (PL) a intenção de retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. As publicações foram feitas na sexta-feira (25), segundo levantamento do Poder360.

A campanha de Flávio protocolou uma notícia-crime no Ministério Público Eleitoral, em Brasília, pedindo a prisão preventiva do funcionário do Planalto. Segundo documento apresentado pela defesa, foram identificadas 2.086 publicações relacionadas ao boato, envolvendo 1.674 contas e mais de 21 milhões de visualizações em diferentes redes sociais.

A informação falsa resgatava um projeto de lei de 2007, de autoria do então deputado Professor Victório Galli, que pretendia restringir aos católicos apostólicos romanos a referência a Nossa Senhora Aparecida como padroeira. A proposta foi rejeitada e arquivada em 2008, antes de Flávio ingressar no Congresso. A GloboNews, que também veiculou a informação, posteriormente corrigiu o conteúdo e pediu desculpas.

O ministro André Mendonça, do TSE, classificou a narrativa como “notoriamente inverídica” e determinou a remoção do conteúdo das plataformas digitais.

Ao Poder360, George Marques afirmou não se lembrar de ter republicado o conteúdo e disse que, caso isso tenha ocorrido, teria sido um “erro involuntário”. Também afirmou que republicar uma postagem não significa concordar com ela.

A Secom informou que as manifestações ocorreram em perfil pessoal e não representam a posição institucional da secretaria. O órgão, porém, classificou como “inadequado” o uso de perfis pessoais de integrantes de forma que possa gerar confusão com manifestações institucionais.

Opinião dos leitores

  1. Cadeia nesse bandido!!! Se fosse Xandão o presidente do TSE e esse canalha fosse um Bolsonarista, já estaria na cadeia. Assim como Roberta Luchsinger. Por que Roberta Luchsinger ainda tá solta? Por que é aliada do Lula?

  2. Ptista que se preza tem a mentira como padrão. A esquerda sem a pobreza e a mentira não se sustenta. Fato.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

CASO MASTER: Mensagens obtidas pela PF mostram como Vorcaro aprimorou método usado para influenciar autoridades

Foto: Reprodução

Mensagens obtidas pela Polícia Federal mostram Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, organizando festas, hospedagens, viagens de jatinho e outras benesses para autoridades. Segundo O Globo, especialistas avaliam que o banqueiro aprimorou uma estratégia de aproximação com diferentes espaços institucionais na tentativa de ampliar sua influência e obter vantagens.

Em um evento em Londres, autoridades foram reunidas para degustação de uísque Macallan e charutos. Uma foto revelou a presença do procurador-geral da República, Paulo Gonet, que não comentou o caso. A pessoas próximas, Gonet afirma que a imagem não demonstra intimidade com Vorcaro.

As mensagens também mostram Vorcaro cuidando de detalhes de hospedagens e orientando funcionários sobre o atendimento a autoridades. Em conversas sobre a estadia do ministro Kassio Nunes Marques, do STF, e seu grupo durante o carnaval de 2025, o banqueiro discutiu a distribuição das acomodações. O ministro afirmou que nunca trocou mensagens com Vorcaro nem fez pedidos a ele.

A PF aponta ainda que Vorcaro utilizava serviços da Prime You, empresa de compartilhamento de bens de luxo como aeronaves, barcos, carros esportivos e mansões, para distribuir agrados e buscar aproximação com autoridades. Entre os bens operados pela empresa estava o jatinho utilizado pelo ministro Alexandre de Moraes e sua mulher, Viviane Barci de Moraes, em uma viagem ao Rio.

Em uma das mensagens, Vorcaro orientou uma funcionária: “Não deixe de atender Barci”. O banqueiro mantinha contrato de R$ 130 milhões com o escritório da advogada. A banca afirmou que utilizou serviços de táxi aéreo de diferentes empresas e que as contratações seguem critérios operacionais, sem vínculo pessoal com proprietários de aeronaves ou operadores.

Outras conversas mostram Vorcaro determinando uma “experiência completa” e “ultra VIP” para uma comitiva de Moraes e outros nove convidados em um hotel de luxo em Campos do Jordão, incluindo cantor, cavalos e seguranças.

Especialistas ouvidos pelo jornal apontam uma zona de difícil delimitação entre questões éticas e situações que podem configurar corrupção, dependendo das circunstâncias e da existência de eventual contrapartida.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *