O governo do Brasil flerta com o perigo: avalia se juntar à Austrália na defesa de “investigação independente” das origens do covid-19 na China. O chanceler Ernesto Araújo conversou demoradamente, sexta (8), com a colega australiana Marise Payne. A ideia ofende tanto os chineses que a retaliação não tardou: na terça (12), o governo de Xi Jinping suspendeu a importação de carne bovina de quatro abatedouros, dois deles da JBS, e decidiu também taxar a cevada australiana em 76,8%.
O governo da Austrália pretende investigar, por exemplo, se o covid-19 foi produzido em laboratório, como acreditam alguns especialistas.
Itamaraty confirma a conversa dos chanceleres dos dois países quatro dias antes das primeiras retaliações chinesas contra a Austrália.
Araújo e Marise Payne, diz o Itamaraty, “decidiram trabalhar juntos e de modo coordenado para enfrentar os desafios da crise do covid-19”.
Hostilizado a cada frase sobre a China, Ernesto Araújo tem sido aberto a convites como o da Austrália para discutir o país de Xi Jinping.
Partindo se do pressuposto que a China conseguiu inventar este vírus, pois a doença começou por lá, devemos supor que a GRIPE ESPANHOLA, no inicio do século passado foi criada pelos Americanos, já que a doença surgiu por lá. Também devemos considerar a hipótese que o ÉBOLA, que surgiu na fronteira do CONGO, foi também uma criação desse país. Quanta coisa para desvendarmos!!! Agora se os Chineses realmente endurecerem sua politica de aquisição de bens e alimentos, a coisa fica difícil para a combalida e falida economia Brasileira, principalmente no Sul, 40% que a região produz vai para China, más, como se diz por aqui "E DAÍ?"
Não sabia que em 1920 já havia manipulação genética capaz de criar vírus em laboratório. Um conselho, amigo, antes de publicar um comentário, pare só um minutinho e pense um pouco. Todo mundo ganha.
Especialistas já encontraram sequências genéticas de outros vírus no COVID-19. Isso não acontece naturalmente. Além disso, Wuhan tem um laboratório de microbiologia.
China maior parceiro comercial, está pouco se lixando para um anão diplomático. EUA tem bala na agulha para uma guerra comercial, já o Brasil.
Quem precisa comprar comida para alimentar 1 bilhão e 400 milhões de pessoas é a China. Blá-blá-blâ nos jornais é uma coisa. Realidade comercial externa é outra. Cevada não faz falta. Vai proibir o turismo de chineses na Austrália? Vai proibir de cursarem faculdades lá?
Tem razão meu caro. O Brasil não precisa exportar nada pra China. O excedente da produção agro-industrial do nosso país a gente pode enviar gratuitamente pra Cuba e Venezuela, nossos parceiros. Aliás pra que produzir tanta comida? Não falta nada pro nosso povo, não é mesmo? Todos de barriga cheia. Nosso ministro da relações exteriores, Ernesto Araujo é um iluminado, só foca em problemas importantes. E se os chineses quiserem engrossar a gente declara guerra. Garanto que nossos parceiros americanos vão nos ajudar a se defender.
O mundo todo tem obrigação de escantear esses chineses, caso realmente tenham culpa no cartório.
O mundo todo, eu disse.
Só tem aquele detalhezinho besta que é o fato do mundo inteiro, especialmente "certos países", não digo quais, dependerem demais da indústria chinesa, como está claro nesse exato momento com a escassez de epi e material hospitalar. Chilique é bom e (quase) todo mundo gosta, mas deixa pra quem pode.
Falavam tanto da Venezuela q estamos a cada dia mais próximos de se tornar igual com esse maluco e seu staff Incompetente a frente do Brasil..pelo bem do País #impeachmentJa #ForaBolsonaro
BG.
Não terá jeito a China terá que responder pela criação desse vírus, o Japão começou a tomar providencias contra a China e os demais Países também o farão, nada justifica o que eles fizeram que era um golpe baixo em todo o mundo para se beneficiarem economicamente e politicamente, o tiro deverá sair pela culatra. Outra coisa já passou da hora do Brasil deixar de comprar quinquilharias e também deixar de exportara matéria prima e importar produtos acabados de péssima qualidade desses asiáticos, bloquear a imigração em alta escala para o nosso País de cidadãos Chineses, sendo esses indivíduos predadores em potencial na economia Brasileira, temos aqui em Natal no Alecrim e no centro da cidade por exemplo diversas empresas dos nativos forma engolidas por essa gente desconfiada e péssima no trato com os clientes.
O que o Brasil e todo o Ocidente tem que fazer é se livrar da dependência da China como mercado importador. Quem tem que retaliar é o Ocidente. Esses canalhas acham que são os donos do mundo.
Até parece que precisa investigar, é o vírus chinês mesmo, veio de lá.
Quero ver se não comprarem comida de outros países como o brasil até quando duraram os cães e morcegos por lá.
Engraçado. Vcs nunca se perguntaram pq simplesmente a CHINA não deixa eles investigarem a origem desse COVID-19, pq?
"Quem não deve não teme"
Já dizia meu avô!
No fundo de pesquisa da vacina ele não quis entrar… Aí morrendo de precisar da China (sim, sim, não é santa, eu sei, mas a gente PRECISA ), fica arranjando briga. Vai morrer muita gente além do necessário e isso é uma DECISÃO
Quero só ver os representantes do Agro Negócio passada a pandemia e com as porteiras fechadas na China o que vai dizer a Miss Veneno, que também é pecuarista, além da queda, coice ou coisa bem pregada.
O Brasil vive internamente uma crise politica e sanitaria (e daqui a pouco uma crise economica) e não está sabendo lidar com isso, mas se acha na capacidade de fazer investigaçao cientifica pra comprovar culpabilidade internacional chinesa… ora, ora parece que temos um Scherlock Hommes aqui.
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), apresentou extratos do cartão de crédito para comprovar que pagou pelas roupas feitas em uma alfaiataria de São Paulo após o advogado Ciro Soares, ligado ao banqueiro Daniel Vorcaro, sugerir que ele teria custeado os ternos do ministro.
A suspeita surgiu após áudios enviados em 2025 pelo advogado a Vorcaro. Em uma das mensagens, ele afirmou: “Fala, Vorcarinho, trabalhando por você! Levei o André lá no Vasco [alfaiataria] agora, pra fazer um terno”.
No dia seguinte à divulgação do áudio, Mendonça apresentou duas notas fiscais da Alegrete Alfaiataria, no valor total de R$ 26,4 mil, emitidas em nome de sua mulher. Os documentos registravam um terno cinza, dois blazers, camisas sob medida e acessórios.
Para esclarecer quem havia feito o pagamento, Mendonça disponibilizou os extratos de seu cartão de crédito.
Cartão de crédito de André Mendonça: fatura de março — Foto: Reprodução
Cartão de crédito de André Mendonça: fatura de março — Foto: Reprodução
Cartão de crédito de André Mendonça: fatura de março — Foto: Reprodução
Cartão de crédito de André Mendonça: fatura de abril — Foto: Reprodução
Cartão de crédito de André Mendonça: fatura de abril — Foto: Reprodução
Cartão de crédito de André Mendonça: fatura de abril — Foto: Reprodução
Na fatura com vencimento em 11 de março de 2025, consta uma compra de R$ 4 mil na Alegrete Alfaiataria, realizada em 8 de fevereiro, data em que o ministro esteve no estabelecimento, segundo o áudio.
O extrato de abril registra a segunda parcela de R$ 4 mil da mesma compra e outra cobrança, de R$ 3,3 mil, referente a uma compra realizada em 28 de fevereiro. Os registros apresentados pelo ministro indicam que os pagamentos foram feitos diretamente por ele.
O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) afirmou que uma presença massiva no ato convocado para segunda-feira (7), na Avenida Paulista, poderá influenciar a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a abertura de uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes.
Segundo Flávio, parte dos ministros da Corte seria sensível à pressão popular e poderia definir o resultado do julgamento, ainda sem data marcada. Moraes foi citado pela Polícia Federal em mensagens trocadas com o então banqueiro Daniel Vorcaro.
“Sei que lá dentro do Supremo tem algumas pessoas que são sensíveis a essa pressão popular. Aquilo lá não pode ser um ambiente de proteção ao Alexandre de Moraes; tem que ser uma proteção da instituição, da democracia, da Constituição e do nosso país”, afirmou Flávio em entrevista ao youtuber Fernando Lisboa.
O ato está marcado para as 15h e deve reunir, além de Flávio, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e candidatos da direita ao Legislativo.
Penitenciária Estadual de Alcaçuz fica em Nísia Floresta | Foto: Pedro Vitorino
O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) ampliou para todo o Estado a aplicação de uma regra que permite antecipar a progressão de regime e o livramento condicional de presos como forma de reduzir ou prevenir a superlotação do sistema prisional.
A medida, que já era adotada pela 3ª Vara Regional de Execução Penal, em Mossoró, passa a ser aplicada também pela 1ª e 2ª Varas Regionais, responsáveis pelas demais regiões do Estado.
Atualmente, 14.580 pessoas estão sob custódia no RN, sendo 3.803 monitoradas por tornozeleiras eletrônicas. O sistema prisional tem déficit de aproximadamente 2,7 mil vagas.
A regra faz parte da implantação gradual do princípio da ocupação taxativa, que estabelece que cada vaga deve ser ocupada por apenas uma pessoa e que o Estado não deve manter presos acima da capacidade real das unidades.
A antecipação pode ocorrer de forma programada ou extraordinária. A primeira prevê uma janela de dois, quatro ou seis meses, conforme a situação de cada unidade. Já a extraordinária é destinada a situações urgentes, quando há risco de superlotação.
A medida não representa uma liberação automática ou coletiva. Cada caso deverá ser analisado individualmente pelo juiz da execução, com prioridade para presos próximos de cumprir os requisitos legais e que apresentem bom comportamento.
Segundo a juíza Sulamita Pacheco, coordenadora do Grupo de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário (GMF) do TJRN, o objetivo não é promover uma soltura em massa.
“A meta não é a soltura massiva, mas o controle contínuo do excedente carcerário para calibrar com precisão a taxa de ocupação de cada estabelecimento prisional”, afirmou.
A quantidade de presos beneficiados não foi definida. O número dependerá da ocupação de cada unidade e da dinâmica de entradas e saídas do sistema.
A implantação definitiva do novo modelo ainda depende do funcionamento pleno da Central de Regulação de Vagas (CRV), que já foi lançada, mas aguarda a contratação de equipe técnica pela Secretaria de Estado da Administração Penitenciária (Seap/RN).
A mudança também altera o cálculo da lotação dos presídios. Serão consideradas apenas as vagas efetivamente utilizáveis, descontando espaços interditados, inabitáveis ou sem condições adequadas de funcionamento.
A crise na qual o Supremo mergulhou exige que se apurem responsabilidades e se corrijam abusos. Mas ela impõe uma questão mais radical, que transcende este ou aquele ministro ou decisão: por que a República concentrou tamanho poder em 11 pessoas? Décadas de hipertrofia levaram a Corte para dentro da política e acumularam em suas mãos funções incompatíveis com a distância esperada de um juiz. Tamanho poder tornou a República excessivamente dependente da prudência dos ministros. Essa arquitetura precisa acabar.
O STF guarda a Constituição, arbitra conflitos entre Poderes, julga ações penais e ocupa o topo de uma estrutura recursal. Sob uma Constituição abrangente, tamanha amplitude fez do Supremo protagonista na política. Em questões que a Carta deixou à deliberação democrática, a Corte frequentemente avança da fiscalização das leis à sua construção. Poderes excepcionais, criados para reagir a ataques à instituição, perpetuaram-se e multiplicaram-se numa infraestrutura da exceção.
Uma Corte que recebe dezenas de milhares de processos por ano não consegue deliberar coletivamente sobre tudo. A sobrecarga ajudou a converter poder institucional em poder pessoal: liminares, relatorias, prevenção e controle do tempo permitem que decisões de um ministro governem situações relevantes antes do colegiado. A hipertrofia cobra seu preço do próprio Supremo. Ao entrar continuamente na arena política, a Corte perde a distância necessária para arbitrá-la e degrada a própria autoridade.
Os freios existem, mas rareiam no vértice. Boa parte dos controles ordinários está nas mãos dos próprios ministros; fora, resta apenas o remédio extremo do impeachment. A distorção se agrava quando o tribunal participa de procedimentos investigativos ligados à própria proteção e exerce jurisdição sobre seus desdobramentos. Há um traço absolutista num arranjo que entrega poderes tão extensos e confia seus limites à contenção de quem os exerce. O liberalismo desconfia do poder antes de conhecer quem vai exercê-lo. Não há razão para suspender essa prudência diante de uma toga.
Algumas reformas funcionam. Mudanças regimentais reduziram decisões monocráticas, mostrando que regras melhores alteram o exercício do poder. Mas consertar uma engrenagem deixa intacta a máquina. Mesmo uma Corte genuinamente colegiada continuará hipertrofiada se julgar matérias demais. Reduzir seu raio de ação exige rever competências e separar funções acumuladas, além de devolver à política escolhas que a Constituição nunca retirou dela. A reforma necessária alcança a missão, os poderes e o funcionamento da instituição.
O País precisa discutir uma nova Suprema Corte. Ela pode julgar menos, deliberar melhor e falar com maior autoridade em sua missão precípua: proteger a Constituição, os direitos fundamentais e a divisão de poderes. Uma Corte forte não precisa estender seus domínios por toda a vida pública.
As democracias constitucionais oferecem caminhos distintos. Algumas separam a jurisdição constitucional da Justiça comum; outras mantêm Supremas Cortes generalistas, mas filtram severamente os casos. Elas mostram que uma democracia constitucional não precisa entregar ao mesmo vértice tudo o que o Brasil concentrou no STF.
Uma nova Corte também poderá cometer abusos. Reformas sob o calor da crise podem virar instrumentos de revanche política. A mudança, portanto, deve nascer do processo constitucional e preservar a independência judicial. Antes do projeto, vem o princípio: distribuir o poder, inclusive o poder de controlar quem o exerce.
Crises são dolorosas, mas são também uma oportunidade. Este jornal estava presente quando a República aboliu o Poder Moderador do imperador. Uma corrente do liberalismo republicano, com Ruy Barbosa à frente, depositou no Supremo a esperança de um guardião impessoal da Constituição, capaz de proteger direitos e conter o poder. Mais de um século depois, o árbitro acumulou tantas funções que se tornou protagonista dos conflitos que deveria arbitrar, convertendo-se numa fonte suprema de instabilidade. Enquanto esse desenho institucional se perpetuar, nenhuma instituição estará segura no País. O STF atual precisa acabar para que o Brasil possa construir uma Suprema Corte à altura da República.
A Justiça Eleitoral de Minas Gerais determinou neste domingo (6) que o site ICL Notícias remova, em até 24 horas, publicações relacionadas a um áudio atribuído ao deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG).
Segundo a decisão, o magistrado considerou “sabidamente inverídica” a informação de que Nikolas teria chamado o ex-banqueiro Daniel Vorcaro de “lindão”. Após analisar a gravação, a Justiça concluiu que a afirmação não consta no áudio divulgado.
Nas redes sociais, Nikolas comemorou a decisão e afirmou que a publicação teria sido usada para sugerir uma proximidade que, segundo ele, nunca existiu.
“Eu nunca chamei o Vorcaro de lindão”, afirmou o deputado. “Quem mente na campanha responde na Justiça. E por que que isso é uma vitória? Porque, obviamente, colocaram isso de forma falsa na manchete pra poder induzir uma relação que eu nunca tive com o Vorcaro”, completou.
O parlamentar continuou criticando a publicação e relacionou o episódio às investigações envolvendo Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes. Nikolas encerrou a manifestação cobrando a retirada do conteúdo. “Então, ICL apaga as notícias em vinte e quatro horas, senão vai ter que fazer videozinho igual alguém aí se retratando, tá? ‘Eu, ICL Notícias, venho cá dizer que eu menti’. Tá bom? Apaga, apaga”, afirmou o parlamentar.
A ministra do STF Cármen Lúcia é considerada o possível voto decisivo na disputa entre Alexandre de Moraes e André Mendonça, em meio à crise envolvendo as investigações sobre o Banco Master e a atuação dos próprios ministros.
Segundo relatos de interlocutores, Cármen vê erros na conduta de ambos e ainda não decidiu qual posição adotará. A ministra tem afirmado que não pertence a nenhuma das alas do STF e que seus votos serão baseados exclusivamente nos autos e que não vai se submeter a pressões dos colegas.
Cármen chegou a telefonar para Moraes antes do contra-ataque ao colega e demonstrou solidariedade diante da exposição pública. Depois, segundo relatos, mostrou perplexidade com o agravamento da crise interna da Corte.
A ministra também mantém posições que atravessam os dois grupos. Ela defende a criação de um código de conduta para os ministros do STF e o encerramento do inquérito das fake news, mas acompanhou Moraes nos julgamentos da ação penal sobre a tentativa de golpe de Estado.
A possível divisão atual coloca Moraes ao lado de Gilmar Mendes, Flávio Dino e Cristiano Zanin, enquanto Mendonça calcula ter o apoio de Luiz Fux, Kassio Nunes Marques e Edson Fachin. Dias Toffoli deve continuar impedido de participar de processos relacionados ao Banco Master.
Nesse cenário, Cármen Lúcia pode ser a responsável por definir a maioria do plenário em decisões sobre a abertura de investigações contra Moraes e sobre a conduta de Mendonça na condução das apurações do Master e do INSS.
Martha Graeff ex-namorada de Daniel Vorcaro, fundador do extinto Banco Master, publicou um vídeo em sua conta numa rede social em que aparece dançando ao som da música Hello, de Martin Solveig e Dragonette, com a frase “Meio chique não dar a mínima” em inglês.
Em abril, ela publicou um vídeo dizendo que não sabia das irregularidades do Banco Master, negou ter ganhado presentes de luxo e criticou a exposição de conversas íntimas entre ela e o ex-namorado. Martha Graeff chegou a ser convocada para depor como testemunha pela CPI do Crime Organizado para explicar as mensagens com Vorcaro, mas não compareceu.
O candidato a vice-presidente da República pelo PL, Alfredo Gaspar, desembarcou em Natal na manhã deste domingo (6) e foi às ruas reforçar o apoio da chapa presidencial de Flávio Bolsonaro à candidatura de Álvaro Dias (PL) ao Governo do Rio Grande do Norte. Ao lado de Álvaro, participou de mais uma edição da Onda 22, que reuniu apoiadores e lideranças na Zona Leste da capital.
A mobilização teve concentração na Praia dos Artistas e seguiu pelas ruas da região. Durante o ato, Alfredo Gaspar destacou a trajetória política e a coerência de Álvaro como credenciais para governar o Estado.
“Álvaro, você tem lado, você tem história. Você será o governador do Rio Grande do Norte”, afirmou Alfredo Gaspar, reforçando o apoio da chapa presidencial à candidatura de Álvaro.
Durante a caminhada, Álvaro destacou a presença da Onda 22 nas diferentes regiões de Natal e a mobilização da campanha nas ruas da capital.
“Estamos dando continuidade à nossa caminhada, iniciada nas convenções. Estamos percorrendo os bairros e todas as regiões de Natal, conversando com a população. Vamos, todos juntos, chegar à vitória junto com nosso vice-presidente Alfredo e o presidente Flávio Bolsonaro”, declarou Álvaro.
O senador Rogério Marinho também participou da caminhada, ao lado de candidatos a deputado estadual e federal, lideranças comunitárias e apoiadores.
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, liberou neste domingo (6) para o plenário da Corte a investigação sobre o caso das trocas de mensagens entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Agora, cabe ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, decidir o que fazer.
Fachin deve aguardar até sexta-feira (11) para se pronunciar, data em que vende o prazo dado por ele para que os ministros do tribunal André Mendonça e Alexandre de Moraes, o procurador-geral da República (PGR), Paulo Gonet, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, se manifestem sobre os acontecimentos que causaram uma crise no STF.
No caso de optar pelo plenário, Fachin ainda precisa definir se será uma sessão aberta ou fechada. Os ministros decidirão então se abrem investigação ou se arquivam as apurações que implicam Moraes.
Fachin pode decidir ainda por uma reunião reservada, como ocorreu em fevereiro, quando outro relatório da PF mostrou troca de mensagens entre o ministro Dias Toffoli e o ex-dono do Banco Master.
Há ainda a possibilidade de o ministro Fachin decidir de forma individual se abre ou arquiva o relatório. Essa alternativa é considerada, por pessoas ouvidas pela reportagem, mais remota.
A indicação é de que Fachin teria preferência por uma sessão pública, mas que o modelo só deve ser confirmado após uma consulta que vem fazendo aos colegas.
O regimento do STF não trata especificamente sobre como uma investigação contra um ministro deve ser conduzida. O documento diz apenas que compete ao plenário processar e julgar.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou na terça-feira (1º) pela nulidade da investigação comandada por André Mendonça, que apontou relação entre o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro.
A PGR argumentou que o ministro André Mendonça não deveria ter solicitado apuração sobre o destinatário das mensagens do ex-banqueiro, sem um pedido do Ministério Público ou da própria PF, e que a competência para decidir sobre a eventual apuração sobre Moraes é do plenário da Corte.
Mendonça defendeu a análise pelo plenário do STF, argumentando que, “diante do teor das informações apresentadas”, o caminho inevitável seria a avaliação pelo colegiado, já que é “instância soberana para analisar, de modo técnico e estritamente jurídico”.
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), questionou neste domingo (6) a possibilidade de um magistrado “prometer” o encerramento de um inquérito. A manifestação de Dino no Instagram acontece dois dias depois de o presidente do Supremo, Edson Fachin, defender o fim do inquérito das fake news, aberto em 2019 e relatado por Alexandre de Moraes.
Sem citar Fachin ou o inquérito diretamente, Dino afirmou ser favorável à conclusão das investigações, mas defendeu que a decisão siga critérios legais. “É possível a um julgador, qualquer que seja ele, ‘prometer’ o final de um inquérito, como se fosse um candidato ou para receber aplausos?”, escreveu.
O ministro também questionou se o tempo de tramitação seria suficiente para justificar o arquivamento. “De todo modo, temos aí um interessante debate doutrinário: antes do prazo prescricional, um inquérito deve ser arquivado por motivo de tramitação longa? E quem decide o que é ‘tramitação longa’? Opiniões pessoais? Ou critérios legais e regimentais?”, afirmou.
O ministro afirmou ainda que o atual debate sobre o Judiciário reúne questões distintas. “Problemas reais e graves estão sendo misturados com interesses eleitorais e econômicos, objetivos estrangeiros e até ódios pessoais”, escreveu.
Na sexta-feira (4), Fachin defendeu o encerramento do inquérito das fake news, instaurado em 2019 para investigar ataques, ameaças e notícias fraudulentas contra o STF, seus ministros e familiares.
A manifestação ocorreu em meio à divulgação de informações envolvendo Alexandre de Moraes, Daniel Vorcaro e o Banco Master, além do conflito entre Moraes e o ministro André Mendonça. Fachin também colocou o encerramento do inquérito, a criação de um Código de Ética e a modernização do sistema de Justiça entre as prioridades de sua gestão.
E daí???? Tem idiota que acredita que a terra é quadrada, e daí!?!?!?!!!
Partindo se do pressuposto que a China conseguiu inventar este vírus, pois a doença começou por lá, devemos supor que a GRIPE ESPANHOLA, no inicio do século passado foi criada pelos Americanos, já que a doença surgiu por lá. Também devemos considerar a hipótese que o ÉBOLA, que surgiu na fronteira do CONGO, foi também uma criação desse país. Quanta coisa para desvendarmos!!! Agora se os Chineses realmente endurecerem sua politica de aquisição de bens e alimentos, a coisa fica difícil para a combalida e falida economia Brasileira, principalmente no Sul, 40% que a região produz vai para China, más, como se diz por aqui "E DAÍ?"
Não sabia que em 1920 já havia manipulação genética capaz de criar vírus em laboratório. Um conselho, amigo, antes de publicar um comentário, pare só um minutinho e pense um pouco. Todo mundo ganha.
Especialistas já encontraram sequências genéticas de outros vírus no COVID-19. Isso não acontece naturalmente. Além disso, Wuhan tem um laboratório de microbiologia.
China maior parceiro comercial, está pouco se lixando para um anão diplomático. EUA tem bala na agulha para uma guerra comercial, já o Brasil.
Quem precisa comprar comida para alimentar 1 bilhão e 400 milhões de pessoas é a China. Blá-blá-blâ nos jornais é uma coisa. Realidade comercial externa é outra. Cevada não faz falta. Vai proibir o turismo de chineses na Austrália? Vai proibir de cursarem faculdades lá?
Tem razão meu caro. O Brasil não precisa exportar nada pra China. O excedente da produção agro-industrial do nosso país a gente pode enviar gratuitamente pra Cuba e Venezuela, nossos parceiros. Aliás pra que produzir tanta comida? Não falta nada pro nosso povo, não é mesmo? Todos de barriga cheia. Nosso ministro da relações exteriores, Ernesto Araujo é um iluminado, só foca em problemas importantes. E se os chineses quiserem engrossar a gente declara guerra. Garanto que nossos parceiros americanos vão nos ajudar a se defender.
O mundo todo tem obrigação de escantear esses chineses, caso realmente tenham culpa no cartório.
O mundo todo, eu disse.
Segundo muitos, é proibido fazer isso.
Só tem aquele detalhezinho besta que é o fato do mundo inteiro, especialmente "certos países", não digo quais, dependerem demais da indústria chinesa, como está claro nesse exato momento com a escassez de epi e material hospitalar. Chilique é bom e (quase) todo mundo gosta, mas deixa pra quem pode.
Falavam tanto da Venezuela q estamos a cada dia mais próximos de se tornar igual com esse maluco e seu staff Incompetente a frente do Brasil..pelo bem do País #impeachmentJa #ForaBolsonaro
BG.
Não terá jeito a China terá que responder pela criação desse vírus, o Japão começou a tomar providencias contra a China e os demais Países também o farão, nada justifica o que eles fizeram que era um golpe baixo em todo o mundo para se beneficiarem economicamente e politicamente, o tiro deverá sair pela culatra. Outra coisa já passou da hora do Brasil deixar de comprar quinquilharias e também deixar de exportara matéria prima e importar produtos acabados de péssima qualidade desses asiáticos, bloquear a imigração em alta escala para o nosso País de cidadãos Chineses, sendo esses indivíduos predadores em potencial na economia Brasileira, temos aqui em Natal no Alecrim e no centro da cidade por exemplo diversas empresas dos nativos forma engolidas por essa gente desconfiada e péssima no trato com os clientes.
Concordo plenamente!
#FORACHINA.
Devemos fazer a campanha ' COMPRE DO PEQUENO E MADE IN BRAZIL'
Isso sim é crise, se a China parar de comprar
O que o Brasil e todo o Ocidente tem que fazer é se livrar da dependência da China como mercado importador. Quem tem que retaliar é o Ocidente. Esses canalhas acham que são os donos do mundo.
Porquê eles não querem que ninguém investigue?
No mínimo esquisito
Até parece que precisa investigar, é o vírus chinês mesmo, veio de lá.
Quero ver se não comprarem comida de outros países como o brasil até quando duraram os cães e morcegos por lá.
Engraçado. Vcs nunca se perguntaram pq simplesmente a CHINA não deixa eles investigarem a origem desse COVID-19, pq?
"Quem não deve não teme"
Já dizia meu avô!
Aras, a AGU e Bozo conhecem esse ditado do seu avô.
Mais um erro infantil do atual governo. A China é o maior parceiro comercial do Brasil. Até quando Bolsonaro vai continuar fazendo estragos no Brasil?
No fundo de pesquisa da vacina ele não quis entrar… Aí morrendo de precisar da China (sim, sim, não é santa, eu sei, mas a gente PRECISA ), fica arranjando briga. Vai morrer muita gente além do necessário e isso é uma DECISÃO
Quero só ver os representantes do Agro Negócio passada a pandemia e com as porteiras fechadas na China o que vai dizer a Miss Veneno, que também é pecuarista, além da queda, coice ou coisa bem pregada.
O Brasil vive internamente uma crise politica e sanitaria (e daqui a pouco uma crise economica) e não está sabendo lidar com isso, mas se acha na capacidade de fazer investigaçao cientifica pra comprovar culpabilidade internacional chinesa… ora, ora parece que temos um Scherlock Hommes aqui.